Воровство или плагиат? Новая "Жанна д'Арк" в театре Этериус

В декабре 2022 года я, как режиссер, выпустил в театре "Этериус" свою версию постановки рок-оперы "Жанна д'Арк" (авторы: Лора Бочарова, Лина Воробьёва, Антонина Каковиди, Евгений Сусоров). В апреле 2024 года в том же театре состоялась премьера новой, оригинальной версии этой рок-оперы режиссера Евгения Гулюгина. В этом видео мы увидим, насколько она "новая" и "оригинальная".
В видео использованы фотографии Екатерины Шторм, а также архивные записи.

[@ОльгаГаврилова-з2и]

Когда я увидела отрывки из новой постановки "Жанны д' Арк" Этериуса, подумалось, что им удалось договориться с вами и поставить вашу версию: присутствовал новый персонаж и Александр Казьмин играл без всякого жеманства, как вы хотели. Но, значит, этого не произошло, и вы намерены защищать свою интеллектуальную собственность. Вижу два контраргумента, возможно, вы знаете, как их опровергнуть: 1. Идея, что Архангел сопровождает Жанну на костёр, приходила не только вам, вот из стихотворения Цветаевой "Руан":" И первый треск невинных хворостинок, И первый всплеск соснового огня. А за плечом-товарищ мой крылатый Опять шепнёт:-Терпение, сестра!-". 2.Новый персонаж в этой версии-" Чёрный шут" совсем не похож на введённого вами секретаря, скромного юношу. Как я поняла, Карлу обидно, что даже столь ничтожный паренёк демонстрирует преданность лишь королеве, пренебрегая им. Шут же ведёт себя по отношению к дофину довольно агрессивно, с подачи королевы подводя её сына к грани душевного нездоровья. Как удобно- в любой момент можно сказать" У вас истерика...Довольно нервничать...Ты стал посмешищем для всех". Так что роль этих дополнительных персонажей не тождественна. Но, конечно, я надеюсь, вы опровергнете эти аргументы. Желаю вам успешно отстоять свои права.

[@korolsh]

Здравствуйте! Да, договориться не удалось, потому что никто и ни пытался. В анонсе же утверждается, что это новая и оригинальная версия. И именно этот обман зрителя я и пытаюсь разоблачить. 1. В авторском праве главное - первенство. Конечно, любой может, как Остап Бендер в "Золотом теленке", сочинить "Я помню чудное мгновенье..." Но, поскольку первый это написал Пушкин, то хочешь не хочешь, нужно указать его авторство, и, если бы он был жив и не вышли сроки давности, заплатить ему денег ;-) Поэтому много кто мог бы придумать что-то подобное. Но только я это сделал первый, и это было известно создателям новой постановки. Я специально при монтаже разделил экран, чтобы сравнить варианты и показать, что в первой арии совпадение практически полное, вплоть до движения актеров с точностью до секунды. С финалом еще интереснее. Вот представьте: режиссер Гулюгин прочитал текст либретто, который заканчивается на "зажигай костер", и говорит: "А вот было бы хорошо для финала взять Церковь на Рождество, смонтировать 2 куплета Архангела, чтоб с ним встала Жанна на заднем плане над местом казни, а потом бы они спели общий куплет и коду. А продюсер Маркелов такой: "Как здорово, что вы это придумали, у меня тут, совершено случайно, и фонограмма уже заготовлена". Не очень реальная история, как по мне. 2. Я не утверждал, что Шут - это калька моего персонажа. Мне кажется, что создатели спектакля вообще вдохновлялись сериалом "Король и шут", создавая этого героя. Но это пусть авторы сериала разбираются ;-) Я же показал, как взяли мою идею и повторили её в своих декорациях. Скажу честно, я искренне надеялся, что Маркелов сотоварищи оставят меня и мою работу в покое. Но они просто не могли не украсть, видимо. С Олегом-то всё понятно, многие пострадали от его действий, насколько мне известно. А вот чем руководствовался режиссер Гулюгин, для меня загадка. Ведь теперь все, кто в курсе, будут говорить "а, это тот, который чужую режиссуру украл". Зачем это ему? Не знаю.

[@Mirk801]

Продюсер Маркелов полагает всё, попавшее в его руки, своей собственностью. Авторам Жанны и Финрода, к слову сказать, он никаких отчислений не делает. Нет, он бы хотел, наверняка, но самому еле-еле хватает, войдите в положение. А вот за аранжировки извольте платить.

[@korolsh]

Причем Круглову с Ханпирой вполне себе платится👍 Очень избирательная логика.

[@eugenenika4247]

Авторские права - мммм... Самое жестокое, но при этом неоднозначное. Вот увидит суд копию или нет, потребует документ, доказывающий мое право на авторство (какой - любой, но конкретный). Вообще ничего не угадаешь. Есть, конечно, экспертизы, но они дорогостоящие и не каждый потянет. И этим пользуются ушлые обманщики. 😢😢😢 Мерзко от всего этого. Пс ни в коем случае не отговариваю от Вашего решения защищаться, желаю только удачи!

[@korolsh]

Дело нелегкое, но кто-то должен его делать. Противостоять злу - цель каждого из нас! Спасибо за отзыв.

[@eugenenika4247]

@@korolsh согласна! Нельзя спускать все! Такие прецеденты нужны, чтоб даже не думали обманывать

[@asmodayfog]

Как то так получается что, за последний год о Маркелове слышу только плохое. Да еще и сбежал, слив ПИ в КЗ Измайлово.

[@korolsh]

@@asmodayfog мне после выхода этих видео на канале тоже люди в личку писали пострадавшие. Например, Маркелов, как меня и многих других, "кинул" на деньги человека со злокачественным онкологическим заболеванием. Поэтому сложно что-то хорошее в принципе о таком человеке сказать или услышать🤷‍♂️

[@MariiaMishustina]

Скажите, а авторские платились ли с постановки в Вашей режиссуре собственно авторам Жанны?) Может, я не права, но в первую очередь логично платить авторам музыки/текстов/идеи, потом всем вторичноприсоединившимся

[@korolsh]

Законный вопрос, отвечаю. Точно мне не известно: либо продюсер Маркелов договорился о постановке с авторами на безвозмездной основе, либо отчислил какую-то сумму. В любом случае, никаких претензий от авторов относительно незаконности использования их материала не поступало. А вот мне конкретно были обещаны выплаты за использование моей режиссуры, которые мошенническим образом не были произведены. А теперь украденная у меня частично режиссура делает сборы Маркелову. Но, что самое горькое, ни актёров театра, ни зрителей эта ситуация не волнует...

[@sergeiisakov921]

Хм. Надо бы полную версию посмотреть, Из того что показано, очевидно что вашими идеями, скажем так, "вдохновлялись". Но также очевидна их доработка или даже переработка(что не является плагиатом). Если весь спектакль состоит из подобных "совпадений", то пожалуй у вас есть повод для гнева. Если же это все, то не вижу ничего крамольного в действиях Этериуса

[@korolsh]

Первая сцена скопирована вплоть до движения персонажа. Финал - весь придуман мной, от выбора номера и мизансцены до монтажа фонограммы. Я специально в ролике пояснил, что таким образом воплотил эти сцены впервые. Поэтому слово "вдохновились" здесь не подходит. Тем более, что я прямо запретил использовать мою режиссуру полностью или частично. Так что чистый плагиат и воровство.

[@АлексКлэм]

У вас 7 нот. Уймитесь уже все, вы все друг у друга тырите😊

[@korolsh]

Скажите, где вы живете? Я подъеду, запущу руку вам в кошелек и что-нибудь заберу. Вы же не будете против, да? Вы же работаете для того, чтобы чужие люди могли наживаться на плодах вашего труда? Понимаете, это не просто проект, который прошел - и забыл. Это половина моей жизни, в который я вложил силы, время, нервы и душу. А человек, который крадет душу - это уже не совсем человек, это демон... :(

[@АлексКлэм]

@@korolsh нот всё равно осталось 7))))

[@Беда-о3ъ]

​@@АлексКлэм Какой же лютый бред

[@DanilovaAnastasia]

Причём тут ноты? Когда речь идёт о режиссуре. Вообще мимо комментарий.

[@Где-тотам-ь3ф]

Речь не о музыке, к чему комментарий. 0_о