Vorstellung | KAMPFRUCKSACK Gen.II Molle | Erster Eindruck | Billigrucksack?

[@RustyLarynx]

BW kampfrucksäcke stabilisieren sich am rücken durch die BW faltmatte. die solte man unbedingt dann auch haben, wenn man etwas mehr komfort im tragesystem möchte

[@robespiere6131]

Moin, habe genau diesen Rucksack, bin sehr zufrieden damit, als Rückenpolster nutze ich die BW Faltmatte, die langen Riemen vom Deckelfach lass ich im Mollesystem verschwinden. Einzig die Verschlüsse an den Seitentaschen nerven ab und zu... Als Verbesserung werde ich noch einen Brustgurt anbringen... Aber wie gesagt, bin voll zufrieden damit. Gruß Klaus aus Ostfriesland

[@der_seidel]

Hey, danke für deine Erfahrung. Das mit der Faltmatte und dem Riemen vom Deckelfach werde ich mir mal anschauen. Dann komm ich doch nicht an die Faltmatte vorbei😅 Liebe Grüße aus dem Harz

[@dobbyoutdoor]

Hey hey mein lieber spannendes video auch wenn ich hier einiges anders sehe. Ich muss sagen ich hatte auch mal eine Zeit lag einen sehr ähnlichen Rucksack und bin dann iwann wegen der nicht vorhandenen Rücken Polsterung und dem stetigen Zerfall zu einem etwas teureren Rucksack gewechselt, den ich heute etwa 4 Jahre später noch nutze. Muss aber sagen ich habe ja offt zu meiner Bushcraftausrüstung noch eine komplette Kletterausrüstung dabei. Die Gurte oben auf dem deckelfach kannst du durch das Mollesystem sauber nach unten ableiten. Das Fach ganz unten ist ein schlafsackfach dort kannst du wenn der Rucksack nicht zu voll ist deinen schlafsack ohne Kompressinsbeutel verstauen um ihn nicht außen befestigen zu müssen(gut bei Regen). Dem Problem der fehlenden Rückenpolsterung kannst du mit einer Faltmatte an der Rückenseite im Rucksackhaubtfach entgegenwirken 😉 Generell muss ich leider sagen, nach einigen Erfahrungen die ich leider machen musste: Ich mache einen großen Bogen um alles was bw original ist. Es ist echt krass was der deutsche Staat den Soldaten aus Kostengründen zumutet. Es gibt vieles das ganz ok ist aber meist war ich enttäuscht. Wie es scheint hast du einen der Produkte erwischt die nicht verkehrt sind. Ich danke dir für das Video. Viele liebe Grüße vom Kanal dobby outdoor 😉👍 der dobby

[@der_seidel]

Hey hey, Ja, wenn unsere Bundeswehr diese Art Rucksack wirklich nutzt, dann tuen die Jungs und Mädels mir leid. Also dafür ist er für lange Touren einfach zu unbequem. Das mit der Isofaltmatte kann schon Stabilität bringen. Ich persönlich habe mir für längere Touren jetzt noch den BOB von One Fire Shop zugelegt. Der ist schön gepolstert. Das Bodenfach unten kann denk ich aber maximal mein Defens 1 fassen. Für Defens 4 ist das Fach denk ich zu eng. Wenn ich mir den Schlafsack mal kaufe, teste ich das mal😅 Zusammenfassend kann man sagen das der Rucksack eher was für kurze Touren ist. Ich nutze ihn aktuell für die Bushcraft Touren, wenn viel auf kurzer Strecke zu tragen ist. Liebe Grüße

[@OutdoorSaxonia]

Diesen Rucksack hat die Bundeswehr noch nie gesehen. Ist kein Bundeswehr Modell. Gab es dort auch noch nie!

[@dobbyoutdoor]

@@OutdoorSaxonia ok. Da kann ich nix zu sagen meine Erfahrung basiert auf BW original Ausrüstung.

[@Indy1701e]

Direkt abonniert! Danke, den Rucksack hole ich mir!

[@der_seidel]

Hi, danke für deine Unterstützung 😁 Dann wünsch ich dir viel spaß mit dem Rucksack.

[@Indy1701e]

@@der_seidel Hofentlich passt alles rein was ich plane!

[@prignitz-outdoor]

Sieht nicht schlecht aus.👍 Habe ein anderes Modell von Ally Express. Da ist eine Isomatte gleich als Rückenpolster vorgesehen. Grüße von Prignitz Outdoor.

[@der_seidel]

Hey, dank dir . Mit Rückenpolster ist der definitiv besser. Liebe Grüße zurück

[@Spandauer66]

@@der_seidel Dazu nimmt man die BW Faltmatte beim BW Kampfrucksack

[@OG-43dc]

Genau. Mach die BW Isomatte hinten rein und der lässt sich top tragen.

[@der_seidel]

Probiere ich aus. Muss ich mir noch zulegen.

[@tonypino2858]

Molle Zijn altijd goed aan de TAS

[@der_seidel]

Das stimmt.

[@tonypino2858]

@@der_seidel Ja alles kan je daar goed aanhangen voor 1 dag Bushcraft in het Bos

[@asconajuenger]

Von wem ist der Rucksack? Eingeführt ist der nicht. Wenn die den mit Molle ausstatten, hätte man die Seitentaschen abnehmbar gestalten sollen. Habe mir 2003 meinen Privaten Kampfrucksack im Auslandseinsatz so ausgestattet. Damals aber mit Lochkoppel Adapter. Seitentaschen abnehmbar und als Daypacks am Koppel tragbar und am Rucksack hinten ne breite Lochplatte, so das Spatentasche oder Mehrzwecktasche dort angebracht werden konnte.

[@der_seidel]

Find ich gut. Der Rucksack ist ein Nachbau des Einsatzrucksackes der Bundeswehr aus dem BW Onlinshop. Also eine Art Eigenmarke des Shops. Das mit dem Lochkoppel Adapter ist nee gute Idee. Das könnte mann noch umbauen. Liebe Grüße

[@stgjung4964]

Moin, in eineigen Videos habe ich gesehen das viele Bushcrafter die bei der Bundeswehr waren, die BW Faltmatte als Rückenpolsterung nehmen, weil die alten Rucksäcke keine vernüftigen Rückenpolster hatten und die Faltmatte soll gut dagegen helfen.

[@der_seidel]

Hey, danke für den Tipp. Ich werde mir dann wohl auch eine zulegen dürfen😅 Liebe Grüße

[@stgjung4964]

Wenn du einen guten Preisleistung Rucksack haben willst? dann empfehle ich dir den Mardingtop Rucksack mit 70 Litern mit den Seitentaschen, kostet um die 100 Euro. Der hat ein guten Tragesystem das man von der Höhe verstellen kann, das System kann man nicht mit dem von TT vergleichen,aber besser als die herkömmliche Systeme. Das gute an dem Rucksack, der hat einen Frontloader, du kannst von oben oder der Seite zugreifen.

[@der_seidel]

Dann schau ich mir mal den Mardingtop mal an. Ich habe mir jetzt den BOB zugelegt vom One Fire Shop. Der hat auch ein Frontloader. Hatte am Wochenende die ersten 12 Km damit zurück gelegt und war echt angenehm zum tragen. Der TT ist mir persönlich aktuell zu kostenintensiv. Liebe Grüße

[@stgjung4964]

@@der_seidelwenn ich ehrlich bin bis auf das trageystem können die tt rucksäcke nicht bieten.

[@Spandauer66]

Wenn man nicht mehr Geld hat ist der auf jeden Fall besser als Nichts. Für das Geld völlig ok, Würde ich aber gegen meinen Tasmanian Tiger nicht eintauschen :D

[@irgendwasbaum508]

tip nehmt für das rückenfach ne alumatte beidseitig beschichtet die könta mit vorpressung wie ne bw falt hinten reinpacken wiegt nix kostet 10 euro.

[@gregoryschaferling1964]

Servus, dein Patch von dir selber sieht gut aus, wo hast du ihn dir machen lassen? Gruß

[@der_seidel]

Hi, ich habe mir am Handy ein Bild gemacht und dieses mit einer App in ein Logo verwandelt bzw. geändert. Drucken habe ich mir das dann online über " Alfa GmbH " ging auch recht schnell. LIEBE GRÜßE

[@irgendwasbaum508]

bei räer kostet der 65 euro mit klip verschlüssen an den seiten taschen.

[@irgendwasbaum508]

dazu besseren bauchgurt und extra starke schultergurte.

[@der_seidel]

Ok, danke für den Tipp. Güße

[@hanshuckebein6260]

Die Tasche am Deckel, in der du das Mora hast, ist für die Gurtüberlängen. Der original Kampfrucksack hat eine ähnliche Lösung. Der Rucksack ist eine Kopie des Kampfrucksacks der Bundeswehr. Und das Ding ist eine Pest. Die Kernprobleme aus meiner Sicht: - Kein verstellbares Tragegestell. Ab ungefähr 50l Volumen machen sich Rückenlängen echt bemerkbar. Es ist halt nicht jeder gleichhoch. Die BW-Isomatte als solches ist ein schlechter Witz und die Verwendung als Rückenpolster ist nochmal Jenseits von Gut und Böse. Den Rucksack ausräumen, wenn man die Isomatte brauche oder nicht mehr brauchte, war immer ein Fest. - Bei dem Volumen sind seitliche Kompressionsriemen eigentlich ein Muß. Die Dinger sind total töfte. - Der Beckengurt ist seinen Namen nicht wert. Er verbindet zwar Rucksack mit Tragenden, aber er verteilt keine Last. - Die Seitentaschen sind zu klein. Ich bin ein großer Freund davon, wenn man Taschengrößen an Alltagsdingen orientiert (Wasserflaschen, Magazine, ...). 40€ Rucksack kann man machen. Um die 40€ zu erreichen muss nunmal gespart werden und das wird es vermutlich am Material und bei der Verarbeitung. Wenn du da Gewicht drin hast und ein ordentlicher Impuls drauf kommt (Sprung, ...), werden dir wahrscheinlich die Trageriemen ausreißen. Bei Minusgraden, könnten die Kunststoffteile spröde werden. Dann vielleicht lieber nach einem gebrauchten Original schauen.

[@der_seidel]

Hi, danke für die ausführliche Beschreibung/Meinung . Ich denke auch das es für Touren mit viel Gewicht nicht optimal ist und auch die Last nicht aufnehmen kann. Der Preis macht sich d definitiv bemerkbar. Zum Bushcraftten ohne große Strecke taugt er denk ich jedoch ganz gut. Ich bin gespannt wie er nach einen Jahr Nutzung aussieht. Liebe Grüße

[@kedragon6460]

den hatte ich in der aga, aber gen 1, sozusagen.

[@robespiere6131]

Moin, die Faltmatte passt sehr genau in das Rückenfach vom Hauptfach, kann erst etwas eng sein, aber dafür ist das Fach dann dein Rückenpolster und gibt dir die Stabilität und den Komfort beim Tragen....bis denn

[@steffenhenker6181]

Da kommen die Schlaufen rein!!!

[@der_seidel]

Danke für den Hinweis.

[@kedragon6460]

Wisport

[@petermuller4126]

Ganz genau ich würde auch nicht mehr wie 40 bis 50 Euro dafür zahlen ,außer man ist Profi und geht mit 25 bis 40 kg in den Wald und geht auch mehr als 25km am Tag. Wenn man das nicht vorhat dann reicht 40 Euro aus . Lg HP 😉👍

[@bernhardsiedl8757]

Hallo ! Der Rucksack schaut sehr Gut aus , zum versteifen der Rückseite würde ich innen die BW Faltmatte ausprobieren , vielleicht hilft das und das Messer würde ich nicht in diese Querhalterung geben, ich hätte die Sorge , dass es herausrutscht , ist nur ein Vorschlag , bitte nicht falsch verstehen . Ich habe meine Messer immer in den Seitentaschen, es muss nicht Jeder sehen , dass ich eines mittragen, ich bin aus Österreich und bei uns ist egal ob ich im Wald ein feststehenden Messer mit habe , sogar die Länge des Messers ist schnurz egal , OK bei einen Schwert hätten wir auch Probleme. Ich bevorzuge zum walden Essl Rucksäcke ( vom Österreichischen Bundesheer ) , die kosten auch nicht viel, sind sehr robust , haben eine Rückenpolsterung und gut gepolsterte Trageriemen . Also ich finde du redest gut in deinen Videos und bei Präsentationen muss man mehr reden, das ist ganz klar . Mach weiter so 👍 LG Bernhard

[@der_seidel]

Sehe ich grundsätzlich auch so. Ich war am Ende der Tour auch positiv überrascht. Beim auspacken habe ich noch an meiner Entscheidung gezweifelt.😅 Jetzt wird er mein Rucksack für das Grobe😉 Liebe Grüße

[@Der-eukalyptische-Reiter]

Wie beim original 65l KaRuSa ist hier das Tragesystem absolut grausam und mindestens 40 Jahre veraltet. Schön wenn die ganze Last auf den Schultern lastet und nicht auf der Hüfte, wie es mit einem richtigen Hüftgurt der Fall ist. Ohne jetzt diesen Rucksack zu kennen aber ich habe meinen 65l KaRuSa ausgemustert und mir einen 60l + 20l von der niederländischen Armee geholt. "Sting" heißt er und basiert auf dem "Lowe Alpine". Einziger Nachteil: Er ist nur ein Toploader.

[@asconajuenger]

Militärische Rucksäcke setzen meist auf die Schultern und stützen nicht auf die Hüfte. Das scheint gewollt zu sein, wenn man sich den Markt so ansieht. Die wenigstens Militärischen Rucksäcke haben ein einfaches Tragesystem ohne anständigen Hüftgurt. Ich denke, da geht es um die Ausrüstung die sonst irgendwie am Mann verteilt ist.

[@der_seidel]

Ja, für lange Strecken ist er nicht gemacht. Dafür habe ich mir eine Alternative angeeignet. Sonst hält man keine 10 km aus. Es gibt wirklich eine riesen Auswahl auf dem Markt. Liebe Grüße

[@asconajuenger]

@@der_seidelMit der Matte hinten drin sind wir damit Tage unterwegs gewesen. Warum soll das nicht gehen?

[@der_seidel]

Ok, das hätte ich nicht gedacht, dass die Matte so den Unterschied aus macht. Dann muss ich mir die Matte besorgen und es probieren. Werde dann nochmal berichten. Liebe Grüße

[@outdoornatur177]

Für längere Touren völlig ungeeignet.

[@der_seidel]

Bei höheren Gewicht, definitiv . Liebe Grüße

[@irgendwasbaum508]

haben die seitentaschen einschub hinten wie beim alten bw ? was wiegt der ? esbit is mist soviele links keinen zum rucksack. vernähung der seiten taschen vom inneren des rucksacks auch nicht gezeigt. must die matte reintun oder alumatte gefaltet blödi echt. 32,80 kostet der momentan bei outdoor fan .de Maße: Höhe 67 cm x Breite 40 cm x Tiefe 25 cm Volumen: ca. 65 Liter Material: Oberstoff: 100% (600D) Polyester beschichtet mit Polychlorid Futter: 100% Polyester Wattierung: 100% Polyethylen für 28,80 euro gibt es den auch ohne mollesystem die messer tasche oben ist bei diesem auch dabei ich halte garnix davon aussen was dranzubamseln nur thema was der rucksack wiegt find ich nix und ob die taschen an den seiten einschubdurchgang haben .