Vortex ATonce 286 pour Amiga 500 - 1991

[@Tartopom7]

Vidéo non coupée de psrtout pour faire plus court, on a l'impression d'être là et de découvrir avec toi, ça devient rare, bravo 👍🏻

[@RodrikStudio]

Merci, j'aime pas saucissonner une vidéo, cela la rend désagréable. J'ai juste couper à la fin les chargements inutiles à montrer pour la partie allocation de la mémoire.

[@regisdumoulin]

Bravo pour l'investigation. Avec ces vieux ordinateurs on ne sait jamais ce qui va marcher ou pas. C'est déjà presque un miracle qu'ils fonctionnent encore après plus de 30 ans... Par contre, c'est quand même fou qu'ils aient vendu un kit à l'époque qui si monté tel quel pouvait griller la machine !

[@RodrikStudio]

Oui elle a été pensé vite, sans soudure mais au prix de soulever le Gary de beaucoup, et la carte aurait du aller plus à l'arrière, ne pas faire porter sur le blindage les pin du FPGA. Je crois que le version ultérieur "plus" avec de la mémoire est mieux construite.

[@yotisklapsakis3143]

Géniale ces petites cartes PC… Perso j’ai la Vortex 486SLC pour A2000 …

[@RodrikStudio]

C'est génial un 486 dans un Amiga, j'avais cherché mais c'est introuvable.

[@yotisklapsakis6106]

@@RodrikStudiooui c’est vraiment pas courant. D’ailleurs de toutes années, je n’en ai vu qu’une seule en vente sur eBay. Elle était partie dans les 800 balles d’après mes souvenirs. Et encore, c’était y’a des années…

[@pipico2676]

Salut, toujours un plaisir de regarder tes vidéos

[@RodrikStudio]

Merci à toi 👍

[@Tartopom7]

Cool la vidéo, merci !

[@RodrikStudio]

Je ne savais pas trop comment la tourner quand je me suis rendu compte que la carte était bien en panne. Mais passé 2 semaines dessus, je n'avais d'autre choix que continuer. Du coup j'ai une bonne idée de ce qu'elle a et les pièces sont en commande.

[@Tartopom7]

​@@RodrikStudioC'est de la persévérance, bravo 👍🏻

[@morganvalcke1694]

tres sympa à regarder merci pour ces vidéos

[@RodrikStudio]

Merci à toi

[@pat7221]

Bravo ! Attention pour le FPGA. Pin compatible c'est nécessaire mais il faut aussi qu'il soit bitstream compatible.

[@RodrikStudio]

J'aurais pu acheter le même que l'original, mais le Xilinx est plus robuste. Il est plus que pin compatible, il est 100% compatible. L'original est un XC2018-70PC84C, j'ai pris un Xilinx XC3020-70PC84C.

[@Birdy2b]

Encore une vidéo comme on les aime.. 👍 J'ai eu une carte 286 aussi dans mon A2000 à l'époque. Je me suis d'ailleurs demandé naguère l'intérêt de ce genre de carte, plutôt que de travailler sur un vrai 286. Le coût ? Pourtant l'A2000 n'était pas non plus donné à l'époque. Et puis si l'on avait opté pour un A2000, je suppose que ce choix était dicté par l'amour du système amiga. Pourquoi vouloir à tout prix le transformer en PC ? surtout au vu du prix de ces cartes.. Sans doute pour le fun.. L'A2000 que j'avais acheté d'occasion avait été équipé d'une carte 286 par le précédent proprio.. Ceci dit je ne savais pas qu'il existait des modèles pour A500.. Surprenant 😮..

[@RodrikStudio]

Cette petite carte de 1991 coûtait 3000F et même si cela ne fait pas un 286 très correct, cela coûtait moins cher que le PC et était une solution de dépannage. Moi j’ai du récupérer un vieux PC pour faire du Turbo Pascal à l’époque de mon A500. J’aurais apprécié cette carte à la place.

[@jlarchitecte]

Vidéo intéressante ,merci .

[@RodrikStudio]

À défaut de l'utiliser ce 286, je me suis intéressé à son fonctionnement pour le dépanner, autant partager mes découvertes.

Sur un Atari ST, ça ne serait pas arrivé 😉 Ouioui, je plaisante! Merci pour la visite!

[@RodrikStudio]

Ca me fait me demander si ce genre de carte passerelle PC existait sur Atari, je n'en ai pas la moindre idée.

@@RodrikStudio j'avais PC-Ditto en émulation soft. C'était à peu près utilisable avec un disque dur et un écran monochrome. Je crois qu'il existait une version hardware mais je ne l'ai jamais vue à l'époque.

[@regisdumoulin]

D'après une autre vidéo sur la même carte du Retro-Futuristic Engineer il y avait effectivement une version pour Atari ST... par contre je n'ai aucune idée si elle performait mieux que la version Amiga

[@Tartopom7]

​@@regisdumoulinJe crois que nous sommes tous d'accord ici pour dire que sûrement pas 😂 La version Amiga devait être supérieure, ça va de soit 😊😉

[@systemchris]

Wow amazing

[@RodrikStudio]

It's currently being repaired. I hope to show it again working properly.

[@jack-oneil]

beau gosse le Monkey island en final 😉

[@RodrikStudio]

J'aime beaucoup cet icon qui fait la moitié de l'écran, c'est pour ca que je l'ai montré faute de montrer le 286 😉

[@franckalloy]

Bonjour Personnellement j'ai également posséder un emulateur de ce type mais d'une autre marque qui fonctionnait parfaitement, même avec une partition spéciale du dd pour mettre les logiciels PC Word, Excel et quelques autres et cela fonctionne très correctement

[@RodrikStudio]

Oui avec mon 286 que j'ai montré il y a bien longtemps idem ça marche bien, mais c'est bien plus cloisonné que celui ci je trouve.

[@damienfuriet1307]

Je crois que je préfère la 286 dans le GVP... mais bon, j’attends la suite de la vidéo quand tu recevras le xillick pour me prononcer. Mais l'allemand et moi, çà fait deux.... à plus

[@RodrikStudio]

Elle a du exister en Français, mais pour la trouver... Je vais demander à la personne qui m'a prêter la machine si a la doc. Le GVP est pas mal mais bien plus propriétaire, le mode d'affichage du GVP est particulier. Je voulais voir si cette carte est mieux de ce coté. Sinon le GVP est mieux pour plusieurs chose : 16Mhz au lieu de 7.4Mhz, 512Ko de mémoire sur la carte contre 0ko ici, support 80287.

[@nanou-ms9wm]

👍

[@Tartopom7]

Attention à l'époque même un vulgaire 286 coûtait la peau des fesses, donc bon engin/accessoire (même si avec FPGA). Dommage que l'installation était un peu la croix et la bannière et risquée.

[@RodrikStudio]

Doublon

[@souityjoli1856]

Coucou. J'espère que ça va! Merci pour ta vidéo. Peut-ˆêtre que la carte a été mal consue. C'est pour ça, sans doute, qu'elle ne marche pas. Peut-ˆêtre qu'il y a des différences entre les cartes allemandes et les autres! Ce ne sont que des spéculations, vue que je ne conais pas ce matos-là. Pourvu que ça puisse t'aider dans tes recherches.

[@RodrikStudio]

Elle fonctionne différemment des autres carte PC. Le FPGA est programmé au lancement du programme. Dans mon cas vue que le PC de démarre pas ou super mal, c'est très probablement le FPGA qui est défectueux et le programme est mal écrit. J'ai commandé un FPGA de remplacement.

[@souityjoli1856]

@@RodrikStudio Dans tous les cas, c'était quand même bien moins simple qu'aujourd'hui.

[@julien8163]

Super vidéo j'adore l'amiga J'aimerais savoir réparé le mien pour y joué comme tu les connais ci bien

[@RodrikStudio]

C'est un A500 ? Il a quoi ? Les 500 tombent pas souvent en panne.

[@julien8163]

@@RodrikStudio j'ai un 500 qui ne lit pas et mon 600 qui passe les couleurs a l'écran et ne s'allume pas

[@RodrikStudio]

@@julien8163 Le 500 c'est donc juste le lecteur, un nettoyage suffit la plupart du temps. Pour le 600, c'est sûrement le circuit de reset (autour du NE555) à cause des condensateurs. Un 600 doit être recap, pas le choix.

[@julien8163]

@@RodrikStudio ok Faudrait les faire réparer, je ne sais pas faire cela

[@pascaljo2868]

Salut, qui peut m'expliquer dans quelle application la ram SLOW et la ram FAST ont un impact ? dans les jeux ca en a un ?

[@malinkobay]

La Fast accélère un peu le processeur, pas les animations. Généralement les jeux n'en ont pas besoin. La plupart des jeux & démos conçus pour A500 ne tournent pas plus vite sur A1200 puisqu'ils sont synchronisés sur les animations, donc ils n'iront pas plus vite non plus avec de la Fast.

[@philippemaymat2832]

Sculpt 4d, real 3d, Caligari...

[@RodrikStudio]

La fast est utile pour les programmes, pas trop les jeux qui ont utiliser la chip et la slow. La chip est la seule accessible par les puces sonore/graphique/disquette.... donc indispensable. La slow n'est utilisable que pas le 68000, mais est lente car sur le même bus que la chip ram, donc la slow n'est pas accessible quand une puce utilise la chip. Les jeux y stock des données. La fast par contre est aussi dédiée au 68000 mais il peut l’accéder pendant que les puces utilisent la chip. Cela accélère donc la machine. Dans le cas de cet émulateur 286, il est connecté sur le bus du 68000, il préfère donc la fast car il peut l’accéder sans gêner les puces de l'Amiga, il y a quand même concurrence entre le 68000 et le 286 pour l'accès à cette mémoire. Bref, c'est bien mieux d'utiliser la fast dans ce cas.

[@pascaljo2868]

@@RodrikStudio merci pour cette explication tres claire.

[@gaeljehnno]

Le truc a l'air marrant mais ca limite la machine au 68000 de base, pas d'accélérateur en plus. Pour le coup je vais garder mon k6-2 pour le dos et autre en attendant de trouver une bridgeboard pour le 2000.

[@RodrikStudio]

C'était une carte pas cher, limitée oui. Elle n'a même pas de mémoire. Le 286 GVP a au moins 512 ko et même un support 287.

[@sebastienjunker6907]

Bonjour Rodrik, étrange ça, faire tourner un pc sur un Amiga, Rodrik nous démontre ou est au fait l'Amiga de nos jours, l'Amiga est pas mort, au contraire, les pc sont des Amiga,ou les Amiga sont des Pc de nos jours et oui.

[@RodrikStudio]

Ca permettait d'avoir une sorte de PC pour pas cher ce genre de carte.

[@sebastienjunker6907]

@@RodrikStudio Oui ce qui démontre que l'Amiga de nos jours est pas mort, c'est juste le nom qui a disparut, au fait les pc sont des Amiga, qui ont évolué, toutes marques, Pc Amiga, d'ailleurs les émulateurs Winuae sont sur pc, pas sous mac ou Android, le pc, le transfert diskette bios se fait sur un pc, pas sur un mac ni Android. On s'attendais a un rachat Amiga, mais il y eu lieu, Ibm. Mais je viens de voir, pour internet, j'avais un fix, sur le nom du papa, ce clou allait pas, vu que le papa est décédé, je dis a l'hopérateur de résillier l'abonement, pas de bonne installation, faut changer modem etc, mais je découvre qu'on peut avec une tablette ou un smartphone, pourquoi une installation téléphonique fix si on peut au fait avec un smartphone, pas mal celle là, et on peut avoir internet partout, je la connaissais pas celle là. Mais avec moi les tablettes durent longtemps, mais le smartphone, est une autre histoire, comme je le brique les uns après les autres, j'ai èpurtant prix un beau s24, mais croyez moi, il va vite passer l'arme à gauche.

[@camillecrochu482]

me demande qui ca faisait rêver de mettre un 286 dans un amiga 500. c'est un peu installer un moteur de 2cv dans une ferrari

[@RodrikStudio]

Pour le prix de la carte, on est loin de pouvoir avoir un PC à l'époque. Quand même 3000F en 1991 mais un PC était bien plus cher.

[@darksquall1464]

une video utile pour la carte 286 kzbin.info/www/bejne/onWUgJ18pqx0gpo

[@darksquall1464]

Notamment pour l'utilité de la résistance sur GARY

[@RodrikStudio]

Merci, je savais que ca désactivait BGACK avec le pull up à 1k (j'aurais pris 4.7k perso), mais je n'en savais pas la raison.

[@Tartopom7]

Attention à l'époque même un vulgaire 286 coûtait la peau des fesses, donc bon engin/accessoire (même si avec FPGA). Dommage que l'installation était un peu la croix et la bannière et risquée.

[@RodrikStudio]

Oui dans les 3000F la carte, ce qui est plus que la machine en 1991 qui coûtait 2500F sans écran.