Восьмая сталинская высотка: как строили небоскреб на Соколе // Небоскребы

«Небоскребы» на RTVI - программа о самых известных высотках Москвы. Братья Андрей и Кирилл Эйхфус - инженер и историк - расскажут о шести зданиях, каждое их которых стало технологическим прорывом для своего времени. В этом выпуске о здании Триумф-Палас. Почему его решили построить на Соколе и что раньше было на этом месте? Какое отношение Триумф-Палас имеет к сыну Иосифа Сталина? Чем здание отличается от сталинских высоток и откуда пошли слухи, что постройка в любой момент может рухнуть?
01:41 Триумф-Палас. 264 метра, 57 этажей
02:02 Расположение
04:37 Причем тут задумки сына Сталина?
07:30 Где должна была стоять восьмая сталинская высотка
08:04 Способ строительства
09:11 «Фейк, подделка, контрабас
09:36 «Проект многократно переделывался»
10:20 Про каркас
12:55 В чем разница между Триумф-Палас и любой сталинской высоткой?
13:25 Про технологические проблемы
17:10 Про установку шпиля
18:10 Про стоимость строительства
19:15 Про стоимость квартир
21:00 Этот дом круче, чем любая сталинская высотка
25:19 «Главная причина, почему этот небоскреб не может быть сталинской высоткой»
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
Политика, искусство, наука, психология - все в формате интервью: / @rtvi_usamerica
Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: www.rtvi.com
Также все самое важное и интересное смотрите в нашем телеграм-канале: t.me/rtvimain
И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
Facebook: / myrtvi
ВКонтакте: rtvi
Твиттер: / rtvi
Instagram: / rtvichannel
Одноклассники: ok.ru/rtvi
А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: takoe_rtvi

[@RTVItainment]

01:41 Триумф-Палас. 264 метра, 57 этажей 02:02 Расположение 04:37 Причем тут задумки сына Сталина? 07:30 Где должна была стоять восьмая сталинская высотка 08:04 Способ строительства 09:11 «Фейк, подделка, контрабас 09:36 «Проект многократно переделывался» 10:20 Про каркас 12:55 В чем разница между Триумф-Палас и любой сталинской высоткой? 13:25 Про технологические проблемы 17:10 Про установку шпиля 18:10 Про стоимость строительства 19:15 Про стоимость квартир 21:00 «Этот дом круче, чем любая сталинская высотка » 25:19 «Главная причина, почему этот небоскреб не может быть сталинской высоткой»

[@mohdhamkasaparmin6695]

Hjjhjji

[@user-hc9hb3by8t]

Х

[@djigav]

Это единственный дом где на востоке можно увидеть закат 21:55 😂😂😂, в остальных домах на востоке восход.

[@user-fp8gu6qy1v]

Ну, актеры, ну молодцы!

[@boevayamol]

Каждый день на него смотрела из окон офиса)) Наконец-то детали и тайны подъехали) Молодцы Эйхфусы!

[@nadyaskosyreva8504]

Если бы у меня был выбор где покупать квартиру в Паласе или на Котельнической, я бы выбрала Котельническую.

[@user-nw2go8yq6u]

Болик и Лелик зашли в квартиру под одним номером, попарили ее в бане вышли из квартиры под другим номером? Про восход на Западе, про чашки которые купили у немки понятно. Объясните кто нибудь человеку с Урала, для чего нужно гениальное изобретение "подогрев посуды"?

[@aviya4582]

Отличный дом и инфраструктура. Спасибо ребята за подробный рассказ!👏

[@Eykhfus]

Спасибо вам, Авия!!!

[@ecr33Rider]

Работал курьером в этом районе каждый день туда ездил доставки доставлял очень крутой дом 🔥👍

[@user-nz1bu5fq2m]

Шикарно сняли

[@user-fz7yo1hp5h]

RTVI, ну как так? Почему качество ваших сюжетов неизменно снижается? Очень слабая наработка материала к репортажу. Почему не позвали сотрудников Дон-строя, возводивших здание? Как вы можете сравнивать стоимость строительства различных объектов, не учитывая, что к примеру Палас возводился без отделки квартир, а лондонский Shard с полной отделкой (о разности технологий вообще молчу)? Ну и ляпы, конечно ужасные. Авторы- где вы нашли вертолет, у которого "размах крыльев 35 метров?"

[@tik]

Размах крыльев винта, винтокрылые машины, погуглите) Для нас была важна стоимость строительства объектов в целом, что внутри остальных небоскребов и какая отделка, не важно. Вы же телевизионный человек, должны понимать что если мы об этом говорим, то надо и показывать,

[@user-fz7yo1hp5h]

@@tik Дорогой телевизионный человек, напишу вам длинный ответ. У несущего винта вертолета- лопасти, а не крылья. Существуют также машины с несущим винтом и крыльями, но Ми-10 к их числу не относится. Отделка имеет к стоимости самое прямое отношение т.к. может увеличить смету в разы. Также к стоимости строительства имеет прямое отношение цена участка, о которой ничего не было сказано. Вы в начале сюжета указали, что в основе строительства каждого небоскреба "лежат инженерные идеи, гениальные находки и архитектурные прорывы"- и как это отражено в вашей работе? Вы же сами выше писали- "если мы об этом говорим, то надо и показывать". Тогда где оценки проекта со стороны современных именитых (желательно) архитекторов? Как здание повлияло на окружающий городской ландшафт? Какие проблемы решило, а какие создало? Какие конструктивные особенности оно имеет? Какие были сложности и ошибки во время строительства и как их решили? (утверждения в стиле "а вот ходят сплетни, что фундамент сел на 300 мм- это детский лепет, а не инженерный разговор) Ну и кстати- когда вы на протяжении чуть ли не половины сюжета рассказываете о том, что железобетон "тяжелый материал" то становится одновременно смешно и грустно. Смешно оттого, что даже приглашенные "эксперты" не осознают степень вклада собственного веса конструкции в расчетное сочетание нагрузок, а грустно оттого, что в нашей стране жил когда-то инженер по фамилии Никитин, который умудрился построить 540-метровую Останкинскую башню, 400 метров которой выполнены из ж/б на ленточном фундаменте мелкого заложения и, видимо, он не знал, что проектирует из "тяжелого материала" т.к. смог выполнить свой проект таким образом, что его объект в три раза легче аналогичной по высоте торонтской CN-Tower, построенной на 9 лет позже. Ну не объяснили ему, что это тяжелый материал. Короче сюжет слабый, подборка материала- нулевая, потраченного времени- не вернуть. Ну и позор для RTVI выпускать такие сюжеты.

[@tik]

@@user-fz7yo1hp5h Никитин спроектировал башню на коробчатом а не на ленточном фундаменте. Это раз. Несущая конструкция башни это не железобетон а металлические тросы, железобетонная конструкция башни имеет только внешнюю оболочку, поэтому она легкая. У Триумф-Паласа и железобетона выполнена полностью вся конструкция. С линейкой нас туда не пустили, измерить проседание всей конструкции мы не смогли, простите) Специалистов мы взяли тех, которых посчитали нужным взять, а, вообще, спасибо что внимательно смотрите программы!

[@user-fz7yo1hp5h]

@@tik Дорогой телевизионный человек, снова напишу длинный ответ. Я понимаю, что журналистов (хотя уже сомневаюсь в том, что вы имеете профильное образование) не обучают курсам архитектуры и ж/б конструкций. Но всё же когда вы в тщетной попытке упрекнуть собеседника в некомпетентности лихорадочно выискиваете в интернете умные (по вашему мнению) слова, то пользуйтесь хотя бы авторитетными источниками чтобы не писать "коробчатую" бредятину. Таковым источником для Останкинской башни может являться одноименная книга самого Никитина. В ней помимо прочего рассказано и про фундамент, и, если всё правильно помню помню, даже есть некоторые схемы. Насколько мне известно, стандарты журналистики предполагают изучение вопроса прежде чем выдавать публике свое мнение. Если бы вы это сделали, то никогда бы не написали такой ахинеи, как :"Несущая конструкция башни это не железобетон а металлические тросы, железобетонная конструкция башни имеет только внешнюю оболочку, поэтому она легкая. У Триумф-Паласа и железобетона выполнена полностью вся конструкция". Вы вообще как себе это представляете? После написания ничего не засмущало? Максимально сокращенный курс ж/б конструкций выглядит следующим образом: бетон хорошо работает на сжатие, плохо работает на растяжение, поэтому в растянутых зонах требуется усиление, которое будет воспринимать растягивающее усилие. Таким усилением является стальная арматура. В случае Триумфа- арматурные стержни, в случае башни- стальные канаты, которые с целью уменьшения амплитуды колебаний конструкции имеют усилие предварительного натяжения. Но ляпнуть, что тросы это несущая конструкция- очень постараться надо. Ну возьмите моток тросов и постройте из них не башню, а хотя бы киоск- посмотрим что получится. К тому же, насколько я понимаю, раз вас так зацепила в моем сообщении именно башня- значит по вопросам заданным о Паласе сказать ничего не нашлось. К большому сожалению, сейчас журналистика очень сильно деградировала. И вы и ваша программа ярчайшие тому примеры- экспрессивный поток некомпетентного бреда без даже намека на попытку разобраться в вопросе, слабый подбор материала и уличные слухи. Очень жаль, что это происходит на RTVI, канал ведь неплохой и на нем есть действительно хорошие репортеры и ведущие.

[@tik]

@@user-fz7yo1hp5h молодец, с Википедией знакомы! Откройте лицо как нормальный человек а не трусливо из-за угла, и продолжим диалог, я Вам прочитаю лекцию и про Никитина, и про фундаменты, и научу Вас чувствую такта!

[@user-fp7mb9fq1u]

Не однократно слышал от местных жителей (естественно от тех кто в нутри Триумф-паласа никогда не был), что в этом доме частые проблемы с канализацией. Учитывая, что дом просел на 30 см, начинаешь верить этой сплетни.

[@Eykhfus]

Безусловно какие то проблемы есть, но не глобальные.

[@tik]

Если бы одна часть просела а другая нет, разорвало бы трубы, думаю если и есть перекос, то очень небольшой, не критичный

[@ilyinigor497]

Маловато информации и цифр для 30 минут. Шнуров в конце был прав.

[@Lebedevgtx]

Формат зашел, ведущие классные

[@mitrichgmitrich9225]

Думаешь, два модно-седых, прожженных дядьки, сейчас актуально дадут выжимку с кучей интересных фактов. По факту два клоуна и абвгдейка с дурной музычкой. Для кого это сделано? Может для телека это норм?

[@user-ph1ce1rr1h]

согласен полностью, просто вздроч сняли .

[@sese2903]

Хоспаде, такая интересная тема и насколько убого это рассказано. Абсолютное пересыщение разной болтовней. Вместо прямолинейной истории с количеством фактов, красивоей аэросъемкой - постоянные сбивки, клоунада и скетчи из автобусов и новостроек. Ведущие слишком сильно перетягивает на себя внимание. Очень жаль

[@SheWar79]

Вообще-то, это развлекательный контент, и большинство людей не хочет смотреть "прямолинейную историю с количеством фактов и аэросъёмкой"! Меня лично вообще не прельщает, слушать сухие факты в цифрах и смотреть аэросъёмку... и вот это будет действительно убого, и желающих людей на это смотреть, будет гораздо меньше, чем нынешний формат! Это не убогий контент... убогим бы он стал, если бы был снят по твоим запросом! Так что дело не в ролике, дело в тебе, ты просто не туда забрел, лучше пойди сходи в отдел градостроительства, там тебя дадут факты, покажут чертежи, вид сверху и т.д. Так что теряйся отсюда, иди ищи своих, ты не туда забрёл, убогий зануда!!!!

[@MaxMax007]

Естественно, оттягивают внимание. Два "Соседова" из одного профсоюза в одном ролике)

[@sese2903]

@@SheWar79 фантастический балбес )

[@AndrewA1325]

Был я недавно в этом доме) Сказать, что он огромный - это ничего не сказать) Живу в Коптево и гуляю в Тимирязевском лесу. Всё время задавался вопросом - что это там за башенка такая, которая видна отовсюду)

[@tik]

Внутри он тоже роскошный, если не обращать внимание на мелочи! А ведь на стадии котлована можно было купить квартиру по обычной рыночной цене

[@kivi984]

Ведущие - два молодящихся деда

[@arturliberty]

Хочу быть телеведущим на этом канале) жаль что только студент журналистики)

[@lorafayns6910]

Помню этот фундамент, напротив моей школы номер 3.Спустя много лет попала в одну из квартир, не впечатлило. По сравнению со сталинскими квартирами не очень. Потолки низковаты. А Эдисон не сам придумал все эти изобретения, просто он их запатентовал.

[@user-cq5xg5pb3e]

Мы тоже там с горки катались.

[@bison10009]

Похож на многоэтажки в Шанхае

[@maximkorobov9245]

Никакая это не сталинская высотка. Это гигантская хрущевка с низкими потолками. Как-то проходил мимо. Там с одного угла аккумулируется мусор для последующего вывоза, так сильный запах ощущался очень далеко за территорией ЖК. Не представляю как живут люди в квартирах рядом с этим мусорохранилищем.

[@jesskis1163]

Как же хорошо, что покупаю квартиру с видом на этот дом, а не в нём 🤣

[@maximkorolev1600]

Какие еще будут здания?

[@Eykhfus]

Будут 2 башни Город столиц в сити, Будет комплекс Федерация, Дом на Мосфильмовской и отель Красные холмы

[@user-bq6fd8wm9m]

@@Eykhfus интересно еще про новоделы типа Савеловский и Пресня Сити

[@Eykhfus]

@@user-bq6fd8wm9m у нас была мысль. Но решили общим голосованием именно эти)

[@rintintinchikrin5955]

Интересно, все жители дома знают, что дом на кладбище стоит? ))

[@dnstrznnik]

А не всё ли равно? На каждом квадратном метре земли хоть кто нибудь да умер за всю историю.

[@user-ip8go9sd3w]

Так и не сказали в каком году эта высотка была построена, два брата акробата.

[@rus6091]

2004 мне кажется

[@kivi984]

Да ну на фиг, на месте кладбища...

[@bondarevevgeny2637]

не если трещины в паркинге это что? снос или зальём герметик................не ну на века!

[@user-bj5el2bg1o]

В1918г и по 1950г, у нас в СССР были самые сильные и мощные архитекторы. Сплошные Академики архитектуры. И все идеи проектов опережали время по всей планеты. Воровать идеи у американцев нам было не надо.

[@user-zg8dl9jb7j]

Сталинские высотки 50х. это небоскрёбы Нью - Йорка начало 20века. И наши архитекторы ездили в Америку набираться опыту в строительстве высоких зданий, которых у нас никогда не строили.

[@animalridens6206]

"Старинные чашки, которым больше 100 лет...моя бабушка после ВОВ покупала их у старой немки...". Что?

[@venomv7210]

А чё не так то? Где математика порвалась?

[@animalridens6206]

@@venomv7210 а в каком году ВОВ была?

[@venomv7210]

@@animalridens6206 1941-1945. Ещё вопросы?

[@efraimrotterdamus3815]

@@animalridens6206 так не сказано же, что она покупала их новыми! А значит столетние чашки были приобретены бабушкой у старой немки, бывшими в употреблении -- проще говоря, б/у

[@animalridens6206]

@@efraimrotterdamus3815 убедил

[@arturliberty]

Триумф палас, как и золотые ключи, заходишь и запах тех золотых нулевых) 😅

[@Feylog1]

Год постройки так и не сказали!

[@user-ck5il9iq3m]

2006

[@MentalCycle]

Продакшн замечательный, да и задумка вроде неплохая.. но о Ктулху как же ужасны эти ведущие!!!!

[@alexandermalkov683]

)))) разделяю

[@Sergey1406]

Управляемая с пульта квартира шикарная, но хозяйка не очень симпатичная для Ольги.

[@olegzolotarev7713]

Слабенько ребята. Фасад неповторимый вы не стали показывать. Огромные медные фонари, фантастические мраморные лестницы, массивные входные двери в классическом стиле, собственно решетка забора. Настоящий сталинский ампир, толко еще массивнее и величественнее. Это единственное здание в Москве за последнее 20 лет которое производит впечатление, что над ним работали архитекторы а не исскуственный интеллект.

[@user-ug6ei6iv7v]

Любой искусственный интеллект круче всех российских архитекторов вместе взятых

[@user-ug6ei6iv7v]

Нормальные российские архитекторы живут в странах первого мира

[@tik]

Никто не спорит с тем что дом классный и войдёт в историю архитектуры

[@user-ug6ei6iv7v]

@@tik этот дом всего лишь ноунейм в мире современной архитектуры

[@tik]

@@user-ug6ei6iv7v время рассудит, Вы правы в том что это не проект мирового уровня)

[@Wolfe317]

23:40 покупала ? То есть плотила деньги? После войны когда всех немцов ограбили , как то не хочется верить

[@metropol2112]

Странный формат, мягко выражаясь. Информации мало, зато жалкая клоунада зашкаливает.

[@user-db8bm5mz6c]

Не на костях он стоит получается, выкопали их когда рыли котлован под фундамент

[@nikdasilva6073]

выглядит это восьмое лужковское чудо света просто отвратительно, как жалкая подделка под оригинал. тот же бц оружейный просто шедевр по сравнению с этим

[@user-ed7lv3sq5i]

Убогие ведущие, отстойная подача непроверенной информации, расчитанной толи на детей - но для них скучно, толи на домохозяек - но им неинтересно. Вобщем трешак в духе ТВ.

[@tomvor4912]

🙄🙄Какие же ужасные, отталкивающие , мерзкие ведущие. Кривляются , как клоуны в провинциальном шапито. Неприятно смотреть. 12 минут с большим трудом выдержал...🤢🤮🤮