ВОСЕМНАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ ОТТЕНКОВ СЕРОГО. ARRI 35

[@MaxvellShorts]

Смотрю постоянно, ставлю лайк сразу как зашёл! Спасибо за знания!

[@artemyurin5593]

Большое спасибо за ваш контент. Оч жду еще) Прекрасная работа👍

[@byirinavorobyeva]

Спасибо за вашу работу! Ждём новых выпусков!

[@СоняРзаева000]

Профессионализм, в сочетании с милым введением = какая прелесть!

[@audionixy]

Максим, браво!

[@Stranger-zn2vc]

Очень познавательно! Это прям вау! Я теперь больше понимаю почему карта 18% серого такая. Спасибо Максим! Пойду чекать свой колорчекер. P.S. еще и по зебре разъяснили))) спасибо!

[@human_support]

Так может сразу по матовому стеклу попросите научить экспонировать и по таблицам экспозиции Фреда Арчера 🤣 зачем вам это старьё)

[@Stranger-zn2vc]

@@human_support Голоса, а расскажите про новьё?

[@Pt163]

не не, я только вас слушаю и лайки ставлю! Вы гений!

[@ИгорьСамойлов-ч1ъ]

Очень интересно Больше таких видео!

[@Xeromuz]

Ни чего не понятно, но за шикарные усы и тельняшку - лайк!

[@deni80s]

лайк и коммент в поддержку канала

[@Анатолий-б9о7р]

Спасибо большое за интересное видео❤

[@ivanovproduction]

ну это сильно!

[@neramp559]

Отлично видео, спасибо. А если снимаем на соньки альфа, как экспонировать карту в слог3 и в рек 709?

[@maxvolokh4711]

На альфе лучше s-log2. Там 18% -> 32%

[@native-nature-video]

лайк и коммент в поддержку канала

[@jligero82]

«очень сложно, но интересно»

[@artemyurin5593]

Все впереди. То о чем вы снимаете, ни снимает никто. Интервью например с Астаховым. Я узнал как он выглядит! А как говорит) Ух.

[@abaymakhmudov]

подписался 👍🏻

[@fimich]

Так стоп! Raw пишет в log хоть и указано linear?? Это только в Arri или во всех камерах? Просто это краеугоЛьный камень в компоузе. CG сводим с футажом в линейном пространстве. Если камера врет то возможно это еще одна сьупенька на пути к реализму

[@maxvolokh4711]

arri 35 снимает в RAW, но DaVinci по-умолчанию отображает ArriRAW как ArriLog (вы можете настроить другое отображение, мне для этого видео удобнее было работать в режиме по-умолчанию)

[@fimich]

@maxvolokh4711 уффф, отлегло) спасибо большое за уточнение)

[@mrtsfy]

Максим, я подписан!

[@colorist_asankin]

Максим, здравствуйте. Позвольте вопрос. Если я снимаю в логе, но на Моник идет сигнал под лучом в 709, мне же тоже надо экспонироваться по реку, а не по среднесерому лога? И еще не понял, как в камере смотреть рав?

[@KurilinNikita]

Зависит от того, показывает монитор приборы до или после лута. На порткейсах/смаллхд можно выбрать до/после

[@maxvolokh4711]

все зависит от камеры. каждый производитель и каждый модельный ряд имеет свои особенности отображения. если есть сомнения, я делаю тесты с экспонометром.

[@art-videostd2578]

Недавний собеседник начал речь об увлечении полным кадром при съёмках фильмов. Вы перебили его мол это не то и не о том и не стоит внимания. Переключившись на действительно ерунду про железо типа стабов. А между тем вопрос размера матрицы при формировании и восприятии картинки от кропа и ФФ, это чрезвычайно интересный вопрос., но увы послушать мнение собеседника Вы не дали..

[@docushakov]

С точки зрения моего опыта, что кроп, что фф в сравнении с 8/10 дюймов одинаково смешно😅

[@ggdfggdfgdffgfddg34]

Правда что в Raw нужно снимать на базовом iso? Или нужно правильно экспонировать кадр, выбирая подходящее исо. Но ведь отступая от базового ису мы сужаем дд

[@maxvolokh4711]

У кинокамер в raw все сильно по-другому, нежели в фотоаппаратах. Вкратце: у кинокамеры базового исо нет; вы находитесь в пределах EI диапазона. в моем курсе этому посвящено около 12 часов, так что в одном предложении ответить сложновато)

[@ilyacosmonaut]

​@@maxvolokh4711 Вообще-то есть у кинокамер базовое усиление на котором она работает, а ei он виртуально сдвигает точку серого, по сути лут на экране

[@АндрейВласенко-н4ф]

Спасибо. А то все "кино блогеры" и разъяснить то толком не могут.

[@artemyurin5593]

Будет здорово увидеть интервью Дениса Фирстова, Вовы Ушакова, Андрея Краузова, Миши Хасаи и Ромы Васьянова

[@AlexanderBasov]

Дилетантский вопрос: почему мы в итоге стремимся к изображению по сути в два раза ярче того что снималось?

[@maxvolokh4711]

вопрос неполный, я попробую его уточнить: "почему в log номинал экспозиции выглядит темнее, чем после интерпретации?"(я правильно понял?). Это связано с тем, что мы пытаемся получить максимальный разбор по всему динамическому диапазону, а разбор по светам имеет скачкообразный характер. это совсем вкратце)

[@IliaKurochkin]

А что с лайками и просмотрами? Просмотров на канале за прошлый месяц 9300. Ну это немного. Отсюда и остального немного. Да и ютуб платформа, которая сейчас испытывает трудности и вцелом не баловала. Ну как то так...

[@MrMorris007]

Думал Шура Каретный сказку рассказывает

[@rassinkhron]

Понятие "проявки" в современной колористике это не более чем сленг, созданный иключительно для унификации общения в проф.среде! даже начинающим понятно что к реальной плёночной проявке это слово отношения не имеет😁

[@maxvolokh4711]

да. согласен: это - сленг. но это некорректный сленг, а значит он ничтожен в профессиональной среде, так как элементарно сбивает с толку)

[@rassinkhron]

@@maxvolokh4711 Он сбивает с толку только тех кто сам ещё застал процессы проявки и работы с реальными плёнками, но таких людей осталось не так много! поэтому всё в порядке-сленг это всего лишь сленг))

[@maxvolokh4711]

@@rassinkhron во ВГИКе пленка используется в учебном процессе до сих пор. я участвовал в съемке клипа на пленку два года назад, последний раз. так что худо-бедно, но списывать полностью ее рановато. а ничтожность сленга рано или поздно ударит по степени образованности и затормозит развитие. так недолго и до замены всех частей речи до пяти обесцененных слов, с вариациями, докатиться)

[@SIBIRIAKcom]

а куда идут потом Ваши студенты? возможно кого-нибудь в инди-проект завербовать? 🕵🤣

[@maxvolokh4711]

разумеется)

[@SIBIRIAKcom]

@@maxvolokh4711 возьмем на заметку

[@dmitriybysensov8353]

База показана с умным видом Когда будет видео как настроить роутер?

[@maxvolokh4711]

с какой целью интересуетесь?)

[@Dnevnik_Drakona]

Самое главное что это никому нафик не нужно.

[@maxvolokh4711]

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание» Чарльз Дарвин

[@docushakov]

Уверенность - родная сестра глупости! (Моё 😂)​@@maxvolokh4711

[@human_support]

Кто интересно с помощью карты серого экспонирует щас когда есть EL zone, и ключ кадра по нему экспонировать и вуаля, все четко, вот еще вымерять там и отмерять)

[@maxvolokh4711]

Шкала Эда Лачмана - вариация фальсколора. Да. Она наконец решает ряд болячек фальсколора, например неразличимость последних двух стопов внизу и до трех стопов наверху. Это решено как раз за счет математики, опирающейся на кривую логарифма, а не на прямую IRE. Но в ней тоже есть свои нюансы. Например в центр шкалы 18%, что не так удобно при работе со светлой кожей. С фальсколором вы снимать не будете, а зебру и гистограмму во время съемки можно не отключать. Есть еще проблемы, связанные с конкретными аппаратами…

[@РобертОсипов-и8с]

Вау, какое освещение. И какая мягкая картинка! Ну вот прям по «киношному»

[@olegvyacheslavov]

Кино боцман)

[@fenixbroakapierrot]

Что за такой формат такой Sony Raw? Откуда у Сони свой не сжатый формат?

[@maxvolokh4711]

1. слово "несжатый" пишется слитно: "...если частица НЕ и прилагательное образуют новое, противоположное по значению слово" 2. раз уж у вас отключили google: "RAW files recorded using the Sony F65/PMW-F55/PMW-F5/NEX-FS700/MPC-3610 (VENICE/CineAltaV)/MPC-3626/MPC-3628 (VENICE 2/CineAltaV 2)/MPC-2610 (BURANO/CineAltaB) units"

[@fenixbroakapierrot]

@ а зачем грубить то? Потом вы удивляетесь, что на вас ни кто не подписывается.

[@maxvolokh4711]

@@fenixbroakapierrot простите. 1. не хотел вас задеть. просто поправил ошибку и обеспокоился отключением поисковых систем) 2. вам не кажется грубостью с вашей стороны необоснованная постановка под вопрос моих слов о 16ти битном RAW у Sony? я просто ответил вам в вашей стилистике, не желая вас задеть. 3. "-то, -либо, -нибудь" пишутся с дефисом (при всем уважении))

[@fenixbroakapierrot]

@@maxvolokh4711 извинения приняты🤝прочитал я про xcon. Спасибо. Теперь знаю что Sony тоже есть свой Raw. А что насчёт Red с их R3D? Вы как то опустили этот момент.

[@maxvolokh4711]

@@fenixbroakapierrot у RED Raw есть непростой нюанс... да, он 16 бит, но он упакован в jpeg2000, который сам по себе неплох для мастеринга (DCP), но влачит за собой алгоритмы сжатия jpeg, а это, в конечном счете, приводит к артефактам и шумам компрессии при цветокоррекции. Есть еще Canon RAW, и это - отдельная песня... артефакты в зоне недоэкспозиции такие, что RED Raw начинает нравиться сильнее))

[@leshakrupynadop579]

здравствуйте, подскажите что такое антиалазинговый процес в камере

[@maxvolokh4711]

"антиалайзинговый процессор кино/видеокамеры"- вычислительная система камеры, которая преобразует поток данных с шаблона Баера в дискретно-кадровое изображение.

[@leshakrupynadop579]

@ спасибо

[@human_support]

@@maxvolokh4711так это дебайеризация же) алиасинг это устранение муара и прочих визуальных артефактов. То есть у вас не совсем верная интерпретация термина процесса восстановления цвета с датчика камеры.