Восстановительный обжиг в керамике. Часть 1. Reduction firing part 1.

[@ПавелДжумиго]

С керамикой экспериментировал ещё Врубель в начале 20-го века. Это было гораздо раньше "60-х годов прошлого века". По легенде он в конце обжига бросал в печь дохлую кошку. На его глазурованных цветных изделиях присутствует металлический блеск. Почему-то об этом умалчивают, хотя керамика Врубеля-известный факт.

[@ardguna1]

Класс ! Очень познавательно ! Спасибо!

[@wecanpottery]

Сергей, спасибо за комментарий и за Вашу гигантскую помощь в освоении восстановительных технологий!!!

[@ardguna1]

@@wecanpottery книжку в 6 томах написал летом. Поваренная книга керамиста :). там отдельные тома про люстры и препараты и про восстановление.Скоро сделают электронный макет.)

[@wecanpottery]

@@ardguna1 Жду с нетерпением возможности ознакомиться

[@ОльгаШалюхина-о9н]

Толя и Аня, спасибо Вам.

[@wecanpottery]

Оля, спасибо!

[@potter4ra]

Не согласна про прочие виды раку. Там тоже идëт процесс восстановления, но оно там не всей поверхности а, частичное, фрагментарное. Сюда же вполне можно отнести и технику обвара.

[@wecanpottery]

Смотрите, надо про каждый "прочий" вид отдельно. * Naked raku - происходит восстановление ? - нет, здесь нечему восстанавливаться. * Horse hair - волосы сгорают, оставляют следы на лощенной поверхности, восстановления нет. * Хлористое железо: здесь чуть сложнее. Соли железа при высоких температурах (600-700С) частично разлагаются с образованием оксида железа Fe2O3. Т.е. эти прекрасные вариации цвета от светло-желтого - оранжевого до терракотового дают соли + оксиды железа в разных пропорциях. Восстановления тоже нет. Есть разложение солей. * Дальше, Вы говорите про молочение. Оксид какого металла в этом процессе восстанавливается?

[@potter4ra]

@@wecanpottery Ну, во-первых, я ничего не сказала про молочение. Молочение это вообще запекание молока, коагуляция белка и её никак нельзя отнести к полноценным технологиям. Я упоминала обвар. Это другая технология. Про Naked raku - это не только моё мнение, но и других керамистов с которыми мне приходилось это обсуждать. Откуда, по вашему, мнению берутся чёрные следы от конских волос и потемнение в местах растрескивания состава наносимого на "черепок"? если это просто нагар, то тогда он просто сотрётся с поверхности и, в сущности, означает, что процесс провели неверно. А если тёмный рисунок прочно остался на поверхности, то это значит там произошло частичное или местное восстановление. Вот...как - то так...

[@wecanpottery]

@@potter4ra хорошо, про обвар отдельно. Что касается черной паутинки в трещинках, то на белой глине это - дымление, т.е. сажа въевшаяся в глину. Вы ее можете почти подностью выжечь газовой горелкой. Если красная основа, то да, может быть частичное восстановление железа. Что касается horsehair, я не проверял, но думаю тоже горелкой выжигается. Потому что просто нечему ни в белой глазури, ни в белой TS восстанавливаться. И температура тоже ниже чем температура восстановления большинства металлов в глазури

[@ОльгаОвчинникова-й8у]

Очень интересно, благодарю!

[@wecanpottery]

Спасибо!

[@АлександраТаяновская]

Благодарю вас! Я художник прошедший большой путь, в керамике новичок... очень интересно и красочно донесли информацию, прослушала в один миг!

[@couffin]

вау! спасибо вам огромное за видео!