Восток Командирские 020706

[@chasterkirill]

Купить часы Восток 020706: chaster-club.ru/catalog/product/naruchnye-chasy-vostok-020706

[@СергейЕсефьев-у1ь]

Выбрал себе эти часы, как единственный (лучший) вариант из всех Востоков: самые практичные, удобно читаемые, с отличным циферблатом, с календарём и поминутным безелем! Не перегружены излишними рисунками, символами, изображениями: очень лаконичное оформление! При этом "200-метровые", с автоподзаводом, с защитой от перезавода и противоударные! Т.е. полный максимум! Ношу в водных походах и иногда повседневно.

[@GrandChek]

не соглашусь. Это не единственный вариант. У меня на данный момент Командирские 2426.12/02019А, очень они мне нравятся. Нравятся как они сидят на руке. Ещё недавно купил Амфибия 2416/170894, эти вообще суперские, циферблат на солнце очень красиво играет.

[@КонстанинКонстантин-э8е]

Имею такие часы. Покупал новые с завода восток. Проблем с ними не было ни когда и сейчас нет. Идут чётко точно отлично. Воду держат купался в них и всё отлично с ними.

[@MrSaper4]

Добавлю, встряхнул несколько раз новые командирские, после полного подзавода и остановки и вроде пошли, пока идут более менее точно, +7-8 сек в сутки примерно.

[@ДмитрийСемёнов-х6д4э]

А сейчас как они себя показывают? Думаю, стоит ли их брать купаться и на рыбалку, не подведут ли?

[@КонстанинКонстантин-э8е]

@@ДмитрийСемёнов-х6д4э и сейчас хорошо с ними всё идут отлично 👍🏻

[@princess_of69]

@@MrSaper4ахахахаххахаахах тоже этот способ знаю. Если долго стояли и после завода стрелки не пошли, то нужно по ним как следует вдарить или тряхнуть - тогда пойдут😂😂😂😂 Отечественная техника без полпинка никогда не работает😂😂

[@MAKSMETHOD]

Именно стекло купольное и органическое дают водонепроницаемость 200 метров, при погружении оно выравнивается и под давлением вжимается в края корпуса, вообщем это стекло фишка Востока, простая физика за небольшие деньги, с минеральным стеклом пришлось бы более точно подгонять корпус и мостырить разные прокладки, а это привело бы к удорожанию. Кстати у акриловых стекол хорошая ремонтопригодность, полировка на коленке , а также не дорогая замена. К примеру на Casio замена минералки встало в копеечку и видят они свет только по праздникам 5-10 раз в год, а амфибию ношу с армии с 99г. каждый день, пару раз менял стекло иногда полировал, сейчас присматриваю командирские и органика меня вполне устраивает.

[@chasterkirill]

Всё верно говорите, но минеральное как-то практичнее. Не все готовы полировать стекло (даже на коленке).

[@Foma_Kinyaev4188]

Каждому своё.

[@viktorvorobiov1085]

Заказал себе такие, только с белым циферблатом, исключительно для работы в поле, охоты и тд. Владею пока неделю, наблюдаю точность хода, на работу в офис ношу швейцарские. Так вот, к точности хода претензий пока нет, погрешность в секундах считаю мелочью. Думаю, что за такие деньги отличные часы, да еще и с историей.

[@71pik71]

Потрясающе контрастный циферблат! Для людей со слабым зрением то что надо.

[@1973Evgeniy]

Не считаю органическое стекло минусом. Царапины, которые это стекло легко собирает, также легко и полируются. Вплоть до полировки обычной зубной пастой даже. А вот заполировать царапку на минеральном стекле очень нелегко, проще поменять. И ещё -- стекло там очень сложно разбить, что тоже плюс.

[@chasterkirill]

Да, оно более гибкое, чем минеральное и разбить его не так просто.

[@АлешаПопович-н6е]

@@chasterkirill Что можно однозначно отнести к плюсам этих часов. переписывай видео.

[@princess_of69]

Смысл в том что благодаря этому стеклу они и обладают высоким уровнем влагозащиты (200) Стекло просто под давлением воды вдавливается в корпус, что делает их еще герметичнее. С минеральным стеклом их уровень влагозащиты бы уменьшился

[@tomrikels2683]

Я миниралку полировал несколько часов с шлифовкой шкуркой, и вообще-то получилось, царапины удалил, но использовал несколько паст, в том числе пасту гои.. и шкурки..

[@admkrd]

хорошая серия, есть с зелено-синим цифером, очень красивые

[@chasterkirill]

Модель 020711, верно?

[@admkrd]

@@chasterkirill да

[@Vital19733]

​@@chasterkirill У меня такие же, только с синим циферблатом. Модель 02034А. Нам мой взгляд смотрятся интереснее чем с чёрным.

[@smokerman73]

Органическое стекло ставится для того, чтобы при давлении воды оно плотнее прижималось к краям корпуса, тем самым повышая водонепроницаемость...

[@Foma_Kinyaev4188]

Притяа во языцех...

[@shishkabmw]

Хожу вторуб неделю с такими, уже привык, но на стекле уже две царапки, сам не знаю где поставил, не подводил, все ок, время кажут пока точно, не вперед ни назад не уходят. Никаких сколов на браслете нет. Тоже все было в пленочке. Спасибо сыну за подарок. Такие и хотел. Но стекло расстроило😢 я не мелкий, на мрей руке прям с коробки ремешок сел идеально плотно, без подгонки по длине. Нырял уже успел на волге, но не глубокко, до 4-4.5 метров. Все отлично. 😊

[@tomrikels2683]

Для полировки стекла есть паста, на любом маркете, действительно полируется на коленях.. лучше брать пасту для фар авто, почему то она лучше повела себя чем другие

[@tomrikels2683]

Но сначала глубокие царапинки нужно пройти шкуркой для удаления больших царапин, шкурку надо брать 1000-1200 зернистостью

[@roman445]

Примерно месяц назад я покупал Восток К-43 ретро, которые должны были идти на фирменном штампованном Востоковском браслете. Но часы пришли на точно таком же браслете как в обзоре. Да, он качественный, но у меня он был царапанный на торцах, хотя был завернут плотно в пленку. Я, естественно, не обращаю на это внимание и ношу на этом браслете и он удобный, тяжелый и даже красивый из-за интересного сатинирования. Оказалось, почему то возник дефицит родных штамповок, которые все обычно выбрасывали и меняли на литые браслеты или ремешки. Теперь эти браслеты перепродают за 1,5 - 2 тыс руб.

[@Dj_Sator]

Вот эта серия должна же и идти на литых вроде как. Это дешевый сегмент(до 5к) идет в т.ч. и с "эпилятором" штампованным .

[@chasterkirill]

Да у них с браслетами сейчас непонятная история, одна и та же модель может идти на коже и на металле, например. А у модели из обзора на оф. сайте другой браслет (с равноширокими звеньями).

[@user-lt9yf7tw2j]

Мне пришла модель 650537 б на браслете из обзора от востоквач

[@princess_of69]

Классные часики. Как и вся отечественная техника - для работы требуют полпинка)) У всех механических часов восток есть особенность: если они встали после длительного простоя и никак не идут даже после полного завода, то нужно хорошенько по ним вдарить или тряхнуть - механизм сразу заработает😂😂

[@Dj_Sator]

6:07 оговорочка . Безель должен не сдвигаться вправо, то бишь по часовой стрелке.

[@chasterkirill]

Согласен, спасибо

[@АндрейМиронов-ф5л]

Спасибо за обзор, мне данный браслет маловат будет, но 02 серию возьму в коллекцию.

[@roman445]

Я снимал 4 звена, а рука у меня 18 см. Может быть вам и хватит:-)

[@АндрейМиронов-ф5л]

@@roman445 спасибо за информацию, попробовать стоит.

[@alexgever557]

У меня такие, очень хорошие и качественные. Судя по отзывам, то просто повезло.

[@ГСВГГота]

Отличные часы. Да, это не швейцарские. Но эти часы под конкретные условия это лучшее, что есть. И не забываем, что это российская мануфактура.

[@user-lt9yf7tw2j]

У меня такой браслет на модели 650537 так пришли заказывал на востоквач за 4990.очень качественный но по мне тяжеловато в купе с часами 150 гр думаю поменять на зулу.

[@Безназвания-ж5и]

Подскажите, какой вес этих часов?

[@sergioalimov6268]

Орг.стекло это не прихоть,а для водозащиты. Якобы при погружений под воду оно прижимается под давлением, начинает работать, как и было задумано.

[@chasterkirill]

Большинство производителей в дайверских часах используют минеральное или сапфировое.

[@sergioalimov6268]

@@chasterkirill У наших вот такая технология, ничего не меняют со времени СССР. На Ракете старой,тоже такое, пробовал ставить минеральное,но из-за этого были проблемы, пришлось вернуться к органике снова.

[@alexpanov7714]

Браслет какой-то странный, похоже не родной, у родного застежка другая-она должна быть внешняя с надписью Восток.

[@АндрейКоровяков-ю5ь]

Вроде Восток переходит на такие браслеты

[@alexabadassgirl3102]

Браслет не родной, родной штампованный.

[@Romahkin]

Заказывал на подарок 020706 и 020746.у706 застешка с фиксатором браслет другой а 746 браслет как на видео с бабочкой

[@Relaxmusic-pt5dz]

Доброе) хотел бы увидеть обозрение фирм Boccia и Fossil)))

[@chasterkirill]

Добрый день! На канале есть обзор на Fossil FS5121, скоро будет ещё один. Boccia пока под вопросом.

[@alexavers]

Лайк дружеский

[@ПётрКалашников-л3ю]

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на командирские в 431 корпусе.

[@chasterkirill]

Добрый день! Есть в планах пара моделей 431.

[@olegkonkov4213]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

[@davegroll9705]

Здравствуйте, объясните в чем разница между 02 и 65 серией командирских

[@iohannwise4735]

Разница в корпусе. Форма (гайка в 65-м и более плавная в 020-м, между ушками в 65-м корпус прямая линия, в 020-м - радиус) и обработка, в 65-м типа брашировки (более грубая обработка), в 020-м -сатинирование (корпус смотрится матовым).

[@ТомасСтален]

У меня такие классные часы.

[@РасулШакиров-ы4г]

Подписываюсь, лайк.

[@chasterkirill]

Благодарю.

[@vitol45]

Шик, блеск, тру ля ля.

[@Иван-е7в5ч]

Молодец! Спасибо за хороший обзор.

[@dmitriyebraev8595]

Здравствуйте. Не подскажите, они противоударные?

[@chasterkirill]

Добрый день! Механизм имеет противоударное свойство, но лучше не злоупотреблять.

[@dmitriyebraev8595]

Спасибо большое!

[@Abdullah_davletsha]

Сколько стоят?

[@chasterkirill]

от 4 до 6 тыс. рублей

[@temurergawev2599]

Где купить

[@MAKC-]

ты в каждом видосе талдычишь про стекло, не факт что с минеральные стеклом сохранится водонепроницаемость, ну а цена вырастет в разы

[@princess_of69]

Ну у ролекса же сохраняется! И даже больше, чем у командирских (300 против 200)

[@Vitaly_Ryzhmanov]

​@@princess_of69Ролекс не стоит как Командирские

[@princess_of69]

@@Vitaly_Ryzhmanov примерно и стоит без накруток

[@Vitaly_Ryzhmanov]

Сказочник ​@@princess_of69

[@princess_of69]

@@Vitaly_Ryzhmanov заходит в гости сказка

[@Vyacheslav1911]

А по мне так дизайн отличный - не перегруженный информативный цифер, сатинированный стальной корпус. Отличный милитари-дизайн. Но пластиковое стекло, и тут я с вами, Кирилл, согласен, - лютый зашквар. Из-за него я их и не беру.

[@Ярослав-ф3й8д]

Пластиковое стекло надёжней и на солнце не блестит, то что нужно военному

[@princess_of69]

Наоборот - главный плюс

[@СергейМудрец-х5й]

По ссылке вот: Страница которую вы искали, не существует

[@chasterkirill]

В данный момент мы перестали заниматься маркой Восток

[@noooonik]

Ночью ничего абсолютно не видно

[@sashashebedyak]

Ничего так, съедобно.

[@Foma_Kinyaev4188]

Приятного аппетита.

[@ДмитрийМихайлов-х1д]

Опомнитесь 21 век на дворе Вы ю ещё песочные часы прорекламировали нам!

[@Nizhny_Tagil]

Блин, 21 век на дворе, какое нафиг органическое стекло

[@Foma_Kinyaev4188]

И чо?

[@peterpetkov6922]

Мусор как и все русское! Неаккуратный, некрасивый дизайн остался где-то в 1980-х. Рукожопая сборка.

[@iohannwise4735]

Вы Востоки или Амфибии носили не снимая, судя по Вашему комментарию :)))

[@Foma_Kinyaev4188]

Ты русский?

[@ГСВГГота]

@@Foma_Kinyaev4188 не видишь что-ли болгарин