Возможен ли человек будущего, или Почему равенства никогда не будет | Сергей Савельев

[@Аля-б6т4б]

За гос. думу отдельное спасибо... в точку...🔥

[@ptichkapevchaja]

Какое счастье , что Вы есть , Сергей Вячеславович. Здоровья вам и долгих лет жизни.

[@Димон-г5ч]

Прохиндей номер один

[@ПолдиСинтин]

Кто Савельева из РенТВ выпустил?

[@sergeydmitriev370]

Нищета мозга, это бестселлер, сейчас читаю и радуюсь, спасибо вам огромное.

[@dyvniy_vershitel]

Бестселлеры далеко не всегда хороши. Часто они паразитируют на восхвалинии своих читаталей. Так, или иначе )

[@sergeydmitriev370]

@dyvniy_vershitel тогда просто крутая книга, объясняющая многое простым языком, так будет точнее).

[@ПолдиСинтин]

За Савельева всегда не стыдно дизлайк поставить. Давно шифер поехал. Лет 10 таскается потаскушкой по всем подряд блохерам и десять лет одно и то же кудахтает, без каких-либо изменений. Хотя его в заблуждения тыкали мордой неоднократно.

[@FreeMind...]

​@@dyvniy_vershitelПравильно. Не спорю. Но Савельев в своих книгах и интервью всё логично и конкретно объясняет с аргументами. Если не согласны...пожалуйста...какие у вас аргументы? Есть?

[@ПолдиСинтин]

Нищета мозга - это художественное произведение, как и большинство книг Савельвева. Гуглите 300 ошибок господина.

[@РаисаМихалевская-ь7л]

Савельеву сочувствую,благодарю за просвятительскую деятельность,очень необходимую всем недоучкам,держитесь дорогой вы наш профессор,многая лета.

[@ОбзорыдетскихработИринаЛесь]

ПросвЕтительскую. После знака препинания внутри предложения - пробел. А так да, презираем недоучек)

[@ПолдиСинтин]

Я тоже сочувствую. Слабоумию завидовать сложно.

[@serg_skorochod]

Профессор Савельев гений нашего времени, смотрю все его ролики и читаю книги, здоровья и долголетия нашему любимому учителю 👏

[@ПолдиСинтин]

дааааа.... теряем поколение - на таких словоблудах образование точно схлопнется

[@serg_skorochod]

Прежде чем всякую дичь писать , сначала посмотрите его передачи и для полноты картины почитайте пару книг.​@@ПолдиСинтин

[@MrMuha777]

Ура, наконец то пригласили Профессора. Всегда наслаждаюсь его выступлениями ❤

[@ПолдиСинтин]

Это разве РенТВ?

[@МаринаТарасенко-ь2ы]

Профессор как всегда огонь. Ну не живет человек в иллюзиях.

[@_A--]

Какой огонь , по нему же видно он УСТАЛ , ему уже на всё плевать , нет никакого блеска в глазах , да и не молодеет человек с годами , кстати именно в возрасте приходит это состояние мудрости ( не у всех сразу оговорка ) , состояние когда - ДА ГОРИ ОНО ВСЁ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ , а я буду сидеть , пить чай и смотреть как всё полыхает . Фильм " Белое солнце пустыни" смотрели наверное , вот там в нескольких сценах сидят у стены старцы и им уже на всё плевать они уже всю вселенную видели вдоль и поперёк , динамит взорвался у них аж шапки послетали с головы , но они как сидели так и продолжили сидеть дальше , ни один мускул на лице не дрогнул .

[@Яумамыинженер-ёпт]

Марина, если вас называть или обращаться к вам- «домохозяйка» или «стряпуха» и ещё как ни будь в этом ключе? Ну, допустим «баба». Это будет звучать как обзывалка. Если проявляете уважение к д.б.н. Савельеву С. В. , то не забывайте к высшему научно-педагогическому званию человека прилагать его фамилию. Так принято в научном сообществе (нашей страны).

[@YuriOvcharov]

@@_A-- Неудачный пример, старцы гашиша обкурились и это и показано в фильме: курить гашиш на ящике с дымящимся динамитом - это не от мудрости :)))

[@А.Ч-я8и]

​@@Яумамыинженер-ёпта в собачьем обществе не принято, прошу заметить

[@_A--]

@@YuriOvcharov Да да да , зато мудрость это быть малолетним дЭ би Лом и думать овечной жизни , думать что время над ними не властно , думать что если сейчас ничего не болит то так будет до скончания веков . НЕТ НЕ БУДЕТ . Настаёт момент когда , все друзья родители знакомые уже или умерли или лежат не сегодня завтра откинутся , у самого уже все зубы выпали , память ничего запомнить не может , каждый день болит в разных частях тела и так далее . ПРОДОЛЖАЙ ДАЛЬШЕ ПРЫГАТЬ . Мудрость - это когда уже на всё плевать , поскорее бы умереть , чтоб всё это безумие закончилось .

[@ЛеонидГеннадьевич-у2и]

Когда то давно, в 82 году прочитал выражение приписываемое Энштейну, что истинный прогресс человечества определяется не столько гениальностью ума, сколько совестью таких людей.

[@MsSvech]

Совесть (Жопа есть, а слова нет ) это не западное слово, точнее его нет в лексиконе и языке и соответственно и в переводе. Автор выражения скорее Суслов.

[@ЛеонидГеннадьевич-у2и]

Совесть присуща каждому человеку, тут вы перегнули палку. Именно в новой теории нравственного социализма есть механизм включения совести " В народно - хозяйственный оборот". Правда экономисты рубаху на себе рвут, доказывая, что совесть не экономическая категория. А страх? - спрашиваешь у них. Молчат.

[@SatSergeevich]

⁠Совесть и есть завуалированный страх. Так же как желание перепихнуться и привязанность мы называем любовью.

[@MsSvech]

@@SatSergeevich Из письма Иоанна Грозного шведскому королю Юхану III «Ты прислал к нам через пленника свою грамоту, наполненную собачьим лаем. Ты пишешь свое имя впереди нашего - это неприлично, ибо нам брат - цесарь Римский и другие великие государи, а тебе невозможно называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств, как будет доказано впереди… Злое же дело начал ты, как только сел на государство, и наших великих послов…, неповинно и с глумлением велел ограбить и обесчестить - в одних сорочках их оставили! А ведь это великие люди… А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем.» (6 января 1573 г.)

[@ЛеонидГеннадьевич-у2и]

@@SatSergeevich это упрощение. Мотивация к производительному труду при капитализме- зарплата и моральный стимул страх, при социализме зарплата и совесть. В СССР была только зарплата. Потому и развалился. Сегодня Чубайс погрузил общество опять в страх, а власть так и осталась при зарплате. Потому и выправиться не получается.

[@lenapuro5609]

Такой тамограф - мечта для молодёжи... Это же мучительной вопрос... кем ты хочешь стать? кем ты должен быть? Вечная балансировка между необходимой + достаточной зарплатой и профессией. В результате ... не могу себе позволить то , чем мог бы заниматься, нет времени, семью кормить надо. Там, где работаю не могу найти результативного общения... и т. д. И так постепенно, за заумными разговорами , мы теряем, губим главный, интеллектуальный ресурс. Конечно же тамограф этот необходим. ❤

[@Antlp-777]

Полностью с вами согласен. Такой томограф нужен, он просто необходим. Вот к примеру возьмём вас. Я не знаю чем вы занимаетесь. Ну просто как пример. Вы сидите в каком-то бюро, у вас не очень большая зарплата, и вы не очень довольны жизнью. И тут вам приходит идея-а пойду-ка я к профессору савельеву и пусть он мне пропустит через томограф. Вы снимаете со своего счёта в банке деньги, даёте их профессору савельеву, он засовывает вас в томограф. И томограф выдаёт ошеломляющий результат-ваш мозг приспособлен к вязанию макраме. Или к лазанью по деревьям. И вы выбегайте от профессора Савельева, счастливый и без денег, теперь Вы точно знаете что вам нужно!!!! Перед вами только стоит выбор-макраме или лазанье по деревьям? Если вам трудно выбрать-снимаете остаток денежных средств и профессор вам поможет!!!😂😂😂😂😂

[@лесокотлесокотович]

После такого томографа : только лазить смогут и улыбаться🎉

[@ЛеонидГеннадьевич-у2и]

@@lenapuro5609 есть другой способ- внедрение двойных оценок в нашей обычной школе. Когда то я даже делал доклад об этом на Авроре.

[@ЛПХИсаевский]

Будешь дворником всю жизнь🎉 так сказал тамограф. И пробовать другое тебе не нужно! Не трать время..

[@ВладимирПетрович-п7э]

Конечно это не решение всех проблем слишком упрощённый и односторонний подход.

[@uniplat]

Спасибо, уважаемый профессор!

[@ПолдиСинтин]

было бы за что

[@АлександрСтрижев]

Нужно не равных людей делать или создавать - а равные условия для роста и развития ! А потом смотреть , кто на что способен и отбирать для тех или иных видов деятельности !

[@SatSergeevich]

Кто тебе должен что-то создавать??? То есть ты будешь лежать на диване и скулить, а я буду тебе создавать??? Как по моему паразитов нужно стерилизовать чтобы не плодили себе подобных. Вот это и будет справедливость.

[@ФридрихНицше-и9щ]

кому это нужно?

[@АлександрСтрижев]

@@ФридрихНицше-и9щ Всем !

[@ФридрихНицше-и9щ]

@@АлександрСтрижев а кто решения принимает? Ты или народ?

[@АлександрСтрижев]

@@ФридрихНицше-и9щ все принимают !

[@artemisiae1]

Спасибо. Весьма неожиданно... такой одиозный гость! Молодцы ребята - верное направление. Сергею Вячеславовичу долгие лета )))

[@BB-ti9bf]

Опркделение Одиозный это, если не ошибаюсь, заслуживающий всяческого неприятия и критики. Я считаю что к профессору надо прислушиваться и впитывать.

[@aleksandrleunin9180]

Какая неожиданность , вы о чём, у профессора есть сайт, где он давно рассказывает об этом и что, кому то из власти это нужно. Вы подумайте сделали этот томограф и проверили президента или кого то из власти, а он со своими данными годен на подсобного рабочего али и того хуже, а детей своих, что они будут делать. Господин Савельев! крамольные вещи вы говорите.

[@SatSergeevich]

@@aleksandrleunin9180 представляю если проверить вас???

[@artemisiae1]

@@aleksandrleunin9180 , если не затруднит, ссылку на сайт можно? Впервые слышу, что у него сайт есть 🤷‍♂️

[@artemisiae1]

@@BB-ti9bf есть такое, но не от меня))) Профессор не отказывает себе в удовольствии тыкать носом в напачканное))) его многие не выносят...

[@purga711]

Шикарный…инструмент создание проф ориентации , а ведь это и есть путь к счастью- любимое дело на благо общества

[@maksgarage]

Равенства нет. Но справедливость есть.от каждого по способности каждому по труду.

[@ЕвгенийЛебедев-щ8д]

Мерилом труда что считать будете? а. еврейский труд Мозеса Мордехая Леви; б. трудодни социализма; в. китайский цифровой концлагерь; г. инклюзивный капитализм; Или всё еврейское считать работой, а не трудом.

[@ВладимирШеметов-с3ф]

" .... - Равенство - понятие абиологическое, - любил говорить Стригалев. - В природе равенства нет. Равенство придумано человеком, это одно из величайших заблуждений, породивших уйму страданий. Если бы было равенство - не было бы на Земле развития. - Идея равенства позволяет бездарному жить за счет одаренного, эксплуатировать его, - так рассуждал Иван Ильич. - И все равно, захватив себе даже большую часть, бездарный не получит главного - таланта. Приходится притворяться одаренным, приближать к себе тех, кто хвалит твой отсутствующий дар. Идея равенства позволяет бесплодному негодяю с криком забираться на шею трудолюбивому и увлеченному работяге и брать себе лучшее из того, что тот создает. Иван Ильич признавал только одно равенство для всех: равенство предварительных условий для деятельности. Всем дана возможность трудиться. Создавай, что можешь создать, созданное бери себе, заплати все долги и остатком распоряжайся по своему усмотрению. Можешь раздать. Но к чужому руку не протягивай. Нигде в мире не сыщешь двух человек с одинаковым рисунком папиллярных линий на пальцах. Линии эти - знак неравенства, который природа выслала на поверхность. Есть и еще индикаторы - криминалисты говорят, что и форма ушей у человека так же неповторима. И форма носа. Что же творится с нашими внутренними органами, которых не видно? С тончайшими структурами, составляющими наш мозг? Вот говорят, что и модуляции человеческого голоса - неповторимы! На дереве нет двух одинаковых листов, утверждал Иван Ильич. В одной ягоде картофельного растения нет двух семян с зеркально одинаковым набором свойств. В одном организме нет двух одинаковых клеток." В. Дудинцев, "Белые одежды".

[@Vycha-py4rb]

Совесть😊

[@alexantf5978]

По вашей логики всё зерно следует скормить лошади?

[@alexantf5978]

@@ЕвгенийЛебедев-щ8д Труд от работы отличается Результативностью. Тем,что в остатке. Можно трудиться в убыток и разорение. Можно и нужно сделать работу, Не ударив пальцем. Хотя не всегда получается. Уставная Обязанность Инженера Делать дело- и трудиться Как можно меньше!. Даже выдумывать нового не обязательно- Уже имеющееся применяй с Умом. Причём здесь Мордехай,ума не приложу. Видимо Митрофан даже ге открывал Капитала.

[@АльтаирХомейни]

Илюха красавец!Не разу не перебил Профессора,и вопросы по делу.

[@assemblage-point]

Спасибо!)

[@Роман-в3п3в]

@@assemblage-point продолжайте вести диалоги в таком формате и успех вам гарантирован. 👍 Удачи вам молодой человек ✌️🤓

[@user-fs4is7yu7c]

Как для меня, Сергей Савельев самый уважаемый ученый, жаль узнал о нем поздновато. Глубочайшее уважение и Огромное спасибо Вам.

[@FreeMind...]

Многие до сих пор о нем не знают...а вот Черниговскою многие знают но польза от неё не очень большая. Говорит много, но мало чего-то конкретного. У Савельева наоборот...много конкретного и полезново.

[@ПолдиСинтин]

Что Черниговская двинулась, что Савельев со своими плоскими шуточками и натужным хихиканьем над ИИ - толку мало от обоих. Прохфессора вообще знатно мордой по столу повозили, точнее по его книжке, полной ошибок - гуглите "300 ошибок Савельева". Впрочем, в астрологию и плоскую Землю тоже многие верить - вы можете веровать в Савельева, запретить тут не получится.

[@thepurpleroom77]

Алкоголик из Саратова профессор? Вы у него спрашивали диплом при входе?

[@FreeMind...]

@ПолдиСинтин Мне кажется вы не понимаете о чем говорить Савельев в своих интервью о мозге, ИИ, религии, веры и других вещах. Ваш комментарий может про Черниговскою правильный...но к Савельеву не относится...только подтверждает всё о том что говорит профессор. Мозги у нас разные, индивидуальные и поэтому нам сложно друг друга понять.

[@FreeMind...]

​@@thepurpleroom77Тебе до Савельева как от Москвы до Пекина... пешком. А у тебя диплом есть? Купил наверно?

[@ЕвгенийСмирнов-е2м]

Сергей Вячеславович очень хороший специалист и я его постоянно слушаю. Но он немного лукавит. Коммунисты при построении коммунистического общества и аоспитании нового человека опирались на социальное равенство, что как показала сенодняшняя жизнь было правильно. А для использования человека и его способностей и коммунистов были открыты все пути и для всех!

[@Alexandra_Marchenkova]

А выродилось все в сплошную гадость.😂 Процесс неизбежный. О чем и говорит Савельев.

[@ВладимирШеметов-с3ф]

Так сейчас и наблюдаемы, результаты деятельности тех, кто сидел у рычагов власти в позднесоветские времена. А ещё, и их дети и внуки на подходе 😁. Перехватить штурвал, так сказать, из ослабевших рук 😁😁.

[@Савелий_Мамин]

Народ и партия едины - раздельны только магазины!

[@alexantf5978]

@@Alexandra_Marchenkova Если не мыться и пить из грязной лужи.

[@Ирина-ц4ю4э]

Советская власть показала - роль образования в развитии человека ! И к идеям Савельева С.В. придём диплектически - не было бы поздно! А по пока, как сказал сатирик Иванов: "Талантам надо помогать" (это власть транслирует), ..."бездарности пробьются сами" ( в реальности - папа разрулит)😊😊😊 - это по жизни😢

[@ИгорьКазуров]

Сергей Савельев спасибо что делитесь знаниями вы экономите самый ценный ресурс -- время, после ваших лекций се поведение стало понятно

[@escaliburr]

Профессор сегодня особенно откровенен и великолепен👏

[@ПолдиСинтин]

Он сегодня такой же невыносимый пустой балабол как и все 20 лет его потаскушек по студиям

[@irinalordan8149]

❤профессор, обожаю! Здоровья Вам.

[@iana009]

Прямо с утра , собираясь на работу такое счастье, послушать умного человека😊

[@МаринаМ-у3ъ]

Как всегда, великолепно, благодарю Вас Вячеслав Савельевич. В это сложное время Ваши знания, авторитет просто не заменимы.

[@АлександрОрлов-ж1л5х]

ура, ура! Наконец то. Очень рад гостю.

[@San_Sanych_52]

И Ленин, и Сталин, и лучшие умы ВКП(б) никогда не говорили и не писали о биологическом равенстве людей. Они как раз и понимали, что такое классы, что такое социальная среда: трудовое крестьянство, рабочий класс, что такое "говно нации", что такое класс крупных собственников, класс социальных паразитов. Они видели и различали в людях индивидуальные способности, кому и куда из своих единомышленников-товарищей эти способности приложить. Ошибались? Да. Но всё-таки ошибались меньше, чем Николай II и его окружение. Но большевики потому и большевики, потому что видели и знали, что делает социальная среда с человеком и всячески боролись за освобождение человека от социальной зависимости, от зависимости человека перед материальной завистью, жадностью, предательством. Равенство - это социальное равноправие. Это равенство перед законом. А не равенство в мозгах. К чему призывали большевики? За что боролись? За то, чтобы людей только по факту их рождения и по родителям кого-то НЕ считали аристократом, а кого-то НЕ считали смердом. Да, в анкетах в первые годы Советской власти всегда была графа: социальное происхождение. Потому что социальное происхождение и формировало в ОСНОВНОМ убеждения и мировоззрения человека. Самый первый труд, который они пропагандировали - это выпускное сочинение 17-тилетнего Карла Генриха Маркса "Размышление юноши при выборе профессии". Уже в этом сочинении юный Маркс разбирает основы социального "сортинга", если так можно выразиться. Вот фрагмент его размышлений: "И если наше воодушевление сохраняет еще свою силу, если мы продолжаем еще любить избранную профессию, чувствовать призвание к ней и после того, как хладнокровно обсудили ее, увидели всю ее тяжесть, все ее трудности, - тогда мы должны избрать ее, тогда не обманет нас воодушевление, не увлечет поспешность. Но мы не всегда можем избрать ту профессию, к которой чувствуем призвание; наши отношения в обществе до известной степени уже начинают устанавливаться еще до того, как мы в состоянии оказать на них определяющее воздействие. Уже наша физическая природа часто противостоит нам угрожающим образом, а ее правами никто не смеет пренебрегать. В наших силах, правда, стать выше ее, но тем быстрее произойдет тогда наше падение; мы решаемся в таком случае строить здание на рыхлой основе, и вся наша жизнь превращается в злосчастную борьбу между духовным и телесным принципом. Но как может тот, кто не в состоянии победить в самом себе борющиеся элементы, противостоять неудержимому натиску жизни, как может он спокойно действовать? А ведь только из спокойствия могут возникнуть великие и прекрасные дела; оно - та почва, на которой только и произрастают зрелые плоды. Но несмотря на то, что при таком физическом состоянии, которое не соответствует нашей профессии, мы не в состоянии работать долго и редко работаем с радостью, всё же мысль, что мы свое благополучие принесли в жертву долгу, толкает нас на то, чтобы действовать энергично, хотя и со слабыми силами. Если же мы избрали профессию, для которой у нас нет необходимых способностей, то мы никогда не исполним ее достойным образом и вскоре с чувством стыда должны будем убедиться в своей собственной неспособности и сказать себе, что мы - бесполезные существа на свете, что мы являемся такими членами общества, которые не могут осуществить свое призвание. Самым естественным результатом будет тогда презрение к самому себе; а есть ли чувство более мучительное, есть ли чувство, которое еще меньше, чем это, может быть возмещено дарами внешнего мира? Презрение к самому себе - это змея, которая вечно растравляет и гложет сердце, высасывает его животворящую кровь, вливает в неё яд человеконенавистничества и отчаяния. Заблуждение относительно наших способностей к определенной профессии, которую мы подвергли подобному рассмотрению, - это ошибка, которая мстит за себя, и если даже он, не встречает порицания со стороны внешнего мира, то причиняет нам более страшные муки, чем те, какие в состоянии вызвать внешний мир." И этому юноше всего 17 лет. Он выпускник гимназии. Его вывод прост: труд, который тебе в радость и есть твоё дело. Имеется ввиду не разовое дело, а труд в профессии. Вот такой сортинг и внедряли в жизнь марксисты.

[@А.Ч-я8и]

Во первых Савельев за равноправие в плане закона и школьного образования, учить надо всех, во вторых то что написали вывод школьника про нравится, Савельев часто говорит, что ребёнок должен попробовать многие направления, добиться первого результата и сам выбрать то что ему нравится, и скорее всего именно то что нравится именно его призвание, так как мозгу не с проста именно это понравилось, скорее всего его мозг приспособлен к этой деятельности

[@Владимир-г1щ9н]

Великолепное видение и обоснование вопроса равенства. Савельев не силен в философии и замкнут на доминантности. Рад, что есть у нас, ещё, здравыслящие люди. Всех благ!!!

[@СергейВидинеев-з2ю]

​@@А.Ч-я8и...где-то здесь было,дорогу осилит идущий?...ну, и что если машина определит,кто Ты?,если тебя не выдернуть из среды в училище(Пушкин и сототоварищи°-типа Сириуса училище),или"Профессия"А.азимов.,для некоторых специальностей...акула Додсон,выбрал своего Боливара,и дорогу,где все жёстко и жестоко было...это просто бизнес...

[@А.Ч-я8и]

@СергейВидинеев-з2ю а сейчас нет отбора, на пример в среде спорта, или при приёме на работу?? будет тоже самое, только на более современном и технологичном уровне

[@СергейВидинеев-з2ю]

@@А.Ч-я8и есть (везде?),если что-то постоянное (и не сложное-то,Кафка сразу проявляется) и даже не слишком денежное до определенных размеров ,то кумовство,сват,родственники-система застывает...а,в системе созданной,где Боливар не вынесет двоих ....получается,что она становится конкурентной...

[@Мурад-ж1ы]

Большой респект маэстро и тактичному ведущему - зачёт 5 баллов 👍👍👍👍👍👍👍!!!!!

[@СветланаЕзабенок]

Профессор! Низкий поклон за Ваш долгий , ответственный труд!

[@andreykinakh5561]

Сергей Вячеславович, Спасибо! Здоровья Вам и Материального Благополучия! Каналу отдельное Спасибо!

[@weissbier5096]

Вижу Сергея Вячеславовича, сразу лайк. Всем комментаторам против, кто мы такие чтобы хрюкнуть хоть что-то по вопросу.

[@andrevadyaskin164]

Кто такой вы я понял - поросенок, но не надо обобщать на всех людей. 😅

[@AlienFromFlorida]

Сейчас каждый сумасшедший бездоказательно может любой бред в интернете писать, в основном это дети до 30 лет, самое смешное что люди не владеющие математическим аппаратом, верят что поняли эксперимент Шредингера, или что не зная даже начального курса биологии и химии уверены что понимают идеи Савельева, я понимаю что обыватели - не специалисты основывают свои представления о теме лишь на сильно упрощённых теоретических данных, но они действительно верят что всё поняли, что всё знают, а если не знают то быстро в Википедию зайдут и прочтут, но дай им задачу по биологии второго курса или дифференциальное уравнивание первого порядка и они тут же насрут в штаны, а так на словах они все умные, только работают офисным планктоном или кассирами, почему-то не учёные, такие умные, а по факту даже регалий не имеют, но имеют наглость и ошибочное самомнение позволяющее обсуждать тех кто не только окончили ВУЗ по теме, но и все жизнь работают по направлению. Мда...это уже даже не обыватели, это какие-то животные в шкурах людей, иногда кажется что крупная собака умнее и честнее в своём восприятии чем современный человек.

[@AlienFromFlorida]

Хорошо, назови ВУЗ, в каком направлении ведёшь исследования? Или ты очередное нечтожество почерневшее в себя? На словах ты Толстой, в на деле... Так кто ты? Не стесняйся, свои же все, расчехляйся!

[@А.Ч-я8и]

​@@andrevadyaskin164ты только внешне человек, а так большая большая 🐵

[@А.Ч-я8и]

​@@AlienFromFloridaто что сав говорит, можно наблюдать в жизни, люди не равны, но учить надо всех

[@adgjlqetuo-jn4vi]

Спасибо за ваши уникальные знания!

[@ЛюдмилаШлыкова-щ3я]

Там было что защищать, это про Великую Отечественную

[@ВладимирСергеев-ж7ф]

Тогда люди защищали мечту. Веря в реальность её воплощения.

[@chinaimportcoltd2199]

​@@ВладимирСергеев-ж7ф это исключительно из-за промытого мозга комми пропагандой. Войну выйграл советский учитель

[@Ирина-ц4ю4э]

Спасибо за интересную встречу! Оценить идеи и труд Сергея Вячеславовича способны только здравомыслящие, стратегически и государственно мыслящие, и от этого не уйти - очень важно чтобы люди занимались делом творчески и получали от этого и удовольствие, и лучший результат от своего труда, что только на пользу стране! 😊❤🎉

[@vikstark6022]

... "государственно мыслящие " ? Какой рейх имеете ввиду - 3 или уже - 4 ???

[@marinalaskovets3276]

Спасибо за аналитику и предсказания будущего.....

[@crazymrazer3236]

О Сергей Вячеславович 😊

[@19baby62]

Как же удобно и приятно говорить), когда некому оппонировать). Наверное, чувствует себя значимым)

[@aprichnik1044]

ну так было бы что возразить)

[@Иван-у8х6к]

БЛАГАДАРЮ за сказ рассказ показ

[@irinaerm2714]

спасибо большое за лекцию

[@Dyakonovvad]

Супер! Замечательная лекция!

[@Lokki1109]

Спасибо. Что пригласили. Профессора.

[@СветланаБезет]

Сергей Вячеславович. Всех Вам Благ. Спасибо за интервью. Ведь есть решение и никому это ни надо.

[@Vladimir.Silkin]

Вот СПАСИБО!!!!

[@ТатьянаПостникова-ш2ь]

Равенства быть не может а вот равноправие основа справедливого общества

[@vladimirlos5432]

А вы - точно не попутали ничего? На счёт того, что первично, а что - следствие?

[@АлексейМихайлов-р8я]

Правильно. Буржуазная меритократия - ложь. Рабочая меритократия - семя прогресса. Буржуазная демократия - ложь. Рабочая демократия - ключ к здоровым отношениям.

[@vladimirlos5432]

@@АлексейМихайлов-р8я Ну - что ж... Джентельменов с Туманного Острова можно вполне основательно поздравить с очередным успешным засиранием мозгов целому народу. Работали профессионалы своего дела...

[@aprichnik1044]

так у нас и равноправия нет, сумасшедшие не имеют права владеть оружием и водить транспорт, что урезает их в правах так или иначе, хоть для безопасности окружающих, так что и с мозгами так же будет рано или поздно

[@Вредина-ммм]

Именно этот профессор объяснил за жизнь что и как .

[@skyshi.svetapreutesko993]

Благодарю ведущего за то, что имею возможность слушать такие трезвые мысли в реальном эфире. Пусть это будет не в последний раз. Сергею Вячеславовичу глубочайший респект и низкий поклон за верность научным принципам, что в нынешние времена встретить можно реже, чем думающего человека.

[@vladimirkobyakov8467]

Спасибо за интересную беседу

[@Демагогиявмарксизме]

Материальная составляющая бытия человека: потребление, размножение, доминирование, - никуда не денется.

[@marin2004old-k8u]

С таким тамографом и обществом ,после получения тамографа мы скатимся в ад. Тем более если останутся бизнесмены и маркетологи. Это великолепная задумка ,но если она попадёт людям ,которые стоят высше эмоциональных инстинктов и будут воспринимать нас как детей обучая и понимая. Рождение в целом это эгоизм 90% определяют наши гены (интеллект, здоровье и.т.д. Это очень печально .Хорошо ,что я умру и не увижу это будущее.

[@sergionetwork4882]

@@marin2004old-k8u эта задумка попадет в руки мерзавцев и заангажированных лгунов и все тесты будут куплены, а дети устроены. Это профессор не понимает? конечно понимает. Да и сам томограф скорее всего липа. Этот томограф похож на утопию.

[@aprichnik1044]

это правда, пока человек имеет биологическую основу своего бытия так и будет

[@Демагогиявмарксизме]

@@aprichnik1044 Вот поэтому коммунизм это общество бессмертных людей среднего пола. Которые не кушают, не размножаются.

[@СергейОблачный]

Согласен со всем, что рассказал профессор Савельев. Более того, эти вопросы о невозможности равенства возникали у меня ещё в детстве и юности, но ответов не было. Сейчас я вижу, что любое предложение, любой проект, который смог бы сделать страну и людей развитыми, самодостаточнымы, обязательно властями будет заблокирован. Кто-то подложил камушек и шарик покатился по другому рукаву дельты реки.

[@sergionetwork4882]

равенство- не равенство, а те, кто крадет миллиардами, не обязательно по томографу савельева пройдет дальше дворника

[@Ale-d6q]

Все правильно , нужно знать устройство человека - кирпичика из которого будет построенно здание - справедливое и разумное общество . И сейчас у человечества намного больше знаний о человеке , чем было сто лет назад . Надо учиться и развивать теорию построения разумного общества .

[@SatSergeevich]

А разумное общество, это какое общество??? Это общество когда вы не работаете, а только делаете вид, поливаете государство дерьмом, а вам за это все бесплатно и медицина и образование и квартира и пенсия с 45 и детсад???

[@Мурад-ж1ы]

Почитайте Веды -- раньше знали МНОГО больше нонешнего.......

[@nyunahh]

Всё на поверхности. Расовая теория.

[@Ale-d6q]

@@SatSergeevich вообще то наводит на мысль до чего мы докатились , если надо объяснять , что такое разумное общество . В двух словах : там где Надо превыше Хочу .

[@ЕленаЛатушка-к2в]

Браво!!! Сергею Вячеславовичу! Очень обидно за страну, дурдуму и прочее......

[@турбританов]

Спасибо, Сергей Вячеславович!

[@СтаниславСтеблюк-е7и]

Социальное общество распределяет блага Животные устанавливают доступ к благам силой ...

[@А.Ч-я8и]

вы банкиров животными обозвали?😂

[@AlexanderTch]

Животные не устанавливают доступ к благам силой. Те же антилопы пасутся спокойно, едят травку. ничего не отнимают ни у кого. Или наши родственники шимпанзе тоже живут стадом, каждый ест что найдет.

[@arhivariusRU]

Кончился хилый век, Выросли города, Новый идёт человек - Нервы, как провода. Не исполин ещё, Но и не карлик уже, Мысли наперечёт, А голове свежее. Только не плачь, палач, Не затупи топор, Мир любит злую кровь, Мир на расправу скор. Новый идёт человек, Пням отдаёт честь, Пользует одеколон, Сбрил за ушами шерсть. Будущее ждёт нас - В тысячу букв алфавит, Ближе становится Марс, Первый дракон убит. Только не плачь, палач, Не затупи топор, Мир любит злую кровь, Мир на расправу скор. Будущее ждёт нас, Будущее светло, Спой для меня романс, Пока оно не пришло. Только не плачь, не плачь, Не потеряй.... Все попадут, а как же иначе, В нарисованный рай. Все попадут, а как же иначе, В нарисованный рай... (Э. Шклярский)

[@carbon1957]

Жёстко, но справедливо. Конечно не все такие, "одна палка, два струна и хозяин вся страна", но возможно большинство. Вывод - образование для всех. Средняя школа, институт. Только потом церебральный сортинг. Alles gute aus Deutschland.

[@Mihael-td7or]

Мизантроп и циник,гуманист и идеалист этот русский профессор.Снимаю шляпу!❤

[@antiradar1366]

Умный дядька!!!

[@simplestory4929]

За профессора - лойс и подписка😊

[@MoneyCoinsBanknotes]

Сергей Вячеславович вы наш герой ! Спасибо за ваше откровение и ваш труд. Надеюсь воплотятся в реальные действия ваши знания . Всегда рад вас слышать . Слышать здравые мысли. Спасибо вам огромное. Берегите себя. Крепкого вам здоровья.

[@Настя-ю1о7й]

Профессор,не клевещите на старшее поколение фронтовиков.Мой прадед,1896 г.р.простой крестьянин с 2хклассным образованием,старший унтер офицер ПМВ,старший сержант Великой Отечественой и не думал сдаваться,выходил из окружения,защищал Ленинград.Никаким скрепам,богам и чертям не верил ещё до революции,в компартии не состоял,но сражался за Россию и всегда говорил - Если бы не сталинский кнут,то войну бы продули,как германскую.Отцу всегда говорил - учись,внучек,а то дальше старшего сержанта не пойдёшь и будешь как я всю жизнь подчиняться ослам,по недоразумению ставших офицерами.В СССР всем дали равные стартовые возможности для реализации своих возможностей,но,к сожалению,увлеклись превращением приматов в нового человека,заставляя их ходить на задних лапах и прятать хвост в одежде.Без всяких приборов этих приматов было видно невооружённым глазом,но кремлёвские старцы к подбору кадров отнеслись чисто формально,что и привело к известному результату.

[@Smoly322]

У профессора язык без костей - поистине "узкий специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя".

[@gilmanj.2126]

@@Настя-ю1о7й Он остатки мозгов своих своих коньяком разрушает, рассуждая, что дистилят менее вреден чем ректификат, На здоровье, но остальные чем виновны, чтобы слушать старческий бред мозгореза, годамиодно и то же, дайте мне миллиард ия один построю систему, ну не маразматик ли,с томогафом, как дурень с писанной торбой.)

[@gilmanj.2126]

@@Smoly322 пустота его разносторонняя)

[@gufz9489]

Мне тоже кажется, что не всё так однозначно, и что люди стоявшие у истоков социализма, Ленин, Сталин (не чета Савельеву)и многие другие понимали человека на много глубже, боролись за равные условия для всех, а в остальном уже был выбор самого человека. Навёл тут, тень на плетень. Не верю ему.

[@александрбурцев-й4э]

@@gufz9489 Хотелось бы узнать конкретный контраргумент, Вы не верите в то что от мамы с папой мы все получаем РАЗНЫЕ по устройству мозги? И, как следствие, разные способности? А "равные условия" создать очень просто, загнать в казармы и назначить всем одинаковый паёк. Но при этом один будет полуголодным, другому паёк будет избыточным. Тоже самое в обучении, один безуспешно в поте лица зубрит, другой скучает в классе.

[@pumfnuci]

Как же он хорош в примерах и как эти примеры пересечены с нашей действительностью! Просто шикарно, хотел бы я пожить в мире с так альтернативой (с томографом в )

[@lsdoomerbond]

При сортировке боюсь оказаться в группе способной только на испытания собой фармакологии.

[@ПредрагР]

@@lsdoomerbond Уже это показывает, что Вы способны на больше!

[@Мурад-ж1ы]

Никогда не Бойтесь-- не конструктивно , парализует УСЁ!!!

[@SlavaDar]

Доброго... Сергей Вячеславович, Вы как всегда говорите истины, Вас интересно слушать и запоминать, узнавая высшее... Дальше знаю будет ещё интересней, новое на пороге у нас, Время наступает Новое, только нужно понять, что делать нужна нам, Здесь и сейчас... Добро было, есть и будет. Быть Добру... ЛЮБОВЬ

[@ЮрийВласов-ф2о]

С большим удовольствием прослушал весёлый и поучительный рассказ Сергея Вечеславовича. Не знаю как это называется в психологии, но постоянно выплывали два персонажа Шваб и Геббельс.

[@АлексейМихайлов-р8я]

Браво. Профессор - наш светоч ультраправых сказок

[@СветаКрючкова-м5д]

❤Очень рада видеть нашего гостя)

[@hubilaihahn1001]

Огромное спасибо!!!

[@ВасилийЗырянов-я8з]

Simply the best. Ever. Saveliev!

[@ВладимирКицак-ъ6я]

32, Сергей Вячеславович абсолютно прав!

[@АндрейСиницын-ч8ц]

Дурак дураком, 😂 вот так и живём 25 лет😂😂😂! Сергей Вячеславович спасибо за очень интересный контент 🤔! Долгих вам лет радовать нас👏👏👏

[@OldPainter77]

Вообще все правилтьно говорит. Если бы все проверяли мозги и занимались к чему способны. То ни каких войн бы и в помине не было и все были бы щастливы.. Я бы лично сам пошел и проверил к чему предрасположен. И занимался бы любимым делом.

[@Скрдар]

Интересно: вот корупционеры какую голову имеют?-- 😮--? Такую? Но, гады, воруют! Лимбической жизнью живут: брать и жрать. А уж кричат то: ого го! " всё для людей"! И дразнят общество: дворянами записываются. 😂😅! А на деле-- 😮-- олухи.

[@K.Bagdasaryan]

Конкретно за это выступление респект. 🤝👍

[@ЛюбовьНагибина-э1е]

Ну про нашу элиту и без томографа все понятно

[@IldarIldar-j9d]

Понятно, что способности у людей разные. Цель коммунистов заключалась в обеспечении равенства возможностей для реализации своих способностей. Этого профессор не учитывает.

[@kot.kominterna]

да он лишь прислуга капитала.. с корочкой повышающей убедительность его псевдоинтеллектуального потока в глазах податного населения.

[@gilmanj.2126]

Ну, допустим, создали этот пресловутый томограф с которым он носится, но а судьи то кто, кто будет организовывать, отбирать, неужели он сам, тээк, у этого поля подполя, в художники его, а у этогов третье поле подкорковом поле слуховые способности, таак, учись мерзавец, моцартом будешь). Откровенно говоря поднадоели его эти мечтания, от интвервью к интервью одно и то же, ничего нового, еда размножениедоминантность,по своим же выкладкам, становится упертым маразматиком, смеет лезть в области где ничего не понимает, ей богу, заставь дурака говорить...

[@aprichnik1044]

ну и где теперь эти ваши комунисты?

[@Momsbon]

@@aprichnik1044 Обеспечивают равенство возможностей для своих детей, вспомните дедушку Зю 😁

[@valexis]

Талантам надо помогать, Бездарности пробьются сами". Только нужно понимать, что не то, что гений, способный человек будет недопущен и ограничен максимально во всем, практически сразу, как в нем "увидят" способности. Бездарные очень боятся конкуренции и всегда объединяются против способных. Так было и будет еще долго, на институциональном уровне была попытка это пресечь, но в 90-х произошла контрреволюция и все вернулось на круги своя.

[@Momsbon]

Она произошла ещё при Хрущёве, именно тогда грохнули весь частный бизнес и творческую инициативу на госпредприятиях.

[@alexanderhvatov3792]

Савельев жжет глаголом конечно... Но спорить сложно, и не хочется - нет значимых поводов. Про психологов - возможно, он "просто не умеет их готовить"... Материал великолепный. Илье - отдельные соболезнования, но и практикум диалога с умными и вполне ехидными людьми - наилучший из возможного опыта. "играйте с более сильным партнером", как говорилось в одном удачном кино.

[@merlinlight108]

Наимудрейший. Научно обоснованный. Конкретный. Юмор искрометный. Сколько же его мозг содержит достоверной информации, и тех подполей каких нет у многих. Почему он не в Госдуме? Страна стала бы величайшей и самой счастливой в мире по настоящему, без идиотов и понтов...Всем мирного неба и доброго здоровья.

[@РитаАзамовп]

Обожаю уважаю этого великого, да великого человека Сергея Савельева, и история это докажет.

[@Hhhkirill]

Профессора всегда приятно слушать.

[@орлинкузев]

Савельев прав на 200%! Но не вижу люди,которые приложат в практику хоть маленькую долю от этого! И пусть сносят весь мир глупые и алчные прохиндеи всё равно и они будут снесены в результат этого обвала!!!

[@-2000-lb6lz]

Савельев С. Лучший ваш гость.

[@владиславюрченко-о3ь]

Коммунисты и не говорят об идеальном равенстве, а в контексте статьи это равенство просто вульгарное. Даже Дважды Два не всегда Четыре - потому что пока перемножишь, обязательно где-то или потеряешь или украдут.

[@thecookiescat5175]

Целиком и полностью - за!! 👍👏🔥💪💐

[@ЕленаСмирнова-ф5ш]

Люди отличаются по способностям, внешности и тд. Имеется ввиду равенство в правах людей. Рынок рождает господ и холопов. А при коммунизме господ нет.

[@umka8247]

Я пил коньяк Хива, когда была беседа с сыром и таким же коньяком... И смеялся с профессором вместе😊

[@leonidkuznetsov8240]

Когда это СССР хотел всех сделать одинаковыми? И когда закончатся бредовые мифы про коммунизм? Всё, что хотели это одинаково справедливые условия для всех и обеспечения всех социальных гарантий для всех

[@alexandergrishchenko4280]

Помню, даже был такой лозунг хохрасчёта: каждому - по труду! По труду, а не поровну. Знаю из опыта работы на производстве: люди не любили уравниловку. Особенно передовики.

[@АлексейМихайлов-р8я]

И добавить нечего. Коммунизм - и есть истинная меритократия, а не паленая буржуазная с ультраправой евгеникой

[@aprichnik1044]

только вот справедливость у всех разная из-за разного устройства головы, что и показал развал комунистических моделей

[@bosii]

Комментаторы отлично отражают суть слов Савельева, какое равенство, некоторые вообще не воспринимают информацию, просто ноль, либо своим извращенным сознанием выдергивают из контекста слова и создают иллюзию спора, строя умников

[@tofrof6247]

Великолепно, браво!! Орден Гальтона в студию. Лауреат.

[@TheSqueezer72]

Ведущий молодец! Умеет молчать.

[@aprichnik1044]

к сожалению он не умеет задавать правильные вопросы и по итогу профессор опять солировал, диалога не вышло интересного

[@erik20001000]

Это о чем вообще? Высший смысл коммунистической идеологии - не равенство какое-то, а развитие человечества. В основе коммунистической идеологии - диалектика - учение о вечном развитии материи. Ни один человек в одиночку не может осилить все области знания, поэтому вовсе не нужно всем развиваться одинаково - имеет место специализация. Социальное неравенство опасно для развития лишь тогда, когда оно настолько велико, что люди лишаются возможностей развития. Например, вынуждены с детства выполнять однообразную работу и лишены возможностей учиться, развиваться, раскрывать в себе высшие творческие способности. У товарища в студии - полное непонимание. Новый человек, полезный для коммунизма - это всего лишь человек, заботящийся прежде всего не о собственной шкуре, а о благе общества в целом, благе человечества в целом. И ради блага общества - можно изучать очень разные сложные науки, и трудиться в очень разных направлениях.

[@АлексейМихайлов-р8я]

И добавить нечего, браво, автор треда. Коммунизм - и есть истинная меритократия, а не паленая буржуазная с ультраправой евгеникой

[@Rasa-Russia]

Такого просто не может быть в принципе. У любого человека на любой стадии развития эгоцентризм максимален. Все бредни о всеобщем благе - лицемерие. У идейных коммунистов "духовный" эгоизм всегда приводит к материальному. )

[@erik20001000]

@@Rasa-Russia не у любого. Нормальные люди - живут семьями, и заботятся о членах семьи. Нетрудно осознать, что все человечество - это одна большая семья.

[@Rasa-Russia]

@erik20001000 Очень удобная мировозренческая концепция, наложенная на эмоциональный процесс. Но если бы это было так, то родители бы не убивали своих детей, и наоборот. В мире бы не было конфликтов и войн. Даже в семейных отношениях родители постоянно проявляют эгоизм к своим детям, прививая им свои "комплексы", подсознательные страхи и модели поведения.. Впрочем, как и дети, подрастая, зачастую пытаются "сломать" мировоззренческие концепции своих родителей. Отсюда, вечный конфликт "отцов и детей".

[@ИринаТеняева-к1т]

Спасибо!

[@natalizatsarinaja1737]

Потомки могут и не сохранить способности родителей. Так что отбор всегда. Учить надо всех.

[@KhrabriyMarsianin]

Если у ученого мозг поражен либерализмом, он хоть какую нибудь сову на какой нибудь глобус натянет

[@redoktorredoktor3397]

Прохвесор нейробиолог не понимает что социальное неравенство, это определение социальное , а не физиологическое, а оно зависит от идеи которая формирует общество. Если в обществе идея социального неравенства определяет устройство общества - социал-дарвинизм, то общество выбрасывает людей на обочину жизни. А общество строится по принципу "выживает сильнейший", а слабого съедают. Если в обществе утверждается идея равенства людей, то слабых не съедают, не толкают к падению, а подтягивают наверх. В каком обществе прохвессору лучше жить? В том в котором от стал прохвессором или сейчас?

[@ВячеславЕшенин]

согласен. аутсорфинг в Англии уже много веков проводится. но в элите. не про народ профессор.не про народ...

[@sergeripjoint]

Дед самоуверенный дурачок. Психоэмоциональные состояния трудно оценить. Такой ядреную кнопку жмакнет и глазом не моргнет.

[@ЕвгенийСергеевичЯнкин]

@@ВячеславЕшенин профессор тупой фашист.

[@crazymrazer3236]

А вы то кто? Блохер? Пысатель? Вы кто ? Есть труды научные? Заслуги? Или вы просто диванный аналытик?

[@ПредрагР]

Похоже, вы невнимательно слушали. Не читали его книг и не смотрели больше ничего от профессора, где он все точно объясняет. Так профессор говорит, что начальное и среднее образование должно быть обязательным для всех и включать в себя весь спектр науки, культуры и воспитания. При том, что необходимо учитывать личностные особенности каждого обучающегося и в ходе учебно-воспитательного процесса скорость и широта изложения и усвоения материалов должны регулироваться индивидуально. Например, обучение музыке и искусству должно быть одновременно практическим и детальным. Тоже вернуть различные другие школьные секции, где дети будут исследовать и открывать для себя то, что им интересно в раннем возрасте. Даже ценой изменения своих интересов с течением времени. Что еще лучше, говорит профессор. А также практическая работа в саду, с инструментами с приборам и на кухне. Это уже было в СССР, и если только сегодня использовать мощь технологий и индивидуальный подход к каждому ученику. Будет счастье для всех. Надеюсь, пока это звучит не так уж плохо. А позже, около 17-18 лет, будет проведен этот тест и студенту представят его естественную умственную предопределенность. Предоставить ему потенциал, данный ему Природой или Богом. И точно ему выбирать, пойдет он туда или нет. Так что не силой,не бойтесь. Итак, если Вы соберете все вместе перед этим тестом, с различными школьными секциями.Где уже ученик попробувал многое. Есть вероятность, что после этого испытания дети продолжат свое развитие в кругу сверстников с те же интересами. Но также и дети, обладающие умственными способностями в этой области. Так что получите кружок детей с тот же интерес и схожие умственные способности. Ну потом в такой среде ,в такой конкуренции могли бы вырасти лучшие специалисты в определённой области. Но это не значит, что некоторые дети будут ни на что не способны. Потому что это просто невозможно. Не бывает детей, психофизически здоровых и ни на что не способных. Да в итоге обязательно будет разница в доходах. Потому что что-то требует многих лет обучения, а что-то требует многолетней трудовой практики. Но как Вы сами знаете, хорошему мастеру-сантехнику платят не так уж плохо. И добавьте к этому заселение деревень, за которое выступает профессор. А на это ещё идею о том, что необходимо развивать технику и автоматизацию, чтобы искоренить самый тяжелый физический труд. Итак, в конце концов у вас есть фермер, который работает на работу, который ему нравится, у которого есть автоматизированная мини-ферма. Кто живет солидно, тот имеет детей, имеет для них время, ест здоровую пищу и пьет чистую воду. Разве это не счастье! Не путайте это с правом определять, кто будет принимать решения и законы в государстве. Эта система представляет собой нечто совершенно иное. Но если все работают то что любят и где они успешни. Будет у нас общество суверених и умных любей . Пусть бюрократи попробуют тогда их победят! Паразитов не будет больше!

[@алексейзименков-ш4к]

За профессора лайк и подписка

[@marinanovikova6279]

Гладко было на бумаге. Наверное экстремумы таким образом убрать можно. Но как быть с пограничными значениями? Вы же не будете отрицать, что более талантливый может оказаться просто и более ленивым и его таланты не раскроются, а упертый выжмет из своих средних способностей максимум и от этого результат получит даже больший чем ленивый талант? И как быть с подтасовками данных томографа? ЧТо, власть имеющие не воспользуются возможностью выдать томографию чужого гения за мозг своего отпрыска? А перепроверять постоянно невозможно -- облучать мозги вредно, так можно и угробить эти самые мозги. Ну и "рабство" никто не отменял. Как сделать так, чтобы потенциальные гении не превращались бы в черных рабов, а сливки их гениальной деятельности не получали бы более ушлые и пронырливые ? Очень хотелось бы продолжения беседы с этими вопросами.

[@evgenzam9]

Исследование может показать ваш потенциал. А вот реализовать себя, это ваша задача в этой жизни.😂

[@marinanovikova6279]

@@evgenzam9 да, но как быть с тем, что исследование говорит, ты среднячок? Меня бы это сильно демотивировало.

[@evgenzam9]

@@marinanovikova6279 Я учился хорошо, участвовал в олимпиадах по математике, химии. В этом направлении и реализовался. Но уже будучи молодым специалистом вынужден был пойти на стройку на пару лет, чтобы заработать квартиру. Так вот на стройке я не показал выдающихся результатов по сравнению с давно работающими. Рядом были мастера своего дела. Они совсем не печалились что не попали в науку. Это частный пример, но мне он кажется хорошо описывающим ситуацию реализации в жизни.

[@mrgraftv6112]

​@@marinanovikova6279 чтобы о таком рассуждать нужно проводить исследование, а у нас томографа нет. Получается, что слов много, а толку нуль.

[@mevg6378]

@@marinanovikova6279А в чем принципиальное отличие от того, что есть сейчас? К классу 9 уже и так прекрасно видно, кто талант, а кто бездарь, кто умный в каком-то предмете, а кто дурак.

[@karmestering]

ЛАЙК ведущему: держись)))

[@antonztxone]

Где же обещанные ссылки на книги Савельева в описании? Хотелось бы больше разнообразных вопросов от ведущего. Спасибо

[@alexandermakedonian2415]

все ответы на все вопросы по профилю Савельев уже озвучил, ищи здесь, т.е на ютубе, он оч плодовит по видосам, и книги он озвучивает

[@mariaevanova923]

С.В. Савельев - Гений Современности. Тупым комментаторам отвечаю: чтоб Его понять, необходимо мало-мальски разбираться в Нервной системе человека. Какие у него прекрасные лекции! Надо хотя бы быть неврологом. Человек свою жизнь положил изучению Нервной системы. Как шикарно он дает интервью, порою столько юмора, сарказма. Живите долго, дорогой Профессор, во благо Человечества! Только единицы таких людей движут им! ❤️🌺

[@Momsbon]

Думаю достаточно быть человеком а не бабуином чтобы понять о чём речь

[@sergeylopatnikov5875]

@@Momsbon Да. речь о нацизм и евгенике в самом пошлом виде.

[@Momsbon]

@@sergeylopatnikov5875 Вы правы, когда Савельев описывает окружающую действительность, больше всего переживают паразиты и интеллектуальные инвалиды

[@АннаЗинченко-ф8к]

Помочь человеку понять, к чему у него способности - это хорошо. Но на свете столько видов деятельности, где особые способности не нужны, а деятельность нужна. Уборщики, строители, слесари, водители, санитарки, колхозники, да те же продавцы. Их что, всех роботами заменить? Мне страшновато будет в таком мире жить. И что делать человеку, если ему томограф обозначил, что он только размножаться способен? Нет, без привязки к психологии и нравственности эта идея кажется мне вредной. Я вообще не люблю людей, которые вещают так, будто он один умный, а все вокруг дураки. Короче, спасибо не знаю там кому, кто эту идею не поддержал. Все, блин, счастливы будут, смешно. Кто-то счастлив, что ему работать вообще не надо.

[@АннаЗинченко-ф8к]

@@Sergey-ot2gc Я с вами не соглашусь. Выносливые нужны на войне. А самые умные только последние годы перестали покидать страну, да и то не все. 90-ые вообще лучших отобрали, генофонд сильно истощился. Мне кажется, главный вопрос в организации общества - справедливость, и мы даже близко к нему не приблизились. Ведь мы все действительно очень разные, с разной внешностью и разными способностями. Но ведь и умные мозги, и талант даются свыше, кому-то даются, а кому-то нет. Как правильно распределить блага? Чтобы и талантливые понимали, что их труд оценен по достоинству, и не такие талантливые тоже могли ощущать себя полезными членами общества и не быть бедными и чтобы пенсионерам хватало, и на науку оставалось, и на армию, и на операции детям чтоб бесконечно не собирали. Так ведь никогда не было. СССР пытался, но пришёл к уравниловке и суперпривилегиям верхушки КПСС. Меня эта тема гораздо больше волнует, чем как ковыряться в мозгах томографом.

[@ЕвгенийПодковрин]

Тот, кто счастлив от того, что работать не надо, занимается не своим делом. Китайская мудрость : найди себе занятие по душе и тебе не придётся больше работать, ни одного дня, в твоей жизни. Вот о чём дедушка говорит

[@АннаЗинченко-ф8к]

@@ЕвгенийПодковрин Вы думаете, есть много желающих чистить засоры канализации, мыть подъезды или менять памперсы больным? Однако люди этим занимаются, потому что просто надо. Одному из десяти, возможно, эта работа нравится. Нельзя абсолютно всем подобрать дело по душе, к сожалению.

[@Persona_just_better]

Уже готовы такие технологии и роботы... Только вот внедрить это сейчас не получится, так как обрушится экономика, государству нужно будет кормить тех, кто остался без работы, а это лишнее для них:) А так мир будущего таков и будет, этого нельзя отрицать, выживает только тот, кто умеет адаптироваться!)

[@АннаЗинченко-ф8к]

@Persona_just_better Будущее хорошо тем, что многовариантно. Если роботы смогут избавить от нудного физического труда, значит, можно улучшить те сферы, где без людей никак. Пусть в классах будет по 6 человек для лучшего усвоения знаний, пусть много бесплатных кружков, пусть много соцработников для ухода и общения с пожилыми. Много санаториев, много путешествий, много научных институтов. При желании всем найдётся дело.

[@MrVladkul]

Профессор потихоньку начинает переобуваться)) Молодец, держит нос по ветру! Я когда-то на его канале предупреждал, что этот момент настанет))

[@vladimirsukharev1783]

ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ - это должно быть (и есть) в основе отбора... Не людей делать одинаковых, а разных людей использовать под разные задачи. В идеале каждый должен заниматься своим делом. Вот когда этот принцип будет заложен в основы обучения и воспитания, тогда на ВТОРОМ этапе можно начать ковыряться в мозгах (то о чём говорит Савельев) ---- Может быть есть смысл занятся селекцией человека ТОЛЬКО по ОДНОМУ принципу - здоровье и телосложение (КРАСОТА)... но это уже другая история не на одну сотню лет...

[@А.Ч-я8и]

он же сказал, да и не однократно до этого, до 12-14 лет смысла в томографии нет, если это не ярко выраженный гений, коих единицы

[@vladimirsukharev1783]

@@А.Ч-я8и Вы не поняли или я неясно написал. --- Ускать в мозге ЧТО? ...а вот когда будет выстроена система обучения/воспитания; когда появится ЗАКОНОМЕРНОСТЬ (результаты), тогда будет ВОЗМОЖНОСТЬ и СМЫСЛ проследить эту закономерность от УСТРОЙСТВА МОЗГА на более ранней стадии... чтобы "в коня корм" был... чтобы уже целенаправленно проводить обучение. ----- от обратного. Допустим появился чудо-томограф... и допустим вы обнаружили гения... Дальше что? Из него вырастет феноменальный подонок или святой? Есть СИСТЕМА образования, которая сможет максимально эффективно обучить этого гения? или он изобретёт велосипед? или ограбит банк и его не найдут... никогда?...

[@sergeyistomin1336]

Жду когда Савельев и Масалович найдут друг друга и замутят совместный проект.

[@annaantonova6703]

Интересно, профессор критикует советский подход всестороннего и гармоничного образования и воспитания, а собственная позиция напоминает фашистский подход отбора. При этом в его теории ничего нет о тех самых скрепах, за отказ от которых поругал "коммуняк". Не удивительно, что эту книгу подхватил запад, она в духе их практицизма и склонности к фашизму. Вывод простой: допускаю, что профессор - профессионал в своей области, но в истории, философии - обычный любитель (вредный любитель, или просто вредитель). Да и с логикой у него не очень.

[@vsenetak-007]

Он и есть бионацист, предлагающий не черепа мерить а хуже - мерить мозги. А где доказательства? Кто будет решать у кого какие мозги и зачем? Уж лучше пусть Илон Маск раздаст безусловный доход всем как планирует , а не Савельев станет монтировать людей "этого налево этого направо а этот Бетховен 11 ребенок у родителей отбросов общества и быть не должен ни он ни они". Спасибо. Но нет.

[@AlexanderCiakoff]

Согласен ,а ещё мечты о томографе для способностей мозга это утопия и техническом плане и в моральном .

[@AlexanderCiakoff]

Согласен ,а ещё мечты о томографе для способностей мозга это утопия и техническом плане и в моральном .

[@NikakNevazno-bw4uo]

@annaantonova6703 Полностью поддерживаю ваше мнение! Сняли с языка, что называется! 👍

[@AnnaViktorovna-k1p]

Женщина, которая сварила борщ из картофельных очистков и протухшего мяса. Сама не ам, и другим эту парашу вливает😂 Видимо ярый гуманист, борец за права и справедливость, приходит домой включает чёрный ящик с новостями, подписана на БЛОХЕРОВ, ПСИХОЛУХОВ, СЕНСОМИОБИО ТРАНС ГИПНОЛУХОВ, и верит в ЗОЖ😂😂😂