Возрастные рейтинги для книг

[@РозовыйЗаяц-т8ы]

То чувство, когда тебе нет 18, но книги автоматически попадают под 18+. Цензура и система рейтингов нелогична и неразумна.

[@drunklizzard]

Исходя из того, что я услышал, мой рассказ может получить 50+

[@Drakonita_96]

+

[@andrewboris306]

главное, чтоб не 15 строгого. )))

[@merygoldstein4862]

9:09 А Красная шапочка? Там вообще бабушку и маленькую девочку съел волк, которого потом убил охотник. Несмотря на это, все знают эту сказку чуть-ли не с рождения. Где логика, спрашивается? Баба Яга почти во всех сказках хочет съесть детей, а потом еще малышей кошмары мучают. Я бы уже такой сказке поставила бы 10+, потому что моих братьев кошмары про бабу Ягу, которая придет и съест их, мучали класса до 3 точно))

[@bleb._0]

Мне после трехглазки кошмар приснился :D

[@user-r2d3]

И это мы еще знаем не оригинальную, а адаптированную версию сказок :D

[@jandor6595]

15:52 Писать книги, рейтинг которых превышает твой возраст, пока не запретили. К счастью, потому что я сам попадаю под эту "штуку" законодательства.

[@cilwith]

Каждый из нас лет в 12 начинает сталкиваться с одной огромной штукой... Жизнь называется. Так вот, там рейтинг явно 18+ если не больше. Вообще надо жизнь детям запретить, а то один разврат и насилие!

[@jandor6595]

@@cilwith Кстати, да. Можно ещё понять запрет детям к просмотру или прочтению откровенных сексуальных сцен, которые могут шокировать неподготовленный разум. Но я считаю, что абсолютно нет надобности запрещать нецензурщину или показ насилия, хотя бы без откровенностей и подробностей, ведь рано или поздно детям придется с этим в жизни сталкиваться. И что тогда? Как быть, если к жизни ты не подготовлен?

[@НикитаШуйский-и4ж]

@@jandor6595 ограничение на информацию должно накладываться только по рекомендации от доктора. Не может быть такого, что например от 50 оттенков, детям 100% сорвёт крышу. Это чушь! Ограничения могут касаться только отдельных людей, любого возраста, по рекомендации врачей специалистов, которые требуют реабилитации, после каких-то серьёзных последствий в их жизни. Ну например если человек пережил авиакатастрофу, возможно, что фильм с авиакатастрофой ему смотреть не стоит некоторое время.

[@ДаролШкшкш]

@@Caitlin.J.Clarke вспоминается возрастной рейтинг Красавицы и Чудовища с цветными Рейнджерами

[@merygoldstein4862]

Кстати говоря да) я тоже

[@merygoldstein4862]

О да, и еще: ребенок растет, ему нет 16-18, однако многие люди вокруг него матерятся, некоторые употребляют алкоголь (не бывает идеальных людей и семей, или таких присутствует одна песчинка на большом пляже), но почему это запрещают в книгах и фильмах?

[@user-r2d3]

Потому что книга или фильм должна вести в светлое капиталистическое завтра где все идеально и даже пукают радугой :D

[@netstalker4364]

Считаются ли ведьмачьи эликсиры наркотическим средством?:D

[@КристинаВласова-в3ь]

А мёд в Вини-пухе?

[@criomant9447]

@@КристинаВласова-в3ь а сок из мишки гамми?

[@BuenoLight]

Чёрная ласточка - галлюциноген, так что да)

[@СвятославДонцул]

А не всевозможные яды, растения и т.п. способные вызывать галлюцинации? Ну например как мухомор или чёрная плесень

[@user-r2d3]

Так вроде есть список психотропных и наркотических веществ. Все что в него не попадает запрещенкой не считается. Отсюда история со спайсами :D

[@ПорохоботШоу]

По их логике, мне крестьян и бандитов делать не бухающими и не матеряшимся людьми. Л - логика.

[@SirMannelig]

Как, интересно, при нашей цензуре вообще попали в печать книги наподобие "Песни льда и пламени" Мартина или "Вирта" Джеффа Нуна? ИМХО, в произведениях с рейтингом 18+ вообще ограничений быть не должно. Когда приходится думать, как переписать сюжет в угоду политкорректности - это уже не творчество.

[@snakeonmoon]

А все очень просто. Мартин чувак известный, и его вот эти вот книжки гарантированно раскупят и попросят еще. Следовательно с точки зрения издательства за него имеет смысл побороться с проверяющими органами: где-то натянуть формулировки, где-то сослаться на какие-нить исключения, где-то подмазать, а где-то скосить под дурочка, дескать, Да вы что? Ай какая бяда-бяда... не заметили пропустили больше такого не повториться... Что интересно, последний подход тоже может быть эффективен, ибо ни у какого государства не хватит сил и возможностей проверять всё и вся. Совсем другой случай, когда в издательство приходит Вася Пупкин. Как будут продаваться его книги и будут ли вообще, еще бабушка надвое вилами по воде писала, а для проверяющих органов он будет отличной мишенью. Им же тоже иногда надо имитировать бурную деятельность. Не Мартина же, в конце концов, запрещать! Мартин же курица, несущая золотые яйца, но только до тех пор пока издательства за него борются.

[@jandor6595]

6:44 Вспомнилось "Оно" Стивена Кинга 😆

[@bagda5arov]

+ :D

[@dmitryfunacc]

+!!!

[@taylerwilson]

Щас как раз ее читаю))))))))

[@Nephilim6]

Ж*опой чую уже рейтинг 21+😂😂😂😂 Как то я раньше об этом не подумал 🤔🤔🤔

[@keenMANGUST]

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@keenMANGUST]

31+ XD если нерастреляют....

[@yua5738]

По мне так, любую книгу читатель воспринимает через призму собственной морали. То, что детям знать не положено, они в книге и не замечают, не понимают, не придают ситуации или детальному описанию чего бы там ни было адекватного значения. Вспомните "Шрек". Разве там детский юмор? х) Я, взрослая, и то в некоторых сценах и диалогах глаза закатывала - настолько там всё было, мягко говоря, пошло. А дети ничего этого не замечали, смеялись совсем над другими моментами. И даже отношения осла и драконихи их нисколько не напрягли, потому что "ну, я же дружу со Светой, хоть она такая же жирная!"))) Я "Мастер и Маргарита" книгу в первый раз прочитала в 6 лет. И она мне так понравилась! Даже не могу вспомнить, чем, но явно не тем, чем она мне понравилась уже в 12. И уж не тем, о чём я в сочинение писала в старших классах х) И тем более не тем, чем она мне нравиться сейчас, в 30. В 6 лет я просто не видела ни смерти, ни драмы, ни сатиры, ни философии. Предполагаю, что больше всего меня зацепил говорящий кот Бегемот и полёт на метле голышом)))

[@Livanskiy_tv]

Издал книгу с рейтингом 16+ , мата нет, есть обнимашки, увечья без подробностей) - пункты выбирал самостоятельно)

[@idle_hist7681]

"Нужные вещи" Стивена Кинга. Давно читал, не особо всё помню, но там совершенно точно есть сцены с самоубийством паренька, у которого мозги по стенам разлетелись и убийство собачки, которую вроде бы штопором закололи. 16+, как ни странно

[@svetakaza]

Я не имея понятия о таких подробностях, сама проставляла галочки. Юрий благодарю вас и желаю процветания!

[@shmelek1177]

Хахахха, я попадаю под шутку про 18+ и несовершеннолетних писателей. Но не совсем, мне 13, а книжка моя тянет на 16+. Ну короче, это я так понимаю из-за подробного убийства куропатки (во время охоты) и курения одного из героев, которое осуждается, но часто присутствует.-_-

[@Kuroborez]

У меня был бы 18+, хоть мне и меньше, но слава богу я если что и опубликую, пройдет к тому моменту уже столько времени, что я смогу прочесть свои истории с чистой совестью

[@cilwith]

Точно таже история)

[@YouTubeTrueHunt_Art]

Вижу новый видос Юрия, ставлю лайк!👍

[@ЕкатеринаДунаева-в2ъ]

Очень интересно и познавательно 👍👍👍всегда интересовалась по каким требованиям делают эти возрастные рейтинги. И о чудо, я слишком ленива, чтобы пользоваться гуглом, а вот сюда захожу регулярно😝

[@ПавелЧервев-я9о]

Короче я понял... надо раскручивать свои авторские страницы, свободно творить и рубить капусту на рекламе

[@merygoldstein4862]

А что насчет Ромео и Джульетты? Ей же там вообще всего 13, и все это считают нормальным?

[@user-r2d3]

А еще насилие, убийство и двойное самоубийство, но все так привыкли к этой истории, что думаю все считают что героям 18+ :)

[@user-r2d3]

Есть фильм, где Вальмонта переложили на современную американскую школу и всем норм :)

[@AlyonaKrylova]

А мне всегда думалось наоборот. Сука - это же зверушка женского пола. Собака, кошка и т.п. Как кобель - мужского. А вот м...дак - это больше мат. По крайней мере, по московским меркам. Как и бл...ь, и прочее. В остальном вроде и есть четкие рамки по возрасту, но классика и то не всегда в них вписывается, вы правы)) Мне рецензент ЭКСМО поставил 16+, в целом меня устраивает.

[@olgaimber]

Спасибо) очень важное и интересное видео! Вызвало много эмоций и внутренних противоречий

[@atlantiks1]

Слушаю и удивляюсь, каким тогда вообще образом у нас публикуется Игра Престолов, да ещё с рейтингом 16+ Там же в первых главах Дейнерис, которой едва 13 исполнилось жёстко насилуют и ей это начинает нравится, а про остальное я вообще молчу. Меня вот интересуют ещё два вопроса: если в книге присутствуют явные намёки в виде поцелуев на ЛГБТ связь, а так же в сюжете присутствует высмеивание религии других народов, при этом действия происходит в Древней Греции, где это считалось нормальным, понятно, что влепят 18+, это не так страшно, но вот могут ли за это привлечь к ответственности по законодательству, как пропаганда ЛГБТ и оскорбление чувств верующих (при том, что речь идёт не про христианство и не про мусульманство)?

[@AbsentPurport]

Где-то мелькала инфа, что к переводным книгам рейтинг не относится. Потому-де у нас не пишут детскую литературу и не снимают детское кино, но при этом полно переводики.

[@AbsentPurport]

Закон не объясняет, что такое оскорбление чувств каких бы то ни было, и чувств верующих в частности - так что подогнать под несуществующее определение могут что угодно. Когда этот закон обсуждался в думе, параллельно его обсуждали на религиозных форумах - насколько я помню (особо не следил, так, изредка почитывал темы) там так и никто не смог разобраться, что это такое. Похоже закон принят для того, чтобы можно было привлечь кого угодно за что угодно.

[@Sergey_Sh]

@@AbsentPurport На счёт того, что рейтинги не относятся к переводной литературе - бОльший маразм трудно сыскать.

[@ДмитрийРоманов-и7н]

Макс, а вам сколько лет? 🤔

[@tetrisuno764]

если бы у нас невыборочно соблюдались эти законы, то в теории можно было бы. (за ЛГБТ+ не могут, если не среди несовершеннолетних, правда) Но строгость законов Российской Империи, как говориться, компенсируется необязательностью их исполнения

[@ВладиславБезруков-у7ш]

Рейтинг 0+ 8:12 Рейтинг 6+ 9:13 Рейтинг 12+ 9:56 Рейтинг 16+ 11:06 Рейтинг 18+ 12:25

[@vedathewitch8566]

Спасибо)

[@ВладиславБезруков-у7ш]

@@vedathewitch8566 пожалуйста

[@АнастасияГунина-й8ю]

На моё произведение точно 18+, ну, оно пока не опубликовано, а когда опубликую, прочесть смогу, ахаэвх

[@Кирилл-щ7г8и]

Не, у меня только из за пункта"война" уже автоматом подподает под 18+. Про половые приключения ГГ даже говорить не буду)

[@getosuguru3310]

Кратос? 😆

[@Кирилл-щ7г8и]

@@getosuguru3310 такой герой как кратос мне противен, и это мягко говоря. Вообще собственно я не очень понимаю почему убийцу без принципов и морали именуют войном?

[@ironpin7949]

Спасибо за видео

[@theoddthinker3135]

мда..... мы в школе на уроке литературы Гоголя изучали и там в одном его произведении (а именно "На хуторе близ диканьки") какая-то старуха крикнула "Ах ты-ж сука!!" Мы все улыбались.....

[@keenMANGUST]

31+ надо создавать рэйтинг! Хъ

[@merygoldstein4862]

Разве рейтинг кого-нибудь когда-нибудь останавливал???

[@prosto_kanal_]

Интересная логика... Кстати нам на 8 класс (13-14 лет) дали читать летом "Дон Кихот" и там в одной из глав есть слово на "шл". Конечно мы все уже давно знаем кто это, но по-моему для такого возраста еще рано)

[@Yokunev]

;)

[@АртёмТюрин-б9ы]

Какое возрастное ограничение в книгах Тарас Бульба, Тихий Дон и Мастер и Маргарита?

[@ambimusic.atmosphereforeve9036]

"Мудак" считается нецензурным словом. А так, полезное видео. Я как раз пишу свою первую художку, есть риск, что не допустят, мне кажется. Думаю перевести сразу на другой язык и пойти заграницу с ней, пока не решила на счёт страны. Книга по изучению английского была 18+, я спустила до 12. 18+ вроде как за слова: "мастурбация" и "трахаться" в списке наиболее употребляемых в английском языке, среди прочих 500-сот.

[@xmonoba]

Бобра всем! Тебе Бобра, и тебе Бобра. Всем Бобра!)

[@Lovemoriel]

Всем по бобру

[@vedathewitch8566]

4:28 , 4:36. В моей книге главный герой - полный атеист, ненавидит всё, что связано с верой, и его мысли чётко отображаются в тексте произведения, тем временем как его отец - религиозный фанатик. Я вот и теперь не знаю .... Выпустят ли мою книгу?

[@ideascraft4934]

Мне кажется, что "Сомелье по вызову" получило рейтинг 18+ из-за сцены убийства друга Джека культом Ктулху. Там было прилично мяска... ) К тому же стоит обратить внимание на то, что в книге больше обычного употребляют спиртного (ну понятно, глав. герой же сомелье)) )

[@Yokunev]

Там бухают :) из-за этого сам и поставил :)

[@badbaddonnie3133]

Расскажите о платформах вроде литнет и продамн.

[@Yokunev]

а что кокнретно-то рассказывать?

[@badbaddonnie3133]

Насколько хороши эти платформы для начинающих авторов. Плюсы и минусы таких платформ и можно ли на них зарабатывать? С какими трудностями может столкнуться автор и есть ли смысл публиковаться на этих платформах, можно ли там найти своего издателя?

[@Yokunev]

Ок

[@badbaddonnie3133]

Огромное вам спасибо!

[@2lives524]

Стоит добавить в название дату актуальности. Законы меняются иногда)

[@stav5168]

Спустя годы, я наконец понял, почему гг не добивает своих врагов, не рубит им бошки и не делает контрольный выстрел - возрастной рейтинг, однако.

[@elliesutcliff2460]

Короче, надо будет сделать две версии книги, 16+ и 18+, а там уже посмотрим. 😅😅😅

[@vedathewitch8566]

Жиза)

[@worldoftanksblits1156]

Юрий, вопрос:какие якобы на первый взгляд "маты" можно использовать в романе?

[@Yokunev]

Желательно никакие :) грубости, разве что. Сволочь, гад пушистый :)

[@gregoryshipunov6340]

Выходит я мою книжку даже перечитать не могу! А всего-то «кровь толчками начала выливаться из разреза», «сказал Уилфред и меланхолично отпил из бокала» и в таком духе ещё немного моментов...

[@drunklizzard]

Сочувствую, чел

[@merygoldstein4862]

1:21 несмотря на то, что дети все-равно смотрят программы (фильмы, читают книги), которые не предназначены для их возраста. Я, например, пересмотрела все фильмы о Гарри Поттере еще до школы и не один раз.

[@merygoldstein4862]

Кстати говоря, "Сумерки" я тоже посмотрела, когда была совсем маленькой. Я училась тогда еще в начальной школе.

[@Livanskiy_tv]

Про курение получается можно?

[@Yokunev]

Скорее всего это в сторону алкоголя можно отнести

[@АзаматСадыров-р7ч]

Вы писали комедий?

[@Лауз]

Какой рейтинг у Властелина колец Толкиена?

[@jandor6595]

Не знаю точно, но думаю, 16+. Там насилия не много, но в достаточной для подобного рейтинга дозе.

[@madittavi2041]

Мне 12 лет и у меня в голове родилась история и уже 9 месяцев я её продумываю. Уже есть собственная вселенная со своей историей, мифологией и законами. И тут я понимаю что в любом случае будет 18+. Банально у одного из главных персонажей тяжёлое детство а его мать совершила суицид, а в этом виноват по главной части он. Всё что с ним произошло повлияло на него и он по глупости справляется с этим употребляя алкоголь и запрещёнными веществами. Ему на момент началы истории 16 лет и всё что я описала выше лишь маленькая часть его проблем. В истории критикуется на прямую христианство одним из персонажей. Есть абьюзивные отношения между родителем и сыном, между друзьями и это показано с обе стороны. И вообще это триллер. Думаю что некоторые увидят в этом даже и романтизации смерти. А по главной мере это должно быть про взаимоотношения и про последствия детских травм.

[@jandor6595]

Делаю удачи ;) Только помни, что после публикации, ты не будешь иметь права читать свою книгу.

[@madittavi2041]

У меня есть материал для как минимум 4 книги, так что не буду сидеть без дела.

[@AlyonaKrylova]

Только вопрос, зачем писать всё это темное? Разве этого не навалом сейчас? Да в 12 лет... А чего-то более светлого и вдохновляющего никак не хочется написать, а?)

[@madittavi2041]

Всё начинается хорошо и мило но по мере продумывание мира, персонажей и истории всё приобретает черноту которую я не могу вычеркнуть по причине что я чувствую что именно так должны вести себя персонажи, именно это должно произойти. Зачеркнув это я чувствую что вру про них.

[@jandor6595]

@@AlyonaKrylova Ну, потому что легче всего дать персонажу очень, а порой очень-очень тяжёлое детство/жизнь, чтобы нам, как читателям, было интересно наблюдать за ним, сочувствовать ему и узнавать, каким образом он из своих проблем выпутается

[@НеизвестнаяЛичность-и3и]

Я прочитал все семь томов Архипелага ГУЛАГа в 16, щас 18)

[@СвятославДонцул]

Выходит, книга "Хоббит", которая задумавалась Толкином как довольно детская сказка, подпадает под рейтинг 16+ ибо там помимо упомянания алкоголя, присутствует достаточно длительная сцена употребления лесными эльфами вина, а также их последующее пребывание в состаянии алкогольного опъянения

[@oooo-vi1lo]

Где прописаны эти рейтинги?

[@rpomamax5090]

У меня вопрос, а разве произведения звёздные войны является 16+? Если в одном из фильмов люк убивает своего отца чоо является не уважением своих родителей?)

[@AlinaNekrasowa]

Проблема в том, что в России и СНГ не очень серьезно относятся к рейтингам. Родители преспокойно читают книги, показывают фильмы и т.д. детям, которым еще долго до указанного рейтинга...

[@rencatsking2036]

А книги серии Вархаммер 40к это 20+ ?

[@Yokunev]

40+ 😂

[@ПорохоботШоу]

А если у меня есть призывы? К свержению власть Юдгарской империи. Это моя вселенная.

[@xmonoba]

Спасибо

[@ДмитрийБалан-ц1ф]

15:52 упс

[@RiversOfWine]

Добрый день. Хочу задать вопрос. Как называется штука, когда в самом конце произведения пишешь что-то вроде эпилога, но он рассказывает не про дальнейшие события, а предысторию? Надеюсь на ответ. UPD: Эта предыстория содержит кучу спойлеров, поэтому не могу вставить её в начало.

[@snakeonmoon]

пролог?

[@RiversOfWine]

@@snakeonmoon пролог - насколько я знаю, вступительная часть. А меня интересует именно конец.

[@killjoy-d1b]

Эпилого-флешбек? Внезапная Экспозиция? Послесловие?

[@ОбычнаяМама]

Может, её, штуку эту, просто эпилогом оформить?

[@your_fat_cat4701]

4:50 А как же пять.. 5:00

[@rencatsking2036]

А как Ромео и Джульетту пропустили ? Иногда правила доходят до абсурда ...

[@Yokunev]

О, это вообще смех :)

[@jandor6595]

Запрещают пропаганду или одобрение суицида, при этом запретили "50 дней до моего самоубийства", книгу, которая говорит о противоположном. Походу законодательство само пока не решилось, чем им факт самоубийства не угодил.

[@AbsentPurport]

Да это что - несколько лет назад роскомнадзор заблокировал доступ к сайту Суициду.нет

[@8921-n1t]

Лучше бы они нтв заблокировали

[@ГрустьМажорныминотами]

@@AbsentPurport 50 ддмс запретили наверно из-за того отстоя, что в ней написан.

[@AbsentPurport]

@@ГрустьМажорныминотами Не читал - не знаю.

[@АббигейлБетель]

скажу больше. при упоминании об этой книге в амино отключают чат и тебя кикают.

[@user-l1stohwostka]

Что делать если мне 10, а книга по сути 16+ ,12+ или даже 18+ , почему ? Ну во первых там гг маньяк , дед инсайд ( мда ) , аааааиииии он еще сын владельца винокурни, еще он типо убил чуваков где то 60-347 , почему так много? (Он емае живет 300 лет ) но тут он типо убийство из за того что в смысле плохо, но так себе и балин какккк.. Почему ? :( похоже у меня книга только в списке фанфиков...

[@xmonoba]

Очень полезно. Прикладной ролик.

[@fabiancecan4858]

Если король в книге пьёт вино то это 18+?

[@vedathewitch8566]

Ну, если там описывается, как он пьянеет и (например) насильно напаивет своих подданных, тогда, может, и да)

[@П.Я-п5х]

А если драки и кровь, но без детального описания, это сколько плюс?

[@Yokunev]

Скорее 16+

[@П.Я-п5х]

Спасибо

[@Hamster_Owl]

Книга получила 18+ за две сцены с подробным описанием насилия и одного раза использования слова на "с" по отношению к человеку. Что самое смешное, я, по идее, не могу читать собственную книгу))

[@jandor6595]

Бывает...

[@АббигейлБетель]

+

[@armoredwarfare4386]

Рейтинг кого-то останавливает?)

[@ДаролШкшкш]

@@armoredwarfare4386 нельзя покупать в книжных магазинах, а в инете читать неудобно

[@everwinter0]

@@ДаролШкшкш Так можно попросить знакомого 18-летку купить. Или в крайнем случае родителей. В крайнем случае заказать в инете с левого акка.

[@illia47]

Половина материалов фикбука: 100+ или на костёр

[@marianeira5]

Блин. Походу у меня рассказ (11 листов А4 это же рассказ?) 16+ из-за "Идиоты", "Придурок", хотя сама история 6+. И как же мне быть?

[@vedathewitch8566]

Можно заменить эти слова на другие синонимы, хотя слова, написанные в твоём комментарии, не являются матом или чем-то ещё. Но лучше заменить их на "дурак", "дурачок", "глупый" и т.п

[@marianeira5]

@@vedathewitch8566 Спасибо) Хотя сила эмоций и теряется, но если сделаю собиру коллекцию и сделаю сборник это будет необходимо

[@ДаниилЧесноков-л3р]

Ну значит вероятнее всего п*здец моей книге. Там есть всё: герой, который совершает самоубийство, но попадает вместо этого в прошлое, в 2009 год (а он сам из 2090 го), есть описание насилия, где допрашивают, пытают, а потом убивают друга главного героя (а сам герой уже вернулся в свое время, построив машину времени), а в конце так и вообще происходит революция (это антиутопия с хорошим финалом)

[@ДаниилЧесноков-л3р]

Это даже не 18+ это вообще запрет

[@ДаниилЧесноков-л3р]

Хотя надеюсь, что не запретят, к слову за этой книгой должно пойти утопическое продолжение, где события происходят спустя 10 лет после революции (она произошла в 2093 году), а после этой книги ещё должна стартовать книга, где действия происходят в 2187 году, происходит контрреволюция, которую по сюжету побеждают к 100 летию революции 2093 года

[@Darth_Schneider]

для информации - "мудак" это такой же термин из животноводства, правда сильно устаревший. Кастрированный поросенок.

[@Darth_Schneider]

@@bluetraincommunity1470 а ГОЛУБОЙ - означало всего лишь цвет.....

[@ideascraft4934]

@@bluetraincommunity1470 Эх, были времена... )

[@Darth_Schneider]

@@ideascraft4934 ага-ага... Вода мокрее, трава -дурнее- зеленее...

[@ideascraft4934]

@@Darth_Schneider +++))))

[@Darth_Schneider]

@@ideascraft4934 а уж при Сталине - сами знаете.....

[@Кондор-ч4э]

В моей книге главный герой в первых главах теряет мать,переживает встречу с демоном,идёт в армию,где после мучительной операции его превращают в супер-солдата. Он идёт на фронт где убивает сотни людей и прочих существ,наблюдая за ужасами вйоны,как его друзей разрывают снаряды. Надеюсь хотя в 18+ войду.

[@keenMANGUST]

Атеперь представьте чтр видео про судьбу человека и пересмотрите с 0+ xD

[@criomant9447]

в любом фентези мире есть призывы свержения власти. и филосовские суждения о вере, тоже плохо?

[@vedathewitch8566]

У меня в книге (фэнтэзи с психологией) главный герой - вообще атеист, который ненавидит всё, что связано с верой (в данном случае - буддизмом), а его мысли об этой теме и возмущения чётко выражаются на страницах прямо в тексте, в то время как его отец - религиозный фанатик. Ну и вот что мне делать, а))))))??

[@olgaapo]

Юра, ты в России публикуешься? А в Латвии не пробовал?

[@Yokunev]

основная аудитория русскоговорящая. В местных издательствах я чаще всего из-за фамилии не прохожу :)

[@ОбычнаяМама]

@@Yokunev А что с ней не так? С фамилией-то! Если не секрет, можете рассказать?

[@ЛевМ-ц8ы]

Я искренне беспокоился, за рейтинг. Много думал, стоит ли стачивать углы. Учитывая, ЧТО у меня Главная героиня, лесбиянка, и действие происходит в не столь толерантом обществе, это закладывает основу к приключениям. Сто процентов 18+. Значит в этом плане тормоза отключаются.

[@xmonoba]

Пинаем алгаритмы ютуба. Больше Коментов!!!

[@keenMANGUST]

А если запретили что делать ?! Амазон? Куда ? Ютюб или соцсети ?!

[@luckyroma5125]

Братан, хз, я лично с таким не сталкивался потому как не смог блин зарегаться на ридеро.Но пока планирую публикацию своей книги в группе в вк, возможно буду читать на своём канале.А когда появится ноутбук, там я уже все по новой сделаю и в ридеро надеюсь получится зарегистрироваться а там посмотрим что за рейтинг будет у меня:) ну по сути сам я оцениваю свою книгу между 12+ и 16+ а потом когда залью в ридеро мне блин поставят 18+ не дай бог конечно:)))

[@your_fat_cat4701]

Wattpad)

[@jandor6595]

А если герой будет употреблять несуществующий наркотик? То есть просто выдумать слово и сказать, что это наркотик, будет ли это работать на рейтинг? Мне кажется, что нет.

[@snakeonmoon]

А мне кажется что да. Ибо важен сам факт ловли кайфа, а не употребление веществ из запретного списка. И потом, всегда можно сказать, что это ваше выдуманное слово всего лишь эвфемизм для для названия какой-нибудь конкретной дури.

[@xSC31x]

Произведение подлежит маркировке 18+ при условии: персонажи употребляют наркотики и алкоголь (включая пиво), при этом эти действия не осуждаются и не описывается вред от употребления наркотиков/алкоголя;

[@snakeonmoon]

Спасибо Кэп! Но тут вроде все читать умеют, что бы текст закона прочитать. Для всех прочих этот кусок был процитирован в видео. Однако. Есть закон, есть право применительная практика в судах, а есть трактовка закона редакторами издательств (которые любят педалировать принцип "кабы чего не вышло"). И это, сцуко, три совершенно разные вещи, напрямую руг из друга не выводящиеся.

[@netstalker4364]

Чёрт, а ведь в "Дюне" есть СПАЙС!!! Запрититъ, сжечччч!!!

[@user-r2d3]

Большинство написано еще до рейтингов, так что фиг знает. Сейчас однозначно 18+ (21+ для США) :)

[@identa5979]

Такой вопрос, в моей пишущейся книге есть сцены где главный герой жрет младенца, и есть сцена где младенца потрошат на стволовые клетки, я уже умолчиваю про массовые убийства людей, в том числе и детей. За такие сцены книгу не запретят к публикации?

[@snakeonmoon]

С точки зрения добычи стволовых клеток младенец слишком старый -- он уже родился. Учите матчасть, а то иначе будете поражать либо заштампованную клюкву, либо лютый трешак.

[@AlyonaKrylova]

Иван Орлов 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@antismeh5597]

моё произведение называется "Террористический акт", я разрабатываю его уже несколько лет, но боюсь попасть под статью оправдания, ведь главная героиня взрывает здания с людьми. хоть они и являются преступниками. да и если она не будет этого делать, то умрёт, но я не оправдываю в целом, а лишь показываю на что способен человек имея власть и боясь смерти, но и эта не главная тема. главная тема "кукловодом управляет кукловод", поэтому героиня не по собственной воли всё это делает, она здесь жертва, хоть и специфическая. Но из-за закона планирую уехать за границу и там договориться с издательством ( я пишу визуальный роман)

[@ДмитрийРоманов-и7н]

У меня сюжет основывается на том, что король людей замешан в убийстве одного из лорда и его ордена. А дальше главный герой организует альянс, и собирает армию, чтобы свергнуть короля. Плюс, там ещё есть битва между богами, плюс идёт не расовая раслойка населения, а классовая. Моя книга даже и порога редакции не увидит, так? 🤔 🤣

[@СосудизБездны]

Раньше издавали "Черепашек-ниндзя против длинного старика" и ничего, а теперь не смогу читать собственное произведение. Есть насилие (осуждается) и мат со звёздочками.

[@Стёба]

сейчас пишу книгу, думала для детей будет от примерно 5 до 10 лет, а она 18+ оказывается. хахах не смешно как-то...

[@Yokunev]

:D:D:D не думаю, что настолько всё плохо

[@ОбычнаяМама]

Аналогичная ситуация. Правда, я думала, будет вообще чуть ли не 0+, теперь надеюсь, что хоть на 12+ пройдёт. :-)

[@nikor8800]

очень крутие теми!

[@xmonoba]

Мдддя. Мои рассказы не ниже +16, если не +18

[@TwinkleGame]

Если в моём творчестве присутствует обнажёнка с персонажами которым нет восемнадцати, но в этих сценах нет сексуального подтекста это значит что книгу запретят к публикации или нет?

[@Mortwake]

Берем игру ворлд оф варкрафт. Пытки, убийства, геноцид, казни, вывернутые внутренние органы, куча крови, терракты. Мертвый мальчик просит убить свою мать чтобы они были вместе в загробном мире, и ты это делаешь по квесту. Рейтинг +12

[@user-r2d3]

Как всегда "чиновник не читатель, чиновник писатель" написали, что в голову пришло чтобы типа опиралось на высокодуховные моральные устои :D

[@cilwith]

А все нормальные люди вполне вписывается в 282 и 148 у.к. рф. Да что там люди... Даже бедные свинки вписываются.

[@whiteshadow5474]

А если твой гг сирота у которого убили родителеей и он мстит. За это надо ругать гг или поощрять? Если я хочу 12+?

[@DekoYoin]

если ищет доказательства в полицию, то поощрять. А если точит нож и ищет укрытие - то ругать. (наверное)

[@Yokunev]

СУдя по контексту скорее это 16+

[@krio_gen]

Так и не понял - если человек планирует, обдумывает и совершает убийство (это же основа многих детективов) - это запрещено? Если подросток планирует, обдумывает и совершает убийство -это запрещено? Как всегда Окунев неплохо справился с ролью испорченного телефона. Вот здесь очень наглядно показано что можно, а что нет: pikabu.ru/story/kak_vyistavlyayut_vozrastnyie_ogranicheniya_na_knigi_3407115

[@ВалентинНагорнов-з7ы]

У меня вопрос, есть сюжет книги закрученный на том что короля захватила тьма и он начал бесчинствовать и повышать запредельные налоги, и убивать так сказать кристьян и ГГ в итоге его убивает и ставит на трон его сестру которая находилась в коме "магическое истощение". Это считается, что как бы попытка свержение власти?🤔

[@jandor6595]

Если в твоём произведении не найдут аллюзию на реальный мир, пропустят.

[@xSC31x]

попытка свержение власти, лишь с тем условием, если намёк идёт НЕДВУСМЫСЛЕННЫЙ. то есть вы чётко [не завуалированно] называете текущих политических деятелей.

[@ВалентинНагорнов-з7ы]

@@jandor6595 ну у меня там боги големы, всякие сказочные существа да, и в основном тьма в этом виновата.🤔

[@ТониКарк-и8ф]

Система рейтингов у нас в стране крайне несовергенна и нелогична. Про авторов, которым нет 18, но они пишут 18+ вообще капец. Почему он не имеет права его читать, если он её писал? 😂 Получается ведь, что он знает текст лучше, чем читатели, потому что он, блие, автор🤣 А вот про слово "сука" было странно, это вполне цензурное слово, допустимое в книгах и фильмах с рейтингом 16+. Видимо, цензоры вас не очень любят) Тут ещё странный момент, что запрещают постельные сцены с детьми любой степени откровенности: почему тогда книгу "Оно" не запретили?)

[@НикитаШуйский-и4ж]

В собаководстве и ветеринарии это весьма обыденное слово...

[@ТониКарк-и8ф]

@@НикитаШуйский-и4ж, да блин, я в книге 12+ видел слово "сукин сын", то есть, его употребили не с кинологической точки зрения, а именно в оскорбительных целях.

[@НикитаШуйский-и4ж]

@@ТониКарк-и8ф я вообще считаю, что рейтинг 18+ должно иметь только то, что может нести опасность для других людей (вождение мощных транспортных средств, владение огнестрельным оружием вне тира), всё остальное 0+

[@ТониКарк-и8ф]

@@НикитаШуйский-и4ж, по факту.

[@SeilyMardrine]

Короче, запихивайте всё в 18+ и не парьтесь.

[@animarttaipan]

А литература жанра ужасы?? Все то, что отделяет 16+ от 18+ (в плане насилия) там оправданны жанром. Иначе никак. Есть ли снижение требований для книг смысл которых направлен на описание сцен насилия? Просто тогда это не шок, а выбор и ответственность читающего. Что вы об этом думаете?

[@tetrisuno764]

это всегда должен быть выбор и ответственность читающего. Почему кто-то должен иметь право запрещать доступ к информации? CW вполне достаточно

[@ХмырьЛохматый]

У меня не книга, а сборная солянка😂 Сцены насилия (убийство), ненависть к родителю, нецензурщина (неотъемлемая часть одного персонажа), суицид (аш дважды), намёки на ЛГБТ + намёки на отношения взрослого и несовершеннолетнего, факт нанесения увечий самому себе. Не книга, а жесть. Мне кажется, что за это реально привести к ответственности 😅 Причём даже если её выпустят, то я её даже прочесть не смогу 😆 В общем, хожу я по очень тонкому льду, но намерения свои хочу осуществить

[@ХмырьЛохматый]

+ сексуальное насилие взрослого по отношению к подростку. Ух, жесть, что только мой мозг не может сгенерировать

[@ХмырьЛохматый]

Если ничего не получится, то опубликую её на фикбуке😅 не пропадать же задумке...

[@bluetraincommunity1470]

@@ХмырьЛохматый Эммммм... у тебя явно книжка не на основе какого-то фэндома, как ты можешь на фикбуке выкладывать ее? -_-

[@ХмырьЛохматый]

@@bluetraincommunity1470 ориджинал (?)

[@your_fat_cat4701]

12+ - броманс 16+ - сенен-ай 18+ - яой 81+ - бара

[@hellokill4006]

Я видел подростковую книгу 12+ где используется грубая речь, в одной из сцен было использовано слово сука. Ещё там было расследование о похищении, наркотики, психические расстройства.

[@Yokunev]

Сильно зависит от контекста. Но скорее всего кто-то проскочил

[@criomant9447]

эм... Все и так в открытом доступе. Да даже учебник химии поможет сделать простые психодианты. Но есть выход. Наркотики это запрещенные психоактивные вещества. То есть вам нужно найти психоактивные соединения которые еще не запрещены!

[@everwinter0]

Как говорили древние - безумно можно быть первым. И в той же Беларуси наркоту банят по эффекту, а не формуле.

[@user-r2d3]

Вспоминается новость он том что 18+ присвоили "Ну погоди!" :)

[@Proval_niy]

А если, к примеру, в книге не ПРОПАГАНДА, а ОСУЖДЕНИЕ самоубийства, терактов и т.д., то есть вероятность, что издатели поймут не так, как на самом деле?