Возвращение в Альгамбру и снова опасная бритва)

[@AlexGoldman-yl8kt]

Топовый канал о бритье! Супер подход к делу. Браво, Алексей!

[@Kultura_Britja]

Спасибо Алексей, на текущей неделе постараюсь сделать выпуск о помазках. Пора поделиться результатами некоторых выводов. Эксперимент ещё не закончен

[@alekspankin282]

Приятно видеть клинок в работе. И уж совсем редкость на обзорах - правильные движения. Все поголовно скребутся прямыми и еще и учат этому новичков ((

[@Kultura_Britja]

Если честно, я сегодня как то не особо задумывался о движениях, все внимание было приковано к помазку и новому мылу) Полагаю в следующий раз возьму ка я француженку и пройдусь ею !

[@Сергейю-е4щ]

Алексей спасибо за выпуск с клинком! Давно не было! Как всегда супер бритьё!

[@Kultura_Britja]

Да да, на столько давно Сергей, что испытал безотчетную радость) Только представьте, мыло другое, кисть другая и даже не удержался таки и на втором проходе клинок заменил)) Это клинок ( НКСМ 2 ГПЗ 1940 Москва) ценен тем, что относится ко времени, когда рационализаторы предложили использовать отходы собственного проката стали , который по физике химическим свойствам был на очень высоком уровне. Технологии тогда ещё были Шведскими, оборудование , ну скорее всего также. Почему уверен в этом?, Потому что источники тех лет говорят об этом, да и сам я сейчас занят на производстве, где по сей день работают шведские станки 31 - 38 года. Впечатления очень интересные и самобытные. К тому же готовил я его на фрагменте самого обычного сланца. Я сейчас как раз собираюсь с мыслями, чтобы изложить в комментарии последовательно впечатление от бритья по каждому пункту. Не вот так вот под первым впечатлением, а уже переварив и взвесив. Сказать то есть что...

[@antonbannikov6496]

Здравствуйте. Поправлю немного по теме помазков. Если судить по каталогу 1901го года Caverhill Learmont & Co. На 111 и 112 странице как раз присутствуют помазки. Что говорит о том что они были задолго до 30х годов. А если судить ещё и по произведениям искусства, например гравюра 1877го года „En l'absence du maître” где чернокожий мужчина использует помазок. Или французского карикатуриста Гравиля (1803-1847), „Un barbier rase l'autre” „Один парикмахер бреет другого”. Можно смело заявить о том что помазок имеет гораздо большую историю чем 30е годы.

[@Kultura_Britja]

Все верно, возможно я немного поторопился и озвучил не верный исторический период. Официально зарегистрированный прибор как помазок точно известен уже с 1730 года. Об этих 30 -х я и говорил. Но изучения произведений искусства пока не касался. Спасибо за направление! Это очень хороший ресурс для нового этапа исследования

[@niplusnimoins1124]

3:45 👀👀👀👀 🥺🥺🥺🥺 hirschpinsel GDR

[@Kultura_Britja]

Впечатления о Мыле... История La Toja прекрасна и дале как- то по сказочному удивительна. Она имеет свои легенды, и красивые повороты. Лично я, причислял мыло Ла Тоха к категории Арко, вероятно из за формы Стика) Многие и очень многие не уделяют внимание мылу, справедливо считая , что все это " из одной оперы" )) Что могу сказать я? По своей функции действительно, мыло какое бы оно ни было , это все тоже мыло и Вы можете успешно побоится как Хаслингером или Ферхюлде Хэнде , так и мылом Дюру , Камей или даже Хозяйственным. Но мыло мылу все же рознь. - Если мы говорим о ежедневном контакте с кожей лица! Достатком у людей разные от региона к региону, но и стоимость мыла не такая великая , чтобы спорить о предпочтениях. Расход специального мыла для бритья тоже иной. К тому же на расход мыла влияет в первую очередь ваши привычки и характеристики вашей кисти для бритья. На сколько вам нравится ощущение пены на лице, сколько раз вы наносите его на себя. Да вы и сами видите по мне, что порой , я использую мыло только на первом проходе, а порой могу выматывать его по 3-4 раза. Так случилось и с мылом Тоха. Я несколько сомневался в том, что наличие в содержании минеральных солей даст богатую пену, однако ошибся. Мыло удивительное, причем сегодня , спустя сутки умываясь я ощущаю другое состояние кожи она какая то гладкая, шелковистая, и как будто бы покрыта тонким слоем чего- то что заставляет воду стекать с кожи как с гуся , извиняюсь за выражение, так бывает не со всяким мылом... Аромат более чем нейтральный , после взбивания в принципе исчезает, остаётся лишь лёгкий намек, Флер чего- то приятного. Мыло не подсыхало вело себя если честно как - то по жировому. Стик растворялся довольно приличное время, и после бритья , вымывая скаттл, я обнаружил остатки кусочка. Здесь надо сказать, чтоя до авояо воду трижды или четырежды, вероятно потому, что узел был скромен, но вполне может быть и мыло требовательно к воде. Впечатления вцелом самые положительные. Единственно на что хочется обратить Пристальное внимание, так это на отличие Растительного и жирового мыла. У меня имеется и то и другое и третье. Будет вам в следующий раз субъективное сравнение) А пока я скажу так: Арко - рабочая лошадка, много плотной пены, ничего необычного. Ла Тоха - чувствуется минеральная основа, от начала использования и за долго вперёд после... Хаслингер - жировое, чуть менее выраженный эффект из - за использования обычной воды , но уровновешивается высоким содержанием ланолина. Опять же всё больше рабочая лошадка , безо всяких супер выдающихся акцентов. И все это мыло со вполне демократичной ценовой политикой. Расскажите о своих впечатлениях о Мыле La Toja или других мылах... Продолжение следует)

[@niplusnimoins1124]

3:06 Я тоже таку хочу 🙏🏻

[@Kultura_Britja]

На Авито выцепил

[@Kultura_Britja]

Итак делюсь пережитым) Прежде всего хотелось бы отметить, удивление тем открытием что за Muehle (Mühle) стоял Hirschpinsel, А ведь эти ГДР- овские кисти были невероятно распространены в советское время и сейчас на аукционах и торговых площадках очень многие предлагают такой товар с комментарием помазок СССР, а там и Немецкие и чехословацкие попадаются. Шли такие кисти как минимум в двух вариантах, более ранние в Бакелите до Пластиковую эпоху, и собственно пластиковые. Смотрите сами , этому помазку 42 года, его ворс великолепен , просто взял в руки и пользуйся! Кисть достаточно упругая для генерации сливочное пены, по этом не теряет позиций в выраженном массажном эффекте. Снова и снова убедился в том, что сегодняшний тренд на крупные узлы и массивные ручки не более чем маркетинговый ход нацеленный на поражение воображения , эффект дорогого предмета, элитарного , богатого. Потому что потребитель хочет физически чувствовать за что платит деньги. Безусловно технологии сегодня позволяют получать более тонкую фибру , что в свою очередь даёт возможность плотнее набить узел сделать его производительнее! Но вместе с этим критерием возрастает и потребление средств, расход того же мыла. Возникает вопрос, да пены действительно много. А зачем?? Если мы отталкиваемся от визуального ряда в видео ролике тогда да, выглядит впечатляюще , но по сути для процесса бритья столько не нужно. Снова повторюсь, пена должна удерживать влагу. Чем больше пузырьков в пене и чем они мельче, тем больше удельная площадь водыв составе одного объема. Укрывистость достотчная, массаж не травмирующий генерация пены быстрая. Это по помазку. Ещё один момент, эти винтажные параметры ручек чудо как хороши. При всем при том, что мы сегодня привыкли к крупным изделиям удобство просто не вызывает вопросов. Минусы: такой помазок желательно сушить вниз головой, больше не для того чтобы ворс не распушался, а с целью сберечь клеевую основу. 2. Такой узел нужно просушивать.для ежедневного бритья придется либо форсировать сушку либо иметь вторую кисть на замену.

[@Kultura_Britja]

За мыло и клинок поделюсь впечатлениями позже ))

[@EVKolenkov]

Все в точку! Насчёт клинков. Взять и достать. Но сначала надо пойти сдуть пыль с камней и выровнять). На выходных точно займусь.

[@Kultura_Britja]

Вот интересно не правда ли?, Раньше у мужчины был один клинок и он им брился очень активно, потому мы видим сегодня очень много сильно изношенных клинков на вторичном рынке. Причем износ бывает совсем уж чудовищный, когда от клинка остаётся буквально морковка не шире 9 мм у пятки, и ведь работают такие экземпляры на Ура!, А мы сегодня ищем исключительно новые клинки или в состоянии близком к новому, набираем таких клинков 5-7 , а то и больше... И лежат они у нас без дела ... И бреется мы ими редко ... И хвалимся , да другим не даем) А между тем, бритва как инструмент должна работать! Разве не так....