📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
@krutayatema28995 жыл бұрын
Как всегда, Супер 👏
@adik4455 жыл бұрын
Всё очень круто!!! Хороший канал. Сделайте обзор на кенон М50, спасибо!!!
@AB.10954 жыл бұрын
действительно интересная и очень бюджетная камера.
@poyasnitelnayabrigada3 жыл бұрын
Я снимаю свои ролики на эту камеру уже полгода) кайфы
@pavelkireev73295 жыл бұрын
Олег, слежу за Вашим блогом и он доставляет. Хочу лишь дополнить тем, что родные EF-M объективы сосут примерно так же как промышленные пылесосы, но существуют не только родные переходники EF/M (есть такой у меня и он полезен бывает в хозяйстве в качестве экстендера), но и всякие спидбустеры (metabones / viltrox) что в целом решает не только кроп-проблемы, но и (из-за системы линз) добавляет светосилы объективу, превращая например 24-105 L f/4 в f/2.8. Если руки достаточно прямые, то в слепом тесте будет непросто отличить картинку с М50 даже от EOS R. Очень жду сейчас М50 Мll. там должно быть все очень бодро.
@denran054 жыл бұрын
M6 на мой взгляд тем берет что она маленькая там 32 мега и крутой фокус )))ну и конечно еще новые фичи ...Спасибо отличный обзор !!👍
@olegasphoto4 жыл бұрын
это неполный обзор, скорее просто ощущения от камеры. но 32МП там с ограниченным применением скажем так. чуть мало света - и всё, детализации нет
@kailas77774 жыл бұрын
Великолепно(ВСЁ)👍 Позитивно,объективно!☝️
@НикитаЧирков-ф7д5 жыл бұрын
Ef-m 32mm f/1.4 давно уже есть
@lesnitschiy5 жыл бұрын
Олег клепает годные видосы как пирожки печёт 👍
@Scukosan5 жыл бұрын
Спасибо за обзор) Взял себе для путешествий canon M50. На ярком солнце видоискатель спасает, половина кадров сделана через видоискатель, вторая половина через поворотный экран) Что М6, что М50 уступают немного зеркалкам своего времени( надеюсь с м6 марк2 это уйдет в сторону. Жду обновления М50. И спасибо за обзор 7artisans 35мм - взял его на м50 - очень доволен)
@dmitrijgrigorjev13745 жыл бұрын
Было бы интересно глянуть фотки с 35-ки. Имел двух китайцев, но продать потом их не удалось, пришлось подарить. Семь мастеров приятно удивил культурой изготовления.
@anatolbojczukphoto70565 жыл бұрын
Две недели назад купил первую версию M6 с "китом" за 500 баксов. Камера новая. Брал черно-серебристую. Вполне в ретро стиле. Для новичка - то что нужно на старт. До этого снимал на G9X Mark ii и G7X Mark ii. Разница по скорости фокусировки, удобству использования и картинке (цвета и передача объема в кадре, резкость) весьма ощутима. Управление просто супер. Три колеса + почти все кнопки можно перепрограммировать. Нравиться отдельное колесо экспокоррекции (с ним - выходит 4 колеса). Жаль, что его убрали во второй версии.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Полезный отзыв. Но говорят, первая м6 уступает по автофокусу зеркалкам. Впрочем, я думаю для её задач фокуса предостаточно. М6 мк2 интересна 4к видео и более продвинутым автофокусом, как по мне.
@anatolbojczukphoto70565 жыл бұрын
@@olegasphoto в том то и дело. Для моих целей достаточно m6 первой версии. Но вторая версия однозначно хороша в своем сегменте. Я использую фотоаппарат для фото семьи и в путешествиях, походах. FullHD 60p за глаза. Скорость фокусировки устраивает. Повторюсь - для новичка очень хорошая камера с заделом на творческое развитие путем покупки парка оптики. Батарея держит дольше чем в компактах g9x Mark ii и G7X Mark ii, но не намного. Сильно жрет ресурс автоматическая система очистки матрицы. Лучше отключать, если постоянно не меняете объектив
@HHSH.404 жыл бұрын
@@anatolbojczukphoto7056 автофокус первой версии успевает за шустрыми маленькими детьми? Какой процент попаданий - приблизительно?
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
@@HHSH.40 С автофокусом при хорошем освещении все отлично. Там дело не в автофокусе, а в том, насколько короткую выдержку вы сможете выставить, при этом не задирая ISO, и как быстро перефокусируется сам объектив. В пасмурную погоду с темным зумом у Вас на 1/250 уже будет ISO 1600. А в квартире - так и подавно. А вот 22 мм F/2.0, который довольно светлый, уже по скорости перефокусировки может не успевать за детьми, так как медленный сам по себе.
@anatolbojczukphoto70564 жыл бұрын
@@HHSH.40 гляньте у меня на канале плейлист "Фото и видео", там есть пару обзорчиков
@vova_zubko5 жыл бұрын
Скорость решает когда снимаешь хвостатых ;) Не все снимают свадьбы и корпоративы есть еще огромный мир всего остального))) Скорость нужна и предварительные кадры, на мой взгляд, тоже будут решать снимая хвостатых. А так спасибо за обзор.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Для хвостатых важна разница между 7-8к/с и 10-14к/с? Я далёк от этого просто.
@andresnorte64515 жыл бұрын
Олег, я не совсем согласен по поводу скорострельности и разрешения. Мы же фотографы и понимаем, что без обрезки фотографий обработка не обходится и если есть возможность кропнуть без потери качества, это просто супер. По поводу скорострельности, снимать животных, в частности собак просто невозможно без скорости выше 10 кадров с сек. К примеру прыжок собаки через барьер с 5 кадрами в сек фиксирует прыжок в четырёх стадиях. Сколько я не старался зафиксировать прыжок в апогее ну никак не удавалось. Я снимаю на единичку и шестерку. Вот категорически не хватает скорости. Во время путешествий при обработке панорам ой как не хватает иногда разрешения, что бы вытащить маленький объект. Другой вопрос по данной камере, и хочется и колится, но само слово кроп уже пугает. После полного кадра даже для карманного варианта переходить ой как стрёмно. Спасибо за обзор. Будет время, чиркните мне свои мысли. Особенно интересно как тянутся тени в RAW/
@olegasphoto5 жыл бұрын
Я не думаю, что съёмка собак - массовое явление. Это скорее специфическая задача. По поводу кропа с большего кол-ва мегапикселей, я считал и считаю 20мп золотой серединой. У меня сейчас 30мп, файлы тяжелее, дольше обрабатываются. Доп.детализация мне приятна как фотодрочеру, но на практике от неё нет какой-то прибыли. Обработка панорам из путешествий у вас для каких целей? Распечатать фотообои? Или хотите приблизить что-то очень далёкое за счёт цифрового зума? Может лучше на телевик сразу снять? Всегда есть какие-то задачи. Не просто так параметры ради параметров. Фоточки из путешествий мне и не нужны в 30мп, много занимать места будут и куда это девать? Самые удачные я ставлю на рабочий стол, остальные - в архив, и несколько в фб опубликовать.
@andresnorte64515 жыл бұрын
Олег спасибо за ответ. Я не зарабатываю на жизнь фотографией, это мое свободное творчество. Живу в Испании, путешествую. Есть мысли организовать фото туры по Испании. У меня экскурсионная фирма. Здесь такие пейзажи... ко мне приезжают проф фотографы, но пока просто друзья и знакомые. Я фотографирую для последующей печати в книгах и альбомах. Усехов в творчестве.
@olegasphoto5 жыл бұрын
@@andresnorte6451 я для таких целей на фуджи снимаю) у меня сейчас набор из 4-х объективов общим весом до 1кг и я в восторге от возможностей этого комплекта. Запишу отдельное видео об этом.
@vladyslavgogunsky65853 жыл бұрын
Спасибо за то, что Вы есть Олег! Я канонист-любитель с растущими духовными потребностями и сейчас в поиске новой камеры... Пересмотрел большинство ваших роликов, которые прояснили ситуацию на фоторынке.... Действительно идёт гибридная война между производителями камер и простых потребителей , включая меня, пытаются заманить в свои сети....... Но нас, канонистов так просто не возьмёшь!!!! Хочеться поиграться с фикс обьективами, как считаете с чего начать, M200, M6markii или RP??? Бюджет 1000-1500$ Камера нужна для сьёмок в отпусках-путешествиях и близких мне людей. Привет из Германии!
@olegasphoto3 жыл бұрын
купите rp с полтосом rf 50 1.8 и будет вам счастье.
@vladyslavgogunsky65853 жыл бұрын
@@olegasphoto СПАСИБО! Вам желаю творческих успехов в профессиональной и просветительской деятельности!
@nataliplanet48573 жыл бұрын
Спасибо за обзор!!!! 👍🏻 удалось ли вам проверить на сколько долго держит аккумулятор у canon m6 II? Короткими клипами если снимать ролик, для монтажа. На сколько хватит?
@nataliplanet48573 жыл бұрын
@@Andrew_Nekrasov 👍🏻👍🏻Круть! Я купила этот фотик 👍🏻👍🏻👏 очень нравится! Теперь тоже ещё аккум куплю дополнительный, что бы быть уверенной, что хватит на все время съемки!
@deguninonet3 жыл бұрын
@@Andrew_Nekrasov Камера не ругается на неродной акб? Заряд показывает?
@deguninonet3 жыл бұрын
@@Andrew_Nekrasov т е это вы считаете алекватным показателем? 2 деления - 5 процентов, жесть
@СергейОбмёткин5 жыл бұрын
Хороший аппарат получился. Пока инфу изучаю по нему. Фуджи не понравился по цветам - отпадает. Сони 6400 конкурент норм, но проигрывает Кэнону по стабилизации. Никон Z50 ещё есть с более приятной ценой (заманивает на свой новый байонет). Буду изучать Кэнон vs Сони.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Сони - не конкурент. Лучше никоны смотрите.
@СергейОбмёткин5 жыл бұрын
@@olegasphoto Писал уже засыпая) Хотел написать Кэнон vs Никон. Сони нравится тем, что байонет такой же как у ФФ (у Никон тоже).
@olegasphoto3 жыл бұрын
конечно м6 мк2, это очевидно. она и дороже
@yurytravkin11382 жыл бұрын
Как они в сравнении -Canon m6 mark II с Canon EOS M200? Есть желание прикупить компактную беззеркалочку с хорошей матрицей для фото,просто невозможно разобраться)
@olegasphoto2 жыл бұрын
в каком сравнении? конкретнее
@olegasphoto2 жыл бұрын
Хорошая матрица у fujifilm. М200 это порезанная м50. М6 марк2 отличается главным образом по видео с 4к без кропа и хорошим аф. Но все эти кеноны относительно слабые по исо.
@yurytravkin11382 жыл бұрын
@@olegasphoto Сначала выбирал Соньку nex 5T,потом решил более современный Canon m200,а теперь вообще потерялся)Чтобы беззеркалка из-за компактности и в тоже время снимала фото как зеркалка.Для домашнего пользования,не для блогов.На зеркалке хорошие фото,но грамозкая,тоскать сложно.
@olegasphoto2 жыл бұрын
@@yurytravkin1138 зеркало никак не влияет на то, как снимает камера
@yurytravkin11382 жыл бұрын
@@olegasphoto На Ваш взгляд как профессионала,что можно посоветовать с пожеланиями-беззеркалка компакт с наилучими возможностями для фото в путешествии и на природе днём и ночью?
@dmitrijgrigorjev13745 жыл бұрын
Имею M50. Картинка там не очень чистая на всех исо, видимо какая то спецверсия матриц. Снимаю в основном на Neutral, насыщенность +2. Все улучшители отключаю. Для видео такие настройки нравятся, а вот фото прогоняю через рав конвертер, иначе скучноцвет и темные тени. Фотоаппарат без видоискателя, вспышки и диоптрийной коррекции мне не нужен. Шедевров пока нет, хотя 50 1.8 через переходник снимает красиво, а вот со спидбустером уже так себе. Жду Сигму тридцатку. Сенсорным экраном пользуюсь для просмотра фоток и форматирования карты.
@lesnitschiy5 жыл бұрын
Личное моё мнение - Кэнон правильно сделал, отделив M-серию байонетом. Хороших EF-S объективов почти нет, в основном это тёмные зумы - всё равно все ставили EF-оптику. Переплачивая, конечно, за её полнокадровость, в том числе габаритами и весом. Я даже не представляю, сколь малых денег стоил бы какой-нибудь 50 1.8 под кроп 😁 Вот добавит Кэнон светлых небольших фиксов в систему - поверьте, она съест довольно большую долю рынка.
@dmitrijgrigorjev13745 жыл бұрын
Сигма уже пересчитала свои 3 обьектива с диафрагмой 1,4 правда там вес 300-400 граммов каждого.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Ef-s 18-135mm отличный вариант для таких фотоаппаратов. Сейчас его на х-т20 тестирую и отлично.
@lesnitschiy5 жыл бұрын
@@olegasphoto да, это отличный объектив я сам много снимал на 18-135 is stm с 600d, и периодически нет-нет, да беру его в руки, но если говорить о том, чтобы накрутить его на бзк - размеры и вес увеличиваются непозволительно для компактной беззеркалки.
@dmitrijgrigorjev13745 жыл бұрын
А их 2 варианта - STM и USM.
@lesnitschiy5 жыл бұрын
@@dmitrijgrigorjev1374 Их даже три варианта. Старый usm, stm и новый usm.
@vladislavozhogin80272 жыл бұрын
Доброго времени суток. Интересно Ваше мнение: стоит ли переходить с m6 mii на eos R в плане резкости фото и качества видео в 4k ?! Заранее благодарен за ответ ;)
@olegasphoto2 жыл бұрын
вышеописанное от условий съемки больше зависит.
@Khouzin5 жыл бұрын
ef-m 32/1.4 выпустили еще в прошлом году, еще есть интересный блин 22/2.0, и кстати ругаемый "темнозум" 11-22/4.0-5.6, очень неплох (особенно для своих габаритов).
@olegasphoto5 жыл бұрын
Значит, я перепутал. На кроп 30-35мм - идеально.
@Khouzin5 жыл бұрын
@@olegasphoto Если будет такая возможность у вас и желание вендоров, было бы интересно увидеть сравнение м6м2 с Fuji (пока у вас есть xt-30), с объективами. Меня в свое время при недолгом тесте хт-3 неприятно удивил fuji 10-24/4, при весе в 2 и цене в 2,5 раза большей, чем ef-m 11-22, он по моему впечатлению хуже. Да и fuji 23/2.0 и fuji 35/1.4 лучше своих М аналогов только по конструктиву. Fuji 16/1.4 очень хорош, но будет ли он лучше sigma 16/1.4 тем более что он дороже в два с лишним раза.
@olegasphoto5 жыл бұрын
@@Khouzin fuji 10-24/4 я уже сравнивал с Canon 10-18 STM, и дешёвый кенон за 200дол. лучше фуджика почти за 1000дол. В моём обзоре на Х-Т3 есть эти сравнения. Что касается тушек, по моему мнению кроп-матрицы Fuji лучше кроп-матриц Canon по шумам, ДД и детализации. На ISO 2000 у моего Х-Т20 детали лучше, чем у 90Д. Обратная засветка X-trans и всё такое. Но с балансом белого проблемы, люди розовые.
@AlexanderPovyshev4 жыл бұрын
Хорошее описание. Тоже любитель и пользователь canon не планирую переходить на другие бренды.
@dimaivanov71075 жыл бұрын
Что лучше купить Fujifilm x-t30 или эту кенон?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Смотря для чего. Нельзя ж так лучше и всё. Для работы - Canon R, для отдыха лучше х-т30 или canon m6 ii
@AmrominAlex5 жыл бұрын
Привет. Вот мне любопытно, те кто стенают относительно 24 fps, вообще понимают о чем идет речь ? Почему 24 ?, зачем 24?, как так получилось ?. 24 кадра это вынужденная, техническая необходимость, конца 19 начала 20 веков. Это минимальное число кадров, при МИРЦАНИИ которых возникает иллюзия плавного движения в не экстримально быстрых сценах. Сегодня нет мирцания, нет проблем со скоростью обтюратора, нет проблем с экономией пленки... Но оне слышали что енто кино ! Не это превращает видео поток в Кино.
@АлександрШипов-ь3х5 жыл бұрын
Видоискатель очень удобная штука, особенно при съёмке солнечным днём.Удобно строить композицию, делать настройки, а экран вечно бликует на солнце, поэтому не очень удобно снимать по экрану хоть фотоаппарата, хоть смартфона.
@MrDgdgfdf5 жыл бұрын
На фуджи для портретов нужно выбрать пленку Pro Neg Hi. Она как раз сделана для портретов и даёт чудесный скинтон.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Daemon спасибо
@MrDgdgfdf5 жыл бұрын
@@olegasphoto плёнка Provia (стандартная) действительно даёт лиловый скинтон. Если снимаете в raw, то можно прямо в лайтруме переключать эти плёнки.
@klochkovkostya94905 жыл бұрын
Я люблю снимать птиц и 10 кадров в секунду очень важно. Птицы постоянно перемещаются и у тебя доли секунды, чтобы сделать пару кадров. Да те же Синицы. Также снимал драку между Большими поганками. Всего 8-9 секунд, а сколько эмоций. С медленной скростью много пройдет мимо фотографа.
@AB.10954 жыл бұрын
А будет полноценный обзор? и как здесь писали М50 Тоже интересен, как замена старым зеркальным кропам за "дёшево"
@olegasphoto4 жыл бұрын
если кенон соизволит дать мне его на тест...а это сложно. с начала лета жду.
@AB.10954 жыл бұрын
@@olegasphoto а у вас было что подписчики покупали через вас фотоаппарат? Ну типа на Вас заказывали, а потом вы обозреватели и высылали человеку?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Нее. такого не было.
@Юрий-с8у9г3 жыл бұрын
Что посоветуете для фото м50 марк2 или м6 марк2?
@olegasphoto3 жыл бұрын
без разницы.
@Юрий-с8у9г3 жыл бұрын
@@olegasphoto разница по качеству фото будет при условии одинаковых стёкол... Всё-таки, я так понял, на м6 стоит более новая матрица?!
@lethaikyodessalife4 жыл бұрын
Здравствуйте, если подключить эту камеру к Power Bank через USB Type C, то она будет работать и зарядиться одновременно? Спасибо заранее!
@olegasphoto4 жыл бұрын
я не пробовал. скорее всего нет.
@lethaikyodessalife4 жыл бұрын
@@olegasphoto Спасибо большое
@kushinareut5 жыл бұрын
Здравствуйте, такой вопрос. Стоит ли брать canon m50 только из-за видоискателя или экрана canon m6 хватит для фото с солнечным светом. Камера берется для любительских целей. Ответьте пожалуйста
@olegasphoto5 жыл бұрын
Можно обойтись без видоискателя.
@kushinareut5 жыл бұрын
@@olegasphoto то есть видно все на экране даже в солнечный день?
@olegasphoto5 жыл бұрын
@@kushinareut у Кенона неплохо видно.
@daydreamvision4 жыл бұрын
фазовый автофокус и в фулл хд и в 4К? подскажите еще, пожалуйста между 6400 и m6, при использовании профилей Slog, Clog у кого будет лучше динамический диапазон и намного ли? спасибо
@olegasphoto4 жыл бұрын
У м6 мк2 dualpixel везде работает. Дд бок о бок я не сравнивал.
@ДорогакмиллионусИгорем3 жыл бұрын
Такой вопрос, а со звуком есть проблемы? у меня например петличка есть, если её присоединю качество будет не хуже чем через звуковую или там все печально будет в этом плане?
@olegasphoto3 жыл бұрын
через рекордер надо подключать, чтоб все норм было
@jackvill73494 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , я работаю менеджером (весьма успешно более 5 лет ) но мне это ужасно надоело , сидеть в офисе 5 дней в неделю до 8 вечера ....и я решил что жизнь надо менять, больше года думал в чем себя реализовать , пришёл к выводу , что занимаясь профессиональной фотографией я смогу посветить этому всю жизнь . Примерно месяц я взвешиваю все виды фотоаппаратов и понимаю что нужен полный кадр , но они очень дорогие , поэтому вопрос : какой фотоаппарат и в каком магазине мне покупать (как выяснилось чуть ли ни в каждом магазине могут под видом нового продать б/у по цене нового . Nikon d610 или добавить денег и взять сразу canon от 120к или не парится и взять с Авито б/у ? Благодарю за внимание !
@olegasphoto4 жыл бұрын
ох не советовал бы я вам сейчас в фотографию встревать. худшее время, всё на спаде. технику можете купить, но чтоб её хотя бы отбить,это длинная история. какую тушку брать - да всё равно, на первых порах надо просто учиться, это не важно на чём делать. я бы шёл в it фриланс, если офис надоел. да, заново учиться, но сегодня фото бизнес малоперспективен для новичков. даже старожилы технику продают массово, чтоб за квартиру платить.
@valeriyshchaulov19335 жыл бұрын
Кэнон безусловно выпустили интересную модель. Только возникает вопрос, а как существующая линейка оптики под данный байонет способна разрешить установленную в данной камере матрицу? Производители всегда увеличивая разрешение матрицы преподносят этот факт как следущий технологический прорыв в качестве картинки. И совсем не указывают в технических параметрах оптики её разрешающую способность. Олег, какие объективы порекомендуете для новой модели, которые максимально разрешат новую матрицу?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Валерий, скажу вам честно. Меня тошнит от формулировки "разрешат матрицу". Объективы, которые резкие на 20мп, будут хорошо снимать и на 30мп. Здесь нет магии новой оптики. Полтос 50 f1.8 на закрытых даст вам бритвенно резкую картинку на 30мп. Блинчик 40мм ф2.8 стм резкий с открытой. Даже 18-135 - недорогой кроп зум - резко снимает. Просто эта кроп матрица теряет детализацию с iso 1000, какой бы вы объектив не одели. Условия освещения более важны, чем объектив. Полный кадр при худших условиях резче будет. А тут деградация раньше начинается и оптика не при чём.
@valeriyshchaulov19335 жыл бұрын
Olegasphoto, спасибо за ответ. Я для себя сделал вывод, что не стоит переплачивать за камеру с матрицей большего разрешения.
@olegasphoto5 жыл бұрын
@@valeriyshchaulov1933 разрешения - абсолютно нет. А вот размера - разница есть.
@valeriyshchaulov19335 жыл бұрын
Олег, ещё раз спасибо. Приятно, что Вы реагируете на вопросы и даёте содержательные ответы.
@rykhlytsky5 жыл бұрын
Я снимаю зеркалкой спорт, но очень часто в лайв вью, дуалпиксель решает. С появлением этой системы фокусировки пришло понимание того, что и беззеркалки могут фокусироваться быстро, более того по любой части кадра.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Александр Рыхлицкий в оптическом видоискателе максимальный контроль за объектами съёмки. Это как прицел у винтовки.
@swan5394 жыл бұрын
Уже писал, но повторю: УМНИЦА!
@MrAhuet2 жыл бұрын
еще что выгодно отличает м6-2 от других это все 3 параметра экспозиции на 3 разных крутилках
@muciona39415 жыл бұрын
У электронного видоискателя есть большое преимущество, появляется снимок в видоискателе на длю сек и сразу видно экспозицию, где пересвет по зебре, закрыт ли глаз у модели, очень удобно в отличии от зеркалок где нужно посмотреть в монитор, увеличить изображение, снимал в д.саду детей и одна успевала закрыть глаза на 1/250сек со вспышкой, поставил телевик отошёл 10 метров и только тогда снял портрет, тогда снимал КЭНОН Д-40 и СОНИ R-1
@olegasphoto5 жыл бұрын
На зеркалках превью изображений удобней реализовано. А правильно экспозицию чтоб ставить, нужны прямые руки.
@muciona39415 жыл бұрын
@@olegasphoto Зеркалками с 1990г.снимаю всегда на ручном М даже репортаж, авто выдаст неправильную в сложных условиях, пересвет может быть когда быстро вышло солнышко из за тучи и абсолютно точный замер по лицу это долго, фотки не обрабатывал сразу в печать.
@muciona39415 жыл бұрын
@@olegasphoto пересвет может быть и на заднем, переднем плане, модель в тёмной одежде и фон чёрный экспо-замер фотика выдаст ОК, а будет пересвет лица, у фотика условно точечный замер и не очень удобно замерять отдельно лицо, задний план, небо экспоз. будет везде разная.
@muciona39415 жыл бұрын
@@olegasphoto снимал СОНИ R -1 ещё когда не выпускался КЭНОН Д40 и для меня у неё много преемуществ, у неё центральный затвор - нет шевелёнки на длинных выдержках, лучше чем у КЭНОН со стабом, со вспышкой можно любую выдержку ( ставил приоритет диафрагмы и со вспышкой снимал в контровике - выдержка отрабатывала общую экспозицию, вспышка лицо ) и снимал свадьбы по 1т.кадров не было брака по экспозиции, но бывало что жених в черном и вспышка не правильно срабатывает не успевал её минусовать. На КЭНОН с 1/250 это сложнее, есть высокая синхронизация, но она гасит вспышку в разы и жгет лампу вспышки сокращяя ресурс. Да и ресурс СОНИ R-1 в разы выше чем КЭНОН.
@muciona39415 жыл бұрын
@@olegasphoto вчера снимал свадьбу на фото, не бедную в котедже кругом цветы берёзки две качели и не одной грядки - классный парк ,у одной девушки была на лице косметика как флюросценная , - минусовал вспышку на 3-4 деления и был пересвет лица и это уже не первая свадьба где штукатурка светится, хотя при обычном свете не заметно, а на сщёт правильной экспозиции - снимите невесту в белом и будет не до экспозиция лица, жениха в чёрном будет переэкспозиция, в таких случаях лучше снимать на фиксированной мощности вспышки и на фотике всегда снимаю на ручном М и вспышку лучше в подбивочном режиме - будет пластика, объём лица а вспышка что бы блестели глаз если не сильное солце, это сложнее, 100% ровных кадров одной вспышкой но не будет пластики.
@olehz5 жыл бұрын
Спасибо за видео. Напиши пожалуйста марку объектива на 1.2
@olegasphoto5 жыл бұрын
Там на нём написано, фотка из интернета.
@olehz5 жыл бұрын
@@olegasphoto Я нашел на канале у тебя обзор объектива для фуджи 35 мм 1.2. Хочу взять себе такой для canom m3. Спасибо.
@dasIDS5 жыл бұрын
@@olehz 7 artisans 35мм 1.2 вот только я не понял, они что, есть с байонетом под М6??
@olehz5 жыл бұрын
@@dasIDS Да EF M
@dasIDS5 жыл бұрын
@@olehz спасибо!
@Andr_media4 жыл бұрын
Добрый день, я снимаю фоторепортажи, спорт в т.ч., видео делал только монтаж, но не снимал видео. Сейчас у меня выбор стоит: какую камеру купить для видеосъемок это торжественные мероприятия различные. Canon 90D сможет полноценно работать видеокамерой целый день? У меня знакомый видеооператор говорит что лучше Сони нет, рекомендует начать мне с Сони6400, но так как мне нравится цветопередача в Canon, хочу с такой же цветопередачей снимать видео. Мне нужен Ваш совет про Canon 90D. Подойдет он для съемок на свадьбах или лучше Сони 6400?
@olegasphoto4 жыл бұрын
По эргономике и удобству намного лучше сони. Но сони выдаёт более резкую и детализированную картинку. 90д зато не перегревается и поливать свадьбы можно спокойно.
@Andr_media4 жыл бұрын
@@olegasphoto подскажите пожалуйста какой стабилизатор подойдёт для Canon 90D? Есть управление камерой с стабилизатора и какое? Спасибо
@olegasphoto4 жыл бұрын
@@Andr_media стаб лучше погуглите. Там много вариантов.
@Andr_media4 жыл бұрын
@@olegasphoto в 90Д в видео можно добавить в настройках резкости как в фото режиме?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Можно. Только это не поможет)
@alexanders87525 жыл бұрын
А можно на эту камеру RF объективы ставить?
@ЕвгенийШувалов-я6и3 жыл бұрын
Какие sd карты посоветуете для 4к??? поток вроде до 120 мб
@olegasphoto3 жыл бұрын
kingston canvas go 128gb
@ЕвгенийШувалов-я6и3 жыл бұрын
@@olegasphoto а SanDisk если?
@olegasphoto3 жыл бұрын
берите сандиск, если хотите. у меня кингстон. я не дам вам статистики, кто хуже/лучше
@trezviy864 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите, можно ли снимать серию фото с электронным затвором? А то у меня один кадр с ним идёт
@olegasphoto4 жыл бұрын
можно конечно. во многих фотиках с эл.затвором даже быстрее съёмка. почитайте инструкцию, режим какой-то неправильный стоит
@trezviy864 жыл бұрын
Спасибо большое!
@rogalev864 жыл бұрын
В итоге Canon m6 mark II или Canon 90D?
@olegasphoto4 жыл бұрын
в итоге - для чего????
@АлексейШмелев-й6ю4 жыл бұрын
@@olegasphoto если для видео
@egortruhan3 жыл бұрын
Между фуджи xs 10 и canon m 6 mark2 что для видел лучше ?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Если вы не сильно разбираетесь, то без разницы.
@111ALYM2 жыл бұрын
18:35 Пойду посмотрю
@antonsiberian5 жыл бұрын
Уже 2 месяца как с Canon M6. В целом камере зачет, брал, что самое интересное, из-за общей компактности системы и выбора родных объективов (нужен был доступный ширик, блинчик 22мм, телевик), по сопоставимым параметрам у Сони и Фуджи такой наборчик заметно дороже. До сих пор немного смущает отсутствие видоискателя (но это скорее какая-то привычка, что он должен быть), на самом деле, даже портреты снимал, пользуясь экранчиком на мануальную оптику и успешно попадал фокусом по глазам :)
@atambov53973 жыл бұрын
Ну ты и извращенец, с 22мм пока сфокусируется все люди уже разойдутся…
@antonsiberian3 жыл бұрын
@@atambov5397 ну если руки кривые, то конечно объектив виноват, ахах 🤣 где у меня написано, что он для съемки людей или портретов? Он брался для прогулок по природе или городу, отличный и резкий объектив, так что не надо ля-ля. Для съёмок людей там 32мм 1.4 или сигма 56мм.
@atambov53973 жыл бұрын
@@antonsiberian нет кадры на него реально хорошие можно снять, но двигающихся людей детей сложно…
@elena_libertad4 жыл бұрын
Рассказывать впечатление от камеры без самой камеры в видео..
@alexandrkucherov79504 жыл бұрын
Товарищ на днях приобрёл эту камеру, тестировали видео, могу сказать что у неё реально хорошее Full HD и я практически не увидел разницы с 4К. И вот теперь думаю или там очень крутое Full HD получилось или 4К не совсем 4К, думаю это из за маленького битрейта в 4К, и реальную разницу можно будет увидеть при записи на внешний рекодер в 10-ти битах. Кто что об этом думает, владельцы?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Битрейт и внешние рекордеры не делают изображение принципиально лучше...эх. Долго рассказывать.
@pavlofox5 жыл бұрын
Для фотоапаратів M-серії потрібен рідний хороший портретник.
@Khouzin5 жыл бұрын
учитывая позиционирование М серии как фотоаппаратов для путешествий/постоянного ношения не думаю что мы дождемся родной аналог fuji 56/1.2 да и 1.4 сделать при диаметре корпуса 61 мм (как у всех в М серии) не получится (из-за оптической схемы полтинников). А вообще именно для фото (не видео) sigma 56/1.4 думаю будет норм, или можно поставить 50/1.8 через адаптер, на кропе он вполне хороший результат дает (особенно для видео)
@НашиГарняши5 жыл бұрын
СДЕЛАЙ пожалуйста обзор о камере Sigma FP.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Наши Гарняши если б мне её кто-то дал...
@НашиГарняши5 жыл бұрын
@@olegasphoto Думаю это не за горами, она уже в продаже в Америке)
@Vadimkatashid5 жыл бұрын
он лучше м50 ?
@allmansion35 жыл бұрын
Кроп в 4к есть в м6?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Сама камера уже кропнутая...
@allmansion35 жыл бұрын
Olegasphoto я про кроп в 4к как м50
@olegasphoto5 жыл бұрын
Нету
@АлександрГор-г9ю5 жыл бұрын
Лично я давно хочу беззеркалку, зеркало и затвор это давно устаревшие технологии от плёночной техники. А количество мегапикселей это только плюс, позволяет кадрирование снимки без потери качества.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Затвор в бзк тоже есть. И механический снимает лучше электронного. Много МП на кропе, как я говорил, будут настоящими только при очень хорошем освещении.
@svstv43455 жыл бұрын
Подойдёт ли фотоапарат для начинающего фотографа??
@olegasphoto5 жыл бұрын
Да
@alexustas224 жыл бұрын
про частоту кадров 24 фпс. Это видео октября 2019, а если посмотреть более свежие видео (пишу в мае 2020) от американских блогеров той же тематики, то они все поголовно визжат от восторга, что Canon услышал их претензии и таки выпустил апдейт прошивки, в котором добавлен режим 24 фпс. т.е. в определенных кругах именно такая частота очень востребована. Ибо "мо синема-лайк лук" и все такое ))
@olegasphoto4 жыл бұрын
Это востребовано, если у тебя другая камера снимает в 24фпс. Для меня важно например. У с100 это основной режим.
@alexustas224 жыл бұрын
@@olegasphoto , так вот в том-то и дело, что причина (для них) не в этом. а они очень любят именно "киношный" фрейм рейт, Т.е. исключительно из, так сказать, эстетических предпочтений.Технических ограничений у них точно нет. Там такие парки камер, что можно музей открывать. у одного вон даже б/у-шная "Алекса" есть
@olegasphoto4 жыл бұрын
Ну как вам сказать. Разница есть. То, что снято в 24, 30 и 60fps выглядит по-разному.
@alexustas224 жыл бұрын
@@olegasphoto Да, я в курсе. монтажер / моушен-дизайнер с 95го года ))
@olegasphoto4 жыл бұрын
Так в чём вопрос тогда?) хорошо, что обновили.
@allmansion35 жыл бұрын
Есть ли в 4к автофокус дуалпиксель?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Там есть.
@roketanvS5 жыл бұрын
Согласен полностью на счет исо тоже пришёл к заключению все что выше исо 1000 маркетинг и качества там нет...
@olegasphoto5 жыл бұрын
32мп при должном освещении дадут хорошую детализацию
@cuppepallap5865 жыл бұрын
@@olegasphoto при любом освещении дополнительные мегапиксели дадут лучшую детализацию. Это нетрудно увидеть. Понимаю, что страшно звучит, но больше мегапикселей лучше картинка.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Снимите на 90д при исо 3200 в яркий солнечный день и поймёте, о чём я.
@maximusmaximus48435 жыл бұрын
У М200 правильное 4K - 3840 x 2160 (23,98, 25 кадров/сек.), слот памяти с боку, встроенная вспышка отклоняется в верх, нет микрофонного входа, горячего башмака и видоискателя.
@doctorspiritg83805 жыл бұрын
Кто подскажет VILTROX EF-EOS M2 Speed Buster для Canon EF-M серии где в Киеве купить можно?
@Scukosan5 жыл бұрын
на олх было много предложений
@doctorspiritg83805 жыл бұрын
@@Scukosan Плиз дай линку Искал не нашел нигде
@Scukosan5 жыл бұрын
@@doctorspiritg8380 сейчас к сожалению нет под кенон( www.olx.ua/list/q-VILTROX-m2/
@vadimdonchenko4 жыл бұрын
значит этим фотиком можно поснимать природу или горы, а в тёмных условиях сложно ей ориентироваться ?!? а есть объектив от светочувствительности ?!?
@olegasphoto4 жыл бұрын
всё можно. в тёмных условиях надо штатив брать.
@Romanychch5 жыл бұрын
Огромная ошибка Canon - полное наплевательское отношение к видеографам. За такие деньги такие фуфловые видео функции... Беее... (
@grizzly4185 жыл бұрын
покупайте cinema линейку и не нойте)
@foto-rostov5 жыл бұрын
@@grizzly418 Что то я у тебя не вижу с500 на столе, странно.
@grizzly4185 жыл бұрын
@@foto-rostov Правильно) Я фотограф, иногда видосики снимаю, У меня EOS R. Зачем мне C500, я же на нее не пофотаю никого)))
@foto-rostov5 жыл бұрын
@@grizzly418 Ну тогда фотографируйте и не умничайте в том что сами не понимаете. Кенон за последние годы не сделал ничено нового и качественного это факт. И В нашем регионе не только фотографы но и крупнейший видеопродакшен взял другой бренд для своих бегунков. А кеноны выставили на аренду.
@pobeda0015 жыл бұрын
Интересно то что на камеру Canon 80d подняли цену - раньше ее можно было купить в обычном магазине за 61-69 тысяч руб., а сейчас за 72 тысячи.
@sireox5 жыл бұрын
На фотоскладе.ру сейчас по акции тушка что-то в районе 52 тыс стоит.
@ShlomoLevi5 жыл бұрын
ПРО адаптер. ИМХО в США еосМ убил сам себя после того как перестал давать бесплатно адаптер и никому он ненужен чтобы покупать отдельно даже при том что цена упала с $249 до $199, не забудьте налог. по крайней мере ни одной еосМ на улицах NYC не видно, впрочем как многих других лидеров по ревью тоже
@alexanderradzihovskiy31445 жыл бұрын
УДОБСТВО И НАДЁЖНОСТЬ - ЗОЛОТАЕ СЛОВА. КОН-ГЕНИАЛЬНО.
@olegsimonoff66575 жыл бұрын
спасибо за обзор. очередная ущербная недоделка. с низким ИСО, экран так себе. снимаю выставки собак и свадьбы, поэтому скорострельность важна. 3 кадра в Кэнон 600 Д ни о чём, увы. Это чисто моё мнение. Ваш обзор для тех кто на распутье - что брать.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Вы, насколько я помню, на микру снимали. Она лучше?)
@tatyk42405 жыл бұрын
@@olegasphoto микра не лучше, она другая ) Ну и по цвету ей с Кеноном не тягаться.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Она не другая, она - дно. Хочется маленькое что-то, Fuji - отличные камеры и компактные и микре до них далеко. Хочется еще меньше - новый google pixel 4 просто рвёт и мечет. Тем ущербным матрицам с микрой 4/3 просто нет места.
@tatyk42405 жыл бұрын
@@olegasphoto с Фуджи мои пути разошлись. Поэтому - Кенон, пока М6 первая. Как подешевеет, возьму вторую.
@ZmitserRdz4 жыл бұрын
@@olegasphoto google pixel 4 будет лучше айфона 11 в плане видео?
@DmitrySinyagin5 жыл бұрын
Истину глаголишь!
@OleksijIvzhenko4 жыл бұрын
Жаль что не получается сделать нормальный тест, что-то Canon Украина жлобит камеру на обзор.
@olegasphoto4 жыл бұрын
да, реально жлобит.
@tatyk42405 жыл бұрын
Обзор свежий, а вот с EF-M 32mm/1.4 промашечка вышла )) Он уже год, как существует, ага ;)
@olegasphoto5 жыл бұрын
Taty K это я смотрел какой-то старый обзор, где его только анонсировали)