Впечатления от покупки Восток Амфибия Бочка 090486

[@Ross.11]

Хорошо смотрятся! Мне этот дизайн то же нравится и то же именно в белом цвете циферблата. Действительно, зачем переплачивать? Вы правильно сделали. Поддерживаю! Механизм ремонтопригоден, даже в замене на новый дешев не говоря о запчастях и ремонте, стекло не убиваемое. Смотрятся дороже своей цены, отлично выглядят. То же присматриваюсь к их покупке.

[@Anton_Victorovich]

Да, с белым цифером эта модель вне конкуренции, причем за небольшое время эксплуатации и сам корпус неожиданно приятным оказался. Вобщем если у Востока ещё появится 190 корпус с белым цифером я наверное подумаю над приобретением, ибо цена не кажется высокой в свете впечатления от знакомства с его аутентичным собратом.

[@Ross.11]

@@Anton_Victorovich А как у них с точностью хода, автоподзаводом? У меня 2 модели часов восток. Командирские к-34 470765 и амфибия 710...на обоих калибр 2416б. У меня к нему претензий нет. Автоподзавод даже при малоподвижном образе работает отлично. Точность хода держат хорошо +4 и -6 сек/сут соответственно.

[@Anton_Victorovich]

у меня пол года назад появилось 2 аутентичных востока , вопросов не вызывают по надежности, бочку недавно купил ,ходит тоже достаточно точно. Логично предположить , что на премиальном для них 190-м корпусе они постараются тоже быть на уровне по калибру.

[@Ross.11]

Будем надеяться)

[@remez24]

Переплачивать есть смысл. Есть такая же белая амфибия в 190 корпусе, ценой 20 тыс. Само восприятие часов кардинально отличается, пропорции в разы лучше. Но классика тоже имеет место быть, конечно. Но это совсем разные часы)

[@user-re1mm1pn6b]

Спасибо за ваш опыт.

[@Anton_Victorovich]

С удовольствием делюсь практикой потребления достойного продукта)

[@Ross.11]

Правильно сделал. Не за что переплачивать. Смотрятся отлично! У меня командирские к34 470765 с минеральным стеклом и успел слегка его коцнуть с маленькой трещинкой и амфибия 710059 с оргстеклом которое за 2 года не имеет ни царапинки. Хотя задевал о косяки не раз. Очень удивлен но факт. Так что вопрос по стеклу уже не стоит по этим часам. Щас налетят и начнут хаять)) Я доволен обоими своими часами. Купил безель байкал синий на командирские ком купил браслет литой на мераноме под 710 корпус, купил стрелки Фавинов и смотрятся отлично) И эти хороши)

[@thorax5298]

ИМХО у Востоков хромает очень выходной контроль качества. У кого то вообще безпроблемные часы, а кто то вынужден после поккпки в ремонт.

[@user-qj3kb6zg1b]

У меня из коробки точно такая же бочка щла +60 сек в сутки, пришлось сдавать мастеру для настройки, отдал еще 600₽. А 190 корпус идет +5-7 сек/сут. Вилимо на лимитках гораздо лучше отк.

[@Ross.11]

А, уже оставлял комментарий тут))

[@user-qj3kb6zg1b]

За 20+к совсем другие часы, даже сравнивать не стоит, качество корпуса и отделки день и ночь. Есть бочка такая же как у Вас, поставил на нее силикон ремень и прозрачную заднюю крышку, использую в командировках и бассейне. А новую 190 корпус на каждый день, она гораздо презентабельней.

[@user-tc9vv9wj6l]

Здравствуйте какая точность?

[@Anton_Victorovich]

kzbin.info/www/bejne/j6OmkqKKh6mhp7s

[@oldhand7]

Здравствуйте! Какой смысл спрашивать про точность, тем более, это Восток. Любую механику можно и нужно настраивать. И лучше делать это в реальной носке

[@the_serti3]

Если не сложно можете скинуть ссылку на ремешок.

[@Anton_Victorovich]

aliexpress.ru/item/1005005725859041.html?sku_id=12000034130618817&spm=a2g2w.stores.seller_list.11.56a978b0Tmh2t1

[@user-dh2qf7xf3g]

Я купил за 19200 и это совсем не такие ты будешь удивлен как детали меняют часы , но каждый сам выбирает что нужно, ты бы был восторге от сапфира и люма и отделки часов и браслет нет ни на каких других такого браслета как на амфибии 1967 лимитированы 👌👍

[@Anton_Victorovich]

Да , но, если бы было так прямолинейно и всё бы решали детали и материалы, не нужен бы был маркетинг, штаны из парусины не захватили бы мир и бабло побеждало бы зло

[@oldhand7]

Здравствуйте! Интересная дискуссия развернулась. Если позволите, вставлю свои 5 копеек. ) На самом деле, дьявол в деталях, как говорится. И дорогие "бочки" выглядят конечно круче дешевых, это понятно. Но тут вопрос в соотношении цена-качество. Если базовые Востоки вообще вне конкуренции, т.к. никто сейчас не сделает часы в нерж стали с такой выдающейся водозащитой и нормальным, ремонтопригодным механическим калибром за 4 т.р. (Еще год назад такие предложения были, сейчас уже нет). Плюс к этому, мануфактурность, оригинальность, славная история, узнаваемая во всем мире марка и т.д. Но! От 8-9 т.р. есть уже отличные китайцы с сапфировым стеклом и японским механизмом. Т.е. дорогие бочки - это уже прямая конкуренция с Китаем, которую они не факт, что выигрывают. Поэтому аргументов взять базовую бочку больше, чем доработанную. )) Лично мне в этом корпусе больше всего нравятся модели 900971, 900972. Приятное сочетание классики и осовремененного дизайна. Есть обзор на моем канале. Но цена на них в оф. магазине Восток завышена, имхо. Лучше смотреть на маркетплейсах. )

[@user-zi6ie3sg4g]

Тоже выбирал,но не долго.Смотрел в живую и купил А67 от Буялова,сатин шикарный ,стекло сапфир без бликов(не то что у Востока,бликует жесть как,сапфировое но антиблика нет ),цвет циферб.,бомба (у востока пресный цвет) ,крутой люмик (у востока так себе светится,еле ели видно и недолго),ну и механизм Сейко,точный,надежный,это вещь.Да и только на металлическом браслете надо брать(у востока похуже застежка),на нем любая бочка амфибия намного лучше смотрится.

[@Anton_Victorovich]

у Буялова почему-то нет Бочки в белом цвете и в бронзовом корпусе (хотя бы в теории), это в отличие от Востока.

[@watch070]

А67 от Буялова это хомаж на Восток. Корпус Китай, мех сейко, и что осталось от Востока? Только дизайн. Я лично выбираю оригинальный Восток, это часы с историей, а бочка от Буялова это жалкая копия

[@espanolguerrerosinc]

Смотрятся ровно на свою цену, на 4000 рублей. Правда за этот механизм я считаю, что это все равно очень много.

[@Ivasik999]

Тут вы не правы, смотрятся они гораздо дороже своих денег, да и конкурентов в этом ценовом сегменте у них попросту нет. Никто не даст водозащиту 200метров в цельном куске нержавейки, да ещё и с автоподзаводом. Поставить на них нормальный браслет, либо толстый кожаный ремешок и будет топ.

[@Anton_Victorovich]

У меня возникли сомнения в смысле восприятия этой модели в контексте ее стоимости. Кажется она вошла в пул артефактов где ценность не определяется ценой. Например Zippo, Levi's, Ray Ban.

[@espanolguerrerosinc]

@@Anton_Victorovich на этих часах болтающийся алюминиевый безель и дешевое пластиковое стекло, вместе с ужасной обработкой корпуса. Если бы упомянутые вами бренды использовали такие же низкокачественные материалы, в свое время, они бы не смогли никогда выйти на экспорт в другие страны. Посмотрите на свои часы, кроме якобы патриотов России это говно больше нигде никому не нужно.

[@espanolguerrerosinc]

@@Ivasik999 это вы не правы. На высококачественных механизмах от Ситизен таких часов валом.

[@Anton_Victorovich]

Логика такая - мне нравится именно этот дизайн и этот дизайн в дорогом исполнении продают за 20тыс . А это значит, что дизайн пиплу заходит. Строим логику дальше- меня устраивает аутентичный дизайн который стоит дешево, так же меня устраивает качество калибра, оргстекло меня не отталкивает , полированный безель из нержавейки вроде бы, тоже меня устраивает, обработка корпуса-оригинальная, но смотрится интересно. Логично выбираю этот дизайн в аутентичном исполнении. Патриотизм в этой логике отсутствует.

[@user-ud7go4rh4h]

Я что один это вижу что это хрень полная

[@oldhand7]

Да не хрень, а классика. ) Если вы готовы переплатить 2-3 конца только за внешнее оформление, вам же никто не мешает, и в этом есть своя логика. Но и ругать базовые модели не стоит, т.к. они самые аутентичные.