ВПО-223. Егерь в ланкастере.

Канал "Молот Оружия"
/ @molotoruzhie
Дополнительные материалы, использованные для наглядности на правах добросовественного использования
Обзор нового шасси. Раскрываем потенциал ВПО-223
• Обзор нового шасси. Ра...
Обзор ВПО-223 под патрон 9,6/53 Lancaster
• Обзор ВПО-223 под патр...
По вопросам сотрудничества:
[e-mail]
Второй канал:, там монтаж попроще и просто приколы:
/ @odilisk7200
Наше сообщество vk. Музыку из видео можно найти там:
odilisk...
Наш инстаграм, там раньше всего появляются спойлеры к будущим видео:
/ odilisk
Для тех, у кого нет вконтакта:
/ odilisk

[@user-ek9cy1wo9o]

3:23 посмеялись,доигрались))

[@mori7423]

3:25 "... доиграемся с ланкастерами и парадоксами и их признают нарезными... Скорее всего такого не будет..." Привет из 2021. Как дела?

[@user-we2uo7sb6s]

Только сам хотел написать

[@user-mg8rc4lb1g]

Привет😂, они нарезные

[@enthusiast599]

На нашем оружейном ютубе Влад один говорит на русском языке грамотно. Молодец!!! Смотрел с удовольствием. 👍

[@V.Lednik]

Ему ещё числительные правильно произносить и вообще цены не будет!

[@user-nj8yj7rn6u]

Поддержу

[@pavelche8180]

Первая мысля на первых секундах видео такая же, что очень свободно и грамотно излагает мысли. Респект!

[@askarkabulov7052]

У меня таком карабине треснула ствольная коробка при резком открывании. Штифт защёлки разбил ствольную коробку. И это при подходе на кабана: карабин в левой руке, затвор в правой. Хорошо что одного выстрела кабану хватило. В фирменном магазине в Москве сказали, что это потому что я открывал затвор ногой.

[@karel693]

Офигеть, с такой отдачей этого калибра и лопающийся приклад= бомба. И отдача хорошая!!!!! Видел плечи двух человек после настрела по пачке ,правда в мосинском варианте. Плечи у них в кровоподтеках были.

[@andreycherekaev9632]

Karel 69 У мосинок от Молот-Оружие ВПО-220, отдача такая же. Ибо с завода идут с ДТК и резиновым тыльником приклада. Исторически на мосинке стальной тыльник. ;)

[@user-hr1gx4ku7u]

Из СВД стрелял? Из настоящей армейской и армейскими СВД патронами. Отдача там жесть, за десять патронажа плечё разбито в синяках. С гражданскими тиграми, подделка СВД, и не сравнивай...

[@HartyOne]

@@user-hr1gx4ku7u Спасибо поржал.

[@sasochichek]

Да даже не понимая, зачем он мне нужен, мне все равно его хочется)

[@andreycherekaev9632]

Отличный, динамичный обзор! Растёт мастерство. На охоту я бы взял ВПО-220. Надежность наше всё. Довелось отстрелять в грязи, песке и пыли более 500 патронов из Мосинки, на съёмках исторического кино. Из СХП конечно, но работу затворной группы в экстремальных условиях изучил на практике. Теперь понимаю за что так ценят мосинку во всем мире. Маузер кста, гораздо чувствительней оказался. Проведи экстрим тест! С СХП моделями готов помочь (остались от съёмок ;) )

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

Блин, такие проблемы с деревом... А я хотел купить етот болт. Хорошо что посмотрел

[@KuZia495]

Привет! Тогда что купили?

[@ТЕХНОЛОГИИ_ОХОТЫ]

@@KuZia495 Нарезное

[@pavelche8180]

За травматолога отдельный респект! Еслиб дтк не было, точно отправил бы))

[@NK086]

Хорошо бы обзор на тк 598!

[@user-pr9ls4xu1j]

Хороший обзор и грамотный спикер!

[@yankazimir1751]

И всё-таки его признали нарезным.

[@bigray102]

И это печально на самом деле(

[@user-cd3ht3cu1o]

Хороший обзор, но жми на спуск центром фаланги, стрельба более точная получится

[@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO]

С 222 и 223 угарнул.

[@Zipango112]

Отлично просто!!!!!!!!

[@user-sx4xl8gh3t]

Классный обзор спасибо)

[@MrMik250]

Являюсь владельцем ВПО 223, отсрелял порядка 150 патронов и ничего не случилось с ложкой и ничего не открутилось и не разболталось. Винтовка отличная за свои деньги, магазины и механизм работают на 5 с +.... Недавно приобрел хорошую оптику, после 25 июля выберусь на стрельбы, опробую.

[@MrMik250]

Единственное что я сделал перед первым выстрелом это отрегулировал усилие скускового крючка и его ход. И ВСЕ!!!! Данная винтовка имеет место быть на рынке!

[@user-qe5rr2lr5j]

Уважаемый а может поделитесь, что за оптика?!

[@pnevmaton1363]

Мне нравятся болтовки, и еше чтоб планка пикатини или другая всевозможная была сверху стволной коробки, с боку это лажа которую надо клеить или приваривать...

[@---dj7bz]

Когда смотришь обзор накануне 2022 года(

[@userBentayga]

Лайк кто понял шутку про цифровые индексы)) , а ещё трещину на ложе :(

[@userBentayga]

Лягается он будь здоров!!! А если разумно досыпать порох....

[@maksimsaushkin1749]

я не понял, если кто объяснит - буду благодарен

[@42memento]

Отсылка к статьям 222 и 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Незаконное сбыт, передача, приобретение и изготовление оружия.

[@Kanal_Ya]

42memento а я почему-то подумал про .222-ой и .223-ий калибры...

[@predatorx3326]

Канал Я я тоже думал сначала,что он под 5.56-смотреть не хотел, но потом захотел узнать кто такое купит

[@TheSergey1983]

А как насчет ТК598? Если сравнить с ВПО223, что лучше?

[@maygli1975]

В 22 году, и ты не прав)))) скоро уже в этом месяце Ланкастер и парадокс по нарезной))))

[@user-xe9ll8jp3z]

Хороший обзор )

[@user-ek7jt4un5x]

Какая длина ствола у карабина на видео??

[@user-cq4ok9ie6l]

Привет, вчера у товарища на ВПО-223 штифт клавиши которая блокирует затвор в заднем положении разорвал (скорее всего от отдачи) ствольную коробку, а сам сломался папалам, настрел у карабина 100 выстрелов, до вчерашнего дня хотел его себе купить,а теперь подумаю

[@Argentum46]

осталось придумать мелкан по гладкой.

[@thething5327]

После переделки 7,62/39 и 7,62/54, не удивлюсь если переделают и 5,45/39.

[@Argentum46]

ну длина гильзы в этом случае явно избыточна, если только дымарём снаряжать.

[@uds1087]

А что! Вполне себе на базе того же ПМ,что то вроде 5,45х18

[@Andrey_Ivanov194]

Лучше бы эти сволочи просто разрешили 22LR по зелёнке брать.

[@alexanderbanteev5960]

Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum, ко 44 ланкастер, тк598, ма м70, впо223. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!

[@shamanovski]

Ну вот и я теперь его захотел. хотя где я, а где болтовик

[@user-sf5ik6ot2w]

Влад, сними обзор на акс-05, все ли они устранили, что было на впо-209!

[@Zipango112]

Монтаж и музыка огонь

[@user-sc1qk2no2l]

cz 550 .308 - 53 000 рубасов, этот карамультук 64 000, не понимаю, извините ...

[@odilisk]

Проблема в том, что в РФ ФЗ-150 создает перекос в сторону всего, что считается "гладкоствольным" и это сказывается на цене. Понятно, что тот же ВПО-114 будет по характеристикам качественнее ВПО-223. Проблема в том, что 223й в РФ может купить любой желающий, а 114й -- только после пятилетнего стажа! Хотя любому вменяемому человеку очевидно, что это один и тот же карабин, только ВПО-114 сертифицирован в калибре .308WIN, а ВПО-223 -- в новом 9,6х53 Lancaster. Кривое законодательство рождает кривое ценообразование, улыбаемся и машем!

[@user-sc1qk2no2l]

Так и есть. Работают по принципу "да всё равно брать будут".

[@olegarhon6480]

+Владислав ODiLISk Влад молодец! Всегда с удовольствием смотрю твои обзоры. Так держать! )

[@karel693]

Где Вы 550 за 53рубля видели? Самый дешёвый чех это Эклипс. Около 60. Не вводите людей в заблуждение. Остатки 550 тые модели продавались по 78.

[@user-nj8yj7rn6u]

@@karel693 у нас от 85.

[@user-xk6cg9fy8m]

С таким калибром только на на крупного зверя. Впо 208 более универсальнее будет.

[@user-sm6ve1hq2q]

Тоже так затупил на охоте.

[@user-de1ko9io6z]

Влад вот этот обзор нормальный ! все плюсы и минусы озвучил все акценты расставил молодец - про тг 2 надо было в таком же формате снимать.Влад если сможешь напиши а что с деревом они конструктивный косяк исправили или или в замен треснувшего такое же дают?

[@Forest_Marksman]

Теперь дерево питерское, не косячное.

[@dmitry.gafarov]

Ждем ARMS & Hunting 2018. Там Молот-Оружие покажут Горностай.

[@user-cw1jo2bs1r]

Когда болтовики под 366 калибр появятся!

[@andreycherekaev9632]

Макс Игры и обзоры Молот-Оружие анонсировал вроде. Но зачем?

[@Kanal_Ya]

Для любителей болтовок)))

[@MihailXimiK]

Зачем он в этом калибре? Кучности у калибра нет, мощность уже совсем не штуцерная.

[@qw5385]

Ну не всем же надо добывать много еды, чтобы прокормить колхоз.

[@user-jv5un2yp8z]

Максим макссервис горностай вышел

[@Hospeld]

В чём прикол про суеверность и индексы 222 и 223?

[@HartyOne]

Номера статей УК РФ.

[@user-eq6dn2kr1f]

Излишне мощностью обладает этот калибр, 366хорош но ждем 366магнум!

[@pavelche8180]

Респект за видео! Почему не тк598 выбрали?

[@nshanambaryan5427]

Здравствуйте какой ланкастер можно кумить FG-3,ВПО-223, Байкал (лось)-145

[@alexafalcon1]

Я тоже захотел этот ствол побежал я в ЛРО! Как раз к маю получу РОХа

[@sanches8728]

Скажите, для охоты (Сибирь (косуля, морал, кабан, лось)) что все же выбрать? ВПО 223 или ТК 598?

[@user-eq6dn2kr1f]

У меня был 222 мясо рвет сильно особенно до 100м. Продал сейчас хожу с 366ткм 213 (20)он хорош хватает на все и на всех! А если стрелять с засидке гдето с верху в низ то тем более.

[@Elnur025]

Druzya, podskajite gde kupit sportivnoe loje na Eger? Spasibo!

[@user-wn7vb8rm4g]

Если этот - же ствол был - бы сделан на базе патрона в калибре 223 , схватил бы не раздумывая . А в этом слонячем калибре адекватному охотнику средней полосы он нахрен не нужен !

[@user-bg1rf4uj2x]

Владимир Гребенщиков и с 12к можно охотиться спокойно кабан лось медведь... Все эти железяки для развлекухи. Ни один, ни один мой друг-охотник не использовал ланкастер на охоте.

[@captainulyanov1008]

Кирилл Комаров естественно, ланкастеров не так много выпускают, многие вообще про них ни слухом ни духом не слыхали

[@user-jl7hj7xg7q]

Vladimir Ulyanov ну унас в стране,стаким охотминимумом половина охотников не знает,что такое сагласованая картечь и для чего нужно порох взвешивать.

[@user-bg1rf4uj2x]

Александр Шелайкин Согласен, дураков везде хватает! Их я в расчет вообще не беру и охотниками не считаю))))

[@user-wn7vb8rm4g]

Медведь с кабаном 12 кал . очень любят согласен . А вот на лисичку , сурка , енота ... этот кал . слишком велик ! 5 -6 мм было бы очень хорошо ! Тем более на 100 метрах , и если хочется не испортить шкурку .

[@V.Lednik]

А мне кажется или при использовании магазина патрон утыкается?

[@olegshevchuk2467]

Когда Застава чешской стала?

[@HartyOne]

Видимо перепутал с CZ.

[@AndrewStalinof]

Как себя оптический прицел показал?

[@user-lm5pq4bm1k]

Продаю такой аппарат с оптикой, дождался 5 лет буду брать нарезной.

[@user-dg4er7cg5p]

Цена?

[@user-lm5pq4bm1k]

@@user-dg4er7cg5p 60.000 с оптикой Юкон егерь 1*4-30 на стальных кольцах.

[@user-dg4er7cg5p]

@@user-lm5pq4bm1k где территориально находитесь?

[@user-lm5pq4bm1k]

Москва район Кунцево

[@Arseniy_A]

Длина ствола избыточная для данного патрона. Надежно попадать на 500-700 м не получится, поскольку уже на 300 падение на метр, по сравнению со 100, а дальше - вообще миномет. Поэтому нужны более короткие стволы 420-460-500 в этой линейке и более емкие магазины. Эстетику торчащие магазины не портят. С выступающим магазином даже интересней смотрится ружьё. Но Молот не желает к этому прислушиваться. Скорее всего, карабин будут покупать под впечатлением от его мощности, ставить дорогой прицел, тюнинговать, как серьезную высокоточку, а потом разочаровываться и продавать, поиграв и поняв, что любой сосед по тиру, или стрельбищу делает тебя с самым простым "Лосиком" или нарезной мосинкой за 15т.р., да и вообще любой более менее нормальной нарезью. В общем, смешить серьезных стрелков с этим карабином. Молот - дайте нормальную игрушку, чтобы патроны не кончались в магазине). Делать тактический болт надо не тяжелее 3,5кг для пострелух и охоты до 300м, а не псевдовинтовку.

[@Arseniy_A]

В конференции Молота прозвучало, что на болты не ставятся вепревские магазины. Там шахта вообще другая. Вроде сторонний производитель собирается сделать на ВПО223, но непонятно, сделает или нет. Молоту недосуг этим заниматься, считают, что трех патронов охотнику хватит. Интересно, что скажет по этому поводу охотник, на которого секач, или мишка пойдет в атаку, и тремя выстрелами он не попадет. Хотя наверное, уже ничего не скажет... Для ВПО221 и 222 готовят 10-местные, но для уже выпущенных карабинов они могут не подходить. Шахту по всей видимости будут делать шире для них.

[@user-ex6ss1hl3e]

Не являюсь оружейником,являюсь обычным пользователем.впо 223 не высокоточка.это изделие как нельзя лучше подходит для охоты на крупных копытных и крупного медведя в условиях тайги.ооочень хороший стопер.при попадании пули из данного изделия крупные медведи либо сразу оставались на месте(были чисто биты)либо садились на пятую точку и в состоянии были только рычать и позволяли себя дострелить.это очень хороший короткобойный карабин для тайги и ничего в нем на мой взгляд менять не нужно.а пострелять на далеко,есть тика т-3...

[@Arseniy_A]

Сергей Дьяченко, скажите как обычный пользователь, вы считаете, что если ВПО223 будет весить не 4, а 3,5 кг, иметь длину не 107, а 93см, иметь магазин не на 3 (с трудом заряжаемых), а на 5 и 10 мест, крупные медведи будут хуже от него падать, а охотники расстроятся, что карабин стал разворотистым и легким и патронов хватает, чтобы не остаться с палкой в руках в случае трех промахов, по бегущему на него мише? Я имел ввиду избыточность для охотника такой длины ствола (в этом калибре) и конечно вес - чем меньше (вразумных пределах), тем лучше. Сделай в калибре 9,6х53 хоть метровый ствол, он не станет дальнобойным и высокоточным, а ствола 42-46 см за глаза хватит чтобы стрелять достаточно точно до 300м. Если дальше тему про охоту развивать, то полуавтомат ВПО221 поинтерсней для многих. Вот и выходит, что ВПО223 в текущем исполнении имеет не очень интересные параметры.

[@user-lv1jz5vk1y]

Arseniy A вот по этому я и взял себе 221!!!

[@user-zz4ur3te5h]

за стока деньгов ещё и пилить надо будет и ложу менять,да щаззз.

[@Forest_Marksman]

За столько деньгов пилить не надо. А вот если возьмёте б/у подешевле, то может и придётся. (Если первый хозяин поленился)

[@uds1087]

По логике если нужен карабин для загона и вышки,то и заморачиваться с розовой не имеет смысла(при сносной цене на ствол и патрон естественно)!!!

[@odilisk]

Именно так. Знаю несколько человек, которые отказались от нарезного в пользу таких калибров. Причина проста -- необходимость ездить на отстрел для пулегильзотеки, что в их случае (регионы РФ) может занимать по несколько дней. И еще несколько, которые имели право на нарезь (стажи владения гладким по 10-15 лет), но нарезь не оформляли по этим же причинам и сейчас они кинулись в 366ТКМ и Ланкастер.

[@alexguns5273]

Влад, при всем моем уважении к Молоту,но за такую цену я лучше Лося возьму от КК,чем это чудо.Тем более КК говорили что своего Лося они тоже в Ланкастере или с внутренним парадоксом будут выпускать,но цена то на 10кг дешевле...

[@userBentayga]

Аристократ на оружейном Ютубе да и среди прочих блогеров.

[@BogatyrevAM]

Добрый день! На 3.41 минуте что за металлическое ложе? Есть ссылка?

[@hotgun7.626]

Артём Богатырёв Приветствую, у меня на странице в инстаграмм, есть фото и видео в этой ложе, и ссылка на владельца тоже

[@vm1971]

А какая максимальная дальность стрельбы - к примеру на 1000 м попадет в цель?

[@user-fk9ho9sp2o]

Надо будет доносить пулю)

[@user-wj8mc6py4q]

Что за прицел?

[@alexandershuricos8906]

На крепление планки Вивера жаловались. Может, это она виновата?

[@am0ba]

Ложе надо было синей изолентой замотать. Вечное было бы и + 10 к точности.

[@alexselezen7818]

подскажи пожалуйста как название накладки на цевье и где купить?

[@hotgun7.626]

Alex Selezen Hotgun7.62, сайт www.hotgun762.ru

[@user-hx1ne9qy6p]

С таким болтом можно и не успеть второй раз выстрелить

[@user-bs6lz6er8x]

ИНТЕРЕСНО А ОБОЙМУ ПО БОЛЬШЕ НЕ С ДЕЛАЮТ ЧТО БЫ БОЛЬШЕ ПУЛЬ БЫЛО ?

[@Hospeld]

обойму, пуль....

[@alexandersokolov9661]

Эх, разрешили бы КС со стволом ланкастер... )

[@mrDiv762]

Нахрена??? На КС ствол редко больше 140 мм бывает )))

[@alexandersokolov9661]

mrDiv762, как это нахрена? Ланкастер - это ведь не нарезное. Усовершенствованный вариант травмата надо разрешить)

[@mrDiv762]

Ну как бы нарезная часть ствола менее 140 мм не считается нарезной по закону об оружии. А ствол "ланкастер" скорее всего не применим к "травматам", т.к. через него спокойно пройдёт и "плюха" из свинца и томпака

[@alexandersokolov9661]

mrDiv762, о том и разговор. 9х19 со свинцовой пулей и стволом ланкастер - гладкоствольный КС, для охоты на мелкую дичь, и для самообороны. Продавать по охотничьим билетам.

[@Victoratify]

нужно будет создавать другой патрон и сертифицировать как гладкий. Использование в гладком оружии патронов от нарезного запрещено.

[@user-gg6no4in5p]

АкадемеГ от мира оружия

[@user-kj6xk4fl7y]

Так покажите свои знания, затмите Владислава)

[@user-gg6no4in5p]

Никакого стёба мужик. Есть автоблогер AcademeG, у него очень похожая подача, он тоже дрыщ, его интересно смотреть, и занимается он +/- тем же самым, только с тачками (даже проекты похожи)

[@user-kj6xk4fl7y]

Понял, пардон)

[@MegaAlex173]

всё ... признали нарезью((

[@user-qy5kb4pw8c]

Сырой карабинчик .Утыкания все дела

[@user-ir5vk9yp8x]

Купили американцы у русских новый истребитель. Собрали - получился торпедный катер. Разобрали-собрали - катер. Разобрали-собрали - катер. Зовут на помощь русских, мол, не получается. Русские присылают своего специалиста, тот запирается в ангаре. Через три дня открывает ворота - стоит истребитель. Американцы недоумевают, получался же катер. Русский: «написано же в инструкции - перед сборкой детали обработать напильником» . И будет летать не хуже и даже лучше других стволов.

[@user-cj2ii6iy9y]

Дождались все таки закон меняют хрен его возьмешь

[@pokemonpokemon6224]

Нормальный нарезняк надо😆😆😆

[@fedormarochkin70]

Ну вот доигрались через год уже не купить не ланкастер ни пародокс

[@_ops_]

Чет про индекс не понял

[@user-sf5ik6ot2w]

Влад, если сделаешь обзор на акс-05, с меня донат))

[@RezchikovOleg]

Не понял почему нет альтернативы? А как же СКС и Трехлинейка с такими стволами?

[@odilisk]

СКС во-первых идет в калибре .366ТКМ, в во-вторых это газоотводная самозарядка, как и Пионер. Винтовка Мосина от молот-армз хороша, спору нет, но все-таки это решение времен начала 20го века с соответствующими решениями по оптике и эргономике. Плюс на Мосинке идет отсутсвие ДТК и приклад там обит железом для рукопашных схваток, что гарантирует стрелку синяки и проблемы с опорно-двигательным аппаратом.

[@RezchikovOleg]

Владислав ODiLISk ну в таком раскладе согласен.

[@kvkorolev]

Владислав ODiLISk бывает ещё ВПО-220. ;)

[@andreycherekaev9632]

Владислав ODiLISk Да, да! Протести ВПО-220! По мне отличное сочетание историчности, практичности и легендарности! Даже огражданиевание исторично! Ибо «фроловкам» на Руси уже более века. «Всегда так делали!» (с)

[@Kanal_Ya]

Влад, за что?! Теперь и я хочу эту прелестную вещицу (правда, думаю, в некоторых местах придётся поработать мелкой наждачкой)!!! Остаётся только немножко подкопить и получить гладкую лицензию... А, ну и в армию не сгрохотать на 2 года... (Долбаные новые законы...)

[@dexterdi]

Можно подробнее - как связана гладкая лицензия с армией?

[@Kanal_Ya]

Богдан Кожарин её же можно получить с 18-ти лет, так? И в армейку тоже с 18-ти. В армию мне крайне неохота, тем более с новым законом в армии 2 года надо будет служить (с 2019-го) + гладкую лицензию я хочу получить как можно раньше (ну уж очень хочется владеть своим огнестрелом, ничего поделать не могу); вот так, как-то...

[@dexterdi]

Я просто не служил - по зрению, мне 23. Думал, что лицензия теперь связана с обязательным прохождением военной службы. Спасибо за ответ) 2 года - это.. это ужасные изменения.

[@Kanal_Ya]

Всегда пожалуйста) И да, 2 года в армии - это уже слишком... И кстати, мне, даже не смотря на моё зрение 0.2 на обоих глазах (сейчас оно возможно ещё хуже, но я по прежнему без очков), дали категорию А4, но, у меня есть "фактор", из-за которого меня могут не взять (в прошлый раз забыл к аллергологу сходить, вот и А4 дали) - это аллергия (аллергический ринит верхних дыхательных путей); надеюсь из-за него не возьмут...

[@andreycherekaev9632]

Что то я пропустил. Когда на два года ввели то? У меня все по году с удовольствием оттарабанили..

[@user-um9hw1vv7v]

Аналогов нету, громко сказано, а как же чезет 527.

[@user-sw1rs5rl8t]

С хера ли затвор хуже чем на лосях он лучше чем на лосях

[@Targitay70]

почему карабин? есть еще и винтовочный вариант такого оружия?

[@andreycherekaev9632]

Алексей Булатов Об этом прямо говориться в ролике. Это перестволенный Егерь, ВПО 111/114 калибра 7,62х54R/308win соответственно.

[@odilisk]

Деюро это все гладкоствольные ружья. Но ружьем называть это все язык не поворачивается по понятным причинам, винтовкой тоже не назовешь, ибо все-таки гладкоствол. Потому называю "карабином".

[@andreycherekaev9632]

Владислав ODiLISk Технически это винтовка с разновидностью полигональных нарезов ствола. Термин «Винтовка» происходит от «винтовального ружья», т.е. ружья способного придать вращение пуле для ее стабилизации. Да-да, ружьё с «парадоксом» тоже винтовка. ;) Карабин - исторически укороченная, облегченная версия винтовки. Так что никак противоречий в названии.

[@Targitay70]

я поэтому и спросил...(*исторически-карабин укороченная версия винтовки*)

[@Targitay70]

Я ни сколько не пытаюсь уличить вас в неправдоподобности ...понятно даже человеку далекому от оружия что гладким такое оружие уже не является по факту (не по закону))) это полноценная винтовка по сути...

[@marcepan8142]

Хлам За 55000 р !

[@ASheritsa]

59600 на 28.11.2918

[@andreypopov4308]

Выучи, дружище, произношение числительных. Удачи!

[@Garg801]

Влад, не сочтите за занудство, но следует говорить "на данный/настоящий момент", но никак не "сегодняшний". "Сегодняшним" бывает день. Со всем уважением.

[@Garg801]

Хотя, это ведь тоже тавтология.

[@axhhxa580]

Безсмысленно и беспощадно, есть 221/222 со стволом 520 - больше это уже маркетинг для этого калибра и ствола ланкастер. Ну 350-400 осилить можно, просто уже не то - слишком большое падение пули после 200м.

[@vm1971]

Пипец треснутое ложе почти с завода, позор...

[@oledreivaan4286]

3.25. Накаркал ска

[@StrageSrebreniy]

+

[@user-et1hl4qx3d]

На академика смахивает причем как внешне так и по стелистике видео и заставке

[@buckminster8356]

Застава- югославская чешская- vz 24 И то, и другое- на затворной группе Маузер 98

[@user-nj8yj7rn6u]

Не Ижевцы- ижевчане.

[@ivanmotor9462]

Как услышал название, думал опять что-то в .223 Rem

[@shamanovski]

да. на самом деле совпадение калибров и индексов путает. зря молотки таку херню сделали

[@user-yn6uq1gg7c]

Очередная "дурилка" для торопыг. Да ещё и денег за это хотят.

[@user-ww8by5de1c]

Лось 145 лучше