Amerikaanse verkiezingen - Zondag met Lubach (S05)

[@Seriewoordenaar0229]

Arjen en Tex zijn een hilarische combinatie samen!

[@casii8603]

Wat als hun een stelletje zouden zijn? Is dit geen leuke vraag

[@hermpiev]

Ik ben blij dat hij ons heeft laten inzien dat onze media ons niet informeert over de amerikaanse verkiezingen. Erg mooi dat hij daarna zelf net zo weinig informatie heeft gegeven, top!

[@Wimpiethe3]

A.C. Hij hoort ook bij de club waar ie zelf de draak mee steekt. Dit is gecontroleerde oppositie.

[@sterreluna7250]

Je kan zeggen wat je wilt maar Tex is ook een baas. ik zou zelf echt niet zo serieus kunnen blijven de hele tijd!

[@Broodjemetbeleg]

haha mooi toch, Arjen die een NOS programma loopt te bashen.

[@marnixaalbers]

Wel grappig, want ik klikte op dit filmpje om geïnformeerd te worden, maar dat was ook niet het geval

[@laurentverweijen9195]

Dit programma is satire en heeft in tegenstelling tot het NOS journaal niet als doel om te informeren.

[@gameandflogchannel]

Leuk dat ze Boom Chicago hebben toegevoegd :)

[@Floortjex808]

Waarom kan ik geen aflevering van zml bijwonen? Dit lijkt me echt geweldig om bij te zijn

[@florisvanwel2249]

Dat kan! linkje stuur ik zo wel ff

[@hierony5471]

Kaartje kopen...

[@patrykurbanowicz6647]

Heeee Arjen geweldige video

[@MerelMystery]

Geweldig!!

[@boriemannetje]

Ik vind, aangezien Nederland onder sterke invloed van de Verenigde Staten staat, het helemaal niet zo gek de Nederlanders te vragen om hun mening over Trump en Clinton.

[@Wimpiethe3]

boriemannetje Al schiet dat niet op als de media ook onder hun invloed staan.

[@kenbeimer]

Ik had eigenlijk verwacht dat Lubach zou vertellen dat er nog DRIE PARTIJEN zijn die kans maken op het presidentschap, maar dat de Amerikanen liever campagne voeren voor een komeet inslag, omdat de 2 "enige" keuzes verschrikkelijk zijn.

[@MatthijsGeerts]

Ken Beimer het is wel zo dat als een van deze drie partijen de verkiezingen zouden winnen; dat ze dan totaal geen invloed hebben in de "Senaat" (1e kamer) en bij het huis van afgevaardigden (2e kamer) regeren met eigen ideeën is dan simpelweg onmogelijk(!)

[@kenbeimer]

Yep, maar het is een zeer gunstig signaal naar de Amerikaanse politiek. Ik bedoel er zijn campagnes "vote for nothing" en zoals ik in mijn eerste post schreef zelfs dat ze campagne voeren voor een komeetinslag, dat ze liever hebben als een van die 2. Maar dat van het senaat wist ik inderdaad nog niet. Dat maakt het wel een stuk helderder. Lijkt me wel geinig om te zien hoe ze zich hier uit zouden redden. :P

[@Lil_Bean00]

+Ken Beimer, dat is omdat Amerikanen denken dat ze grappig kunnen zijn. Alternatieve partijen maken geen kans, en dat weten ze zelf dondersgoed. De USA verkiezingen zijn altijd een populistische strijd om welke persoon "hawkish" genoeg is en alle problemen naar het buitenland projecteert. Ondertussen verkruimeld hun land met de generatie. Maak je klaar voor de val, het wordt een klap.

[@daprof2930]

Ken Beimer er zijn er eig 4 in totaal

[@daprof2930]

Rutger Nederland nee je hebt helemaal gelijk helaas

[@bjhansma1]

Geniaal :-)

[@jarnovanderlaan9002]

Die Sisky and Whiskey 😂, kwamen onverwachts

[@kein-lebenx-x2197]

Waarom staat dit ineens in mijn aanbevolen?

[@MrNoidZ]

Schitterend in 2019!

[@DutchMovies]

lex is echt een baas!

[@Suhbastiejaan]

Wie is Lex?

[@appelpower1]

Tex voor mensen die niet kunnen typen... Of de koning, natuurlijk.

[@Natural.Traditionalist]

@@Suhbastiejaan lubach-tex duh

[@patrykurbanowicz6647]

Geweldig jur

[@juliusgreen9179]

The last part was het beste

[@SomeRandomNiels]

Maar hoe komt dat panel op 69% en 12%? Is een percentage voortaan van de 101 of wat?

[@zennar1537]

Je maakt een grapje hoop ik...

[@DaQwertyKidNL]

onbeslist of een third party kandidaat

[@ovdb2002]

SomeRandomNiels Er zijn ook 3rd party candidaten zoals Gary Johnson waar op gestemd kan worden

[@thegamesforreal1673]

de andere 19% stemde natuurlijk op "Deez Nuts"

[@para1974]

Tex de wit jij bent geweldige

[@Woekkie]

Ik moet eerlijk bekennen het gebrek aan informatie over de Amerikaanse verkiezingen mag dan treurig zijn, maar over de Nederlandse verkiezingen op verschillende niveaus helemaal diep triest.

[@stef..6789]

De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn een lachertje.

[@wutruu6802]

Als gewoon Bernie Sanders was verkozen om de democraten te vertegenwoordigen was dit helemaal niet zo'n groot probleem geworden.

[@miker7920]

Bernie Sanders was ook een puinhoop.. ze kunnen nog steeds op gary johnson stemmen. Maar dat is niet dramatisch genoeg dus heeft het geen media aandacht

[@vexian4598]

Tja, maar de democraten hebben stembussen laten weghalen waar Sanders het meeste stemmen had zodat Hillary kon winnen (zodat ze geld kregen).

[@Hargazer]

De democraten zitten nu met een probableem: Ze zijn een goed deel van hun achterban en de onafhankelijke stammen kwijt na deze verkiezingen.

[@archibaldmountcatten1684]

*leest dit in 2020 🙄

[@Natural.Traditionalist]

@@archibaldmountcatten1684 haha get rect bernie

[@ThavronMakes]

Weet je waarom er bij het 38ste filmpje pas iets over de inhoud werd gezegd? Omdat het toen pas echt over de inhoud ging in de debatten.

[@thegamesforreal1673]

Yup... eerste twee debatten waren lachertjes. clinton: "Jij zegt gemene dingen!" Trump: "Ja maar jij was in macht maar hebt niks opgelost." Clinton: "Ja maar ik probeerde het wel..." Trump: "Ja maar je hebt niks opgelost!" Repeat

[@tedbreuer6927]

Susy excusy for President!

[@MKPiatkowski]

Wish this had English subtitles! My Dutch is better but only got about 25% of it. :(

[@otacs2]

Precies wat (hoop ik) iedereen van die 'The Series' vindt. Als ik iets wil lezen over de Amerikaanse verkiezingen kom ik bij de nos altijd op die verschrikkelijke video's uit en is het schijnbaar onmogelijk om werkelijk een normaal artikel over een debat te vinden. Het erge is: het informeert niet, het is niet eens echt leuk en er worden schijnbaar mensen betaald om die video's te maken...

[@Wimpiethe3]

Sebastiaan Die ga je niet vinden op de mainstream media outlets vrees ik. Die steunen hillary dus objectief wordt het nooit.

[@pietertrouwborst508]

tex!!!

[@semtervoort3522]

eindelijk iemand die dit ook onzin vind

[@berendbouwkeet]

hahaha geweldig

[@sahaba7638]

tex de wit is geniaal

[@vinista256]

When will this have subtitles? I want to understand!

[@fourqdash]

you have the normal ones

[@dontspikemydrink9382]

@@fourqdash no

[@fourqdash]

@@dontspikemydrink9382 There are subtitles..

[@dontspikemydrink9382]

@@fourqdash it doesn't have subtitles

[@fourqdash]

@@dontspikemydrink9382 Oh in my country it does

[@howimetyourbaran2699]

hoe hebben ze die parodie over CNN gemaakt

[@melikootje]

How I Met Your Baran Ik denk dat ze letterlijk cnn hebben gevraagd, somehow...

[@dodec8449]

ik denk dat ze Amerikaanse acteurs hebben gevraagd .... misschien van Boom Chicago, dat is een comedy groep met veel Amerikanen uit Amsterdam

[@melikootje]

***** Maar zijn dat echte nieuwsverslaggevers van CNN? Of niet?

[@dodec8449]

Leon Son. nee

[@melikootje]

Oh idd, dan niet inderdaad...

[@thomasappel3733]

Wist je dat... Arjen Lubach DJ is?!

[@tvdb11]

Thomas Appel The Galaxy 😎

[@thegalaxoidchannel4395]

samen met sacha harland

[@hessyspo8570]

je was in de tv kantiene

[@otterhouse]

Ok er *zijn* serieuze erg goede programma's, zoals Argos. Alleen... LUISTER ER DAN NAAR...!

[@jurianvangalen5960]

Tja, wie neemt de NOS nog serieus..

[@MichelsMilan]

ALI Dakmar serie(u)s

[@debbiekruizinga6515]

Arjen, nu kwam er van jouw kant ook geen informatie :p

[@florisvanwel2249]

Dat stukje met Samantha Rivers was wel goed gemaakt1

[@geoffgoldplum1231]

Wat is 75% van de Trump stemmers in Nederland? 4:22

[@flob3137]

Geoff Goldplum dat is van de totale mannelijke en vrouwelijke bevolking in nederland en niet van de stemmers ik moest er ook ff over nadenken

[@Mattt9212]

Mannen (76% eigenlijk)

[@Daniel-ob2dh]

Ik vond dit jammer. Heel erg partijdig nieuwsfragmenten kiezen, en dan doen alsof dat altijd zo is bij de nos. Ik neem aan dat jij het nieuws ook kijkt. Dan zal je zelf ook wel weten dat ze het wel vaker over de Amerikaanse verkiezingen hebben, en dat ze daar ook gewoon goeie informatie vertellen.

[@Daniel-ob2dh]

A) geef onderzoek/bewijs waarom het propaganda is B) als iemand negatief is over 1 video van zondag met Lubavh betekent het niet gelijk dat ik voor de NOS werk C) wat heeft dit te doen met de overgeneralisatie die ze hier trekken? D) waarom reageer ik hier zo serieus op, ik moet echt gaan leren E) #studieontwijkend gedrag

[@Kyoto99952]

NOS en 1Vandaag goed belachelijk gemaakt. Jezus wat slecht toen ik het toen op tv zag.

[@edwintraas972]

Oo

[@jakehemmings3719]

😊

[@TijmenJanssen]

Ik vind de humor wel een beetje voorspelbaar worden en toch echt veel te geënsceneerd. Mensen vinden Arjen zo grappig, maar het is gewoon een ingestudeerd toneelstukje door een team bedacht. En jullie gaan echt veel te lang door met een grap. Maar, jullie hebben wel soms goede onderwerpen. Leer alleen eens improviseren man. Echt weer zo typisch nederlands met een amerikaans accent dit.

[@Zevenzegels]

Gijs Rademaker a.k.a. Dennis Schouten

[@huubswennenhuis9804]

LUBACH FOR PRESIDENT

[@renstichelaar9061]

eerste comment en like👏😱

[@zwerverjansen6303]

Rens Tichelaar hey gefeliciteerd pik

[@renstichelaar9061]

Zwerver Jansen dankje lul😉

[@lennartvangeest992]

Rens Tichelaar gaaf man!

[@JeppeHellinga]

Jezus wat gaaf! Mijn handen worden helemaal knuistjes, omdat ik het zo gaaf vind.

[@davidcoenen4896]

lol

[@edwintraas972]

Oooo

[@patrykurbanowicz6647]

Het de baaaaaad

[@paulhenriquezopiniepaultje]

Biljant!

[@Soheab_]

😂

[@jaspermennink7409]

is dat echt?????

[@qwertyuiopzxcfgh]

Jasper Mennink Nee, de Amerikaanse verkiezingen zijn nep.

[@stef..6789]

+qwertyuiopzxcfgh Idd, het is een serie met slechtere acteurs dan GTST.

[@JelmerAdams]

Ik vind het zo raar dat Nederlanders zich zo druk maken over de verkiezingen in de fk VS. Doe normaal, wat maakt het voor ons nou uit.

[@aardappel8450]

Jelmer Adams en zo ist maar net

[@casperklei123]

Jelmer Adams nou weet je wat het is, als luxenburg een nieuwe president zoekt oke maakt niet zoveel uit opzich. Maar de VS is een van de grootste landen ter wereld met het meeste macht. Als daar ene Donald Trump president wordt word ik niet blij, want wat hij allemaal kan doen vanaf daar. En aangezien de nieuwe president van de VS een kern oorlog kan laten starten, is het toch wel redelijk interessant voor ons (en andere landen in de wereld). Maar ik begrijp je wel we bemoeien ons er veel te veel mee.

[@Wimpiethe3]

Casper Klei Clinton koerst af op een oorlog, trump wil een dialoog.

[@casperklei123]

Wimpiethe3 het zal mij een worst wezen XD ik kan er toch niks aan doen. Het gaat er om dat ze als ze president zijn de macht hebben om zulke dingen aan te richten

[@Wimpiethe3]

Casper Klei Ah okey.

[@BennoToorn]

Als je Wikileaks niet noemt, ben je niet een neutrale nieuwsbron over de huidige VS verkiezingen

[@iisig]

Ik hoop dat sanders wint

[@casseelen]

Er zit heus wel inhoud in die filmpjes van the series, maar voor de grappen zijn gewoon die met gewoon geen inhoud gepakt.

[@patrykurbanowicz6647]

Heeee

[@patrykurbanowicz6647]

Heeeee

[@edwintraas972]

000

[@louis117]

Waarom moet van alle westerse media Hillary president worden..??Waarom maakt de westerse media enkel gewag van Trump en HC en niet v.d. andere presidents kandidaten...??? veel vragen.. geen antwoorden...

[@flob3137]

Hans Hoogmoed omdat Hillary de betere is? omdat de andere kandidaten het toch niet gaan worden omdat Amerikanen van oudsher altijd democratisch of republikeins stemmen? genoeg antwoorden dus

[@Jeroenneman]

Hans Hoogmoed Omdat Trump gehakt van zichzelf maakt? Ook als je de media totaal negeert en slechts de debatten hebt bekeken, dan is duidelijk dat Trump slechts een schreeuwlelijk is, met bizarre plannen, die ook niet uitgelegd worden, een begroting die niet klopt (waar ie overigens bij vragen altijd snel naar een ander onderwerp gaat) en wat gewauwel over z'n muur bij Mexico en zijn "contacten". Komt geen zinnig woord uit. Dan kan Hillary nog zo duivels zijn, ze wekt in ieder geval nog de indruk competent te zijn. Bij Trump vrees ik eerder voor een kernoorlog.

[@Wimpiethe3]

Jeroenneman Omgekeerde wereld leef jij in dan. Hillary stuurt aan op een conflict met een kernmacht, trump niet. Als mensen zich nou eens echt gingen informeren.... (want dat was gewoon te horen bij de debatten).

[@flob3137]

Wimpiethe3 kan je mij uitleggen hoe ze aanstuurt op een oorlog met een kernmacht? ze had het alleen over een no-fly zone boven Syrië en niets anders.

[@Wimpiethe3]

420BlAzEiTfAgGoT Dat is precies het probleem. Het zou betekenen dat syrie niet meer de controle over haar grondgebied kan verkrijgen. Rusland en syrie zouden daar nooit akkoord mee gaan noch aan houden. Wat dan? Neerschieten van een van hun vliegtuigen? Je kan niet eenzijdig een no fly zone instellen boven een soeverein land, tegen hun wil, zonder unanieme instemming van alle partijen. Onder andere een generaal van het amerikaanse leger en een hoofd van een veiligheidsdienst hebben gewaarschuwd dat dit tot oorlog met rusland leidt. In het derde us debat komt dat nog eens naar voren, de moderator noemt het expliciet bij de vraagstelling.

[@edwintraas972]

Lkk

[@edwintraas972]

9oo

[@edwintraas972]

00

[@edwintraas972]

999pp

[@Palmboom313]

Linkser dan Groen Links en SP samen dit programma.

[@florisvanwel2249]

Palmboom313 Hz?

[@deraltefritz1458]

Palmboom313 Ga dan terug naar Powned

[@edwintraas972]

Mmkkk

[@TheRealProcyon]

Nederlandse Trump: Baudet Nederlandse Clinton: Kaag

[@xshme]

Neh, clinton is iets conservatiever dan kaag. Ik zou eerder edith schippers zeggen ofzo

[@edwintraas972]

Kk

[@erwindejong1993]

Eerste!

[@TheFrenkenator]

Erwin de jong echt fcking gaaf man, het boeit echt misschien een halve persoon

[@zicoboonstra9942]

69+12= 81 dus geen 100%... NOS WTF?

[@jdbdg6208]

De andere 19 procent heeft geen voorkeur

[@mathieujanssen489]

EenVandaag, geen NOS

[@patrykurbanowicz6647]

Gvdm wtf geen reacties

[@vincentfennis9867]

First

[@f1videos139]

saai filmpje

[@noccijipobapju8659]

The tiresome latex disconcertingly dream because cocktail intringuingly ski for a petite leather. debonair, victorious grip

[@edwintraas972]

Oo

[@edwintraas972]

000

[@edwintraas972]

Oo