Évről évre zuhan a műveltség színvonala a diákság körében - Nényei Pál a Kultúrtájban

Van az az ideológiai beágyazottság, amikor az embernek megáll az agyműködése; minden oldalnál ezt érzem - mondja Nényei Pál író, a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium magyartanára arról, miért baj, hogy az irodalomról, arról, hogy a gyerekeinknek mit kellene olvasniuk az iskolában, nem irodalomtudományi, hanem ideológiai, politikai szempontok alapján folyik a vita. És hogy mi mindenről beszélgettünk még?
• Miért tragikus, hogy Ottlik Géza ma nem szerepel a kerettantervben?
• Érték-e retorziók, amiért tavaly októberben tanártársaival együtt kiállt a pedagógussztrájkban részt vevő kollégái mellett?
• Miért kellemetlen, hogy hazánkban az oktatás kérdését egyszerűen lehetetlen a politika nélkül értelmezni?
• Miért jobb író Puskás Ferenc Herczeg Ferencnél, még úgy is, hogy egyetlen sort sem írt?
• Hogy lehet az, hogy 1849 óta Petőfi a politikai paletta minden csücskében „járt” már? Egyáltalán: értjük-e ma Petőfit?
• Miért baj, hogy az ifjúság első olvasmányélményei Jókaihoz és Gárdonyihoz kötődnek?
• „Uram, az én rögöm magyar rög. Meddő, kisajtolt” - írta Ady. Miért igaz ez ma is, és mi nőhet ki egy ilyen kulturális „táptalajból”?
• Miért gondolja, hogy az okostelefon nem a bajok okozója, hanem csupán tünete valamiféle figyelemvesztésnek, ami már régóta velünk van?
• Melyik volt a magyar irodalom legjobb, világviszonylatban is egyedülálló időszaka?
Műsorvezető: Ficsor Benedek és Wekerle Szabolcs
Iratkozzon fel KZbin-csatornánkra: bit.ly/2NbBeeV
Podcast változat itt: bit.ly/3yqVNMu

[@magyarhang]

Álljon a Magyar Hang mellé, legyen előfizetőnk! hang.hu/elofizetes Több új műsorunk is indult: A Kompország előző vendége Hadházy Ákos volt ➡bit.ly/3JnizLr, azt megelőzően Lányi András ➡ bit.ly/3KIm3sX, az első adásé pedig a rég látott Betlen János ➡ bit.ly/3SnPWAz Az előző Kultúrtájban az orosz kulturális élet helyzete volt a téma, M. Nagy Miklóssal ➡kzbin.info/www/bejne/bpjOaIJtf7iBrrM , a korábbi adás vendége pedig drMáriás volt ➡ bit.ly/41kFjCQ A Hangosítunkban Grimm Balázzsal és Csécsi Lászlóval beszélgettünk:: ➡bit.ly/3Szl6oY A Reptérben Erdogan lehetséges bukása volt a téma ➡ bit.ly/3mHQ0ja, előtte pedig Kollai Istvánnal beszélgettünk, többek között arról, hogy ki Szlovákia Orbánja és Gyurcsányja ➡bit.ly/3mlaJc0. Az előző adás vendége pedig az Ukrajnából tudósító Vörös Szabolcs volt ➡bit.ly/3Kxi7LJ

[@lakmari]

Drágáim!! 160 000 ft a nyugdíjam, de a FSzE újpesti ktban olvasom a lapot.

[@IbolyaMLados]

Tanár Úr! Veled "borongok"nem értem mitőrténik velünk, igénytelenek, közönségesek lettünk, üresek a szavak, amivel egymáshoz szólunk. Miért nemtudjuk értkelni egymást, miért bolyongunk magányosan, mikor érezhetnénk, a símogatást, a másik kezét és átéreznénk a csodát, milyen gyönyörű élni. Nem nekünk meg kell halni, bár úgy vágyunk élni.

[@patronpatron]

@@lakmari Elég sok. Mozgalmi néni tetszett lenni?

[@balogh9015]

Nagyon fontosak az ilyen beszélgetések. Egy egyházi iskola tanára, akinek a fia Pannonhalmán talált magára, nem érti, hogyan lehetett a “Harmonia caelestis”-t baloldalivá magyarosítani. Nem semmi. Egyebekben is igen érdekes és figyelmet érdemlő Nényei Pál középiskolai tanár (író és drámaíró) napjaink közéletében problémákat hordozó véleménye. Köszönöm!

[@zsoltcsaplar8054]

Nagyon fomtos a személyes megjelenés, érdekes, jó a téma,

[@balazstoth1609]

Olyan jó, hogy valaki ki meri mondani, hogy Radnóti nem szent tehén. A nat-ba mindig valaki személyes preferenciái kerülnek be és nem az amire a gyereknek szüksége lenne. Most épp Takaró Misi bá a megmondó.

[@patronpatron]

Át kellene alakítani rendesen az oktatást magyarban és matekban is.

[@magyarhang]

Podcast változat itt: bit.ly/3yqVNMu

[@applepieblackmore99]

Szerintem legközelebb Nényei Pál íróval Dévényi István készítsen beszélgetést, mert olyan lenne, mint a borsó meg a héja.

[@patronpatron]

Az éretlen borsó...

[@victorsethy]

Sok évezredes idomítás : "nincs ingyenebéd" , "ami ingyen van, az annyit is ér", stb... Tény : pl. Bach életműve 2 perc alatt, és ingyen letölthető a netről. Az AI "fest", "könyvet ír". Következmény : a kultúrának nincs kultúrája. Az alkotói lét hívatásból hobbivá züllött, a média 99%-ban korrupció alapú, ami meg nem, az elvész a zajban. Game over. ... p.s.: Egyes ókori mondák szerint valaha a hangyák is emberek voltak, de sikerült nekik megvalósítani a munka alapú társadalmat...

[@patronpatron]

Tisztelettel megjegyezném, hogy mivel a rádiókból csak szemét jön, ezért azt kultúrember nem hallgatja, hanem értéket tölt le. Szerintem ez nem baj.

[@victorsethy]

@@patronpatron Aki letölti, annak nem baj. Aki alkotta - és véletlenül még él - annak élet-halál kérdés, mert ma már nem lehet eladni CD-t, lemezt (streamingeléssel e bevétel 0,2 %-a realizálható), megélni kiadott írásokból, vagy eladott festményekből. Generációk nőnek fel abban, hogy belerakhat valamibe évtizedeket az életéből ( + figyelem, pénz, szeretet ), aminek az eredménye valahány lájk. A többség nem fog. Így lesz hívatásból hobbi, így tűnik el a művészet, majd a kultúra a világból. Végül maga a világ.

[@patronpatron]

@@victorsethy A tegnapi napon meg szerettem volna nézni az "Az ötödik pecsét" című filmet. Imádom ezt a filmet, és valahol meg is van itthon, de nem volt kedvem keresgélni. NINCS FENN A NETEN, csak pár perces részletekben illetve beszélgetések (inkább hazudozások) erről a remekműről, ami a világ első 10 filmjében bene van. Igen, ön jól látja. Nem kívánom 20-szor kifizetni, megvenni valamilyen mocskos bűnözőtől, aki a jogait fillérekért szerezte meg, de aranyáron akarja eladni.

[@patronpatron]

victorsethy A tegnapi napon meg szerettem volna nézni az "Az ötödik pecsét" című filmet. Imádom ezt a filmet, és valahol meg is van itthon, de nem volt kedvem keresgélni. NINCS FENN A NETEN, csak pár perces részletekben illetve beszélgetések (inkább hazudozások) erről a remekműről, ami a világ első 10 filmjében bene van. Igen, ön jól látja. Nem kívánom 20-szor kifizetni, megvenni valamilyen mocskos bűnözőtől, aki a jogait fillérekért szerezte meg, de aranyáron akarja eladni.

[@katalinbakos6836]

TV-ben operát nézni, na neee...

[@szvetlanap.5975]

Jó lesz az annak, akinek Radnóti gyenge költő. 🙄

[@palferenc49]

Mióta a színházi látcsövezés kiveszni látszik a gyakorlatból, jó filmes módon nézni az operákat, ráközelitve egy- egy arcra.

[@balazstoth1609]

​@@szvetlanap.5975ideológiai szempontból.

[@patronpatron]

@@palferenc49 Már van jó szemüvegünk, ami régen nem volt...

[@gaborsuranyi3414]

Szerintem az iro sorsokat az akkori korbankellene mérlegelni nem a mai szemmel ezt nem látom jonak a mai szemmell igy veleményt mondani . Nincs átélés igy nemlehet véleményezni mai szemmel lehet omoskodni belemagyarázni semmi értelme

[@patronpatron]

Nem is kéne velük foglalkozni. Volt köztük mindenféle ember. Hagyjuk már végre a műveket hatni!

[@viktorszucs5761]

Fájdalmas ezt a sznoboskodást hallgatni. Nem tudom, hogy a problémák szándékos meg nem értése vagy tényleges dilettantizmus zajlik, és nem tudom melyik a rosszabb. Véletlenül sem merül fel a porosz oktatási rendszer minden tekintetben elavultsága, ridegsége és a korszerűség, polgárság ellenessége. Vérforraló, hogy a legparázsabb vita az, hogy milyen szar írók legyenek benne a kerettantervbe, és nem az a konszenzus, hogy a gyerekeknek mondjuk ne kelljen 8-10 órát az iskolában, odafigyelve ülniük, ezen felül még otthon is készülni valami faszságból, ja és akkor olvassanak kötelezőt, ókori irodalmat, szigorúan a XX. század elejéig, meg amit még épp kitalál valami beltenyésztett kultúrharcos. Véletlenül se az olvasást kedveljék meg a srácok, hogy később felfedezhessék és élvezhessék a kultúrát, hanem rájuk kell erőszakolni fiatal korukba, amikor ráadásul nem is értik. Gratula. Majd lehet még egy haszontalan videóban sírni, hogy miért olyan Magyarország, amilyen.

[@balazstoth1609]

Szerintem amiket kritikának írsz azokkal Náray nem fog vitatkozni. Persze egyszerűbb egy 30 perces beszélgetésből levonni mások véleményét és ideológiai alapon ítélkezni mint utánanézni jobban a témának és annyit mondani sznoboskodás. A miért tart itt ez az ország kezdetű kérdésekre akkor kapsz valódi válaszokat ha magadnak teszed fel elsőnek.

[@patronpatron]

Önnek teljesen igaza van. Az anyjával játszó Oidipusz ötödikben és a szifiliszes Ady Héjanász az avaron műve egy tizenéves gimnazistának? Csak arra jó, hogy elvegye az olvasástól a kedvet. A Pál utcai fiúk könyvet, kérem, hogy vegye elő most felnőttként. Egyáltalán nem való gyereknek vagy fiatalnak.

[@blackm87]

Mindig le kell görgetni a hozzászólásokban a lepontozottakhoz, a szégyenpadon lévőkhöz, hogy érdemi kritikával találkozzon az ember. Nényei jószándéka felől nincs kétségem de rettenetesen nyomasztó hallgatni az azon való vekengéseket, hogy a szétterorizált, agyonfrusztrált, kikészített kisgyerekeknek x-et vagy y-t, évszámokat vagy eseményeket próbáljunk meg beleerőszakolni a fejébe...