Вредное кино - Волкодав: Из рода серых псов (часть 2)

[@СергейБусыгин-о8ф]

Для тех кто читал книгу, обзор не капли не утрирован. Богатый мир, что был в книге, в фильме отражен блеклой панорамой, воинское умение которое проповедовало мир и любовь, что может убить или пощадить, в фильму Тупое махание мечом. Кто читал книгу тот поймет. Столько переврано... Смотрел, но восхищение не испытывал. Лучше бы мультик на эти деньги нарисовали.

[@danielb270]

Обзор честный, но видно что автор книги не читал. Тогда он бы не обсмеевал некоторые моменты, а говорил бы как неправильно их экранизировали (примеры: 1 Тилорн - он не старик и поэтому старик его играть не должен 2 Эврих - его не собирались казнить и у Волкодава было несколько причин его спасать 3 Поединок Волка и Волкодава - там была традиция у скучающих по убийствам и дракам надзирателей : поединок раба и вооружённого надзирателя, если побеждал раб его отпускали(получилось только у Волкодава), а если побеждал надзиратель то... становилось на раба меньше. )

[@aliceturovskaya774]

Фишка с убийством надсмотрщиков была прекрасно объяснена в книге. Надсмотрщики лучше питаются, сильнее, менее измучены, чем рабы. А рабы ещё и часто с травмами - камни на них падают, они дерутся друг с другом (за еду и не только), а за малейшее непослушание их секут до полусмерти. Существовало правило, что если ты вызываешься на поединок с надсмотрщиком и убиваешь его, то ты выходишь на свободу. Да вот только раб мог драться только голыми руками и камнями, которые он подбирал с пола. А у надсмотрщиков были кнуты, кинжалы, броня. Именно поэтому такое правило было больше издевательством, чем тупостью. Это как "Ахаха, лошара, смотри, ты можешь со мной подраться и выиграть козырный приз, да вот только нихрена ты не выиграешь, потому что я сильнее тебя". Именно поэтому за всю гигантскую историю Самоцветных гор Волкодав был первым, кому удалось победить. Ах да, и Волкодавом его назвали потому что он убил надсмотрщика по имени Волк, а до этого его звали просто Пёс, по имени рода. С именами тоже запутанная, но логичная история. Народ, к которому принадлежал Волкодав, венны, делились на отдельные рода. У каждого рода был животный предок, который давал имя всему роду. Естественно, там это ходило на уровне легенд и детских сказок, но автором неоднократно делались намёки на то, что доля правды в этой шутке присутствует. У веннов были такие обычаи, что в роду им давали прозвища в определённом возрасте, а ещё у них были особые имена, имена, которые им давали родители при рождении. Так их называли только самые близкие родственники, причём было важно, чтобы никто кроме них не знал этого имени, иначе могут навести порчу. Волкодава продали на рудники в раннем возрасте вместе с другим венном из другого рода, поэтому на рудниках их звали Щенок и Волчонок. Когда они стали подростками, их стали звать Пёс и Волк. Волк по жизни был мразью, поэтому пошёл в надсмотрщики, а Пёс потом ему за это, да и за многие другие вещи, подробно описанные в книге, отомстил.

[@alexleprekon3715]

И того - книгу почитать стоит.

[@_Yevgeniy_]

Да в книге вообще описанные события имеют под собой основу. В фильме этого нет.

[@xxXxTARASxXxx]

Alice Turovskaya В любом случае обзор таки на фильм, а в фильме надсмотрщиков убивают просто так, по фану.

[@Eredriane_Meyrou]

+Alice Turovskaya Спасибо за такое развернутое пояснение. В принципе я и так изначально понимала тему с убийством надсмотрщика. Более того, может я повернутая, но она мне с детства казалась абсолютно логичной, так что я и без прочтения книги поняла этот момент. Но все равно было интересно прочитать, как все было в более развернутом виде. Про имена вообще не знала, взяла на заметку. Ну и да, фильм смотрела лет в 15, не видела ни рекламы на него, ни анонсов, просто как-то попался он мне в руки на диске. Книгу я не читала ни тогда, ни позже, так что тогда мне фильм очень даже понравился. Есть пара моментов, которая мне глаза резала и тогда и сейчас, но в итоге это же фэнтези про древнюю Русь, в своем сеттинге уникальная. Да, кое-где натужный пафос, где-то наивность, где-то пробелы в повествовании и извращение оригинала, но учит он хорошему и сам по себе это фильм добрый. Не чита всякому дерьму, вроде продукции, обстебываемой Евгеном Боженовым (Ржака, Лопухи, комедии к 8 марта и другое безбожное говнище). Милое такое наивное кинцо, если смотреть, не придираясь и не искать недочеты. На мой взгляд он такой злобы, как в комментариях, не заслужил. Вот мое имхо.

[@ЛидаКрылова-ф4э]

Чувак, готова поставить сотню плюсиков) ++++++++++++++++++++++

[@tanyart.9640]

Я запуталась в большом количестве волосатых и бородатых мужиков:(

[@Daravdeeva]

Спустя шесть лет я пришла, чтобы помочь: Короче самый смазливый и блондинистый из них - предатель Лучезар, брат Елени. Тот, что побрутальнее, погрязнее и в шрамах - Волкодав, главный герой. Остролицый, черноволосый бородач - жених Елени. А седой и слепой "старик" ээээ... Седой слепой старик. Не за что

[@tanyart.9640]

@@Daravdeeva 🤣 спасибо, придется пересматривать видос))

[@Padrino_Tommy]

За Екатерину вторую аж лайкнул:D

[@bobmadbob3024]

Музыка из "Неуловимые мстители" порадовала :-)

[@zebotendorph]

после книги фильм- изрядное гуано,помню,как с премьеры ушёл,не выдержав

[@MsOutlaw12345]

Капитальный красавчик! Хорошо что "вредное кино вернулось"!!!

[@Вредьма-г2щ]

Это изнасилование книги. Ужас.

[@nacneliabdi2854]

самое что обидное в самой книге различий очень много с фильмом. Книга- отличная, кино же наворотили полную хуйню.

[@чилярмакаров]

красивый фильм, настоящие декорации, и поучительный сюжет

[@RedGallardo]

В конце сова с тапком улетает?

[@ОлегБулацел]

+RedGallardo Не, мышь с доской. Но сова с тапком хоть звучит менее идиотично что ли.

[@AlexVolkov2]

Руслан, вот это офигенно. Этим и занимайся

[@smitty34521]

офигенно , особенно когда сказал отпустить заключенного

[@STkos44]

ахаха момент где ты танцуешь под Rebecca Black - Friday, разбрасывая порошок, вообще супер))

[@genwynwyn9847]

А мне приснилось - миром правит любовь, А мне приснилось - миром правит мечта

[@1337edit]

На одном дыхании. Молодец!

[@BAgodsmack]

Здорово, что находишь время и для Вредного Кино!)

[@АндрейПротонов-м2ц]

вообще убило, когда усачев танцевал

[@AksSakov]

шедеврально)))) вставки под забавную музыку - супер :D *начал чаще обращать внимание на свой потолок

[@russianlegion4434]

Честно говоря захотелось посмотреть этот фильм!

[@Mobofilka]

В твоей интерпретации Волкодава смотреть даже интересно. :D

[@Barca278]

И знаком с книгой и фильм смотрел много раз. И он мне понравился от начала до конца. Это моё мнение, а вы как хотите

[@selfishbirch]

Руслану на заметку: у меня на даче фильм снимают, в Устье, под Наро-Фоминском. Там Дима Билан снимется. Ждем сейчас с нетерпением нового русского блокбастера. Мы гордимся русским кинематографом!

[@AkkAkkKaa]

Приятно видеть, что люди в коментах читали первоисточник)

[@Vasilisa696]

А мне нравится и книга и фильм. Чтобы снять все по книге, нужно снимать сериал...

[@carbonaterocks8394]

Согласен, фильм хорош как отдельная история, не связанная с книгой. Если так его рассматривать, то раздражение исчезает, и можно даже насладиться просмотром:)

[@Vasilisa696]

Carbonate Rocks вот именно так я и смотрю фильм)))

[@nusya1dusya]

Одно из лучших ВК. Руслан - обзор на высоте)

[@AlexAlex12ify]

Великолепно. Объективно лучший из обзорщиков. Так бы и дальше.)

[@sema56472]

между первой и второй (серрии вредного кино) перерывчик небольшой!!)) ДАешь еще!

[@08AND80]

Прочитал книгу в 16 лет, и был в неописуемом восторге. Спустя шесть лет перечитал всю серию и испытал те же эмоции:-)) Но когда я пытался посмотреть фильм, моя психика не выдержала и половины этой ху...ни. Единственное сходство с книгой - это имена персоонажей, и то, что Кнесинку повезли в Галирад свататься...

[@Makcimka77]

-Интересно,что это за дым?... -Ой,смотри,Василича утащило! о_О

[@CatFromEquilibrium]

Я смотрел и мне фильм показался интересным, даже во время твоих комментариев, Руслан.

[@aleksandrabolkonsskaya3762]

Посмеялась от души.

[@СергейХаритоненко-х5в]

Тут рыдать надо, как годную историю опошлили. Не прощу им Эртан!!!

[@mailru007]

Усачев молодец! У тебя будет еще 1,000,000 пользователь

[@cony855]

Ох уж этот стеб и сарказм :D Обожаю "вредное кино" ^_^

[@drdimacs]

Палец Верх те кто мечтает чтоб Усачев сделал хотя-бы микро обзор на фильм "Брат'' !

[@J0kerPanda]

Плюсую лютобешено! Руслан, так держать :3

[@palo44ka]

Руслан такой молодец, смотрит всякое гавно да ещё и не ленится ролики про него делать. Спасибо тебе, Русланчик, что ты так любишь нас и делаешь все, чтобы мы не смотрели всякое вредное кино.

[@Immagonko]

Офигенно!

[@Morzhovy]

Потрясающий чувак. За одни только убер-гиковские референсы, типа Алана Вейка или The Watchmen, уже обеспечил себе подписку от меня. А из-за отличного юмора, талантливой игры и толковых комментариев - придётся теперь смотреть все его ролики ))

[@SonyStN]

на самом деле книга просто потрясающая и спокойно могла бы потягаться с Хоббитом или Властелином колец. но книг о Волкодаве 5. и все они прекрасно описывают разные периоды жизни Волкодава, подробно и красиво объясняя все (даже фантастическое), что там происходит. более того, хоть Волкодав и герой книги - он не выставлен там героем. да, он крут, но он не лишен и всего человеческого. короче, книги действительно круты. а вот фильм полнейший отстой. мало того, что они засунули туда части изо всех книг о волкодаве, не думая о связи между ними, так они еще и беспощадно исковеркали и дописали всякой чуши!!! (им что пяти книг для заполнения сюжета мало было?)

[@Mefod94]

Мне больше всего понравилось то, что фэнтези как такового в книге почти нет. Забавно, что действие происходит в другой галактике на другой планете (это я понял еще до того, как глядел в Википедии) - Тилорн ясно говорил, что прибыл из некоего другого мира сквозь тьму на корабле, а вокруг него были некие огромные камни (может, он как раз землянин. Уж не отсылка ли к "Обитаемому острову"?), а в третьей книге просит Волкодава принести ему некий предмет с обломков корабля. Очень хорош тот момент, что Семенова сюжет, который любой другой автор растянул бы на целый роман, закинула в несколько первых страниц (месть Людоеду). Фильм-то поначалу вполне следует книге, и у меня даже появилась мысли - неужели наконец-то в России сняли хорошую экранизацию? Конечно, напряг момент с Людоедом - полностью сломали то, зачем, собственно, Волкодав шел в замок, превратив казнь, которая не подразумевала никакой битвы, в схватку, которую начал сам Волкодав причем. Тут я за голову схватился. Ну, да это можно было бы перетерпеть. Но дальше кино просто срывается с катушек, оставляя от романа лишь общие черты да пару схожих моментов, вроде сцену между Елень и Волкодавом в палатке. Зачем надо было снимать так и коверкать сюжет, понять я не могу? Ради зрелищности? Но суть изначально не об этом. Да даже если и так, стоит вспомнить великолепно описанные схватки в книге, особенно с применением кан-киро. Почему бы не показать их, а не заменяя фэнтези и мистикой там, где это нафиг не сдалось? Первые три книги просто великолепны. Изумительно воссозданный мир, сильно похожий на Древнюю Русь, ощущения хороших приключений, народы, причем каждый из них совершенно разный. А вот последние две, увы, мне не очень понравились - они чудовищно затянуты, отношения Волкодава и Винитара просто слиты, концовка напрочь отсутствует. Тьма описаний абсолютно всего, действия невероятно мало. Но несмотря на это я все же считаю серию "Волкодав" одной из лучших в жанре фэнтези. Нет, даже не так - исторического фэнтези с легкой примесью космической фантастики, что само по себе явление уникальное. А первая книга так и остается моим любимым литературным произведением. Эх, могла же получиться хорошая экранизация, могла даже выйти вполне достойная серия книг. Но вот режиссер все сломал.

[@SonyStN]

Терри Довский ну, на видео правильно задается вопрос - люди, перерезавшие целую деревню, нахрена оставили мальчика? в книге, убили всех, кто мог защищаться, а молодых девушек и парней продали в рабство. так что несовпадения с самого начала. потом действительно не раскрывается - почему блин именно ВОЛКОДАВ? его ведь не звали так с рождения! он был из рода серых псов - и звали его псом, а его друг, который попал с ним на рудники, Волк, фактически продался и стал тем самым свирепым надсмотрщиком, которого и убил Пес, получив при этом кличку Волкодав. и действительно совершенно непонятно почему раба, убившего надсмотрщика вдруг отпускают на волю! а в книге то это хорошо объясняется. вообще убрали очень много очень значительных моментов, и вставили не особо нужных, добавив много глупой "отсебятины". мне больше всего понравилась именно последняя книга, которая одновременно и является самой первой - т е о детстве Волкодава

[@Mefod94]

На самом деле, в книге момент, когда Щенка оставляют в живых, тоже вызывает немало вопросов. Ну хорошо, собаки не тронули его, что вполне объяснимо. Но с чего вдруг Людоед решил, что это хороший знак? Ему-то какое дело до родства веннов с различными животными? У сегванов как бы совершенно другие верования. Так что в этом фильм недалеко от книги ушел. Битва с Волком вполне кажется в фильме каноничной, если не считать того, что последний должен выглядеть ровесником Пса. И с чего вдруг в фильме Церагат сам его отпускает? В "Истовике-камне" Гвалиор заставил его это сделать, приложив нож к пояснице. А ведь чего стоило просто сказать пару слов в фильме. Что-то вроде: "На рудниках такое правило - если раб побеждает надсмотрщика, то получает свободу". И вопросов было бы меньше. И, кстати, последней книгой в гексалогии является "Мир по дороге", где сюжет происходит между "Истовиком-камнем" и первой книгой. К слову, "Истовик-камень" была написана третьей по счету.

[@anatoliytsvigun9194]

рядом с Толкином этот шлак даже рядом стоять не может

[@SonyStN]

SHmandokA# SurvivaL# ты ведь даже не читал? думаю, и Толкина ты читал только Властелин Колец. если вообще читал, а не просто фильм глянул

[@Akarinokadze]

Это вообще в целом для всей кино индустрии правильный вывод, больше читайте, меньше смотрите! :)

[@ЮляФедоровская-э2й]

Каждую пятницу я в говно, каждый понедельник я огурцом🎶😅👍🏼

[@ALEXZv2]

УРА! А Я-то думал ты теперь только Твитоту обозреваешь)))

[@Wartornkiller]

Про Екаткрину убило :D

[@ЛайлоСангпарова]

Отличные вставки))

[@user-ql4pc5tm4o]

я пытался его посмотреть много раз,но сюжет так ине понял спасибо что объяснил!-)

[@ПавелМорозов-е6п]

То что не включили в фильм можно перечислять бесконечно, хотя бы то что Волк и Волкодав(тогда Пёс) были в детстве друзьями, историю Катая вообще решили выкинуть, да и об рудниках по фильму складывается мнение какое привёл Усачев. Я когда фильм смотрел тоже не понял что к чему.

[@REQBOR]

Весело.. спс

[@MrDoromo]

Супер выпуск был *..*

[@xar901]

хороший выпуск !

[@ЛидаКрылова-ф4э]

Книга - просто айс и всем её советую, но почему блин фильм так отвратителен!!!!!!!

[@aliceturovskaya774]

Повторюсь - сценаристы переврали и обосрали книгу, как могли. Книга очень интересная, захватывающая и красивая.

[@alckinoy]

Руся, давай! Повышай продуктивность))

[@RuslanShows]

Смотря этот выпуск , я тоже начал рассматривать поталок ...

[@NODKane95]

Ну Волкодав ещё не так уж и плох)

[@obychnyichelovek6757]

По сравнению с Большой Ржакой? )))

[@alexmur07]

"чей мой меч " ) фраза дня для меня)

[@mahoncheg93]

7:54 упал под стол=))))) идеально музыку подобрали))))

[@SO4N0]

Волкодав классный фильм и Усачев не плох ))

[@СахарнаяВата-я1и]

Сейчас раскручен ведьмак, и я вспомнил что 15 лет назад смотрел русскую попытку сделать что-то подобное. Но эти два ролика избавили меня от ненужных страданий

[@MsKami30]

у летучей мыши что-то с биоритмами. меня очень порадовало, что она днем летала =D

[@ga1nat914]

Ребят, вы даже не представляете какой у меня потолок!!!

[@Недавалос]

Знаете что Руслан-это ,конечно очень мило смотреть как вы самодовольно упиваетесь собственной офигенностью, конечно невероятно обидно с такой фактурой и талантом, не мелькать в телике, но "Волкодава" вы зря тронули-это великая ВЕЛИКАЯ книга-талантливейшая, сюжетнейшая и прекрасная. А фильм г-о ,конечно и ничиго не передает. Отдельное спасибо за пантомиму перед несостоявшейся постельной сценой-думаю вы показали то что все чувствовали))) Удачи) А Волкодава почитайте у всех у кого есть серце и душа

[@narrekjan]

Вооще молодец =)))

[@СаняНАдающий]

Черт возьми как это было давно.

[@Александр-ц5ь7з]

Отличный фильм. Харизматичный главный герой, душевные сцены. Все эти придирки нелепые просто посмотрите фильм не предвзято, а как будто не видели этого плохого обзора и сами все поймете.

[@TheDrNobody]

Где ты был 3 года назад, когда я посмотрел этот фильм?

[@NikitaJe_]

Усач классно делаешь, поржал)

[@WarCraf4er]

Про дымка убило)))

[@kolushka003]

Лучезар=)

[@nusya1dusya]

Петренко - такой лапочка))

[@АлександрКл-р8х]

Алгоритм съёмки фильма "Волкодав": 1)Берём оригинальную книгу Марии Семёновой. 2) переставляем эпизоды месами и попутно меняем некоторых персонажей. 3) Подбираем известных и полуизвестных актёров и заштукатуриваем им рожи гримом. 4) Снимаем фильм, при этом добавляя сцены, которых не было в оригинале и переделывая концовку. 5)... 6) PROFIT!

[@aliceturovskaya774]

Кстати, ребята, вышла новая часть Волкодава (слава богам, книга), приквел "Мир по дороге"! Ву-ху-у-у-у!

[@FreboGotABagel]

Усачев возвращается=)

[@MrFamalhaut]

Отдельное спасибо за дымок из Lost'а :D

[@Кекос55]

Там на рудниках такой обычай, что если вызвал на дуэль надсмотрщика и победил, то отпустят

[@KeyKoGames]

Привет из реков 2020))

[@NarbenVerblassenNie]

06:16 от смеха я упал под стул и долго оттуда выкарабкивался xdxdxd Руслан жжет!

[@nastasiagromova6565]

Люблю тебя))

[@lingling2559]

И все-таки самый лучший актер в этом фильме - Улька, потерявший работу в хлорке (мышка).

[@ProcyonLotorU]

мммм.....Усачев просто душка)))

[@DmitriKap]

Не хватает криков SPAAAAAAAAARTA когда главного злодея сбросили вниз :)

[@ParazitVnsk]

Наконец-то...

[@КристинаАлександрова-л6ж]

Лучезар Человек с таким именем не может быть предателем Лучезар

[@ВалерийТимко-к5ы]

Лично меня чуть не вырвало когда смотрел фильм. Г.Г. прям не Волкодав,а говнодав. Читайте книгу.те кто лестно об этом говне отзываетесь,увидите разницу!!!

[@carbonaterocks8394]

Книгу читал. Фильм хорош, если рассматривать как отдельную историю.

[@VibeZorg]

за брата респект

[@FeblSosoekov]

не могу удержаться... нет... НЕТ! -Цел? -ЖЫВ ЦЕЛ ОРЕЛ!!!!!

[@RUSBoston]

Ну теперь-от мне все понятно по сюжету

[@Oleg19983]

Лайк за Брата!

[@CrateringGod]

Насчет звездных войн - им же нужно было как то обслуживать ядро, а чтобы не париться с транспортировкой оборудования через всю Звезду, сделали коридор для полетов и люк для сброса инструментов. Гарри Поттер - это хреновина просто не может отмотать так далеко. И все.

[@Minchanin3500]

О! Новые обои!

[@DarkVesemir]

За Алана зачет!!!

[@waldemarliech]

А визуализация неплоха, даром что ебанутый сюжет...

[@ЮрийКоротков-п8л]

Эм, ты правда сравнил зэков и рабов?

[@Sneacker101]

Дым из лоста доставил))

[@o7herone]

в ниче Усачев оказался забавным парнишей)))

[@VovanKoperativ]

"Все настолько плохо, что даже хорошо!"

[@uran1990rus]

Круто...

[@TheTubeFresh]

Вредные боги вредного кино

[@Zobromometr]

каждую пятницу я в говно, каждую пятницу я в говно,но каждый понедельник я опять огурцом)