Время для брака. Ближе к телу.

[@IAmYourHEAVEN]

Ведущий классный!!! Интеллегентный, тактичный, разумный. Но про штамп в паспорте я думаю иначе. Наталья красавица! Всегда приятно видеть её в качестве гостя. Приглашайте почаще!

[@ЕленаБондарева-р3й]

То что скрывалось от людей. Почему необходим постоянный партнёр, с которым ваши отношения узаконены? Дело в том, что во время исполнения вашего супружеского долга происходит прямой обмен энергией между вами и вашим партнёром. Если во время обычного общения с людьми вы постоянно обмениваетесь энергией, то ваш обмен энергией во время сексуальных отношений усиливается многократно. Фактически, вы обмениваетесь всеми своими энергиями - и хорошими, и плохими. Вы берёте на себя карму друг друга, и вы делитесь своими заслугами с вашими сексуальными партнёрами. И если вы состоите в законном браке, то в совместной жизни вы имеете возможность отрабатывать карму не только свою, но и своего супруга, если карма вашего супруга перевешивает вашу карму. Теперь представьте себе, что вы вступаете в сексуальные взаимоотношения со многими партнёрами. И представьте себе, что многие из них имеют процент отработанной кармы гораздо меньше, чем ваш. И их кармические долги могут быть гораздо тяжелее ваших. Возможно, они пришли в этот мир отработать карму убийства или карму предательства и другие самые худшие виды кармы. И вот вы, совершенно бездумно вступая с ними в сексуальные отношения, забираете часть их кармы на себя. И если вы при этом состоите в законном браке, то потом вы переносите эту карму в свою семью. И после этого вы удивляетесь, почему у вас возникают все ваши жизненные проблемы? Из книги: "О Любви и сексуальной энергии" Т.Н. Микушина

[@Shygrief]

Согласна с Семеном-штамп для совместной жизни не нужен, а даже создает большое кол-во психологических проблем в отношениях. Считаю, что заключать брак официально нужно только, если действительно есть необходимость зачем-то кому-то это доказывать, например при покупке жилья, воспитании детей и тд.

[@sonamorstar4669]

Семен молодец, говорит конкретно по теме, и чуствуется, что не делетант, в отличии от Толстой, которая выражает мысли расплывчато и двузначно....Теперь я точно знаю, что обращаться за консультацией по психологии отношений нужно к мужчинам!

[@Innaru2009]

Наталья, замечательная речь! слушать интересно и весело очень)))

[@АлександрИванов-ц5н2н]

Наталья такая классная. Очень эмоциональная. Интересно смотреть дуэт с Семёном

[@karina_mysky]

Какая бы там великая любовь не была, ее нужно узаконить. Потому что: 1). Брак дает права, гарантии и защиту в случае непредвиденных обстоятельств для обоих супругов и их детей (а никто ни от чего не застрахован). 2). Как бы там ни было, человек - существо социальное, а социум не признает сожительство за полноценный брак. Таким образом, я считаю, что штамп в паспорте необходим. Он дисциплинирует обоих супругов, ведь теперь двое людей стали мужем и женой, объявив о своём союзе на весь честной народ и добровольно взяв на себя обязательства, при невыполнении которых каждого из супругов настигнут серьезные последствия. Мужчина и женщина находятся в равных условиях, вступая в брак - тут нет победителей и проигравших, и не нужно это так воспринимать.

[@DeusExMashina82]

Осталось это молодёжи разъяснить.

[@karina_mysky]

DeusExMashina82Ну, мне 21, и я смею относить себя к молодежи. Так что не все потеряно.

[@CharlyChaplin100]

Рина К. Мне 31 и я тоже согласен.

[@Momsbon]

Наглая ложь, брак это гарантии государства на имущество мужчины, поэтому в браке мужчина всегда в проигрыше.

[@karina_mysky]

@@Momsbon почему же сразу наглая? 😂 Я довольно милый дружелюбный человек, наглость проявляю редко

[@tatjana.anklam]

Wedushij uzhas-perebewaet postajanno! newozmozhno slushatj...napregaet!!!!! Natalia super kak wsegda!!!!!

[@natali7788]

Очень удивило, что не прозвучала очень простая вещь: брак - это СОЦИАЛЬНЫЙ инструмент. Мы живем в обществе с определенными правилами и законами. Для ЛИЧНЫХ взаимоотношений между людьми штамп в паспорте не имеет никакого значения, он ничего не укрепляет и не гарантирует. Но для функционирования В ОБЩЕСТВЕ, как семья - да, только штамп.

[@MARQUIZA7788]

Боги моя ,Боги !!!! то,что я услышала здесь меня ввело в УЖАС !!! Что давно никому не удавалось ! Услышала мужчину и поняла,что слово ответственность они вообще забыли....пусть будет ЗАмужем за другим,а я с ней буду жить....пусть он женат,а другая женщина будет выстраивать ему жизнь.....СПАСИ и СОХРАНИ,Господи !!!

[@igorivanov557]

А мне все понравилось! И Семен и Наташа классно поспорили, но не побеседовали)

[@katekvm7592]

а мне Семен нравится как ведущий , смотрит на ситуацию с разных сторон !

[@LasVICTORIASSA]

Больше и не скажешь. Класс.

[@psamper4ik]

а мне ведущая понравилась!!

[@TRIIKS-z7i]

Семён Чайка , абсолютно прав..100 процентов

[@mansTELEVISION]

@TheSokolova5 "Брак с иностранцами" уже выложили

[@elenapole6360]

Наталья молодец

[@namettour1003]

снимите ему розовые очки, таких дур в жизни не бывает, а если и бывает то мне жаль мужиков кто тратит свою жизнь на них. Наталья - молодец -реально смотрит на жизнь

[@затворник-у3т]

сейчас брак не каждому нужен лучше жить одному так я и живу счастлив во всем и проблем нет

[@Momsbon]

Сейчас брак не нужен ни одному мужчине, потому что кроме проблем ничего не даёт.

[@АралбайКамербаев]

Интересные у вас понятия. В 35-40 лет средний возраст, это расцвет молодости. Средний возраст это у женщин 50-55 лет, а у мужчин 60-65 лет. Конечно бывают отклонения в ту или иную сторону, в зависимости от здоровья, психики и темперамента. Вот так вот. И еще по теме. Возраст вступление в брак у женщин должен быть в пределах 20-23 лет, у мужчин в пределах 23-25 лет. Потому, что в этом возрасте еще сохранились святые понятия о семье и браке. Более поздние браки, когда у женщин уже было более 100 мужчин, а у мужчин более 300 женщин, теряются чистота и святость супружеских отношений, так как эти 100 мужчин и 300 женщин оставляют в психике человека негативный отпечаток, за редким, очень редким исключением, и супружеская жизнь становится, по Шекспиру: " Весь мир театр, а все мы в нем актеры".

[@IAmYourHEAVEN]

почему именно год? а если два года? или полтора? неужели после года начать сомневаться, даже если всё прекрасно?

[@АннаПавлова-з2ъ]

Результативность беседы во многом зависит от того, насколько модератор и гость отступят от своих личных мнений, выйдут за рамки своего мнения, а так получается просто спор без итогов.

[@girasol785]

Семён в чём-то прав, что, если есть чувства, желание быть вместе, то штамп на это не влияет! Но, жизнь сложная штука и надо думать и о последствиях. Я не против гражданского брака, но надо понимать, что это как работа без оформления. Зарплата вроде есть, пенсии - нет. Боятся регистрации потому, что думают, что их обманывают, думают, что всё изменится.

[@angelika75100]

все верно, особенно про лезгинку, очень точно. Но к сожалению, есть особи мужского пола(Мужчинами их назвать язык не поворачивается) которые просто живут потребительски, "сжирают" чужую жизнь, не оставляя женщине шанса на счастье, а иногда и на счастье материнства.

[@innainna702]

molodsi..

[@sergejkosmos9696]

Наталью ЛЮБЛЮ!

[@YuliaBazova]

Люблю программы из этой серии, но почему бы ведущему не дать своим гостям рассказать что-то, не вклиниваясь через каждые два слова с вопросами или комментариями. Невероятно сумбурный диалог получается, голова болит..

[@lure565]

Принц и Золушка поженились. Вот и сказочке конец!)

[@TheSokolova5]

Я, наверное, немного "тютелька", но как можно сказать в лифте "Проходите мимо"?

[@TRIIKS-z7i]

По расчёту любовь одна к достатку, а другая к молодому юному красивому телу и возможно к патомству.

[@roalena]

Ведущий, просто достал своими перебиваниями, особенно если учесть, что речь Натальи в разы интереснее. Мог бы и помолчать.

[@Matsulevits]

я не понимаю, зачем Наталью пригласили, ведущий сам все расскажет, неприятно слушать, он постоянно перебивает Женщину. Наталья -воспитанный человек, но даже она пару раз сказала:"Не перебивайте меня".

[@TheSokolova5]

Тема: "Развод с иностранцем" Вот Вы пишити, чтобы слушатели предлгали новые темы. Эво тема.

[@irinasemjonova6774]

Любовь, любовь, бла-бла-бла, даже странно, когда мужчина так много про любовь говорит и заменяет словами конкретные поступки. Ответствнность - проявление любви, без ответственности не любовь, получение удовольствий. Рассуждения эгоиста.

[@затворник-у3т]

никакой любви нет только выгода и корысть везде

[@Momsbon]

Ответственность без прав - это рабство

[@Ghjrof5677]

женщина здесь как психолог вообще не интересна.. какие то рассказы,пересказы гонит.. ни каких конкретных техник от неё не услышал.

[@Momsbon]

С такими законами ни ногой в проклятый ЗАГС !

[@ДмитрийИваненко-м1б]

Кароче он всю нескромную мужскую мыслю открыл )) щас бабы начнут гнать в коментах )

[@ЕкатеринаТолстенева-ъ1я]

Очень разочаровал ведущий. Он как и некоторые мужчины демонстрирует поверхностное понятие об отношениях. Это простительно мужчине,но не ведущему профессиональному. Женщина находиться в другом положении нежели чем мужчина изначально, у нее биологические часы, и любовь она прекрасна,но надо не забывать о прагматике всего нашего существования, возможности продолжения рода и женщина должна быть прагматична , это ее святая обязанность, она будущая мать. А мыльные пузыри романтические-это всего лишь вишенка на торте. А хорошие з взаимотношения и забота- это уважение и воспитание и человеческая симпатия. Можно и без штампа только ты тогда разделяй имущество по закону человеческому+ если не слабо. А хочешь развлечься , так развлекайся , не вешай лапшу ни себе не другим. Но есть и еще аспект, мы живем социуме, дорогой, а не в лесу, и вы же не отрицаете факта существования паспорта, вам нужны люди вокруг и что бы ориентироваться у них есть должности и позиции, а то как то становиться все бесформенно, пусть и формальные, а женщина без штампа , как и мужчина в обществе представляет особую категорию, и к ней отношение другое, и что же не имеет права человек надеяться получить официальный статус? Это же не клеймо на лице, а всего лишь штамп, на бумаге. Или вы предлагаете быть стоиком всю жизнь, во имя чистоты эксперимента любовного, где же здесь любовь? Неуважение к половым и физиологическим особенностям и к личности. Поздравляю !

[@ЙеттиБигфут]

Екатерина Толстенева Брак, как социальный институт умер тогда, когда феминистки добились права разводов по инициативе женщин (конец 19го, начало 20го века). Правда, долгое время люди не могли привыкнуть к новым правилам игры, а теперь стали привыкать. Что с этим теперь делать? А никто не знает!

[@затворник-у3т]

пускай баборабы обслуживают шкур а я поживу для себя без проблем

[@elvirasaidova2738]

и

[@elvirasaidova2738]

Йетти Би

[@feelthebeat_]

наоборот он как ведущий раскрыл мнение большинства мужчин , сделав беседу интересной

[@Lilek0407]

Такого бреда от мужчины.... ха-ха-ха, Наталья. как всегда - супер-спец

[@ЕленаКарева-э7з]

семен вы рассуждаете как не что иное как сожительство говоря мужчина точнее мужлан статус любовницы для женщины оскорбителен любящий мужчина хочет видеть любимую женщинц свое женой и паче иметь от нее детей если мужчина в течение годы не делает женщине предложения расставайтесь с ним не теряйте время все эти так называемые гражданские браки

[@SilfLady]

Наталья - молодец. Семен - полный тупняк с моргалками

[@TRIIKS-z7i]

Хорошее дело браком не назовут, а геморой с штампами и юридическими аспектами в нашем не совершенном мире, и стране в целом... это трындец. Только совместная личная жизнь независимая от требований государства. А роспись это только для детей и соц обеспечений которые не всегда являются в нормальном виде.

[@МарияЖуравлева-ч8у]

Кажется, они напились))) нить разговора утеряна безвозвратно))

[@nataliabutenko5353]

ведущий действительно слова вставить не даёт. неприятно слушай. зачем приглашать гостей, если солирует он один

[@navatabd8305]

etot vedywi' tolko vce portit na etom video! net yvajenia, vnedriaetcia cherez kajdoe clovo,ne daet zaverwit' micl', perebivaet,polni' kowmar,da i vnewne on ekran tolko portit, polni' kowmar! Natalya- molodes! 38 min terpet' etogo 4eloveka eto proffesionalizm! emy nado na seanc k pcixology.

[@Lovely18181818]

Мне ведущий совсем не понравился, ОЗАБОЧЕННЫЙ.

[@marishka2216]

Семен вы странный и озабоченный человек. Бедная Наташа...как только вытерпела.

[@TheKudrjaska]

Из-за ведущего невозможно смотреть программу!!! Постоянно перебивает, ведет себя некорретно! Явное желание быть ГОСТЕМ!!!

[@konevskyidmytro419]

Хотя в чем -то он прав

[@ivannaAnders]

невозможно слушать, ведущий перебивает через каждые полслова, ужас!!!! бесишь, ведущий.

[@Andrius2005]

Da bred vsio eto. Tolko individualno mozno cto to resit , a standartov bit nemozet.

[@89207828124]

Перебивает постоянно !!!!

[@romanoshukarni]

не трогай ее руками, это мое 38мин lol)))

[@ЕленаКарева-э7з]

говоря юриидическим языком сожительство определитесь с терминами у нас все браки гражданские если они не освящены церковью любой мент будет называть вас сожителем или сожительничей ббррр какое неблагозвучное слово ну это ликбез юридический

[@alexandrayakovleva2577]

Kto dizainer i osvetitel stydii? Svet padaet kosmarno, dizain stydii ne axti, zato gost mne nravitsya!

[@TRIIKS-z7i]

Не нужно ни кого из мужчины лепить, и видить в своём свете. Что то пойдёт не так , у лепщицы пропадёт к слепленому интерес, и пипец. И что тагда а он тоже человек а не марианетка .. Так что давайте без этих ненужностей.. каждый есть такой какой он или она есть..карекции претирки не избежны но не каардинально

[@irinasmith5588]

вы меня извините конечно, но ведущий полный критин!

[@TRIIKS-z7i]

Записывая на диктафон нужно оговаривая всн пункты изначально с заверением документалбно все сова натариально.. Чтоб баба не оставила с голой жопой и долгами , за свою неземную красоту .

[@Momsbon]

В РФ любые договоры обнулит судья

[@user-ce6gt9ym3y]

Мужики слабый пол

[@woomna]

не нравится эта толстая, чушь несет