Прекрасный урок! Предельно всё понятно. Дело за пракиикой. Спасибо за Ваш труд)))
@AlbertKakhnovsky014 жыл бұрын
Glad to be helpful.
@katerinashinskaya607011 ай бұрын
Наглядность графического изображения Past Perfect - это просто подарок! Спасибо!
@AlbertKakhnovskiy11 ай бұрын
Рад, что понравилось! 👍👍❤❤
@user-cw3uz4cp8p4 жыл бұрын
Шикарное оформление материала! Формулы, таблицы, "степени", цвета, крупный шрифт, ничего лишнего рекламного на экране, приятный голос.
@AlbertKakhnovsky014 жыл бұрын
I appreciate it. Thank you.
@MrAlexrevival6 жыл бұрын
Урок классный. Схематическое изображение времени хорошо показывает его суть, примеры отлично подобраны. Я смотрел много видео уроков и скажу, что пока это лучшее, что я видел. Те кто жалуется на якобы скучность, хочу сказать, что спокойный и размеренный голос гораздо лучше, чем кривлянья, преподавание на кровати, да-да) и такое есть, суета и быстрое объяснение за 4-5 мин, где все сказали, а что сказали...
@AlbertKakhnovsky016 жыл бұрын
Thank you Alex for this comment!
@АртемКолоков4 жыл бұрын
Про кривлянья толстый намек на Марию Батхан🤣
@aleks3a0010 жыл бұрын
ШИКАРНЫЕ уроки и ОТЛИЧНОЕ обьяснение.Наглядно...понятно.и с хорошими примерами. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА ВАШЕ ВРЕМЯ!!
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
И Вам спасибо, что не пожалели времени написать отзыв!
@СолтанаШарафова Жыл бұрын
Потрясающая лекция!Я просто наслаждаюсь этим.Вы применили различные ситуации в контекстах с примерами, проведя параллель между Past Simple и Past Perfect.В основе которой всегда ситуативность событий! Благодарю Вас за Ваш большой вклад в науку!
@AlbertKakhnovskiy Жыл бұрын
❤❤👍👍🌹🌹
@2710inga10 жыл бұрын
С Вашей помощью я начинаю приобретать уверенность в изучении грамматики , в частности Временных конструкций глагола.До этого момента в голове моей была каша. Всё доходчиво , наглядно, с прекрасными примерами. Огромное Вам спасибо!!!
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Рад что получается. Очень жду, когда уже все комментарии на канале будут исключительно на классном английском.
@wh1rlw1nd137 жыл бұрын
Английский по синему Murphy nu eto yesly razmestyt uroki russkogo dlya yanki
@ЕленаДячишина-е1т4 жыл бұрын
Thank you so very much for your very clear and helpful lessons.
@mrtbabayan5 жыл бұрын
Спасибо! Просто и ясно о сложном.
@oksanamarkova598410 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное! Все Ваши уроки - супер!!! Очень нравится!
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Рад, что помогает разобраться.
@вовавова-ж7м Жыл бұрын
Спасибо вам огромное после ваших уроков стали понятны сложные для меня темы!
@AlbertKakhnovsky01 Жыл бұрын
Всегда рад помочь. 👍
@kaleriyaart53267 жыл бұрын
Зарегистрировалась что б вас поблагодарить) Спасибо за доходчивые уроки и за проделанный труд!
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
You’re welcome. Glad to be helpful.
@elsadmcidzad71733 жыл бұрын
Thank you for the lessons..👏👏
@AlbertKakhnovsky013 жыл бұрын
Welcome! 👍
@alf_life7 жыл бұрын
Спасибо вам огромное за вашу проделанную работу!
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
You're welcome! Glad to help.
@sergiidembovskyi80563 жыл бұрын
Thanks for your work.
@AlbertKakhnovsky013 жыл бұрын
Welcome!
@nataliyahayday36677 жыл бұрын
Good lesson, was a bit dificult, thanks!!!
@Mobip19837 жыл бұрын
Очень грамотное объяснение. Лайк.
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
And my like to the comment!
@tamararupt5 жыл бұрын
Как Вы, все таки, понятно умеете объяснять! Вот еще бы запомнить)) Составила таблицу, с примерами из своей жизни, буду теперь ходить с ней, спать с ней, надеюсь, это поможет! Благодарю за ваш труд!
@AlbertKakhnovsky015 жыл бұрын
Nice work, Tamara! Keep it up!
@ПиздесБеков4 жыл бұрын
Thank you very much
@noswear758 жыл бұрын
Спасибо большое, помог разобраться
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Рад, что докопались до сути!
@meatgohook59985 жыл бұрын
СПАСИБО!!
@yuriymolokanov45003 жыл бұрын
спасибо,отлично!
@AlbertKakhnovsky013 жыл бұрын
Great! Thanks. 😊
@zhanaberridgekhodakivska10603 жыл бұрын
Спасибо за урок. У меня вопрос. Ваш пример. Ann wasn't at home when I phoned. И вы говорите, что со словом when чаще всего нужно использовать перфектное время. Можно ли сказать: 1" Ann hadn't been at home when I phoned"??? 2может ли простое прошлое время(в данном случае) заменить прошлое перфектное время? Спасибо
@AlbertKakhnovsky013 жыл бұрын
Может: Ann wasn't at home when I called her.
@alexl64904 жыл бұрын
Perfect!
@Hottiktokk5 жыл бұрын
Простите с примером : Was Tom at home party when you arrived? Я же могу ответить в (present perfect) He has just gone, или из-за того что вопрос стоит в прошедшем времени нужно и ответить в past perfect
@AlbertKakhnovsky015 жыл бұрын
Не обязательно в том же времени. Конечно можно ответить 'He has just gone.' подчеркнуть, что он только, что или недавно уехал.
@Hottiktokk5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovsky01 спасибо 👍
@ГулмираЭсенбаева-р5ч2 жыл бұрын
Здравствуйте, Алберт! Благадарю за прекрасные уроки! Влпрос: почему When Sarah got to... а НЕ came to.. ? Почему ...... gone home а НЕ went home?
@AlbertKakhnovskiy2 жыл бұрын
get to и came to в этом контексте очень близки, можно было и так сказать. А вот "had gone home" здесь важно, это past perfect, поэтому GONE. Он ушёл ДО ТОГО, как она пришла.
@murka_035 жыл бұрын
Благодарю ♥️. Какую программу вы использовали для озвучки предложений на английском?
@AlbertKakhnovsky015 жыл бұрын
Сами учебники идут со звуком.
@AtlanticCG4 жыл бұрын
На 8:00 примерно, там где с грязным домом, который они не убирали две недели: почему это не perfect continued? Там же речь идёт о временном промежутке. Они целых две недели не убирали дом, какой стыд!
@AlbertKakhnovsky014 жыл бұрын
Время continues характерно НЕ ЗАКОНЧЕННОСТЬЮ. "Дом убрали / не убрали" зачем здесь длительность? Это простое время.
@AtlanticCG4 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovsky01 я всё равно не понимаю: тут же говорится "они не убирали" - это длительная форма. Они могли бы не убрать его к приходу гостей. Тогда было бы логично: пришли гости, а дом засратый. Результат есть. А в примере о котором мы дискуссируем, акцент на время ставится: недели не убирали. Я не настаиваю на своей правоте, но если я неправ, то хочу понять почему
@LovedbyStar4 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovsky01 то есть там в принципе не убрали и поэтому будет past simple да?
@AlbertKakhnovsky014 жыл бұрын
@@AtlanticCG Мне кажется, Вы воспринимаете глагол УБИРАТЬ как нечто длительное. В этом проблема.
@AtlanticCG4 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovsky01 ну да, длительное. Если не длительное, то это будет "убрать". В данном случае акцент на результат. А убирать дом можно пол дня
@ГулмираЭсенбаева-р5ч2 жыл бұрын
Прошу прощения! Я видео поставила на паузу, перевела, вышло несоответствие тут же сразу написала. Оказывается Вы далее всё объясняете.
@AlbertKakhnovsky01 Жыл бұрын
👍
@surveillance110 жыл бұрын
Скажите Альберт, а может стоять просто Past Perfect в таком примере : 1) "You had played tennis" без 2)"When you called me yeasterday,I had already played tennis"(№ 2 - я хорошо понимаю, а 1) - как то нет...) ?? Если так тогда не пойму почему не сказать просто "I did play tennis", ведь ему ничто не пришествует .
@AlbertKakhnovskiy10 жыл бұрын
"Просто так" Past Perfect не употребляют. Это время показывает, что действие произошло ПЕРЕД или ДО "точки в прошлом". Даже если кто-то просто так сказал, значит собеседники понимают такую ситуацию. - Ты вчера был свободен в 8 часов? - Да, я (уже) сыграл в тенис (до этого момента).
@николайнаумов-з5ч7 жыл бұрын
Бомбезный урок, ничего полезнее на ютюбе не видел. Надо признать вышло достаточно сухо (не вкусно как вы выражаетесь) а есть ещё материал по past perfect?
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
Glad to help. Thank for the bomb feedback)))
@ГуУт-ю6р4 жыл бұрын
👍
@ЧеловекРавнодушный8 жыл бұрын
Я заметил, что have может сам выдвигаться для создания вопроса, но в то же время мы можем использовать глагол do. Так вот, допускается ли такая же вариативность со всеми перфектными временами: do you had played tennis?
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
+IamboooobmaI Большое спасибо за такие детальные объяснения (статья готовая)! By the way, о 'have got' подробнее в видео english03.ru/unit-14
@beatrisnyr62468 жыл бұрын
а можно это время применять например вчера я ходила куда то , вчера я потеряла что то , или это будет в паст , это время используеться до завершения чего то к определенному времени
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Если события в прошлом будут происходить одно за другим, это будет простое прошедшее время (past simple) примеры по ссылке kzbin.info/www/bejne/m2eolGOOmMp_js0
@ВячеславКадыров-у7ь2 жыл бұрын
Почему Karen didn't want TO go to the movies,а не Karen didn't want GO? зачем там TO после want? И второе: почему movies,а не просто movie ?
@AlbertKakhnovsky012 жыл бұрын
1) после глагола WANT всегда глагол с частицей TO. 2) в ам. англ. оба варианта допустимы "movies = movie theater" кино, кинотеатр
@ТатьянаД-п7п3 жыл бұрын
Вы давали таблицу и там was were это past continuous было а теперь у вас Was Tom at the party when you arrived? Это past simple????
@AlbertKakhnovsky013 жыл бұрын
past continuous - это was/were + -ing !!! А просто was/were - past simple.
@olyagordynska80678 жыл бұрын
можете скинуть эту таблицу времен, которая есть на видео?
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Эту таблицу для печати можно скачать на странице english03.ru/vremena-tenses
@ХаимМохави4 жыл бұрын
Понятно. Трудно. Сдохну, но освою.
@AlbertKakhnovsky013 жыл бұрын
:) well done!
@АнастасияСеменова-ч8ъ10 жыл бұрын
Конечно я все понимаю, что это нужная информация, но чуть не уснула
@AlbertKakhnovsky0110 жыл бұрын
Совершенно согласен. Весёлого тут мало. Говорят, "Всё невкусное - полезно".
@tamararupt5 жыл бұрын
У меня та же проблема - как начинаю учить английский (уже какие только программы и уроки не пробовала) - сразу в сон тянет, стараюсь бодрить себя разными способами, попробуйте поприседать раз 20, ну или кофе ))) Учить не родной язык - это трудно, нужно много усилий над собой делать. (
@user-cw3uz4cp8p4 жыл бұрын
Это свидетельствует о гармоничности голоса преподавателя. Когда я слышу классическую музыку, причем даже весьма бурную, я катастрофически начинаю зевать. Гармоничные колебания - как колыбель))
@ХаимМохави4 жыл бұрын
Its hard. Its understand. When I not die will I lern it.
@TheZinaida5410 жыл бұрын
ogromnoe sposibo....
@AlbertKakhnovsky0110 жыл бұрын
Thank you for the first comment!
@vibesan59 жыл бұрын
на 8 минуте видео сравнение 2-х времён, а если в тесте посто без предыстроии то как понять???
@AlbertKakhnovskiy9 жыл бұрын
Не должно быть в тесте без контекста или объяснения. Если где-то встретили непонятки, дайте конкретно какой тест и какой вопрос.
@alexl64904 жыл бұрын
When I saw this video, I had badly spoken in English.
@GSpandy4 жыл бұрын
Как различить I’d-I had и I’d-I would
@AlbertKakhnovsky014 жыл бұрын
Только по словам в предложении. После 'would' всегда будет глагол в первой форме без частицы 'to'. После 'had' скорее всего глагол в 3й форме (перфект).
@GSpandy4 жыл бұрын
Спасибо
@artemdolgachev138410 жыл бұрын
спасибо!!!
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
All right. Thank you.
@quench54247 жыл бұрын
подскажите, как в таком случае "it is gotta work" = "it is have to work" перевести?
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
Не совсем так, - It has got to work. = It's gotta work. (Это должно работать.)
@quench54247 жыл бұрын
спасибо, я не верно it´s "развернул"
@asulganim10 жыл бұрын
спасибо
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Ok, thanks!
@николайнаумов-з5ч7 жыл бұрын
Во вы на тринадцатой минуте говорите что вся суть глагола had Past perfect выразить что что то произошло до определённой точки, но я так и не увидел разницу между she was in London she had been in London
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
"Она была в Лондоне (когда-то)." --- "Она побывала в Лондоне до того как приехала в Париж."
@alizmay10 жыл бұрын
Не удивительно, что роман "Машина времени" написал англичанин.
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Тонкий юмор, не сразу понял):
@ЧеловекРавнодушный8 жыл бұрын
Я заметил схожую концепцию и в русском языке. Например, мы имеем страдательные причастия прошедшего времени (убитый, уколотый, названный, переодетый, атакованный и т. д.). И с ними по сути мы создаём три времени: Он был убит; Он (есть) убит; Он будет убит. То есть получается что-то схожее, только у нас это получается не с перфектами, а с пассивами: Он был убит (к какому-то моменту в прошлом уже был убит); Он убит (к моменту речи); Он будет убит (к какому-то моменту времени в будущем). ___ (С этого момента не уверен в своей правоте) ___ Но кое-что меня смущает и путает (два варианта перевода с пассивами): Town was built... = Город был построен... (или) Город строился... Town is built... = Город построен... (или) Город строится... Town will be built... = Город будет построен... (или) Город будет строиться... ___ Не могли бы вы прокомментировать особенно последнее? Интересно знать тонкости.
@ЧеловекРавнодушный8 жыл бұрын
***** , я тут немного поразмышлял, и понял, что "русскоязычная" логика перестаёт работать как раз именно на пассивах))) Он является убивающим (He is slaying): Тут можно понять, именно сейчас он является убивающим. Даже несмотря на то, что русский это может понять как "вообще убивающий". Он имеет убитым машину (He has slain a car): Тут тоже понятно, у него к моменту речи уже убитая машина))))) Perfect Continuous пока не рассматривал особо, но думаю, что "русскоязычная" логика сработает)))) А вот: "Он является являющимся убитым by кем-то", "Он имеет побывшим убитым by кем-то", Вот именно тут уже нельзя перевести одновременно и дословно, и понятно)))) Тут уже как ни размышлял, ничего не вышло. Как раз то, что вы сказали, цитирую: "+Человек Равнодушный Так что, сравнивать с родным языком периодически надо, но всё же лучше учиться принимать логику другого языка и вникать в СМЫСЛ тех ситуаций, где употребляется та или иная временная форма."
@ЧеловекРавнодушный8 жыл бұрын
***** , а не могли бы вы привести такие же примеры перевода других времен, очень помогает сориентироваться: He is slaying a car (в случае если длительное время имеет не.ожиданные для меня значения, которые я даже не знаю, основной пример приводить не надо); He has been slaying a car. ?
@ЧеловекРавнодушный8 жыл бұрын
***** Итак, Present Continuous (He is slaying a car), может означать: ... 4) Он на днях собирается убить машину, уже всё решено, назначена дата и время, когда это произойдет (созваны зрители и т.д.). ____ Как я понимаю, конструкция "to be going to" в значении "собираться" возникает именно отсюда. Я прав? Просто есть сомнения.
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
+IamboooobmaI Спасибо ещё раз за объяснения! Жаль, что Вы не ушли от такого "тяжеловесно-книжного" глагола 'slay'. Надо было попроще взять что-нибудь.
@irinavassilieva57796 жыл бұрын
Спасибо за урок,но у меня вопрос(почему слово gone Вы произносите как "Ган",при этом англоязычный диктор в Вашем уроке произносит его как "гон"?
@AlbertKakhnovsky016 жыл бұрын
Особенности произношения. Некоторые "окают", другие "акают", как и в русском языке.
@vladaxlee9238 жыл бұрын
spasibo
@AlbertKakhnovsky018 жыл бұрын
Rad pomoch!
@petery4147 жыл бұрын
Все ЧЕТКО !!!!!
@50mebody3 жыл бұрын
Не очень
@youmustseethis6947 жыл бұрын
You play a lot of tennis XD
@MrSashek7 жыл бұрын
АпострОф следите за русским языком
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
Слово из старофранцузкого, родное ударение: apostrophe [ə'pɔstrəfɪ]. В русском издании словаря, кто-то с будуна решил изменить ударение (или просто ошибся). Блажен, кто слепо верит :)
@MrSashek7 жыл бұрын
Произношение у Вас, пардон, не айс
@AlbertKakhnovsky017 жыл бұрын
А Вы знаток в этом (или может живёте в англоязычной стране), или так, пардон, на вскидку? )))))
@MrAlexrevival6 жыл бұрын
Друзья, которые были в США или живут там, говорят, что из-за того, что страна мультикультурная у всех свой акцент. А в Англии так вообще существует около 20 диалектов и порой они сами, т.е. носители языка, не понимают другу друга в некоторых ситуациях.