Магазин Златорос на ОЗОН: ozon.ru/seller/zlatoros-525571?
@Ghost_Belka3 жыл бұрын
День добрый! Глянец это трудоёмко, особенно темные цвета, я меньше недели не закладываю на такую отделку) есть шпатлёвка в баллончиках, в автомагазинах есть, удобно в труднодоступные места наносить. И из пеноплекса прекрасные оправки делаются для шлифования криволинейных плоскостей ) я использую сетчатый абразив, кладу его на профиль зерном вверх и притираю пеноплексом до образования контрпрофиля. Потом тоже сетку к пеноплексу прикладываю но уже абразивом к детали и в путь) весьма быстро шлифуется и не искажается геометрия как если бы шлифовать пальцами.
@zlatoros3 жыл бұрын
Для двух фасадов не стал такое делать, но спасибо. Попробую обязательно. Думаю, что шпатлевка будет лучше потому что не будет сильно садиться, в отличае от "жидких" шпатлевок, которые по факту тот же ПЭ грунт. По крайней мере я у автомобилистов взял как-то на пробу две разные. Они сказали, что очень хорошая вещь, быстро сохнет. А на самом деле тот же грунт, только серого цвета. И время жизни очень короткое, ее пока разведешь уже и все. И сохнет долго, в тот же день не смог дождаться шлифовать. А ПЭ шпатлевка уже через полчаса шлифуется.
@Ghost_Belka3 жыл бұрын
@@zlatoros странно, жидкарь автомобильный сохнет минут сорок. Который двухкомпонентный для краскопульта. И усадка у него по сравнению с грунтом наполнителем минимальная.
@zlatoros3 жыл бұрын
Может он на металл только рассчитан? Я на короба из МДФ наносил, очень быстро желировался помню. Часа три я подождал, забивало абразив. Уехал). А по поводу усадки и сухого остатка это чисто мое предположение, сравнить я никак не мог. Но по ощущениям немногим отличается от грунта. Просто шпатлевка густая, наполнителя больше. А здесь смолы больше. Чистая теория), на практике этого я не ощутил. Но я привык пользоваться шпатлевками, быстро и недорого. А прилипает к тому же шпателю если забудешь - дай всем так). Недавно вот ещё открыл для себя зеленую, со стекловолокном - преотличнейшая вещь, ну никак такую из краскопульта не выплюнешь. Люди специальные каттеры для ровинга покупают, а тут уже полностью разъединенные волркна пушком, ровно и густо распределены в смоле и проблем с промасленностью ровинга не должно быть. Короче, сказка)
@Ghost_Belka3 жыл бұрын
@@zlatoros посмотрел за эти напыляемые однокомпонентные шпатлёвки в баллончиках, действительно это сильнонаполненый грунт 😅 а двухкомпонентные не использовал, не знаю почему долго сохнет. Грунт наполнитель автомобильный использую для окрашивания металлических балясин и прочих металлоконструкций, нравится. Пробовал на шпон дуба его ложить, прям заливал толстым слоем, усаживается и прорисовывает поры хорошо, акриловый же.
@mypukmypukk8702 жыл бұрын
Я реофлексом 4+1 грунтую , после изолята. На сухую 2000 кругами срезаю шагрень. После 1500 много царапин, 3000 трезак не перебивает. Полирую 3м с зеленой крышкой, и губкой зеленой тоже 3м. Вроде получается)
@Befabi_Designs_fndr3 жыл бұрын
Вы один из лучших мастеров на ютубе, кто так чётко и по теме доносит информацию, делясь личным опытом! Огромная благодарность за это!
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо большое! Главное чтобы было понятно, что это мой опыт и мои мысли. И не больше!
@dmistep38113 жыл бұрын
Ну, мужик, ты крут!!! И руки мастера, и грамотная речь, и с технической стороны все ОК, и без лишних слов, все по делу! Я узнал много полезного. Лайк, подписка!
@zlatoros3 жыл бұрын
Благодарю!
@АлексейСай-ю8ч3 жыл бұрын
Спасибо вам за бесценный опыт, любая тема интересна в вашем исполнении.
@zlatoros3 жыл бұрын
Благодарю!
@МерседесБенс-ч9с2 жыл бұрын
@@zlatoros здравствуйте, а на заказ такие тумбы для ванной не делаете?
@Нигметбирманов2 жыл бұрын
Вы Мастер с большой буквы приятно смотреться и многого взял на заметку.здоровья Вам👍👍
@zlatoros2 жыл бұрын
Спасибо!
@265Spike3 жыл бұрын
большое спасибо за то что делитесь такой нужной информацией, много всего узнал благодаря вам
@zlatoros3 жыл бұрын
Благодарю
@gavreev3 жыл бұрын
Блин, как здорово выглядит полировка. Просто рай для перфекциониста. Вот бы тоже попробовать достичь такого результата
@zlatoros3 жыл бұрын
Не все идеально, но на видео такое не передашь. Можно и лучше, конечно. Но идеальное - враг хорошего)
@dlgltalaudlo56143 жыл бұрын
Ох сколько потом "наварят" на стоимости мебельщики-посредники на этих фасадах)) За Ваш труд - однозначно лайк и уважение!
@zlatoros3 жыл бұрын
Не знаю кто там наварит, а знакомый мебельщик, который попросил быстро сделать эти фасады (потому что ставили месяц срок остальные) до сих пор даже мне не заплатил))))
@hamzagapaev79423 жыл бұрын
Это называется бизнес
@dlgltalaudlo56143 жыл бұрын
@@hamzagapaev7942 на мне один мебельщик наварил 300% за обычный шкаф купе. Я понял и назвал бы это бизнесом, если бы он "наварил" 30-70%, в итоге шкаф получился 950$, учитывая, что такой-же стоил в магазине 350$, отличался от моего он на 6 см по длинне и 4 по высоте. Рассказывать за стоимость дсп, фурнитуры, порезки, доставки и зборки мне не нужно, отныне я сам проектирую её и собираю, после этого случая.
@hamzagapaev79423 жыл бұрын
@@dlgltalaudlo5614 да не кто не запрещает тебе заниматься этим делом самому , твоя ошибка в том что ты не сравнил цену с другими мастерами . И да единичное изделие всегда будет дороже конвейерной
@eugweiss3 жыл бұрын
@@zlatoros т.е. фасады на заказ не делаете?
@ЭдуардМусаев-о8б3 жыл бұрын
Спасибо!!! Удачи!!!С Праздниками!!!
@zlatoros3 жыл бұрын
Благодарю!!!
@4el.923 жыл бұрын
Без лишних слов, все понятно!
@zlatoros3 жыл бұрын
Благодарю!
@igortecton23793 жыл бұрын
Спасибо за то что делитесь своими наработками.
@zlatoros3 жыл бұрын
Вам спасибо.
@cstms2 жыл бұрын
Попробуйте в ручке изолятором пу пройти,перепилить 320 и перегрунтовать ПЭ наполнителем. У нас на производстве такие интегрированные ручки делаются в разы... Нет, на порядок быстрее. После грунтования вышлифовка 320,покроска пу эмалью в цвет. Если нужен глянец, то проще лаком залить хорошим, чем тризаки переводить. Полировка 1200 абразив, затем 2000 обычные зеленки,полировка крученой шерстью с хеви катом, при необходимости (тёмные цвета) полутрошаговой(одно шаговой) пастой и деталь поехала в магазин!). Мне было бы интересно пообщаться с тем, кто Ваш способ поставит на производство. Прогрунтовка и прокрас ручки это мастерство грунтовщика и маляра без переворотов. Поверьте, это возможно, просто поверьте, причём работает на потоке с большими объёмами. Буду рад, если мой метод кому-нибудь поможет!) Если есть вопросы, спросите любого технолога по такому вопросу, он вам чакры откроет и расскажет в какую сторону Земля вертится) Вы молодец! Очень приятно смотреть как человек старается и дорожит своим трудом! Но... Всегда есть к чему стремиться. Спасибо Вам за видео!) п.с. если фреза тупая или вырывает из ручки, подшлифуйте 180 и все будут улыбаться))
@zlatoros2 жыл бұрын
Спасибо, полезные советы!
@ДенисХудин-ж3к3 жыл бұрын
Помню я в 2005 кухню на 5 погонных метров с верхними шкафами из мдф сделал и всю ( корпуса и фасады ) красил металликом под глянцевый лак. Наверное неделю прыгал вокруг неё, но вышло прикольно. Красил саерлаком. У автора круче получилось, с полировкой то. Зачёт!
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо!
@Kadeshnik273 жыл бұрын
Большое спасибо за каждое видео!!!
@zlatoros3 жыл бұрын
Вам спасибо!
@keltukzard3 жыл бұрын
Trizact от ЗМ неоправданно дорогой для своей производительности (в наших палестинах 400р за кружочек). В автомобильной малярке для полировки я использую р1500 при подготовке светлых и р2000(р2500) для темных деталей. В ручную, при достаточном навыке, процесс не сильно дольше чем при использовании пневмомашинки, плюс точное отсутствие "барашек", которые по свежему лаку могут натворить серьезных дел. Ну и главный секрет полировки - хорошие и чистые! губки ) какой полировальной системой вы бы не пользовались.
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо! Дельные советы.
@dexx_denis3 жыл бұрын
Качество как заводское 👍 кропотливый труд и знания делают свое дело! До сих пор не заплатили?
@zlatoros3 жыл бұрын
Нет, не заплатил, гад))) Спасибо!
@thewoodlesworkshop.1573 жыл бұрын
Молодцы! Отлично получается... Тему про малярку, я бы с нуля посмотрел.? Спасибо за интересное видео! Про полировальную пасту и остальные к ней прибамбасы мож снимите видео.? :)
@zlatoros3 жыл бұрын
Вот ребята, кто с глянцем постоянно, говорят, что моя система уже не актуальна))) Тут огромное кол-во материалов. Надо будет еще изучить и попробовать. Спасибо, да и про свою красилку сделаю.
@nikos80983 жыл бұрын
детально,спасибо. свой косяк увидел,так сказать, со стороны)
@zlatoros3 жыл бұрын
Хорошо, что хорошо)
@ЛеонидЧелноков-ы2л3 жыл бұрын
Для ускорения процесса сушки, рекомендую использовать инфракрасный туннель или короб. Скорость сушки уменьшается в несколько раз. Прост в изготовлении
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо, обычно я не спешу. Не стою у пресса и не жду пока клей застынет, не стою у деталей в сушилке и не жду когда высохнут))) Но судя по комментариям именно так и делаю)) Сколько прессовать? 1час? Долго. Подмети, рубашку собери к следующей партии, отшлифуй предыдущие, скотч отдери, пили, фрезеруй, шпатлюй, покрывай грунтом, морилкой еще чем-то))) Не стой, не жди)))
@Andrushka763 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо! Про прозрачную рояльную отделку хотелось бы услышать. Вы эту тему задевали при сравнении материалов, но хотелось бы поглубже и проще. Какие-то там всплывающие парафины и т.д. меня пугают..
@zlatoros3 жыл бұрын
Мне и самому бы изучить эту тему. Хочу попробовать приготовление порозаполнителя в домашних условиях, это и есть главная проблема как мне кажется.
@Andrushka763 жыл бұрын
@@zlatoros у меня тоже желание уже попробовать хоть шпателем бормовское связующее для шпаклевки в поры загнать :) Звучит странно, но от многих правильных рецептов страшно становится, слишком сложно все выглядит.
@zlatoros3 жыл бұрын
Я сейчас перед сном читаю книгу по столярному делу 1901 года. Вот там технологии отделки реально гемор. Очень подробная вещь, очень интересно про все взглядом из того времени. Огромное количество материалов, красителей, способов изговить шлифовальные бумагу и блоки. Пояснения по привозной древесине на то время, раскрывается подробно красное дерево, что такое, какие породы выдают за него, нюнсы все. Поры ноздревинами называет) Я так и не понял древний рецепт заполнения. Терминология базовая, которой мы пользуемся, там совсем в другом смысле используется. Но то точно был гемор, а у нам всего то прозрачным наполнителем любую синтетическую смолу развести и шпателем пройти. Потом уже прозрачным грунтом и лаком.)
@zlatoros3 жыл бұрын
Нетыкса М. А. "Практический курс столярного искусства".
@ДжекВонодирипс3 жыл бұрын
Всё интересно, для начала про материалы. 👍🔔
@zlatoros3 жыл бұрын
Лакокрасочные материалы?
@WOODMAN_pt3 жыл бұрын
Как бюджетный вариант вполне подойдёт, тем более, что меламин, выступающий в качестве подложки, позволит не "просесть" глянцу. Я больше беспокоился бы за обычный МДФ,а не водостойкий.Тут, со временем, может (по моему точно) возникнет проблема, так как, по умолчнанию, практически все ЛКМ по дереву имееют диффузные свойства.Так что положительное свойство, как паропроницаемость, в данном случае, может себя негативно проявить. Спасибо за видео.Будем переваривать.
@WOODMAN_pt3 жыл бұрын
Кстати, пресловутый барьерный грунт на рыхлые кромки, как-раз кстати.
@zlatoros3 жыл бұрын
Дерево спокойно удерживает в себе влагу и это его естественное состояние, я думаю. Водостойкой плиты у нас нет или почти нет. А барьерник на рыхлых кромках - что мертвому припарка)))) Никто, похоже, с ПЭ шпатлевкой Софт не работает. Очень советую. Это высококонцентрированный по наполнителю грунт, очень быстро сохнет, можно наносить именно на дырки и дефекты, а не сплошняком, а дырки остаются))) Попробуйте, это не так сложно как кажется. Меня приучил шлифовщик, который коробными конструкциями занимался, он за пару минут 2-3 раза успевал замесить по капле этой шпатлевки и отдельные мелкие дефекты затыкивать очень быстро. А так, конечно, можно нести в красилку, лить изолятор, потом полиэфирный грунт, потом выждать день, потом выяснить, что большинство дыр осталось, а через месяц он еще и упадет потому как это смола в очень большой степени. А в шпатлевке смолы немного, она для связывания наполнителя, а не для вылетания из краскопульта. Вот такие у меня мысли по этому поводу))) А барьерник да, можно было. Но у меня нет проверенного варианта на этот случай. И никто мне пока состав этого барьерника не сказал))) А лить чего не знаю я не имею привычки))
@WOODMAN_pt3 жыл бұрын
@@zlatoros ПЭ шпатлёвкой пользумся вовсю, а именно Sikkens Polykit Classic.И в случае, где вы её применели, я сделал бы также.Я про остальные кромки.Там я наносил бы изолятор кисточкой, не обязательно распылением.Я как-то, посылал видео вам, и там показывал, как изолирую кромки другим продуктом от Sikkens: Kodrin.Тоже неплохой вариант, но на водной основе.Я вспоминаю термин, гигроскопичность древесины, которое "утверждает", что древесина, как принимает влагу, так её и отпускает, для этого и нужна диффузия у ЛКМ.Но как я сказал, ваш вариант рабочий, но отличается от моего, особенно потому, что у нас есть влагостойкая(-ий) МДФ, и он более плотнее и не имеет таких кратеров в сред.слое.Поэтому-то этого трудового "гемороя" у нас меньше.:о)))PS:а шлифовать кромку МДФ мелкой зернистостью это очень правильное решение, помогает "закупорить" поверхность.Это, почти, как при обработке торцов бревна у сруба: рублённый топором торец бревна, более атмосферостойкий, чем пиленый.
@zlatoros3 жыл бұрын
@@WOODMAN_pt что-то я не помню видео кроме 3Д шпона (предложение мое они проигнорировали) и тканей из шпона)) По диффузии думаю, что она не планируется, а получается сама собой))) Гигроскопичность - свойство поглощать влагу из воздуха при нормальной влажности. То есть, абсолютно обезвоженная субстанция вберет в себя до определенного уровня влагу. И отдаст только при понижении влажности снаружи, но это уже побочка))) Главное, что в "обычной жизни", в условиях нашей атмосферы эти вещества содержат воду. Если про дерево, то даже наоборот - для нормальный свойств древесины - умеренной пластичности, упругости и так далее, за что дерево и ценится, она должна содержать влагу. А иначе потеряет большинство своих свойств. Если высушенную древесину покрасить абсолютно паронепроницаемой краской, то это же хорошо, она не насытится водой и не деформируется. Но этого добиться крайне сложно, а потому надо заговорить про диффузию))) Теперь пересушенное дерево вберет влагу и изменит форму. Виноват кто? Столяр))), надо было следить за влажностью. Но полная естественная сушка куска дерева, как и полное насыщение влагой - длительный процесс. И, как мне кажется, задача ЛКМ как раз выдержать с полгода, не давая дереву либо полностью отдать влагу в зимний период, либо полностью принять в летний. Будут ли пары воды конденсироваться на идеальной пленке под деревом? Если дерево не перенасыщено водой до закупорки, то вроде не должно. Силикагель же не отдает воду в межстекольном пространстве. Но если его размочить до кололобков и засыпать влажным, то наверняка будет))) Я раньше кромки проходил водным лаком, чтобы не бегать в красилку и обратно, шеллаком пробовал))) еще чем-то. Но нормальный ПУ грунт в пару заходов за раз закрывает хорошо шлифованный мелким абразивом кромки. Еще наоборот делал, пока кромки не приглажены - проходил быстрым ПУ грунтом, он на рыхлых кромках сохнет за полчаса. Потом уже шлифовал и нормальным эластичным тиксотропным грунтом. А быстрый и есть наполнитель и мало смолы, разбавлял пожиже и чуть больше отвердителя. Это и был мой изолятор. Иногда так. Только в отличие от изолятора немного забивал дефекты белым наполнителем вдобавок. Жду видео про Португалию. Темные цеха мочи нет смотреть)))
@zlatoros3 жыл бұрын
@@WOODMAN_pt я подумал и сформулировал. Задача ЛКМ быть как минимум настолько паронепроницаемыми, чтобы влага внутри дерева могла распределиться равномерно. То есть, приток влаги из воздуха к внешним слоям должен быть не более чем отток избыточной влаги и распределение ее по внутренним. И наоборот, давать усыхать внешним слоям не быстрее чем влага изнутри деревяшки восстановит потерянную влагу внешних слоев. Но это не значит, что ЛКП должна быть паропроницаемой. Но если дерево приняло влагу из воздуха во влажный период до предела, то при полной изоляции такой древесины и помещении в более сухой воздух, должен образоваться конденсат, вроде. Но чтобы брусочек 40*40*100 полностью насытился влагой он должен, наверное, года два пролежать в колумбийских джунглях))) Образуется ли испарина на плотно запечатанных полиэтиленом мебельных щитах? Я не замечал вроде...))
@Ахилес81-ш4н3 жыл бұрын
Хорошая тема, больше инфы нужно по ней.
@zlatoros3 жыл бұрын
Правда, вот жду когда кто выдаст больше инфы в комментариях. Может чего полезного узнаю. Пока узнал, что кто-то за два дня под полировку 5 квадратов делает и без всякой шпакли!!!
@MyYriy3 жыл бұрын
Много лишних телодвижений). Шпатлевка не нужна! Прогрунтуйте ручку и отшлифуйте. На завтра финишная грунтовка. Грунт не переворачивая а просто приседая под деталь! Шлифовалка у вас хорошая , не стоит её убивать с водой! Амплитуда у нее если пятерка то на полировку она не подходит, будет риску всегда оставлять. Удачи)
@zlatoros3 жыл бұрын
Мне надо было на следующий день покрасить обязательно и времени на два грунта не было. Да и все равно шпатлевкой быстрее и лучше результат. Я и подсаживаюсь, но это все равно не то. У меня ведь не вращающиеся площадки, гуськом вокруг деталек бегать не хотел и какая разница то. Так я один слой четко под одним углом, а потом под другим. На видео этого нет, но там еще много деталей было. Эти я отставлял, а если б низ был в грунте, то прилипло бы. Шлифка эта хорошо ведкт с водой, сама без пылесоса внутрь не вбирает ничего. А Ротекс помню все внутрь тянул и все подшипники быстро выходили в аут, хотя и пригодна для мокрой якобы. Шлифка одна у меня осталась, да и вторая была тоже 5.0, глянец редко делаю, ради него брать машинку отдельно за 50т.р. мне нет смысла. Ещё и для воды, по вашим же словам, не пригодную. А других таких нет. Разве что пневматику взять для этого, тут и масло из системы не страшно. Хотя может есть какие машинки с вибрацией только, без вращения. Прямоугольные такие могут подойти?
@LaserKott643 жыл бұрын
@@zlatoros Вы очень подробно и интересно делитесь своим опытом, а главное Вам его не жалко для окружающих, а это очень ценно, потому как далеко не каждый готов отдавать свои наработки вот так вот просто и бесплатно. В наше время это очень ценное качество в людях. Поэтому с удовольствием поделюсь нашей технологией полировки глянца для Вас. Сразу скажу, что наработана она годами мучений и изысканий, много набитых шишек и выкинутых на ветер денег на шлифовальные/полировальные материалы. Наша технология проста и эффективна (у меня 1 шлифовщик и 1 полировщик за смену выдает 10-12 м2 глянца), но требует наработки опыта и понимания процесса и того как работают материалы. Итак: шлифовка абразив Sanmight P1200 h15, шлифовка абразивом Мирка P 2000 на поролоновой основе, полировка паста Menzerna 400 + овчина натуральная. Далее по мере необходимости доводка пастой Menzerna 3500 + чёрный мягкий поролон, в основном для темных цветов, что бы убрать паутинку. Теперь по пунктам: абразив 1200 более эффективно срезает шагрень, по сравнению с 1500. Расход полтора круга на м2 примерно (нужно смотреть по мере износа и эффективности работы абразива). Один круг на 5 м2 это смерть полировщика, как только эффективный запас работы абразива заканчивается, круг просто матирует, но не шлифует, не убирает шагрень, не убирает дефекты, а самое главное он оставляет так называемые "барашки", завитушки в виде поросячьих хвостиков, которые потом долго и нудно и не всегда результативно убираешь полировкой. У меня, если по неопытности новенький шлифовщик наделает баранов, просто перешлифовываем заново, так как убирать бараны полировкой это мазохизм! Тема баранов кстати сама по себе тоже объемная и по ней можно отдельную книгу писать. Итак, шлифовка p1200 до полной равномерной матовости поверхности. Да, перед шлифовкой, крупные торчащие мусоринки срезаем каттером (специальная железка, в инете есть). После абразива p1200 проходим мягким кругом p2000, без фанатизма 2-3 прохода, он немного понижает риску, полировка проходит быстрее. Можно использовать тризак 3000, работает дольше и эффективнее, но дороже, и есть у него один неприятный недостаток, если у вас одна машинка и вам приходится постоянно сдергивать его с подошвы, его липучка очень быстро кончается и он перестаёт фиксироваться на подошве. Далее полировка овчиной+мензерна 400. Эта паста - лучшее для наших целей, одношаговая полироль, эффективно убирающая риску после абразива 1200 и сразу доводящая лак до максимального блеска, ни какой 3М рядом не стоит, быстро и эффективно, при адекватной выдержке лака(если не пересушить), достаточно 3-4 проходов. Овчину используем мирку, крученую, диаметр 180 мм, ее на дольше хватает, а большой диаметр увеличивает площадь обработки и сокращает трудозатраты. Расход пасты от 50 до 100 грамм на м2 (расход выводится опытным путем, больше расход экономите время но дороже выходит). Далее остается только убрать паутинку пастой мензерна 3500+черный рефленый паралон. Расход ее минимальный, буквально 3-4 горошенки на круг и 2-3 прохода на больших оборотах. Чёрный глянец как зеркало, могу показать результат кому интересно. Вот такой рецепт, единственное, что нужно набивать руку, потому что нюансов много, всего не опишешь. Надеюсь поможет! С уважением к Вам и Вашему делу, Владимир.
@MyYriy3 жыл бұрын
@@zlatoros да с водой прямоугольными вибромашинками макита мы тоже начинали и полировали потом фареклой с водичкой) , получалось неплохо, но для потока это все очень неудобно. Сейчас для матовки под полировку используем старую орбиталку бош с амплитудой 3мм . От любых работ с водой давно отказались. А столик вращающийся удобно сделать со старого ступичного подшипника от авто , будет вечным. Если бы я сегодня вот так прошпатлевал ручки и отдал шлифовщику что бы он их шлифанул, думаю стал бы для него злейшим врагом)). Лучше грунт или изолянт.. удачи!
@Iv_An143 жыл бұрын
Спасибо! Намечается мебель в детскую, прям загорелся самолично такие фассады сделать. Правда нужно докупить кое-что, но цель есть..
@zlatoros3 жыл бұрын
В детскую икеевская сосновая мебель без отделки хорошо подходит)) Благодарю! Пробуйте, дерзайте.
@Iv_An143 жыл бұрын
@@zlatoros, детёныш заказал всё белое, "под хай-так". Икеи мне не попадались в наших краях. Так-то я и сам по друзьям/знакомым мебель по инд.заказам делаю в свободное от отдыха время. Есть где распилить, закромить, покрасить.
@АнтонЧигорев-р5б3 жыл бұрын
Ооооо, !!!! Это прям моя тема ))) много чего перепробовали , от простой вытяжки в стене , до камеры с теплым притоком с теплообмеником с дизельной горелкой , кучу способов полировки ))) разными пастами перепробовали почти все которые есть у нас в магазинах , остановились фестул 5000 , круг мирка овчина темно желтого цвета у него волос жестче режет лак быстрее ))) это я к чему все это , просто время маляра очень дорогое и на самом деле пасты все работают но время ,!!!! Важнее ,
@zlatoros3 жыл бұрын
Фестул 5000 это которая сначала абразивная, а потом переходит сама в режим полировки? Я вроде пробовал, и 10000 тоже стоит ещё. Да, время важнее всего)
@АнтонЧигорев-р5б3 жыл бұрын
Ну например когда начинали , 3 м пастой работали потому что нам ее тупо в магазине порекомендовали ,))) теперь конечно это как страшный сон маляра ))) пробовали минзерну, мирку, кох, фарекла, они все рабочие просто фестул 5000 оказалась для нас самой быстрой ))) про 3 м молчу , внимание ребзя!!! Это не реклама!! , просто я ваше время тоже ценю
@zlatoros3 жыл бұрын
@@АнтонЧигорев-р5б надо будет еще раз попробовать. А что не так с 3м? А шлифовку чем делаете? 5000 первая паста? Овчиной тоже работал, но с абразивной от 3м она портит только. Если у вас готовый рецепт, то хорошо. Жду подробностей. И какой лак у вас? Мягкий, твердый? Думаю это тоже имеет значение.
@АнтонЧигорев-р5б3 жыл бұрын
Блин, я наверно все очень сумбурно написал и запутал тока народ ))попробую по порядку ))) покраска все также как у вас , двухстороннее мдф , причем производитель кастамону , потому как ламинация пленка и плотность мдф оптимальны для покраски , но это чисто мое мнение . Заклеиваю обе стороны для того чтобы потом лицевую долго не шлифовать от опыла грунта , но заматироаать ее обязательно нужно )) потом все по методике , торцы грун изолянт, полиэфир и полиуретан , потом эмаль , внимание наношу ее также как вы тонким слоем чтобы не уливать )) сушка 40 минут , потом лак на два слоя , первый полу сухим факелом , убераю на стеллаж сушу снова 40 мин ,))) и только потом заливаю лаком от души , это предотвращает появление маленьких пузырьков как кипение ,)) потом сушка бывает по разному и день и через два дня ))) шлифовка тоже по разному , бывает 800 , 1000 , 1500 , 3000 тризакт , и паста 5000 , а бывает 1500 , 2000 и паста 5000 ,)))) короче я тоже как вы в поиске всегда , из инструмента камера избыточного давления , машинка пестул 150 Ес ets 3 , пылесос нилфиск с автоматической очисткой , полировалка бош ,))) есть ротекс им пробовал полировать , мне не зашло режим полировки ,Но внимание друзья !!! Это все мое мнение , и это не повод пользоваться именно этим способом ,))) не знаю если интересно я залил видос по камере , но ютуб его зарыл , если найдете по нику , там видно что опыла в камере почти нет , При этом вытяжка на 750 ватт
@zlatoros3 жыл бұрын
@@АнтонЧигорев-р5б класс, я вот бы не догадался, что по эмали можно сразу лаком крыть)) Мы эмаль сушили сначала, матировали, а потом лаком. И вечно на этой матированной поверхности что-то пропустишь и проявится какой-нибудь след от пальца или от еще что-то. А что делать если соринка на эмаль шлепнулась? И вообще эмаль матовая? Акриловая? А лак? Интересно все, конечно... Спасибо огромное, что делитесь!!!!
@romanshadrin12143 жыл бұрын
хочу такие же сделать . вот дострою дом и кстати а из масива тоже также делать
@zlatoros3 жыл бұрын
Из массива, я думаю, лучше глянец не делать. В крайнем случаи - шпоном отделать МДФ, а уже потом глянцевую отделку. Но по-другому, прозрачную. С прозрачным же порозаполнением сначала.
@dimachu18643 жыл бұрын
Добрый день, если не трудно сделайте видео о вашей покрасочной камере.
@zlatoros3 жыл бұрын
Как нибудь обязательно.
@ИгорьБардышев-ы6г2 жыл бұрын
Добрый день! При изготовлении матовой белой поверхности этапы такие же? какие материалы лучше использовать для покраски ?
@zlatoros2 жыл бұрын
Без полировки только, и лучше лак сверху нанести. Материалы я акриловые предпочитаю.
@ooobinq3 жыл бұрын
Супер !!!!!!!!!!!!!
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо!
@денис-ц8в5й3 жыл бұрын
шпаклевку удобно шлифовать сеткой с образивом
@zlatoros3 жыл бұрын
Да, кстати есть такие. Я их теперь не использую, быстро садятся и быстро убивают зацепки на площадках. Надо найти для ручной шлифовки.
@PRO_malyarka3 жыл бұрын
Я не рискую сразу эмаль на ламинация наносить.беру грунт 1к по пластмассе и только через него наношу.сохнет он 20мин.,потом без шлифовки укрываю.ламинацию шлифовать обязательно.в риску потом эмаль не проваливается?
@zlatoros3 жыл бұрын
Если у вам праймер по ламинату используется, то может и не обязательно. А так для того, чтобы обеспечить адгезию на физическом уровне - нужна риска, как еще... Вроде не проявляется, но я так обычно и не делаю, нет истории в 5-10 лет, чтобы проверить.
@ЗеновійВенгренович3 жыл бұрын
Классно смотрится интегрированная ручка. Интересно как она ведет себя в процессе эксплуатации (особенно учитывая не акуратых эксплуатантов). Мне кажется более надежны ручки с вкладкой деревянного массива. В одном из ваших мастер-классов вы показывали. Для большей глубины цвета лутше после эмали нанести глянцевый лак и его полировать. Я после эмали всегда наносил лак (или мат или глянец). Изделие смотрится более солидно и цвет более глубокий . Лак более защищает фасад в процессе эксплуатации. В Японии есть технология отделки деревянных изделий уруши так там на изделие наносят лак до 30 слоев. Они считают количество слоев влияет на качество отделки. За это не всегда готов платить заказчик. Спасибо за мастер-класс. Ждем новых работ. У вас уже сформировался фан-клуб. Удачи...
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Надеюсь, у эксплуатантов хватит времени сообщить если что пойдет не так и мы узнаем). Вкладкой из дерева, думаю, никто заниматься не будет. Так или иначе при нарушении пленки можно считать, что изделие испортилось. Выглянет МДФ и разбухнет, или дерево и сохранит форму - это уже критическое нарушение внешнего вида как минимум. Но я такой же ящик открываю раз в неделю, они же декоративные. На кухне да, особенно дверца для мусора. В Японии то 12 дверец для каждого типа мусора) и нагрузка должна распределяться) По поводу слоев лака. Явно они испольщуют лаки, отверждаемые на воздухе из натуральных смол. Там чем тоньше каждый отдельный слой - тем лучше. Каждый последующий подъедает поедыдущий. Это можно сравнить с проходом краскопультом - это и есть слой. Этот тонкий слой должен испарить разбавитель, не более. А лучшая адгезия каждого отдельного слоя обеспечивается за счет общей молекулярной решётки. Слой лака и вообще современные полимерные цельные детали можно считать одной большой причудливой молекулой. И в этом принципиальное отличие от чешуек натурального лака, сплочающихся вместе на физическом уровне. И да, в этой молекуле из эмали есть посторонние включения - белый наполнитель и красители. Поэтому чистый лак намного лучше. Это просто синтетическая смола если глянец. Но и глянцевая эмаль - достаточно хорошее покрытие и намного технологичнее в исполнении)
@ЗеновійВенгренович3 жыл бұрын
@@zlatoros Я в процессе нанесения финишного слоя использовал лак потому что лак наносят в покраске премиум класса автомобили. Это оправдывается. При нанесении лака химико-физические свойства стают лутше и оптическое восприятие изделия становится богаче. Отражающие свойства лака выше нежели в эмали. Ведь лак это смолы и молекулы и них меньше . А эмаль это смола с наполнителями и отражение света ухудшается. Чисто глянцевой эмалью у меня не получалось. После лака у меня поверхность всегда смотрелась лутше. Это мое субъективное видение. Может я не прав...
@zlatoros3 жыл бұрын
@@ЗеновійВенгренович все правильно, так и есть. Лаком лучше, тут и спорить не о чем)) Просто эмалью мне проще в плане операций, а глянец вроде достаточный. Спасибо!
@WOODMAN_pt3 жыл бұрын
@@zlatoros Или купить станок за 100К и делать интегрированную ручку так: kzbin.info/www/bejne/aWnEq39nfrSleMU :о)))))
@zlatoros3 жыл бұрын
100К чего?) Это станки про производству кухонных столешниц перепрофилировали?) Это все уже было давно. Делали фасадное полотно 716мм шириной сразу с ручкой. Надо было пилить по ширине фасадов и на два торца кромку наносить. Для ящичных нижнюю часть срезать) Потом на 15 лет затихло это всё и теперь опять эти интегрированные ручки и станки за 100К чего-то) Купишь такой, а завтра мода пройдет. И ведь именно так и будет) Уже пора готовиться к крафтовым ручкам. Будут в моде домодельные отливные ручки авторской работы. Или из сучков, наоборот, коряг всяких)
@evgeniyd.5243 жыл бұрын
Повторное покрытие эмалью после вышлифовывания шагрени, мусора и пузырьков не даст такого же глянца? Имею ввиду не шлифовать до глянца, а покрыть матовую поверхность.
@zlatoros3 жыл бұрын
Повторное покрытие эмалью даст новые шагрень, мусор и пузырьки)
@Олег-д4ч6ж3 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо!
@zlatoros3 жыл бұрын
Вам спасибо
@fasad_sv3 жыл бұрын
Привет. Очень часто много хорошой информации черпаю из ваших видео. Но сейчас не согласен с некоторыми моментами. Это шлифовка ручки и нанесения на нее грунта и ЛКМ. Так как сам маляр и произвожу фасады. Вообщем я не переварачиваю перед нанесением грунта и эмали заготовку. А вообще то молодцы, так держать👍
@zlatoros3 жыл бұрын
Да, мне говорили, что лучше подсаживаться, но я немного выжидал, грунтовал много всего и фасады убирал на стеллаж. Если б я подсаживался, то снизу был бы грунт. Я и так тоже делаю, по-разному. Но так контроль выше, все можно осмотреть. Мне так удобнее. А с чем не согласны то? Что со шлифовкой ручек? Учту, научусь. Полировать их надо было в смысле? Если б у меня было время на переделку, то может и стал бы)
@fasad_sv3 жыл бұрын
@@zlatoros шлифовка слишком мудреная. Обхожусь санмайтом односторонним на паралоне, 240 и 320. Очень удобные, хорошо шлифуют, не нужно что то сворачивать, прямо кончиками пальцев с этим абразивом. Быстро удобно. Саму ручку орбитальной шлиф машинкой, без фанатизма и ручного труда. По полировке все норм.
@fasad_sv3 жыл бұрын
@@zlatoros ах да праблема этих ручек выход и заход фрезы, там всегда самые рыхлые места и верх по всей длине, за что берутся при открывание.
@zlatoros3 жыл бұрын
Здесь уже я с вами не соглашусь) Ну, скорее выражу свою позицию. Геометрия при шлифовании мягкими материалами страдает. А здесь наоборот - нужно ее задать, ведь фреза волны может оставлять или для задней поверхности на разную глубину немного работать. Поэтому эту, видимую часть, я доподнительно забил и выровнял шпатлевкой. И это очень важно. И шлифовать опять же именно твердыми, выравнивающими по всей линии приспособами здесь было важно. А вообще я дальтоник) и правильная геометрия для меня очень важна. Терпеть не могу как на межкомнатных дверях, например, сносят углы шлифовкой по-разному, иногда сильно заходя на пласть. Это ужасно по мне. Не навязываю, но так вижу. Во всех роликах я подчёркиваю важность твердых шлифовальных колодок или площадки от Ротекса. Пусть скругление будет граненым сначала, но оно будет в стунку, а не волнами как после губки. Вот так я стараюсь работать даже для матовой отделки, а на глянце это просто трижды обязательно для меня. Цвет ничто, форма - всё!)
@fasad_sv3 жыл бұрын
@@zlatoros на счёт скругления возражений не имею. С опытом приходит все)))) Я про то что прямую часть ручки можно шлифовать машинкой. Так как уже этих ручек мною сделано вагон и маленькая тележка. Когда у вас этих ручек в заказе по 20 штук и разной длинны, то в ручную делать не комафельмо.
@COSMOSUKR3 жыл бұрын
Спасибо за видео. А кромка вообще как-то полируется?
@zlatoros3 жыл бұрын
Да, полируют. Можно пальцами шлифовать кусочком 2000 с водой, а потом вручную теми же кругами и пастами полировать, но абразивная паста вручную глубокие следы оставит. Лучше сразу на полировальные переходить. И всегда есть опасность продрать по ребрам. Если приноровиться, то очень даже можно. Но я залезаю только если подтеки есть. А шершавой поверхности не оставляю при покраске.
@АглаяНикифорова Жыл бұрын
Здравствуйте! Очень крутые видео у вас. Благодарность за качество звука и съемки. У меня вопрос возник, вы получается грунтуете без слоя изолятора? Вместо изолятора использовали полиэфирную шпатлевку? Я собираюсь сделать 4 маленьких фасада для тумбы, поэтому делать сами будем. И вот не могу никак понять обязателен изолятор или нет
@zlatoros Жыл бұрын
Изолятор только не даёт впитываться грунту, экономит его и предохраняет от негативного воздействия веществ основы (для хвойных пород актуально или при использовании ПЭ материалов). А здесь шпатлевкой сразу забиваем внутреннюю рыхлую структуру МДФ. Тогда и грунт в один слой можно.
@НиколайСеров-з2т3 жыл бұрын
Если будет возможность покажите как красить ЛДСП
@zlatoros3 жыл бұрын
Красил недавно, просто торцы этой же шпатлевкой по кругу проходил. По передней кромке два раза. А в остальном как с ЛМДФ, только плоскости я тоже грунтовал, ведь тиснение какое-то на ЛДСП все равно есть.
@ДимаБ-ъ1е3 жыл бұрын
Грамотно! Аргументировано! Подписался))👍
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо!
@ДимаБ-ъ1е3 жыл бұрын
@@zlatoros правда круто!! Можно курсы обучения делать)). Особенно про двери понравилось. Грамотно все показано без воды и очень наглядно. Очень профессионально сделаны ролики!
@АлександрСтоляров-т4щ2 жыл бұрын
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, при полировке акрилового глянцевого лака (AkzoNobel), появились глубокие риски по всей поверхности. П всей видимости это трещины на лаке, но по какой причине они возникли? Межслойка была 25-30 мин. 3 полных слоя + 1 первый опыльный , интервал до полировки 5 суток, начинал матовать с 1200,1500,2000 на мокрую потом 3000 резак 3м, паста фестул+ антигаллограмма, не перегревал (до полировки поверхность была без видимых дефектов). Тестировали Глянец ПУ, таких проблем не возникало, все гуд, но он дает желтезну, а цвет белый 9003. Может сталкивались с такой проблемой?
@zlatoros2 жыл бұрын
С таким не встречался, но может лак тверже подложки, кракелюр пошел. Лак автомобильный?
@vladlargus7263 жыл бұрын
Минутку, вопрос. Шпатлёвка в ручку - без праймера и грунта? Она будет держаться?
@zlatoros3 жыл бұрын
Отвалится наверняка.
@GatienAIP3 жыл бұрын
Приветствую. А какая дюза у вас под грунт и под эмаль? Спасибо.
@zlatoros3 жыл бұрын
2.0 под грунт, но можно и 2.2. И 1.6 под эмаль.
@Garage-timoxa3 жыл бұрын
Круто тока я не понял что за ламинация и без неё можно так делать?
@zlatoros3 жыл бұрын
Ламинированная плита МДФ. И ламинацией я назвал слой ламината на поверхности, слой меламиновых смол, на сколько я знаю. Такой же слой на ламинате (напольном покрытии) и ЛДСП. Неудачно выразился значит). Глянец гораздо лучше формировать на уже готовой поверхноти, так как любые изъяны МДФ без ламината со временем всё равно проявятся, под каким бы грунтом они не были.
@gorchakovandrey97152 жыл бұрын
Добрый день! Скажите пожалуйста, а автомобильный лак возмоно наносить?
@zlatoros2 жыл бұрын
Наверняка возможно, но дерево все-таки требует более эластичной пленки. Лучше пользоваться материалами для древесных материалов.
@gorchakovandrey97152 жыл бұрын
@@zlatoros Спасибо большое.
@glebstarodubtsev64242 жыл бұрын
Видео лайк, подскажите что за фреза для выбора интегрированной ручки?
@zlatoros2 жыл бұрын
Глобус, у них две фрезы всего для интегрированных ручек, это та, что побольше.
@Chio_Rio_Interior3 жыл бұрын
Добрый день, подскажите пожалуйста про подготовку воздуха. Измучился уже с водой. Куча фильтров, ничего толком не помогает, только селикогелевый и то на много не хватает....
@zlatoros3 жыл бұрын
Мне влагомаслоотделителя хватает. На выходе из компрессора стоит и непосредственно перед краскопультом. И конденсат из компрессора сливать. Но с водой проблем нет, а вот с маслом намучился. Пока не поставил хороший отделитель, и через некоторое время забыл. А было очень не здорово. Все есть, надо просто купить. Хороший это в районе 10т.р. года 3 назад. И может конденсироваться влага в системе если компрессор в тепле стоит, а дальше воздух по холодным шлангам идет. У меня воздух через холодный цех проходит, я обмотал шланг саморегулируемым нагревательным кабелем и закрыл изоляцией для шлангов. А так у меня вообще лед образовывался. И конденсат сейчас вообще исчез, в отделителе даже нет.
@viktorka10073 жыл бұрын
А осушитель не пробовали поставить?
@Chio_Rio_Interior3 жыл бұрын
@@viktorka1007 я уже столько сил и денег вложил просто ужас. Сейчас после компрессора кислородный баллон стоит. Трубка вварена так чтобы воздух завихрялся. Тут часть влаги остаётся, периодически сливаю. Затем балон на 50л в холодильнике бытовом стоит, температура плюс 5. Затем два фильтра с силикогелем в колбах из под фильтров для очистки воды. Затем фильтр Star автомобильный на 5 мкм для очистки от пыли селиколгеля. И все это работает не долго, пока селикогель не напитается влагой. Звонил в фирмы которые торгуют компрессорами они советуют поставить промышленный осушитель рефрижераторного типа. Сейчас от 50.000₽ стоимость. Готов и его купить лишь бы была гарантия что поможет.
@zlatoros3 жыл бұрын
@@Chio_Rio_Interior может тогда просто отдельный компрессор для малярки взять сразу. У мне ремеза на 100л трехфазный 2-цилиндровый стоит, на краскопульт за глаза хватает. Смысл на ту же стоимость покупать фильтр, чтобы исправить компрессор. А какое давление в компрессоре? Все магистрали по одному уровню проходят и в теплом цеху? После холодильника воздух нагревается? Хорошо, влага конденсируется в холодильнике, но как она удаляется? Только на выходе двумя фильтрами с силакогелем? Или 50л - емкость для конденсата как раз? В любом случае воздух осушается для нормальной температуры, но остается насыщенным парами и близок к точке росы при неизменной температуре. Если его нагреть после конденсации в охладителе, то точка росы значительно отодвинется и, по идее, не должна давать конденсат на всем пути следования, вплоть до разряжения давления редуктором. Еще может быть такое, что охлажденный воздух остужает магистраль в некоторые моменты больше, а в моменты простоя меньше. После паузы воздух из холодильника выходит более холодным, она там стоял некоторое время, потом при активном движении более теплый воздух движется по более холодной магистрали и пары воды снова конденсируются. Ну и фильтры с силикогелем являются такими аккумуляторами холода тоже. Думаю, что принудительный нагрев после холодильника должен решить вопрос.
@vic78713 жыл бұрын
Спасибо!
@zlatoros3 жыл бұрын
Благодарю!
@SET-DESIGN3 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео. А как с вами связаться можно, чтобы выяснить стоимость?
@zlatoros3 жыл бұрын
Контактные данные я добавил заставку канала и они есть во вкладке "О канале".
@МаркИвахник-ч3в3 жыл бұрын
А чем шпаклёвка лучше изолянта?
@zlatoros3 жыл бұрын
Это совершенно разные вещи, и сравнивать их нельзя.
@НикитаКалабанов-ф1о3 жыл бұрын
Добрый день. Может, сможете подсказать где возможно пройти обучающие курсы по покраске МДФ фасадов, желательно в Челябинске/Екатеринбурге?
@zlatoros3 жыл бұрын
Наняться на работу шлифовщиком и подглядеть, а потом и перейти на это дело. Если у вас свой цех и есть возможность организовать малярку, то смело можете обращаться в Саерлак, Техноколор или Реннер по месту. Они обычно все подскажут, поставят вам работу: минимальное оборудование, экипировка и так далее. Ну или кто-нибудь из них. Про курсы не скажу, вряд ли такие существуют в приличном виде, хотя может и да. В любом случае это ступенчатое познание. На курсах вы усвоите не больше чем на Ютуб роликах пока сами вплотную всем не займетесь и не пройдете все косяки. Так это просто непонятная абстракция. А для начала вам в профессиональных конторах помогут. У них свои малярки есть, должны помочь.
@LaserKott643 жыл бұрын
К сожалению курсы Вам не помогут, только практика. А так, да, у Реннера есть курсы по этому делу. Но мой Вам совет, начинайте красить, и все поймёте с опытом, тот же реннер или саерлак все вам подскажут и ответят на вопросы абсолютно бесплатно, если вы у них лкм берете.
@Rk-dz8wi3 жыл бұрын
Оч сложно, но выглядит огонь👍
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо!
@evgenytitarenko26673 жыл бұрын
Ламинацию тоже 180 матировать или 320?
@zlatoros3 жыл бұрын
Я заметил, что существенной разницы нет, 180 здесь брал чтобы удалить весь грунт с поверхности быстрее. А сам ламинат глубоко не царапается. И глянцевые материалы более толстым слоем кладутся и полируются, поэтому здесь можно и грубее: 180-240 нормально. А матовая акриловая эмаль тонкую пленку образует, садится сильно и глубокие риски могут проявиться. Поэтому там я 320-400 стараюсь заканчивать. Для адгезии чем грубее риска - тем лучше. Поэтому если есть возможность, то лучше крупнее зерно использовать.
@isroiljonmiraliev91873 жыл бұрын
На МДФ 1слой Изолятор (Изолянт) добавлять нужно или нет?
@zlatoros3 жыл бұрын
Говорят, что нужно. Я им не пользуюсь обычно.
@WOODMAN_pt3 жыл бұрын
@@zlatoros :o)
@НиколайСеров-з2т3 жыл бұрын
Спасибо! А вы могли бы рассказать какие материлы каких производителей используете ?
@zlatoros3 жыл бұрын
Вам спасибо. К каждому такому ролику в описании есть все материалы. В поисковике по артикулу можно все найти. Ссылки не оставляю, бренды стараюсь не указывать, но всё находится.
@НиколайСеров-з2т3 жыл бұрын
@@zlatoros ещё раз спасибо за ваши видео, нигде не могу найти наглядную информацию по окраске фасадов 😘
@artking55283 жыл бұрын
Есть полиэфирная распыляемая шпакля
@zlatoros3 жыл бұрын
Я пробовал, серая, но ничем не отличается от ПЭ грунта. А шпатлевка наполнена лучше (не садится) и уже через 20 минут шлифовать можно. И возиться с краскопультом не надо, и время жизни у распыляемой шпатлевки 20-30 минут. Одним словом, она для чего-то другого, сюда она не канает.
@МишаТрегуб-я4п3 жыл бұрын
Не плохо но долго ,единственное что я бы попробовал это шпаклёвку а так не помню что бы я переворачивал деталь а тем более заклеить обратку что бы ручку грунтонуть мне кажется у вас дюза грунтовачнного пульвера 1,4 и факел широкий а лучше 1,7 или 2 и нормальный пульвер каторый может дать факел меньше тогда можно наносить грун просто присаживаясь толь потому что вы когда наносите краску вы деталь не кладете на лицо и потом лак когда наносите ,да и попробуйте проходить 150 а потом 240 всё же после высыхания материала видны риски после 180 и как по мне больше надо лак шлифовать перед полировкой а как вы знаете это влечет за собой пробитый лак до краски или МДФ в общем чем лучше будет подготовлена поверхность к покраске тем легче будет полировка и да упаковка на следующий день это только если на улице жара а так возможно отпечатки от упаковки лаку надо дать подсохнуть, да и ручки можно не нужно делать не в ручную так как рука играет и можно наделать ступенек закрепите фрезер на платформе 19 и сделайте на фрезер подошву которая крепилась к платформе с возможность регулировки вылета фрезы а так все шикарно просто долго цените свое время
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо большое за замечания! У меня есть фрезерный стол, но в этом случае мне показалось проще так. Небольшую следы отдельных проходов при фрезеровании выравнивал шлифованием и шпатлевкой. Для разовой операции посчитал, что проще. Краскопульт для грунта у меня самый простой, но дюза 2.0 и им можно делать все, что угодно. Просто я не сильно прогреваю красилку в зимнее время и поэтому наношу грунт не так жестко чтобы не потек. Из этого краскопульта спокойно наношу и ПЭ грунт. Я лично не заметил, что при шлифовании ламината есть принципиальная разница чем шлифовать. Вот 120 уже да, дает глубокую риску. А 150-180 еле матируют, вроде, и все. Здесь я исходил из того, что адгезия будет лучше если чуть грубее. Еще раз спасибо за дельные советы!
@МишаТрегуб-я4п3 жыл бұрын
@@zlatoros это не замечание ,конечный результат один и тот же а время на изготовление меньше просто я начинал так же когда делаешь мало квадратуры, но когда пошли объемы задумался как ускорить процесс без потери качества . какой фирмы ЛКМ?
@ЕленаБеляеуа3 жыл бұрын
Торцы шкурим 320 . Потом изол !!!! Непросто покрасить тонким слое . А красим пока не заблестят. Первые проходы он впитывае, потом остаться на торцах . Да будут подтёки , небойтесь . Шлифуем торцы машинкой у меня ,,мирка ,, потом поливаем грунтом , мокрым по мокрому два слоя , без подтёков . Первый слой как акдэзионный Тонкин, в вот второй слой ложиться хорошо. Далее с проявкой шкурим торцы 400 шкурка . Ручку кв делаю также только изолом , факел в точку давление маленькое и наливаю пока непотечет, тоже в переворот, особенности нашей ручки что она непрокрашеваеться зараз.есть много ручек всяких , будем менять ручку что бы ускорить процес. А вот ручку саму где вы намазали шпаклевкой???? Не надо все изолянтам . А шкурю машинкой ,той же грунта хватает что бы непрошлифовать . И все четко . Многие пренебрегают изолом красить . А зря .торцы получаются хорошие без точек . Пробывали грунтом , грунта по расходу больше уходит , мне не понравилось . Он просто впитывается , и непонятно что сним дальше происходит .
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо!
@НиколайСеров-з2т3 жыл бұрын
Возможно покрасить МДФ чем то дешёвым, что бы было так же красивым?
@zlatoros3 жыл бұрын
Там не такие дорогие материалы. Для полировки ещё да. Но в сумме дешевые материалы дадут больше трудозатрат, а это куда дороже.
@НиколайСеров-з2т3 жыл бұрын
@@zlatoros а как магазин называется, где покупаете грунт и эмаль?
@zedeg943 жыл бұрын
Очень круто! Интересно, как с неровностями мдф борются на фабриках той же икеи?
@zlatoros3 жыл бұрын
Надо напроситься на экскурсию) Спасибо!
@Ghost_Belka3 жыл бұрын
Полиэфирные грунты,машинное нанесение и машинная шлифовка. Люди там не красят и своими кривыми ручками не шлифуют 😁 только смотрят на работу роботов.
@zlatoros3 жыл бұрын
@@Ghost_Belka по идее в закрытой камере УФ отверждаемые материалы и никакой шлифовки не надо. Ну после грунта уже, или если подготовленные детали с пропиткой, чтобы ворс не давали. Там и слоями нагонять можно просто лаконаливом. А вообще они же вроде скупщики просто, набирают всего у всех и продают. Навязывают условия контрактные серьезные и всю серию продукции скупают. Это как продукты "Каждый день" или "Красная цена". Производят те же Союзбалтрыбхозпромдорстроймаш, а какой-то объем продукции скупают по жестким контрактам сетевые ритейлеры.
@ВиталийШевченко-ь5и3 жыл бұрын
на калибровальной машине проганяют, потом вручную уменьшают риску
@ВасилийНикулин-б7и3 жыл бұрын
Температуры не хватает,и помещения и делали.тайминги выдержки примерные.а так все очень даже проффесионально !
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо!
@Silayev_Viktor3 жыл бұрын
Доброго времени суток, сколько эмали уходит на 1к.м.!?
@zlatoros3 жыл бұрын
По-моему, в районе 120-150г на квадрат, где-то. Это самой эмали, и я отвердителя добавляю 70-75% (АС200) при рекоммендуемых 50% по весу. Поэтому может быть немного меньше компонента А уходит.
@Silayev_Viktor3 жыл бұрын
@@zlatoros спасибо
@Silayev_Viktor3 жыл бұрын
Матовой эмали сколько?
@zlatoros3 жыл бұрын
Матовую я по 150 в среднем считаю, если цветная, то с запасом - 200. Но надо кромки считать, если какие-нибудь палки красить, то вроде площади нет, а расход как на деталь 300мм шириной, примерно.
@WOODMAN_pt3 жыл бұрын
@@zlatoros + 50% от всей смеси "вылетает в трубу" :о)
@sansa55273 жыл бұрын
Добрый день!а сколько стоит ваша работа?)я тоже из казани хочу заказать панели для кухни)и смотрела как сделать самому ,но у вас мне очень нравится результат)
@zlatoros3 жыл бұрын
Пришлите, пожалуйста, размеры или задание на почту или телеграм. Данные в разделе "О канале".
@kimrokenkail92323 жыл бұрын
вообщем надо фасад 72 часа выдерживать так как есть возможность получить легкую шагрень после полировки....далее 1500 маловато будет хотя бы 1200 затем 1500 и тризак 3000 по мокрому .Полировка бараном 74 пастой затем оранжевым кругом до хорошего глянца ну и черный круг до идеала ....как то так
@zlatoros3 жыл бұрын
Спасибо! Хорошие замечания!
@sqlap-rp3fx3 жыл бұрын
спасибо
@zlatoros3 жыл бұрын
Благодарю.
@ryllicrabowann38293 жыл бұрын
Здравствуйте. Зачем сбиваете углы? Это обязательно? Видел рядом фабричные фасады и изготовленные в частной малярке. Первое что бросилось в глаза- это четкость формы фабричных и "гуляние" фаски на частных. А так же, из- за скругленных углов на перекрестии 4-х фасадов виднеется отверстие, как будто сверлом просверлили. На фабричных же углы четкие, и перекрестие выглядит гораздо дороже. Хотя, должен отметить, на фабричных не видел глубокого зеркального глянца, как сделали Вы.
@zlatoros3 жыл бұрын
Углы обязательно надо немного снимать. Вопрос лишь в степени и постоянстве формы. К задней части скругление модет быть и меньше, чтобы не открывать "бубновую" щель на стыке четырех фасадов. Я стараюсь стоже подходить к геометрии, о чем Вы говорите я прекрасно понимаю. Я на степень глянца на видео внимание не обращайте. Просто телефон при съемке дает программную резкость кадру. Это иногда хорошо, а иногда черезчур все рельефно как будто.
@ДмитрийБуряк-э7ю3 жыл бұрын
Всё супер, молодец) какая у вас цена на полированые фасады? Под полировку!
@zlatoros3 жыл бұрын
Мы по идее в изделии только делаем, это здесь я помог знакомому мебельщику. А в изделии порядка 8тыс я думаю.
@АлександрБычков-е9п3 жыл бұрын
Интересно
@zlatoros3 жыл бұрын
Надеюсь)
@ЛохматыйБалбес2 жыл бұрын
Ребята, для рыхлого мдф существует грунт изолянт. А вообще для глянцевых фасадов используйте полиуретан. Увеличение в цене незначительное. Экономия времени, сохнет быстро 2-3 часа, снижение трудоёмкости, легче обрабатывать. Полиуретан сам по себе даёт лёгкий желтоватый оттенок, тем малярам которые говорят, что он о временем станет жёлтым смело плюйте в карму. Для таких целей уже давным давно изобретён не желтеющий отвердитель. Акрил имеет право на жизнь, но по сравнению с нормальными красками это жижа. А ещё полировать краску, это надо быть очень упертым. Лак полируеися в разы проще.
@zlatoros2 жыл бұрын
Спасибо, изучу вопрос!
@ЛохматыйБалбес2 жыл бұрын
@@zlatoros если решите попробовать есть канал лига лкм они очень доходчиво все объясняют. Они являются официалами Renner (мне не понравились) из того что пробовал Saerlac просто бомба, но там ценник кусается. Brandt очень не плохой и цена ниже, ещё пробовал китайца, но не помню название, если банку найду скину. Российские марки не понравились, но все дело вкуса.
@zlatoros2 жыл бұрын
@@ЛохматыйБалбес Канал отлично знаю и Реннер тоже, но их материалами почти не пользуюсь. Саерлаком вначале пользовался, они и посоветовали акриловый глянцевый лак, так и пользуюсь, только для простоты на эмаль перешел. А российских то и нет вроде, Техноколор только, но это ж адаптация Милези - упрощенная версия))) Материалы Милези нравятся. Саерлак, конечно, хорош, но в Казани они не продаются уже. Китайские материалы Carpoly продавали одно время в Марялке (Техноколор), но не пошли)) Alcea Вудсток продает, но там только базовые вещи и как минимум ПУ грунт скверный. А для ступеней матовый лак порекомендуете? Темное дерево.
@ЛохматыйБалбес2 жыл бұрын
@@zlatoros я бы наверное сначала закрыл морилкой а потом, если планируется частое использование, то полиэфирный лак у него 100% порозаполнение. Если бы делал для себя, то сделал бы так, морилка наноситься мокрым по мокрому, второй человек сразу вытирает её пока не сильно впиталась и не испарилась, затем прозрачный грунт, шлифовка 240-320 не менее, и окончательно лак. А ещё если часто красит, советую скребок, не знаю как он правильно называется, он двухсторонний, такой металлический брусочек с ножами. Стоит дорого, но своих денег стоит, снимает мелкий мусор и не царапает.
@diyornotdo3 жыл бұрын
Это ж скок такие фасады стоить будут… Пойду маляру расскажу, почему у него пузыри поднимаются 😉
@zlatoros3 жыл бұрын
Бесплатно отдал)
@dimazarubezhny24753 жыл бұрын
Два слоя полиэфирного грунта справляются с порами в ручке на ура. Шпаклевание- лишние телодвижение. Оклейка обратной стороны тоже не нужна, разверните факел горизонтально и убавьте подачу материала, что для грунта, что для эмали и лака. На обратку налетает материал, но после полирования, всё налетеашее сошлифовывается 500 наждачкой, главное это лицо, а не обратка. Ну и по полировке есть нюансы. На видео не видно сколько на самом деле осталось "баранов" От наждачки и первый этап прохода и самый лучший способ избавиться от "баранов" , это овчинка. Бараны убирает баран так сказать)))
@zlatoros3 жыл бұрын
Баранов вроде не остается, 1500 эта как раз без отдельных крупных баранов снимает. А вот крупные круги после полировальной пасты и иногда от размазывания ее кругом продольные следы убираются очень тяжко. Сзади я постарался замком как бы сделать, чтобы пленка спереди назад немного осталась, по 1мм по периметру. А так по задним ребрам потом вода пробить может. Бараном убирал раньше, но опять же абразивной пастой это такие страшные круги, что их потом уже не выполировать. А самих пружин от шлифовки вроде не остается, нормально.
@dimazarubezhny24753 жыл бұрын
@@zlatoros По своему опыту поделюсь. Начинаю с 1000 до тех пор, пока не пропадут все наплывы по периметру фасадов и не сотрутся соринки. Потом 1200,1500,все это насухую с пылесосом. Далее 2000,3000 абралон Мирки с водой, это для светлых цветов. Для тёмных добавляется к линейке абразивов 4000 и 6000 трезак. Далее овчинка + 374,паралон +417, паралон +349 и финиш паралон зубчатый + 76 паста.
@zlatoros3 жыл бұрын
@@dimazarubezhny2475 да, шпатлевание - лишнее телодвижение))) Спасибо!!!
@odisseykomplekt3 жыл бұрын
очень много работы
@zlatoros3 жыл бұрын
Да, спасибо.
@АндрейСавкин-ш4р3 жыл бұрын
Огромной количество ненужных телодвижений. Нарушение технологии покраски всех слоев. Даже выдержать эмаль не стали перед полировкой, просадки и возвращение шагрени, в течении месяца, обеспечены. Сама полировка это просто провал. Не люблю писать коменты , но это же будет руководством для кого-то. А потом, когда я предлагаю людям крашенные изделия, все отмахиваются от покраски как от черта. Это...
@MrFabel153 жыл бұрын
ругать то каждый мастер, а сделать - тут сразу у всех "дел полно". Вам помимо голословной критики есть что сказать? Предметно, развернуто, по пунктам: 1. Ненужные телодвижения. 2. Нарушение послойного нанесения. 3. Полировка провал.
@АндрейСавкин-ш4р3 жыл бұрын
@@MrFabel15 вообще с удовольствием объясню , но только автору т.к он это выкладывает на всеобщее обозрение. Если тут писать все ошибки.....это целая книга получится.
@zlatoros3 жыл бұрын
Напишите, пожалуйста, буду учиться. Я себя не воспринимаю как статичное что-то. Учусь, меняюсь, впитываю знания. Этот упрощенный способ, кстати, мне объяснили здесь. Мастер работает в Польше на предприятии, специализирующемся на глянцевых фасадах. Правда он ещё сказал, что после ПУ, нанесенного на кромки, в тот же день глянцевую эмаль наносят. Но для меня это черезчур, я на следующий покрыл. Пишите основные косяки как видите. Польза и мне и всем.
@MrFabel153 жыл бұрын
@@АндрейСавкин-ш4р автор постарался и выложил для других, а вы таки "с удовольствием" постеснялись. От себя вижу только 1. не снят воск с плоскости(вероятность отслоения грунта), 2. не дал полного цикла сушки перед обработкой (ну тут от материала зависит, возможно конкретно этот грунт и эмаль усадки дальше не дадут.) Остальное на уровне вкусовщины и многообразия приемов работы.
@zlatoros3 жыл бұрын
Я же с поверхности весь грунт снял и хорошенько заматировал, так что по краям до подложки. Эмаль наносил непосредственно на ламинат после 180. В этом и смысл этой технологии, поверхность изначально ровная и падать некуда, грунт не заливает дефекты, впадинки. Его вообще нет. По поводу выдержки эмали, я сразу сказал, что у товарища горело и надо было срочно делать. Но даже так, я полировал на второй день, "через день" сказано было в видео. А сколько тогда выдерживать. Шагрень проявляется позже из-за просадки малозаполненного ПЭ грунта, обычно. И если поверхность не идеальная, то во впадинках при нагреве лак или эмаль расширяется больше и срезается полировкой. После остывания, соответственно, возвращает объем и впадинки проявляются. По поводу Ваших замечаний примерно объяснился). Но специалистом в глянце себя не считаю, всегда пробую что-то новое. А здесь блика от лампы на фасадах не будет, они намного ниже уровня глаз. Полировка как таковая даже не требуется. В реальном мире и такие вещи учитываются. А вот за верхние кухонные фасады я не берусь, хотя у всех крупных производителей прописано расстояние для разглядывания 5-10м. Какие там дефекты полировки можно разглядеть)