Врп-60 радиоприёмник войсковый СССР

Военный транзисторный радиоприёмник

[@КонстантинБурыкин-т8ч]

Хороший аппарат.Собран на совесть очень качествено.Ломаются редко.Приём хороший.

[@АндрейФетисов-з1е]

Теплый православный германий! Без шуток,ШИКАРНЫЙ АППАРАТ!

[@andrewkatz2731]

Как показывает практика, люди пишущие комментарии про "хлам", "не нужно" и "мой RTL-SDR всех порвёт", к радиолюбительству и радиотехнике в целом, имеют весьма отдалённое отношение.

[@alexblinoff5241]

Что, правда что ли? А я напишу вообще крамольно-возмутительное - мой старый как дерьмо мамонта FT-757, этому ВРП-60 вообще писькой по носу настучит. Это не говоря про антикварный FT-101ZD.

[@UASWL-fi8bd]

@@alexblinoff5241 ВРП-60 это радиоприемник, а FT-757 это трансивер. Сравнивать радиоприемник с трансивером это шиза.

[@alexblinoff5241]

@@UASWL-fi8bd Даааа? А разве FT-757 не имеет в своём составе радиоприёмного тракта? Это скорее пафосные "ламповые" дуралеи малость не в себе. Ну, судя по вашему словоблудию дурашлевому...

[@ДмитрийВайвод-я8н]

@@alexblinoff5241 ,что правда что ли?твой китаец надёжнее и долговечнее этого врп,которому туева хуча лет,а он работает))

[@alexblinoff5241]

@@ДмитрийВайвод-я8н прежде всего, а с какой такой глупости, ты удумал, что FT-757 производившийся в Японии концерном Ейсу Мусен в середине 80х годах прошлого века, имеет какое либо отношение к КНР? И уж тем более FT-101DZ, который делали эти самые японцы в 70х годах? И которые до сих пор прекрасно работают до сих пор. Это на счёт надёжности. Не говоря уж про куда как более качественные и лучшие основные параметры их радиоприёмного тракта, по сравнению с данным радиовещательным приёмником. Наконец, если не доходит, займись уж полевыми испытаниями - возьми этот самый ВРП-60 и унеси его пешем порядком из дома на расстояние эдак в километров в 10-ть да разверни. И то же сделай с FT-757. И сразу же придёт понимание, что да как.

[@huawei97google55]

Красавчик! Я тоже беру некоторые "штуки" запавшие в детстве. Аппарат действительно для удовольствия и наслаждения! Бакланы мандражирующие на современное НЕ Г...НО, рулите в "Третьяковку" и заявите посетителям что картины давно устарели и из айфона выходит более качественное изображение. Да, да, примерно так же вы выглядите и здесь...

[@МастерЗолотыеРуки-й1ч]

Есть у меня такой же приёмник 1966 года.Достался буквально недавно за 3 тыс денег в отличном состоянии на пломбах.Но при включении только шумел и ни чего не ловил.Собственно ручно заменил все электролитические кондёры на современные и почистил ластиком контакты на барабане и контуров и ламелях,после промыл спиртом.И о чудо,ловит на метровый кусок весь мир,станций целая куча.И вещалки и хулиганы и любители.Хочу вам посоветовать сделать в вашем приёмнике подобную профилактику,а то в сравнении с моим он не ловит вообще.

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Приёмник очень хороший, был у меня такой. Схема качественная, как у военных приёмников. Высокая избирательность и чувствительность, качественные контура. По параметрам близок к ламповому радиоприёмнику "Казахстан", только без УКВ диапазона.

[@Mamont2121]

У меня Казахстан как раз под ним стоит. Оба аппарата работают хорошо. На свой возраст вполне на высоте)

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

@@Mamont2121 Казахстан у меня тоже был, даже два. Тоже хороший приёмник.

[@КонстантинБурыкин-т8ч]

Хороший приёмник.Собран очень хорошо и надёжно для тех лет.Одного серебра в нём использовано 24 грамма на контактах.Очень интересный фсс собран на 8 контурах за счёт этого происходит отфильтровывание мешающих сигналов в начале тракта усиления.Благодаря этому повышается реальная избирательность приёмника.

[@ВладиславХарьков-ц5к]

Отличный приемник для выживания, универсальное питание поможет всегда найти питание.

[@БашмакКартофанов]

Честно... Не понимаю... ПОЧЕМУ??? Почему его нельзя использовать СЕЙЧАС? Почему нельзя использовать радио в наш 21 век? Кто это решил? У людей выросли копыта и хвост? Отсохли глаза? Вместо рук стали плавники? Ну и что, что существуют компактные устройства и айфон? Что с того? Нельзя им пользоваться? Умрут все деревья? Человек перестал быть человеком? Радио ВПОЛНЕ можно использовать по назначению! Вполне! Это вопрос исключительно ВОСПРИЯТИЯ подобных вещей. Очень даже можно его использовать! Лично меня, ни грамма, не смущает его возраст и вес. Если хочешь его слушать, просто берёшь его с собой . Повторяю это вопрос исключительно восприятия. Люди его использовали в 60-х , и не парились, не умирали. Что изменилось сейчас, кроме того что есть карманные вещи? НИ-ЧЕ-ГО! Просто берёшь его и несёшь. Лично меня это не напрягает вообще! Зато удовольствие от его использования многократно выше, ежели SDR! Кстати говоря приемник невероятно экономичен! Ток потребления от аккума 12в равен всего 21 мА ! При таком потреблении, его хватит чтобы пережить засуху в Африке. Радио интересное. Простое как барабан. Но интересное! Слушайте подобные экземпляры, и не заморачивайтесь, что есть компактные устройства, сухие и безликие!

[@Galaxy1943-uk6eo]

Сильно сказано.

[@АндрейМатюшин-п4н]

мне тоже такой попался на авито.вот решил посмотреть обзор сначала на него

[@Tekymce]

Тоже есть такой приемник. Конкретно этот, что в видео, изготовлен в сентябре 1963 года. Последние четыре цифры на шильдике - 0963 - означают месяц и год изготовления. Такая же система маркировки года выпуска и у приемника МП-64 Синичка.

[@Сергій-щ2ы6ы]

Тот кто говорит про хлам сам хлам . Про жигулей не исключения норм машина.

[@steelmetalbolt]

тот момент когда легли соц сети и половина серверов интернета))))))

[@НикитаСергеев-у3г]

Может для радиолюбителя - это хлам, а для коллекционера - это редкий и "дорогой" экземпляр!

[@alexanderdyupre2203]

Советское значит.......В музей к газетам правда!Для настальжи по проСССРали!

[@АртёмЕгоров-р8в]

Доброта должна заменить насилие. Допустим, что это так, скажут люди, но как, каким путем должен и может произойти этот переворот?

[@george8734]

ПРОСТОЙ....РАБОЧИЙ....НАДЁЖНЫЙ.....НО ЛУЧШЕ БЫ ЛАМПА....ВСЕ МИКРО СХЕМЫ....ВСЕ ТРАНЗИСТОРЫ---ДА МИНИАТЮРНО....НО ЛАМПА ВЫДЕРЖИВАЕТ ЛЮБЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ И РАБОТАЕТ....ПРОВЕРЕНО....

[@АлександрПогодин-л4и]

Всё надо слушать после 19.00

[@ХаруМамбру-э2л]

Вопрос не в том, что всё старое хлам. В то время были приемники которые и сейчас не хлам . Р-250 например отличный приемник . И много кадиллаков радиоприема есть и они не хлам. А этот приемник имеет очень скромные характеристики даже для своего времени.

[@ingussilins6330]

Приёмник прямого усиления на ДВ работают лучше, там станции: Польский радио, ББС от Англии, Румания "Anteno satelo"...

[@иванепифан-к8ж]

Антенна нужна и заземление ))). Я свой ВЭФ 557 на ДВ св не узнал , когда подключил землю и длинную антенну ..)))

[@ingussilins6330]

@@иванепифан-к8ж У меня с магнитной антенной ловить ДВ. Вход с полевой транзистор 2N3819

[@ОперКришна-ь7в]

Добрый день автор. С Новым Годом. У меня такой валяется. Хочу продать . Состояние домашнее хранение с 1960 ых годов. Почем можно продать его ?

[@Mamont2121]

Доброго времени суток. И Вас с Новым Годом. Напишите, пожалуйста, мне ВК. Ссылка в шапке канала. Мамонт Мамонтов.

[@tomstatisman9657]

Классный аппарат

[@Микола-ъ5м]

Интересно в зади есть лямки - чтоб на плечи одевать как рюкзак ?

[@MsKhch]

нет.

[@МаратАлимов-о8ф]

Напоминает Р-311.

[@мистерХ-и8е]

Ну чутье у него БЕШЕНОЕ! вот,пожалуй,и всё.

[@alexblinoff5241]

А нахрена оно нужно, это "бздешеннойе чатьйё"?

[@Anatoliy-21Donetsk]

Всем привет , у меня такой на тройку его как бы сделать и ещё 27 мГц

[@Andrei-oo5hv]

а второй гетеродин собрать не судьба

[@Mamont2121]

Так а зачем? У меня есть другая аппаратура для приема SSB сигналов. Эти динозавры у меня в коллекции и дорабатывать их я не собираюсь.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Какой древний, нет панорамы😕

[@КурскийСоловей-ч8ш]

Это точно. Это его главный недостаток. Даёшь панораму?!

[@ВячеславБулучевский]

К тебе взываю я, Отец... «К Тебе взываю я, Отец, К Тебе, Трисветлый Вседержитель! Вручи же Меч нам, наконец, Славян и Арьев прародитель! Опять картавые галдят, Что воронье на перепутье. Все Русью овладеть хотят, А мы - как Витязь на распутье. Не надо новых нам хазар, Забравших власть у нас обманом. Не превратить им Русь в базар, Зеленым не скупить дурманом! Мы чашу горечи сполна Испить успели за столетья, И новой эры лихолетья Уже натянута струна! Еще в начале Вещих Рун Нам Путь указан был Богами! Веди же Витязей, Перун, На Битву Славную с врагами !

[@ВладимирЖулий]

Ты что здесь потерял?

[@SumiOgaysi]

@@ВладимирЖулий Он потерял здесь свой конец.

[@СергейИванович-т1в]

Нахрена ваще снимать такое видео , что нельзя было выехать за город и там нормально заснять все.

[@russ9541]

привет взаимная подписка не помешает ? )

[@alexblinoff5241]

Как ретро-аппарат, то в качестве ностальжи, то никогда не потеряют своей актуальности ни ПР-4П, ни УС-9, ни Р-311, ни Р-326... Ну а как профессиональный приёмник, для проведения любительских связей, да в условиях современного эфира - унылое, морально и физически устаревшее, архаичное говно.

[@ИльяКрымчанин]

Да уж... Я вижу , Вы несколько знакомы с приёмниками , а вот с культурой -- извините .....

[@alexblinoff5241]

@@ИльяКрымчанин ой, я вас умоляю... У нас тут диспут по этике и эстетике?

[@Tekymce]

@@ИльяКрымчанин В условиях "современного эфира этот древний приёмник на СВ у меня работает лучше того же Дегена. Вообще, конечно, некорректно сравнивать аппарат 60-х с современными.

[@ИльяКрымчанин]

@@Tekymce , да и слава Богу ! Такой " коробочкой " я давно хотел обзавестись , но увы , и ах ! Сейчас в гараже лежит " набор " деталей , друг детства своей малышне добыл где - то , ну а те - постарались... Отдать кому нить , так у нас в посёлке нет радиолюбителей , а выбрасывать жалко . Мало ли , а вдруг .....

[@alexblinoff5241]

@@Tekymce ещё раз, повторяю. Вы наверное бегло прочитали мой комент. Ещё раз повторяю. Я не писал про изделия для бытовых нужд фирмы Деген. Я про более-менее еачественное, профессиональное или тем более изготовленное для радиолюбителей РПУ. Повторяю для закрепления - не "Дяген".

[@АлександрЕрошенко-э4ш]

Это шум современного города и это везде

[@DoktorChudilo]

Люди которые пишут что это хлам просто недалёкие или имеют слабое образование и такая техника их интересует только для металлолома типа поиска КМ