Het web rond de Bende van Nijvel - Panorama (1990)

[@MultiAllen93]

Mijn linkeroor genoot erg van deze reportage

[@sabadragon698]

ik voel me aangerand

[@wilfredprins9718]

Ik dacht dat mn koptelefoon stuk was.

[@TheFamous00]

Wss doof aan ene kant

[@voornaam3191]

Ja, er zijn ook MONO hoofdtelefoons. Zorg ervoor dat u er 1 heeft. Of 1 met een schakelaartje Mono / Stereo.

[@voornaam3191]

@@wilfredprins9718 Ik ook. Dus trok ik het rechter snoertje kapot. Leuk hoor.

[@brodusclay2012]

Als het niet opgelost mag worden dan gebeurt het ook niet

[@PlattPete]

Hopelijk komt "Het Onderzoek - Een Bende", een tweeluik van 'Panorama' uit 1995, eveneens op jullie KZbin-kanaal terecht! Samen met deze "Net niet te pakken" schitterende reportages die over de BvN.

[@vrtnws]

Je brengt ons op ideeën... :-)

[@mrtadashi3899]

@@vrtnws Dat de VRT eindelijk eens een app zou maken zoals VTM GO dat we op onze Google TV kunnen installeren. Met zo een groot archief is zo een app perfect 👌 😌

[@DVDVization]

@@mrtadashi3899 ze zijn er mee bezig, binnenkort lancering 😉

[@Yveskeuhh]

Goede vraag zou zijn welke politieke partijen zaten toen oppositie...

[@ingridmonster1845]

Laat de opsporingsdiensten in godsnaam deze schoften nog pakken. Hier zou iedere opsporingsambtenaar aan moeten werken. Deze verschrikkelijke gebeurtenissen blijven een openwond.

[@mafiafankyl]

@K. DV Heeft u een uitkering?

[@mafiafankyl]

@K. DV Ik raad u aan eens te zoeken naar het begrip "intimidatie". Staat u een stuk minder voor lul.

[@daveyjones5702]

wat als de opsporingsdiensten verandwoordelijk zijn? dit was geen bende criminelen; dit was een georganiseerde groep terroristen, hoogstwaarschijnlijk werkend voor een inlichtingendienst.

[@daveyjones5702]

@K. DV ik denk dat het gaat om een groter netwerk dat de regeringen, justitie, media etc. heeft geinfiltreerd, en dat de regering zelf niet zo veel macht heeft. wat ik me afvraag is of de bende van nijvel misschien iets te maken heeft met de roze baletten.

[@daveyjones5702]

@@srinagarpakistan3627 alsof jij het flauwste benul hebt van wat ik wel en niet kan onderbouwen. oh enne... HALLO PEDO!!!!!!!!!!!!!!! wie denk je dat je nog in de maling neemt, smeerpijp?

[@r8448]

Deze aflevering straalt degelijkheid uit. Iets die in schril contrast staat met pak weg Vranckx of 'De Afspraak'

[@surreal6670]

r8448 Inderdaad. vranckx is een demagoog. Die zul je nooit de verkeerde tegen de schenen zien trappen. Hij kijkt losjes voorbij de olifant in de kamer.

[@goldenflower4230]

mijn rechteroor wil ook iets horen

[@wilmavandermeulen34]

Operatie gladio.

[@ryanseddon4800]

You know what’s going on.

[@rondeneef]

... nat.sec......(diane)

[@rapforever1111]

alleen links sound, meh

[@corneilcorneil]

De waarheid blijft geheim, dit zijn staatszaken.

[@SimplyLimbo]

De waarheid is te vinden. De vraag blijft alleen wie en in welke samenstelling ze uitgestuurd werden.

[@jacquesmesrine2768]

Gij ga nu zwijgen of adazegh yemag

[@corneilcorneil]

@@jacquesmesrine2768 Amsterdommertje.

[@jacquesmesrine2768]

@@corneilcorneil en dit slaagt op? Amsterdommetje? Is olle hoerige ma 1 van de Amsterdamse wallen? Ah dat wist k al

[@rondeneef]

juist C. beetje babbel...........................xtox

[@broerie]

30:25 de parallel met de preppers van 2022 is pijnlijk duidelijk.

[@jacquesissa8653]

Bende van Nijvel =Bende van rijkswacht.

[@gabriel-iz8wq]

Gladio

[@MultiAllen93]

@@p3tliv3smatt3r wauw, hoe kom je aan al deze informatie?

[@dirkdewolf9074]

@@MultiAllen93 een of andere film denk ik. Of iets op zijn hoofd gehad. Het grote probleem is dat dit geen onderzoek is, maar een verzamelen van alle feiten die in de jaren 80 gebeurden. Blijkbaar niet genoeg gaan we er nog bijgooien. En dan vinden we niks meer terug.

[@MultiAllen93]

@@dirkdewolf9074 heel interessant, dank je wel

[@drunkensailor112]

@@MultiAllen93 uit zijn duim

[@itsshowtime6412]

30:32 niet te verwonderen neen? Ook niet te verwonderen dat aanslagen gepleegd op politiekers in 'extreem' rechtse partijen uitgevoerd worden door mensen/politiekers met 'extreem' linkse ideologien. Ik vraag me nog steeds af waar de reporter met deze stelling naartoe wou?

[@dirkdewolf9074]

Ik snap deze reportage niet. Men begint er over een diefstal van wapens uit een rijkswachtkazerne, die gepleegd werd door bouhouche en beyer, die er later voor veroordeeld zijn.maar wat is de link met de overvallen? Nergens is er een aanwijzing dat de wapens van de dyane ooit is gebruikt tijdens 1 daad vd bende

[@cauwenberghsroeland8607]

Er zijn wel banden : men zou bij Bouhouche de uitrusting die diende voor een valse nummerplaat gebruikt door de Bende te maken , teruggevonden hebben. De moord op Mendez is blijkbaar gepleegd door dezelfde dader als de moord op Ertrijckx, dewelke zeer goed wist dat de cassette "met onder andere Plastic Bertrand", die Stephane Speeckaert beweerde te hebben , bluf was, maar een bluf die onderzoekers demotiveerde of op een vals spoor zette, en een zeer gevaarlijk spoor, want het bracht het Hof in opspraak. Anderzijds, er is geen zekere band tussen Mendez en de Bende.En, dit vals spoor is men wel "vergeten". Maar het feit zélf van dat valse spoor...en de ongestrafdheid, om niet te zeggen de absolute stilte rond Speeckaert, destijds nochtans aardig gekend in het drugmilieu van de golden boys rond "the blues corner", brouwerstraat, Brussel....als "l'homme au Porche Rouge", en wiens "onbekendheid" mogelijk blijft mits verdwijnen van "Catrice" - die hem citeert in het kader van een "onopgeloste" moord in 1988 rond een drugzaak... - en de "onopgeloste" moord op een indirecte getuige van die moord, in Antwerpen (Constance Osei), waarbij het parket die laatse getuige niet heeft willen horen... ... Wat hier vermoed wordt, is niet de machtstrijd ( wat ik geloof ), maar ook een niet onmogelijke destabilisatie door dezelfden en voor dezelfde doctrinaire motieven als de moord op Lahaut. Ik denk eerder dat net die laatste genoyauteerd geweest zijn om hen via deze moorden te neutralizeren. Maar dan zitten we vooral aan een machtstrijd in de schaduw van de SDRA B2...Maar dat , dus, voor een deel van de daders de destabilisatie het doel was, lijkt me buiten kijf, en dat ook dezen dan marginalen hebben gemanipuleerd om die daden te doen... bende de Staercke, bende Becker, bende Haemers, bende Lammers,...manipulatoren manipuleren manipulatoren... , en, omdat je zo verschillende bendes hebt, waarvan de leden ook niet alles samen doen, het zijn geen "bendes" à la dieciocho.... , en dewelke dus ook buiten dit kader functioneren, maar ook verscheidene manipulatoren, allen uit extremistisch milieu of gewoon mythomegalomane paranoïde figuren , " Riddersch van den Staat.... "zit je met een bijzonder verwarrend verhaal. Justitie heeft precieze feiten, materiële aanwijzingen van "wie deed wat" nodig, en dat gaat niet. Ze MOET kunnen opdelen in stukjes, maar botste daar toch op machtigere figuren. Diplomaten, Gerechtelijke Politie en Magistraten gehoorzaamden tot tenminste 1988 allemaal blindelings aan de B2, die zélf gehoorzaamde aan de "privé-netwerken" van André Moyen ...en zie dan maar naar die hun rol en de motieven in de moord op Lahaut. Verdachten werden over de kling gejaagd...en de netwerken van Moyen hebben vermoedelijk hun mannetje in het onderzoek gehad. Noteer ook dat het Parket van Dendermonde, en de Rijkswacht van Dendermonde en toch wel opmerkelijke houding aannam met de aanslag door Werner Van Steen en tijdens zijn vlucht, persconferenties houdend in "clandestiniteit"...waar we ook niet ver zijn van manipulatie : Werner Van Steen zijn misdaden leidden tot de ontbinding van de neonazi-militie ( voor de lijder en leider Eriksson ) en "soldaatje spelen voor het lief" voor de militanten, VMO. Toch wel opmerkelijk dat die werkte bij...LADA... ( andere geweldenaars kwamen van de VMO Oostende, met als oorsprong ...AMADA...net als Dieudonné... ). De mislukte ontvoering door Van Steen kan dus wel een provocatie geweest zijn, om de VMO te breken. Het proces is ook daar alles behalve logisch. Harde militanten worden niet eens gestraft, en Lode Persoons, die net een Hitlergroet bracht aan een grote patat op de markt, altijd in het zwart gekleed en dronken was, en nooit geen vlieg kwaad deed, kreeg zes maand.... Kortom, het Parket van Dendermonde was erg politiek en niet zo duidelijk, en de "geseinde vondst" van Ronquières, is hoe dan ook gemanipiuleerd door iemand van dat parket of rijkswacht, van Dendermonde. Gemanipuleerd ...de enquête, om de enquête op een vals spoor te zetten ? Neen. Om te laten weten " ik doe het, bewijzen leveren. Het is gedaan , nu". "Het", wel meer dan..."de Bende". En die dreiging richt zich duidelijk aan Bultot... Nu, als Bultot daardoor geviseerd werd... ja, met daders en bendefeiten zal die wel te maken hebben, maar wat, wie, waar, hoe, en ...bewijs ? Niets. En wie viseerde Bultot ? Een "hogere manipulator", maar misschien zelf ook weer gemanipuleerd.... Delirant verhaal. Tenminste, nu is er een wettelijk kader, nog vol gaten, maar toch, voor politie, infiltreren, staatsveiligheid,... maar de dag dat de SGRS effectief door een "open source' democratische controle bestuurd / beperkt zal worden... Zulke waanzin is dus inherent aan gecentralizeerde machten, inbegrepen te grote bedrijven ( multinationals, pensioenfondsen, ..... )... Kortom, effectief, het enige wat zin heeft is de kans om individuele daden van misdadig karakter zoveel mogelijk kenbaar en strafbaar te maken. Via "netwerken" zoeken heeft geen zin. In een klein bedrijf zijn er al complotten om de loopbaan van de ene te promoten of te saboteren ten voordele/nadele van anderen. In de kleinste partij in de kleinste gemeente bestaan geheime afspraken voor verkiesbare plaatsen op de lijsten... mensen zijn van nature comploteurs, maar langs die weg vindt men alleen uitzonderlijk iets, als een manipulator sporen bijhoudt...van wat hij gedaan heeft... En vergeet niet : de hele Franstalige politiek is in handen van intellectuele ultra-rechtsen... Spaak was niet voor niets secretaris-generaal van de NAVO, en had dus het vertrouwen in zijn rabiaat anticommunisme van de USA... ... ...En die cultuur is alles behalve een coherente, gehoorzame falange.

[@dirkdewolf9074]

@@cauwenberghsroeland8607 u smijt alles op een hoop. En u neemt beweringen aan die er niet zijn. Er zijn geen bewijzen tussen Beyer en bouhouche en de bende. De diefstal van de wapens heeft niks met de bende te maken.integendeel de wapens van de bende zijn totaal verschillend met b en b. Die hebben genoeg misdrijven gepleegd op zich ze zijn ook veroordeeld voor de wapendiefstal, en voor de moord op de Libanees. Maar u brengt alles samen, op het einde haalt u er zelfs een marginale kok van Oostende bij. WvS

[@cauwenberghsroeland8607]

@@dirkdewolf9074 Die marginale betrek ik niet bij de bende ; ik wijs gewoon op de sfeer van provocatie, met enerzijds de oorsprong van meer marginale geweldenaars, en de eigenaardige houding hen aangaande, specifiek door , reeds, het parket en de rijkswacht van Dendermonde, maar ik weet niet of het gaat om dezelfde personen : er lagen toch enkele jaren tussen de mislukte poging tot ontvoering en de manipulatie door iemand uit die politionele sfeer van Dendermonde. Dat maakt van die personen nog geen kandidaten voor die misdaden. De andere figuren behoren wél tot éénzelfde modderpoel, mét trouwens een aantal der slachtoffers. Maar effectief, het is niet omdat je gelijkaardige manieren hebt, tot zelfde omgeving behoort, enz...dat je alles, of zelfs maar één zaak, samen doet. Inzake Mendes vraag ik me wel af wat de gevolgen geweest zijn van het horen van Christian Moeris , die "te vroeg" wist waar de wagen met het lijk stond, en wiens uitleg "hoe hij die gezien had" niet bleek te kloppen. Er zijn heel wat "aanwijzingen", waarvan de meeste ook gelegd. Al was het maar de persoon die ze samen legde, dan is die persoon nog een band met alle onbekende daders...en, door wàt gevonden is, effectief, die figuren behoren tot dezelfde "wereld". Maar wie is de manipulator van welke manipulator.... begin maar. Dat gezegd zijnde, de kogelvrije vesten van Temse, euh, dat waren geen kleine marginalen ... We zitten in de omgeving van Belgicistisch extreem rechts, dat wel, maar zo zij mogelijk een aantal militanten en /of een aantal marginalen manipuleerden, kunnen zij ook gemanipuleerd worden... Ik denk dus aan een machtstrijd tussen stromingen diep in de veiligheidsstructuren van de staat. En wie die won controleert het systeem, en belet uiteraard dat het onderzoek goed uitkomt... Wist u dat een agent van de KGB de baas was van de MI6, en dat mogelijk de KGB dus belgicistisch extreem-rechts manipuleerde, om HEN Lumumba, in de weg van Olenga, uit te laten schakelen, en zelfs zonder Olenga iets vermoedde, en mét alle enthousiasme van de "crocodile"....? Maar mogelijk ook was het alléén "crocodile". En mogelijk waren ze net parallel aktief aan wie nu bezig was, gezien dat Colonel Marloie écht niet opgezet was met André Moyen. Begin maar. Dat is hier ook het geval. Zelfs als niemand nog zou sjoemelen, gezien de tijd, de doden, de vernietigde stukken, enz.... toch niet meer op te lossen. Er is in zulke zaken maar één haalbaar pad : feit per feit met feitelijke gegevens die schuld helpen bewijzen oplossen. Het idee alles te verbinden is normaal, maar helpt zulk onderzoek niet. Tenzij een idioot zijn "heldendaden" ergens goed gearchiveerd zou hebben... Ik ben zo goed als zeker dat het ging om een machtstrijd binnen de parallèle militaire inlichtingendienst ( André Moyen , Bougerol,...anderen) , net, uitgelokt en gewonnen door die "anderen"... Men heeft de kip met de gouden eieren niet geslacht. Maar het verder duren van bepaalde ongestrafdheden rond deze figuren bewijst niets op zichzelf... Samenloop van omstandigheden bestaan...Maar de "getoonde aanwijzingen" komen van mensen die weten en kunnen weten, niet van mijn kruidenier of kapper. Zelfs moest men die manipulator kunnen vereenzelvigen, dan gaat men nog niets hebben...

[@dirkdewolf9074]

Men spreekt over de binding tussen de rijkswacht en b en b Men vergeet dat b en b in de clinch lagen met de dyane en er zelfs niet meer binnen mochten.b en b zijn vertrokken uit Bob bxl in dikke misère, en wisten dat het slecht ging aflopen. Dit is echt het schoolvoorbeeld van cop gone bad.

[@danilomigliore5753]

Nieuw boek bende van nijvel 2020/2021

[@LeaJacobs-t2r]

Want dan staat belgie op zijn kop zeker weten

[@rubenderegge8198]

Politici willen niet dat dit wordt opgelost, het systeem zou in elkaar stuiken anders.

[@rondeneef]

.. Y ...

[@bromisovalum8417]

De Belgische Doofpot

[@daveyjones5702]

niet alleen belgisch, het octopus netwerk is actief in heel europa, en in het bijzonder nederland lijkt erg diep te zijn geinfiltreert. tevens heeft dit netwerk contacten met de 9th circle in engeland en het hele intel netwerk in amerika. het mk-ultra project bv heeft ook nederlandse slachtoffers.

[@PaulFR-ui2io]

@@daveyjones5702 De gebroeders korlaar. Schakel octopus syndicaat Nederland

[@dannyvanstrien3249]

Wat de Bende van Nijvel in België was was De Bende van Venlo in Nederland Een bekende van mij is opgegroeid uit en in Venlo met Franky en Sanny Aka De Bende van Venlo

[@cyphaborg6598]

Nee de bende van Venlo was niet zo georganiseerd.

[@aaltje83]

Echt totaal maar dan ook totaal onvergelijkbaar.

[@Za7a7aZ]

Peter R de Vries had de daders echt wel in het licht kunnen slepen. Rust goed Peter

[@Skval2254]

Peter R de Vries. Verdiep je eerst in de Heineken ontvoering. De Telegraaf verdiende bakken met geld omdat de ontvoerders zogenaamd via die krant met kleine berichten met de familie communiceerde. Er werden heel wat extra losse kranten verkocht. Kijk ook naar de band die Peter R de Vries had met Cor van Hout. De Vries wist ook precies waar van Hout zich mee bezig hield. En de resultaten van Peter R de Vries waren de resultaten van een heel team en alle kijkers die tips aanleverden

[@franklin7387]

Haha wat een naïviteit. Peter R de Vries mocht op tv om de massa te vermaken en een enkele boef te vangen, niet om staats complotten te onthullen.

[@Skval2254]

@@franklin7387 Peter R de Vries was eigenlijk ook een onderdeel geworden van Justitie politie en inlichtingen diensten. Het ergste vond ik hoe hij in Januari al sprak van een belangrijke doorbraak in onderzoeken die dan pas in December op tv werd uitgezonden en dat ook pas dan de politie er openlijk mee naar buiten kwam. Wachten de politie nu op de scoop voor Peter R de Vries of wachten de Vries op het giswerk van de politie. Maar het zijn uiteindelijk gewoon amusements programma's. Met een zak chips op schoot aandachtig luisteren naar een spannende reportage waarin alles en iedereen is gestaged , of gefotoshopt... Kijk ook ook de uitzendingen over GLADIO....

[@tubbalcain]

En nu (mis)bruikt de politie de moord op Peter om direct te roepen om verregaande opsporingsbevoegdheid. Terwijl zij dondersgoed weten dat je never nooit een aanslag als deze gaat voorkomen. De enige die van A tot Z onder de loep komen te liggen is de 'gewone burger'. Maar he, als je niets te verbergen hebt, toch.....

[@sabinevilleneuve190]

Hoge pieten zitten hier achter.....we zullen het nooit weten....

[@knotwilg3596]

Samenvatting: de politiek, het gerecht en de politie/rijkswacht waren toen veel slechter dan nu, en de journalistiek veel beter.

[@d.b.4089]

Mmm ... en Delhaize zélf houd hun potje vakkundig dicht ... Het is niet toevallig dat het altijd bij Delhaize was, dat is nooit onderzocht en waar rook was, was vuur ....

[@johan4105]

Groepering van de kogel inslagen lijkt mij van goed opgeleide personen,Leger of Rijkswacht!!

[@dirkdewolf9074]

Is niet zo moeilijk, ze schieten met zware hagelpatronen , 9 of 12 Balette, dus dit verklaart de groepering. Het is 1 patroon met meedere projectielen.

[@johan4105]

@@dirkdewolf9074 6:04 10 of 12 gauge ok,6:07 ik zag eeder 9 mm(uzi).

[@dirkdewolf9074]

Das hetzelfde uitzicht. Dit zijn 9 Balette en van kortbij afgeschoten want nog mooi gegroepeerd. Een uzi', al dan niet automatisch ,geeft in combat situaties nooit zo'n groepering.op een uzi' kan je ook geen laser zetten omdat je met open sluitstuk schiet, en die ontregeld wordt ( volgens mij)+ geen plaats

[@johan4105]

@@dirkdewolf9074 Mss niet met Uzi maar Mp 5

[@dirkdewolf9074]

@@johan4105 er is nooit sprake geweest van een HK gebruikt door de bende. Mogelijks een ingram. Ook geen uzis. Wel riot Guns en handvuurwapens waaronder een fn1922

[@alpinisme07]

Politiek of niet politiek gemotiveerd, dit overstijgt links of rechts denken, de verantwoordelijken moeten gevonden worden.

[@leontinejacobs3432]

Men wil ze niet pakken zo simpel is het

[@raymondwestrik7970]

De beerput blijft dicht voor goed

[@MyNadje]

Yves Liégeois de reus bende van nijvel

[@bastiaanstapelberg9018]

Via journalisten, enz.

[@LeaJacobs-t2r]

Men wil ze niet pakken

[@casmckay8034]

Deze gasten waren ijskoud

[@paulie7140]

Gladio

[@rondeneef]

simpel. denk na! (goed)

[@rondeneef]

jef weet alles.

[@lauranvanschilt5899]

Verdomd slecht recherchewerk! Maar daar staat België bekend om.

[@nicepush2574]

Beetje LINKSE reportage...............

[@L_back]

Zo te zien is ‘t geluid links van kijkers’ koptelefonen

[@ThreatLevelMDNGHT]

dit in mn recommendations en pas ook al de podcast "Le monstre" gelusterd, krijg n steeds slechter beeld van de belgische politie in de jaren 80 en 90 (: