VS-4. Измерение внутреннего сопротивления аккумуляторов. Блеск OPUSa и нищета Technoline

VS-4. У аккумуляторов есть несколько важных параметров. Один из них - внутреннее сопротивление.
В ролике показано, как большое внутреннее сопротивление влияет на работу различных устройств: трубки радиотелефона, зарядные устройства OPUS BT-C700 и Technoline BC700.
---
Приобрести очень удачное и недорогое зарядное устройство Opus BT-C700 можно по ссылке: ali.pub/1ff6ye
При заказе указывайте Socket Standard (сетевая вилка) - Евро!
Инструкцию на русском языке можно найти во многих местах, например, здесь:
www.lacrosse-n...
---
Если ищите недорогие, но приличные аккумуляторы АА или ААА, обратите внимание на Enelong. Их можно купить у этих двух продавцов:
ali.pub/1fluqy
ali.pub/1fluxd
при заказе 1 уп (4 шт.) АА 2100 мА цена будет примерно 85 руб/шт. При заказе 2 уп. (2*4 шт.) - 77 руб/шт.

[@igorfomenko9189]

Спасибо за ролик, он помог мне быстро разоблачить imax b6, который показывал емкость бу акб 18650 аж 4000 при разряде и всего 1000 на заряде, вспомнил про ваш ролик, подплючил пмперметр и все стало понятно, на табло горит 2А вместо 0.4А, еще раз спасибо

[@vovashuld1201]

А народ верит.

[@berimor76]

Отличное видео, спасибо за инфу.

[@ДаниилПыльцов]

У меня этих Камелионов полно - это не аккумуляторы, а просто жопа. Редкостное дерьмо! И Технолайн есть - покупал, как умное зарядное устройство. Но, не особо нравится, иногда заряжает двойную ёмкость как-бы. Китайское ИКССТАР мне кажется более правильно заряжает, сначала заряжает током 500 миллиампер, а затем снижает его, хоть до 100 в процессе зарядки. Заряжает любые аккумуляторы, до 3,7 вольт по току. Показывает сколько залито. Но, не умеет их разряжать, до заряда, и показывать внутреннее сопротивление. Надеюсь, БМАКС 6 МИНИ, это сможет сделать, по необходимости. 2 Камелиона уже выбросил, ещё есть более 10 штук. 😡

[@Natell_brand]

Скажите пожалуйста какое сопротивление говорит о том что ак. бат. пора выкидывать .Если можно на различных аккумуляторах .

[@vovashuld1201]

На самом деле нет однозначного ответа. Для фотоаппаратов, думаю не более 500 мОм, а в часах можно любые ставить, если часы будут идти. В общем, для разной нагрузки - разный порог.

[@Natell_brand]

у меня показывает примерно на всех от 250-500. Игрушка(танк ) работает секунд 30.хотя напряжение 1.3. выходит им хана для данной игрухи

[@vovashuld1201]

Игрушки потребляют обычно большой ток. Для них нужны хорошие аккумуляторы. А аккумуляторы похуже можно поставить в беспроводную мышь или клавиатуру.

[@rosich555]

Здравствуйте на мой взгляд судить по внутреннему сопротивлению не очень эффективно, лучше и надёжней измерить ёмкость при заряде- разряде, то есть наоборот- ставите аккумуляторы в зарядное устройство и включаете цикл заряд- разряд но смотреть не сразу ёмкость при первой зарядке- так как если аккумуляторы не полностью севшие то и ёмкость не вся будет влита, а значит и учтена, а вот после зарядки, смотрите сколько батарейки отдадут ёмкости ( речь идёт о mah- миллиамперы- амперы) при разрядки и последующей зарядки- это и будет наиболее точное измерение- заряжать током в этом случае около 300 mah, а разряжать 200 mah, а чтоб было понятно на высокотоковых устройствах сколько проработают можно поднять ток разряда но обычно в этом случае и ток заряда поднимается, а при более высоких токах заряд меньше (ёмкость) вливается, значит тест будет примерный- а не точный

[@mike-aaa]

Ну я и сам про такое думал. Уж больно подозрительно долго и холодно ВС заряжает.

[@vovashuld1201]

Купил недавно VariCore V40 (LiitoKala Engineer Lii-500). Интересно было. Там та же беда, что и в Технолайне. Модель суперпопулярная, но ведь никто не проверяет и не пишет об проблемах с током, и как следствие, измеренной емкостью! В общем получается, что из недорогих моделей НЕ врет только OPUS bt-c700. Остальным ДОВЕРЯТЬ нельзя!

[@igorfomenko9189]

сейчас есть bt c3100 или 3400, в чем отличие от 700, какой взять?

[@vovashuld1201]

Разницы между 3100 и 3400 не знаю, но они могут работать с литиевыми аккумуляторами. Модель 700 не может работать с литием. --- А вообще посмотрите зарядное SKYRC NC2200. Это новое хорошее зарядное. На али можно найти (с учетом доставки) дешевле 4 т.р. На Али 1 апреля день рождения фирмы. Обычно бывают реальные распродажи.

[@igorfomenko9189]

@@vovashuld1201 skyrc эта таже шарага, что сделала imax b6?нет уж, спасибо

[@ЭлектроСафоново]

Век живи-век учись.BC700,оказывается,не настолько хорош,хотя им пользовался около 7 лет...

[@vovashuld1201]

Я требовательный пользователь. Пользовался 2 года, но еще раньше появились неудовольствия. Опусом пользуюсь год и полностью доволен. Хотя стал замечать, что на аккумуляторах PALO при токе заряда 500 мА на Опусе, бывают отключения из-за нагрева, потом заряд продолжается. С одной стороны это говорит о работающем режиме термозащиты, с другой стороны - либо аккумуляторы, либо зарядка не айс.

[@ЭлектроСафоново]

Заказал,попросили на работе.Придёт-возможно,посмотрю свои аккумуляторы Imedion,купленные в 2015-м.

[@Зубарев_Александр]

Кроме саньё энелуп 2100 циклов и GP дорогих(чёрная 1500 циклов и зелёная 300 циклов) большинство это шлак, выдерживающий лишь несколько зарядок, потом зарядное их бракует, причём крутые фирмы типа варта и сони, GP дешёвые итд !!!!

[@АндрейТарасов-ч5щ]

Мне кажется, что аккумуляторы просто убитые, Производитель Technoline не предусматривал работу с неисправными аккумуляторами поскольку это не нужно. И ещё, как записывал звук на видео? Мне показалось много посторонних шумов.

[@vovashuld1201]

Дело не в том, предусматривал или нет Технолайн. А в том, что он не измеряет ток! А, скорее, просто индицирует задание. И как в таком случае понять, "неисправные" аккумуляторы или нет? Вот так нарвавшисть с Технолайном на залитую емкость 3,7 А*ч, начинаешь думать, что тут что-то не так.

[@vovashuld1201]

Видео записываю на Canon S100. И само видео и звук. Никаких денежных вливаний в это дело не планирую, пока канал не раскрутится. Тогда можно будет думать об улучшениях.

[@АндрейТарасов-ч5щ]

Ну а чего ещё можно ждать от неисправных аккумуляторов. Опус их тоже не зарядил. Результат в обоих случаях одинаков.

[@АндрейТарасов-ч5щ]

Большинство так делает. Просто на стадии монтажа бывает порой необходимо добавить комментарий.

[@vovashuld1201]

Результат разный. Опус сразу в тесте измерения внутреннего сопротивления показал качество аккумулятора. А Технолайн?

[@АлексС-щ4в]

второй прибор надо было тестировать хорошими АКБ

[@vovashuld1201]

Вот тут и вопрос. Пока не протестируете, Вы не знаете, хорошие АКБ или плохие. Это как раз должно сделать интеллектуальное зарядное устройство. Если оно этого не может - чего хорошего?

[@esmi2899]

Бездарность!!!

[@ramilmig]

Аккумуляторщик блин. В начале же видео говорит что здесь используются - цитата:"мизинчиковые аккумуляторы АА".

[@АлексС-щ4в]

Заряжать надо обратной полярностью, малыми токками а и иногда большими

[@interestinglydeliciouschin8592]

привет, сможете порекомендовать максимально функцианальный зарядник(и) для акб аааа + крона и с usb или даже с type-c выходами для применения акб как пауербэнк.

[@vovashuld1201]

С кроной мало зарядных. И все, что знаю, очень простые. Затрудняюсь что-либо посоветовать.

[@ПетрТокарь-д6й]

Какое измерение внутреннего сопротивления на Ni-MH-аккумулятор допустимо (отличное в mOm) и критическое (Неработоспособна в mOm) При проверке зарядным устройством Xtar DRAGON VP4 Plus показывает (015mOm - 035mOm - 048mOm на Ni-MH-аккумулятор (ААА)) -какой должен предел??? (058mOm - 068mOm на LI-ION-аккумулятор) - какой предел???. Поясните, кратко, я не спец но интиресно, просто знать когда выбрасывать соглавно отого зарядного. который показывает измерение внутреннего сопротивления. Спасибо...

[@vovashuld1201]

Где-то 500 мОм. Но это примерное значение. В устройствах с малым потреблением аккумуляторы с большим сопротивлением могут работать. Например, в часах.

[@ihor_babii]

Уровень квалификации специалиста определяется умением последнего объяснить сложные вещи простыми словами.

[@vovashuld1201]

Люди обладают разными особенностями. Есть хорошие специалисты, которые внятно объяснить не смогут. И много тех, кто не разбирается, но говорит очень завораживающе. Я еще давно занимаюсь акциями и другими ценными бумагами (был аттестованным специалистом). Так вот, сейчас на ютубе полно каналов про "инвестиции". В подавляющем большинстве ведут их молодые мальчики и девочки, узнавшие про рынок год-два назад. В комментариях полно отзывов: как все понятно, какой ты молодец. А я смотрю, и мне кажется большинство таких каналов дают только "по верхам". Самых главных вещей или не знают, или не говорят.

[@АлексС-щ4в]

включают удержанием а не кратковременным тырканьем

[@пэдро-о7п]

Может знаете как померить внутреннее сопротивление автомобильного аккумулятора,и какое оно должно быть?Тема интересная!

[@vovashuld1201]

Есть тестеры. Например, у меня есть Autool BT360.

[@Walker7745]

Аккумуляторы просто высохшие, оттуда и чудовищное сопротивление. А Technoline показывает вам не реальный зарядный ток, а уставку - то, что вы выставили. Естественно, она не меняется. Тут спрашивали про алгоритм измерения внутреннего сопротивления. Вот кусочек моей журнальной статьи в популярной переработке: При измерении внутреннего сопротивления мы сталкиваемся с тем, что ЭДС аккумулятора меняется в зависимости от присоединенной нагрузки и времени, поэтому не представляется возможности ее измерить. Мы можем измерить напряжение на аккумуляторе без нагрузки, это и будет его ЭДС. Но после подключения нагрузки ЭДС уменьшится и мы не можем узнать, насколько. Для этого нужно знать внутреннее сопротивление... а мы как раз его и хотим узнать. Чтобы выйти из заколдованного круга, нужно сделать два измерения в близких, но разных условиях. Подключите к аккумулятору нагрузку R1, замерьте на ней напряжение, а потом быстро поменяйте нагрузку на R2 и снова померьте на ней напряжение. R2 должно быть на несколько процентов меньше или больше R1 (чем меньше, в разумных пределах конечно, тем точнее измерение). Скажем процентов на 5-10, если еще меньше, то разность напряжений труднее будет измерить. И допустим, что в первый раз вы измерили напряжение U1, а во второй раз U2. Теперь вспомним, что при обоих измерениях ЭДС у нас одинакова (мы очень быстро производили переключения и измерения, она не успевала убежать). Составим два уравнения, чему равна ЭДС для первого и для второго измерения и приравняем их правые части. У нас останется одно неизвестное - R внутреннее и оно равно (R1*R2*(U1-U2))/(U2*R1-U1*R2) Прелесть этого способа в том, что нам не нужно знать конкретную величину ЭДС. Эта величина при объединении уравнений сокращается и не имеет значения какова она была. Переключать нагрузки можно любым тумблером, его скорость более, чем достаточна, а вот чем быстрее производится измерение после переключения нагрузки, тем на меньшую величину изменится ЭДС и тем точнее получается расчет. Если между измерениями ждать секунды, может набежать ошибка процентов в 10, а то и больше (проверено на опыте). Поэтому для точного измерения желателен прибор, который измеряет со скоростью раз 10 в секунду или быстрее. Еще один нюанс. Аккумулятор это химический источник тока. Процессы, происходящие в нем зависят от множества причин. Поэтому внутреннее сопротивление аккумулятора не константа. Оно зависит от емкости, степени износа, степени заряда, потребляемого тока и даже температуры. Не удивляйтесь, что при измерениях в разных условиях вы будете получать разные результаты. Все они правильные и соответствуют этим условиям. Измеряйте его в том режиме, в котором предполагается работа аккумулятора.

[@vovashuld1201]

Метод измерения внутреннего сопротивления может быть любой, главное - чтобы была польза на практике. Скажем LiitoKala Lii500 обычно показывает 45 мОм практически для любого аккумулятора. Поэтому, какой бы там принцип не был реализован - для практики польза близка к 0. А в OPUSe показания для разных аккумуляторов бывают очень разными, и хорошо совпадают с тем, как аккумуляторы ведут себя на практике. Поэтому, какой бы принцип не был заложен в OPUS BT-C700, он реально полезен. То что Вы описываете, возможно очень хорошо, но нужно проверять на реальной практике.

[@АлексейК-д5э]

Доброго здравия! У меня оригинальное LiitoKala Lii500. Внутреннее сопротивление отображает правильно. Сравнивал замеры со своим imax b6 mini (тоже оригинал). Показания одинаковые. За труды и ролик благодарствую!

[@реаутор]

Видос о том как нажимать кнопки на приборе.))) Расскажите про алгоритм измерения внутреннего сопротивления, как и написано в названии.

[@vovashuld1201]

Могу дать ссылку, как требуется измерять внутреннее сопротивление по стандарту: meganorm.ru/Index2/1/4293833/4293833541.htm п. 7.10. А как сделано в данном приборе - не знаю.

[@Miusson]

Очень полезное видео. У меня так же есть технолайн. Очень не удобно, что нет функции измерения внутреннего сопротивления. Некоторые аккумуляторы более менее нормально заряжаются, особенно при восстановлении, вполне нормально работают в пультах, часах, гирляндах. Но зато отказываются работать в фотоаппарате, причем иногда сразу, иногда после трёх четырех снимков. Так как нет возможности узнать внутреннее сопротивление, нет возможности провести разбраковку.

[@gans7777]

В коем веке вы живёте и пользуетесь для фото какими не понятно аккумуляторами. Для фото только Panasonic Eneloop. И в мороз -20 работают.

[@АлексейАлексей-я3ф]

@@gans7777 У меня SANYO ENELOOP работают с технолайном 10 лет ..но они тоже не вечные потихоньку деградируют.. в фотике отказываются работать ..но в радио tecsun 398 работают..

[@ДмитрийБелов-е4и]

что ни говори а технолайн очень даже хорошо заряжает хорошие аккумуляторы и работает с ними. если у подсевших аккумуляторов остался потенциал то он их восстановит. если акум изношен или испорчен или с самого начала изготовлен не по требуемой технологии(китайские поделки) то никакой зарядкой его не поднять. жаль что контора технолайн или лакросс больше не совершенствует свои устройства.

[@vovashuld1201]

Вопрос в другом - вы работали с OPUS-ом? И он Вам не понравился? Чем? Все познается в сравнении! ---- Когда-то и Жигули была отличная машина, пока других не было...

[@ДмитрийБелов-е4и]

не работал с опусом. работал с лакросом, литокалой, и imaxb6. у меня нет возможности испытать все устройства которые предлагает рынок. в итоге понял что лучшая работа с акумуляторами достигается на лакросе.

[@alexpopov903]

А какое сопротивление верное:у разряженного или заряженного?Я когда вставляю, вначале одно сопротивление,после зарядки вытащишь-вставишь,другое(ниже значительно,чуть ли не идеальное).Зарядка Литокала 500.

[@vovashuld1201]

Литокала, насколько мне известно, толком не измеряет внутреннее сопротивление аккумуляторов типа Ni-MH, а обычно показывает что-то типа 45. --- Пока никто не снял видео, где измеряет внутреннее сопротивление аккумуляторов Опусом и Литокалой для сравнения. Что касается меня, то раньше хотел купить Литокалу 500. Но сейчас, чем больше про нее узнаю, тем меньше она мне нравится. И уже не планирую ее покупать.

[@alexpopov903]

Спасибо.Значит как всегда ручками)))Удачи.

[@АндрейХолоденко-д2к]

Спасибо, было интересно. Не думал что Технолайн так сильно снижает ток заряда на старых аккумуляторах. Получается что Опус лучше и быстрее заряжает аккумуляторы с высоким внутр. сопротивлением, чем Технолайн.

[@vovashuld1201]

Причина кроется в схемотехнике. Думаю, что это из-за высокого питания в Опусе - 12 В, а в Технолайне - только 3 В.

[@АндрейТарасов-ч5щ]

Наверное так.

[@vovashuld1201]

Это будет долго и нудно: У Технолайна цепь заряда выглядит так: + 3 В, полевой ключ диод (предотвращающий обратный ток от аккумулятора в блок питания) пять параллельных резисторов 1 Ом. т.е. 0,2 Ом. Грубо можно сказать, что в цепи заряда сопротивление 0,2 Ом А цепь разряда выглядит так: те же самые пять параллельных резисторов (0,2 Ом), только ток будет течь в противоположном направлении, четыре параллельных резистора по 7,5 Ом (1,875 Ом) полевой ключ Грубо можно сказать, что цепь разряда имеет сопротивление 2,075 Ом. --- Вот и получается - цепь заряда 0,2 Ом, цепь разряда - 2,075 Ом. Поэтому внутреннее сопротивление аккумулятора величиной несколько Ом очень сильно влияет на заряд (десятки раз), но намного меньше на разряд.

[@vovashuld1201]

Нашел любопытные статьи: ovsjakom.ru/index.php/home-electro/zaradmiki/1-umnye-zaryazhayushchie-ustrojstva-proryv-ili-lokhotron-chast-1 ovsjakom.ru/index.php/home-electro/zaradmiki/2-umnye-zaryazhayushchie-ustrojstva-proryv-ili-lokhotron-chast-2

[@marioc.3102]

Полезное видео, спасибо. Только, я как новичок не понял какова будет судьба этих батарей с высоким внутренним напряжением - обраковать их или они подлежат некоторому восстановлению, в какой степени и как?

[@vovashuld1201]

Скорее всего браковать. Есть вариант восстановления - добавить воду. Но стоит ли игра свеч? Новыми они все равно не станут. images.vfl.ru/ii/1517322617/dfd0efc4/20371846.jpg kzbin.info/www/bejne/qmXWoHuZpMmHnbM

[@marioc.3102]

Спасибо! Ваши видео очень полезны. Продолжайте, пожалуйста!

[@vovashuld1201]

@@marioc.3102 Очень сложная ситуация. У меня отснято очень много нового видео. Но заниматься ими некогда. Сделать видео требует времени. Которого никогда не хватает.

[@АлексС-щ4в]

АКБ заряжены, надо разряжать!

[@mike-aaa]

не, там ток уже отдать не могут большой

[@ВикторМ-р1к]

Здравствуйте, на одном комплекте из 4-х аккумов сопротивление в районе 150 （зарядка Опус). Выбрасывать？

[@vovashuld1201]

Зависит от использования. Попробуйте. Если от аккумуляторов требуется большой ток (вспышка, машинка), то может работать плохо. Если от аккумулятора большой ток не требуется (часы), то будет нормально работать.

[@ВикторМ-р1к]

Vova Shuld спасибо. Аккумы Pksell с низким саморазрядом похвалите или сразу Энелуп купить？

[@vovashuld1201]

Любой подобный вопрос всегда надо связывать с ценой. По какой цене собрались покупать те и те? PKCELL 2200 можно купить дешевле 100 руб, а Энелуп (белые) - по 125 руб. Поэтому покупать Энелупы по 200 руб смысла не вижу. Обратите внимание на ИКЕЯ ЛАДДА 2450 www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10362307/ Это аккумуляторы Энелуп Про предыдущего поколения под другой этикеткой.

[@rosich555]

@@vovashuld1201 Здравствуйте, на мой взгляд Camelion лучшие аккумуляторы, есть даже с низким саморазрядом до двух лет и остаточной ёмкостью по истечению двух лет 80 процентов, не износ аккумулятора, а именно саморазряд

[@vovashuld1201]

@@rosich555 Те аккумуляторы Camelion, что на видео, я уже выбросил. А Camelion формата АА, выпуска 2011 года, до сих пор все в строю. Camelion лучше, чем PALO 3000, но уступят ИКЕЕ ЛАДДА.

[@-ANDREI-]

вот уж не думал что Технолайн так себя ведет при зарядке.

[@vovashuld1201]

Доверяй, но проверяй! А что делает большинство пользователей? - оно слепо ВЕРИТ, что все показания приборов (и надписей на аккумуляторах) - это правда. К примеру, Вы видели хоть одно исследование по саморазряду аккумуляторов? Многие пишут про аккумуляторы ХХХ, что "они сделаны по технологии LSD!" (технология с низким саморазрядом), и рекомендуют к покупке. Но так ли это на самом деле? Похоже, только я буду это измерять и проверять. Ближайшее видео у меня про саморазряд аккумуляторов Camelion за 1,5 года.

[@-ANDREI-]

белые Энелупы у меня 2 года пролежали,а потом я вставил их в фотоаппарат и они работали.так что саморазряд у них действительно низкий.

[@vovashuld1201]

Про Энелупы никто спорить не будет. Но сейчас на каждом втором китайском аккумуляторе пишут "низкий саморазряд".

[@ДмитрийБелов-е4и]

а на счёт большинства пользователей, то автор ролика, то же туда и попал купив технолайн слепо веря показанию прибора. каким образом можно поверить показаниям прибора не имея его у себя? когда стали появлятся технолайны, лакросы, и махи, то опуса литокалы и других в помине не было. в то время технолайн казался чудом. шло время и на рынок вышли более продвинутые зарядные устройства.

[@user-gariksumgaitsky]

@@vovashuld1201 на китайском могут написать, что они с летающей тарелки..