ВСЯ БАЗА НАЧИНАЮЩЕГО ПРОГРАММИСТА ЗА 40 МИНУТ

[@trxshvutb]

видос топ. именно то, чего не хватало, когда только начинал. редко пишу комментарии, но тут проделанная работа точно заслуживает того

[@binary_proisk]

Спасибо!

[@3gysuduyw]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@TheYrik]

Действительно хорошее обьяснение, особенно с ООП. Как человек который недавно прошел эту тему, могу заявить что подача материала супер, 10/10

[@GodOfToxin]

Ничего нового не узнал, но для начинающих это крутая подборка куда копать в этом вашем программировании. Хорош, продалжай в том же духе))

[@enot_poloskun007]

Даже не представляю сколько сил на это потрачено, благодарю за мегакрутое и самое главное полезное видео. Побольше бы таких авторов на ютубе

[@binary_proisk]

@@enot_poloskun007 спасибо за поддержку!

[@Shangrion]

Так! Тем кто начинающий. Ставьте скорость на 0.90 или 0.85 перед просмотром и сохраняйте этот видос себе в шпаргалки. Посмотрел щас видос второй раз. Лучше переварил и увидив тайм коды понял, что это офигенная шпаргалка. Думаю буду часто использовать когда до некоторых из перечисленных тем сам доходить буду. Половину тут я ещё не проходил, но краем уха слышал и в общих чертах хотябы теперь понимаю то шо мне предстоит и зачем оно надо)

[@eM1racle]

2x only

[@Empty_line]

Какой смысл это все изучать если ИИ заменит большинство программистов и не только эту профессию в будущем?

[@Shangrion]

@@Empty_line это было первым из того что я начал узнавать в программировании. Сам по сути тока с сентября начал. С телефона долго объяснять, но если коротко, то нейросеть не заменит программистов. Скорее будет их инструментом. В ближайшее время для обучения) джунам еще покатит. Лет через 5 может и мидлу станет хорошим инструментом но заменить... Это примерно как лесорубу сказать, что есть бензопила и теперь он тут не нужен. Да бензопилой некоторые работы проводить будет легче. Но ей все равно будет пользоваться человек который знает как рубить деревья. Если углубишься в эту тему то и сам поймёшь что херня это все, про нейронки заменяющие программистов) До полноценного ИИ, нейронка это просто инструмент. К слову пока... Не самый лучший >.>

[@wolfsteel9956]

​@@eM1racleх2 наше всё. Когда уже х3 введут. Можно будет 10к превратить в 3.5к😂😂😂😂😂

[@moloko2944]

​@@Empty_lineа ИИ кто напишет умник?

[@frostmol7]

Кайф, кайф, давай ещё!

[@kuzma_n]

Суперское видео, самое то, чтобы обновить и структурировать знания после долгого самостоятельного обучения.

[@lonesyy]

Видео - максимальная имба. Если прочитаешь, ответь пожалуйста какие сервисы ты используешь для инфографики? Может надумаешь на тему для видоса, просто тема эта очень актуальная. В ролике есть куча моментов (с визуализацией логики тех же бд) и было бы полезно знать сервисы которые помогли бы красиво и понятно визуализировать различные вещи (инфографика). На практике это очень важно например в документации.

[@edyage9734]

Это просто лучшее, что я смотрел, за последнее время о программировании

[@krikozyabra]

Спасибо за плюс к мотивации и некоторую новую инфу

[@Shangrion]

Такс. Ну я так скажу. Если ты с нуля. Тебе будет полезно посмотреть это. Но ты нихрена не поймёшь. Однако посмотрев раза 3, когда ты начнёшь с этим сталкиваться в обучении, тебе будет чуть понятнее. +Это нормальная такой отсев для тех кто решит, что IT это ничо трудного) Спустя 2 месяца интенсивного обучения, как в моём случае к примеру ты лучше поймёшь то что учил. Кстати позабавил краткий пересказ гроканья алгоритмов) Ну и уж очень быстро. Хотябы процентов на 10 бы помедленней((( Из плюсов. Всё структурированно, написан отличный сценарий, ноль воды, прям просто вагон угля для топки мозга. К сожалению тромбуют так сильно, что половина сгореть не успевает)

[@In-san1944]

Ты прав

[@binary_proisk]

Спасибо большое за фидбэк, очень полезно. Соглашусь, инфы овермного особенно как для новичка, но по сути я и задумывал видос так, чтобы можно было пересматривать, возвращаться к каким-то моментам. Такие, больше как ориентиры для движения. Возможно, в будущем запилю отдельные видосы по каким-то техническим штукам, но уже более глубоко и не торопясь

[@alamedewyt2455]

Балдежное видео, спасибо)

[@nNexiXx]

Пытался уснуть и ютуб включил, теперь передумал спать)

[@binary_proisk]

@@nNexiXx а я наборот частенько засыпаю под такие видосы

[@weerbox]

3:22 Эти приемущества дает статическая типизации над динамической типизацией, а не компилияция над интерпритаций. Просто тут совпало, что С++, Rust это статически типизированые языки, а Python динамически. Но это вовсе не правило, есть как интерпритируемые ЯП со статической типизацией, например AngelScript, так и компилируемые с динамической типизацией, например Julia, также есть интерпритаторы для компилируемых языков, например интерпритатор С. И это полноценный С, т.к. стандарт языка С не требует, чтобы язык был именно компилируемым. Но говнокодить на нем получится не больше, чем на классическом компилируемом С, т.к. язык всё равно остается статически типизированным.

[@Danya227]

Реально полезный видос, спасибо автору за проделанный труд

[@binary_proisk]

Спасибо за комментарий и просмотр!

[@a1bar_]

братан спасибо за такое видео! ты так грамотно объясняешь ван лав просто🤩

[@binary_proisk]

@@a1bar_ спасибо за коммент, очень приятно такое читать

[@AlterSaber]

БРАТАН ХАРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЁД!!!! КОНТЕНТ В КАЙФ!!!! МОЖНО ЕЩЁ!?!?? ВООБЩЕ КРАСАВЧИК!!!

[@trigger4403]

В основе сайта лежит структура, создаваемая с помощью языка программирования..... Штирлиц никогда не был так близок к провалу

[@Nekkg]

Очень сильно, делай дальше

[@binary_proisk]

@@Nekkg спасибо!

[@iDeceiver]

видос явно не чтобы перед сном смотреть, тут вникать надо) но все вполне информативно. автору единственная просьба - чуть помедленнее, за старания респект, определенно буду смотреть следующие видео.

[@binary_proisk]

Спасибо за фидбэк и за просмотр!

[@sjdjjsjsjs3991]

2 года задротил фронт, сейчас начал искать работу, пожелайте мне удачи

[@binary_proisk]

Удачи брад

[@doctor_space]

Крутой контент, красава 👍

[@RomanFomin-z6c]

Cпасибо начинающая легенда за подобного рода контент в таком объёме

[@binary_proisk]

Спасибо за просмотр, легенда! 😎

[@calmbeads3588]

лучшее,что я видел в теме кодинга

[@СергейКомандос]

Привет. Я конечно нубас в программировании, но труд который ты вложил виден. Спасибо что расширил мое понимание

[@binary_proisk]

Человек, который реально много всего знает и уже чего-то добился, никогда не будет говорить, что он все знает, потому что понимает, что на самом деле не знает ничего. Так что мы все в каком-то смысле нубы

[@sjdjjsjsjs3991]

​@@binary_proiskУровень незнания у каждого разный

[@tapsxn]

Это наверное самая базированная база которую я слышал, и которая не только девам нужна)

[@НаумДеменко]

Спаибо тебе за работу и труд!Но я считаю для совсем начинающих это очень очень быстро. если можешь,то подавай инфу немного меднее и большее понятным языком.Да, это будет больший хронометраж,но так думаю будет больше просмотров ибо порог для вступления для твоего канала будет ниже. Спаибо за работу,продолжай тигр

[@binary_proisk]

Привет! Спасибо за длинный фидбэк, учту

[@Kustizza]

очень полезное видео! спасибо за ваш труд, сохраню себе в шпаргалки

[@binary_proisk]

Спасибо за просмотр!

[@OVERLORDS-fx1uz]

Вижу вы брали многие примеры с книги "Грокаем алгоритмы"

[@binary_proisk]

да, все верно. А это хорошо или плохо?

[@OVERLORDS-fx1uz]

@@binary_proisk хорошо 😁

[@wladislavj1053]

Всё круто подал!

[@binary_proisk]

@@wladislavj1053 спасибо за комментарий!

[@Mufik.]

Буду олдом часть 31

[@grizli1884]

В целом гуд, но как чел с трехлетним опытом в фуллстаке на (реакт + нода), скажу, что особой ценности для джунов мало. Теоретическая база - да, помочь выйти в мир разработки на практике - нет. Имхо, лайк поставил :)

[@binary_proisk]

@@grizli1884 спасибо, что оставил коммент и поделился мыслями! Соглашусь, что по этому видосу ты нормально не разберешься ни в ООП, ни в солиде, ни еще в чем-то. Но и видос задумывался мной, как общие ориентиры, план, на который можно опираться, чтобы понимать, в какую сторону вообще капать. В дальнейшем планирую запилить уже более предметные видосы, где расскажу и покажу как применять на практике ту или иную штуку из этого видоса. Вот такие видосы уже должны будут нести практическую ценность и статус этакого «гайда» что-ли

[@mor6695]

Видео хорошее🤩 Только я не понял почему на заставке видео CS, когда повествуются о самых простых вещах. Ну а так хорошо проделанная работа!😁 Но это похоже на базу начинающего разработчика

[@binary_proisk]

Привет! Спасибо за комментарий. Ну, по сути в видео затрагиваются многие темы, связанные с cs, например алгоритмы и структуры данных, поэтому на заставке и находится

[@alex6161]

Сделай видео как работает квантовый компьютер, какую логику там используют для программирования и так далее.

[@binary_proisk]

Довольно узкая тема, в которой я сам не шарю. Если потратить время и основательно разобраться в теме, то почему бы и нет, но пока что ближайшие пару видосов на другие темы и уже в производстве, поэтому возможно такой ролик будет, но попозже

[@ИсламМухаматуллин]

Спасибо хорошее видео получилось для повторения и закрепления

[@ivanprokofyev]

Если, т.н. базу из сабжа, не рассказывать начинающим или собирающимся, то они ничего не потеряют потому, что приобретать тут нечего, это не база, а симулякр. Тот, кто хочет получить "базу", возьмите из свободного доступа книгу А.В. Столярова, "Программирование: Введение в профессию", плюс, сопутствующие книги и в добрый путь штудирования! Всё остальное, это подмена понятий - не о программировании вы говорите, а о том, как устроиться на заработки. В результате, в упряжке с "социально-ответственным" бизнесом, изуродовали отрасль народного хозяйства, не говоря уже о программировании, как об искусстве.

[@binary_proisk]

@@ivanprokofyev а кому нужно просто получить базу еще и непонятно какую? Типо сидеть с голой жопой, зато столярова почитал? я практические штуки привожу и ничего в них плохого нет, все эти темы важны и без них ты не сможешь работать на работе за денежку

[@ivanprokofyev]

@@binary_proisk Я сопоставил не одетую жопу и книги, а одетую хитрую жопу и одетую жопу образованную, которая действительно что-то знает. Конечно, разница небольшая, в обоих случаях речь о жопах.

[@danf24]

@@ivanprokofyev книги столярова бесполезные и не несут ни каких нужных и полезных знаний, плюс сам по себе Столяров больной на голову (почитай его блог), да и разрабом он не работает.

[@АлександрЧолий-с3л]

Вы путаете абстракцию с инкапсуляцией. Механизм, когда детали реализации объекта скрыты, а для взаимодействия с ним предоставлен специальный интерфейс, называется инкапсуляцией. Вот например при наследовании мы получили какой то метод от родительского класса и оставили его как есть. Получается реализация метода "скрыта", но его можно вызвать у экземпляра дочернего класса. Сюда же относятся приватные и защищённые атрибуты.

[@binary_proisk]

А можете конкретнее указать на момент, где я неправильно объяснил эти два принципа? Не совсем увидел, где конкретно я спутал эти два понятия. Вот отрывки из видео: Про инкапсуляцию: «Аналогично в ООП, методы и данные, необходимые для работы объекта, размещаются внутри него, а внешние объекты могут взаимодействовать с ними только через специально предусмотренные «входы» (публичные методы). Такой подход защищает внутренние данные и предотвращает случайное или нежелательное изменение объекта извне.» Про абстракцию: «Это принцип, который позволяет создавать классы с акцентом только на важные для задачи характеристики, скрывая детали реализации, которые не нужны для внешнего использования. Абстракция помогает пользователям работать с объектами более эффективно, сосредотачиваясь только на том, что действительно важно, и избегая ненужной сложности» Под «скрывая детали реализации» имеется ввиду скрытие сложности реализации и демонстрации пользователю только необходимых интерфейсов, о чем я дальше в видео и говорю в блоке: «зачем нужна абстракция?». То есть абстракция позволяет не задумываться о том, как именно происходит какой-то процесс, на примере из видео например, процесс оплаты. Мы знаем только, что оба класса имеют метод для чего-то и что его можно вызывать для выполнения какого-то действия, условно оплаты

[@StasKapusta]

1:04 ужас какой...я то думал речь про центральный процессор о_0

[@binary_proisk]

Жесть…

[@nono-m2v]

Я начал 2 месяца назад с с++. Потом перешел на арч линукс. Побаловался с ардуино и сейчас изучаю цифровую схемотехнику. Мне 27. Опыта в айти нет никакого. Работаю монтажником)

[@intrigant_huev]

У тебя всё получится!

[@AlisherIliyev]

C++ это язык программирования а arch linux это ос

[@SalatikInMyHead]

@@AlisherIliyev БУДЬ ТОЧНЕЕ 👉 c++ это СИ с КЛАССАМИ - расширения языка C ☝☝ arch linux не операционная система, это дистрибутив GNU+linux (linux это ядро а не ос)🤓👍

[@420AnashaNeVasha]

​@@AlisherIliyev перешёл с винды, нудила

[@nono-m2v]

@@AlisherIliyev хорошо, а то я вот этого не понял)

[@YYT18]

Жаба, можешь посоветовать, пожалуйста, курс по HTML и CSS. На любом языке)

[@binary_proisk]

@@YYT18 обидно звучало :D В тг канале я оставлял список материалов по некоторым из тем в ролике, там есть ссылки, можешь зайти и чекнуть

[@YYT18]

@binary_proisk сорри, не знал. А за список - от души)

[@sjdjjsjsjs3991]

MDN, W3School, WebRef, Метанит. Сами HTML и CSS освоить легко, но освоить вёрстку как таковую уже другое

[@joseph_valhals8924]

С одной стороны я понимаю, что мне это пригодится, а с другой мне лень это все смотреть 🥲

[@binary_proisk]

@@joseph_valhals8924 сохраняй себе и возвращайся когда нужно, воспринимай этот видос как шпаргалку) взахлеб смотреть толку 0 будет

[@phat80]

С таким отношением не пригодится. Миллионы живут без этих знаний и ничего.

[@OLEG_VELES]

Ну вот по самому первому пункту. Мол нужен компьютер... Если нет компьютера, то можно начать писать код в тетраде?

[@binary_proisk]

Конечно. После этого можно пойти к другу и засунуть тетрадь прямо под процессор, все должно заработать

[@9neverfix]

А если я учусь на верстальщика? что знать кроме js?

[@УмТех]

TS, DOCKER, NGINX

[@phat80]

Какой верстальщик? 😂 Такого понятия уже не существует. Верстальщик по сути должен знать только фигму, html, css. Но как таковых верстальщиков давно не существует. Версткой занимаются фронтендеры.

[@vitaly-]

@@phat80 еще как существуют, на прошлой работе было 2 верстака, да и щас глянул на hh, там достаточно много вакансий на верстаков. Но я бы ни за что не посоветовал бы им становится.

[@phat80]

@@vitaly- а требования не глянул? Я вижу всегда называние верстальщик, а по требованиям на самом деле вполне полноценный фронт. Зарплата только как у верстальщика указана. Ну чтобы фронтов брать раза в 3 дешевле 😅

[@ЕгорПетровичев-ь3ю]

Супер-Материал!

[@binary_proisk]

@@ЕгорПетровичев-ь3ю спасибо!

[@ИсламМухаматуллин]

я думаю стоит разделить это видео ещё на три видео но более точно

[@binary_proisk]

Да, так и планирую делать. Этот видос стоит использовать как шпаргалку и общие ориентиры

[@первый-я4ю]

Нормально❤

[@skayworld_]

Ничего не понял, но было интересно)))

[@Chifer1235]

Просто скажу, спасибо.

[@grapi2588]

Вы перепутали, там тайота летит, лада едет а бмв не заводится

[@binary_proisk]

🥴

[@РустамРаджабов-ц3м]

ля, кодиум юзает, вот жук))

[@binary_proisk]

Даб даб я

[@anti_lucker840]

что за прога на 30:00?

[@binary_proisk]

dbdesigner.net

[@Serfox200]

2:00 есть еще None

[@КарлКарыч]

1:06 Поверить не могу, что мозг компьютера это не центральный процессор

[@binary_proisk]

я тоже офигел, когда узнал...

[@КарлКарыч]

@@binary_proisk Да, жаль тех, кто так и не узнает

[@ThePython_IT]

А что?

[@КарлКарыч]

@@ThePython_IT Тебе лучше не знать, друг... Просто лучше будет так

[@nono-m2v]

Я сначала не понял, а потом как понял

[@aes16bit]

ваш солид .похож на функциональе программирование.

[@binary_proisk]

@@aes16bit почему?

[@aes16bit]

@@binary_proisk например у вас это классы которые делают только одну задачу. с предсказуемым результатом. в фп это чистые функций . вообще концепция солида схожа с фп с небольшими но . я могу ошибаться. по крайней мере после просмотра впечатление было такое.

[@In-san1944]

Го ролик про тестирование

[@binary_proisk]

@@In-san1944 какое именно? Юнит тесты и т.п. или qa?

[@РустамРаджабов-ц3м]

@@binary_proisk юнит и модульные , ну про другие виды рассказать чисто , нагрузочное там и тд

[@In-san1944]

​@@binary_proiskну можно qa но я хотел бы увидеть просто про обычного тестировщика. Qa они прям на сколько я знаю боссы тестирования

[@Юрчик-л8у]

Общее бы

[@shuzzi7593]

По содержанию очень хорошо и полезно, но пожалуйста, чуть медленнее говори, поработай над дикцией и разделяй темы друг от друга, а то болоболишь и приходится каждый раз останавливать видео и переваривать информацию. Спасибо =)

[@tesport4831]

скорость ниже поставь

[@shuzzi7593]

@tesport4831 пробовал, ситуацию не спасает

[@binary_proisk]

Спасибо за фидбэк, учту

[@NikitaUdovichenko-k2b]

за тесты забыл

[@binary_proisk]

Я не забыл. Они остаются в наших сердцах

[@wedokk]

четвортыыы

[@binary_proisk]

Медальки закончились(

[@wedokk]

@@binary_proisk

[@banzaika]

ты переплюнул даже Хауди-Хо)

[@binary_proisk]

@@banzaika ахах, ну смотря с какой стороны посмотреть…

[@ЭТОЯ-я1ц]

.

[@skopazdoxny]

Бросил через 2 недели. Сложна сложно некуя не понятно. Все эти новые методы обьекты ооп сложные. Бешанная конкуренция все туда прутся чтобы на заводе не работать.Это тема уже как баян.Все просто если голова шарит то получиться а если не шарит то и не получиться. Упорный труд тут тоже не поможет просто выгоришь и бросишь.Оно либо сразу прет либо нет.Много других профессий с такой же зп

[@binary_proisk]

@@skopazdoxny определенно, если понимаешь, что это не твое - значит не твое. Но шарить или нет решаешь и добиваешься только ты сам. Есть понятие склада ума и таланта, которые упрощают понимание какого-либо материала, но без желания, упорства и дисциплины в таком случае все равно ничего не добьешься. Из ниоткуда понимаете не придет. Если нравится программирование, то бери и изучай, если не нравится - ищи другое занятие.

[@vitaly-]

​@@skopazdoxny открою страшную тайну, люди до безумия ленивы и если можно не делать что-то "упорно", то большинство этого делать не будет, а еще больше людей очень не любят что-то непонятное и неоднозначное. Насчет упорства и IT: мне по началу тоже ничего не было понятно и я месяцами не мог разобраться даже в банальных вещах, но как раз через упорство я и смог прийти к тому, что я сейчас работаю. Насчет профессий: ни кто и не сомневается, что есть другие с такими же зп, только вот есть еще куча других параметров, а именно ответственность, условия труда, люди (если работаешь с потоком людей) и коллеги, возможность смены работы, удаленка. Даже у меня как уже не просто разраба, а тимлида ответственности в тысячи раз меньше, чем у продавца в магазе или у водителя автобуса, а условия труда в кучу раз лучше. И самое главное, я бы ни за что свою удаленку ни на что не променял.

[@skopazdoxny]

@@vitaly- Эти люди пришли на курсы заплатили деньги у них была мотивация но что то потом пошло не так.Из 100 человек до результата дойдут человек 5-10 остальные сольются. Неужели они не хотят уйди с завода сидеть дома или в офисе и получать 150-200к как им обещают. Может упорный труд реально работает но у людей нету времени учиться годами пока дойдут до результата. Эти деньги которые платят программистам можно заработать и другими способом. Идти в прогеры надо если ты все схватываешь на лету и можешь вкатиться туда ну за месяцев 6-9. Сколько ты щас зарабатываешь и сколько шел к такому результату

[@vitaly-]

​@@skopazdoxny при чем тут курсы? И люди с курсов? Я тему про курсы вообще не поднимал. У меня 2 года и 7 месяцев именно коммерческой разработки, зп сейчас 190к, начинал с 22к. По времени хз как считать т.к. у меня не было линейного пути изучения, я, наверное, все перепробовал прежде чем остановится на вебе, но даже тогда я не понимал куда идти фронт или бэк, поэтому на своей первой работе фулстеком работал, а последние 2 года чисто фронтом. Но я еще учился по профилю в универе и от момента когда я только попробовал хоть что в разработке до первой работы прошло где-то два с половиной года. Может кто-то скажет, что долго, но мне норм) Не представляю себя на любой другой работе, даже хоть за x3 от моей текущей зп. Насчет времени это больше отмазки, особенно если у чела нет семьи и детей, в этом случае всегда можно что-то придумать. Я и сам иногда говорю, что нет на что-то времени, хотя на самом деле я его зачастую просто в пустую трачу, вот прям как сейчас))) ахахаха

[@Dastysh_]

@@vitaly- Привет, сколько вам лет?

[@TakeYourTimeBack]

Пятыыы

[@CodeRyzen]

Первыыы

[@binary_proisk]

🥇

[@CodeRyzen]

@@binary_proisk урооо

[@exzy7753]

чел по медленее

[@binary_proisk]

Чел побыстрее

[@Arsolaa]

Вторыыы

[@binary_proisk]

🥈

[@MuhammadTakırbashov]

Третыыы

[@binary_proisk]

@@MuhammadTakırbashov 🥉

[@xRaYm8nDx]

не интересно слушать,без негатива

[@mndtr0]

Это всё уже устарело ввиду экспоненциального развития ИИ и нейросетей, которые скоро заменят программистов...

[@greatundpowerful]

Классный байт, я забайтился

[@mndtr0]

@greatundpowerful а чего байтиться? Это не байт, просто не хочу, чтобы люди тратили время впустую, как я... Не совершайте, возможно, самую большую совю ошибку, выбирая себе заведомо мертвую профессию!

[@greatundpowerful]

@@mndtr0 ну и машины скоро летать по небу будут, верно? Поэтому думаю не стоит учиться на права, заведомо мертвый навык все-таки

[@mndtr0]

@greatundpowerful летающие машины вряд ли скоро, а вот на права, да, не стоит сдавать, ведь *уже* есть самоуправляемые машины, которые становятся только лучше, - это намного безопаснее, чем кожаные водятлы за рулём (пусть большинство водителей и нормальные, отличные люди)

[@In-san1944]

Бл# чувак если человек хочет стать программистом то он станет не смотря на сраные ии, что бы разрабатывать эти самые ии нужны эти самые программисты. Тебе просто кто то мозги попудрил типо программисты не нужны и все в этом роде ну и пытаешься это навязать другим еше сеешь в них сомнение

[@calmbeads3588]

лучшее,что я видел в теме кодинга