ВСЯ необходимая грамматика английского языка для начинающих за 20 минут

[@skyengschool]

👩‍🏫 Пройдите бесплатный курс “Грамматика для жизни”: skyeng.ru/go/jo116-grammar 🗒 Сохраняйте шпаргалку с правилами: go.skyeng.ru/jo116-shpora 🌸ВЕСЕННИЙ ИНТЕНСИВ: до 10 уроков в подарок новым ученикам по промокоду SPRING только до 13 марта.

[@PeacefulSky_1]

Мне, конечно, вряд ли ответят, много времени прошло, но я бы очень хотел знать, почему Джордан сказал не "I will working", а "I will BE working"?

[@woodensn2020]

ссылка на шпаргалку умерла

[@InsolentBap]

поправьте ссылку на шпаргалку, плз)

[@_you_dont_say_]

Вижу Джордана - ставлю лайк 😍 Пусть хоть про китайские пельмени рассказывает 😆

[@Roomba_cat]

Мне кажется, что это одно из максимально полезных и понятных видео по английской грамматике из всех существующих. Спасибо вам за старания!)

[@alexezhov360]

Не думаю так. Английская грамматика начинается начинается с простых вещей. Например, 90% после 5 лет изучения в школе не могут перевести простую фразу She Likes Me Как эту фразу перевести правильно?

[@АлинаАндреева-м2ю]

​@@alexezhov360это вопрос с подвохом или изменение порядка слов вызывает проблемы?

[@Grigoooo_07]

​@@alexezhov360она нравится мне?

[@МИМИКС]

потому что он и есть американец

[@Roomba_cat]

@МИМИКС Джордан британец)

[@pollynesoglasna]

"Задавать себе вопросы о том, что вообще происходит" - каждый божий день это делаю весь последний год

[@GegeAkutami-rd3qb]

😂😂+++.

[@nepekar]

😂

[@JUST_CHEL]

Я всë больше и больше начинаю понимать комментарии людей на американском ютубе, разговоры на американских серверах в видеоиграх и английский контент в интернете лишь благодаря вам. Спасибо большое!

[@elenaprovotorova2151]

Джордан, Вы уже супергерой! Ваш русский - супер-мотивация для изучения иностранных языков.

[@allcashlimon385]

«Чтобы расколоть фисташку - нужно думать как фисташка» - цитаты великих 😂

[@franckafka7683]

😂😂😂

[@exclusifx]

Почему здесь так мало лайков? Идеальный коммент😂

[@sergeisolt2595]

А кто такой фисташка?

[@Longa_kit825]

Я

[@imhappy._.8533]

Орешек ​@@sergeisolt2595

[@LouiseSimonsen-n7i]

Английская грамматика действительно может быть сложной, но мой преподаватель по английскому в skyeng тоже советовал разбивать её на части, как пирог🔥 Это реально помогает!

[@natty__neti]

На моменте с Will'ом пришлось поставить паузу и оторжаться, это гениально 😅😄 очень доступно всё, благодарю💖

[@an_vi_an]

Я придумала интересную фразу для Джордана и Дени! «Идеальный конский хвост без петухов» Интересно, как они поймут эту фразу 😅

[@romedick]

В чем прикол

[@houstondoyoucopy]

😁😁😁 ржака А есть еще интересная фраза, непереводимая:"ты тут давай не это самое" 😁

[@AnjelaVolova]

😂😂😂

[@levsolomonov4292]

It's the best explanation of the English grammar i've ever seen.

[@skyengschool]

Thanks)

[@Риша-я1ж]

Посмотрел этот ролик и понял, что я не самый начинающий, так как хорошо знаю все перечисленные здесь темы и не только их. Спасибо, любимая общеобразовательная школа!

[@aleksandrainspiration2772]

Спасибо, Джордан и Скайэнг 👍 Приятно освежить знания

[@БахареваСаша]

Наткнулась случайно на конкретно это видео. Самое божественное объяснение!!! За 20 минут вообще всё понятно. Сколько страдали в школах и курсах, а тут... 🎉🎉🎉 Браво Джордан!

[@ГлебЫЧ-ы4й]

Акцент Джордана значительно улучшился,в последний раз я его смотрел когда он был в русской деревне у него тогда был слышен явный акцент.Включаю видео через пару месяцев и вижу человека который говорит почти без единого акцента,прям как носитель русского языка 😳👍

[@denisangel9820]

Благодаря skyeng грамматика становится понятной

[@ekaterinapopova6325]

Огромное спасибо за видео! Как же здорово, что сэру Жоре удалось выучить русский на таком высоком уровне, что может так просто и легко объяснить анлийский! Просто БРАВО!

[@user-ks9ss3ft2p]

Не смешите, он один из русскоговорящих семей, рос и учился в Англии, соответственно и язык знает. К сожалению, многие дети теряют свой родной язык и обещаются уже на языке страны проживания. Скорее всего, его родители следили за тем, чтобы он не утерял.

[@norvegrvagr]

Джордан, вы мой герой! Очень доходчиво объясняете!

[@Риша-я1ж]

Я как-то чуть не лопнула, пытаясь побыстрее запихнуть в себя сразу весь пирог. Хотела поступить в любимую физмат школу, а везде сейчас английский язык обязательный на равне с русским языком и непрофильной математикой, так нужно было подготовиться. Две мучительные недели я отрабатывала грамматику, рисовала красивые миниатюрные шпаргалки по всем темам, учила лексику, чтение и училась слушать... Уже через неделю в голове образовалась каша из слов и правил, а через две я не могла двух слов связать и на родном любимом русском языке. На вступительные экзамены я не явилась✌️

[@frut__555]

Бывает. Подготовитесь хорошо и поступите на следующий год

[@maxkrutthis7335]

Очень информативно, Сэр Жора молодец:)

[@okowoka]

Аналогия с пирогом забавная) И, как всегда, Джордан разложил все по полочкам)

[@ПоэзияРоманаЛафоре]

Jordan, you are so wonderful!

[@ValentinaSomma]

Случайно попало мне это видео и я с восторге 👏🏻👏🏻👏🏻 Как легко и понятно все объясняет. Я подписалась , буду с ним заниматься 🤗

[@ЯнаЯнковская-у4й]

Спасибо, сохраняю!! 🔥🔥🔥

[@geniusideagenerator4180]

10:10 "листать ленту соц.сети" - работа, в которой я преуспела

[@allyk.3669]

Кстати если лента на английском, это даже полезно ))

[@English-Online-By-Yourself]

Для изучающих английский самостоятельно. Онлайн английские тренажеры с виртуальным репетитором реально помогают прокачать навыки аудирования, говорения и пополнения словарного запаса в контексте конкретных жизненных ситуаций. Проверено!

[@radessaradessa566]

Для носителей русского языка очень легко понимать условные предложения , 0,1 условные начинаются по-русски с Если, а 2,3 с Если бы, 2значит надо отличать 2 и 3, 2 условное имеет дело с ближайшим будущим, 3 условное с прошлым, нельзя перепутать.

[@Grigoooo_07]

Если бы ты был американцем ты бы так говорил?

[@allyk.3669]

Вставка с кучерой бесподобна 😂

[@tanyar4873]

Искала такой коммент ))

[@Natasha42]

за Джордана лайк не глядя! А, хотя нет, тут невозможно "не глядя" 😍💔

[@aleksandratikhomirovaartist]

Благодарю Вас,сэр Джордан 😅 Вы прирождённый преподаватель от Бога! Талантище 💪👏🤩 Вот бы всё так объясняли во всех сферах 🙌

[@user-ei9jd7pw4s]

Очень полезное видео, спасибо!

[@ira_kavalli]

Как шикарно он говорит по-русски! Браво!!!👏. Теперь я хочу также выучить английский. Классное видео👍

[@deenot9756]

Такие милые и добрые преподаватели)

[@Mark-1-c5g]

Очень интересно! Спасибо за такую полезную информацию🙂 Отличный спикер😍

[@БалжанБайгужинова]

Доброго времени суток! Благодарю за доступное познавательное и доходчивое видео-объяснение английского языка. Процветания вам.

[@Gine76]

Я конечно почти 0 по английскому но всегда буду учиться ваши видео помогают

[@Alex-ShtG]

Большое спасибо! В закладки сохраню.

[@МихаилСтасов-р5т]

6:33 гениально.

[@fix_neon427]

Больше спасибо понял больше чем за 6 лет учебы

[@IvanPavpertov]

Чел для ролика русский выучил

[@Музыкальныйдетектив]

А я не могу жизненно необходимый английский выучить 😢

[@r903_1]

16:35 лайк монтажеру

[@o0Lama40o]

Спасибо вам огромное!

[@abduraufjuraev8152]

Как и в школе(университете) пока перешли на другое время я забыл про предыдущее🤯🤪

[@karatel1689]

Наконец-то мой Любимка с супер-полезным видео) только кто обидел Джордана? Он какой-то строгий или грустный(( Джордан, не грусти, я могу стукнуть Дэни, если хочешь 😂

[@mountainpredator2326]

Очень просто для понимания 👍🏾

[@ildarius116]

You will have been watching Danny at the new movie ("Сквозь время") for some minutes in this march.

[@asselmuller4397]

Джордан такой классный😊

[@reginapodya]

Монтажёр супер!!

[@pavelrajkov334]

Ура, наконец-то я это понял. Всё равно забуду конечно, и пересматривать раз двадцать.. но всё таки. Я помню, что у Америкашки тоже был ролик по временам, но там было лениво и не так понятно. Единственное, что я не понимаю, хоть и часто видел такие примеры. Почему отрицание, например never стоит между have been, и если в этом исключения и как вообще это работает. И почему been, а не have be, или это какое-то другое время

[@PartiallyGeorge]

'been' в данном случае - смысловой глагол. I have never been to India; "Я никогда не был в Индии" (been - это 3-я форма от 'to be'). Это самый обыкновенный Present Perfect и при наличии never употребляется именно это время. Never ставится между вспомогательным глаголом и смысловым глаголом в 3-ей форме.

[@NK-ee6pj]

Сэр Жора, ты - мой супергерой! 🦸‍

[@awenn2015]

8:18 тут я конечно иногда путаюсь, когда можно обойтись did + инфинитив а когда нужно глагол в прошлом времени писать, я подозреваю что в вопросах и отрицаниях сто процентов мы ставим did / didn't а в настоящем уже как хочется

[@Elina-gs1zr]

Я знаю точно, что вторая форма глагола ставится в прошедшем утверждении У меня таблица есть по simple. Удобно очень

[@ЮлияАксенова-х6н]

Спасибо Вам, сэр Жора😌

[@Изобретатель-велосипедист]

Хотел спросить у Джордана. Почему иногда глагол to be используется в настоящем времени без изменеий? Например: I BE here. (почему не I AM here?) 6:25 m.kzbin.info/www/bejne/aKeWnn-umZd5nKM All BE fine. (почему не All IS fine?) 18:53 m.kzbin.info/www/bejne/q3zZqpaPos6ZjNk Thank you!

[@PartiallyGeorge]

(лень было смотреть): но там либо просто опущен " 'll" (сокращенная форма от 'will'), либо вы ее просто не услышали. Это будущее время. P.S. В мистере Бине я слышу что-то типа 'I have her here' (Т.е. "она (у меня) здесь"). P.P.S. Второй клип не открывается: пишет, что по соображению копирайта.

[@Изобретатель-велосипедист]

@@PartiallyGeorge вот второе видео по другой ссылке m.kzbin.info/www/bejne/eJLVimSBgd1mbqc

[@PartiallyGeorge]

@@Изобретатель-велосипедист Кевин отвечает служащей авиакомпании: "I'll be fine" (Со мной все будет в порядке). Полностью эта фраза звучит "I will be fine".

[@Изобретатель-велосипедист]

@@PartiallyGeorge выходит, она его спрашивает в настоящем времени, а он ей отвечает в будущем? Обычно как спросили так и отвечают

[@PartiallyGeorge]

@@Изобретатель-велосипедист да необязательно вовсе. Она его спрашивает: Are you all right, sir? А он ей отвечает: I’ll be fine. Это точно.

[@svetlanapogodina4621]

Уважаемый Сэр Жора, спасибо большое за Ваши прекрасные уроки! Могли бы Вы пояснить подробнее разницу между Simple Past и Perfect Present? Дело в том, что на русский эти два времени переводят глаголом в определённой форме, т.е. отчающим на вопрос Что сделал? , т.е. как действие уже совершенное. И не понятно как сами носители понимают и применяют эти две формы. СПАСИБО.

[@EvaPatrina]

Past Simple это завершённое действие в прошлом. Например, I had a cat. Present perfect началось в прошлом, но имеет отношение к настоящему, например, I have started a blog. Действие началось в прошлом, но действие имеет отношение к настоящему, тк блог ещё ведётся. Надеюсь стало понятнее

[@alex-z1981]

16:35 актуально-гениальный монтаж))

[@bukvalist]

Если бы я узнал про условное наклонение раньше, я бы сейчас говорил на английском, как боженька!

[@ТатьянаСвиридова-л7ъ]

5 баллов за фото Оскара Кучеры из его интервью Юрию Дудю.Супер врезка к вашему тексту😂

[@Ann-pm5cm]

Лучший мужчина

[@onebyone5655]

В тик токе есть тренд, где у иностранцев спрашивают сколько времен в английском. Те отвечают, что их всего 3. Они в шоке, когда узнают что мы учим 12))

[@valerii_chubar]

про фисташку это разрыв))

[@inexius]

Каждый раз, когда преподаватель начинает изучение времен с их разделения на "simple", "continuous", "perfect" и "perfect continuous", сразу рука тянется к лицу. Почему нельзя делить и классифицировать времена тупо на прошедшее / настоящее / будущее (а уже для каждого добавлять все подкатегории)?! Человек, не изучавший ранее других языков приходит в ступор от любых формулировок а-ля "в английском 4 / 6 / 8 / 12 / 10000000 времён". Мысля адекватно, любая подобная формулировка звучит абсурдно: если мы все воспринимаем время как некую прямую, где посередине есть настоящее, сзади прошлое, а спереди будущее, то как такому человеку реагировать на утверждение "времён 12"? Представлять 12-мерное пространство? Ещё какую-то шляпу? Это ломает мозг, так что засуньте, плиз, свои формальности куда подальше и для новичков делите времена именно по адекватной логике вроде "прошедшего" (а лишь потом уже на него накидывать модификаторы вроде "прошедшего какого именно? => простого, продолжительного и т.д."), настоящего (а лишь потом уже на него накидывать модификаторы вроде "настоящего какого именно? => простого, продолжительного и т.д.") и будущего (всё то же самое, что и в предыдущих скобках для настоящего и прошедшего). Такая простая тема, ей богу, и так коряво объясняется всеми буквально везде. Неужели нельзя объяснять по-человечески, изначально классифицируя, отталкиваясь от адекватной человеческой логики?

[@PartiallyGeorge]

А в школе разве иностранный язык не является обязательным предметом? Если является, то наверняка какие-то основы его грамматики вы изучали - даже если это был не английский. А, значит, с терминами "перфект" (или "плюсквамперфект") вы наверняка сталкивались. Возм., забыли.

[@inexius]

@@PartiallyGeorge более того: в школе, в университете и даже сейчас в моей работе. И это никак не опровергает то, что я говорю: все преподают неправильно, а потом удивляются, мол, "а почему это времена так учениками уже по традиции сложно воспринимаются"? Действительно, как странно...

[@PartiallyGeorge]

@@inexius Не помню, чтобы испытывал особые сложности при освоении терминов - тем более что в английском они понятные; а вводить еще какие-то классификации (особенно с учетом того, что английское present perfect соответствует русскому прошедшему совершенного вида) - это только усложнить освоение. Возм., имело бы смысл переводить эти фразы буквально, вроде I've told you that как "я имею это сказанное тебе" (т.е. имеется результат совершенного действия, прямо сейчас).

[@inexius]

@@PartiallyGeorge так речь ровно о том, что это текущие классификации неверные (которые уже кем-то давно введены), и это их нужно просто переделать. Сейчас, если погуглить "таблица времен в английском", то почти всё, что ты увидишь, будет разделено на "simple", "continuous", "perfect" и "perfect continuous" - и вот ровно это в корне неверно. Делить надо на "past", "present" и "future", а все вышеперечисленные надстройки лишь добавлять как подклассификацию, не наоборот (и уж тем более не воспринимать и не приравнивать их к отдельным временам в широком смысле этого слова). Чтобы ученику нормально понимать времена, нужно прежде всего понимать, что никаких 4, 12 или миллиона времён в английском нет и измерение у них такое же, как и у нас - у них просто есть некие "модификаторы", которые четче разделяют некоторые вещи (процесс/действие, совершенность/несовершенность) на уровне грамматики, а не на уровне лексики и контекста, как у нас. И вот ровно эти вещи никто за весь мой опыт нормально так и не смог сказать ртом. Постоянно происходили какие-то усложнения и запутывания на ровном месте (включая это видео, кстати), вместо того, чтобы тупо объяснить всё то, что можно уместить в несколько предложений выше.

[@PartiallyGeorge]

@@inexius все эти текущие классификации приняты не Джорданом, не глупыми преподавателями языка, не понимающими педагогики, а теми учеными, кто изучал и описывал английский язык. Нравится это, не нравится - но это данность - такая же данность, как совершенно странная система видово-грамматических форм грузинского глагола, которые называются «скриви» (я уж не говорю о тамильской грамматике, где используются полностью свои термины для всего, чьи «границы» не совпадают с традиционными) - и вводить какую-то еще «надклассификацию» вообще не имеет смысла (еще и потому, что «will” - по факту это не всегда действие в будущем, или Present после if в придаточном при Conditional в главном не обозначает действия в настоящем). Все эти времена (в любом языке) - это всего лишь формы, имеющие кучу самых разных значений, далеко не всегда совпадающих с их названиями, а потому ввод еще одного группирование, imho, только увеличит головную боль учащихся (как изучающих язык, так и его носителей).

[@sites9085]

Вставка с Кучерой в тему😂😂

[@Злая.крокодила]

Ну почему нам так просто в школе об этом не рассказывали? 😪 Как вспомню уроки по Perfect Continuous так волосья везде дыбом встают! А с Сэром Джорданом всё понятно и ващще ок )

[@Ronin_Z0R0]

Здесь нужен мем с Халком в фильме Мстители Финал😂

[@Риша-я1ж]

Passive voice is the easiest grammar theme.

[@Jraah001]

Все объясняют времена точками на прямой, have been, глагольными окончаниями, неправильными глаголами, но это не сложно, до меня еще в школе дошло. Носители сами в разговорной речи часто говорят инфинитивами, путая/игнорируя числа, времена и рода. Или роды? Только хорошо образованные люди проговаривают временные окончания и had been. Эллен Дедженерес, например, но и то в устной речи есть упрощения по сравнению с письменной. Меня больше волнуют моменты типа "This did not happen 10 years". До сих пор не понимаю, когда употреблять такие обороты. Почему здесь this, а не it? Почему did, а не do? И откуда он вообще взялся здесь? Почему happen, а не happens, не happened, не been happened, не has been happened, не have been happened, не has been happen, много вариантов. 🙈 Я бы мог сказать It's not happened for 10 years. Я понимаю, что неправильно, но в разговорной речи избегаю всяких has been, чтобы не говорили, что я выпендриваюсь. Другие их не употребляют. Я бы говорил и писал правильно, если бы точно знал, как, тогда меня бы не волновало чужое мнение. С моим уровнем языка это выглядит неуместно.

[@MishasSpirit]

Нечего не понял, но очень интересно

[@svetaskajet]

монтажер гениален🤣🙏

[@Виктор-ь2ц8к]

Подача великолепная! Will...шлёп!😂, миллениал.. дальше скролит ленту😂👍 Подписка!

[@ДанилНалобин-ж7б]

Чтобы раскалоть фисташку, нужно думать как фисташка Чтобы найти крысу, нужно думать как крыса Чтобы выучить английский, нужно думать как англичанин Нечего не понял, но очень интересно

[@mityaterekhin7420]

Will 6 минута 50 секунда. Прелестно. 🤣🤣🤣

[@paulineline36]

Ахаха лайк монтажеру за will😂 6:34

[@grifix1115]

Спасибки.

[@nastushkau_u]

Привет всем ученикам Skying! Как вам учится? Есть ли результат? Советуете?

[@spanielya]

Пока слушала про пирог, есть захотела.

[@ЛуритаШур]

Наворотили в грамматике ,что сами в простонародье его правильно не используют😅

[@БорисШевченко-ч4в]

Спасибо, возвратные предложения, так точнее Апупай, аппл пай ,почти о/а/пупей Ай лайк апупай до опупей, сорри фор ансериознесс Вам мерси вы хорошо умеете преподавать

[@ЮлияПугачева-ш1ъ]

Ребята, бегите и несите! Нужно договариваться!

[@maxalexsenat]

А куда делось future in the past? Это же еще четыре времени. Почему в одних учебниках оно есть, а в других его нет?

[@epizodesi]

Пажаавуйста, скажите, правильна ли фраза 'we have no other options' (почему она без вспомогательного глагола?), стоит ли её забыть и говорить просто 'we don't other options'? Как вообще не путаться во вспомогательных глаголах? Извините, я не нашла видео на эту тему 👉👈

[@PartiallyGeorge]

Правильна. Можно также сказать 'We've got no other options'. Либо 'We don't have any other options'. Но только не 'We don't options': в этой фразе отсутствует смысловой глагол "иметь" (to have) - а 'don't - это вспомогательный глагол.

[@macherie5218]

Обе фразы переводим на русский язык одинаково "у нас нет других вариантов", по этому вы путаетесь. Перевод : • not - не • no - нет «Not» обычно используется для того, чтобы сделать глагол отрицательным. Берем правило отрицательного предложения в present simple, перед главным глаголом ставим вспомогательный do и отрицание not , получилось " We do NOT have ..." - " Мы НЕ имеем..." . Или "I do not work, I do not love" - "я не работаю, я не люблю..." «No» -это местоимение. Ставим его перед существительным, чтобы сказать, что «нет ничего/никаких». Например , " no love, no work " ("нет любви, нет работы ") Во фразе " we have no other options " , местоимение "no" относится к существительному "options" . То есть "no other options " ("нет других вариантов ")

[@epizodesi]

Спасибо за ответы ☺️

[@inkarduman8980]

Мне страшно но я знаю что этот паст или презент симпл меня не укусит просто как бы я кака будто боюсь пройти через порог😢

[@sasha_frau]

Ахахахаха меня просто разорвало на 6:33

[@pon_66]

7:15 Разве там не «An year ago» ?

[@JimBlok]

Посмотрел только первые 13 секунд видео и уже ржу как конь!

[@ruderuderu]

Дайте пожалуйста отдельно ссылку на ролик по порядку слов, по видео никак не удаётся перейти

[@rozamazitova4788]

Спасибо очень доступно.

[@avonemeselis]

А за день возможно это освоить? Завтра зачет ((

[@imtired-r6w]

Расскажешь как всё прошло?

[@avonemeselis]

@@imtired-r6wдали текст на перевод и вопросы, грамматику по видео не учила

[@ВикторВиктор-ш7п]

Привет! Спасибо за видео, за стрим. Если бы я мог поставить 100 лайков, я бы - поставил... Честно! Лайк! Категорически! ))) Спасибо.

[@Sakura-school-top]

😊 😊

[@noxi1287]

Я убежал хотел называется поесть под интересное видео

[@nester_play]

Не видитесь на эту школу. И не платите им. Лучше обойтись только видео. 1. Невозможно нормально заниматься. Платформа постоянно тормозит на занятиях, приходится перезагружаться по много раз. Об проблемах платформы все преподаватели говорят. С телефона вообще невозможно ничего делать. Домашка с телефона не сохраняется. Слова добавленные во время уроков в мобильном приложении не отображаются, в целом функция перевода слов и добавления в словарь последние несколько недель не работала. Потребовал возврат, начали предлагать всякую ерунду вместо возврата. И потом просто пропали и не отвечают. Что касается преподавателей, то как повезет. 2. Потребовал возврат. Покупал 32 урока из расчета 890 рублей за урок. Осталось 16 уроков. А возврат они хотят сделать из расчета 590 рублей за урок. Это же просто рвачество и мошенничество. Чисто российская компания.

[@muhtorjon-gr7ci]

Да😅

[@Haruka2555]

Монтажер отжигает

[@skyengschool]

Это для вас 🥹

[@2JuliYa2]

❤

[@Neural.Academy]

Прикольная шпаргалка

[@ВикторияГладких-л7ъ]

Ссылка на шпаргалку не работает((

[@skyengschool]

Напишите нам в Телеграм t.me/skyenghelp Поможем скачать)

[@Yasmin-w6q]

Здравствуйте. Можно с вами связаться? Please 🙏

[@skyengschool]

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, в сообщения телеграм-канала: t.me/skyenghelp Постараемся вам помочь)

[@Nasteech]

Лайк❤

[@staryjveresk]

Основные проблемы в изучении английского две. Первая это то, что вы пишете не так как говорите. Иногда реально смешно видеть слово из десяти букв из которых произносится 7. И то то не не те что написаны. Приходится заучивать наизусть. В русском языке удобнее. А вторая это то что есть правила. Но исключений из правил больше чем правил. У нас такое тоже есть но меньше. Непонятно, почему бы не привести письменный язык к разговорной норме. Ведь вам же самим было бы удобнее.

[@polizovotel]

Я жду кукинг серию😐