Вся правда о межблочниках Daxx (Слепой тест + конкурс)

[@sergey4503]

Весьма любопытная и вечно спорная тема! Потому особая благодарность Валере - чье мнение всегда аргументированно, взвешено и потому вызывает доверие)) Спасибо за то, что поделился своими впечатлениями! Что же касается цен - то на каждый товар есть свой покупатель... лишь бы оно было в радость)))

[@flyingmax2495]

Я тоже слышу разницу при использовании разных кабелей. Мне больше нравится звук посеребреных кабелей, так как на высоких звучат поярче. Смею предположить, что тайный кабель это R93, бескислородная медь покрытая слоем серебра.

[@АфанасийНикитин-ы5ъ]

Как-то тоже задался вопросом по поводу проводов, очень захотелось их самому послушать, потестировать. Я подключаю всю свою аппаратуру советскими межблочниками перепаянными под RCA, толстые медные провода с мощной оплеткой. Взял на время у знакомого, торгующего хай фай аппаратурой, межблочник какой-то монокристалл 0.7 м почти 400$ и обычный копеечный китайский шнурок. Подключал CD к усилителю, очень долго и тщательно слушал. Какой-то особой разницы между ними не заметил, не поверил и прогнал тест RMAA. АЧХ у всех проводов абсолютно одинаковые получились, только у китайского незначительный фон выявился. Далее подключил вертак ММ к фонокорректору, вот здесь разницу какую-то удалось заметить. У китайского явно чуть менее чистые верха, а вот между советским и фирменны разница если и была то где-то на уровне подсознания. После этих прослушиваний вздохнул с облегчением и теперь провода перестали меня волновать.

[@SergioSiberia]

)

[@SergioSiberia]

Красава! А мы физику учили хорошо в школе, поэтому заказал с Китая хорошо сделанные и доволен как 🐘) Дело прошлое и старые советские норм были, но захотелось красоты. А разнице в кобелях нету, а эти прогульщики пусть забавляються

[@ЕвгенийШовковый-э7к]

Совершенно верно. Вы правы. Я так же проекспериментировал. И пришел к тому же выводу. Вам удачи.

[@24idom]

😂и начинать надобно с описания системы. А если ее нет, то все это фигня

[@HoroshiyEnd]

Извините но может стоимость акустики и усилителя ( соответственно скорее качество) влияет? По моему опыту min 5000$ за систему, что бы изменения в кабелях были слышны ( если не шнурки с Nordost сравнивать а приблизительно похожие) . А после 10.000$ это уже вкусовщина аудиофилия.😊

[@bencholeopard8616]

ребята, если вас перестал устраивать стоящий на аппарате кабель, то замените его на старый, который лежит у вас в тумбочке... будете приятно удивлены...))

[@ДмитрийСмитт-б8е]

Вот и до Валерона добралась жёсткая аудиофилия) Все мы там будем.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

😆 видео же скорее анти аудиофильское😉

[@NotDeaD58]

@@ValeronsVinylChannelVVC ага, выяснил уже, что межблоки по разному звучат, уже зерно сомнений закралось) Потом дело пойдет до акустических. А в конце выяснится, что сетевики тоже влияют на звук! О_о это будет шок для тех, кто "физику в школе учил". Далее логичным шагом будет провести выделенку из фуджикуры и начать менять предохранители на аудиофильские)) А потом будешь читать комменты, какой же ты нехороший человек, перешел на сторону аудиофилов! Физики-теоретики то на своих компьютерных Genius за 500руб и совковых S90 разницу не слышат!

[@artur_jurt]

@@NotDeaD58 прям от души 👍

[@alicecooper7853]

​@@ValeronsVinylChannelVVCприветствую! Посоветуй стоит брать кабель Klotz mc 5000 заранее спасибо!

[@solist158]

Как всегда БОЛЬШОЕ спасибо за обзор ! Я тоже методом проб и ошибок пришёл к выводу , что кабеля влияют на звук. Ещё нужно было уточнить, что ещё и их длинна . Её я тоже подбирал. Использую аудио кабеля " Oehlbach ". Да и просто эстетично и приятно использовать красивый кабель.

[@godzdl213]

Валерий приветствую! Крайне неожиданно было увидеть от Вас тест кабелей:))), помнется как то уже поднимал эту тему в коментах и Вы отнеслись скептически, но благо все меняется к лучшему))) Для себя уже давно понял и не раз убеждался в важности этой темы, помимо межблочников не менее важны акустические и особенно силовые (это вообще основа), а если все это дооснастить качественным специализированным фильтром питания результат может быть не только в мелочах, но и в значительном приросте качества! На мой субъективный взгляд лучшее решение это монокристаллическая медь, серебро с окрасом на любителя, но есть и исключения например кабели Chord посеребренные... Если к своей системе подобрать достойные проводники (совсем не значит дорогие) можно добиться весьма ощутимого прироста! И еще важный момент, кабели должны греться и "прирабатываться" к системе +- от 50 до 400 часов:)))

[@ovalev3]

Здравствуйте. Давно ждал подобного рода технически аргументированный обзор на межблочные провода .

[@aleksandrfrolov2729]

Спасибо как всегда за интересный обзор.Но слава богу я счастливый человек,потому что не слышу разницу в кабелях в тех пределах,что бы из постоянно улучшать.

[@7934888]

Благодарю, Валерий. Профессионально, интересно. Хорошие кабели я все же приобрету.

[@Flemann]

Давненько я не благодарил за ваши старания!) так что спасибо за очередной ролик !)

[@chalyi]

Скачал сэмплы. Послушал. Не слышу разницы. Открыл программу звукозаписи, разложил их там - визуально отличаются. Если брать визуально отличающиеся отрезки и сразу их прослушивать друг за другом в программе звукозаписи - разница слышна. Но я не могу сказать, что какой-то хуже, какой-то лучше. Разница на уровне погрешности, поэтому среди представленных проводов, на мой взгляд, вряд ли есть смысл выбирать, какой лучше.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

вот задача то и была как раз разобраться в этом не только мне но и всем желающим

[@andreyshalay199]

Очень классный обзор! 👌 При случае, делайте обзоры и других производителей! Хорошую изоляцию, чистую медь и хороший коннект никто не отменял!

[@Tur_102]

Спасибо. Хотелось бы почаще новые видео :) Жду каждый выход :)

[@bubakastorskij]

Особенно улыбнуло что у производителей нет хорошей системы что бы их протестировать…ну ну. Интересно как же они их разрабатывают.)

[@KisaVorobyaninovDesu]

Тоже посмеялся с этого. Видимо, делают как на душу ляжет. В любых системах любой компонент может влиять на итоговый звук совершенно непредсказуемо же.

[@Sasha2004.]

На дурака разрабатывают.

[@МихаилПанов-щ5ц]

Отличный разбор! Давно хотел почитать/посмотреть действительно непредвзятый материал на тему кабелей. Спасибо!

[@dimondimonov2655]

Здравствуйте Провода в просмотре фильмов,ютуба,клипов дадут результат или только в стерео при прослушивании музыки ? В стерео вообще не слушаю R 86 хочу для подключения сабов использовать R89 для межблоков ресивер и мощник или смысла от этого нет,можно и 86 использовать ? Или подключить все межблоки R101

[@БондаренкоМаксим-х8о]

Интересная тема была выбрана. Спасибо за обзор!

[@sadovoy]

Спасибо за обзор! Как раз подбираю новую пару. Но нужно слушать в своём тракте, конечно.

[@SSSweeper]

Отличный обзор :) Пока в процессе отслушивания сэмплов. В плане наушников имел опыт пробы разных кабелей, и пока пришёл к выводу что предпочитаю просто медь, без всяких посеребрений. Посмотрим что сэмплы "подскажут"... Пока определённо уверен что кабель №5 - R100 из чистого серебра.

[@alexeyanischenko8778]

Спасибо за обзор! Позволю заметить, что для достижения минимальной ёмкости, всё же лучше использовать коаксиальный кабель (одна жила + экран) либо неэкранированную (!) витую пару, если конечно она не словит помех (что бывает нечасто, но бывает). Всё-таки микрофонные кабели лучше после преда и далее ставить. Для MC головки, где действительно ёмкость имеет не такое важное значение, вылезает индуктивность (!) распределённая и, как следствие, отношение активного и пассивного сопротивлений кабеля.

[@Anton-vi3up]

Интересная тема, но как я и предполагал, кабелями стоит заморачиваться при достаточном уровне остальных компонентов системы, спасибо за труд Валерий.

[@nikolajnik3568]

Как говорит один производитель : если вы не используете аудиокабель, вы недополучаете даже те возможности вашего сетапа, за который вы заплатили. Это ответ на вопрос про середнячковые компоненты.

[@ВячеславМатвеев-р3й]

@@nikolajnik3568 Думаю дело не всецело в цене кабелей, а в том влиянии которое они оказывают на звук. Другое дело что дорогие могут портить звук в гораздо меньшей степени чем бюджетные, но если к подбору недорогих подойти с умом, разве не будет результата? Рост цены хоть и связан, но имхо сильно обгоняет прирост качества, это скорее социальный барьер - не можешь купить - ты унтерменш.. Отсюда и ноги растут необходимости маркетинга - человека нужно уговаривать тратить труднообоснуемые суммы на эти хохоряжки..

[@nikolajnik3568]

@@ВячеславМатвеев-р3й Пока что купил межблочники за 4 и 9 тыщь. Эффект чувствуется.

[@ВячеславМатвеев-р3й]

@@nikolajnik3568 Увы, пока мучаюсь с компонентами(предварь, цап, ревизия акустики), но надеюсь и межблочники в конце-концов подобрать. Главная проблема(как я ее вижу) - риск не попасть со звуком при покупке дорогого межблочника без прослушки. С бюджетными проще - купил и не паришся даже если не подошли.. Так что в данный момент по возможности напрягаю друзей на предмет взять-послушать и сделать выводы..

[@nikolajnik3568]

@@ВячеславМатвеев-р3й После некоторого времени прослушивания разных произведений, с разных носителей, в разных форматах, а также просмотра обзоров и чтения комментов - у меня сложилось мнение : кабели передают более чистый и детальный звук (по сравнению с обычными), но не всё зависит от кабелей. Исходные параметры задаёт контент, если в записи имеется отличная детализация, динамичность - кабель более полно раскроет, придаст больше эмоций при прослушивании. Если же в исходном контенте звуковая картина бледная, невзрачная - кабель бессилен её раскрасить. Кабель, всё ж таки - не эквалайзер и не звукорежиссёр, добавляющий в контент красок. Разные треки звучат по разному, даже у одних и тех же исполнителей. Например, записи, сделанные в разные годы, на разных студиях. Очень много зависит от тех, кто сводил и делал мастеринг. А если запись отличная, так она и в формате mp3 (320) будет звучать. Если слушать винил, то различия звука от смены приводов, головок, игл и фонкорректоров можно различить только на более качественных кабелях. Обычные недорогие кабели фильтруют тонкости звука, усредняя его.

[@runvedchannel]

​ @Valeron's Vinyl Channel VVC подскажите, куда, собственно, писать ответы по кабелям?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Пишите сюда в комментариях

[@АлександрМакущенко-о4г]

Валерий, доброго дня! Хотелось бы услышать Ваше мнение о выпуске коллекции Jazz на виниле от DeAgostini. Спасибо!

[@pavelm3448]

Спасибо за обзор!!! Пойду сравнивать семплы.

[@АлександрВоронин-х3ю]

Доброго времени суток. Сэмплы скачал Прослушал! Но как трудно ловить разницу! Много инфы. 2/2 интересен

[@K.i.n455]

Здравствуйте Валерий !!! Все Ваши обзоры ,однозначно - Нравятся и со смыслом !!!!!🎼🎵👂 Прослушал я все сравнительные тесты по кабелям Дакс . Их было 5 , три музыкальных фрагмента , мои выводы таковы : первый кабель " звук плоский , ядовитый , утомительный , много синтетики , я называю это - мнимая прозрачность . Второй кабель : звук " теплый ", с хорошей сценой ,как в глубину ,так и в ширину , " съедобный" музыкальный . Третий кабель ,очень похожий на второй ,но как то более всё осветлено по звуку , чуть яркова то не не портит , слушается не плохо . Четвертый кабель , тоже похоже не 2и 3 ,но с более выраженными шлейфами и послезвучием , чуть всё как-то просторнее . Ну и наконец ,кабель 5 , вот этот кабель , я считаю подаёт очень взрослый звук !! по настоящему - аудиофильский !!!!! Практически претензий к нему Нет !!!!! Очень правильный и " съедобный " , маститый звук !!!!! В общем ,если по быстрому и через Ютуб , звук тестируемых межблочных кабелей распределился так !🙋✌️🎼🎼🎼🎵🎵🎵👂👂👂👂👂👂👂🎸🎸🎸 И у меня сложилось такое мнение , что кабель номер 5 ,вообще другой " породы" или фирмы , или может даже , кто-то для себя ,его с большой любовью сделал ✌️🙋🙋👍👍👍 И вот его бы , я себе в коллекцию прикупил 👍🎼🎵💰💰💰👂

[@vvskvaty]

Нужно слушать, ну и чтобы глаз радовал. Всё увлечение винилом изначально доставляет эстетическое удовольствие. Начиная от поиска пластинок и заканчивая... Да, нет заканчивая никогда

[@vvskvaty]

Не заканчивая

[@ВадимСтароверов-з4б]

Самая гениальная и максимально определяющая мысль из всех об этой болезни,которой болею и сам)

[@КсенияЛеже]

Благодарим за Ваш труд Валерий. Очень интересная подача.

[@alexlee3098]

Спасибо,и поддерживаю Andrey Shalay с просьбою сделать обзор других производителей кабелей "чуть попроще ".А за обзор огромное спасибо .

[@ЮрийКрючков-ь4з]

Спасибо Валерий за труд!!! Сам использую межблочные кабели самодел из микрофонного стерео кабеля, точно не помню, какой-то ''немец'', и особой разницы с ''китайцами'' не заметил. А вот акустические... после замены кабеля сечением 4мм² ноунейм для автозвука, на брендовый того же сечения, разница огромная!!!

[@АлександрМосквитин-ф6ф]

Здравствуйте, Валерий! Хочу поблагодарить за качественную и нужную работу, которую вы проделали. Ваш канал смотрят энтузиасты качественного звука, нам всем было очень интересно соотнести возможности своих сетапов с уровнем, который предлагает вы. По теме: несколько раз прослушал фонограммы, наименее интересна "1", самая подробная "3", самая музыкальная "4", а "5, 2 и 1" трудно отличить друг от друга. Прослушивалось на AKG K712 через винтажный пред Sony 1000ES. Ещё раз спасибо вам!

[@АлександрПершин-к4ь]

Ну не знаю.. Хотелось бы конечно услышать в живую, но по десятке за кабель, это как-то дорого для семьи. Кто видит разницу и может себе позволить, молодцы😀

[@carabusvashchilin3333]

Отличная тема для видео - комментариев будет много))) Вдруг повезёт и сравню со своими кабелями)

[@ИгорьЗайченко-ш6ъ]

Валерий, Добрый день! Прекрасный обзор и очень качественная работа! Возможно вопрос не по теме:- что это за вертушка у Вас такая интересная? Может обзор новый сделаете? Хорошего дня!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

обязательно сделаю, это топовый pro-ject signature 12

[@ИгорьЗайченко-ш6ъ]

@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо огромное!

[@АлександрБадров-ц1ц]

Валерий , обзор отличный. Тема вечная,вечный спор - эти кабели. Подача материала интересная и полезная. Большое спасибо.Как всегда, заебитлз.

[@oleksenko.]

Как всегда очень полезное видео! Как раз выбираю кабель для обновления!!!

[@Victor1508-g1d]

Доброго дня, Валерий! Слушал сэмплы несколько дней на разных сетапах. Разница слышна, но определить где какой кабель всё же сложновато))) Вот мой вариант: кабель 1 - R89 кабель 2 - R86 кабель 3 - кабель Х (предположу, что это медная моножила) кабель 4 - R101 кабель 5 - R100

[@coronado113coronado]

Здравствуйте, Валерий. Что вы думаете про пластинки ташкентского завода, мусор?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

нет, не совсем, попадались и вполне сносные

[@Monter74]

Все прогнал сэмплы, честно говоря не заметил какой то уж совсем дикой разницы, по крайней мере такой, за какую надо платить не совсем маленькие деньги))))) Пс по непонятной причине понравился кабель №4)))))

[@АлександрБ-к8ж4р]

Добрый день. Выписал кабель RCA Daxx R89. Прочитал на форуме, что он не подходит для разъёмов, расположенных близко. У меня на Vincent 237 выходы по центрам 14.2 мм. Мне нужно определиться для возврата, не вскрывая упаковку. Можете замерить диаметр разъёма на кабеле?

[@maganaque]

Добротный контент! Спасибо за обзор и разъяснения - для меня как новичка информация на высоте! Послушал сэмплы: 1 кабель - R90 2 кабель - R86 3 кабель - R100 4 кабель - R101 5 кабель - X первые два кабеля вообще не улавливаю разницы, наугад ставлю.

[@АлександрВоронин-х3ю]

Доброго врмени суток. Отличный обзор! С кабелями этой фирмы не сталкивался, а вот rca конекторы видел. Солидно. С авторм по поводу влияния на звук согласен. Правда в высокочувствительной аккустике, да в хорошем тракте заметно. И когда берёшь хороший кабель в руки- это достовляет приятное впечатление. Скачаю сэмплы, послушаю, отпишусь. Здоровъя и удачи

[@supermegauser]

спасибо за труды! 🤘

[@rav-142]

Отличное видео! Ждем про акустические кабели..

[@aleksandrfrolov2729]

Просьбу в коментариях и уже не первый раз,расказать про себя и отца поддерживаю👍👍👍

[@ValeronsVinylChannelVVC]

обязательно :)

[@vinylplastinkovich]

Перепробовав порядка 20 вариантов разнообразных межблочников стоимостью +/- 50 т.р. за метр, в результате Я остановился на «DH Labs Air Matrix». По-моему, за свои деньги, лучшие в этом сегменте. P.S. Насчет дорогого серебра: оптовая цена на бирже ~ $0,21 за грамм. В метровом кабеле этого серебра в лучшем случае граммы. Так что в стоимости дорогого кабеля, в 40 т.р., цена серебра, это доли % . При всем уважении к DAXX, за такие деньги, что стоят топовые модели, никто не покупает у них кабели. Поскольку есть гораздо более интересные серебряные варианты у гораздо более именитых и уважаемых производителей. Так что снимают с производства, поскольку никому не нужны, а никак не из-за дороговизны серебра. Это лукавство!

[@sergey4503]

А есть разница! Не верил, что смогу услышать, или сетап позволит это сделать. Но... блинтч! Серебро слышно! - более прозрачные верха, соответственно - детальность и прозрачность, даже объем глубже. Места от + к - : R100, X, R101, R89, R86. X - R99

[@nikam68]

Спасибо Валерий, очень интересная тема...

[@hbp9891]

DAXX у меня были первыми кабелями после стандартных. Потом поменял на QED. А теперь вернулся к «стандартным», т.е. самым простым… Вообще не слышу разницы… Когда то, мне «грело душу», что у меня стоят «дорогие» кабели, теперь ваабще фиолетово 🤪…. Ах да, все начиналось с Monster Cable и QED. Теперь остались только jack-jack DAXX и MonsterCable. А смотрю ИНОГДА на КИТАЙЦЕВ!!! Стопудово они берут материалы дороже, а готовая продукция дешевле аналогичных «брэнд наймов». P.S. коннекторы от DAXX вообще не нравятся 😲 Тем не менее готов получить в подарок DAXXовский miniJack-2RCA длиной 1м 🤓

[@trevl75]

Хороший обзор без превосходных степеней как многие любят всё по делу, а кабель Х это скорее всего 5 (бескислородная медь) и то чисто интуитивно

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Благодарю за внимание и отзыв 😉🤝

[@temirkankhassanoff7327]

Спасибо за обзор!Как то в журнале "Стерео-Видео"-обсуждались меж блочники.Разницы минимальны!Дай Бог всем вам здоровья и удачи!!!

[@alexandervershinin5026]

Спасибо за интересные обзоры и выводы, которые сравниваю со своими рассуждениями. Бывает очень полезно для принятия окончательного решения при выборе, в том числе и аудиотехники. Мой выбор: 1. - 89 2. - 101 3. - 100 4. - х 5. - 86

[@sebastienRN6]

А я использую старый японский винтажный межблочный кабель , такой же по толщине как и встроенный кабель на проигрывателе pioneer 1979 года. По мне самый оптимальный вариант , так как экран и центральная жила впечатляют , несмотря на кажущуюся тонкость кабеля.

[@АлексейНикитин-у1ы1з]

Валера спасибо за проделанную работу! В выигрыше подарка не заинтересован, т.к давно перешагнул этот уровень, поэтому выскажу всего лишь свое мнение. Как насчёт того, что кабель , это как труба. Либо пропускает частоту, а не подкрашивает, ( относится к серебру) либо нет. А если недорогие кабели поставить на аппаратуру серьезного уровня, то сразу слышно упрощение звука в целом.

[@nikolajnik3568]

Все кабели влияют на сигнал. Только в разной степени.

[@ЕвгенийКуплевахский]

Спасибо за видео, сейчас заценю сэмплы

[@Mifious]

Информативный, интересный, детальный и понятный для обывателя обзор!!! Часто покупая аппаратуру всегда вставал вопрос о кабелях, кто что говорит, каких мнений только нет, но в основном всё зависит от цены и понимания что есть в данный момент. Благодарю Valeron!!! Жду новых роликов!!!

[@andyi.5510]

Меня терзает двано вопрос. Чем мотивировано покрытие оловом адиопроводов для акустики фирмы Supra Rondo? Что с электропроводностью олова, ведь вроде как именно по внешнему слою проводника сигнал и передаётся? Смысл тогда всё остальное из меди делать? DAXX же тоже ведь поигрались с покрытием медного провода, но уже серебром. Так зачем олово в Supra? Не кака ли это при не дармовой стоимости?

[@Shlimazl72]

А когда будет обзор новой вкртушки?🤗

[@greycat3630]

С дорогими кабелями самое важное - нужно аппараты ставить боком, а то никто не заметит, что они дорогие.

[@silversilver6416]

Валерий добрый вечер! в общем итоге, вы бы себе какой взяли? На замену. Я вот тоже задумался)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Топовый взял, две штуки

[@silversilver6416]

@@ValeronsVinylChannelVVC я бы тоже взял, но лучше в дар)))

[@АлександрДегтярёв]

Спасибо, Валерий! Интересный ролик.

[@vladimir871]

Спасибо за обзор ( это работа и не малая ). Мне понравились все ( хорошо звучат,просто дело в нюансах). Дали бы мне без сравнения - купил бы любой , а так понравился 2,4, и 5. Не судите строго . ибо у меня не все крутое и дорогое в стойке.( Trio 8300+ Sony cdpx-555es + Grundig hi-fi box-2500a)

[@Pavlik_Morozov]

Валерий для себя на каких кабелях остановились? И почему?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

На топовых монокристаллах Daxx. Недорого и сердито

[@Pavlik_Morozov]

@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо!

[@ABBARUSFANCLUB]

Для меня в этом году случилось открытие нового звука благодаря межблочному кабелю фирмы Аудио-техника! Серия кабелей сей фирмы под названием REXAT. Вряд ли удастся найти сии чудесные провода в магазинах. Мне случайно повезло их для себя открыть. Начиная с февраля не спеша переслушиваю свою небольшую коллекцию компакт-дисков. Слушаю в наушниках через усилитель для наушников. Проигрыватель блю-рейный топовый ОНКИО. Никакими графиками и другой техникой невозможно показать настоящую разницу. Это надо слышать! Воздух, помешение студии стало слышно. Малейшие отзвуки голосов, и инструментов. Сцена! Чудо чудное, диво дивное! Так что скептики смейтесь дальше. А я получаю неописуемое удовольствие от любимой музыки! Моя великолепная четверка: ONKYO BD-SP809 Audio-technica AT-HA21 Audio-technica ATH-A990Z И кабель Audio-technica REXAT AT7728.

[@ЕвгенийКолесников-о3ч]

Спасибо за видео. Есть над чем подумать.

[@alexandermikhailov2481]

Бескислородная медь рулит! Сигнал не успевает окислиться за пару наносекунд прохождения по проводу, и поэтому на другом конце провода такой свежий и яркий звук. Ну а серебро же обладает дезинфицирующим эффектом, так что, если посеребрить бескислородную медь, так эта свежесть звука будет долго сохраняться.

[@faza_sart]

😂😂😂😂😂😂

[@ДмитрийПрокопик-ф6у]

Спасибо, много нового у Вас узнаю.

[@vladislavnalitov476]

На компьютере даже через наушники разницу уловить трудно. Другое дело, когда слушаешь на реальной аппаратуре. Там разницу замечаешь сразу! Для себя вопрос по кабелям решил давно. Еще в 90-е купил межблочник Монстр Кабель за 100 баксов и 6 метров акустического кабеля (название уже не помню) по цене 7 или 10 долларов за метр. С тех пор менял аппаратуру, но кабели остаются прежними. Кстати, для объективного теста кабели нужно прогреть часов по 100, разница между марками будет гораздо заметнее. А так многие пришли к выводу, что фирменные кабели - просто маркетинг и будут продолжать пользоваться вешалкой.:)

[@olegd7832]

На «чёрную пятницу» с алиэкспресса набрал метражом кабелей различного сечения и состава. На мой слух, кабель, в составе которого присутствует серебро, делает окрас в сторону верха. Этот кабель поставил на Thornes с quint bronze, а толстые медные добавляют басу плотности и сочности. Этот кабель поставил на Sony с at mlb 440, где верха просто зашкаливают(лично для моих ушей). Разницу на моём сетапе слышу отчётливо.

[@GreenAppleMusic]

Хорошая тема) но тут где-то уже видел на Ютьюбе,человек обзор делал с кабелем за 200р и дорогим, с замером) разницы как оказалось нет.

[@victoruzhos856]

интересно соотношение тех слушателей, которые слушают музыку mp3 из компа "мимоходом", занимаясь своими делами к тем, которые сидят несколько часов неподвижно в кресле посреди акустической комнаты и оценивают нюансы от разных кабелей, унчиков, колонок, производителей пластинок и т.п.?

[@nikolajnik3568]

А зачем сидеть перед колонками? Наушники надел и хоть сиди, хоть лежи.

[@victoruzhos856]

@@nikolajnik3568 расскажи это аудиофилам.

[@nikolajnik3568]

@@victoruzhos856 Думаю, аудиофилы разные. Кто-то же покупает наушники за $2.000-3.000 и к ним усилитель за столько же.

[@victoruzhos856]

@@nikolajnik3568 это не филы, просто лохи доверчивые, которым деньги жгут ляжку. В ушах качество меди в проводах оценить сложно. А без этого ты филом считаться не можешь.

[@alexeyhitrovru]

Красава. У Дакса нет возможности протестировать ... На обум паяют межблоки?

[@ВалерийАрсланбеков]

А почему никто не показывает разницу в проводах на примере осцилограмм?

[@kitekub2024]

Валерий, сделайте передачу о себе и о бате. Кто вы, откуда, какое образование, как давно музыкой интересуетесь, как формировались и менялись вкусы. Мне кажется, что ваши личные качества, для умных зрителей, не менее интересны. Ждем!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Благодарю за идею. Надо подумать 🙂

[@aur485]

Обычная еврейская семья.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@aur485 так то нет

[@sergey4503]

@@ValeronsVinylChannelVVC Ну, лет через ...цать возможно прочитаем мемуары типа: "Виниловая пыль в моем дыхании")))

[@su8452]

@@aur485 :)

[@ПавелАлешкевич-щ6ч]

Интересный конкурс и сложный 1кабель R89 2-X из меди 3-R86 4-R101 5-R100 Люблю эксперементы кабель пригодится!!!!

[@СергейСущук-х2я]

Это как это? Кабель влияет на АЧХ изначального трека? Уффффффффф, ща мозг взорвется:) ну уж спасибо :) Мы как нибудь по старинке осцилографом тыкнем. А вот покупка дорогого кабеля - потому, что могу себе позволить. Это другое и сколько захотите. В конце концов кто-то покупает BMW X4, а кто-то Renault Duster. Хотя конечно не совсем корректный пример :) P.S. На частотах до 80 кГц, сомнительно искать разницу в звуке перетыкивая "шнурки". А вот фоно кабель действительно может серьёзно повлиять на звук, но нужно понимание и соответствующие замеры.

[@SergocossF]

Нв первом месте психоакустика.... Я вот только что от сд кассетьі охренел, откопал 100500 летнюю пленку десяток раз переписанную и второй час в полном ауе....

[@ВячеславМатвеев-р3й]

"... Кабель влияет на АЧХ изначального трека?..." - не изначального и не трека, а просто любого электрического сигнала при прохождении. Зря сомневаетесь, а тем более демагогию в своих неподходящих примерах разводите. Это вам не ток-напряжение на 50 Гц измерять. Один и тот-же межблок в звуковом диапазоне частот может сыграть по разному на разной частоте и с разными компонентами системы - именно совместимость входных-выходных-проходных индуктивностей, сопротивлений и емкостей каждого блока играет роль, материал кабелей тоже. Все это и может дать хороший или неожиданно плохой результат, даже на приличных составляющих. С какого-то времени не использую акустические кабеля с серебром - на некоторых связках наблюдал эффект акцентирования вч, вроде эффекта "перевоздушивания" или даже легкого "подзванивания" если совпадет комбинация, предпочитаю пассивные элементы нейтральные, а с неугодным тональным балансом в активных компонентах борюсь поэлементно индивидуально, если получается или подбираю в комплексе для взаимокомпенсации акцентов.. В общем каждый делает как ему нравится, но касательно проводов совершенно точно то что с помощью их подбора можно реально менять окрас звука системы.

[@СергейСущук-х2я]

@@ВячеславМатвеев-р3й Иди в баню "уважаемый" , Вы жулик, и пургомёт, на службе продаванов :) ну или пациент сбежавший из "Кащенко". Сколько видел разглагольствований и всякой хрени на тему проводов, но как дело доходит до реальных (живых) тестов все аудиофилы сдуваются как воздушный шарик, и начинают мямлить "мантру" - не все могут слышать прекрасное.

[@pavelkrugliakov5787]

Спасибо за аргументированный обзор! Занимался этой темой для себя и для знакомых. Действительно, материал и конструкция кабелей при хороших компонентах системы, влияют на звук! Измерял ёмкость кабелей, брендовых и самодельных. Межблочные не сильно влияют, а от проигрывателя к корректору нужна минимальная ёмкость и индуктивность. Симметричное подключение через XLR на вертушке решает проблемы и по звуку, и по шумам, не зря в студиях этим пользуются. Медный коаксиальный кабель с 1 жилой внутри и плотной оплёткой, лучше из старых запасов, с хорошими коннекторами RCA- ВПОЛНЕ бюджетное решение, на слух не хуже некоторых брендов, и уж точно лучше подделок под них!

[@st-zalg]

У самого акустические провода DAXX/ Теперь заинтересовал 101й кабель

[@kultturizm]

Очень интересная тема!

[@ВадимМозолев]

Приветствую всех! Понравился под номером 2 Посмотрим в "ответах", что это за кабель...

[@ЩаОбъясню]

Вечная тема)) но необходимая

[@semengrishin4213]

Прочувствовал звук ,собрав межблочники из кабеля klotz mc-2000 и rca amphenol(цена 900руб. за два готовых кабеля)-советую.Цена-не главное,далее влияют только головки и иглы.

[@serggey959]

Довольно честно,спасибо…

[@Владимир_Ильин]

Я сам мотал провода, сам тестировал кабели, и выводы просты: у "меди" более выражен эффект направленности, серебро красит звучание, если использована смена материалов "в лоб". Самое забавное что во всех этих тестах у вас имеется значительный участок медного литцендрата, это в лучшем случае. И если разбираться до конца, то нужно начинать с него, и тогда провода делать на той же основе, что и проводники в тонарме, с той же (или комплиментарной) структурой. И после этого начинать колдовать с заземлением. Там картина гораздо сложнее. Вообще правильный кабель к корректору должен быть на пятиштырьковом разъёме. Тогда появляются точные (стандартные) основания как к заземлению. Я закончил эти эксперименты в 88-89 году. Наверное зря... Воздушно- шёлковый диэлектрик безусловно самый лучший по звуку, потом фторопластовая жёсткая лента или объёмный пучёк нитей ф-4, потом идёт вспененный полиэтилен, потом на самом низком уроне модифицированный гибкий фторопласт. Провод МГТФ в звуковых сигнальных цепях пригоден только если вы хотите закруглить и очистить тракт от ультразвука, как в дешёвых ЦАПах. При правильном свитии вы можете резануть помехи, и может быть, даже добиться лучшего результата при десэмплировании. Причём, это тонкий инструмент "промасливания звука", там где это нужно по окрасу. Те, кто будет заниматься конструированием ЦАПов в результате могут уменьшить уровень подмешиваемого шума, либо избрать тип с более линейной характеристикой, использующих меньшее пересэмплирование, и будут награждены более живым звучанием, при той же масляности, как у хитрозамороченных схем. Такое вот секретное оружие. Вернёмся к пятиштырьковому разъёму. Почему он важен. Его в виде гнезда надо ставить на входе в корректор. И там вторую ножку вы сажаете на абсолютную нулевую точку всего комплекса тракта. Здесь сердцевина всех земляных звёзд. Дело в том, что все проводники - антенны и они ловят все электромагнитные помехи, а их сигналы зависят от путей прокладки и направлений. Проложенные в едином защищённом кабеле от помех - остатки наводок сходятся абсолютно в одной точке и там вычитаются друг из друга. Вы получаете -3дБ по шумам, которые вы не всегда даже можете учесть. Во всей остальной архитектуре комплекса у вас будет вторая точка абсолютного нуля на усилите, и они сживутся с вашим корректором и любым иным источником звука. Вам не придётся "танцевать", при дальнейших коммутациях, и даже задумываться, а на той ли ступени вы заземлились.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Благодарю за столь подробный ликбез🤝

[@Владимир_Ильин]

@@ValeronsVinylChannelVVC Валерон, я не рассказал вам настоящих секретов - это только поверхностная часть. Мне просто бывает жалко, когда вы ищете не с того конца. Вы попали в ситуацию, когда производители и маркетологи дают вам результаты своей работы, но подчас и полощут мозги. причём чем больше вы будете брать исходных точек в виде законченных работ конструкторов, тем труднее будет распутать этот узел информации и фальши. Тут надо с теории начинать. Фундаментально принимать несколько постулатов, которые уже давно назрели. Тогда вы поступенчато придёте к более или менее опережающему итогу. Вот в постулаты мало кто верит, вот где беда... Всё понимают, но верить, каждый по своему не хочет. Это отрицает многие усилия у них в прошлом.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@Владимир_Ильин все верно, но моя задача была узнать на практике (семплами) есть ли разница все же. Поэтому взял самый бюджетный бренд, производящий кабели. Вообще в кабельную тему ввязываться не хотел никогда

[@Владимир_Ильин]

@@ValeronsVinylChannelVVC Вы не ввязываетсь в тему, это неправильное восприятие. Тема существует независимо от вашего присутствия в ней. Есть проблема? - есть. Надо её решать - надо. Вы же сами увидели что разные решения на одной и той же базе при разных материалах дают разные результаты. Остановиться можно на любом из этапов познания. Вы пришли к правильному выводу насчёт использования серебра. Но это только половина.)) Серебро можно заставить правильно воспроизводить муз сигнал. Это я знаю точно.)) Для студийно- реставрационных целей это решение годится, можно многое "поднять" из, казалось бы, навсегда утерянных сигналов. Лично я в этом убедился при использовании своих проводов для перезаписи видеосигналов. Удавалось поймать и уловить искажения которые сглаживались при перекладке через видеоленту. Это парадокс, но можно выловить в записи сигналы, которые были на студии "неслышимы для режиссёра". Одна из причин, по которой пришлось бросить это дело - была в том, что чем лучше ты вытаскиваешь сигнал, тем меньшую долю записей без дефектов ты обнаруживаешь в музыкальном потоке. Это всё выводилось на грамзаписи. Вывод таков. - из грампластинки можно достать больше музыки и звука, чем улавливал режиссёр на пульте, и эти сигналы можно не только воспроизводить, но и использовать для целей ремастеринга. Очень легко сделать панорамную систему звуковоспроизведения на основе суммо-разностного преобразования двухканальной записи, например, такие панорамные дешифраторы не будут обладать основным своим недостатком - сваливать в одну кучу музыкальную панораму, и не растягивать её в режиме перекоррекции. Вы сможете получить как моно, стерео двухканальный, так и панорамный эффект одновременно, не нарушая структуру записанного сигнала. Это подобно увеличительному стеклу или смене места слушателя относительно оркестра или авансцены, мнимой или сформированной в студии. У вас был ролик, где вы говорили о разных ремастерингах при издании LP. Значит проблема для вас открыта. Вам не нужно будет забуриваться в самую сердцевину, а предпосылки уже есть. Другое дело, нужно ли вам "больше музыки", мучаетесь ли вы с центральным КИЗ (кажущимся источником звука) и волнуют ли вас потерянные пространственные эффекты. - Это уже вам решать. Главное знайте, что какая-то доля имеющегося на пластинке сигнала для вас останется скрытой, она небольшая, но там самые вкусности.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@Владимир_Ильин ещё раз благодарю за развернутый диалог🤝🙂

[@runvedchannel]

Я вот тоже об обновлении кабелей задумался. Заменил один, и даже показалось, что услышал разницу))

[@Protek12]

Полезный обзор. Спасибо

[@alegarks6158]

Как быть с проводами внутри усилителя? С теми, которые идут к межблочным разъёмам? Там смех один, причём на мощных усилителях, вскройте, посмотрите.

[@nikolajnik3568]

Характеристики усилителей - с учётом этих проводов.

[@GavrilovVelder]

Имел опыт общения с акустическим DAXX S912. По соотношению цена/качество вполне достойный вариант.

[@Flint_14]

Хорошие кабели скорее всего) мне кажется монокристалическая медь будет лучшей

[@su8452]

Да ну, а ты раньше о такой слышал? Или просто модно звучит "монокристал" безкислордная уже не в моде;))

[@Flint_14]

@@su8452 Ну разницы глобальной нет, точнее она есть но на приборах только) OFC это совсем не тоже самое что монокристалическая, там разница в молекулярной структуре и чистоте ее, монокристал это считай единый на молекулярном уровне чистый медный проводник без микротрещин! Коротых полно в OFC

[@StasIvanov23]

Спасибо за видео! Тема интересная, но небольшая разница будет слышна только на качественной системе, с использованием хорошей подачи (вертушки, КД плейера) и источника (пластинки, КД). А так, конечно, хорошие провода лучше плохих. У меня, например на проводах стрелочками указан "бег электронов" направление подсоединения кабеля. А в инструкции написано, что иногда лучше включать наоборот. Вот такой компот. И главный вопрос - куда подъехать за шнурами?

[@CostaZabotin]

Я самый златоухий, поэтому разницу не уловил совсем! Слушал отрезки Metallica.

[@garryb.7354]

не услышал, потому что ее практически нет))

[@АлексейЛактаев]

Спасибо) отличный обзор)

[@Vasily_Terkin_]

Задача кабеля не ухудшить звук. Вот и все. А вот улучшить он его точно не может. Кстати к Daxx относился всегда не серьезно. После вашего обзора мнение поменялось)) Как нибудь думаю попробовать их продукцию.

[@aur485]

иди от на крючке

[@serojaborodin6943]

Спасибо,как всегда интересный обзор...

[@hifisensei]

А кто знает что будет если спаять межблочники из акустического провода (Nordost 2flat) Так как есть несколько метров лишнего, не будет ли дикого фона со взгляда на то что он не экранирован ?

[@ЭдуардРыженко-ь9ю]

Обязательно будет.

[@GavronovP]

С интересом смотрю!

[@ОлегСтаниславович-т5ч]

Разница есть и ощутимая. Пятый номер играет не так выразительно к примеру как 4-ый. Ну не знаю, загадка, но предположу, что бескислородная медь.

[@АнтонАнтонович-ю1ж]

А сопротивление кабеля влияет на звук?

[@АндрейОвчинников-о2ы]

Скорее всего 5 кабель это с коаксиальной структурой r75 или r 55.Тестировать нужно вместе с аккустическими того же уровня что и межблочник. Надеюсь на победу.

[@Alex-Paganini]

День добрый! Никогда не верил в магию кабелей...но. Брат убедил меня преобрести кабели из монокристаллическоы меди. Уламал,засранец. Заказад кастомные у мастера(зовкт Олег) . Проживает под москвой. Занимается изготовлением под заказ кабельной продукцией под любые нужды. К стати в последствии были заказаны у него же и силовые такие же. И о чудо...моя состема просто раскрылась . Звук стал просто огонь. У меня ламповый 2х тактный кастомный и денон dcd 900ne. Просто песня. Так что вмё же есть магия.. ЕСТЬ.