Вся правда о новой ядерной доктрине России. Прямой эфир Алексея Пилько

Хотите поддержать Филипповский? clck.ru/3DYRoX подписывайтесь на наш закрытый канал в телеграм. 3 дня бесплатного доступа. 250 рублей в месяц.
Сделать донат в прямом эфире: www.donational...
Телеграм-канал Алексея Пилько
t.me/pintofmind
Филипповский 13 в социальных сетях
Вконтакте: filipov...
Дзен: zen.yandex.ru/...
ТикТок: vm.tiktok.com/...
Филипповский 13 подкаст:
Яндекс: music.yandex.r...
Apple:podcasts.apple...
Google: podcasts.googl...

[@-YASTREB]

Про Ельцина, точно!

[@ВаняМаскайкин]

Начал Вас смотреть с публикации К.Жукова и оторваться не могу. Мне ваш формат очень по душе. Спасибо за труд! Дерзайте ! Товарищу Хосе,отдельный привет😉

[@erjanmambetow1237]

Ну вот и закономерный результат, с жукова съехали до буржуазно-патреотической аналитике, браво. Хосе прилетать сюда не надо, он вроде пока в это г-но не нырял, в отличии от жукова

[@alexsandra2459]

Спасибо за неожиданный стрим! ❤ Время очень непростое, помогаете разобраться. Особое беспокойство за наш западный анклав---Калининградскую область.

[@Zhanna1771]

Мне тоже нравилась "Международная панорама"

[@mariabelova8950]

Когда на территории советской социалистической республики Украина находилось ядерное оружие СССР, Украина еще не была никакой державой. Управление этим оружием никогда не было у Украины, а было только у руководства Союза. Нахождение ЯО на территории Украины после распада СССР без возможности его применения вряд ли делало Украину ядерной державой

[@АндрейИмаев-с9ь]

Так точно.

[@abc_777]

@@mariabelova8950 вы реально верите что ракеты пускают кнопкой в Кремле? ) Все в Украине было: ракеты, командные пункты, специалисты и завод по производству МБР. Как и хранилища боеголовок, ракет, Ту-22.

[@МаринаСердюченко-с5й]

Спасибо большое!

[@ksenija865]

Сармат ни новая ракета. Это разработка ещё СССРа. Никаких новых ракет, в нынешней России придумано не было. Не выдумывайте.

[@svetlanakononenko7952]

Мне нравится ваш стиль подачи информации.!!! Другого бы и не хотелось!!

[@ВалентинВолин-т6ы]

Уран-то перестанут сша продавать?😂

[@ksenija865]

Ой ли.

[@abc_777]

@@ВалентинВолин-т6ы конечно нет. Бабло это святое!

[@oooo6498]

ЦЕНЗУРА ЦЕНЗУРА ВЫРЕЗАЛИ ВАЖНУЮ ЧАСТЬ ОТВЕТА НА 43:20 ПРО ВВОД ВОЙСК НАТО НА Т.Н. украину!

[@asterixwermutstropfen1119]

Этот отрезок еще на стриме пропал, смотрел поямой эфир но с 5-ти минутной задержкой и этот кусок уже тогда пропал.

[@ЮзерОбычный-я3т]

Когда кто спрашивает "за что этого?", "за что того? ", есть у меня есть два универсальных ответа "За Нер-Зула!", и "За булочку! За трамвайчик!".)))

[@alexsandra2459]

Спасибо! Интересный стрим.❤ Мир лихорадит, а ваши ответы на вопросы слушателей поясняют последние события и не только. Многострадальная Палестина предана даже арабским миром... Всемирная подлость...

[@abc_777]

А Россия на Китай надеется ) Ну не идиоты ли? Китай, конечно, готов воевать с США в прокси войне «до последнего россиянина». Только нам то это зачем? Путинская элитка (без слез не взглянешь), олигархи понятно за что. Им теперь отступать некуда. А народу эта война за их интересы зачем? Россияне ренту от продажи нефтегаза и других ископаемых получают? Может Россия как арабы развиваются? Кругом развал, коррупция и бардак. Но все щеки надуваем, лезем с голым задом на цивилизованный мир. Уже попали в клуб изгоев (Иран, Северная Корея и Талибы (запрещены в РФ, кстати , как террористы) теперь наши союзники. Это позор какой-то!

[@sergiod6323]

с Жуковым посмотел бы с интересом пару выпусков

[@АнтонСкиба-п4ъ]

А никому не кажется, что САСШ только и ждут, чтоб Россия применила ядерное оружие?

[@somestories4fun200]

необязательно сша, но кто-то точно ждет - отвернуть глобальный юг от РФ +получить повод использовать грязные бомбы на территории рф (а че, это не мы, а "украинское сопротивление")

[@ksenija865]

Не кажется. И только *диот это сделает первым. Сталин не зря всеми силами старался даже на провокации не отвечать. А иначе не было бы Нюрнберга, но вони о том, что СССР агрессор было бы вагон. Да и потом СССР не смог бы столько стран перетянуть на свою сторону. А вот сейчас, всё делается для того, чтобы Россию сделать изгоем. Нынешняя война, этому подтверждение. Но власти это невдомёк (что не факт) и она закусывает удила ещё и на ядерку. Такое чувство, что это не наша власть или она на столько тупа, что караул.

[@ЮзерОбычный-я3т]

​@@somestories4fun200ядренная бомба, это такое оружие, которое бессмысленно применять поштучно.

[@ksenija865]

Не кажется. И только и....от это сделает первым. Сталин не зря всеми силами старался даже на провокации не отвечать. А иначе не было бы Нюрнберга, но вони о том, что СССР агрессор было бы вагон. Да и потом СССР не смог бы столько стран перетянуть на свою сторону. А вот сейчас, всё делается для того, чтобы Россию сделать изгоем. Нынешняя война, этому подтверждение. Но власти это невдомёк (что не факт) и она закусывает удила ещё и на ядерку. Такое чувство, что это не наша власть или она на столько тупа, что караул.

[@ksenija865]

Не кажется. И только и...от это сделает первым. Сталин не зря всеми силами старался даже на провокации не отвечать. А иначе не было бы Нюрнберга, но вони о том, что СССР агрессор было бы вагон.

[@Cergeizzz]

Турчак, оговорочка про Фрейду Спасибо Вам, Алексей за честность и порядочность!

[@alexovs2768]

Спасибо, за канал интересно и со вкусом. Хоспода хеостратеги перестанте болтать ерундой особенно "ядерным арсеналом."

[@erjanmambetow1237]

"Вы" можете наносить ядерный удар? Хочеться цитировать "зеленого слоника" какие на х... "вы" -ты здесь один. Удар будут наносить, те кто в бункере живёт, а все остальные будут бегать с поджаренным задом по ядерному пепелищу. Нет никаких "МЫ" есть мы и они - те у кого кнопка и бункер

[@captainokay738]

Были вырезаны 2 вопроса, про ввод войск НАТО и использовании ИИ в глобальной политике. Спасибо за стрим

[@tyemich8820]

43:10 44:30 1:17:00 у меня у одного глюки в этих местах стрима?

[@margaritadubrovina7063]

Прекрасная подача материала, сжато, по делу и с чувством юмора. А особенно ценно привлечение к разговору экспертов. Спасибо ❤

[@НуранЗейналов]

Ставьте лайки, поддержите канал!

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Привет,, Маврикиевне,, от авдотьиных...😊

[@svetasvetlana7965]

Хороший канал, подписка и лайк!👍🏻❤️

[@Saires-e1p]

Спасибо. Интересно.

[@АлександрПоляков-ж5е]

Хорошо, что хоть ядерку не развалили. Надеемся.

[@ТамКаджи]

Эти глисты много рассказывали про "не благодаря , а вопреки " Но когда оказалось что они так ещё и делают - уже ни в чём уверенности нет.

[@PhilippCherniavskyi]

И ядерку тоже развалили , даже больше чем армию .

[@lx6893]

Ходор подписался (в своё время) за 500 млрд долл стать президентом и ликвидировать ядерку, за что и присел. Гуглите. И за то, что Юкос (ныне Роснефть, основной налогоплательщик) планировал продать уважаемым партнёрам. Так что РФ без ЯО и нефти давно бы уже не было. Ещё Явлинский и Черномырдин потрудились: один месторождения отдал уважаемым партнёрам бесплатно, другой - 500 тонн урана почти бесплатно - за гешефт братве.

[@abc_777]

Посмотрите сколько осталось МБР, особенно шахтных. Сколько Ту-160. Одна надежда на АПК, но и там может Курск повториться. Вон с единственным «авианосцем» как опозорились. Такое ощущение что в руководстве РФ сплошь предатели. Вот где настоящие иноагенты.

[@ksenija865]

Вы уверены?

[@mario227ts]

"Ядерная" доктрина РФ и Путина совершенно такая же как и остальные "доктрины" - делать то что совершенно не нужно, то есть вредительствовать. А простакам по ушам ездить. Вот она действительность и реальность.

[@fiodarzhuk344]

Спасибо. Как всегда интересно. С наилучшими пожеланиями.

[@ksenija865]

Причина нынешней войны, не переворот на Украине в 14,году, а переворот в России в 90ых. Вот главная причина всего, что сейчас происходит!

[@sergeyzelenkov6946]

Именно так

[@Stix2874]

​@@sergeyzelenkov6946Да.

[@МойОчереднойКанал]

Ну, поменяли доктрину, а дальше-то что? Вы правда считаете, что господа у нашей власти ударят ядерным оружием по странам, в которых живут их дети? Это даже звучит смешно. Вот лично вы ударили бы по своим детям? Я - нет. Другое дело, что мои дети бы в этих странах не оказались, но если бы оказались, я бы просто стерпел ядерный удар по себе, но по своим детям никогда бы не ударил.

[@abc_777]

Дело даже не в детях, а в ответке, Сейчас прилетает из Украины ограниченно, мелкими пакетами помощи и не на всю глубину. А вот от НАТО прилетит массированно, т=и не только ATACAMS. Гораздо страшнее и эффективнее тысячи Томагавков (вспомните Ирак). А у РФ ПРО только вокруг Москвы. Крылатые ракеты должны перехватывать МиГ-31, А-50. Но ни тех, ни других почти не осталось. Их не делают, нет заводов, оснастки, кадров, утратили технологии. Чем массированный удар отражать? Чем отвечать? Взорвавшимся Сарматом, мифическим Буревестником, Авангардом из мультика? Десятком Кинжалов, которых даже на Украину не хватает?

[@Вайпер-щ2и]

Интересно а сколько детей на фронте погибло и отцов. Я имею ввиду Украину. Сколько погибнет если не применить ядерной оружие. Вы в гуманизм играете. Так сколько потерь вы готовы считать приемлемы? Или мясо это одно а ядерка это другое?

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Да, надо бы кого-нибудь из отпрысков элитарных узрить на пьедестале вРиме😂

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

"Вы правда считаете, что господа у нашей власти ударят ядерным оружием по странам, в которых живут их дети". Ударят, ударят, не сомневайтесь, у них просто выбора не останется. Потому что иначе мы все узрим по ящику нового президента и показательный расстрел "предателей и изменников Родины"(тм) у кремлёвской стены. После чего он точно "бахнет"(тм).

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Не Турчак, а Турчинов..., помнится вроде

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

А ,, донат,, неБанионис😂🎉

[@СергейВ-ш1е]

*Ограниченная ядерная война?* Это как маленькая победоносная война или СВО за три дня. Тут главное начать. Так же начались все мировые войны, с рассуждения "экспертов" о ограниченности боевых действий.

[@abc_777]

Вот очень мудрое мнение! А «эксперты», несут чушь. Как перед Цусимой и Порт-Артуром. Ничему история не учит.

[@ИльдарУ-е3з]

Когда выложите на рутуб?

[@МаксимСаяпин-ч6з]

Поддерживаю! Ф13 очень не любят рутуб и не спешат туда выкладывать. Но есть способ скачать звук или видео с ютуба. Бот для телерам @SaveFromVkBot

[@_alexandrd]

Кто его смотрит?

[@ИльдарУ-е3з]

@@_alexandrd раньше когда можно было платить за премиум ютуба, я платил исключительно, чтоб слушать в фоновом режиме с тел, ну или на телике поставить как подкаст. Теперь это возможно только на рутубе.

[@ВалентинВолин-т6ы]

Очень сомневаюсь, что какие-то страны в войну вступят. Практика показала, что при попытке массвой моьилизации сбежит народу в 10 раз больше, чем получится мобилизовать. Люди уже не такие дураки, как раньше типа пришла повестка и вперед за царя-батюшку и величие страны. Особенно молодежи вообще наплевать какая территория кому будет принадлежать

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Вы, сударь, напрасно думаете, что во времена царя-батюшки дезертирство в рядах ВС отсутствовало. Бёгли "до дому, до хаты", а то и куда подальше - на Дон и за Дон ещё и во времена Ивана Васильевича "Грозного". Другое дело, что из крупных городов типа Москвы или Нижнего оперативно сбежать не получится - на блок-постах кроме ментов будет сидеть пара военных комиссаров да видеонаблюдение, то желающих принять на лапу и отправиться ускоренной процедурой прямо в штрафбат будет исчезающе малое количество.

[@nataliagerasimova5615]

У НАТО суммарно больше чем у России, поэтому в случае чего....всем кабзда..( Россия, Европа США) а в Китай в шоколаде 😊

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

По этому поводу беспокоиться не стоит ни России, ни НАТО. Где-то в 60-х годах 1 высокопоставленный военный в США "успокаивал" тамошних сэров в Конгрессе про ядерный потенциал СССР тем, что "хоть у советов вполне достаточно ядерных зарядов, чтобы уничтожить США, но у США ядерных зарядов столько, чтобы уничтожить СССР 7 раз". Обрадовал... Но самое главное, что в 1983 г наши военные провели учение, которое на Западе обозвали "6-часовая ядерная война". Суть учений - проверить боеспособность СЯС после нанесения по ним "обезоруживающего ядерного удара". Есть такая концепция у военных США - нанесение первого или упреждающего удара с целью уничтожения самой возможности ответного удара. Наши в тех учениях закладывали одномоментную потерю 90% всего ядерного потенциала, причём в первую очередь - новейших марок. Результаты наших обнадёжили - оставшимся количеством ядерного оружия получалось уничтожить и США, и Европу, и Азию, и вообще всех противников и их окрестности. Короче, "никто не уйдёт обиженным" и даже кое-что останется на послевоенный период, если кто-то с первого раза что-то недопонял. Стоит учитывать и то, что в случае заварухи между НАТО и Россией, НАТОвские боеголовки полетят и по Китаю, и по Ирану, и не исключаю, что и по Бразилии с Аргентиной, и по Африке - чтобы максимально нагадить выжившим, чтобы исключить возникновение новых постъядерных "центров силы".

[@МаргаритаМошкова-о8к]

А почему вы так свято верите что у нас есть это ядерное оружие. Не получится ли так же как с арматой, пересветом, обмундированием, связью и т.д. или за ядерное оружие отвечают другие люди?

[@ЖекаБезфамильный]

Хороший вопрос, демонстрирующий критическое мышление. Только вам в ваших вопросах нужно идти дальше, и задаться вопросом о наличии и степени боеготовности ядерного оружия в других странах. Или вы свято верите в то, что коррупция, ложь и жадность - исключительно российская черта? Думаю что никто и не хочет ядерной войны в первую очередь именно потому что прекрасно понимают что реальность и реальная эффективность могут оказаться далеки от предпологаемых.

[@Stix2874]

Я верю,и Вам советую.

[@МаргаритаМошкова-о8к]

а я бы с верой по осторожнее. В Курской области люди тоже надеялись и верили что их предупредят, эвакуируют. В итоге администрация в тихоря сбежала. А жителей фашисты расстреляли.

[@МаргаритаМошкова-о8к]

По поводу где больше воруют трудно сказать. Но одно только то что в Лефортово пора открывать отделение МО это точно.

[@abc_777]

@@МаргаритаМошкова-о8к и факты расстрелов есть? Или вы про 41 г.?

[@igoroleynik6104]

У Вас уже есть вилла на озере Комо?

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Ага🎉

[@in_the_dark]

Странно, что они решили разместить этот штаб сухопутных сил НАТО прямо около границы.

[@SebostPereyro]

к сожалению потом все ближе и ближе. kzbin.info/www/bejne/rn2zmHyanJ6FpMk

[@danpiligrin]

Спасибо за взвешенный и здравый взгляд.

[@МаксТимофеев-в5б]

какая связь между израилем и еврейской автономной республикой

[@lanceleela8171]

Смотрел в записи . Спасибо.полезно услышать ваше мнение

[@ИванПлатов-й2и]

Не забывайте заливать стримы на ВК видео. Спасибо.

[@ЕленаАалала]

Всем здравствуйте ! Ведущему респект !!! Привет из Казахстана , Курорт Боровое .

[@andrei329]

Сделайте что то по звуку, одни перегрузы слышны

[@MegaLaraM]

Огромное спасибо вам за вашу работу. До встречи❤

[@bullet6954]

Хорошие у вас показатели - не останавливайтесь !

[@владимирогулев-г8й]

А почему бы не завести подобный канал на английском языке. Думаю нормально зашел бы.

[@tianagerber]

Божечки а мне уведомление не пришло😭 Очень интересно посмотреть! Рада новому видео на канале!

[@maxchu777]

Спасибо! Было интересно (на камерах общий/крупный план разный баланс белого, можно поправить)

[@ОльгаВладимировна-ч2р]

Алексей, спасибо за выпуски! За ваши знания!❤ Смотрю с огромным удовольствием, хотя сама мало в чём разбираюсь и знаю! Но доверяю вам как эксперту!😊

[@mikhailgurov5985]

Спасибо, Алексей!!!

[@607OF.]

По моему уже Трамп впрямую сказал Зеленскому, что эту военную игру где реально погибают люди с двух сторон,но Зеленскому это вовсе не нужно,он и его...так вот зарабатывают деньги на этом, тут и любому ослу понятно,но наши демократияние ослики и некоторые республиканцы честно говорят украинцам....вы только мясо и дешевле вас мы не находим. Вашингтон ДС.

[@viktor-gi8rs]

Никогда РФ никого не защитила : ни своих , ни " чужих " русских...

[@Stix2874]

А Крым? А Донбасс?

[@abc_777]

@@Stix2874 который теперь бомбят?

[@ВалерийНовичок-й5н]

Вам то откуда знать где вся правда?

[@Mr1987Dragon]

13:31 аудитория там где вы 🌚

[@datLEONA]

А бахалка не сломалась, как все остальное со времен десоветизации?

[@ВладимирСтотик-х3ъ]

Спасибо огромное

[@Stix2874]

Спасибо!

[@tianagerber]

14:54 Какой милый😁

[@alextapaxtuho2498]

РФ даже близко не в паритете с Асашай по ядерным вооружениям. Ибо когда горбач уничтожал ядерные боеголовки, матрасники переделывали свои в авиабомбы B61. Которые можно подвесить даже под любой из тысяч F-16 в любом месте мира. Российские просто не имеют такого количества средств доставки.

[@abc_777]

В точку!

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Тарахтите и дальше

[@ksenija865]

​@@ЕкатеринаБаланюк-л2с , они не тарахтят. А вы лапшу с ушей сними уже. Сколько урана было выковыряно из ядерных боеголовок при ельцине, знаете? Поинтересуйтесь прежде чем шапкозакидательством заниматься.

[@alextapaxtuho2498]

@@ЕкатеринаБаланюк-л2с А что, мозгов на аргументы не хватает, только кудахтнуть смогла?

[@margaritadubrovina7063]

Или по базе в Финляндии

[@ksenija865]

По поводу Латвии....так это ни она так решила, а запад. И кстати, именно тот запад, который России до недавнего времени был партнёром. И почему-то Россия упорно или не замечала того, что происходит в Латвии, или рисовала красные линии. А почему? А потому, что российская власть дружила именно с теми, кто и делал и делает всё это. Бабло и красные линии рулят.

[@abc_777]

@@ksenija865 а сколько русскоязычных из Прибалтики репатриировались за 35 лет в скрепную Россиюшку?

[@ksenija865]

@@abc_777, к чему этот тупой вопрос?

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

@@abc_777 Куда "репатриироваться?" В чисто поле? А жЫть где? А работать? А детей в школу/детский садук получится устроить? К тому же, там русских, в отличие от среднеазиатских республик, не вырезали. Это из всяких таджикистанов русским пришлось убегать, ухватив детей в охапку и бросив всё остальное.

[@dr.plague8419]

России нужно пугать Запад не ядерным оружием, а условиями и уровнем жизни своих пенсионеров. Это значительно страшнее.

[@vr7562]

Ты хоть сам понял что написал? Кто счёт оплатит? Всё рабочее население и дети в трудовых домах с 10 лет? Пенсионеры мало производят и не то чтобы способны много потребить. Если так сделать, то это автоматически приведёт к краху и гипер инфляции, как в 90х, когда деньги ничего не стоили, а работы либо не было либо за неё не платили. Зато тогда все стали миллионерами). Открой матчасть, учи логику! Последнее на кого должно быть направлено общество - это пенсионеры, а потом дети. А первое рабочий класс. Потому как без него пенсионеры будут вымирать, а дети не будут доживать до друдоспособного возраста!

[@РинатФахрутдинов-к7м]

Сталин в свое время сказал, что пенсия это зарплата за воспитание внуков. Запомни придурок! Любой пенсионер к выходу на пенсию гораздо больше, чем получает , отчислил в пенсионный фонд. Если ты такой умный включи свою мат часть. Если человек устроится на работу в 22 года и проработает до 65 лет фактически отчисление производит более 43 года. Средняя продолжительность жизни мужчин 64 года прикинь идиот сколько же он получает от пенсионного фонда отчисленные свои деньги. Послушай больше пропаганду. Пенсионный фонд это не бюджетные деньги.

[@РинатФахрутдинов-к7м]

Т

[@Михаил-з1ь3д]

Европа сильно Америку напугала? Там куча ниг на пособие живут? Америка прям ссытся в штаны от Европы. Выпей таблетки дед

[@alextapaxtuho2498]

@@vr7562 Так ты фашист странной ориентации? Пенсионеров и детей заморить голодом? Не надо ничего отбирать у рабочего класса. Просто вернуть награбленное в пенсионный фонд. Стоит только продать яхтенный флот олигархов. И прекратить вывозить триллионы долларов на запад.

[@liahidn1221]

🎉

[@AlexMagog]

🎉

[@ЮрийПрохоров-б3л]

За стрим спасибо. Не ответили на мой вопрос, почему не уничтожают мосты через Днепр?

[@ksenija865]

А, как потом на войняшке олигархату заработать? А потом говорят, что те мосты построены так, что хрен победишь. Это не новый мост, не буду называть какой, когда от одного взрыва полотно в море слетело.

[@loshilin]

Спасибо за стрим! Но у меня возник вопрос. Тренин - глава Центра Карнеги (такая ещё государство-укрепляющая организация), "миляга-англоман". Я послушал его выступления прошлых лет, ничего не нашёл, "ни бородёнки ни усов, не за что зацепиться ". Вы, Алексей, имеете базу шире и глубже. Что он может сказать, чем он по-вашему будет интересен или может быть полезен?

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Будет полеzen, когда отрастит и то, и др.😊

[@НемецкийГенштаб-д9т]

мне бы ваш оптимизм о нашей оборонке

[@abc_777]

Это не оптимизм. Пессимист это информированный оптимист. А Пилько верит в мультики путина про анлоговнет. Раньше смотрел с интересом, но это дно какое-то.

[@nataliostroumova2571]

Не дай бог проверить у кого яо лучше и больше

[@tuner551]

Отвечая на первый вопрос касательно количества яо у разных стран. У меня появляются вопросы. Если у других стран есть уже яо, то почему они не сделают его больше? Казалось бы если вы смогли его уже однажды произвести, почему не сделать столько же как у США и России? Или оно было им выдано и у тех стран нет своих технологий по созданию яо? И почему Израиль якобы не признает что у него имеется яо? Если у других стран оно есть и вы смогли создать свое, почему об этом нельзя заявить всему мировому сообществу? Какие тут риски? Казалось бы наоборот к вам будут относится серьёзней и более сдержанно.

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

ЯО - вещь очень дорогая. Помимо ядерного оружейного комплекса, т.е. промышленности по его производству и научной школы, что уже само по себе дорого-богато, нужно ещё иметь средства доставки - ракеты, бомбы, торпеды и снаряды, что тоже недёшево. Самый же цимес состоит в том, что современное ЯО - в основном термоядерное, в котором применяются изотопы с временем полураспада в 10-15 лет. Это значит, что лет через 10 мощность у термоядерного заряда снижется вдвое, а ещё через пару лет он может вообще не взорваться по причине всё того же полураспада. Поэтому боеголовки надо по истечении "гарантийного срока" снимать с носителей, изымать со складов и отправлять на разборку, ядерную "взрывчатку" перерабатывать до кондиционных норм и лепить бомбы по новой. А это всё "деньги-деньги-деньги-деньги-денежки"(С). Вот поэтому хохлы, белорусы и казахи в 90-х отказались от ядерного оружия, что им досталось из арсеналов СССР. Уж очень дорого встало бы им его содержание. Т.е. чем больше бомб - тем дороже содержание ЯО, как вы понимаете. Именно поэтому каждая ядерная страна определяет, сколько боеголовок она потянет без особого напряга. Отсюда выстраивается военная доктрина применения ЯО. Я напомню, что к 70-м годам США наклепали что-то около 30 тыс. ядерных зарядов. Сейчас у них что-то около 7 тыс. Конечно же, ныне это совершенно другие "изделия" по конструкции, мощности и прочим массо-габаритным характеристикам. Франция считает, что ей вполне хватит 300 зарядов. Китаю не хватает и 500 (он их количество увеличивает). Израиль играет втёмную, отчаянно блефуя и пугая всех вокруг "а у меня ядрёная боньба есьмь, бойтеся меня все!", и в то же время сам страшно бздит появления ЯО у Ирана. То, что "исламская ядерная бомба"(тм) уж лет как 25 есть у Пакистана (вкупе со средствами доставки - баллистическими ракетами и бомбами, есть ли у них мины и торпеды с ЯО я ХЗ) - "это другое"(тм). Заявить о создании своего ЯО в современных условиях - как-то не комильфо, потому что куча стран (190 штук) подписали Договор о нераспространении ядерного оружия. Представляете какой будет скандал (и санкции), если кто-то официально выйдет из такого договора? Только выйдет, без заявления о старте программы создания собственного ЯО. И соседи сразу начнут коситься - "а вам оно зачем? Будете свою боньбу клепать? С кем-то собираетесь воевать? Уж не с нами ли?" И сами начнут ЯО клепать. Пример из жЫзни - история создания ЯО у Пакистана и Индии. Потому-то на уровне ООН пытались "зачморить" КНДР и Иран за их собственные программы ЯО. Так что для того, чтобы заявить о своём ЯО надо быть очень крутым царём. Хотя, по оценкам экспертов, свыше 20 стран вполне себе могут позволить создать собственное ЯО, в смысле технологий и мозгов. Считайте, почти каждая страна, у которой есть своя действующая АЭС и свои кадры, работающие на них, вполне может создать "боньбу". С другой стороны, на территории некоторых стран-подписантов американцы, тем не менее, вполне себе официально создали склады ядерного оружия, завезли его туда и регулярно проводят учения с местными по его применению. Так что в случае войны бомбы и ракеты с ядерными боеголовками будут запускать и военные "неядерных" стран. Такие дела. Извините за "многа букофф", но и вопросов было несколько.

[@userpupkin499]

Ему бабло платят, как и гоблину) Отсюда оптимизи

[@Михаил-з1ь3д]

Хрю

[@nataliostroumova2571]

Кто по-вашему независимый журналист?

[@userpupkin499]

@@nataliostroumova2571 если они еще есть, то это точно не пилько.

[@vr7562]

Главное помните, что тут не люди воюют против людей, потому что им этого хочется и даже не нация против нации. Воюет мировая система против против самой себя, так как она уже давно вышла в тираж и стремительно разлагается и пожирает саму себя.

[@abc_777]

Воюют элиты. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Население всего лишь один из ресурсов, как топливо или оружие.

[@АртурШемякин]

Обработали не только население Украины,но и России! К тому же,украинский народ увидел,как российская власть "помогает" своему братскому украинскому народу на примере Донбасса. Если с Крымом всё или почти всё Ok,то с Донбассом власти РФ поступили ничуть не лучше властей Украины.

[@НатальяСуворкина-ъ4ж]

Словоблуд. "Мы разогнали наш ВПК, а они нет, мы молодцы..." ???

[@abc_777]

В СССР было более 300 МБР Р36М2 (Сатана) и примерно столько же УР100. Сейчас около 40, да и те уже давно просрочены, сроки годности продляли два раза. Чем РФ наносить удар будет? Ярсами и Тополями? Так их мало и у них забрасываемый вес (а это не только боеголовки, но и средства преодоления ПРО) в разы меньше. Сармат это не новая ракета, эта попытка перенести производство Р36М из Украины , Южмаш. Но как всё, за что берётся Рогозин и другие путинские «эффективные менеджеры», получился пшик. При создании МБР при СССР пороводиоись десятки испытаний, на боевое дежурство ставили только при не менее 10 успешных пусках подряд (!). Более 40 испытаний Р36, около 20 Р36УТТХ, и примерно 20 Р36М2. Это всё пуски из шахт. А Сармат один раз удачно пустили с наземного старта и поставили на боевое (!) дежурство. Это надувание щёк приведёт к тому что этот недоделанный Сармат с ржавым боезарядом времён СССР упадёт на собственную территорию. Путерасты разворовали и развалили всё. Воюют остатками запасов СССР. Сейчас потратят последние вооружения СССР и чем с НАТО воевать будут? Мультиками по Сармат, несуществующий Буревестник, не испытанный Авангард, мифическим Посейдоном? Где Армата, Су-57, новое вооружение? Что творится в армии (Эрнест и Гудвин тому пример)? С голой задницей лезть на НАТО и США, при том что и раньше их ВВП был в 50 раз больше. Понято что «элиткам» отступать некуда. Но народу зачем повторять Крымскую, Русско-Японскую, Первую мировую войну? Хочется нового 1905, 1917, разрухи и развала?

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Боже мой, мы все умрём!!!

[@Urij12Subotic]

Бла ,бла ,бла . Ну яйца должны же быть хоть какие ,у дипломата

[@СергейЮнин-д6э]

У дипломатов дети зарубежом живут и учатся (возможно вербуются).

[@АлексейБызов-у1б]

А массированный пуск это како1?

[@Stix2874]

Военные знают.

[@АлексейБызов-у1б]

@@Stix2874 а президент?

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Ну, например, 10 баллистических ракет с акватории Средиземного моря. Вам хватит или ещё пяток накинуть?

[@BorisRussia3246]

Перестань рекламировать свою телеграмм каналу. Надоело.

[@datLEONA]

История это партийная наука, нельзя себя ставить никуда, нейтрально. Никуда это за буржуев. Что буржуи не сделают, все прекрасно значит.

[@Igor31416]

Интересно, натыкаюсь не в первый раз, сейчас посмотрел полностью и подписался. Много с чем не согласен, думаю автор местами заметно преувеличивает или преуменьшает, но в целом логика понятна.

[@ЕкатеринаБаланюк-л2с]

Рэмбо и Шварц( Копф или???...😊

[@abc_777]

Финляндия вступила в НАТО потому что поинит про 39. Как и Польша с Прибалтикой.

[@nataliostroumova2571]

Или может быть она вспомнила как морила голодом советских солдат в своих концлагерях во вторую мировую и про своего союзника Гитлера?

[@abc_777]

@@nataliostroumova2571 а что у вас с причинно-следственными связями? Что было раньше: 39 или 41. И ваши любимые путиноиды поставили в центре Питера мемориальную доску маршалу Маннергейму. Тому самому союзнику фашистов, который держал Ленинград в блокаде.

[@abc_777]

@@nataliostroumova2571 а у вас как с причинно-следственными связями? Что было сначала: 39 или 41? Это же путинские чиновники поставили мемориальную доску маршалу Маннергейму в центре Питера. Тому самому Маннергейму, союзнику фашистов, который держал Ленинград в блокаде?

[@nataliostroumova2571]

@@abc_777 у меня всё в порядке. Ещё раньше был 1918 г. Когда Финляндия совершила нападение на советскую Карелию. И хотя достоверно не известно кто именно был инициатором сво 1939 г. Сталин был прав, что не доверял финнам. И вообще, чтобы ни было в 1939, это не причина сотрудничать с Гитлером. А вот финнам англичане в 1939 помогали, а они получается против своих же союзников пошли... Про доску ничего не могу сказать, чем кто руководствуется, например когда цитируют Ильина и ставят памятники Солженицыну и Колчаку

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

"Финляндия вступила в НАТО потому что поинит про 39. Как и Польша с Прибалтикой." Судя по всему - как раз таки забыли. Финляндия как и Польша считала, что "Запад нам поможет"(тм), поэтому можно лаять на слона. В результате словили нехилую такую птицу "обломинго". Литве же, видимо, совсем память отшибло, как весной 39-го у этой свободной, демократической и независимой страны одними только нахмуренными бровями Рейх отжал лакомый кусочек - Мемельский край.

[@ChooseYourDestiny.Online]

В Life стрим не попал, но может в перспективе услышу комментарий. Уважаемый Алексей, не кажется-ли вам и ваше мнение касательно ответа на ядерный удар несколько однобоко. Звучит немного бравурно, этакая тактика на лоха, мол понты кидать все горазды, а вот я тебе сейчас по носу щёлкну и все сразу сложатся и утихнут. Нет. Может оно так и будет. Однако, отчего-то мне кажется и я не слышу схожих мнений, что для меня странно, так как с моей точки зрения лежит на поверхности. Кажется мне и Россию как раз таки провоцируют продолжая эскалировать данный конфликт, на что-нибудь такое вот этакое, как ядерный удар, после чего можно будет сказать, мол "ну это уже ни в какие ворота не лезет, надо что-то делать". Casus belli нужен. Было время и войны развязывались из-за действий незначительных в масштабах госсударств, ах какой эрцгерцог прекрасный, Тонкинский инцидент и подобное. Вот 9.11.2001 вписали боинг в небоскрёб, после чего вся американская нация обнаружила угрозу "мирового терроризма" и ломанулась гонять бедуинов к чёрту на кулички по всему ближнему востоку и центральной азии. Для управления причины в общем-то и не важны. Надо объяснить своим подданным почему они должны терпеть. И теперь в отношении конфликта текущего, для среднестатистического евро-американца, пока-что это какая-то пьяная драка на стоянке возле дискотеки между какими-то русскими и недорусскими, хай их пускай веселятся, мы постоим похлопаем. Им совсем не хочется в это ввязываться и терпеть какие-то лишения, хотя и они всей душёй могут осуждать и считать, что это плохо, безкультурно и вообще не по человечески. Разогреть эту публику с идеей того, что они тоже должны принять участие, Украина уже пыталась инсценируя Бучу, нооо... сие особого эффекта не возымело европейцев и американцев это по прежднему не волнует, мало-ли что у них там. И возращаясь обратно к моменту ядерного удара, в результате которого ничего как-бы особого не случиться ибо все ссут. Я замечаю в российском информационном сегменте уже начали некоторую подготовку, мол да ядерные удары это вообще не так уж катастрофически и страшно, что ущерб преувеличен и тому подобное. Так вот скорее всего в западном информативном пространстве такая информация не особо популярна и ядерная бомба по прежднему продолжает занимать почётное место в списке угроз где-то после судного дня, нашествия инопланетян, какого-нибудь эпического метеорита, ну и наверное ещё взрыва Йелоустонского вулкана. Так что... Ядерный удар может стать более чем существенным casus belli для того что-бы западное управление смогло убедить свои народы в том, что нет... делать что-то с этим всё-таки надо, одно дело они там между собой что-то там копошились на задворках галлактики, а другое дело, что у нас здесь обезьяна с ядерной гранатой под боком. Мне так кажется и именно к тому всё и ведётся, а обратное мнение возможно отталкивается от какого-то ошибочного предположения о том что обычные европейцы или американцы очень сильно врубаются в то почему Россия так поступила, что у неё какие-то там причины были, в ответ на что-то там... Всё это моментально под ноль выпилиться из эфира и об этих причинах в западных источниках не будет написано ни строчки, а что там будет написано, так не будем стесняться в выражениях, ядерный апокалипсис, мировая угроза, экзистенциальная проблема выживания человечества и в этом ключе. Так что. Расчитывать на глубокое понимание среднего обывателя которого власти если не воевать хотят принудить, так хоть потерпеть и войти в положение, мне кажется наивным. Ну а что до того что побоятся. Всё может быть. Но их всё-таки много. Конечно понимаю, что "вах какой лев, этот тигр" Россия и может и русский народ и в очередной раз совершит чудо и победит превосходящего противника, на что надеюсь. Но с другой стороны надеются на другое, на то что ну на этот раз уж точно всё получиться.

[@jau777]

Государство не может быть террористом. Оно может совершать военные преступления. Но не террористом быть. Именно поэтому партизаны - не террористы, т.к. они являются частью вооруженных сил государства. Пусть даже и в виде ополчения.

[@Михаил-з1ь3д]

Вы путаете. Кто угодно может быть террористом. Если страна целенаправленно убивает гражданских с целью запугать, это терроризм. Или вы хотите сказать, если завтра зеленсский скажет, что это его люди в крокусе стреляли, то все это был не терроризм?

[@jau777]

@@Михаил-з1ь3д я ничего не путаю. Это ты невнимательно прочитал то, на что отвечаешь. Если страна целенаправленно убивает гражданских - это военное преступление. Ещё раз. Государство имеет иные названия для своих действий. Потому что выполняет иные функции по сравнению с отдельными людьми или их объединениями. Именно поэтому государство собирает налоги, а для человека или организации это называется ограблением. Именно поэтому государство может лишить нарушителя закона свободы и/или направить на принудительные работы, а когда это делает человек или организация - это рабство. И именно поэтому действия РФ, если бы это делал человек или организация - были бы терроризмом. Ибо они осуществляются с целью повлиять на политические решения соседней страны. Но РФ - не человек или организация. Поэтому её действия являются не терроризмом, а боевыми действиями. Точно так же происходящее в Курске, т.к. там участвуют законные войска соседей - это боевые действия с элементами военных преступлений. Например ранее в Белгороде действовали не законные войска, поэтому те люди были террористами.

[@abc_777]

​@@jau777военные преступления это когда война и убивает армия. А если в мирное время спецслужбы или наёмники убивают некомбатантов это терроризм.

[@Михаил-з1ь3д]

@@jau777 ещё раз, вы не прочли то что я написал и написали портянку. Если завтра зеленский возьмёт ответственность в крокусе на всу, это перестанет быть терактом?

[@jau777]

@@Михаил-з1ь3д я тебе а самом начале своего комментария уже написал. И в первоначальном это написал. Повторяю в третий раз. Может хоть сейчас поймёшь. Если те, кто это сделал - были на тот момент военнослужащими, выполняющими приказ, то да. Это будет военное преступление. Почитай законы что-ли. Это прямая задача военнослужащих - стрелять в других по приказу. Монополия государства на насилие называется. А если военнослужащие специально делают это по гражданским - это военное преступление. Даже если это было по приказу. В Нюрнберге всё чётко и однозначно объяснили.

[@КнязьРусский-у4х]

Мне просто интересно....чем Путин отличается от Зеленского? тем что кокаин не нюхает? Про "выборы" и легитимность рассказывать не надо.

[@ksenija865]

Тоже всё время задаю этот вопрос. Ответа нет. Хотя есть. Ничем.

[@МаксМоро-о4д]

Да многим - фамилией , возрастом , образованием и самое главное на мой взгляд - им не рулят из за кордона !

[@КнязьРусский-у4х]

@@МаксМоро-о4д А кто вывел 300 мрд.баксов,которые только макушка айсберга? Тот,кем не рулят из-за кордона?

[@КнязьРусский-у4х]

@@МаксМоро-о4д Возрастом эти две куклы отличаются. Пятнадцать лет между ними. И что?

[@МаксМоро-о4д]

@@КнязьРусский-у4х у меня другой вопрос - почему даже не попытались вывести обратно , когда уже знали о намерении ударить ?

[@КнязьРусский-у4х]

У России не может быть никакой доктрины.У СССР была ядерная доктрина.А у смешной ельцинской колонии никаких доктрин быть не может. Пародия на министра иностранных дел снова выползло в оон?Рисовать красные линии и озабоченности? Лаврова нужно с Байденом в одну палату.Они там до всего договорятся.