Вся правда о новых стойках для жима! Обзор и честный отзыв от Атлет-Торг

[@leli4896]

Обозрём?))) Спасибо за видео! И правда честный обзор, очень приятно, информативно и практично. Теперь буду знать на что обращать внимание.

[@ATLETIST1]

Спасибо большое! Стараемся быть максимально объективными

[@Xenmands]

Сам полчаса спрягал)))

[@romanpankratov5531]

Спасибо за видео как раз смотрю на эти две стойки для дома, теперь понял что нужно брать

[@ATLETIST1]

Рады, что смогли Вам помочь!

[@Alex500.]

Я себе взял такие и в таком же цвете. Я даволен и буду теперь жать мощно.

[@gared561]

Хорошо што я это видево посмотрел перед покупкой. Спасибо

[@ATLETIST1]

Рады, что видео было ВАм полезно!

[@Human77f]

Красавец! Спасибо за честность!

[@ATLETIST1]

Рады, что видео было Вам полезно!

[@Ivan_Yates]

Супер , видно то что нужно, лайк 👍

[@ATLETIST1]

Благодарю!

[@alexandergermanov4528]

Спасибо! обзор что надо.

[@ATLETIST1]

Благодарю!

[@kirillkill5587]

Генчик красава, спасибо за твои видосики

[@ATLETIST1]

Благодарю!

[@garydaniels1033]

У меня такие же стойки. Очень доволен)) легко регулируются

[@ravilahmetov6563]

Дружище подскажи не люфтят, сколько максимум вес нагружал, две сотки выдержит ?

[@garydaniels1033]

@@ravilahmetov6563 Немного люфтят конечно) 150 кг на присед держат очень уверенно)) Выдержат) у атлет торг есть видосик где они проводили краш тест с этими стойками где нагружали штангу на стойках 320 кг почти на максимальной высоте

[@ravilahmetov6563]

@@garydaniels1033 благодарю

[@АлександрНовиков-к1р]

Приветствую! Хочу заказать эти стойки, по истечению трёх месяцев появились какие-то минусы? Поперечина не мешает скамейке? Буду признателен, если ответите!

[@paradoxesss]

Хотелось бы сравнение этих стоек по устойчивости

[@ATLETIST1]

Сравнения нет, т.к. данные стойки, на мой взгляд, непрактичные. На стойки с поперечиной снизу есть краш-тест: kzbin.info/www/bejne/e3iWoap6ec9me8U

[@Xenmands]

Спасибо! Как раз думаю прибарахлиться. Кстати, тут меня больше волновал вопрос, как встанет скамья под эти стойки. Мне кажется, что это самое главное.

[@ATLETIST1]

Скамья Атлет и атлет+ встают отлично, без каких-либо проблем. Распорная балка не мешает.

[@Xenmands]

@@ATLETIST1 Спасибо)

[@ВладиМирРАсичЛето7480СМЗХ]

Благодарю за правдивый обзор! Без лукавства и умолчания о недостатках!👍💪

[@ATLETIST1]

Спасибо!

[@НадеждаАнфалова-ю3ш]

Еще мне кажется поперечина на такой высоте будет мешать скамье. То есть скамью будет не предвинуть максимально глубоко (например для экономии места), либо придется перешагивать опорами скамьи через эту поперечину.

[@ATLETIST1]

Надежда, возможно, смотря какой высоты и конструкции скамья конечно. Сейчас уже не скажу точно, т.к. больше такие стойки мы не возили )

[@hexazan8833]

Спасибо.

[@ravilahmetov6563]

Подскажите кто знает, по прочности они отличаются от предыдущих

[@garydaniels1033]

Нет

[@ATLETIST1]

Толщина металла, насколько помню, такая же. Отличается только удобством, точнее неудобством регулировки.

[@ГрутГрут-о2э]

А цена такой стойки сколько будет?

[@ATLETIST1]

Красные не продаем (в видео объяснял почему), черные: atlet-torg.ru/stoyki_so_strahovatelyami_atlet На данный момент действует скидка 10% при оплате по СБП.

[@user-Odjei87.]

Я вместо брусьев использую страховку.

[@ATLETIST2]

Антон, у Вас стойки со страхователями, но без брусьев?

[@AntonKulikovskiy]

Наверно поперечину перенесли к верху для лучшей устойчивости конструкции, чтобы не шаталась.

[@ATLETIST1]

Anton, интересная мысль, но думаю, что все-таки для удобства регулировки, т.к. у стоек с поперечиной снизу устойчивость очень хорошая.

[@AntonKulikovskiy]

@@ATLETIST1 Интересно, эта стойка или старая более надёжно держит если отжиматься на брусьях, какая стойка меньше качается?

[@ATLETIST1]

@@AntonKulikovskiy ​ на этих телескопических стойках брусья только для галочки. Заниматься на них невозможно, т.к. минимальная ширина 67 см!!! На стойках, у которых поперечина снизу, в нижних положениях брусья держат хорошо и не шатаются, в верхних - шатаются. Мое мнение: заниматься можно, но отдельные брусья либо турник-брусья будут удобней. Я об этом рассказывал в видео-обзоре стоек: kzbin.info/www/bejne/qHq5nJp8nquUj9k

[@sergeipirogov5396]

Вроде бы конструкция у этих стоек интересная, тут дело даже не в хайпе совсем, если её можно вот так разобрать и собрать на раз-два, и чтобы при этом они работали как положено в процессе упражнений под нагрузкой, то есть не шатались, то цены бы этим стойкам не было как в квартирном варианте. Ведь производитель нам обещал ещё и для приседаний её использовать, то есть устанавливать штангу на полтора метра от пола на данные стойки, но как я понимаю, не всё тут так радужно, а для приседаний вес штанги даже у относительного новичка легко может переваливать за 100-ку. То есть раз вы даже перестали их возить, значит считаете данное оборудование несерьёзным?

[@ATLETIST1]

Sergei, мы перестали их привозить, потому что они как раз таки неудобны в складывании + брусья невозможно использовать. В отличие от этих: atlet-torg.ru/skamyi_stoiki_pod_shtangu/stoiki_pod_shtangu/stoyki_so_strahovatelyami_Atlet Можете также посмотреть наше видео по выбору стоек: kzbin.info/www/bejne/qHq5nJp8nquUj9k

[@dmitrygreen4002]

Хорошие, толковые, полезные обзоры, спасибо! Присоединяюсь к мнению других комментаторов.

[@ATLETIST1]

Благодарю)

[@ЭвгенВаловий]

ети вещи делают люди КОТОРЫЕ по ходу и дня не занимались !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ATLETIST1]

Порой складывается такое впечатление

[@chuvachokish]

Так может это не брусья, а место под блины очередное?

[@ATLETIST1]

Брусья. Под блины штыри тоньше делают, чтоб диски 25 мм налезали.

[@chuvachokish]

@@ATLETIST1 понятно, ну тогда функционал брусьев сомнителен

[@alfaruskas2488]

брусья? да то для мелких блинов))

[@ATLETIST1]

Нет уж )

[@АндрейКорсаков-р8б]

Интернесно рассказывает

[@ATLETIST1]

Андрей, спасибо )