Вся правда о ружье Сарган Сталкер А7, ч.2

Вся правда о ружье Сарган Сталкер А7, ч.2
Павел Антонов раскрывает секреты ружья!
Как устроено ружье.
divingwolf.ru/...

[@aleksandrasnikolaev8603]

Ну приятно слушать специалистов, когда объясняют что и зачем и как они реализовали. Следующим ружьем будет Сарган.

[@garrybd4475]

Мое почтение конструктору данного подводного ружья.

[@SinijZmij]

Я давно отказался от любого механизма линесброса. Прищепка - пружинная скоба на ресивере, вечная и надёжная железяка. Кроме прочего хороша тем, что будучи передвижной по ресиверу, позволяет точно наматывать гарпунлинь разной длины без чрезмерного натяжения или провисания. Особенно удобна при среднерукой конструкции ружья. Предохранитель тоже не стал делать. На воздухе ружьё у меня всегда разряжено, а в воде я всегда один. Хотя да, вижу часто такие места, где тучные косяки подвохов пытаются напасть на одинокого лобана. Система фиксации скользящей втулки в надульнике - полезная штука. Я решал этот вопрос точной подгонкой диаметров надульника и скользящей втулки, при слабом натяге её водой в момент выстрела никогда не выбьет. Гнездо в рукоятке для упорозаряжателя понравилось. НО. Когда идёт рыба и ружьё работает в режиме ленточного пулемёта "длинными очередями", всякий раз после выстрела вставлять заряжатель в оное гнездно заколебёшься намного быстрее, чем надеешься. Темляк из тонкой резинки (не из капроновой верёвочки!!) на запястье, заряжатель всегда на руке и не мешает. И если зацепишься им за корчи (в корчах лучше держать заряжатель в рукоятке) - оторвал и всплыл. Лучшая предохранительная скоба вокруг спускового крючка - стальная полоска 1 мм. Прочная, объёма не имеет, кисти в любой перчатке не мешает, при охоте без перчаток пальцы не натирает. Всем ни хвоста, ни чешуи. Фильм нравится. Олег DiverHunter, Новороссийск.

[@simsimMaksim]

Классное видео. Очень жаль, что не вышло обещанной третей части. Вообще очень жаль, что на просторах интернета очень мало информации от реальных владельцев по данному ружью. Основную часть комментаторов составляют не реальные владельцы, а диванные критики которые никогда не имели дела с данным ружьём . Хейтят свои бредни ссылаясь не на личный опыт, а на выкуренную из интернета информацию. Так же многие любят в качестве аргумента вставить мол типа было это ружьё у друга, подруги, свата, брата, соседа... Но когда просишь дать контакты того человека на которого оперируется болтун тот туже даёт заднюю или и вовсе сливается... Тобишь чел который так "весомо" аргументировал чужим опытом тут же начинает извиваться как уж на сковороде, что на выходе подтверждает лишь одно, а именно, что ни он лично и ни какой его знакомый никогда не имел опыт с этим ружьем. Это из той серии как: -Ты в бога веришь? -Да! -Ты его видел? -Нет, но он есть! -Сарган гавно! -Ты сам лично имел с ним дело? -Нет сам лично дел не имел, но твердо убежден, что он гавно! Занавес...🤦‍♂️)) P.S. И да... Для комментаторов которые говорят, что итальянцев ствол давно смещен в верхнюю часть посмотрите на образцы ружей до 2010 года. У них у всех ствол располагался строго по центру ресивера. Кроме того линесброс находился в нижней части спусковой скобы и в то время ни у одного ружья не было штатного катушкодержателя на скобе спускового крючка. Да и вообще не было тогда как таковых катушкодержателей и потому все катушки как правило крепились на изоленту. Всё перечисленное выше это ЗАСЛУГА никого иного как ПАВЛА ЕВГЕНЬЕВИЧА АНТОНОВА! Запомните это имя, впрочем как и запомните, что после выхода его ружья многие производители переняли себе его разработки и сейчас в наше время мы смотрим на них как на обычную конструкцию применяемую многими производителями, но в своё время это был некий прорыв в ружье строении который у Антонова переняли себе многие производители подводных ружей! Так, что не путайте и знайте кто является истинным создателем вышеперечисленного. Для тех кто в танке повторюсь и подчеркну, что никакие ружья в мире до 2010 года НЕ оснащались линесбросом в верхней части спусковой скобы, впрочем как НЕ оснащались стволом в верхней части ресивера, на тех ружьях НЕ было встроенного катушкодержателя на скобе (впрочем как и не было в других местах). Вмонтированная заряжалка в рукоятку также уникальна, прочем как и уникально в этом ружье нажатие на спусковой крючок. Не важно туго натянут линь или нет, нажим на спуск будет всегда с одним и тем же усилием. Впрочем о всём этом очень подробно рассказал Павел Евгеньевич в данном видео. Но видимо некоторым людям в силу их развития не дано понять столь элементарных вещей которые в этом видео были преподнесены Павлом Евгеньевичем в максимально доходчивом и даже можно сказать разжеёванном виде.

[@andrey-h1y]

Я тебе скажу прямо как и что.

[@Neptunzzz]

Вам ещё посоветую уделить внимание на длину разгона поршня.Обратите внимание на ружьё Атака трофейная с смещённой рукаятью.Чтоб увеличить ход поршня.

[@Neptunzzz]

Аналогично и рычаг шептала нужно делать,как и принцип нагрузки на линесброс.

[@Neptunzzz]

По поводу линесброса на крэсси ,обсолютно согласен.

[@Volnii1]

Подскажите можно ли в данном ружье использовать гарпун диаметром 8 мм?

[@user-oz1hz2ql6x]

у кресси тоже вроде смещен

[@Neptunzzz]

В крэсси сл стар давно смещённый . Когда его выпустили ? Кстати и крэссси саета тоже смещённый.

[@simsimMaksim]

Покажите хоть одно Кресси до 2010 года выпуска со смещенным стволом... Я конечно понимаю, что языком чесать не мешки ворочать, но тем не менее будет очень любопытно взглянуть на то как Вы облажаетесь в попытках найти Крысу со смещенным стволом до 2010г.в... Напомню, что у Сарган ствол был смещён в столь далёком 2009 году.

[@Татармалай-ц3г]

Не заряжается заклинел что делать подскажите пожалуйста

[@Татармалай-ц3г]

А7

[@Water_World]

Свяжитесь с нами [phone]

[@user-yh2ti9xg7p]

А какой рабочий ход поршня у данного ружья по сравнению с общей длинной))

[@Water_World]

А7 45 ствол 351,5 - ход поршня 274,2 мм А7 55 451,5 - 374,2 мм А7 65 551,5 - 474,2 мм А7 75 651,5 - 574,2 мм А7 85 751,5 - 674,2 мм А7 95 851,5 - 774,2 мм А7 110 1001,5 - 874,2 мм А7 120 1100,5 - 974,2 мм

[@user-yh2ti9xg7p]

@@Water_World приличная часть ствола да и ружья не задействована)) просится установка обратного шептала

[@Neptunzzz]

А Тайменевцы именно такие ,с корявым пальцем.🤣

[@grin19721]

хрена....русские спецы получше импортных.Умение продавать свои задумки,это слабое место наших гениев.А, жаль.

[@user-hm8kw6sj1k]

Ни каких выдающихся способностей я не увидел у этого ружья Арбалет лучше

[@Volnii1]

Подскажите можно ли в данном ружье использовать гарпун диаметром 8 мм?

[@Water_World]

К сожалению нет

[@user-dz7nu8es6u]

Думаю всё ж можно - с передней привязкой....@@Water_World