Вся правда об Apple Vision Pro - «Чёрное зеркало»

Зови друзей и получай по 1000 руб. - tinkoffbank.onelink.me/192386...
Поговорим о новом iPhone! В переносном смысле. Apple представила нечто фантастическое - AR/MR-гарнитуру (смешанной реальности) Apple Vision Pro, которая представляет из себя автономный компьютер на голове… смотрите ролик, в общем.
Второй ролик про новые MacBook Air 15, Studio и Mac Pro, а также iOS 17: • Итоги WWDC 2023
Оригинал презентации на английском: kzbin.infoGYkq9Rgo...
0:00 Стартуем
0:23 Что умеет Apple Vision Pro?
6:18 Интеграция
7:40 Продолжаем
8:33 Дизайн шлема
9:40 Автономность, вес и зарядка
10:16 Экраны с 3000 ppi
11:06 Топовый звук
11:32 Куча разных сенсоров и два процессора
12:16 Внешний экран и 3D-аватары
12:53 Про VisionOS
14:35 Новая технология защиты - Optic ID
14:55 Самое совершенное устройство за 3499 долларов
15:21 Революция или ерунда?
В ролике есть интеграха АО «Тинькофф Банк», лицензия ЦБ РФ № 2673
#Apple #VisionPro #WWDC2023

[@rozetked]

Второй ролик про новые MacBook Air 15, Studio и Mac Pro, а также iOS 17: kzbin.info/www/bejne/fXObYp-XfLmirNE

[@kotiksm]

Сделай потом после Апл гарнитуры. Обзор гарнитуры от китайцев на подобии Rokid max, nreal air и тд.

[@user-jv9px8ty3l]

в Сяоми ходить все будем не переживайте) через год:)

[@vladimirsemenkov7980]

А quest 3 планируете к обзору? Там ценник вроде бы интересный, и если они шлем прокачали по сравнению со второй версией, то должно быть достаточно массово в продаже

[@sergodanilenko6662]

Почему мои нормальные комментарии удалили, а шляпу про малолеток в нике не чистите?

[@Jonnycage1111]

Макс конечно окупится! Ты припомни сколько стоили в начале большие плоские телики! И покупали же их состоятельные люди! А эту штуку я бы купил будь у меня много денег) это реально Первая афигительная вещь от эпл после айфона 4s которую вот сразу после видео щахотелось купить и владеть ей!😳😃😊👍 Конечно если всё так как ты рассказал про неё! Да каждый богатенький ребёнок выпросит её у родителей! Как по мне так эта штука круче любой Феррари и Ламбы!

[@Arutuun]

Первому покупателю приготовиться.

[@jurijshuman1241]

В очереди на улице постоять , этак сутки.

[@Rocket495]

Хахахахахахаахаххахахаахаххахахаахаххах классное сходство 😂

[@Mr.Timskey]

Тоже вспомнил этот фильм, когда смотрел)

[@user-tm6li9el4o]

Куплю за лям , срочно 😮

[@user-ei1id4mf4n]

Братья китайца через пол года будут по 50к продовать

[@Tony.Y.]

будет хорошо смотреться с наушниками Dyson

[@altCodepro]

Смешно! :D

[@POI32]

если эти ввижн про надеть и сверху эйр подс макс это будет чтото крутое думаю

[@Oleg_Pimp]

😂

[@Slavvvcom]

И логотип для этой коллаборации в виде трех голов обезьян: Не слышу, не вижу, не говорю) Идеально для "нового времени"

[@in89]

будет хорошо смотрется с дыхательной трубкой и ластами)

[@teson6559]

Я не знаю каким образом вам это удалось но вы сделали обзор лучше чем сама презентация apple

[@madkir8206]

Помолимся, чтобы эта тема с АР и ВР очками в очередной раз не загнулась, потому что нововведения реально крутые у эпплов. Лично я очень жду, когда всё это пойдёт в массы, дополируется, сбалансируется по цене-качеству, когда выйдет достаточное количество приложений, чтобы можно было спокойно купить и понимать, что ты не выкинул деньги на ветер. Потому что то, что есть на рынке в данный момент, пригодно использовать только для игр и тех обзоров.

[@DarumaRu77]

Гм, у андроид устройств есть приложение VR декстоп которое позволяет пользоваться любыми приложениями, что есть у вас на компе. Просто цепляетесь и работаете. Да без стиков нужно привыкать, что бы жестами работать. Но это работает.

[@madkir8206]

@@DarumaRu77 Я знаю, но это всё равно немного не то. Я имею в виду именно специальные приложения для очков-шлемов, которые либо портированы, либо изначально для них созданы, потому что такие эмуляторные штуки обычно несут за собой плохую оптимизацию техническую и интерфейса. Такое происходит даже между на первый взгляд похожими платформами, скажем, при запуске игр для пс2 на пс вита через эмулятор. Играть реально, и даже довольно похоже на оригинальную пс2, но разрешение не то и экран тач скрин не используется. Было бы изначально на пс вита - было бы куда лучше Да и в принципе, знаете, за такие деньги хочется чтобы просто работало всё что надо "из коробки", а не через бесконечные костыли хахах

[@pilesosvkaske1476]

нагнётся даже не выйдя в рынок чекай

[@wolfdigger5641]

хех, не тот контингент у нас, чтоб тратить свою годовую зарплату на очки)

[@DarumaRu77]

@@wolfdigger5641 Интересно, где вы это работаете ,что для вас 250-500 долларов это годовая зарплата? Вроде как в РФии экономический подъем, все рубят бабки, ну по крайней мере так пропаганда говорит. МРОТ в двое повышают.

[@ReptiloidFromNibiru]

Каждый первый техноблогер сделал невероятно «оригинальную» превьюшку, где он якобы стоит в этом шлеме.

[@alexgoriatchenkov]

Эти блогеры Были на презентации и пробовали работу шлема.

[@dobymick.]

@@alexgoriatchenkov пэннис из-за рта вытащи умник)_

[@pomidorka_]

норм доебался до ничего 👍

[@daitedve1984]

Получился шлемазл 😆😆

[@sprayzenpeek6020]

@@dobymick. Маме своей скажи так,умник

[@olegd_ddl]

Такое впечатление, что вы цен на Эпловские ноутбуки и системники не видели. Если на pro модели цены начинаются от 2.5 К, то 3.5 К для совершенно нового устройства не кажется слишком завышенным.

[@borismor1]

Так для того что бы этим шлемом пользоваться мак тоже нужен) И получается 2.5к + 3.5к. 6к за комплект - это дофига

[@su4onokzhe]

@@borismor1 не нужен, шлем - это отдельный компьютер

[@smmsex]

​@@borismor1 🤦

[@user-ie2kb1vf4s]

@@su4onokzhe какой компьютер? ты в своём уме? там 2 процессора, 2 камеры, датчик и 2 экранчика. Ему красная цена 350 баксов. как и стоит у конкурентов в лице Pico, Meta, HTC

[@artemkh5751]

@@user-ie2kb1vf4s чел.. ты че гонишь

[@ltiho]

Мне кажется очень удобным работа в таком 3D формате и вообще в целом это вопрос погружения в работу, мир, игру, ты можешь не сидеть за компьютером, а ходить и наговаривать нужный тебе текст. Ты можешь постоянно перемещаться. Это дает тебе свободу действий и возможность быть погруженным в работу в любом месте. Более того, когда на тебе находятся очки -- это сигнал, что ты сейчас занят или не можешь ответить. Это однозначно то, что мне хотелось бы купить и опробовать. Расстраивает вес и автономная работа. Но с другой стороны, ты должен как-то останавливаться от такого погружения, что-то должно тебя выводить из пребывания в полной дополненной реальности. Мне кажется за этим будущее. Точнее, если я однажды смогу это купить и меня устроит скорость работы, будет возможность подключения к другим устройствам -- это однозначно будет моей точкой невозврата, после которой я не смогу работать за обычным компом.

[@user-px4ps7kk5n]

интересно вы уже заготовили 4000$ ?

[@user-hx2lo7ll8m]

@@user-px4ps7kk5n Ценник упадет,через года пол

[@rytpworld1824]

Уж что-что, но работать в нём, я думаю, будет крайне неудобно. А вот просмотр кино, наверно, станет одним из главных преимуществ данного устройства.

[@lanamaksimoba8713]

​@@rytpworld1824А также игры 😊

[@zzz3zetka]

Я вспомнил САО

[@J.Reborn]

Макс, спасибо, шикарный ролик, как всегда! Чётко и по делу! Реально, после твоего обзора понял почему этот продукт всё же стоит внимания обычного пользователя. И почему ты до сих пор не работаешь ведущим маркетологом в Apple? 😊

[@ArseniCum17]

Больше всего информации узнал именно из этого обзора. Так и ещë так интересно подано. Вообщем как и всегда. Молодцы

[@POI32]

если 2 4к экрана там в шлеме в сумме это 8к эпл сделали круто

[@victor_83]

+

[@user-jg8dj3dh3x]

​@@POI32 чел, это не так работает

[@klaidasaukstuolis]

У меня есть и Квест 2 и Пико 4. И большинство функций там давно есть, можно и фильмы в кинотеатре смотреть и 3д, и создавать 3д модели и многое другое, ничего нового тут нет. Quest pro и Pico pro могут сканировать взгляд и мимику лица. И цена 600евро Пико про. И по размеру объективов Apple видно, что у Apple не будет большого поля зрения (FoV), а значит, будет видны черные края в объективах, к тому же он будет мало работать автономно , и вам нужно будет купить дорогие аксессуары от Apple. Или вы будете привязаны тросами, что совсем неудобно Ж)). Для игр он не годится, потому что у него нет контроллеров. Как ты будешь стрелять из пистолета? :)) Квестом и Пико можно управлять руками тоже, но не удобно. Хотя возможно можно будет купить дополнительные контроллеры от Apple еще за 1200 usd :)) и ремешок с аккумулятором примерно за 999 :)). Но в любом случае VR игр не будет практически. Что мне понравилось, так это съемка в 3D, но я не ясно, в каких гродусов и какого качества она будет.

[@somebody3413]

​@@POI32 нет. 8к approximately 33 million pixels. разница существенна 23 million pixels - 33 million pixels

[@user-ep2nv7fh8p]

Мне кажется, приставка Pro в названии стоит не просто так. Apple не делают на него ставки в коммерческом плане, и пока он существует как девайс для энтузиастов. Когда все, кому надо, распробуют, выкатят условный Apple Vision, который и по функционалу будет скромнее, и по железу, но компактнее и дешевле. А вот какой именно функционал обрезать и как, они будут отслеживать по фидбэку с Vision Pro.

[@Remir_]

Вряд ли

[@linkolnpresent4409]

Так тут и дисонанс как раз, так как во всех роликах упор на фильмы, фотки и тд, а не на какой то специфичный про софт...

[@user-ep2nv7fh8p]

@@linkolnpresent4409 Пока что. Пока что.

[@badbush2414]

Не пукай в лужу долтше

[@kartofabot8299]

Ну, так было во все времена с новыми технологиями: первые компьютеры, телефоны, камеры, холодильники) это всегда стоило сумасшедших денег, но время шло, и теперь всё из мною перечисленного ранее есть почти у каждого. Цена - дело времени

[@clearheaded248]

Но прикол в том, что автономные vr шлемы уже 4 года существуют, при чем тот же квест про, который по функционалу куда лучше яблока стоит в 3,5 раза дешевле

[@user-xe3nf5ud1w]

​@@clearheaded248 лучше яблока??))

[@clearheaded248]

@@user-xe3nf5ud1w Apple - яблоко

[@somebody3413]

@@user-xe3nf5ud1w да, у квеста есть софт, а у апл его еще лет десять не будет

[@retoxxx1]

всегда о вас вспоминаю когда прошла презентация эпл, коротко и по делу 👍

[@wanek_moc]

Мне кажется очки будут развиваться как эпл вотч. Сначала показали технологию , а потом будут её прокачивать. И с 3-4 модели это будет полноценный гаджет , главное только чтобы на это был спрос

[@neon_cat8031]

только вот цена у этого шлема очень даже завышена, сырой продукт за дохулиард, когда за эти деньги можно купить монстр пк, крутой шлем и иметь те же функции

[@SlayerBUMER]

@@neon_cat8031 Аналитики подъехали

[@VONJEm]

@@neon_cat8031 и?

[@SSSKrut]

@@VONJEm бессмысленно то бишь

[@seru2534]

таким как вы всё что угодно впарить можно

[@kirillgimranov4943]

Большинство фич (появление реальных объектов при приближении, проецирование картинки через очки, виртуальная клавиатура и многие другие перечисленные) уже давно есть в других VR-headsets, которые стоят раз в 15 меньше

[@EMINAOS]

Близкое к этому в 3 раза, а не в 15

[@kirillgimranov4943]

@@EMINAOS я полтора года назад брал quest 2 за 37к, о чем ты говоришь?!

[@marzipan1922]

@@kirillgimranov4943 бред несёшь

[@varmvarm1110]

@@marzipan1922 он прав, как владелец квеста подтверждают, то что показали есть в квестах и было там еще года 2 назад, как управление жестами, проецирование экрана и тд. Там можно было скачать ПО и работать за рабочем компом удаленно, можно было смотреть фильмы, клавиатурой общаться и тд. Но это игрушка, игрушка на неделю - две, потом просто лежит, потому что много "но".

[@un1tys]

​@@varmvarm1110 хотел бы поинтересоваться, есть ли "слепые зоны" и что это за "но" такие?

[@Kir_Cezar]

Несмотря на то что тот или иной гаджет может быть провальным с точки зрения системы покупательской способности, рынка или же какие-либо недоработки в самом гаджете, то нужно уметь дать шанс выйти в массы подобным устройствам, чтобы в дальнейшем был прогресс в доступности и массовости подобных вещей. В конце концов наше общество определяет будущее тех или иных продуктов, разработок, идей и ценностей. Лучше же конечно дать рост и развитие таким технологиям, даже если нет денег на покупку, ведь можно же дать положительную оценку трудам и исследованиям, дабы ускорить процесс усовершенствования и удешевления новых технологий, которые обязательно сделают наш мир проще и комфортнее. Надеюсь мой посыл был верно принят. Что могу сказать: мне очень понравилась данная разработка от Apple, хотелось бы дальнейшего развития этого шлема, также чтобы он был доступен каждому в ближайшее время. Капитализм капитализмом, а прогресс никто не отменял).

[@visvotv9019]

полностью поддерживаю. технология супер, если она выйдет в рынок, то это уже будет прогресс и будут все шансы чтобы спустя 5 лет это стало обыденостью + прибавится удобство и упадет цена

[@bombovoz5120]

ага, 1 процент населения сможет купить эту еболу

[@Hio_o_Thsuda]

Ну этой технологиям не год и не два. Гиганты которые разрабатывают ВР, АР и МР гарнитуру давно выпускают такую продукцию. И она не стоит 300 000 рубликов. Так что Эпл изобрели велосипед и сказали что это что-то очень новое. Тот же oqulus qwest 2 имеет такие же функций и может поддерживать более тяжёлые приложения для работы и игр, и не нужно быть всегда привязанным к проводу за 500$. Wi-Fi 2.4 Ггц или 5.0 Ггц хватит что бы работать как с шлемом так и напрямую в ПК. Так что Эпл выпустила товар на дурочка который опять все облизывают и не могут понять что ЭПЛ уже давно не конкурентноспособный производитель техники

[@oneghost8833]

Сбор полной биометрии человека, моё почтение😅

[@Khoroshkmet]

Палец и лицо уже есть)

[@tonkachyov]

Не зря ждал именно ваш ролик! Самый подробный и интересный обзор))

[@rocco987]

Смотреть кино на огромном экране, «находясь» в типа красивой пустыне, и при этом никто вокруг тебя не болтает, не шуршит чипсами и не светит экраном от мобильника - оно того стоит 💯

[@flowperekur]

Уже несколько лет назад вышли подобные шлемы где тоже можно смотреть кино

[@NeONeC]

Ага поиграться 1 раз и потом пойти с друзьями смотреть нормально фильм

[@rocco987]

@@NeONeC ну знаешь, я предпочитаю смотреть кино без болтовни с друзьями и вообще ни на что не отвлекаться

[@trashzone3115]

​@@rocco987звучит как извращение😂

[@user-kc8ib2gy2y]

За такие деньги , это ведро провалится . Лет 10 надо подождать , пока в 10 раз не уменьшат размеры и цены

[@liz_lavorenko]

посмотрела около 4-5 обзоров и только ваш очень понравился! большое спасибо!

[@Rax570]

Эпл умеет в презентации. Все так четко, здорово и красиво. А на деле же любой кто пробовал делать "виртуальный монитор" или "виртуальный кинотеатр" в любом VR шлеме понимает, что это все такая шляпа, что пользоваться ей хочется только первые пару раз из-за "вау эффекта" и на самом деле обычный монитор никакой VR/AR адекватно заменить не сможет без боли в глазах.

[@JustAPlayer228]

Хз, у меня от VR/AR вообще не болят глаза

[@user-di4rw3iw2w]

Здравствуйте. Спасибо большое Вам за обзоры. Очень нравиться, все лаконично, познавательно! Успехов вам в творчестве и личной жизни!🌟

[@flyingrustycrown443]

Очки эгоиста - сложно разделить удовольствие просмотра контента с друзьями)

[@whitefang2011]

Если только у друга тоже нет таких ) и как дурачки оба в шлеме смотрят одно и тоже ))

[@gambikules]

@ONVI большинство этих дурачков лишились рекламы на ютубе

[@sergvideo]

Уже мечтаю просто затестить в магазине, покупать конечно больно) Но, думаю это начало чего-то грандиозного! Впечатляет!

[@Hio_o_Thsuda]

Можно сделать так. Что бы и кошельку было хорошо и потом от продукта ЭПЛ не вырвало. Купить квест 2 и сидеть наслаждаться ведь там всё лучше чем у ЭПЛ, приютом что шлему не один год от выхода. Есть шлема этого года так квест 3 и квест про. Про так вообще очки которые нечего не весят. Да конечно они в 3 раза дешевле ЭПЛ Калла но что поделать

[@Mummy542]

По сути все перечисленные особенности шлема - исключительно косметика и дизайн, технически все это уже давно было сделано всеми производителями шлемов (как топовыми так и китайскими ноунеймами) уже лет 5 как. А аккумулятор в кармане - это вообще кринж лютейший. В общем эппл себе не изменяет.

[@dappywray]

ты видимо плохо видео посмотрел, либо презентацию, как раз таки он отличается от всех шлемов своей начинкой и обещанными функциями, как минимум куча сенсоров которые обеспечивают ненужность сторонних устройств управления, и интеграцией с другими устройствами

[@Mummy542]

@@dappywray Управление жестами и полноценный трекинг рук существует в oculus quest, который стоит чуть меньше 400$ Трекинг глаз так же уже был внедрен в другие шлемы более дорогого сегмента.

[@clearheaded248]

​@@dappywrayты не сидишь в этой сфере, любой знающий человек понимает, что этот огрызок нужен только тестерам и разработчикам, для потребителя это бесполезная хрень, даже игрушкой не назовешь

[@smartcompany11]

Среди всех обзоров ждал именно ваш. Доступно, понятно и открыто показали презентацию и сделали обзор, без всяких тупых шутеек. Огромное спасибо. Само устройство выглядит футуристично по функционалу. Очень интересно увидеть более подробный обзор сие чуда. Как решили вопросы с охлаждением? Что по картинке внутри и по картинке с камер? Почему интересно не смогли предоставить захват картинки с презентации сами эплы. Ушла эпоха Джобсовских през когда на самой презе юзал устройство и демонстрировал её, а то очень вылизанные ролики и графики, а по факту хз, ожидаем сентябрь. Как по мне кажется что устройство малость ограничено в функционале, очки AR Особо не прижились обычно, в освновном геймерам, а вот на данном устройстве не сказать что гаджет для игроманов.

[@griffon_chik]

Блин розетки, люблю вас смотреть. Начинал ещё лет 8 назад. С каждым видео всё круче и круче. Желаю вам успехов и дальнейшего развития!

[@SadBatya]

А ты что все, уходишь?

[@pezz-alenashakur4246]

Конечно, можно но это уже слушал и на какой адрес отправлять на адрес указанный номер карты сбербанка для перевода денег на наш человек аватар пользователя не могу понять как они не будут звонить в понедельник в первой инстанции ни в чем проблема и не было в прошлом году в связи с чем расторжение трудового права защищены и на этом этапе.

[@333a333a333a]

​@@pezz-alenashakur4246 слушай, это и так всем понятно.. Ты лучше что-нибудь о смысле жизни и бренности бытия напиши

[@griffon_chik]

@@SadBatya нет конечно, просто захотелось вот такой коммент оставить

[@phantom6062]

Наконец то... Действительно хоть одна новинка, а не бесконечные клоны одной и той же модели из года в год, почти всего.

[@vladimirvishniveckij4201]

Вообще-то они полноразмерные наушники недавно выпустили и что то я не наблюдаю каждого второго в них, как это произошло с часами или эйрподсами.

[@ar3love474]

Так эти функции были еще в rift s, которым года 4, точно не помню Единственное, что здесь может быть реально крутым это отсутствие задержки и плавность

[@zeref_games]

Тут проблема в том что многие не замечают конкурентов, к примеру аналог на 80% Quest 3, который по сути имеет функционал как Vision Pro но за 500$. И думают что созданное никогда не было. Хотя из нового можно взять 2 фактора, отличное качество картинки и разблокировка с помощью глаз. Остальное уже давно существует в том же Quest 2, Pico 4, Quest pro и т.д.

[@varmvarm1110]

Да типичный хайп среди фанатов этого бренда) Эпл может в рекламу, создали целое сообщество, которое поклоняется им, плевать, что это есть и тд, они купят шлем на 3к.

[@100_RentgeNN]

Блин чувак, я думал что один охреневаю от идиотизма ситуации. Навало ар устройств, но нет святая АППЛЕ выпустила и все такие "вааааау эта жи прарыыыв", жесть. А вот квест 3 прям жду. За 500 баксов топ девайс будет, как в свое время стал квест 2.

[@100_RentgeNN]

@@user-kt1mj1nx2d Другими словами эпл для хомячков и жертв маркетинга. Воистину общество деградирует.

[@user-iw1ty8sk1v]

@@100_RentgeNN в свое время столько же хайпа было про гугл стадию, напомню. Тогда тоже никого ни кейс онлайва, ни развитый из него (с учетом ошибок) кейс уже давно работающих облаков нвидии и сервисов сони с майками никого из сектантов святого гугла не смущал. АААА РИВАЛЮЦИЯ ОБЛАЧНЫЙ ГЕЙМИНГ ПА ВИДИО ЧИРИЗ ИНТЕРНЕТ НИКТО НИДАДУМАЛСЯ ГУГЛ ВСЕХ УБЪЕТ ВСЕХ ПРИСТАВОК И ГЕЙМЕРСКИХ ПЕК. Фейспамлы и кринж ловил с самой презентации и до офицального закрытия.

[@go-wl9dv]

Почему то все пишут про квест и пико, но не могу понять при чем тут они, если смешанная реальность работает у них ну никак. У квеста она черно-белая, просто что бы ходить в пространстве, у пико есть цветная камера которая на эту серую картинку накладывает цвет, но делает это отвратительно. Из остального да, можно открыть окна внутри, фильмы и все остальное, но смешанная реальность у них никакая, трекинг рук в квесте не удобная совершенно. Тут же это заменено наведением глаз и только тапать надо пальцами. Конечно нужно попробовать эти очки что бы понять какая там в действительности картинка, есть ли полосы экранов по бокам и т.д.. Но если все будет работать так как показывают, то это точно не один из аналогов квеста, пико и остальных. Общее между ними только то что это очки вр по своей сути. И прошу, не нужно мне писать что я не знаю о чем говорю. Владею квестом, пользовался пико, квест про и индексом. Есть с чем сравнивать

[@Pavel_prosto_Pavel]

Главная проблема всех этих шлемов\очков в том, что у тебя на лице инородный предмет и глаза не могут сфокусироваться вдаль и отдохнуть. Долго работать за такими очень некомфортно. Нишевый продукт будет для фанатов.

[@konnovd]

Да, в них в любом случае пользоваться больше часа будет тяжело... Но эффект вау будет... Но пользоваться повседневно пока нереально

[@stanislaukalesnik3818]

Ничего подобного, там фокусное расстояние около двух метров, ты ж в линзы смотришь а не на экран впритык. Если говорить о фокусироке то они полезнее твоего смартфона в котором максимум 40 см от тебя, другое дело просто смотреть на экран типо вредно, работать в нем тяжело, а в игры рубится как и с компом одно и тож по нагрузке, зависит тупо от интереса, я спокойно 3-4 часа могу, да хоть целый день, просто физически устаешь, ты ж не на диване сидишь а двигаешься.

[@Delson868]

У меня тоже вопросы вызывает по поводу глаз. Я когда тёмные очки надеваю, у меня они почему-то начинают болеть. Вот и тут может быть так же или ещё хуже.

[@antult4843]

Чудак это дополнительная реальность. Т.е. для того что бы посмотреть на вещи под другим углом. Вот все надоело, надел очки и улетел....

[@rocketman3408]

@@Delson868 потому что очки надо хорошие носить с качественными стеклами, тогда глаза не болеть будут, а наоборот отдыхать от солнечных и любых других излучений

[@RomanSplinter]

Видео-очки получили большую популярность среди пилотов FPV дронов, так как с ними нужно выходить на улицу. Но в домашних условиях удобнее перед монитором играть, чем в FPV-очках. Потому что глаза устают и маска на лицо давит, и ещё шумный вентилятор для обдува против запотевания линз.

[@B_i_x_b_i_t_e_]

самое крутое в этих vision pro то что скоро появятся аналоги)

[@clearheaded248]

Самое крутое то, что вижн это аналог квест про

[@somebody3413]

в смысле? таких очков на рынке завались и есть куча очков лучше яблочных. аналоги этих очков - это именно vision pro.

[@fR33Sky]

Я согласен с иностранными обзорщиками: это предмет для бета-тестеров и разработчиков. Чтобы когда технологии позволят сделать шлем дешевле и легче, в этой экосистеме уже были не только стандартные приложения Учитывая что по слухам и сливам планируется ~500 тысяч штук к продаже, звучит логично (для сравнения, маков за Q4'22 ушло 7 миллионов) P.S.: недавно утекал лист затрат и себестоимости, там набиралось ~1600$ с учётом складов и доставок

[@mupasya]

ага для разработчиков и тестеров экран с кринжовым лицом. Да да, верим. Дорогие и бесполезные технологии для входа в вр.

[@fR33Sky]

@@mupasya это не VR, это ноут на носу. Чтобы сидеть в упор к телевизору и испортить родные глаза максимально быстро. Тогда останутся как раз только нарисованные снаружи

[@KrutoiProfessional]

@@fR33Sky ноут? показали лишь поддержку браузера

[@timl8644]

@@fR33Sky )

[@Beetlehater]

@@fR33Sky ты потом купишь подписку на новые линзы zeiss и будешь обновлять каждый год по мере ухудшения зрения. На 10 лет глаз хватит, а потом надоест

[@deniskalini3641]

Ждал пояснения от вашей команды! Спасибо за ваши труды!

[@JulianJJ_]

Единственный нормальный обзор который хоть что-то объяснял

[@user-lj8bl8wq8u]

Теперь можно жить на помойке и сидя в этих очках, думая что все зашибись 😂

[@Strealer1234]

Как раз для России топ очки. Осталось продать почку и взять кредит

[@Arsentii-]

Былобы прикольно, если всё это комбинировалось, например шлем с Apple Watch и сам часы считывали движение руки это было бы круто, типо как трек браслет, а допустим максейв бетари Пак доп батарея к основной, я надеюсь что они сделают что-то подобное и всё будет собираться и комбинироваться

[@rombisawe9438]

Все будет в будущем

[@nyashsh]

движения рук отслеживается камерами самого шлема как на квестах, и как я понял оно работает хуже чем на квесте если они не предлагают использовать глаза вместо рук как курсор

[@Arsentii-]

@@nyashsh но как раз эта комбинация с Теми же Apple Watch и сделает гарнитуру/шлем легче и облегчать его в дальнейшем,может что-то ещё придумать, может то самый странный чехол для 12 айфона как-то с телефоном приспособить, для облегчения для начала

[@altCodepro]

- Meta годы выпускает суперские очки(шлема) VR/AR до 1к долларов. - Все: "Ну и нафиг надо? Шо то ерунда! Та и стоит аж 350 баксов!! А за про версию вообще ТЫСЯЧУ ХОТИТЕ?!??" - Apple даже не создает, а только ПОКАЗЫВАЕТ РЕКЛАМУ БУДУЩЕГО УСТРОЙСТВА. Которое судя по рекламе будет делать то, что уже умеет мета квест(из основных фишек), который СУЩЕСТВУЕТ, а не просто концепт, но... -Все: "ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ!!! НАДО БРАТЬ!!! ДО НИХ ТАКОЕ ЕЩЕ НИКТО НЕ ДЕЛАЛ!! УХ ЗАЖИВЕМ ТЕПЕРЬ!!!" =)

[@VnRg4xmClA]

У эппл репутация и есть уверенность в том, что оно крутое, удобное и точно будет работать как надо

[@alexfilatov1388]

Там М2 внутри если что

[@V1sL]

Перфекционизм у Apple во всем

[@altCodepro]

​@@VnRg4xmClA ну кто его знает как оно будет работать... это не склепать новый айфон или макбук, это совсем новое устройство которое может работать совсем не так как заверят эпл. Они сами не знаю что и как будет я уверен. Однако если у эпл получиться объяснить зачем тебе вдруг нужны эти очки, а они умеют объяснять зачем нам что-то нужно, у очков будет коммерческий успех. У apple были уже провальные продукты, не всё что они делают является успешным. И при Джобсе такое было и при Куке тоже. К тому же мета не стоит на месте, пико тоже.. в общем конкуренты есть и они уже не один год на рынке и имеют не концепты, а рабочие устройства и стоят в разы дешевле, даже интересно, что из этого получится.)

[@mrami7552]

Это ж яблокодрочеры... что с них взять

[@MEZHGANO]

Сериал "Черное Зеркало" это не просто кто-то пофантазировал и угадал, а это оглашение будущего. Серые веселятся, а пипл как говорится "хавает")))

[@marinatrofimova3840]

Суррогаты с Брюсом Уиллисом тоже наводил на мысли

[@nahidaxnilou]

Право выбора, никуда не денешься, обязаны все рассказать прежде чем делать А то что мы не возмущаемся наши проблемы 🤷🏻‍♀️

[@MEZHGANO]

@@nahidaxnilou Все так, они всего лишь предлагают вариант будущего, только и всего, а выбор за людьми. Возмущаться смысла никакого нет, а вот творить и оглашать свой вариант развития событий - очень даже. Даже капля вклада в жизнь имеет смысл, из капель соберется океан.

[@180px9]

Мир будущего уже наступил, антидепрессанты это и есть мир будущего, вместо потоков шопоголизма и потребления.

[@user-ps6kb5hw8b]

Да какое пипл хавает? Виар шлем и то не у всех есть. А он не очень то дорогой, а тут бандурина за 500 кусков. Если и хавает то только те кому будет не жалко потратить так много денег на то что не факт что ещë и работать будет как заявлено.

[@TrickyUnit]

Идея с динамиками вместо наушников сомнительна. Окружающие же слышать будут!

[@silentroach]

Не бывает таких плавных движений головы как в их демках, очень жаль что реальное представление того, что видит пользователь, не показали

[@DereHepaT]

Будет по классике как и всегда было в VR шлемах, неестественные резкие движения картинки

[@lalkaveka4417]

Для смотрящего все выглядит плавно (как пользователь vr говорю), а вот если то что видет человек в шлеме перенести на монитор, то оно будет крайне дерганым

[@DereHepaT]

@@lalkaveka4417 У меня вопрос, если ты знаешь, там картинка комнаты показывается на экране или очки насквозь просвечивают? Знаю что это тупой вопрос, но всё таки

[@lalkaveka4417]

@@DereHepaT сомневаюсь, что просвечивает. Там скорее всего как у всех картинка с внешних камер показывается склеенная

[@STIVIN747_]

@@lalkaveka4417 а как порно ?

[@F_R_O_L]

А сделайте пожалуйста ролик про аналоги vision pro, какие бывают шлемы с похожим функционалом? Виртуальные окна для работы, виртуальный кинотеатр, меня вот заинтересовали эти функции, но не за 500 тысяч)

[@EMINAOS]

Pico 4 enterprise, Quest PRO

[@alexandrsergeychik1606]

Ща квест 3 выйдет за 500) эпл курит в сторонке

[@SPAHI43]

Для нормальной работы квест не годится из-за низкого разрешения

[@fallenull]

Google glass

[@MrNiidel]

Виртуальный кинотеатр - это вообще по моему классика VR. Ещё в Samsung Gear VR(со времён S6 Edge), можно видео в "кинотеатре" смотреть 😂

[@whitefang2011]

Самый толковый обзор. Спасибо, пожалуй пора и подписаться на вас ) Не знаю насчёт других минусов устройства, но динамик.. Это позор. Когда увидел рекламу очков без наушников, сразу подумал про Google Glass и звук через кость. Вот это круто даже сегодня, а вышел он в 2014 году. Никто вокруг не знают, что ты там слушаешь и тебе слышны все внешние звуки, а тут даже если очень захотеть не сможешь уединиться и нормально послушать что-то. Т.е. на работе можно затемнить экран и сосредоточится только на окнах, а что со звуком внешним 🤷🏼‍♂🤦🏼‍♂Надеюсь с подключением Airpods нет проблем )

[@ProXimikos]

И при этом нормальные наушники можно только типа "капельки" подключить, а если проводные - неизвестно куда вставлять. Суперкрутоймегазвук с динамика на расстоянии в пару см от уха - ну хрен знает, сомнительно, что там будет прям качество качество.

[@flAlmlSlelSl]

Так то про панорамы - было же 100 лет назад уже приложение bubbli на iOS, с помощью которого можно было делать 360 панораму и потом даже смотреть в VR.

[@ruslanre4401]

Отличный уровень подачи!!! Спасибо

[@DronychS]

На самом деле наконец-то ощущение технологического величия фирмы. Сделано реально круто

[@irusher.gaming]

Да уж... Классно говорить не зная вообще о конкурентах в этой сфере. Из нового технологического чуда в этом устройстве, только криповые глаза, к сожалению

[@0nion25]

@DronychS Согласен

[@npougoxaxo9607]

​@@irusher.gaming покажи мне у кого такие же экраны внутри и такой же софт по уровню?) Сам ты ни одной гарнитуры подобной в руках не держал, уверен.

[@insanespaceman]

Технологическое величие. Что-то новое 😄

[@stanislaukalesnik3818]

​​@@npougoxaxo9607чувск сам ты не держал, нашел чем хвастаться, нафига эти экраны вообще, лучше бы батарею впихнули, а то на проводе как динозавр будешь ходить. Окулюс тебе вот и пико, окулюсы топы по количеству приложений и оптимизации. А тут ещё ничего не показали, кроме пары парящих экранов и доп реальности которой 100 лет в обед, которую сами яблочные 10 лет назад показывали и так никуда и не продвинулись. Про софт тут рассказывает которого ещё сам не видел))) ты давай покажы мне оптимизированные прилония на iPad а не кастратов всяких которые даж не маштабируются под размер экрана и не поворачиваются а не в вертикальном смартфонном соотношении.

[@TheE4a]

Наконец-то. Ждал именно вашего обзора.

[@user-tx4ie5fd6d]

Почему никто не говорит, что данная презентация шлема это провал? То что они нахваливают, появилось в первых шлемах, лет 10 назад. Своего по факту ничего не создали. Единственное чем эпл может выиграть, это довести программное обеспечение до илеала

[@user-se8th6bz2z]

Наверняка выйдет также, как и с беспроводной зарядкой. Показали красивую презентацию, а устройство в итоге не выпустили как обещали

[@worddik]

Перед обзором гарнитуры от apple надо сделать обзор на идентичную от meta, но с дисплеями похуже. Просто принцип то идентичный. Даже есть переключение между смешанной реальностью и виртуальной. Да и камеры там же расположены… в общем, ЖДЁМ СРАВНЕНИЙ!

[@chezee4ka]

Судя по реакции большинства людей на сей творение, для них ведь это "революция", про quest pro и т.д. не слышали.

[@worddik]

@@chezee4ka да это как с AR играми! Сони много лет пилили, пилили, а потом приходит apple и всё такие «ВАУ! Инновации!!!»

[@chezee4ka]

@@worddik да в целом выглядит эта штука неплохо, но смотря на цену и как её выставляют, это нечто. Больше всего меня порвало со звука, как обладатель quest 2 с его выхода, купив его всего за 300$, он обладает великолепным звуком с пространством, прям вау, но оказывается в штуке за пару тысяч долларов это революция и до этого так никто не делал) Столько слухов было, так долго об этом говорили, а в итоге по факту представили то, что уже имеет аналоги, эх, надеялся на что-то посильнее.

[@worddik]

@@chezee4ka ну вот ближайшие конкуренты - oculus quest 3 и гарнитура от Microsoft. И там и там управление жестами, видно реальный мир, но у меты и Майкрософт шлемами хотя бы автономные, т.е проводов вообще нет, а тут он нужен… ((( и стоимость ниже. Кстати, у oculus quest 2 жесты работали лучше чем у Майкрософт, так что 3ий квест прям интересно сопоставить шлемаку от apple

[@SPAUND1336]

@@worddik важно не то что написано на бумаге, а как это реализовано. Есть куча дешманских китайских гаджетов, где напихано якобы куча всего, вплоть до антенн с тв приемниками, но по факту это мусор полнейший, которым никто не пользуется.

[@tonymaximo]

Моё почтение, это просто произведение искусства!!!❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥 9:23 видно же что в креплении подвижный язычок и оранжевый хлястик, за который нужно потянуть.

[@D_J_I]

17:40 Хорошая оптика стоит больших денег. Да и новенькие дисплеи тоже стоят не дёшево. Ну и, конечно, разработка всего и вся (разработка дисплеев, чипа R1, новой ОС, сценариев использования, системы смешанной реальности и т. д.)

[@Alsaxar]

Очень интересное устройство. Было бы интересно его посмотреть в реальных прикладных задачах. Если у них выгорит, нишу этих устройств тут же начнут разрабатывать китайцы и, возможно, со временем цену получится сбить.

[@youd33n]

Дак уже есть Pico 4 и Meta Quest 3. Но они, конечно, послабее будут во всём, кроме возможности запуска игр, которые под них делались и из Steam библиотеки.

[@SuperDogma]

Думаю что Китай уже начал разработки. Сяоми под силу... но у них всегда есть нюансы.

[@Kirolango]

@@youd33n по презе эпла шлем у них прежде всего для работы и повседневных дел. Так что прямых конкурентов и нет сейчас. Мне кажется, сейчас тупо железо еще не готово к такому. Лет через 8-10 уже будет нормально, если продолжат развивать это направление.

[@youd33n]

@@Kirolango Да.

[@user-tw2pp4qm2h]

как пираги пойдут а потом гонка и удишевление канкуренцыя

[@user-vy9zh9qn4k]

На самом очень интересно я смотрел полную презентацию.

[@tatauspex]

Спасибо большое за подробный обзор. А какой блокчейн используется для этих очков?

[@Alex-pc4mz]

Максим и ребята , ждём обзор полноценный )

[@arturkru3574]

За труды вообще Like от души, зачетно сделано. Кратко и информативно. А по поводу вопроса будут брать или нет - вот мое мнение: Вообще без разницы сколько это стоит, даже если неизвестны причина что с ним делать и чем один девайс отличается от другого, главное, чтобы было сделано Apple и логотип яблока. Наблюдениями личными уже подмечено, будут брать кредит, потом второй кредит, чтобы перекрыть первый., и пофиг, что ездишь в метро... Лишь бы купить всякую дичь от Apple , которая не факт, что будет лучше, чем то, что уже есть и адекватно работает.

[@vladimirvishniveckij4201]

Ну пока у них это работает с дешёвыми устройствами (эйрподс, часы) ну и айфонами. С полноразмерными наушниками не прокатило. Маки тоже продаются, но не так активно как айфоны аудитория у них есть, но не особо расширяется. А тут девайс за питихатку, просто игрушка.

[@saiynkhanshaimardanov7091]

Наконец-то vr-очки от эпл. Посмотрим получится ли у них допилить технологию с очками так, чтобы это было не так убого как сейчас на рынке у других компании. Иначе это будет не просто еще один убогий прототип, но еще и запоздалый и самый дорогой :)

[@AndreyKosulya]

нет не получится. чтобы понять почему стоит погрузиться на форумы владельцев Vr шлемов, которые пытаются использовать их не только для HL Alyx

[@PewPewGeek]

Это как раз убогая поделка если касаться VR, это AR продукт

[@gambikules]

да даже если все будет идеально это не стоит 3500

[@PewPewGeek]

@@gambikules Ты чет путаешь, ценник 3500, поэтому стоит... Не пиши чушь

[@savarch]

Если докопаться как душнила, то это не шлем и не очки - а маска, по аналогии с горнолыжной тематикой. Форма фактор идентичный. Разбор девайса и сам ролик интересный, спасибо!

[@BillS28]

Мы почти дошли в развитии до фильма "Первому игроку приготовится"

[@Kremenetsky]

Вроде цена нормальная для такого устройства, полноценный компьютер с двумя чипами, множеством камер датчиков, динамиками, 2 4К экрана с линзами… Дешевле монитора Pro XDR

[@user-td6pq7kc7f]

но оно не на андроиде (

[@user-lx4im2ss9o]

Ток не компьютер 🙃 так как приложения мобильные) а если хочешь чтобы были полноценные, то покупай мак)

[@daitedve1984]

Не факт, что "полноценный". Интел-то побыстрее этого говна будет.

[@KindWizzard]

Суммарное разрешение 24К, так что там не 2 экрана по 4К, а что-то покруче

[@ramil7996]

Я думаю если действительно все хорошо как они показывают то много кто купит, устройство для одиночек хорошо подходит😁

[@CeperaCepera]

как то только порнухи наснимают немеренно - покупатель попрёт 🤣

[@user-xr4oe8qs2o]

@@CeperaCepera с текущим развитием нейросетей, порнуху уже можно просто генерить. А в будущем и в реальном времени, в AR то бишь.

[@daitedve1984]

Для одиночек хорошо подходит резиновая баба 😆 А за 4 косаря ни один одиночка его не купит.

[@konstantinone998]

@@CeperaCepera вот как раз этим продуктом и производить кино можно и смотреть в 3D))

[@seba_pereirov]

@@daitedve1984 еще как будут покупать, эта штука заменяет жизнь. А резиновая баба заменяет небольшой ее аспект, и то быстро надоест

[@malinovsky3911]

Трек на фоне в студию пожалуйста Время на видео 3.40

[@tolyaultra5627]

жду твоего обзора на них🙂

[@MrWesker107]

Эт дожить надо ещё

[@tabkg5802]

Внешний дисплей это такой идиотизм у меня слов просто нет. Занимает лишнее место, добавляет вес, не играет никакой важной роли и тратит батарею. Классический эпл момент. Единственная возможная причина для его существования это чтобы другие люди знали когда их снимают или что-то подобное. Все еще идиотизм ибо лучше было-бы просто поставить индикатор вместо этого лол

[@Meisterio]

А как решена проблема фокусировки на одном расстоянии? Не будут потом все близорукими?

[@Mr.Smile-.T_T.-]

так же, как и на всех других шлема - фиксированное фокусное расстояние линз на расстоянии от ~1.5-3м близорукость не от этого разивается, у вас даже при просмотре через линзу глаз может фокусироваться на разных по отдалению виртуальных объектах а вот синдром сухого глаза получить будет несложно - вентиляции внутри нету, при этом сам девайс греется и греет воздух внутри

[@user-ko9mu6cx6m]

крутое устройство, крутая задумка, себе не возьму но концепт нравится. в будущем когда допилят и уменьшат размер то несомненно возьму

[@Ibragimovich774]

А по-моему полная шляпа

[@user-ko9mu6cx6m]

@@Ibragimovich774 не бери, никтож не заставляет)

[@DereHepaT]

Ну тут стоит выбор, пк на rtx 4090 или эти очки

[@user-ko9mu6cx6m]

@@DereHepaT у меня мак топовый, для моих задач с головой

[@jasonsinner9706]

Ждем версию от наших китайских партнеров =)

[@daitedve1984]

Ага. На 100ppi и весом 5кг 😆😆

[@EMINAOS]

@@daitedve1984 Отсталые рузкие. pico 4 enterprise уже на рынке. Попроще и за $600 Pimax 8K

[@sguploads9601]

oculus давно етсь - бери не хочу.

[@pcclassic9351]

Хозяев🎉

[@user-ex8qe5cu3s]

Наши партнёры в овраге лошадь доедают))))

[@maxim_vogel]

Я рад, что человечество шагает в будущее ) у меня приятель в разработке apple работает, там оч много проектов )

[@tiro_civis]

Считывать только нажатия на кнопки в браузере - это прямой путь к блокировке как робота )

[@KingDonerka]

За компьютер с различными датчикам, линзами, 2 процессороми, мне кажется цена оправданая будет

[@DarkIllusoire]

ну да, у нас есть устройство для просмотра ютуб за 500 баксов, почему бы не купить за 3500 комп для зума))

[@Gadget_media]

@@DarkIllusoire Да только это персональный экран, который ещё и интегрируется в реальность

[@maximfrommars6164]

Макбук+айфон про+окулус и всё это с тремя процессорами, с еще большим количеством датчиков и то стоят меньше, просто кто-то охренел…

[@Gadget_media]

@@maximfrommars6164 окулус разве не виртуальные очки? Просто дополненная реальность и виртуальная реальность разные вещи

[@DarkIllusoire]

@@Gadget_media я бы не сказал, что это звучит заманчиво) это звучит так, как это хотят продать, равно как продают эйр под про - по цене трех наушников лучше этих затычек

[@geymer819]

Прям крайне интересно и необычно, думаю мотивировать будут тем, что Вы заменяете этим шлемом и телевизор и приставку и вообще ВСЁ, от того и цена такая!

[@mattgarstkasfan8602]

Ещё один минус, что смотреть можно только одному челу

[@borismor1]

​@@mattgarstkasfan8602 прям с языка сняли. И покупать 2-3 устройства на семью + несколько маков.

[@tabrizazizov4343]

@@borismor1 а зачем несколько маков?

[@user-im6gn7ww4l]

цена такая из за технологий. они сами заявляли что на сегодня это самый лучший вариант. меньше сделать невозможно физически. со временем все будет лучше и лучше как с машинами когдато

[@colapizzacat]

@@tabrizazizov4343 потому что эпл загоняет в яблочное рабство своей дебильной экосистемой

[@evgenyiv.reshetnyak3848]

если кино реально так же круто как показывают работает, эпл надо сделать версию этого шлема для кинотеатров. Вот это был бы прорыв, Стив Джобс бы смог это понять.

[@seriyplay8999]

Ждём, когда можно будет подключить шлем к нервной системе и погрузится в полную виртуальную реальность

[@user-nb1qt6wz4h]

Очень многие компании уже делали такое. Всего скорее это будет провал по продажам. Нет таких задач где этот шлем был бы незаменим

[@Hio_o_Thsuda]

Ну да, квест за 30к и ЭПЛ не до АР за 300к. Выбор очевиден

[@DogsFox]

Я представляю , как китайцы подделают это чудо)

[@D-gw4vj]

с рекламой, которую нельзя будет отключить. И будет висеть сбоку где-нибудь....

[@DogsFox]

@@D-gw4vj ну прошивку сделают, и можно будет без рекламы кайфовать

[@D0nbag]

6:17 только этим вопросом я и задавался, и мне дали на это ответ😂😂

[@onemuzic3858]

Здесь уместней задать себе вопрос: а мне действительно это нужно?! *вспоминая опыт AR и как его рекламили))

[@mikastim3059]

А что S класс автомобилей или Ferrari производят для всех и это стало убыточно? Хорошо что ты не работаешь в apple , а то бы «убивал» идеи на старте)

[@igor-olegovich]

Шлем у Летчиков США почти с такими же плюшками так что вывод такой сначала все идет на оборонку, а потом уже в гражданский сектор

[@mindhan8261]

Открыватель Америки

[@alehey]

Ну так всегда было, только изобретения и исследования для нужд оборонки и двигали прогресс. Микроволновки, планарные транзисторы, интернет, антипригарное покрытие. можно бесконечно продолжать список

[@GlsvAlex]

@@alehey вся оборнка РФ по продажам максимум сравнимы с AirPods, оборонка это вообще то не так уж и много.

[@DereHepaT]

Не забывайте что интернет создали по случайности когда изучали коммуникацию в военных лабораториях сша

[@GlsvAlex]

@@DereHepaT и что с того? Вы еще наполеоновские войны вспомните. Сейчас другая немного ситуация и рынок.

[@andreitrap]

Как-то вспомнился персонаж Норман Джейден из игры Heavy Rain (2010), он агент FBI с продвинутыми очками (с VR и AR) . Эх, как-то сразу перепройти захотелось😅

[@wkzehy3670]

"Чтобы с каждым годом все это было... дешевле и дешевле" 😂😂😂😂😂😂

[@snobister]

Ждал, ждал, вашу выжимку, потом забил и прочитал всё что нужно в другом месте. Чёт прослоупочили в этот раз.

[@Zealoke]

То есть это именно шлем и он проецирует изображение реального мира на дисплеи, а не работает как линза со встроенным экраном. Получается они могли бы и программно сделать "размытие" - крутилку резкости, чтобы человек с плохим зрением мог настроить его под себя...

[@user-yf2vb2fr6e]

2:50 Точно, дешевле будет становиться. Особенно это быстро будет происходить у компаний, которые зарядные устройства продают отдельно от телефонов

[@noTWOslashes]

лично я считаю нужно было распространять очки по схеме приставок, то есть делать упор на сервисность и экосистему, чем на конкретный продукт. Как никто не будет покупать плойку за 80 тысяч и больше так и за это, хоть и чудо техники, отдавать больше 150 тысяч - откровенно влом.

[@anttteros]

Так я думаю, что не зря его показали на презентации для разработчиков, а не на осенней презентации железок. Мол сигнал разработчикам - готовьте софт

[@FakePlv]

@@anttteros было бы для кого его готовить за такой ценник. Это чисто баловство для тех у кого месячная зп начинается от 3500$

[@Kalbchanal]

​@@FakePlv ну так это рассчет на будущее

[@beztseny]

Вы наверняка знаете лучше, чем 150.000+ сотрудников Apple

[@FakePlv]

@@Kalbchanal как бы не получилось как с google glass

[@foreverist]

По опыту ушей понятно, что весит будет килограмма 2

[@shiro1823]

мне кажется LiDAR можно будет использовать как ночное видение, переведя на экран, то, что видят сенсоры, например, чтобы ночью пойти к холодильнику, незаметно для родных хахах

[@tapah_5]

Пожалуй, самая недооценённая идея, что я видел

[@evgeniyguryanov1033]

Какая красивая футболочка! Где такую же заказать?))

[@user-ut9vo1qb2g]

Такое чувство что китайцы начнут раньше такое производить и продавать ))))

[@ANARCHY_13]

И за 500 баксов.

[@100_RentgeNN]

Квест 2 уже давно есть. Квест три в этом году релиз. Все есть, главное не быть идиотом с промытым маркетингом мозгом.

[@melan1]

Ждем Apple vision Air и Apple vision SE

[@user-ie2kb1vf4s]

ещё Pro и 10 версий зарядок. И чтоб хватало на 6 месяцев.

[@servoo]

@@user-ie2kb1vf4s они уже pro

[@ansartashtimerov2019]

😊😊

[@user-ie2kb1vf4s]

@@servoo ахаха)) значит надо ждать Ultra Pro

[@DereHepaT]

Если их совместить с какими-нибудь VR ботинками то прям отлично

[@egorbaikal7224]

Xiaomi через год - супер инновационные очки с бесконечной зарядкой всего за 10к юаней (115000 рублей).

[@Krasnopyourov]

И дизайн поменяют с толстой американской жопы сидящей на велосипеде на китайскую костлявую сидящую на табуретке.

[@armorin777]

ждём через год на алиэкспрессе в 3 раза дешевле😂

[@Pokemon1546]

Poco vision x3pro

[@Dargxegoddt]

Quest 3 поинтереснее будет, квест и является полноценным ВР шлемом, и при этом должен по заверениям иметь неплохие ar возможности, конечно не на столько крутые как у apple, но большее количество возможностей решает

[@makskorsar_9266]

А если контактные линзы будут надеты, датчики будут работать? 🤔

[@KleinerPilot007]

Интересно - как быстро этот Vision Pro садит глаза и развивает близорукость ?

[@Chidorin]

суть в том, что в виаре 2 экрана под разным углом, это создаёт объёмность и чувство дистанции, что позволяет хрусталику глаза фокусироваться на разное расстояние в отличие от дисплея, который на фиксированном месте, а вот про влияние источника излучения на глаз/сетчатку пока не известно, хотя может есть профессии, где похожее влияние присутствует, можно тогда по нему посмотреть как там с глазами

[@user-zk2vw9cf3c]

Скорее всего достаточно быстро, особенно если в них постоянно сидеть, никакие там технологии объёмности изображения эту картину не исправят

[@justbro6557]

@@user-zk2vw9cf3c понабежали люди среднивековья, зачем вы вообще такое смотрите?

[@peacedos1]

​@@justbro6557 ну вообще это реально неплохой вопрос. Конечно судя по комменты виде особых проблем не должно быть, но откуда нам точно знать, пока это не изучат? Кто знает что будет со зрением через два года ношения этой вундервафли

[@justbro6557]

@@peacedos1 я помню как люди боялись держать телефон в кормане, потому что "там излучение которой сделает тебя бесплодным" а по сути вопроса, если так интересно, почитайте про допуски выхода нового продукта в США и это вам не в рашке, где все разрешения можно купить, там с этим очень строго, а если что то и проскакивает потом, то колективный иск на миллионы долларов в плечи.

[@user-wo2lz7ue6v]

Ну на счет того будут ли люди носить, готов поспорить. Мне кажется повторяется такая же история как и с наушниками airpods, по началу смотрелись крипово в ушах, но потом люди привыкли. Тем более Vision про в основном будут использовать дома, и в редких случаях на работе, так что думаю проблем с криповостью не возникнет. Но вот цена и юридическая часть с растаможкой в другие страны может вызвать ряд проблем компании.

[@Yurisomeone]

наушники с ценой в 100-200 басов и устройство за 3500 ... это не купить и поиграться . Это действительно покупка , когда очень задумаешься - его купить или почти 3 трубы флагманских или может тв 100 д , комп и приставку ... ну и т.д

[@Remir_]

Можете объяснить, в чем проблема с продажей в других странах?

[@darkavenger1613]

@@Yurisomeone ты конечно извини, но кто в РФ готов тратить почти пол зарплаты на наушники за 20к для телефона? Зато полно людей, которые готовы покупать китайские аирподсы за 2к рублей. Мы не в сша как бы с их уровнем жизни. У нас ты эти очки не увидим в принципе. Пол года работы на такую приблуду.

[@stanimann]

сравнил опу с пальцем, уши глаза!!! airpod маленькие и легкие, а тут хреновина на голове. У многих и так проблемы с шейным отдел позвоночника. И еще не понятно как сам мозг отнесется к этой хрени. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@stanimann]

@@Yurisomeone да даже не в цене дело, а в граммах. Наушники почти ничего не вессят и то не очень приятно много часов носить, а тут хрень весом в пол кило...

[@tiburgen]

А если косоглазие? Как открыть приложение?