Всё про макрокольца

🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Макрокольца для Canon EF: alii.pub/6en43e
📞 Консультации по выбору/настройке фото/видео техники - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC
Расскажу и покажу, как работают макрокольца. В этом ролике я раскрою тему макросъёмки на кропе и полном кадре.
Тесты проводились со следующими объективами:
-Canon EF 35mm f2 IS
-Canon EF 85mm f1.8
-Canon EF 135mm f2L.
Статьи про фотографию на моём сайте: olegasphoto.co...
Снято на Canon C100 + 18-135mm f3.5-5.6 STM.
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
🔥 Инстаграм - / olegasphoto2
📸 Канал с анонсами спонсорского контента - cutt.ly/sBAuarc

[@olegasphoto]

📞 Консультации по выбору/настройке фото/видео техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC

[@dimakowahl]

Вот что мне нравится у автора канала, так это то, что и контент хороший и с людьми общается! Имею ввиду на коментарии отвечает. Может и поспорить, может и согласиться. Это очень важно, уверен, за это его многие уважают!☝️ 👍👍👍

[@ВикторНонеймов]

Спасибо, Олег! Как раз вчера снимал с кольцами стоматологическую операцию. С кольцами на две системы. Canon rp и Sony 6500. Всё, о чем Вы рассказали, освоил накануне за пару часов. В результате, зум 18-105 Сони с двумя кольцами фокусировался только на 95 мм. Кэнон с одним большим кольцом 85 мм. примерно так же. Масштаб изображения примерно 5 зубов. Кэнон 100 и зумы 70-200, 50-150 никакого выигрыша по масштабу не дали. Всё равно оптимальное фокусное расстояние примерно 90. На других объективы не фокусируются. Разумеется, если мы не говорим о специальной оптике. Дешёвые кольца и макровспышка светодиодная решили вопрос. Плюс ещё работала внешняя вспышка для объёма. Результаты порадовали. Каждое кольцо изменяет масштаб изображения. Зум не работает. Идеально фокусироваться изменением расстояния по фокуспикингу. По качеству: Кэнон рвёт Сони , как Тузик... Спасибо за внимание.

[@inmotion9868]

Считаю этот ролик самым подробным в данном вопросе. Спасибо!

[@miklwhite4440]

Постоянно смотрю. Спасибо за вашу работу.

[@СергейЛитвинов-в2ю]

Спасибо,неделю назад пришли макрокольца из Китая! В тему видео!!!!! Полтергейст !!!

[@antonsimachkov6255]

Спасибо, особенно за упоминания focus bracking.

[@MishaIsaev82]

спасибо за видео, очень полезное, буквально сегодня получил кольца, и вертел и так и сяк, ну не работает фокусировка и все))) теперь понял почему не работает, и буду пробовать еще)))

[@Sckliz]

Очень интерактивно и хорошо получилось!

[@olegasphoto]

Спасибо!

[@sociumum5528]

Олег, спасибо, как всегда великолепная подача материала.

[@DnitryVasilyev3258]

Сейко, хорошие часы. А что касается самого видео, хотел бы я его увидеть до покупки колец. Не потратил бы время на вычитывание статеек)

[@olegasphoto]

Dmitry Vasilyev зря купили?

[@DnitryVasilyev3258]

@@olegasphoto нет, редко, но использую со 135-кой.

[@bonjour88-x7u]

када не было денег на Макролинзу - брал простое кольцо на 20мм и хватало его на 90%Перевёрнутая линза 35мм задом-наперёд еще дешевле выходит !

[@АнатолийГорбаненко]

Огромное спасибо за очередную порцию полезной информации!!! Как раз на днях колдовали в макро с семьёй . Показывал что может получиться если в прозрачную тарелку налить воды ,под неё гирлянду и в воду немного подсолнечного масла ,получается просто космос . Снимал на кроп 50мм со штатива и как раз задумался о бюджетном макро ,а именно о макро кольцах... И тут ваш урок. По ходу у меня в телефоне шпийон😀 Все понятно ,наглядно , ещё раз спасибо !

[@olegasphoto]

Покажите, что получилось)

[@АнатолийГорбаненко]

@@olegasphoto если интересно ,выложил несколько фото в Инстаграм там меня можно найти по имени anat_olka Ну там все очень скромно. Фотография у меня как хобби . Я беру камеру когда есть вдохновение. Очень долго снимал на Никон Д80 . Тогда в 2007 году это был для меня просто мастхев. Был период когда камера пролежала на полке почти 4 года . Это сложное время было для меня примерно в 2013 году. Сейчас снова решил начать снимать ,есть настроение. Начинал когда-то с смена 8м ,потом Фед,Зенит ,Кенон А 450 ну и дальше . Сейчас убегаю на основную работу ,буду точить колеса на поезда . Основная специальность токарь на заводе. Ну это к слову,так. Канал у вас отличный ,без пафоса ,все лампово и информативно . Очень хотелось бы посмотреть видео с места вашей работы,так сказать глянуть рабочий процесс.

[@olegasphoto]

С каплями оч классно вышло. Красиво. Захотелось повторить.

[@АнатолийГорбаненко]

@@olegasphoto спасибо! Масло только наверное другое нужно ,может глицерин подойдёт,а то от этого мелкие пузыри появляются если размешивать . Мало оборудования подручного . Если взять чисто прозрачную тарелку побольше чтобы было куда разгуляться, закрепить ее на стойках , под неё белый фон ,на фон разместить яркие фрукты лимон ,апельсин , лайм ( они дадут цвет на масляных пятнах ) ,осветить фон с фруктами. И сверху снимать . Масляные пятна можно двигать палочкой от суши и менять рисунок . Задумка была такая. 🙂 С гирляндой почему-то не выложил ,а не выложил потому что жене эта понравилась ,она у меня дизайнер ,обрабатыват разные фото одежды ,мебели ,но я не очень в том разбираюсь.

[@olegasphoto]

У жены наверно много идей, как у дизайнера.

[@Macro_expert]

Не знаю, есть ли здесь подобный комментарий, но при съёмке со вспышкой чем ближе- тем лучше(в пределах разумного), так как чем ближе находится вспышка с дифузором к объекту- тем мягче свет. Поэтому считаю, что Laowa 100mm просто необходим raynox250, так как сокращает дистанцию фокусировки, масштаб увеличения в этом случае для меня вторичен, т.к. всё равно кропаю свои несчастные 12МП. P.S. Дополню, макрокольца ещё поглощают свет прилично, в этом плане макролинза лучше.

[@voiceme3066]

я тоже на кольцах много тестил на предмет МДФ. Выявил ньюанс, что чем меньше ФР объектива, тем ближе приходится (почти впритык) подсовывать линзу объектива к предмету и тем менее полезны макрокольца, т.к. МДФ может достигать отрицательных значений. На ef-s 10-18mm вообще дело не доходило до фокуса. В принципе, ФР до 50-ти мм с макрокольцами абсолютно не эффективны из-за необходимости впритык приближать линзу к предмету. Мой 135мм/f2.8 - самое оно :)))) - МДФ большое (даже с запасом) ПС: на микре - то вообще была бы пэсня :)))

[@olegasphoto]

Если я кропну с 30мп фф, получу тоже самое, что и на микре

[@ИЛЬЯн-п9ф]

Объяснили супер понятно спасибо огромное.!!👍

[@wowazaharow1032]

Молодец !!! Ждём новых виде обзоров😁😀😀

[@olegasphoto]

Спасибо

[@sergeytods3003]

Тема MP-E 65 и макрорельс не раскрыта) ...а если серьезно, то для съемки 1:1 покупайте (копите) сразу 100mm f/2.8L. Стаб сильно помогает в полях (любителям тычинок привет!).

[@olegasphoto]

Да, тема макрорельс здесь очень актуальна. Не раскрыта. У меня их нет и не планируются.

[@sergeytods3003]

Рельсы для "первертов", широкому фотографу для поиграться достаточно колец.

[@1981nitro]

Здорово 🙌 спасибо большое 😊

[@Kharkivyanyn]

Для canon как раз обязательно автофокусные кольца, не ради автофокуса. А хотя бы ради того чтобы камера могла закрыть диафрагму. Снимать макро на открытой не лучший вариант.

[@ripplxrp6336]

85 мм это телеобъектив?

[@StingerLures]

KENKO тема, ещё за царя гороха прикупил автофокусные. Макрушу на 70-200 f4 L аж майка заворчивается )

[@Tony.Y.]

Есть макрокольца автофокусные, но больше нравится снимать на дешевый китайский XiaoYi 43/1.8 (у него есть переключение на макрорежим) - для себя поснимать цветочки, шишки и пр. растительность самое то без лишних затрат. А с макрокольцами пока еще не снимал что-то, что радовало бы глаз - как-то снимал с фокус-брекетинг ювелирку жены , так там как под микроскопом все царапинки видно, ничего красивого). Жучки-паучки не интересуют. Так что пока не нашел для себя как макрокольца применить

[@olegasphoto]

В том то и дело. При макросъёмке эффект микроскопа получается - видно много лишнего. Что снимать - тоже вопрос.

[@smShuka]

Спасибо ❤

[@ОлегКиселев-д4г]

Касаемо работы макроколец с переходным адаптером: что одевать на камеру в первую очередь-переходник или макрокольца? Видел в ютубе разные варианты. От этого зависит какого размера необходимо приобретать макрокольца.

[@olegasphoto]

с каким адаптером?

[@ОлегКиселев-д4г]

@@olegasphoto Адаптор для применения объективов Canon на камере Fujifilm

[@olegasphoto]

Сначала fuji-canon, потом макро-кольца

[@Enig_m_a]

Кнопка предпросмотра диафрагмы? Дичь какая)) После этого Сони для меня резко вырос в плане юзабилити :D Лучше всего выходили макрофотки на кроп с 55мм и тремя такими кольцами. Шарик на обычной ручке был прям крупно и резко. Но веселей всего фоткать пчел всяких.

[@user47859]

Получается, чем меньше матрица, тем лучше для макросъемки? Идеально для этого мыльницы выходят, только у них макрокольца не поставить. :) Может посоветуете недорогую зеркалку с малой матрицей? Можно из снятых с производства.

[@mshigaev1564]

Не хватает разрешения объективов

[@olegasphoto]

kzbin.info15M_GLG5DD8?feature=share

[@АлександрРезвей]

Был бы ещё Tilt-Shift..

[@___KS___]

О , свежачечичек . 🤗🤗🤟🤟📸🎉👍

[@chvanilona]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а макрокольца на зум объектив нельзя?

[@olegasphoto]

Можно. kzbin.info/www/bejne/jWqcf5mLisySgM0

[@oleh_uman]

Підкажіть, які є ідеї щоб зняти макрокільце з об*єктиву, що заклинило? Кільце без контактів, фізичні зусилля не допомагають - сидить "намертво".

[@olegasphoto]

это в сервис. я не в курсе

[@Varrcan]

Здравствуйте, Олег, подскажите есть ли в Canon R фокус брэкетинг? Знаю что в RP есть, а вот в "Эрке" вроде как нет...?

[@olegasphoto]

В Р нет брекетинга.

[@Snezhnaya05]

Олег, добрый день. Спасибо за полезное видео, подскажите, пожалуйста - что у вас за видеосвет и хорош ли он? если например, его брать для фото для съемки в гостинице (съемка невесты на сборах)

[@olegasphoto]

у меня есть отдельный плейлист про свет на канале, я там как раз про свой свет и рассказываю

[@Snezhnaya05]

@@olegasphoto спасибо большое, посмотрю обязательно ✊🏻

[@vstretimsyanaribalke]

Можно использовать в репортажной сьемке? Если поставить одно кольцо на обьектив 24/2.8 на нем будет без проблем работать автофокус ? К примеру мне не хватает для сьемки банкета расстояния около 30-50 мм, чтоб не покупать обьектив который по факту мне нужен всего несколько раз в месяц.

[@olegasphoto]

Фокуса на бесконечность нет с макрокольцами. Это не годится для репортажа.

[@vstretimsyanaribalke]

@@olegasphoto халявы не будет )) а я уже загорелся . Придётся полтинник покупать

[@ВесёлыйПопугай-у1э]

Придётся покупать объектив😂😂😂

[@Dvorovoy_pesik]

Зачем автофокус в макросьемке?

[@olegasphoto]

для бегущих букашек и прочей мелкой живности

[@SVkarkas]

Объектив Canon efs 55-250. К нему прикручу кольца. По близким объектам все понятно. Что будет с удаленными объектами например на 30, 50 и 100 метров?

[@olegasphoto]

с кольцами фокус на бесконечность пропадает

[@SVkarkas]

@@olegasphoto а сфокусироваться на объект на растоянии 100-200 метров получится?

[@olegasphoto]

только если снять макрокольца

[@klimmedvedev7320]

Добрый день.Спасибо за познавательные видео.Хотел спросить совет по поводу макро съёмки.У меня EF M 22mm и китовый 15-45,хотел приобрести для них кольца.А ещё есть EF 50mm с переходником.По Вашему мнению,для какого варианта будет предпочтительнее макро кольца?

[@olegasphoto]

для макроколец надо 85мм и больше.

[@klimmedvedev7320]

@@olegasphoto Благодарю вас!

[@СамсунгСамсунг-ж9м4м]

На мыльнице глубина резкости больше. Это потому что матрица маленькая?

[@olegasphoto]

да. маленькая матрица и соответственно маленькие фокусные расстояния и большая грип

[@СамсунгСамсунг-ж9м4м]

Спасибо за ответ.

[@sergeybeganski6686]

Подскажите пожалуйста, макро кольца с зум обьективом fujinon 50 - 140 хорошо будет работать? Спасибо!

[@olegasphoto]

родные от fujifilm конечно будут

[@philipprak]

Спасибо за видео А где вы взяли коэффициенты приближения? Или их можно как-то посчитать?

[@olegasphoto]

погуглите. в обзорах есть. по английски magnification ratio

[@TreeGros]

На сайтах производителей оптики в разделе технических характеристик эта информация всегда прописана.

[@dimakowahl]

Приветствую всех! Автофокусные макрокольца покупать нужно, конечно же не для автофокуса а как минимум менять апертуру, ламели, бленду, называйте как хотите! Вы знаете какой это "гемор" постоянно самому менять апертуру на автофокусных объективах при помощи кнопки предпросмотра или РЕПЕТИР? Не каждый знает что такое репетир и для чего эта кнопка в принципе, так же не каждый знает как при помощи этой кнопки оставлять апертуру нужного вам размера. К примеру: f/5.6 f/8 f/11 и так далее. Вот именно по этому, нужно иметь электронные макрокольца а так же иметь МАКРОМЕХ или МАКРОРЕЛЬСЫ. Лучше всего всё это иметь хорошего качества. Пожалеешь копеечку, заплатишь рубль! По себе знаю.

[@olegasphoto]

бывают объективы с мануальной диафрагмой, но в целом согласен

[@dimakowahl]

@@olegasphoto да, есть объективы с мануальной апертурой, но, как правило это с байонетом М-42 или, сторонние современные брэнды как типа: SAMYANG 7ARTISAN и другие.

[@dimakowahl]

@@olegasphoto я тоже купил себе не совсем дешевые электронные макрокольца за 70 евро. На днях должна почта придти. Купил я электронные только за ради ДИАФРАГМЫ. Потому что, вот это вот выключи, включи, объектив переверни, нужную диафрагму подбери. Нет, это очень и очень "геморно" скажу я вам!🤣 А так, колечко покрутил, нужную тебе дифрагму подрбрал и, фотографируй на здоровье.

[@olegasphoto]

с мануальной диафрагмой комфортней для таких задач на самом деле. когда вы физически её ощущаете и когда вкл/выкл не влияет ни на фокус, ни на диафрагму. у лаова крутые объективы и макро.

[@ВесёлыйПопугай-у1э]

Кольца это шляпа 💯🖐️🤣🤣🤣

[@ИринаВласенко-у1п]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если у меня фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 18-55, подойдут ли данные кольца, чтобы снимать зубы( нужно в работе стоматологом )? Спасибо за ответ.

[@olegasphoto]

да, только объектив нужен более длиннофокусный. с вашим будет очень неудобно.

[@iuliiak.8436]

Спасибо за видео! А может смокает подсказать? Я хочу начать снимать ребёнка, новорожденных (сначала на собственном буду пробовать), хочу снять крупно ножки, пальчики и тд. Нужно ли мне покупать макро кольцо? Или для моих целей можно без него и потом кадрировать? Хочется, чтобы и при печати смотрелось красиво. Я не профессионал, но очень люблю фото и может однажды получится и развиться в этом направлении. Из камеры у меня canon 1100D, с китовым объективом 18-55 и ещё заказала объектив 50 mm/1.8f stm, он ещё не приехал

[@olegasphoto]

Макрокольца вам не нужны.

[@iuliiak.8436]

@@olegasphoto спасибо!

[@Моймирвдвижении]

Доброго Вам времени суток Олег, мне понравилась тема сьемки макро, сейчас снимаю на 18 135 мм на С100марк 2, очень нравится фокусное 134мм, но хочется большего для макросьемки, не знаю что выбрать...100мм макро, 180мм макро, 70 200 f4, или 135f2...и как с кропом вяжутся макрокольца...много смотрел видео о макро на 100мм...но в основном обзоры с ФФ...а как это будет работать с моей камерой не представляю...если есть возможность посоветуйте, снимать хочу цветы и насекомых...

[@olegasphoto]

Если позволяет бюджет, 180mm f3.5L macro будет лучшим выбором. Про макрокольца есть отдельное видео на этом канале.

[@Моймирвдвижении]

@@olegasphoto Благодарю Вас Олег!...

[@Tony.Y.]

проапгрейдил С100 до съемки в 4К?)

[@olegasphoto]

Неа. Небольшой обман)

[@АртурКундухов-ч6т]

А как они себя ведут для видео?

[@olegasphoto]

Неудобно)

[@АртурКундухов-ч6т]

@@olegasphotoв каком плане? Так интересно их попробовать, но только для видео

[@stilldan460]

Ты бы паузы в речи делал.. пи..ц же поток сознания..)

[@Al-Isa-13]

У меня такие же кольца, и тоже лежат годами)))))

[@gmanchelsi]

6:04 наоборот, чем ближе снимаете, тем ГРИП меньше

[@olegasphoto]

Pavel Manchelsi значит, оговорка

[@TreeGros]

Большое спасибо за видео. Хорошо поставлено и всё на примерах, но вместо часов было бы не плохо использовать ещё что-нибудь примерно всем известного размера. Сам давно думал подобное сделать, но руки не доходят. Макрокольца ещё купил с контактами для автофокуса, тк главное не аф, а работа диафрагмы и фокусировки у STM объективов, которые без контактов в мф не работают. И то при покупке оказался прикол: оказывается некоторые производители продают макрокольца только под EF, а EF-S на них не установить. Тестировал макрокольца на разных объективах - в целом результат интересный, особенно с зум объективами. Проблема со светом решается кольцевой вспышкой на объектив, но свет выходит какой-то жесткий. Для любительского макро результат более менее чем нормальный. Тот же Гелиос 44-2 выдаёт хорошее увеличение. Некоторые объективы начинают фокусироваться на передней линзе. Блинчик 24мм с большим количеством макроколец становится микроскопом, но из-за света можно только рассматривать пиксели на экране. А вот зум объективы с макрокольцами начинают вести себя совсем не предсказуемо: максимальное увеличение у них может быть на другом фр в отличии от нормального использования. Макро на кропе как-бы больше, тк сенсор у кропа меньше. Макро 1:1 или 1х - это объект на матрице фокусируется так же как есть в реальности. При использовании объектива с макро 1:1 спичка на кропе будет казаться больше, тк матрица у кропа меньше, а на фф будет казаться меньше из-за меньшей матрицы. При этом физически на матрице будет проецироваться спичка в полный размер. Но из-за большего размера фф на кропе спичка будет казаться на 1,6 раза больше в сравнении с фф. Есть у меня пара макро объективов с макро 1х. Какая-то старая сигма 50 2.8 на фф с не работающим аф и диафрагмой и 35 2.8 макро стм на кроп. Оба кропе (200D) картинку выводят примерно одинаковую, тк фокусное расстояние не особо влияет на увеличение. На фф камере (RP) сигма 50 2.8 даёт "меньшую" картинку, тк сенсор куда больше, а значит и поле зрение куда больше. Если же использовать кроп режим на фф камере, то картинка на сигму 50 2.8 будет такой по размеру как на кропе. А если установить 35 2.8 макро стм на фф камеру, то там будет картинка по размеру аналогичная кропу, тк кенон рп сразу её кадрирует. В результате для макро немного выгоднее использовать кроп, тк из-за меньшего поля зрения картинка получается "больше", но тогда теряются возможности нормальных фф объективов. На кроп кенона есть несколько макрообъективов. Я выбрал Canon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STM - очень удобный объектив для любителя, который хочет фикс для почти всего. У него есть всё: резкий на открытой, нормальная бокешка для портретов, стабилизатор, быстрая фокусировка, макро 1:1 и даже подсветка для съёмки этого самого макро - в объектив встроены светодиоды, чтоб можно было подсветить объект съёмки. Даже в темноте можно снимать макро используя только подсветку встроенную в объектив. Правда макро 1:1 достигается в паре сантиметров от передней линзы - для статики нормально, а вот для насекомых уже не очень. Единственный минус - это цена, которая пугает, ведь на кроп не может так дорого стоить объектив. А так вполне удобный объектив. Про него я видео выложил на канал. Кроме макроколец есть ещё макролинзы, но это больше баловство. Макролинзы в отличии от макроколец искажают картинку и их применение ещё более любительское. Сам попробовал такой способ маркро и не рекомендую его.

[@olegasphoto]

А почему наручные часы неочевидны для масштаба? Я их как раз так и выбрал.

[@TreeGros]

@@olegasphoto В целом размеры у них примерно одинаковые, но иногда часы могут друг от дружки отличаться по размеру. В плане позновательности видео это ничего не меняет. А так излишнее технофотодрочерство.