Всё про предохранители, разбираемся в различиях.

[@hesitate7359]

Никогда бы не подумала, что мне будет интересно слушать про предохранители. Всё просто и увлекательная подача. Видно, что видео с душой сделано, спасибо большое мне понравилось :)

[@elalex9817]

А узнать, как готовить дешевую и полезную еду, но сложно, неувлекательно и без души - было бы не интересно? Главное - чтобы было просто, увлекательно и с душой? Форма важнее содержания? Зачем польза, когда готовишь еду за чужие деньги?

[@sarwestside]

Пришёл сюда из статьи. Написано доступным и понятным языком, спасибо за труд!

[@Mexturovich]

Отличный материал! Удачи в развитии канала!

[@nixtonixto]

14:00 самовосстанавливающиеся есть на 250 В, но очень толстые и поэтому медленные

[@andredor]

А еще внутри предохранителя благодаря дуге может образоваться проводящий слой и он превращается в сопротивление. У меня помню предохранители светились и при этом работали. Если бы трубочка была не стеклянная я бы этого не увидел. Так, что предохранители можно использовать для освещения, хотя это и не экономично. Предохранители... А вот один прикол вспомнил: Позвали меня посмотреть почему телевизор не работает, старый, черно-белый открываю крышку, а там вместо предохранителей стоят аналогичного с размером предохранителей куски гвоздей... И на вопрос: "?" Получил ответ - предохранители перегорали, починили как могли... Жучки даже толстые - перегорали, а гвозди только нагреваются и все. - А в счетчике пробки не выбивает? - Нет, там "жучки"... ...

[@OlgaOlga-zw3gw]

Здравствуйте. Сгорел такой предохранитель на трансе. Как обеспечить работу временно на трансе без одного предохранителя?

[@Mexturovich]

Иногда кажется, что лучше вставить графику (слайды, надписи) в полный кадр. Иногда она перекрывает лицо говорящего. Да и соглашусь с другими комментаторами, что читать с листа в кадре не очень. Думаю, лучше пускать такие моменты закадровым голосом, в то время, как на экране будут картинки и надписи. Но это не отменяет того, что материал крутой. Спасибо за видео!

[@engineer_serkov]

Я пока еще только учусь видео монтировать, так что пока не все "хочу" могу сделать, особенно в области графики. Спасибо за замечания!

[@ИванПетрович-ъ7у]

да нееее, слайды может и стоит добавить но живые эмоции это тоже круто, ролик зачет! У автора очень большой потенциал!

[@МихаилС-ж3ю]

Подстанция 10 ква разорвало 3 предохранителя, причина?

[@starsmb3031]

Очень доступно и по делу. А чем отличаются предохранители на постоянное и переменное напряжение? И можно ли заменить один на другой? И какие критерии при замене ? Спасибо за труд

[@engineer_serkov]

предохранителей с разделением тока на AC/DC не встречал. При постоянном токе сложнее рвать дугу, она не гаснет сама 100 раз в секунду, поэтому автоматические выключатели для постоянного тока часто специализированные (или отдельно нормируется предельный ток КЗ для постоянного тока меньший, чем для переменного) А вот предохранители - не сталкивался с именно таким разделением

[@ЕвгенийС-н3н]

Многое объяснили особенно с буквами, но всëже несовсем разобрался. 1) что быстрее предохранитель или автомат с характеристикой А, и на сколько. 2) какой же предохранитель считать обычным? С характеристикой F? Тогда какие характеристики способен заменить автоматический выкл. (Примерно 1 вопрос). 3) выходит предохранитель на 25А гарантированно их выдержит, и не понятно как их тогда подбирать...

[@engineer_serkov]

1. Зависит от тока, Сравнить можно графически, наложив кривые из документации или смотреть на интеграл i2t - чем меньше значение - тем быстрее защита. 2. Мне кажется вы пытаетесь выбрать не располагая полным описанием задачи. Настолько вникать в характеристики предохранителей будут только разработчики РЭА, и проектировщики УЗИП. Ну и энергетики. В быту для защиты нагрузки ставьте автоматический выключатель, и в 99,9% он вас удовлетворит, часто даже держатель предохранителя в DIN модуле позиция заказная в магазине.

[@MrRomik]

Отличное видео. Предохранители отличная вещь, но в современной электронике нужно еще защиты т.к. полупроводники молниеносно взрываются от накопленной энергии конденсаторов.

[@zloy_puhly_kotik]

В школах бы так объясняли )))

[@ДевицынАлександр-ц8к]

Спасибо большое

[@Эдуард-ш6в]

У приятеля в СиДюке и Усилителе,стояли предохранители Synergistic Research,был доволен до тех пор,пока не купил на Авито, авторские, из серебра ВПК СССР. Synergistic - 2 шт.выставил на продажу на сл.день. В щитке у него стоял 10х38 Synergistic,или Хай Фай тюнинг?!Из серебра ВПК СССР, предохранители оказались круче,причем заметно.Самое главное - цена адекватная и прирост заметнее.

[@engineer_serkov]

круче по субъективной оценке владельца, а не по объективным параметрам, которые можно измерить приборами. Увы, это уже про психологию,а не про физику.

[@Эдуард-ш6в]

@@engineer_serkov Это заметили все,без исключения.Даже те,которые далеки от звука.

[@Эдуард-ш6в]

@@engineer_serkov Я слышал системы,которые настраивали только по параметрам, как ты пишешь.Их было слушать не интересно.

[@engineer_serkov]

@@Эдуард-ш6в Есть такое направление - психоакустика. Человек внушаем, потому в медицине двойной слепой плацебо-контролируемый метод.

[@Эдуард-ш6в]

@@engineer_serkov За 29,5 лет в звуке, я слышал много разных терминов. Поверь,разницу услышать даже дилетанты, в слепом тесте.

[@Rational-Deist]

ну не 220 вольт уже давно , а *230* !

[@engineer_serkov]

очень сложно побороть привычку, да, 230/400

[@СтаниславАлямов]

На таком паровоз можно запитать..поэтому правило масонов..свинцовый фартук .и ..клещи..

[@dmitryteplov]

Лайк за Ленина на фоне и спасибо за хороший и качественный материал :)

[@MaxS-08]

Спасибо. Интересно и полезно.

[@ImAlecs]

Погоди, тут ещё электрик прибежал и говорит, что из-за ваших предохранителей сгорел прибор, т.к. на них написано напряжение 250В, а у него в сети 220В. А мощность при 220В и 250В немного разные. Поэтому указанные амперы на корпусе предохранителя несоответствию амперам для сети в 220В.

[@engineer_serkov]

В сети 230В. Остальное в погрешность)

[@ImAlecs]

@@engineer_serkov Электрик говорит, что ещё чистота на вашем предохранителе не указана. У них внутренняя сеть 220В на 24кГц, поставили ваш предохранитель 15А 250В, всё сгорело один ваш предохранитель целый остался. )

[@engineer_serkov]

@@ImAlecs Ну ВЧ техника это вообще отдельное направление, врядли кто-то без подготовки с ней будет работать, а сети 400 Гц вполне нормально работают с обычными предохранителями для постоянного тока

[@ImAlecs]

@@engineer_serkov Почему бы просто мощность не указывать? Сейчас заходишь на Али, а там тебе куча предохранителей, но вольтаж для SMD предохранителей не указан, просто ток. И люди покупают и хвалят. ))) Вот я и задаюсь вопросом, как так? Или сейчас вольтаж не важен?))

[@ID_Takasu]

Пару лет назад в тепловентиляторе крякнул предохранитель, поменял на самовостанавливающийся.. Это я к чему, названные вами 50-60 вольт справедливо только для постоянного тока, для переменного есть и на 220 и даже больше

[@elalex9817]

1.В тепловентиляторе - изначально ставят термореле. Заменить термореле самовосстанавливающимся - не знаю. 2.Придумать слово из 10 слогов - нужно уметь.

[@ID_Takasu]

@@elalex9817 В моём варианте был именно термопредохранитель, уже третий год работает исправно.

[@elalex9817]

@@ID_Takasu : А работает исправно - это как?

[@ID_Takasu]

@@elalex9817 Это когда работает без нареканий, почти завод, только при перегреве не ломается а отключается на некоторое время

[@elalex9817]

@@ID_Takasu : Марку, тип термопредохранителя скажете?

[@ВиталийКазанков-ж7я]

Есть ляпы но в общем нормально👍👍👍👍👍

[@Владислав-ж7ш6у]

Хороший контент, подпишусь на канал :)

[@museumrza]

Не, плохо, подача интересная, спасибо. Но чего то не хватает.....................а, не хватает типов конкретных предохранителей с особенностями каждого типа. В кино и ПН-2 мелькали и ПРС и другие, а кто из них с указателем, а кто с кварцевым песком, не догадаются. Думал вся история закончится такой фразой - "Надоели Вы мне электрики со своими хотелками, вот Вам автоматический выключатель".

[@engineer_serkov]

Интернет тесен, рад видеть вас в комментариях) Боюсь, что углубление в конкретику (что в общем-то не менее интересно) сделает видео интересным узкой прослойке гиков, а хочется заинтересовать и массы.

[@museumrza]

@@engineer_serkov Все равно такая подача материала как у Вас интересна, продолжайте в том же духе.

[@elalex9817]

@@engineer_serkov : Массы - этот дебилы, им знать и трогать предохранители - ни к чему. Только пожаров наделают.

[@ЦІКАВИНКИВІДДІМИІЛІЗИ]

ВСЕ ПРЕДОХРАНИТЕЛИ ДЕРЬМО! ОТ НИХ НИКАКОГО ТОЛКА! ОНИ НЕ СПАСАЮТ ОТ ПОЖАРА! И НЕ ВАЖНО, ПРОБКА ЭТО ИЛИ АВТОМАТ! ОТ НИХ СЛЕДУЕТ ОТКАЗАТЬСЯ! ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА! ВМЕСТО ВСЕХ ПРОБОК И АВТОМАТОВ, Я ПРЕДЛАГАЮ СТАВИТЬ КОНДЕНСАТОР ДЛЯ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА И КАТУШКА С БОЛЬШИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО. А ЕСЛИ ВОЗНИКАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЕСТОЧИТЬ ЛИНИЮ, ДЛЯ ЭТОГО СЛЕДУЕТ ПОСТАВИТЬ ПРОСТОЙ РУБИЛЬНИК ИЛИ КАКОЕ-НИБУДЬ РЕЛЕ ДЛЯ КОММУТАЦИИ БОЛЬШИХ ТОКОВ. ВОТ И ВСЁ! ЖАЛЬ, ЧТО РАНЬШЕ ДО ЭТОГО НИКТО НЕ ДОДУМАЛСЯ! А ЭТО ИДЕЯ! ЭЛЕКТРИКИ, ВОЗЬМИТЕ НА ВООРУЖЕНИЕ! Я ДЕЛО ГОВОРЮ!

[@botsmansonik1399]

Первый!!!

[@777Potap777]

на будущее, не читайте с листа. Сразу кажется что вы не владеете материалом

[@VEC7ORlt]

Да ладно, ГОСТы наизусть знать требования нет.

[@777Potap777]

@@VEC7ORlt вопрос не в том чтоб их знать наизусть, а в том чтоб говорить без листа. Человек записывает видео и у него есть возможность подготовиться и изложить информацию не теряя зрительного контакта с аудиторией которой собственно он и вещает

[@VEC7ORlt]

@@777Potap777 > говорить без листа. Те кто без листа говорят читают с телесуфлера.

[@elalex9817]

@@777Potap777 : 1.Чтобы говорить без листа - нужно запоминать. Раньше политики заучивали свои речи наизусть, потом бросили это дурное дело. Запоминать сложные вещи - ни к чему. Проще их прочитать. Я читаю свои тексты, и почти никто не упрекает меня в незнании материала. С теми, кому кажется - я вступаю в дискуссии. 2.У автора нет никакого зрительного контакта со своей аудиторией. Это у зрителей есть контакт с автором. Я считаю, что в сложных изложениях - он мешает, и начитываю свои ролики без показа себя. Более того - без показа движения. Некоторым любителям экшена это не нравится, но есть достаточно много подписчиков.

[@TheIgorIgorevich]

Статья и ролик интересные. Но нахера вы впихнули картавого сифилитика на заднем фоне?

[@engineer_serkov]

Коллеги в мастерской повесили, не снимать же его каждый раз для записи видео.

[@TheIgorIgorevich]

@@engineer_serkov снять один раз, и выкинуть нахрен.

[@Геннадий-ю2з3ф]

1. Время-токовая характеристика - вскользь. 2 с маркировкой без таблиц - полный отстой. "Дерьмо от "инженера"

[@engineer_serkov]

Если вы располагаете ссылкой на "не дерьмо", а на качественный _популярный_ материал о предохранителях - с удовольствием изучу. Если я начну зачитывать учебник или справочник - до конца останутся лишь пара зануд. Любая популяризация всегда компромисс между глубиной и простотой, а мой материал рассчитан на гуманитариев не знакомых с электротехникой совсем, с целью заинтересовать а не отпугнуть.