Все интервью Роберта Сапольски каналу Vert Dider [2017

Все интервью Роберта Сапольски каналу Vert Dider [2017 - 2024]

Рет қаралды 70,768

Күн бұрын

Пікірлер: 416

@VertDiderScience 6 ай бұрын

Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@limpopo4755 6 ай бұрын

@VertDiderScience , я уже писал, но напишу ещё раз: Мне было бы интересно послушать перевод "дебатов" Хьюмера и Сапольски о свободе воли, думаю я такой не один. Видео называется так: Does free will exist? Does it matter? Robert Sapolsky vs Michael Huemer Это на случай, если идеи для перевода кончаются)) Спасибо за ваш труд.

@ssa..9401 6 ай бұрын

Несчастный чел

@limpopo4755 6 ай бұрын

@@ssa..9401 Сапольски несчастный? Почему вы так считаете?

@lyaisma1731 6 ай бұрын

А зачем вам деньги на переводы можно узнать? Это же и бесплатно можно сделать, ничего покупать не надо

@limpopo4755 6 ай бұрын

@@lyaisma1731 Это ведь работа.

@oksanaoksanauk6268 5 ай бұрын

Это фантастика! Даже в смелых мечтах в детстве я не могла представить ,что когда нибудь смогу вот так запросто общаться с умнейшими людьми планеты! Спасибо всем кто принимал участие в создании этого материала! ❤️

@Zewsial 6 ай бұрын

4 часа! Как много работы проделано, и как много информации можно тут найти в одном месте

@Rebe-Caufman 6 ай бұрын

@@ioej2782для таких как ты , это без сомнений

@AlenaL479 2 ай бұрын

Класс!! Хочу много хочу прочесть все что Роберт написал .. спасибо всем кто размещал интервью ,кто перевел . Всем!!!

@EkBLLIHuK 5 ай бұрын

Нереальное спасибо. Последнее интервью так и не смотрел, теперь пересмотрю всё разом. Роберт Сапольски это очень приятный и интересный человек

@2difficult2do 6 ай бұрын

Большое спвсибо за объемный сборник и качественный перевод. 👍 Очень интересный собеседник, хорошие вопросы, с удовольствием послушал

@gurbaieboi588 5 ай бұрын

Этот голос идеально подходит под озвучку профессора Р. Сапольски.

@venividi5938 5 ай бұрын

Да, перевод и озвучание просто выше всяких похвал.

@tulip5373 6 ай бұрын

Классная идея сделать сборник! Сапольского всегда интересно слушать, хоть в десятый раз.

@JainLain 6 ай бұрын

Спасибо большое за труд команды ❤

@dmitryfinsky 2 ай бұрын

💛Слава Богу, как бы это ни звучало в контексте интервью, что такие представители мировой науки всё ещё ведут с нами позитивный и, хочется верить, продуктивный разговор🙏

@mgdimarif 5 ай бұрын

Здорово!😊🎉🎉🎉 Всем добра и сознательности Я благодарю команду за труд!!!❤

@FilippSavin2023 6 ай бұрын

Потрясающе. Спасибо!!!

@ОльгаЧучилина 6 ай бұрын

Огромная благодарность вашей команде ❤

@YuriyGagarin1 6 ай бұрын

С огромным удовольствием пересмотрел интервью 👍

@Opterium-BTC 6 ай бұрын

Прекрасный и чистый ум. Ещё не скоро человечество своим множеством дотянется до его уровня развития.

@Alexander_daVinci 6 ай бұрын

Самые лучшие🍒

@Boilerdoctor 6 ай бұрын

Это просто подарок❤❤❤

@Andrei-to3gw 2 ай бұрын

одно удовольствие слушать и смотреть!!! Спасибо

@elenatumanova3150 6 ай бұрын

Круто🎉🎉🎉 !!! Большое, большое спасибо!!!

@agatharubezahlt 6 ай бұрын

Cердечно благодарю! ❤

@МихаилМихайлович-ц6ч 6 ай бұрын

Ребята, вы лучшие! ❤

@forestside_studio 6 ай бұрын

Супер пупер! Спасибо!

@Idric910 6 ай бұрын

Спасибо за Сапольски

@otkloneniya 6 ай бұрын

Кладезь знаний и мудрости и многодневная работа команды Vert Dider. Спасибо огромное!

@basileus490 6 ай бұрын

Это интервью, огромный подарок. Спасибо большое!

@2tigratigra 5 ай бұрын

Огромное спасибо интервьюеру за прекрасные вопросы и поддержанию нити беседы

@ОлегСемиошко 6 ай бұрын

Благодарю, было интересно

@АнастасияАбросимова-й3х 5 ай бұрын

Спасибо за вашу работу❤ после таких видео хочется жить

@valentinabiktimirova7299 6 ай бұрын

Я просто восхищаюсь вами ❤

@alekseyaldoshkin7395 5 ай бұрын

Ксюша доронина, спасибо вам и всем причастным

@Ruslan-ii8ul 6 ай бұрын

шикарное решение, огромное спасибо!

@Madrrriya 3 ай бұрын

Переслушиваю, а будто в первый раз. Благодарю.

@игорьказначеев-е9о 6 ай бұрын

А вот это конечно класс!Отдельный респект!

@GramadaOfficial 6 ай бұрын

Да пребудет с вами сила разума. Спасибо ❤

@quantumtarantella 6 ай бұрын

Огромное спасибо

@lexaste 6 ай бұрын

Класс 🤩

@2silanauki 6 ай бұрын

Спасибо за невероятный сборник

@vault_dude 4 ай бұрын

Низкий поклон

@Noconnect-x101 6 ай бұрын

Просто отлично. Большое спасибо.❤

@Grinyizsloboda 5 ай бұрын

Человеки, если вы поймёте о чем тут идёт речь, то вы станете счастливым человеком. Если после просмотра не чувствуйте себя счастливым или хотя-бы понимание как стать счастливым, то вам нужно ещё раз пересмотреть)))

@nemofox2447 5 ай бұрын

Мне понравился ваш комментарий.

@sailtogether3236 6 ай бұрын

Спасибо, отличный повод всё пересмотреть)

@ИванКА-ъ9р 5 ай бұрын

Роберт очень интересный и умный человек, спасибо за интервью!

@justtolivecomment 5 ай бұрын

тссс, никому не говорите

@anikibeniki9079 5 ай бұрын

Потрясные же лекции! Сколько переслушиваешь - шедевры на шедевре. "Наше образование достигло того уровня" , когда с большим трудом можно отличить больного от здорового:-)За 500 лет число таких случаев увеличилось , извратилась логика и потерялась ( а прямым языком " была отнята" и насильственным навязыванием, и фальшивыми "авторитетами") ответственность за свой выбор.Отсюда: мы снова пришли к фатализму, обезличиванию и Провидению, случайности малограмотных. А историю про решение лишить жизни по суду " предусмотрел" фильм 80х. Американский, кстати. "Короткое замыкание". Там бесчувственному роботу объясняется, что живое тем и отличается от него, что оно смертно, что его нельзя снова починить и собрать, как его самого.Если бы речь пробудила стираемые смартфонами чувства ценности живого и сомнения в собственной непогрешимости. Если бы щародилось понимание , с чего это природа для жесточайшего зарвавшегося хищника хомо рождает раз за разом " противоядие" в виде ещё более мощного убийцы, почему общее равновесие , гарантирующее жизнь, составлено тысячелетиями именно так, а не по человеческому пониманию, вероятно решение было бы другим

@willny4221 6 ай бұрын

Это будут лучшие 4 часа ностальгии в моей жизни(когда новое интервью???)

@benevolentman4081 6 ай бұрын

Недавно было новое, но под его конец они вроде бы как договорились на вторую часть, через 3-5 месяцев. Точнее Роберт сказал что отпишется как появится свободное время.

@МихаилБобровский-т7б 5 ай бұрын

Жду беседу Дробышевского Станислава Владимировича и Роберта Сапольски. Очень будет интересно

@haimdryn826 6 ай бұрын

Спасибо мужики, порадовали. Лучший из лучшего.😁👍

@justtolivecomment 6 ай бұрын

ну, в команде далеко не только мужики)

@mkrlsk 6 ай бұрын

Ого круто 🤗огромная благодарность

@vladislavzaitsev4112 4 ай бұрын

Спасибо большое за интервью ❤

@MiSaxap 6 ай бұрын

Спасибо

@vylis85 5 ай бұрын

Обожаю слушать Сапоьского ❤

@МарияЗахарова-н1м7ъ 5 ай бұрын

это очень круто! спасибо большое вам, и Роберту! Надо больше интервью с ним пока он жив! Потрясающий человек Респект за улучшение качества видео в последнем интервью!

@svetlanamovchan1014 6 ай бұрын

Услада для глаз и слуха . Большое спасибо , VertDider , за Вашу работу . Интервью - шикарны , Роберт Сапольски - восхитителен . Большое спасибо

@ПавелКистол Ай бұрын

Интерьвьюер в начале ролика просто красавчик. Побольше бы таких!!!)))

@kat_bro 2 ай бұрын

А кто-нибудь писал ему письма? Поделитесь опытом, ответил ли он? Я все хочу написать и сказать как его книга Психология стресса изменила мою жизнь

@venividi5938 5 ай бұрын

Эх, так жалко, что мало просмотров, интервью просто легендарные.

@VertDiderScience 5 ай бұрын

Ну это все интервью вместе. Они публиковались отдельно по мере выхода и там, в целом, по просмотрам норм

@АрсенАгаджанян-э3в 5 ай бұрын

Я как христианин благодарен Роберту за лекции, без всякого сарказма, его лекции укрепили мою веру и дали много ответов

@aleona_popasolena 5 ай бұрын

Спасибо, теперь знаю, что делать на работе😁

@Valentina.Sch.N. 6 ай бұрын

Спасибо большое, прибольшое❤

@Yjevdjxnbbzw 6 ай бұрын

Спасибо большое! Очень удобно сделано

@ssv496 6 ай бұрын

Свобода воли - есть. Это "нас" - нет👻

@zerach13 2 ай бұрын

да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑

@HannesTepe 4 ай бұрын

Спасибо за шорты, благодаря которыми нашел это видео

@ГалинаБелоусова-щ2д 4 ай бұрын

Конечно надо понимать себя, то есть свою биологию, чтобы правильно корректировать свои действия ,и только тебе данным путем идти к их цели.

@shmel9506 6 ай бұрын

Роберт ❤.

@Задов-ь7и 6 ай бұрын

Это было классно!

@Idric910 6 ай бұрын

Очень интересная личность

@julia_rusy Ай бұрын

Очень хочется лекцию про религию теперь послушать! ❤

@VertDiderScience Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/bZ2Uf5uQaaqVe6csi=7FRIY-T-afvsmMA7

@OlsGoose 5 ай бұрын

Офигеть ❤

@АлексЛ-т3с 6 ай бұрын

КРУТО, ОЧЕНЬ КРУТО !!!!!!!!!

@DZgas 5 ай бұрын

ну... раз книги его прочитал. тут уж не отвертеться

@Booogieman 5 ай бұрын

Мировой мужик! 👍

@Anika-Faystas 5 ай бұрын

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))

@TapokSasnji 4 ай бұрын

Профессор - неужто эстетика замешена в моем восхищени, от вашей ясности и стройности повествования? "Да друг мой" - ведь эволюция, наш разговор предусмотрела)))

@stereoDoza 4 ай бұрын

*наукообразности повествования 😀

@-graviton 6 ай бұрын

Класс

@haminguey6876 6 ай бұрын

Отлично

@v_mrak 3 ай бұрын

Хм... Свобода воли это иллюзия, которую создаёт мозг, чтобы отделить Себя - "я", от Других - "они") Без этого ощущения мы бы не могли жить в одиночестве и думать индивидуально) Я так думаю) Ещё хочу добавить, что человек несёт ответственность за свои действия - всегда) Это как если бы у человека был огромный пёс, и если он кого-то укусит, то отвечать должен хозяин, а не пёс) К счастью, мы всегда находимся при этом псе, но к несчастью, он невероятно мощный, и остановить его - если он хочет укусить, довольно сложно)

@Невдуплёныш-я1в 6 ай бұрын

Наконец-то

@СергейКраснов-б7п 5 ай бұрын

Вот бы, реально, сделать предмет в школе по его книгам.. А лучше встроить эти знания в ткань других предметов - истории, географии, биологии и т.п.

@ChyyinS 3 ай бұрын

Не, лучше очередного диктатора восхвалять 😢

@Неигрушки-ф4в 5 ай бұрын

Да, химия сильно влияет на мозг. Например, у меня (да и не только) с похмелья всегда апатия и страх. Ужасное состояние. Но я всегда знаю, что оно пройдет, что мир не такой, каким я его вижу в эти моменты. Страшно представить, что есть люди, у которых такой взгляд на мир - постоянный из-за химических особенностей мозга!

@Оазис-ь3ш 5 ай бұрын

Потому что в некоторые группах хвалят за "плохие" поступки, так и вырастет человек которого нельзя винить за поступки из-за отсутствия свободы воли. Философии и психология же

@NightingalePenguin 5 ай бұрын

Всё-таки хорошо, что интервью были разнесены по времени, а то такое впечатление, что четвёртое просто ремейк третьего. Вопросы практически те же, да и ответы тоже) Ну а примеры про прифронтальную кору ребенка и про машину без тормозов за 4 часа я точно усвоил хорошо) Хотя по-прежнему ещё много вопросов не задано.

@VertDiderScience 5 ай бұрын

Например каких?

@NightingalePenguin 5 ай бұрын

@@VertDiderScience мне кажется, я посмотрел все лекции и интервью Сапольски на вашем канале, но вопрос мотивации мне показался недостаточно раскрытым. К примеру, откуда люди берут мотивацию менять работу даже с потерей в доходе, или наоборот вкладываться все больше в какой-то грандиозный проект без гарантии каких-то социально значимых результатов типа большой прибыли или всеобщего признания? Сам Роберт как будто изучает поведение просто потому что. При этом знание приумножает скорбь, и все равно периодически приходится себя одергивать, когда инстинкты берут верх. А кто всем этим занимается, по-прежнему не очень понятно. Как он объясняет парадоксальное поведение, когда, к примеру, человек очевидно в чем-то талантлив, но ему неинтересно этим заниматься, и он выбирает другой пусть, пусть даже более сложный, энергетически затратный, и вообще менее выгодный даже с точки зрения дофамина. Опять же, абсолютно бытовой вопрос про соцсети, который тоже не был до конца раскрыт, про вечеринку в Казахстане. Я думаю, найдется немало людей, которые с завистью смотрят чужие инстаграмы, где демонстрируется красивая жизнь. Причем, она необязательно дорогая, а вполне доступная, просто яркая (вернее, так представлена). И даже после глубокого внутреннего анализа человек, который понимает, что он вполне мог бы достичь того же, но не хочет, продолжает тихо завидовать. Хотя в таком случае мозгу выгоднее было бы либо достичь того же, либо перестать завидовать. Но опять же, не очень понятно, кто ставит тебе цель, мечту, и идет к ней. Или если ставит, то почему не идет)) Мне бы не хотелось спорить с Робертом, что свобода воли - это просто конструкт, но как будто есть вещи, которые без его использования объяснить непросто. Либо же нужны какие-то рабочие методы самомотивации, чтобы бороться с бытовыми апатией, прокрастинацией, ленью, выгоранием, когда это еще не в области психотерапии. Еще интересный вопрос был про Нюрнберг, но тоже не до конца был раскрыт. Тут можно еще вспомнить Милгрэма с его конформизмом и авторитетами. И в свете всего этого напрашивается вывод, что религия в целом довольно полезная штука, поскольку дает четкие моральные установки, в которых нельзя сомневаться, чтобы не получить всяких Раскольниковых. И вроде как в условиях отсутствия свободы воли, религия как раз таки очень нужна)) Иначе ведь нормы морали можно трактовать очень вольно, натягивая на глобус даже уголовный кодекс. Кажется, тут возникает некое противоречие, ведь нередко нерелигиозные люди даже более гуманны, чем их фанатичные собратья с жесткими нормами и авторитетами. Опять же, получается, если нет свободы воли, то религиозные люди были правы задолго до ученых, что их руками движет бог и прочее "на бога надейся, но сам не плошай". Получается, что в обоих случаях человек себе не хозяин, только во втором еще и ясно это осознает. В общем, наверное, мне просто было бы интересно, как строить базис в этой новой системе отсчета. Потому что с преступниками и шизофрениками все вроде как бы понятно и без глубоких рассуждений о свободе воли. А вот что до нормальных людей - вопрос, на мой взгляд, не отвечен. Мы же привыкли ко всяким механизмам вроде похвалы и дофамина, о чем было сказано, но тезис об отсутствии свободы воли как бы предлагает заменить классическую механику квантовой, при этом не предоставляет новый аппарат для совершения операций. Аппарат остается классическим, просто мы как бы понимаем, что на самом деле все не так. Но используем это только в тех случаях, где хотим (шизофрения, преступления), а не в тех, где нужно (мотивация, апатия). Тут наверное даже уместнее будет аналогия с элементарными частицами. Мы прекрасно знаем, что электрон - не шарик, но продолжаем его представлять так. Впрочем, те, кто в теме, все равно уже давно так не делают.

@ange6745 5 ай бұрын

Спасибо большое за вашу работу :) это замечательно, что можно просто включить фильм на ютубе и получить такую порцию знаний.

@Arseniy_Arseniy 6 ай бұрын

Давно пора было так смонтировать))

@DostonJonShuxrat 5 ай бұрын

Супер я в шоке 😮

@drose5568 6 ай бұрын

оо спать буду отлично сегодня

@ZariiaSharafutdinova Ай бұрын

Как заказать футболку с Робертом?🙏🏽❤️

@Sasha_Svarovski 6 ай бұрын

о, Роберт наш чел)

@michaelsoldatov2649 6 ай бұрын

Какой же он прогрессивный, на острие человеческой мысли, просвещённый просветитель, Руссо просто рыдает. И живёт, ну разумеется, в Калифорнии, где же ещё. Но за работу спасибо, видео хорошо развеивает иллюзию о какой-то объективности учёных, мол они парят над лабиринтом. Как минимум Сапольски не парит, а вместе с нами, грешными, в грязи хрюкает.

@Free999man_zv 5 ай бұрын

Rachen scheine

@ОлегСемиошко 6 ай бұрын

17:00 даже я вынужден признать эмерджентность основным свойством этого мира. Нуклоны в ядре порождают поле пионов, нейроны в мозгу порождают сознание, галактики порождают гравитацию. Целое не равно сумме частей.

@alexanderskusnov5119 6 ай бұрын

Ведущему: справедливость есть, и у людей, и у животных.

@justtolivecomment 6 ай бұрын

не, ну раз вы так сказали, то да, однозначно так и есть

@alexmadway 6 ай бұрын

справедливость - это понятие морали. у животных нет морали. задумайтесь. чтобы ответить это Вам, я, в том числе, задумался над тем, как ведут себя даже львы в прайдах, проверяя границы дозволенного и "уважая друг-друга". но - нет, даже они действуют исходя из инстинктов. Если Вы хотите сказать про собак - они способны затаить злость, как отпечаток в памяти. Это то, что помогает кому угодно выжить, это эволюционный механизм, механизм защиты и предупреждения. Но ты не сможешь рассказать собаке о каком-то событии, из которого она сама сделает вывод, как поступать. Потому что морали у неё нет. Мораль - это та самая "магия". Приматы, разумеется, не в счёт. Также, как и не в счёт желание очеловечивать животных, накладывая случайности либо защитный механизм, что я описал выше, на понятие "Моя собака подумала и приняла решение." Есть-ли что-то такое в водном царстве, где есть сонар? Где акулы буквально мыслят коллективно и дедуктивно, сбрасывая моржа со льдины? Не знаю. Но у тех животных, что мы можем узреть, такого механизма и в проекте нету. Ибо справедливость - *удел морали.* А мораль - есть *побочка нашего развития.* У животных вообще нет времени думать о морали. Я напомню, что Роберт об этом упомянул - именно наличие свободного времени позволяет человеку задумываться о таких вещах, писать книги и прочее. *Именно в это свободное время человек и пришёл к понятию справедливости.* Ещё раз: Справедливость - НЕ есть - желание показать, что 5 минут назад твой сородич напрасно тебя укусил, укусив его в ответ. Справедливость - есть философия и способность внушать себе эмоции, основанные даже на *чужом* опыте. Руководствуясь сочетанием воспитания и дедукции. Этот механизм намного сложнее. Хотя и имеет один корень с желанием животного "укусить в ответ, но не убивать". Но этот корень - это то, что заставило нас обвесить это инстинктивное желание *моралью* и умением *воображать* чужую ситуацию, перенося её на свой опыт (который, возможно, также придётся лишь *вообразить,* потому что конкретно такой ситуации у тебя не было. Нужна будет аналогия). Животное так может? - Вот и ответ. Чтобы у собаки появилась справедливость, ей нужно так сильно прокачать *навык планирования,* что.. что она станет человеком и научится полноценной речи. Или, хотя бы, письму лапами на песке. Потому что только человек может *вообразить,* что написанное слово и каждая буква может что-то значить. Если задуматься - это *невероятно сложно* - смотреть в телефон, а потом найти кого-то и ударить его за оскорбление. Которое не угрожало ничему. Вообще ничему. Кроме твоей чести, которую ты себе придумал сам. Ты даже не видел этого человека никогда в жизни, а уже разозлился. Это и есть "справедливость". Ю ноу? Пример, с точки зрения справедливости, сомнительный. Но в этом-то рассуждении и прикол 😉

@NightingalePenguin 5 ай бұрын

Справедливости в природе не существует. Это сугубо человеческое и притом искусственное понятие, поэтому даже с человеком оно не везде работает. Можете попробовать ответить себе на пару вопросов, чтобы понять, насколько это бессмысленное понятие. Справедливо ли, что тот, кто работает больше, получает меньше? Справедливо ли, что тот, кто убил непредумышленно, получает такой же срок, как и убивший намеренно?

@QQQ12333 5 ай бұрын

Напишите пожалуйста что означают слова в заставке этой передачи

@justtolivecomment 5 ай бұрын

what science is and how and why it woks - что такое наука, как и почему она работает =) это цитата Нилла Деграсса Тайсона

@QQQ12333 5 ай бұрын

@@justtolivecomment Спасибо большое!!!

@bzikarius 4 ай бұрын

Сапольски мужик, конечно, толковый, но на все четыре интервью интересной инфы мало и перемалывается примерно одно и то же. Третье уже прокручивал и слушал на x2 в основном ,четвёртое не стал дослушивать. Нужно всё-таки попробовать лекции. Насчёт свободы воли, на мой взгляд её очень мало, но всё же необычное развитие нашего вида подсказывает, что некоторые стремления и цели разумные у человечества и отдельных его представителей случаются.

@Storage. 6 ай бұрын

Ребят, буду очень благодарен, если кто-нибудь мне напишет временную точку, где Сапольски даёт определение свободе воли, или делает разбор имеющегося определения.

@justtolivecomment 6 ай бұрын

2:28:30 Начало третьего интервью. Там в течении всей беседы обсуждается как раз эта тема. А про "разбор имеющегося" - тут сложно, определений очень много, и это скорее общие идеи, чем определения.

@Storage. 5 ай бұрын

@@justtolivecomment , благодарю. Посмотрел, послушал, в принципе так как я и предполагал. Определения свободы воли нет, стандартный редукционистический разбор. За квантовую механику было интересно, но квинтэссенцию этого вопроса он не разобрал - парадокс детерминизма и индетерминизма.

@justtolivecomment 5 ай бұрын

@@Storage. Ну, довольно сложно дать "определение" тому, что не считаешь реальным. Тем не менее, Роберт вполне конкретно объяснил, что он принял бы как "свободу воли" - активность мозга, которая возникла сама по себе , без каких-либо воздействий чего-то другого на нейрон. Дальше уже вопрос к тем, кто считает, что свобода воли есть - что они под этим имеют в виду. А что за парадокс детермеизма и индетерминизма?

@Storage. 5 ай бұрын

@@justtolivecomment , я бы очень хотел написать более развёрнутый ответ, с подробностями как полагается, но на ЮТУБЕ комментарии работают очень некорректно. Вот так большая дискуссия завязывается, а потом ответы исчезают. 《 Если бы был какой-нибудь нейрон, который сам активировался, тогда бы это можно было считать свободой воли. 》 - как раз вот это и исходит из парадокса детерминизма и индетерминизма. Суть вот в чём, многие откровенно обвиняют детерминизм в отсутствии свободы воли, потому что мы можем предсказать развитие событий. Но если мы обратимся к индетерминизму, то все события станут просто случайными, невозможно будет жить, у всех людей будет, будто бы какой-то психический припадок, они просто будут генерировать случайные движения, слова, звуки, мысли. Это похоже на свободу воли? Я так не думаю. Сейчас я не буду углубляться, просто намекну на то, что может не стоит обвинять детерминизм? Если вы хотели бы более подробно обсудить эту тему, я в принципе не против, но как я выяснил, комментарии на ЮТУБЕ мало подходят для этого.

@Storage. 5 ай бұрын

@ВиталийЯрощук-з7л 6 ай бұрын

...не путай, коленный рефлекс и пищевую...половую и пр.потребности...

@lenalena8071 5 ай бұрын

Дякую 🇺🇦🇺🇦❤️

@avi-crakhome2524 6 ай бұрын

Для нетерпеливых, поступки человека полностью зависят от накопленного опыта, памяти, и ситуации в данный момент. Ели допустим "сохранить отпечаток" человека и его окружения - то при каждой "загрузке" этот человек будет выполнять один сценарий. Даже если будет несколько человек - сценарий будет повторяться без изменений бесконечное количество "загрузок". Свободы воли как таковой не существует. Более того вся наша история уже предречена исполнится по единственному сценарию.

@NightingalePenguin 5 ай бұрын

А вам не кажется, что отменяя свободу воли Сапольски буквально возвращает концепцию бога? То есть есть нечто, что движет нами, руководит, направляет. Движет руками ремесленников, музыкантов, писателей. А когда в зале раздаются аплодисменты и похвала, они все говорят: "это не мне, это все бог, ему спасибо". Как будто это все немного возвращает назад, туда, где "на бога надейся, но сам не плошай". В то же время Сапольски: отменяет бога, отменяет свободу воли, грустит.

@zav1111 4 ай бұрын

Пожалейте сову. Ей больно.