Давеча раз в десятый пересмотрел обе части "Нечто", и вот о чём задумался: Ларс знал, как нужно бороться с пришельцем. Он знал, что его нужно уничтожать полностью, а именно сжигать. Но между фильмами, в погоне за собакой, он зачем-то стреляет в неё. Именно в этом, на мой взгляд, заключается главная сложность в построении сценария приквела: как сделать целый фильм, в котором люди будут худо-бедно сражаться с пришельцем, но при этом всё равно не поймут что стрелять бесполезно. С другой стороны, пока я писал этот комментарий, я задумался: а точно ли Ларс знал, что стрелять бесполезно? Ведь он не видел что части пришельца могут жить отдельно друг от друга, что было показано при помощи рук главы норвержской экспедиции 🤔 Ещё хочется сказать, что мне очень нравится то, что в разных фильмах пришельца пытаются вычислить разными способами. Ведь как было бы просто сделать такую же сцену с нагреванием крови, как в оригинале, но тут нам показывают свой метод. И его несовершенство тоже играет фильму на руку, ведь среди тех, у кого нет коронок могут быть люди. Все это прекрасно понимают, и человек, который оказался в такой группе подозреваемых будет искать любой выход из этого положения, ведь его в любой момент может убить как пришелец, с которым он в непосредственной близости, так и люди просто для перестраховки.
@ТабунСлонопотамов Жыл бұрын
Стрелять не бесполезно . В ситуации с погоней расстрел собаки-нечто однозначно замедляет скорость ее побега и дает возможность догнать. А на трансформацию/отращивание ножек у головы/руки/ноги и так далее пришельцу нужно время и перемещается такая сурргатная конструкция в отличии от "оригинальной природной собаки" существенно медленее. Теоретически понятно что нечто "на бегу" может отложить условную "котлету" в снег чтоб она теоретически когда-нибудь кого-то заразила. Вот только это "когда-то" может и никогда не настать в условиях Арктики. Кроме того трансформация на глазах у членов другой базы сразу демаскировала бы собаку, исключив фактор внезапности. Поэтому пришелец делает самое логичное - со всех ног драпает в самой эффективной разученной им для снежных условий форме. А люди делают самое логичное - пытаются остановить/замедлить его огневым поражением. Что разумеется не отменяет потом необходимости останки облить керосином и сжечь.
@eskonsta Жыл бұрын
@@ТабунСлонопотамов это всё интересно и всё такое… Вы мне скажите - КУДА ДЕЛАТЬ БАБА?! Через сутки ведь туда амеры прилетели позырить, а бабы нет! Куда делась? Умереть не успела бы, уйти пешкодралом некуда… НИПАНЯТНА!!!
@ВладимирКовалев-б1ч Жыл бұрын
Рассказ тоже читал. И то, что в фильме Карпентера и в приквеле 2011г. убрали возможность нечто читать мысли, на мой взгляд это плюс. Во первых это надо было бы в экранизациях как-то обыграть. И вообще такая способность это имба. Нечто и так копирует организмы и прячется, а если ещё и мысли читает... ну слабо поверится, что у полярников есть шанс с ним справится.
@alexwolfich2592 Жыл бұрын
Класс! Продолжай в том же духе !
@Ditriy-y8h8 ай бұрын
Отличный канал!
@ОСПАНОВАФАРИДА2 жыл бұрын
Эши Слэши,развивайся!только не останавливайся!✊
@ashyslashy81172 жыл бұрын
Спасибо, не останавлюсь)))
@true_wolverine2 ай бұрын
А ты хорош😎👍🏻
@pisos1246 Жыл бұрын
Я один из тех людей, которые с детства знают о фильме 82 года, знают про оригинал, про то что есть игра по нему, но так ничего из этого и не чекнул.
@МадинаИванова-г1н11 ай бұрын
Какие классные у тебя видео
@Sanya_P88 Жыл бұрын
Случайно нашёл канал, лайк подписка!)
@Uzakov842 жыл бұрын
вступительное интро 🔥🔥🔥 стиль !!!!
@ashyslashy81172 жыл бұрын
Спасибо!!!
@eskonsta Жыл бұрын
Кстати, интересный факт - аниматронные Нечты потом использовались создателем в другом фильме, не помню название, на корабле дело было… И если честно, я понимаю, почему заменили на графен. 🤣 А по поводу приквела - Нечто там какие-то резкие, прям сил нет. Не понимаю, почему ОДИН персонаж резко не набросился на всех сразу и не закончил этот балаган в этом случае… В „оригинале” он (Нечто) был ± как человек, а в приквеле динамики решили добавить. НЕ ТО!
@НикитаВоронов-с9и2 жыл бұрын
Я твой верный подписчик
@ashyslashy81172 жыл бұрын
Очень приятно))) Спасибо)))
@Всеинтересное-у9х2 жыл бұрын
👍🤘💯
@anthem6 Жыл бұрын
Несмотря на это нечто 1982 года провалилась в прокате
@Aurum534 Жыл бұрын
фильм 2011 года имхо не хуже, он просто воспринимается без атмосферы тайны, которую раскрывает фильм 1982года. если смотреть их "по порядку", то проигрывать будет уже камеруновский фильм.
@mx9622 Жыл бұрын
"Кто идет?" - плагиат "Хребтов безумия" Лавкрафта. Change my mind