Все о Saab 39 Gripen и не только.... | War Thunder

[@aqvamorin2436]

Написано музыка ИИ, но бит Сереги пирата я всегда узнаю

[@svatoy]

@@aqvamorin2436 ошибочка в описании получается

[@NikitaKruglovGame]

Итальянский грипен открыл. Принял. Понял, что не хватает ему топовых радиолокаионок... И вроде сейчас, вот вот дадут аим 120, будет очень хорошо!

[@TheSyne]

Нет что бы дать шведам NGшные грипены, раз обделили их изначально дав всего A версию, сейчас можно было бы из-за ввода Су-27СМ дать шведам JAS39E, но нет, поеште говна с обрезанными ЛТХ и лайтнинг2(когда на модифинациях выше А, должен стоять лайтнинг 3, а на NG вробще новая разработка, название не помню) и никакого NG грипена

[@svatoy]

Ашный в игре достаточно сильно ограничен, NG, E, F грипены превосходят по ряду показателей практически все современные самолёты. Выдать самолёт с подобными характеристиками = убить баланс

[@TheSyne]

@@svatoy могли бы обрезать характеристики, они это умеют, уж очень хочется ещё 2 точки подвески). Ну так-то баланса уже давно нет, примерно со ввода панциря и с Су-25СМ3. Кой бы сильной не была наземка, убьет её либо какой-то Камов либо СМ3, не знаю как у других, но для меня это частная и постоянная ситуация, настолько что я мечтаю об СПО

[@svatoy]

@@TheSyne согласен, но) Против панциря есть стратегии игры, а су 25см3 не может в маневр и работает лишь по наземке. Аналога по зрк нет, но вот по летке грипен с фугасами вполне аналог, да ещё какой! Тут палка двух концов и пока что хоть какой-то, но баланс выдерживантся. Грипен добавлять все же рано, хочется, мне как в первую очередь шведоводу, но рано.

[@Lisskey565]

​@@svatoy против панциря особой стратегии нету, кроме как сдохнуть

[@Lisskey565]

​@@svatoyпанцирь тоже рано было добавлять, но его же добавили на кой хрен

[@thepainofrain9613]

Венгерский С, Шведский С и Юаровский С в Британской ветке с новым патчем через недельки 2 будут одинаковыми) с новыми аим 120 и 4 мевериками

[@Piskunpsc]

Влас, красавчик, желаю удачи в развитии канала =3

[@HeroyQwerty]

Хоть и видео старое, но отвечу. На ф16 стоят два маверика из за того, что в ввс сша не было желания ставить 6 мавериков на лау88(как Дшные маверики). Маверики с фугасной БЧ стояли только на лау 117, то есть на одинарном пилоне

[@HeroyQwerty]

Не желание ставить маверики с фугасной БЧ на лау 88 было обусловлено тем что они были тяжелые

[@stowage]

теперь после ввода фокс 3 лучшим стал британский грипен

[@ЗаурЯхутлов]

Брат видосы имба

[@suslovila5208]

Какого гриппена лучше качать ? У них ведь есть отличия

[@svatoy]

@@suslovila5208 только в вооружении по сути, так что, чистая вкусовщина. Мой любимый итальянский, ещё с момента пока шведам не добавили С модификацию

[@wratund]

Я фанат грипина хорошо признаюсь

[@alex3779]

Сегодня открыли бето тест. У шведов 39С с амрамами и фуг. мавреки в кол. 4шт.

[@svatoy]

Да, уже видел Это победа но лишь от части, ибо нужно качать новый самолёт (

[@puuupra]

Зато у трех человек которые качали францию настоящий праздник, мало того что ракеты будут на мираже 2к, так​ еще и ракета MICA судя по видосам с дева будет имбой@@svatoy

[@svatoy]

@@puuupra пока что ничего не ясно. Мика и в жизни хороша, но как у нас в итоге будет увидим на основе после патча

[@MARTlN96]

В следующем наверное будет E-шная

[@МикитаТкачик]

​@@svatoyЯ вот сижу и радуюсь) мне до гриппена рукой подать буквально 2 самолёта

[@МирославЛукач-й4щ]

Как аккуратно, имбу не назвали имбой :)

[@mrnobody1454]

Так себе имба. 4 арла очень мало

[@МирославЛукач-й4щ]

@@mrnobody1454 зачем ему АРЛЫ, лол? Зачем вообще на нем в ДВБ?)

[@mrnobody1454]

@@МирославЛукач-й4щ потому что до бвб никто не доживает.

[@Pozzyteef]

Я вот наконец пересел с кало Saab"а на JA37C, и кинул на него талик, планирую все остальные самолёты на нём закрыть (на 8 ранге, 7 и 6) И вот есть ли резон JA37D качать в топ? Ну скайфлеши в стоке дают мысли что можно, но опять же Из нового только Aim-9l А бр вырос на 2 планки

[@svatoy]

Смысл есть, как минимум бонус за прокачку модулей очень приятный. Я в свое время качал ветку финов лишь за счет него. Парлы на этом бре чаще всего гарантия фрага, тк у шведов вполне себе не плохие радары.

[@Pozzyteef]

@svatoy Ну радары это конечно реально имба Импульсно-доплеровский режим на 11.3 даёт прикурить) Ну насчёт бонуса согласен, но боюсь что против Су-27, МиГ-29, F-16A/ADF, F15A Может быть очень тяжко

[@svatoy]

@@Pozzyteef 6 ракет дают сделать 2-3 фрага стабильно, главное найти свой стиль игры на самолете. Я стараюсь играть на проходах и не лезть первым, а если кто-то садится на 6, то в вираже на 500-800 км/ч на 2-3 круг ракета наведенная по радару должна настигнуть смельчака) Впрочем шведы сами по себе не лёгкая дорога, так что удачи)

[@lis_yt6230]

5:35 а вот нихуя, это дельта, которая должна сливать скорость.

[@svatoy]

А?

[@lis_yt6230]

@@svatoy ну дельта, то есть треугольник проще говоря, по типу М2К. Гриппен должен точно также быстро терять скорость

[@svatoy]

@@lis_yt6230 да, но габарит самолёта меньше, а так же другие углы доритоса. Но в общем да, должен терять чуть бодрее чем имеем

[@yuriyreva3609]

Почему то, когда рассказывают про Итал. Грипена и его чудотворные фугасные маверики, с негодованием упоминают про ф16 у которого этих Савинков всего 2, но забывают упомянуто про брит. Хариер у которого 4фугасных мавика, 2 ГБУ и аим9м в придачу! А в АРБ, грипен что то как то не зашёл, больше миражи полюбились)

[@svatoy]

Миражи мета были до дева А хариер не упоминается, ибо он брит и у Италии будет получше (кроме мавериков) и соответственно только в штурмовку

[@flying_GBU]

У хариера тоже есть фугасные мавэрики

[@ОсобоОдаренный-с2п]

в каком плане грусно по наземке у шведо? переделанные клоны леопардов?

[@svatoy]

В этом моменте оговорка и высплывающий текст "Итальянцев"

[@wentor7730]

вот бы немцам гриппена завезти.. Таиландского может или еще какого..

[@svatoy]

@@wentor7730 грипен практически у каждой дочерней нации есть, так что вполне вероятно)

[@МикитаТкачик]

​@@svatoyЯ считаю его не нужно делать слишком распространенным более менее уникальным

[@МикитаТкачик]

​@@svatoyтак и СССР можно занести в Украину их поставляют а раньше теретории Украины были подконтрольны СССР

[@svatoy]

@@МикитаТкачик в этом и суть, я уже не вспомню почему я уверен, что у совка может появиться грипен, но относительно недавно вновь рылся в вооружении и модификацих грипена - там была уйма стран заказавших и уже получивших грипены. Включая наш игровой СССР и примыкающие к нему страны. В связи с конфликтом вводить в СССР технику и модификации Украины очень опасно, поэтому не в ближайшее время. Будем посмотреть

[@svatoy]

@@МикитаТкачик но он есть уже у 3х наций) Считай f15 или f16

[@moki4244]

Раз уж ты в документах рылся, разве первая модификация гриппена(шведский) которая представлена у нас в игре не могла носить аим120 + фугасные маверики?

[@svatoy]

Могла) Они все могут носить что угодно, конструктивно так задумано. Скорее всего улитки не нашли крепких пруфов, что 120 были в стандартном подвесе A и решили закинуть ещё одну машину "Напогриндить"

[@moki4244]

@@svatoy а есть доказательства что на первой модификации были 120?

[@svatoy]

@@moki4244 не уверен, что сейчас смогу быстро найти доква, но точно помню ещё при его анонсе долго капался и искал что да как (уже тогда все говорили о вводе 120) Была информация, что грипен обладает универсальными точками подвески, ибо планировался продаваться повсеместно. К слову грипен был первым на кого подвешивали ракету метеор. Буквально выдержка из вики "Ракета достигла операционной готовности 11 июля 2016 года. Meteor были интегрирована с истребителем Saab JAS-39 Gripen в рамках стандарта MS20. Тем самым Gripen стал первым истребителем в мире, на вооружение которого стоит Meteor." И вот ещё уже про 120, что косвенно доказывает возможность подвеса 120 "Пуск ракет может осуществляться с рельсовых пусковых устройств LAU-127A (истребители F/A-18C/D), LAU-128A (F-15) и LAU-129A (F-16). С этих же направляющих возможен пуск ракет AIM-9 Sidewinder"

[@moki4244]

@@svatoy Спасибо, постараюсь нахрюкать чтобы выдали.

[@moki4244]

@@svatoy Я вспомнил прикол же ещё, точки-то подвесов это +- понятно ибо они унифицированы, а вот что с электроникой?

[@iiS1f7]

Бедненький, как же сложно набить 3 килла на лучших танках игры

[@svatoy]

Это к чему? Да и с каких пор ариета стала лучшим танком игры?) Но и в добавок, речь не о трудности, а о выборе между отличным вертолётом со спайками за 580 и грипеном за 1к

[@TheSyne]

Дай угадаю, ты игрок на совках?

[@svatoy]

@@TheSyne не понял, вопрос к комментатору или ко мне, но отвечу Моя первая нация была Швеция, затем Франция и только после совки

[@TheSyne]

К комментатору, по моим наблюдениям, только совки так ноют на шведов

[@iiS1f7]

​@@TheSyne если говорить про меня. То моя 1 нация германия---> Япония---> советы ну и амеры. И говаря про сильнейшие танки игры это 2А7 и и стрв швеции. И тайп 10 тоже из сильнейших . говоря про худшие танки, то это ариета(нахуя он сущесвует). И Абрамс тоже один из худших танков как по мне. Почему? Игроки на них слабые( как и на советах). А так основная причина почему Абрамс говно это то что ох очень легко ваншотить. В принце мне нет разницы какой танк против меня,

[@bebra9935]

На каком преме качать шведов ?

[@flamelessxd9610]

У него один топ прем...

[@svatoy]

На канале есть обзоры подобные этому о некоторых премах шведов. А32а сейчас вроде как играется не особо радужно, в арб ему тяжело Сааб не плох, но не хватает вооружения для комфортной игры (тот что в ветке будет лучше) Дракен играется в роли отстающего, но при опыте в арб можно показывать хорошие рещультаты Тигр это то что не хватало шведам, но средний ранг Лео обычный Лео, не плох Cv хорошая машина, но без сетапа Мишка единственный вариант, но ему подняли бр и стало не так весело Если брать сетап, то это Лео и а32а (по нему ролик на следующей неделе), можно попробовать взять Дракен (который в текущих реалиях играется не сказать что очень приятно, так же о нем есть ролик) и cv Ещё как вариант тигр из бп, но тут чисто наземка и то до середины.

[@puuupra]

Танки - лохматый лео и св90105 если богатый. Летку на финском дакене

[@svatoy]

@@puuupra точно, совсем про Лео забыл) Кристиан ещё хорош, наверное лучший выбор, если лепики в целом не надоели

[@divanny_veteran]

Привет. Видос - полный отстой, но снимай еще,позорься до конца. (Шучу, видос топ, искренне жду новый. Исторические справки бомба)

[@svatoy]

Я вначале не понял, подумал, что получил первый особо сильный хейт, а потом как понял. Спасибо)

[@FearSxM5CS]

Рил историческая справка имба

[@strawmonster381]

Типо первый🎉

[@balkengalymjan]

Россия всегда копирует

[@svatoy]

@@balkengalymjan да все у друг друга копируют, вопрос лишь в разведке)

[@БорисОстроумов-т7к]

кого копирует? "Сегодня один из самых продаваемых в мире военных самолетов - это американский истребитель 5-го поколения F-35 корпорации Lockheed Martin. Однако мало кто знает, что создать новый самолет американцам помогли... советские конструкторские наработки, полученные при создании самолета вертикального взлёта и посадки Як-141. В последнее время появляется все больше подтверждений «технологического грабежа», осуществленного американцами в 90-е годы в нищем российском авиапроме." Причем они не идею украли, а саму технологию, чувак Это США постоянно копируют. И интернет у союза скопировали. За 10 лет до запуска арпанета в СССР ученые описали структуру интернета всю. Лампочку скопировали у России. АЭС скопировали у России Всё это Россия изобрела первой. Там еще много изобретений. А вообще открой таблицу Менделеева - она ведь тоже скопирована, да? (там все химические элементы в 21 веке открыты Россией) Ведь во всем мире используется. Еще много операций придумано в России. погугли, что такое русский замок в медицине Они даже скопировали купол на своем здании капитолия и снова через получение технологии. Если и Россия что-то копировала, то визуально, а не крадя технологию полностью, причем превносит в это и свою разработку, а не копию 1 в 1, как амеры делают, занимаясь по сути хищением разработок - имея все чертежи на руках "Это здание, в котором располагается Конгресс США, и оно подозрительно схоже с нашим Исаакиевским собором. Несмотря на то, что Исаакиевский Собор в Санкт-Петербурге был построен в 1858 году, а Капитолий - в 1863-м, очевидное сходство между ними заметили лишь в 2003, когда Северную столицу посетил президент Америки Джорж Буш-младший. Внимательностью отличилась его супруга - Лора Буш. Догадка столь сильно ее заинтересовала, что в этом же году были подняты архивы библиотеки Конгресса США. И все подтвердилось, что американские архитекторы подсмотрели проект у русских. Не всю схему, но, пожалуй, самую значимую часть - купол. Эту версию освещали потом все ведущие американские СМИ, включая ВВС, посвятив ей массу репортажей. Судя по позже обнародованным документам, Исаакиевский собор строил архитектор Огюст Монферран, применяя поистине уникальные и новаторские на тот момент технологии. Купол был не из привычной кирпичной кладки, а из легких стальных конструкций. Строили собор, страшно представить, долгих 40 лет. Исаакиевский собор в окончательном своем виде стал своеобразным архитектурным эталоном. Поэтому неудивительно, что архитектор Капитолия Томас Уолтер воспользовался чертежами Исаакия. Нет, разумеется, он их не похищал. В США все схемы и чертежи вывезла вдова Огюста Монферрана. Когда СМИ подняли шум вокруг этого вопроса, эти документы обнародовали. На данный момент после публичного предъявления их вновь возвратили в библиотеку Конгресса. Понятно, что сам создатель Исаакиевского собора Монферранс об этом уже не узнал, он умер задолго до строительства американского здания-близнеца."

[@svatoy]

@@БорисОстроумов-т7к это же просто интернет.... Но за историю о капитолии спасибо, было интересно почитать

[@bebra9935]

На каком преме качать шведов?

[@sussrup1k]

дракен вроде бы там в прем ветке самолетов