Все об эквалайзерах и их применении. FabFilter Pro Q3 - лучший?

[@123k1lkjjlkl]

Не забрасывай канал, ПОЖАЛУЙСТА. Спасибо за видео!

[@promotezor]

+++, приятный голос, приятная подача. Будто сижу с чайком на кухне и по душам разговариваю, вау!

[@ivan_barracuda]

Как зовут этого звукаря? Где его можно в сети найти?

[@DeeKeyLP]

Использую стоковый eq, а для мид-сайда - внутренний раутинг. Ну и пультек от вейвс.

[@ClouderDJ]

Обычно не оставляю комментариев - лень. Но тут непреодолимое желание сказать: Спасибо! Не забрасывай канал, пожалуйста. Лям подписчиков тебе!)

[@valeriytomov8417]

Неистово плюсую!

[@golddopebeats295]

тоже самое))

[@chellentano79]

В России нет ляма мамкиных звуковиков, по этому с таким контентом, эта цифра просто не досягаема!

[@danilpeers]

Тут больше не подписки важны, а донаты!

[@ayalon128]

@@chellentano79 привет из Израиля :-)

[@chili1052]

Я не встречал более качественного контента о звуке на русском языке. Отличный канал!!!

[@ВладимирИванов-д8и]

Джона Олина посмотри он батя) Энди Вакса глянь)

[@Simonov.p.a]

100% информативный!

[@vutwikker734]

@@ВладимирИванов-д8и Олин да, Вакс так се...

[@stasstudiorecording1625]

"Все частоты нам даны Богом"-это цитата дня! Я выпал в осадок! Блин.надо записать!))))

[@iltionse]

Stas Studio recording его видосы вообще можно на цитаты разбирать))

[@bimeger]

!Хотел бы предложить формат: вы выкладываете мультитрек, а остальные сводят, затем происходит какой то анализ сведенного, выборочно, указываются ошибки. Однозначно годный контент, почти ни кто так внятно не объясняет. Побольше бы видео по сведению, как общую теорию так и в частности с примерами. Особенно интересно сведение в новых направлениях, а так же анализ сведения для стоков.

[@bohdankolomiyets3293]

Редко пишу комменты,но когда такая годнота льеться ,то молчать - сущее преступление. Максимально доступным языком все объяснил и при этом было очень интересно слушать. Надеюсь,что будет ещё больше обучалок или просто твоих мыслей на какие-то сложившейся стереотипы у домашних звукарей. Приятно,когда по настоящему разбирающийся в вопросе человек тебе все объясняет. Буду ждать новых видосов)

[@checktheneck]

То, что вы нашли на вокале - это не резонансы, это основной тон вокала и его обертоны. Они так выделяются, когда вы прогоняете по ним bell-фильтром, потому что по остальной АЧХ у вокала уровень частот значительно ниже. Для примера, если проделать такой же трюк с bell-фильтром на насыщенном плотно скомпрессированном миксе, то он в любом месте будет "звенеть" и будет казаться, что там резонанс. По итогу, вы просто делаете вокал чуть тише, но не равномерно по всей его АЧХ, а только по самым значимым его составляющим, в основном из-за понижения уровня основого тона. И поэтому он "лучше садится" в микс. По факту это действительно работает, но только в случае, когда человек знает что и зачем он делает, а не просто пытается вырезать какие-то там резонансы. Безусловно, бывают случаи, когда приходится вырезать действительно не полезный сигнал, а лишние резонансы, допустим от плохо звучащей комнаты, или от корпуса микрофона. Но главное правило тут - понимать что ты слышишь, и только потом что-то с этим делать.

[@MoHTe-KpNcTo]

наверное, под резонансами резонансами, имеются ввиду четные гармоники

[@turbinchik]

Смотрю канал только ради того, чтобы потом найти комментарии схожие вашему, и я рад, что они здесь есть, потому что такого количества бестолковой "магии" и "субъективизма" быть не должно в звукорежиссуре. Сущий ад потом работать с музыкантами, которые на поверку подхватывают все те заблуждения, которые есть в видео.

[@Pavelkozhin]

даже не пытаюсь искать резонансы, пока их не услышу, т.е. без применения узкого "купола" в соло. А что слышу -- обычно это ревер комнаты, а его добротность не такая высокая, поэтому применяю добротности от единицы до нескольких.

[@safaris_official]

Всё верно. Можно из каждой частоты сделать резонанс. Не видел ни одного зарубежного видео, где вырезают резонансы в таком количестве. Видимо это свойственно только для России))

[@R.Glamazdin]

@@safaris_official помнишь, одно из первых видео по теме от энди вакса? вот от туда все пошло

[@sadblyte8404]

В ProQ3 есть порог срабатывания динамики, на центральной крутилки рядом есть кнопка авто, если ее нажать появится фейдер трэшхолд. :)

[@АлександрСуханов-м1ж]

... на крутилкЕ* , правильно пишется. Без обид, бро)

[@CHAP9DIIETPOBU4]

@@АлександрСуханов-м1ж пох. в руСком языке, нет условностей. по этому, он самый сложный, для изучения.

[@relvin8619]

С языка снял

[@Y4ful]

@@АлександрСуханов-м1ж ещё и трешолд, где он там лишнюю х видит, если она и создаёт звук ш, находясь рядом с с

[@seejaypum6323]

Да дядь, давай не пропадай, хорошее кино снимаешь

[@PlatinumPNZ2012]

Круто Саш. Хорошо получается объяснять) А главное - хочется смотреть дальше и не хочется переключить) Это редкость. Не становится скучно

[@golosbezdoka]

Обалдеть. Вокал с q3 звучит будто она мне прямо в ухо шепчет, она рядом, я хочу её. А в q2 просто хорошая запись. И эти ещё на телефоне с дурацкой гарнитурой... Спасибо! Теперь знаю что есть такое. Научиться бы этим пользоваться ещё))

[@DenisKrasava]

Я редко пишу комментарии, но все же не удержался и хочу сказать, что благодаря этому человеку, я вывел качество своего продакшна на новый уровень! Спасибо большое за такие информативные видео)

[@user-Strage]

разница при одинаковых настройках между Q2 и Q3 действительно есть! причем сильная!!! не знаю,как это у ребят получилось,но FabFilter молодцы!!!

[@mixaly41]

Это у ребят получилось так, что динамическая эквализация - это отличная идея, особенно для выреза резонансов и среза низа, когда частоты режутся только там, где они действительно мешают. По сути вырез резонансов - это компромисс, который делает лучше, чем без него, но хуже, чем если бы ни резонансов, ни их вырезов не было, демоническая эквализация делает этот компромисс менее компромиссным)

[@podlesnytwins]

Демоническая эквализация

[@simandskiy]

То, что этот канал появился в рекомендациях - находка для меня

[@tylercontex133]

Я -лучшее из худшего , что было с тобой! Ты для меня хаос , я твой светлый покой)

[@JungleBadMan]

Road Killa 😄😄😄женские песни такие классные (нет)

[@r8techno622]

:))))

[@AlexMFF]

"Наша любовь - нелепый набросок забавней чумы когдабыло16язнаючто сумы уманый способ для сибя..." Что за ад, бл??? Вокальный диапазон забавней чумы - целых 1,5 тона. Интересно, может ли Pro-Q3 обрезать такой "вокал" на хрен, а его автора расстрелять? )) Впрочем, обзор эквалайзера и все остальное - на 5+. Звукарю - гран мерси вэри биг!

[@АлександрСуханов-м1ж]

@@AlexMFF мне нравится фраза " АДСКОЕ ТРЭШ ШАПИТО")))... Ну гонятся они все за теми вещами, что им вкручивают буравчиком из каждого утюга. Бабло на инстаграме, успешный успех, шмот, брэнды, нецензурная лексика, рэпчик, трэпчик... Полчища саранчи этой осаждают Ай'tunes и Юtube, вроде как путь полегче. Кратко если "пробиться", ахахаха) А учиться не хотят, в голове у них опилки, да, да, да...)

[@АлександрСуханов-м1ж]

@@AlexMFF Я доброжелательный человек, но категорически честный) Пением этот звук не назовёшь) Скорее говорила историю в микрофон. 'Говорила', к сожалению. Даже не Рассказывала, а конкретно > говорила) Ибо монотонно, без вокальных акцентов. В самой подаче у исполнителя ощущается зажим как-будто (могу ошибаться). Слышу только, что человек хочет славы, не слышу хотя бы каких-то основ пения. Манерность в некоторых местах добавила девочка (копипаст, как у всех) , ещё это можно было бы назвать мелизмом в тусе у поющих... Но мелизмы пропеваются, а вот манерность подвывается под нос... По итогу достаём из духовки Адское Трэш Шапито)🤘🏻

[@пандыдэстыни]

Вообще не оставляю комментарии обычно, но сейчас даже специально зашел на аккаунт, чтобы написать спасибо. Не забрасывай канал пожалуйста, слишком полезный контент делаешь.

[@ЛеонидЧумаков-ц6л]

ЛУчи добра и +500 в карму за прекрасные уроки. Я сам недавно начал сводить, до этого работал музыкантом и все регулировал вживую на железе. Для меня сейчас эти возможности DAW и эмуляторов - космос, практически. Но все слышу и понимаю. Автор - не только отличный специалист и профи, но и сам хороший , скорее всего, музыкант, это видно и слышно. Который щедро делится знаниями. Лайки репосты и респект ВАм

[@erichfrai9598]

Смотрю я на кальян слева и понимаю, кажется работа со звуком -это такая работа, где без дополнительных веществ не обойтись. ;) отличный канал! Спасибо за щедрость с которой делитесь информацией!

[@id-smusic6687]

Чел, у тебя замечательный контент, занимаюсь музыкой 10 лет, но офигеть сколько для себя новой информации черпаю из твоих роликов. уважение, лайки и подписка тебе

[@zvukarbombit]

спасибо

[@KiR_3d]

Это очень крутое видео, спасибо! Буду пробовать! 30:50 - думаю, что по второму заходу резонанс примерно той же частоты "не кажется противным" из-за психоакустики - "ухо привыкло". Обычно, после написания композиции, возвращаясь к ней через пару дней (больше не прослушивая до этого), замечаешь ошибки, которые накопились к концу предыдущей сессии. Также, появляются какие-то новые идеи.

[@МивнойПутант]

Спасибо за видео. Надеюсь будет ещё много чего интересного))

[@Schatz649]

Я так тебя люблю. Конечно когда только начинаешь заниматься сведением тебя тяжело воспринимать, очень голова пухнет и хочется смотреть 15 минутные видосы где все просто и сразу, но со временем понимаешь какой это колхоз и тут снова появляешься ТЫ с часовыми видосами, которые хочется пересматривать раз в месяц стабильно😅

[@KiR_3d]

Поковырялся с Q3 - мега-вещь! Кажется, Вы упомянули, что там динам. EQ срабатывает сам, на автомате. Но, там есть возможность задать threshold срабатывания. Нужно лишь кликнуть на "Auto" и выставить нужный порог. Это очень ценно, т.к. не запарывает всю запись. Мне, например, понадобилось вырезать особо громко выкрикивающих пичужек в записи. До этого плагина мутил какую-то хрень через Peak Controller, который сканировал частоты, выделенную отдельным эквалайзером и на основной ветке трэка вырезал эту часть динамически, опираясь на отклик "пиков". Настройка спада слишком быстрым дает неприятные модуляции, хотя все норм. вырезает, спад медленный - дает заметный эффект перехода от чистого звука к подправленному. И то и другое, если честно, звучало ужасно. Только благодаря этой теме с динам. EQ и установки порога срабатывания, обрабатывает так, будто "глушит" самых оручих птичек, а не весь лес, поле и т.д.

[@promotezor]

как же мне не хватало самого простого (соотв. самого гениального) приема из этого видео... Прошерстить диапазон не задирая никуда бэлл, а слушая только части спектра определять нужное в звуке. Ох щееет, спасибо тебе, бооольшооое, ооочень. Счастья, мира, добра, здоровья и мотивации для таких видео. Крутяк. Как остановится писать приятное?

[@АндрейКузьмин-п3м]

Шикарное видео, очень интересно! Время просмотра прошло не заметно. Сравнение эквалайзеров максимально подробно и во всех вариациях. Все по делу и без воды.

[@ВикторияКазанская-г1н]

Спасибо за информацию! Отдельное спасибо комментирующим, кто уточнил информацию по резонансам. Что хочу сказать. Разницы в звуке после "корректировки резонансов" практически не слышно. Слушаю на UR22 Mk2 и в ушах AKG M271. Зато слышу жуткий фон комнаты и привычку автора причмокивать. Для опытного специалиста по звуку непонятно, как такое вообще может быть. Разницу между работой Q2 и Q3 ощутила более явно.

[@АвтобусБИБИПОВ]

В сравнении кью2 и 3 сижу , думаю про себя, мол, кьюшка третья насыщеннее звучит и тут хуяк, Батя молвит также! Это я к тому, что после просмотров Ваших роликов навыки слуха что-ли увеличиваются. Особенно Видеоролик про компрессию. Как мантру смотрю и охуеваю, насколько Вы сильных специалист и открыли для меня много вопросов, на которые я даже не предполагал находить ответы. Самый серьёзный подход к разяснению на трубе. Не про ебучие крутилки-фэйдеры, а за "звукорежиссурское" мышление. Я ваш фанат!

[@DzaDze]

Спасибо за труд. От всей души

[@nematshakirov501]

Спасибо тебе, братишка! Ты объясняешь простыми и понятными словами без терминологий, что не понятно для простого человека.Я многому научился у тебя!

[@porocky1]

Безумно приятно сведённый вокал Сколько "мастеров" на просторах ютуба не "учат" тут нас Но не у одного ещё не слышал,чтобы вокал так круто звучал Было бы интересно посмотреть прям про сведение вокал От и до Пространство прям дышит так сука супер Сделай пожалуйста видос

[@AllRockAndMetal]

запись очень хорошая

[@Dudefromoutskirts]

Кренову тучу недель, встречая обзоры по Q3, я думал, "меня полностью устраивает второй зачем мне ставить третий" и не смотрел. Сейчас глянул, и уже ставлю третий) Благодарю

[@denispetrovich3039]

Кстати, динамической эквализации можно задавать порог, если нажать на кнопочку "auto" - появляется колоночка cправа,типа threshold, и там прямо видно, где частота "бьет" - так что реально можно настроить , чтобы за всю песню только один раз вырезало в одном месте)

[@luvbeastSubSide]

Огромное спасибо. Ты все очень разумно и логично раскладываешь. Если включить голову и приложить руки у всех все получится. Удачи. Спасибо! С наступающим !

[@m0nzderr1]

Дело в том, что чем круче Q, тем сильнее искажается фаза. Причем сдвиг фаз остается постоаянным и влияет на весь спектр. В итоге, эти "хирургические" надрезы рвут фазу в нескольких точках и звук получается как будто нос после плсатики - отрезали а затем на скотч прилепили. На голосе это звучит не очень естествеено наверное потому что иногда форматны и обертона попадают под резкие фазовые сдвиги относительно основного тона, и вся эта система пляшет туда-сюда (как стереобаза в плохом мп3). А вот в случае c динамическим Q3 эти надрезы очень кратковременны. В итоге всё збс. - нет ни звона, ни пластика. Видео супер. Так держаь! Давай еще ликбез по классическим темам про динамику, например про L2 и войну громкостей (я так и не понял - война еще есть? мы победили или еще нет?)

[@Limit161]

Очень информативно и полезно) Ждём еще видосы :)

[@sorbonkurbonaliev5908]

Спасибо тебе, парень. Практичный подход. А касательно красиво, ну или качественно звучащих eq. можно пользоваться h-eq тех же вэйвс. Да и кривые менять можно...крутяк одним словом..

[@ОлегБровин-ш9н]

Молодец,отлично и доходчиво объясняет(даже редкий мат не режет слух),а это не каждому дано. Респект и уважуха!!!

[@Yepthegotti]

Спасибо большое Человек с большой буквы. Тратишь время все раздевываешь. Огромное спасибо

[@alexanderyesin734]

Спасибо! Очень познавательное видео. По моим ощущениям вокал, обработанный обычным "статическим" эквалайзером, становится похож на сухой звук, записанный в вокальной кабине. И прямо просит капельку хорошей реверберации. А вот после обработки динамическим эквалайзером вокал становится ближе к записанному в тон-зале хорошей студии с правильной акустикой и ровным диффузным звуковым полем. Собственно говоря, насколько я понимаю, необработанный "вокал с резонансами помещения" "не ложится" в микс как раз из-за конфликта акустики помещения, в котором писался вокал, и акустики помещения, "в котором писался минус". (Читай, в котором писались сэмплы и лупы, из которых этот минус собран. :)) Человеку не свойственно бывать в двух местах одновременно, поэтому запись, в которой присутствует акустический отклик сразу двух и более помещений, звучит для нашего мозга неестественно. В итоге, для "усадки" вокала в минус годятся оба способа - и статическая эквализация плюс реверб (желательно импульсник, моделирующий тон-зал какой-нибудь :)) Аббей Роад), и динамическая эквализация. Кстати, интересно было бы сравнить эти два варианта... С уважением,

[@anton.garagulya]

Очень классно рассказал про эквалайзеры и как их использовать. Было бы круто по всем EQ сделать обзор, где и когда их использовать. Про отличие динамического EQ от MB-компрессора - вообще зачёт! Тема интересная и нужная. Спасибо!

[@DiomirGames]

"я не знаю слышите вы это или нет" но в конце партии вокала где произносится слово "промолчать" вокал обработанный PRO Q3 входит в сильный резонанс с партией инструмента которая появляется под конец. Мое мнение что лучше всего совмещать динамическую обработку со статической, и тогда будет годно, в целом звуит здорово.

[@guitarslang]

Спасибо тебе друг за обзор q3 РАЗНИЦА НЕБО И ЗЕМЛЯ, у меня такое ощущение было когда использовал просто параметрику что как скульптор выточил, вырезал, вокал и вставил в микс в стесненном положении. А теперь вижу что есть выход из ситуации. Спасибо!!

[@manifestred]

Александр, спасибо большое тебе! Отличный канал, превосходная подача материала. Давно искал того, кто внятно сможет рассказать о нюансах работы в студии! Удачи в творчестве! Спасибо!

[@БибаБоба-р2о]

Отличное видео, спасибо за подробное объяснение и качественный обзор )

[@alexvasinov7699]

Огромный респект и уважуха!!!! я без претензий. просто на самом деле PRO-G3 реально можно их регулировать threshold. Из меня звукачь то никакой и я почерпнул просто огромное количество полезной информации из твоих видео. Но вот такими нестыковками ты сам портишь свой светлый образ, лично в моих глазах.)))

[@xxstorychainsxx]

Очень полезное видео с точки сравнения! Результат убедительный и очень удивляет! Впервые услышал настолько детальную разницу!

[@DmiS_85]

А ещё я здесь нашёл кое-что по танцевальной теме,за это респект!

[@ИгнатМирзализадэ]

аа. спасибо за пултек и за то, что показал, как пользоваться динамикой в про кью. я как раз начал подумывать о динамической эквализации и подыскивать эквалайзер, а он у меня уже и так оказывается есть ) а за пултек часто слышал, но только тебе поверил ) и да, самое главное, твой канал на эту тему мне нравится больше всех. всякие мелочи, типа "начинаю я с поиска резонансов" очень полезны для меня. кратко, доступно, информативно, с примерами. бомби, звукарь! )

[@АртемийГрачев-п7г]

Хорошо что инфа правильная и конструктивная, все по делу и на пальцах. Молодчина

[@АртемийГрачев-п7г]

7:03 - точно фильт ВЫСОКИХ частот? Говоришь про срез басов)

[@gmusic-tv]

Я долго не понимал почему канал называет "звукарь бомбит" но после фразы "звукоимператор" все встало на свои места))

[@bolataytzhanov9717]

Спасибо, делаешь красиво, профи. Ждем новых роликов

[@Теребонька-у8у]

Блин, я твои видео смотрю, так инетресно просто наблюдать, с первого просмотра, я могу что то не понять, уже пересматривая твои видео куча раз, уже начинаю понимать.

[@alexvitkovsky3683]

Что значит выражение:"что у нас здесь? - 251, тут его нет, МЫ ЕГО ТУТ НЕ СЛЫШИМ...", источник звука не изменился, звучит все то же самое, что и в случае с Q2, но почему то слышать мы его перестали? За обзор спасибо!

[@Zhazha2009]

Хочу поделиться своим опытом по поводу резонансов. Есть замечательный плагин по отлову резонансов автоматически. Это MAutoDynamicEq от MeldaProduction. Там есть одна плюшка - "Remove resonanses" - она внизу. Я ей пользуюсь т.к не всегда уши четко могут определить эти самые резонансы. Можно ошибиться и вырезать не то что надо. Есть нюанс. MAutoDynamicEq Использует Notch фильтр (погуглите что это) а в 2 словах очень очень узкий фильтр как игла. И работает он в этом плагине своеобразно, поэтому я обычно открываю следом FabFilter и уже в нем их вырезаю (или не вырезаю), опираясь на данные с MAutoDynamicEq. Фактически плагин MAutoDynamicEq я использую как анализатор, он собирает все резонансы и показывает их...Далее эти частоты копирую и вырезаю в FabFilter. Если кому то это поможет, может на начальных этапах с небольшим опытом в этом (или с плохими мониторами) - это поможет не наделать глупостей и более-менее правильно определить эти самые резонансы. Иногда резонансы это нужный тембр и какой то можно оставить, тут дело вкуса, слуха и опыта :) А еще можете на нем потренироваться. Вырезайте на слух резонансы. Потом проверьте на MAutoDynamicEq правильно ли вы вырезали). Бомбящему Звукарю спасибо огромное, профи.

[@ВикторияКазанская-г1н]

Спасибо большое за информацию, вот только зашла в тупик. Скачать плагин получилось, установить - тоже. Выставляю плагин в режим анализа исходного трека, прогоняю звук, нажимаю удаление резонансов, а мне - извините, но удалять нечего, выполните анализ :((( где бы посмотреть внятную инструкцию как этим пользоваться?

[@vadiksham4483]

1 видео координально изменило мой подход к эквализации и улучшило её понимание многократно. Спасибо огромное! Подписался, палец вверх ебанул и зарепостил, дабы просвящались.

[@АлександрЕвдокимов-щ9б]

СПАСИБО Александр советы хорошие надеюсь помогут изучаю 3 .

[@M1NUS0NEPROD]

да не, не путано, все четко и понятно, респект за видосы, все по уму! Повторение - мать учения

[@ПавелАлексеенко-к7ф]

Очень понравилось и песня к стате тоже очень классная

[@ЦыхраЦыхра]

Который раз слышу про разницу между многополосной компрессией и эквализацией. Это по сути одно и то же. ))) и там и там динамически ослабляется гейн выбранного диапазона частот. Только в про ку 3 порог спрятан в настройках, а временные характеристики выбраны за нас)) вырезание «резонансов» в том виде, в котором она показана - это дикая жесть над которой проф. сообщество который год угарает. Потому что в данном случае это не вырезание резонансов, а ослабление несущей частоты голоса и ее полезного обертона. Причем с такой дикой добротностью, что там либо фаза с ума сойдет, либо добавятся звоны (если в режиме линейной фазы). Грустно видеть такие вредные советы. Ведь в целом на канале инфа довольно грамотная

[@DeeKeyLP]

Дружище, а расскажи, как бы ты конкретно в этом случае поступил. Лично я здесь не заметил "лишних", выделяющихся частот. Считаю, что в хорошей записи такого быть в целом не должно. А чем плоха большущая добротность? И чем лучше динамическая эквализация в таком примере? Я использовал на палммьютах электры, где низы бубнели, давил их эквалайзером, звучало живо, не так, как если бы просто срезал.

[@ВалерийПлетнёв-г1ц]

Молодец!! Мало видео нормального разбора работы студии!! Сам пользуюсь компрессором, лимитером, эквалайзером, делаем от fabfilter! Очень крутые ребята работали!! По делу все, только не обижай начинающие домашние студии... Не у всех есть деньги на клёвые Моники, микрофоны. У меня, например, сейчас дешёвый akg 420 и komplete audio 6. И мечта о нормальных мониках! Собрал самопал, вродь и звук хороший, но панораму настроить просто не возможно... Сейчас мечтаю хотя бы о yamaha ms8... Но это же не значит, что я безголовый звука режиссер просто много чего не слышу... И это бесит.. а так продолжай!! Очень поучительно! Расскажи о стерео панораме звука! Очень полезная тема!!

[@sergsergey8540]

Александр большое спасибо. На Вашем канале очень много классной информации. Процветания Вам.

[@Василич-х2ф]

Здравствуйте! Хотелось бы послушать всю песню!!!!! Очень понравилась!!! Скинте пожалуйста! И где ещё можно услышать песни этой девушки???

[@eduardshipulin7280]

Спасибо большое, Александр! Надеюсь увидеть ещё, ваши видео!Очень информативности и читаемо излагаете!Респект!

[@witemax]

Насчёт сравнения обычного эквалайзера и динамического понятно дело что не корректно, тоже самое что сравнить ручку громкости с компресором, с фразой " а компресор хорош", но даже это мелочи лично мне не понравился динамический подъем середины, ведь она делается громче в те моменты когда и так громкая, по мне тут надо было статично поднять середину, а динамически ослаблялась на громких моментах. P.S. Теоретическая часть хороша, было интересно.

[@vik-tan5795]

Спасибо!!!Очень здорово, и главное доступно для обычного пользователя.Продолжайте в том же духе!!!

[@freedmt]

Кто-то поклонник дрифта и японских авто ) SILVIA класс. По звуку Данный эксперимент не является обьективным не из за идентичности настроек , а из за формулировок звучит "жизненно" "пластмасово" и тп.

[@elvilshow3912]

Спасибо ! Очень наглядно и интересно ! Продолжай делиться опытом !

[@gigi6552]

Я начал слышать разницу! Ура! Наушники норм купил себе и пересмотрел видео через 5 месяцев.

[@ПавелСтекольщиков-ы5л]

Все по делу без воды.Отличный канал!

[@nickmontenegro2746]

Конечно жизненно звучит. Даже уже хотя бы потому что он динамически вырезает частоты, а не высекает их как топором

[@a.o.yaroslavov]

Лично я представляю быстрое преобразование Фурье, когда слышу Эквалайзер. Да, кстати, ширина горбыля (q фактор) задаётся расстоянием от медианы до точки, в которой 2я производная функции обращается в ноль, ну и все это умножить на 2. Динамический эквалайзер Это комбинация мультибанд компрессора и параметрика.

[@antonfrik9647]

Puig Teh от waves такой же. Я использую его в низах перед Max-Bass или R-Bass он еще и компресирует,что дает оригинальный стиль звука как в Reference ну с серединой и высокими тоже,а потом Multiband от Softube.Drawmer973 серединку поджимаю,так звучит Reference, это очень стильно с низами сочетается и высокие это само собой добавляются и поджимаются...А до обработки Mid накачиваю под итог Max- Bass как в Reference и накачиваю клонируя этот же звук и переворотом фазы или сдвижения спомощю Inphaze (Waves) он делает звук складной Mid без конфликтов и напористый этот прием практикавал о т Andy Vax.(New York Compresion) И он мне нравиться тем,что не надо искать другие звуки для лееринга ,особенно где это меньше всего нужно,чтобы сохранить оригинальный звук не смешивая. А Pro-Q 3 верно говоришь, еще Арам Кирокасян с MuzBiznes говорил,что динамические эквалайзеры-компрессоры,гораздо живее сохраняют частоты+решая конфликты...

[@nothing87639]

Шикарный урок и канал, спасибо огромное Александр, очень крутые видосы и с юмором) А как ты сказал в одном из видосов, что прог метал любишь, так я тебя вообще зауважал))) Сочувствую, что приходится иметь дело с "Трендами"... но прекрасно понимаю здесь тебя, удачи тебе и твоему каналу))

[@kmjgad]

Красиво делаешь! хотелось бы увидеть полный разбор как пользоваться pro q, а конкретнее Настройки, кнопочки хуепочки че делают итд Спасибо 🤘🏿

[@ДанилоБарсуков]

сук, теперь сижу и напеваю "ты для меня хаос, я твой светлый покой"

[@3ighi]

Здравствуйте, уважаемый Звукарь Бомбит! Скажите пожалуйста, в чём сакральный смысл поиска резонансов на поднятом в потолок куполе? Вы ведь так резонансы не ищете, а создаёте. Не логичнее ли искать их в режиме мониторинга полосы с небольшой добротностью на нулевом подъёме? Так ведь по идее вы услышите резонанс, если он есть, но не услышите того, что на самом деле создаёт перекос фазы при таких экстремальных подъёмах.

[@3ighi]

P.S.: Чуть не забыл поблагодарить вас за ваше усердие и интересные и познавательные видео. Спасибо!

[@robanuy_yot]

Самое полезное видео про екво на рускоязычном сегменте ! Спасибо

[@Otchengazoom]

Очередное спасибо. За Pul-Tec и за Pro Q - 3. Очень грамотные и наглядные объяснения. Live long and prosper. )))

[@dmitro57775]

интересно слушать. Давным давно наткнулся на эквалайзер Equalizer APO, там эквалайзер с неограниченным числом плавающих точек, крути как хочешь, хоть ачх ними нарисуй. Любые наушники можно выровнять. Может знаете чтото похожее но с большим перечнем настроек, ну типа отдельно на канал ачх настроить, тембр , фазу покрутить.

[@CHAP9DIIETPOBU4]

Разница в эквалайзерах, огромна. Благо дарю !

[@Alexander-Tkachenko]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поднять на Pro Q3 всю шкалу уже настроенную, целяком. Заранее спасибо.

[@Yaroslav_b]

Про лоу кат не сказал, я когда услышал как он срезает , улыбка пронзила тишину ночную)) это просто бомба

[@DARK40671]

Круть, тот момент когда человек понимает как это работает!!!

[@СамогуруВсёмогурович]

книгу прочитал бы хоть одну по звуку,давно забил бы на ютуб-мыло...даже не надейся что тебе просто так всё расскажут и научат,их хлеб заливать тебе кашу в глаза и уши,что бы ты больше запутался,а потом выпускают платный контент типа распутывающий,нет...там ещё больше запутывающего дерьма,потому что там начинаются вроде бы ответы,но глубины материала нет и не будет никогда!!!Есть на ютубе всего 2 канала,говорить не буду , там реально профессионалы и то топят на платный контент и не охотно раскрывают секреты,остальные всё что я видел за 12 лет самоучки,которых самих учить надо...

[@tsmokuday]

Спасибо большое за видео. Всё очень понятно и интересно. Продолжайте делать ролики

[@kantemir7460]

КЛАССНЫЙ ВЫПУСК! ОЧЕНЬ ИНФОРМАТИВНО!

[@bogelmanDDD]

интересно почему нелинейный эквалайзер сдвигает фазу? вродебы мы просто меняем амплитуду синусоиды разных частот её спектра. Почему тогде же сдвигается фаза синусоиды? Мы когда звук тише/громче делаем (по сути тот же еквалайзер но только на всём спетре!) - мы ж фазу не смещаем? Или смещаем.. неее. врятли.. Дибильно устроены эти не линейные Екью. А линейные оставляют звон перед еквализируемым участком и после него, если кривизна изгиба крутая.

[@hora1589]

Fabfilter pro q-3 хорош, Но можно обойтись и без него.Что нового?:У него функция Make Dynamic на точке, появились точки на любых мелких пиках(прост чтоб было), можно переключать другие версии плагина.в принципе всё

[@zakouloff]

Приятно слушать человека грамотного не только в аудио, но и в электротехнике. Респект как говорится и уважуха !!! Вопрос: Pioneer S-DJ80X можно считать мониторами?

[@Vector297]

Госпаде, это прекрасно) Жду ещё такого поучительного контента)

[@obzZzen]

В озоне 8 тоже есть динамический эквалайзер, а еще там есть spectral shaper. Тоже адово крутая штука.

[@СергейСущук-х2я]

Интересно конЭчно :) Но можно было выложить образцы обработки от Q2 и Q3, для болле доскональной прослушки, и для покопаться , звук ютуба как ни крути, а так себе.

[@SteveShenker]

аккуратно и тонко работаешь - хороший хирург...с ароматами

[@usonc]

бомби дальше!! как начинающий внимаю каждому слову!))

[@RYDERNOMONEY]

23:10, чувак в более новом своём видео ты говорил что вот таким вот образом искать резонансы в голосе - не есть хорошо, а в этом же сам делаешь так, как это понимать? Я ни в коем случае не хочу захэйтить тебя, ты хороший звукарь и именно благодаря тебе я научился более менее нормально сводить. Просто я не понимаю как воспринимать эти разногласия между тобой и тобой же)

[@driveguitar279]

Одно видео смотрю - "Не ищите резонансы!" Второе включаю - "начиню с поиска резонансов!" Не понятно! А вообще спасибо за видосы!

[@miraclebeatshub]

Сууука, это лучшее что я видел про эквализацию чеестно!!! (Извиняюсь за мат, эмоции одни)

[@laney510]

Жаль, нельзя тысячекратно увеличить число лайков от одного пользователя) Спасибо за видео)

[@ALEXSANDR1982..]

Молодец! Голова чёт устала! Но позже пару соток и послушаю до конца 😬😬😬 лайк!

[@АлександрНемков-у9м]

Мое мнение нужно ставить еще один эквалайзер с динамическим горбылем ) отдельно от того который вырезает резонансы и ест в цепочке после - если конечно нет задачи извращения художественного )))) а за обзор +++

[@vopilov]

0:49 - Ну такая штука в плеере, шоб басы делать мощные.