Не забрасывай канал, ПОЖАЛУЙСТА. Спасибо за видео!
@promotezor5 жыл бұрын
+++, приятный голос, приятная подача. Будто сижу с чайком на кухне и по душам разговариваю, вау!
@ivan_barracuda5 жыл бұрын
Как зовут этого звукаря? Где его можно в сети найти?
@DeeKeyLP4 жыл бұрын
Использую стоковый eq, а для мид-сайда - внутренний раутинг. Ну и пультек от вейвс.
@ClouderDJ5 жыл бұрын
Обычно не оставляю комментариев - лень. Но тут непреодолимое желание сказать: Спасибо! Не забрасывай канал, пожалуйста. Лям подписчиков тебе!)
@valeriytomov84175 жыл бұрын
Неистово плюсую!
@golddopebeats2955 жыл бұрын
тоже самое))
@chellentano794 жыл бұрын
В России нет ляма мамкиных звуковиков, по этому с таким контентом, эта цифра просто не досягаема!
@danilpeers3 жыл бұрын
Тут больше не подписки важны, а донаты!
@ayalon128 Жыл бұрын
@@chellentano79 привет из Израиля :-)
@chili10525 жыл бұрын
Я не встречал более качественного контента о звуке на русском языке. Отличный канал!!!
@ВладимирИванов-д8и5 жыл бұрын
Джона Олина посмотри он батя) Энди Вакса глянь)
@Simonov.p.a3 жыл бұрын
100% информативный!
@vutwikker734 Жыл бұрын
@@ВладимирИванов-д8и Олин да, Вакс так се...
@stasstudiorecording16255 жыл бұрын
"Все частоты нам даны Богом"-это цитата дня! Я выпал в осадок! Блин.надо записать!))))
@iltionse4 жыл бұрын
Stas Studio recording его видосы вообще можно на цитаты разбирать))
@bimeger5 жыл бұрын
!Хотел бы предложить формат: вы выкладываете мультитрек, а остальные сводят, затем происходит какой то анализ сведенного, выборочно, указываются ошибки. Однозначно годный контент, почти ни кто так внятно не объясняет. Побольше бы видео по сведению, как общую теорию так и в частности с примерами. Особенно интересно сведение в новых направлениях, а так же анализ сведения для стоков.
@bohdankolomiyets32935 жыл бұрын
Редко пишу комменты,но когда такая годнота льеться ,то молчать - сущее преступление. Максимально доступным языком все объяснил и при этом было очень интересно слушать. Надеюсь,что будет ещё больше обучалок или просто твоих мыслей на какие-то сложившейся стереотипы у домашних звукарей. Приятно,когда по настоящему разбирающийся в вопросе человек тебе все объясняет. Буду ждать новых видосов)
@checktheneck5 жыл бұрын
То, что вы нашли на вокале - это не резонансы, это основной тон вокала и его обертоны. Они так выделяются, когда вы прогоняете по ним bell-фильтром, потому что по остальной АЧХ у вокала уровень частот значительно ниже. Для примера, если проделать такой же трюк с bell-фильтром на насыщенном плотно скомпрессированном миксе, то он в любом месте будет "звенеть" и будет казаться, что там резонанс. По итогу, вы просто делаете вокал чуть тише, но не равномерно по всей его АЧХ, а только по самым значимым его составляющим, в основном из-за понижения уровня основого тона. И поэтому он "лучше садится" в микс. По факту это действительно работает, но только в случае, когда человек знает что и зачем он делает, а не просто пытается вырезать какие-то там резонансы. Безусловно, бывают случаи, когда приходится вырезать действительно не полезный сигнал, а лишние резонансы, допустим от плохо звучащей комнаты, или от корпуса микрофона. Но главное правило тут - понимать что ты слышишь, и только потом что-то с этим делать.
@MoHTe-KpNcTo5 жыл бұрын
наверное, под резонансами резонансами, имеются ввиду четные гармоники
@turbinchik5 жыл бұрын
Смотрю канал только ради того, чтобы потом найти комментарии схожие вашему, и я рад, что они здесь есть, потому что такого количества бестолковой "магии" и "субъективизма" быть не должно в звукорежиссуре. Сущий ад потом работать с музыкантами, которые на поверку подхватывают все те заблуждения, которые есть в видео.
@Pavelkozhin5 жыл бұрын
даже не пытаюсь искать резонансы, пока их не услышу, т.е. без применения узкого "купола" в соло. А что слышу -- обычно это ревер комнаты, а его добротность не такая высокая, поэтому применяю добротности от единицы до нескольких.
@safaris_official5 жыл бұрын
Всё верно. Можно из каждой частоты сделать резонанс. Не видел ни одного зарубежного видео, где вырезают резонансы в таком количестве. Видимо это свойственно только для России))
@R.Glamazdin5 жыл бұрын
@@safaris_official помнишь, одно из первых видео по теме от энди вакса? вот от туда все пошло
@sadblyte84045 жыл бұрын
В ProQ3 есть порог срабатывания динамики, на центральной крутилки рядом есть кнопка авто, если ее нажать появится фейдер трэшхолд. :)
@АлександрСуханов-м1ж4 жыл бұрын
... на крутилкЕ* , правильно пишется. Без обид, бро)
@CHAP9DIIETPOBU44 жыл бұрын
@@АлександрСуханов-м1ж пох. в руСком языке, нет условностей. по этому, он самый сложный, для изучения.
@relvin86194 жыл бұрын
С языка снял
@Y4ful3 жыл бұрын
@@АлександрСуханов-м1ж ещё и трешолд, где он там лишнюю х видит, если она и создаёт звук ш, находясь рядом с с
@seejaypum63235 жыл бұрын
Да дядь, давай не пропадай, хорошее кино снимаешь
@PlatinumPNZ20125 жыл бұрын
Круто Саш. Хорошо получается объяснять) А главное - хочется смотреть дальше и не хочется переключить) Это редкость. Не становится скучно
@golosbezdoka5 жыл бұрын
Обалдеть. Вокал с q3 звучит будто она мне прямо в ухо шепчет, она рядом, я хочу её. А в q2 просто хорошая запись. И эти ещё на телефоне с дурацкой гарнитурой... Спасибо! Теперь знаю что есть такое. Научиться бы этим пользоваться ещё))
@DenisKrasava5 жыл бұрын
Я редко пишу комментарии, но все же не удержался и хочу сказать, что благодаря этому человеку, я вывел качество своего продакшна на новый уровень! Спасибо большое за такие информативные видео)
@user-Strage5 жыл бұрын
разница при одинаковых настройках между Q2 и Q3 действительно есть! причем сильная!!! не знаю,как это у ребят получилось,но FabFilter молодцы!!!
@mixaly415 жыл бұрын
Это у ребят получилось так, что динамическая эквализация - это отличная идея, особенно для выреза резонансов и среза низа, когда частоты режутся только там, где они действительно мешают. По сути вырез резонансов - это компромисс, который делает лучше, чем без него, но хуже, чем если бы ни резонансов, ни их вырезов не было, демоническая эквализация делает этот компромисс менее компромиссным)
@podlesnytwins5 жыл бұрын
Демоническая эквализация
@simandskiy5 жыл бұрын
То, что этот канал появился в рекомендациях - находка для меня
@tylercontex1335 жыл бұрын
Я -лучшее из худшего , что было с тобой! Ты для меня хаос , я твой светлый покой)
@JungleBadMan5 жыл бұрын
Road Killa 😄😄😄женские песни такие классные (нет)
@r8techno6224 жыл бұрын
:))))
@AlexMFF4 жыл бұрын
"Наша любовь - нелепый набросок забавней чумы когдабыло16язнаючто сумы уманый способ для сибя..." Что за ад, бл??? Вокальный диапазон забавней чумы - целых 1,5 тона. Интересно, может ли Pro-Q3 обрезать такой "вокал" на хрен, а его автора расстрелять? )) Впрочем, обзор эквалайзера и все остальное - на 5+. Звукарю - гран мерси вэри биг!
@АлександрСуханов-м1ж4 жыл бұрын
@@AlexMFF мне нравится фраза " АДСКОЕ ТРЭШ ШАПИТО")))... Ну гонятся они все за теми вещами, что им вкручивают буравчиком из каждого утюга. Бабло на инстаграме, успешный успех, шмот, брэнды, нецензурная лексика, рэпчик, трэпчик... Полчища саранчи этой осаждают Ай'tunes и Юtube, вроде как путь полегче. Кратко если "пробиться", ахахаха) А учиться не хотят, в голове у них опилки, да, да, да...)
@АлександрСуханов-м1ж4 жыл бұрын
@@AlexMFF Я доброжелательный человек, но категорически честный) Пением этот звук не назовёшь) Скорее говорила историю в микрофон. 'Говорила', к сожалению. Даже не Рассказывала, а конкретно > говорила) Ибо монотонно, без вокальных акцентов. В самой подаче у исполнителя ощущается зажим как-будто (могу ошибаться). Слышу только, что человек хочет славы, не слышу хотя бы каких-то основ пения. Манерность в некоторых местах добавила девочка (копипаст, как у всех) , ещё это можно было бы назвать мелизмом в тусе у поющих... Но мелизмы пропеваются, а вот манерность подвывается под нос... По итогу достаём из духовки Адское Трэш Шапито)🤘🏻
@пандыдэстыни5 жыл бұрын
Вообще не оставляю комментарии обычно, но сейчас даже специально зашел на аккаунт, чтобы написать спасибо. Не забрасывай канал пожалуйста, слишком полезный контент делаешь.
@ЛеонидЧумаков-ц6л9 ай бұрын
ЛУчи добра и +500 в карму за прекрасные уроки. Я сам недавно начал сводить, до этого работал музыкантом и все регулировал вживую на железе. Для меня сейчас эти возможности DAW и эмуляторов - космос, практически. Но все слышу и понимаю. Автор - не только отличный специалист и профи, но и сам хороший , скорее всего, музыкант, это видно и слышно. Который щедро делится знаниями. Лайки репосты и респект ВАм
@erichfrai95983 жыл бұрын
Смотрю я на кальян слева и понимаю, кажется работа со звуком -это такая работа, где без дополнительных веществ не обойтись. ;) отличный канал! Спасибо за щедрость с которой делитесь информацией!
@id-smusic66875 жыл бұрын
Чел, у тебя замечательный контент, занимаюсь музыкой 10 лет, но офигеть сколько для себя новой информации черпаю из твоих роликов. уважение, лайки и подписка тебе
@zvukarbombit5 жыл бұрын
спасибо
@KiR_3d5 жыл бұрын
Это очень крутое видео, спасибо! Буду пробовать! 30:50 - думаю, что по второму заходу резонанс примерно той же частоты "не кажется противным" из-за психоакустики - "ухо привыкло". Обычно, после написания композиции, возвращаясь к ней через пару дней (больше не прослушивая до этого), замечаешь ошибки, которые накопились к концу предыдущей сессии. Также, появляются какие-то новые идеи.
@МивнойПутант5 жыл бұрын
Спасибо за видео. Надеюсь будет ещё много чего интересного))
@Schatz649 Жыл бұрын
Я так тебя люблю. Конечно когда только начинаешь заниматься сведением тебя тяжело воспринимать, очень голова пухнет и хочется смотреть 15 минутные видосы где все просто и сразу, но со временем понимаешь какой это колхоз и тут снова появляешься ТЫ с часовыми видосами, которые хочется пересматривать раз в месяц стабильно😅
@KiR_3d5 жыл бұрын
Поковырялся с Q3 - мега-вещь! Кажется, Вы упомянули, что там динам. EQ срабатывает сам, на автомате. Но, там есть возможность задать threshold срабатывания. Нужно лишь кликнуть на "Auto" и выставить нужный порог. Это очень ценно, т.к. не запарывает всю запись. Мне, например, понадобилось вырезать особо громко выкрикивающих пичужек в записи. До этого плагина мутил какую-то хрень через Peak Controller, который сканировал частоты, выделенную отдельным эквалайзером и на основной ветке трэка вырезал эту часть динамически, опираясь на отклик "пиков". Настройка спада слишком быстрым дает неприятные модуляции, хотя все норм. вырезает, спад медленный - дает заметный эффект перехода от чистого звука к подправленному. И то и другое, если честно, звучало ужасно. Только благодаря этой теме с динам. EQ и установки порога срабатывания, обрабатывает так, будто "глушит" самых оручих птичек, а не весь лес, поле и т.д.
@promotezor5 жыл бұрын
как же мне не хватало самого простого (соотв. самого гениального) приема из этого видео... Прошерстить диапазон не задирая никуда бэлл, а слушая только части спектра определять нужное в звуке. Ох щееет, спасибо тебе, бооольшооое, ооочень. Счастья, мира, добра, здоровья и мотивации для таких видео. Крутяк. Как остановится писать приятное?
@АндрейКузьмин-п3м Жыл бұрын
Шикарное видео, очень интересно! Время просмотра прошло не заметно. Сравнение эквалайзеров максимально подробно и во всех вариациях. Все по делу и без воды.
@ВикторияКазанская-г1н4 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Отдельное спасибо комментирующим, кто уточнил информацию по резонансам. Что хочу сказать. Разницы в звуке после "корректировки резонансов" практически не слышно. Слушаю на UR22 Mk2 и в ушах AKG M271. Зато слышу жуткий фон комнаты и привычку автора причмокивать. Для опытного специалиста по звуку непонятно, как такое вообще может быть. Разницу между работой Q2 и Q3 ощутила более явно.
@АвтобусБИБИПОВ5 жыл бұрын
В сравнении кью2 и 3 сижу , думаю про себя, мол, кьюшка третья насыщеннее звучит и тут хуяк, Батя молвит также! Это я к тому, что после просмотров Ваших роликов навыки слуха что-ли увеличиваются. Особенно Видеоролик про компрессию. Как мантру смотрю и охуеваю, насколько Вы сильных специалист и открыли для меня много вопросов, на которые я даже не предполагал находить ответы. Самый серьёзный подход к разяснению на трубе. Не про ебучие крутилки-фэйдеры, а за "звукорежиссурское" мышление. Я ваш фанат!
@DzaDze Жыл бұрын
Спасибо за труд. От всей души
@nematshakirov5015 жыл бұрын
Спасибо тебе, братишка! Ты объясняешь простыми и понятными словами без терминологий, что не понятно для простого человека.Я многому научился у тебя!
@porocky15 жыл бұрын
Безумно приятно сведённый вокал Сколько "мастеров" на просторах ютуба не "учат" тут нас Но не у одного ещё не слышал,чтобы вокал так круто звучал Было бы интересно посмотреть прям про сведение вокал От и до Пространство прям дышит так сука супер Сделай пожалуйста видос
@AllRockAndMetal5 жыл бұрын
запись очень хорошая
@Dudefromoutskirts4 жыл бұрын
Кренову тучу недель, встречая обзоры по Q3, я думал, "меня полностью устраивает второй зачем мне ставить третий" и не смотрел. Сейчас глянул, и уже ставлю третий) Благодарю
@denispetrovich30395 жыл бұрын
Кстати, динамической эквализации можно задавать порог, если нажать на кнопочку "auto" - появляется колоночка cправа,типа threshold, и там прямо видно, где частота "бьет" - так что реально можно настроить , чтобы за всю песню только один раз вырезало в одном месте)
@luvbeastSubSide4 жыл бұрын
Огромное спасибо. Ты все очень разумно и логично раскладываешь. Если включить голову и приложить руки у всех все получится. Удачи. Спасибо! С наступающим !
@m0nzderr15 жыл бұрын
Дело в том, что чем круче Q, тем сильнее искажается фаза. Причем сдвиг фаз остается постоаянным и влияет на весь спектр. В итоге, эти "хирургические" надрезы рвут фазу в нескольких точках и звук получается как будто нос после плсатики - отрезали а затем на скотч прилепили. На голосе это звучит не очень естествеено наверное потому что иногда форматны и обертона попадают под резкие фазовые сдвиги относительно основного тона, и вся эта система пляшет туда-сюда (как стереобаза в плохом мп3). А вот в случае c динамическим Q3 эти надрезы очень кратковременны. В итоге всё збс. - нет ни звона, ни пластика. Видео супер. Так держаь! Давай еще ликбез по классическим темам про динамику, например про L2 и войну громкостей (я так и не понял - война еще есть? мы победили или еще нет?)
@Limit1615 жыл бұрын
Очень информативно и полезно) Ждём еще видосы :)
@sorbonkurbonaliev59085 жыл бұрын
Спасибо тебе, парень. Практичный подход. А касательно красиво, ну или качественно звучащих eq. можно пользоваться h-eq тех же вэйвс. Да и кривые менять можно...крутяк одним словом..
@ОлегБровин-ш9н4 жыл бұрын
Молодец,отлично и доходчиво объясняет(даже редкий мат не режет слух),а это не каждому дано. Респект и уважуха!!!
@Yepthegotti Жыл бұрын
Спасибо большое Человек с большой буквы. Тратишь время все раздевываешь. Огромное спасибо
@alexanderyesin7344 жыл бұрын
Спасибо! Очень познавательное видео. По моим ощущениям вокал, обработанный обычным "статическим" эквалайзером, становится похож на сухой звук, записанный в вокальной кабине. И прямо просит капельку хорошей реверберации. А вот после обработки динамическим эквалайзером вокал становится ближе к записанному в тон-зале хорошей студии с правильной акустикой и ровным диффузным звуковым полем. Собственно говоря, насколько я понимаю, необработанный "вокал с резонансами помещения" "не ложится" в микс как раз из-за конфликта акустики помещения, в котором писался вокал, и акустики помещения, "в котором писался минус". (Читай, в котором писались сэмплы и лупы, из которых этот минус собран. :)) Человеку не свойственно бывать в двух местах одновременно, поэтому запись, в которой присутствует акустический отклик сразу двух и более помещений, звучит для нашего мозга неестественно. В итоге, для "усадки" вокала в минус годятся оба способа - и статическая эквализация плюс реверб (желательно импульсник, моделирующий тон-зал какой-нибудь :)) Аббей Роад), и динамическая эквализация. Кстати, интересно было бы сравнить эти два варианта... С уважением,
@anton.garagulya5 жыл бұрын
Очень классно рассказал про эквалайзеры и как их использовать. Было бы круто по всем EQ сделать обзор, где и когда их использовать. Про отличие динамического EQ от MB-компрессора - вообще зачёт! Тема интересная и нужная. Спасибо!
@DiomirGames4 жыл бұрын
"я не знаю слышите вы это или нет" но в конце партии вокала где произносится слово "промолчать" вокал обработанный PRO Q3 входит в сильный резонанс с партией инструмента которая появляется под конец. Мое мнение что лучше всего совмещать динамическую обработку со статической, и тогда будет годно, в целом звуит здорово.
@guitarslang5 жыл бұрын
Спасибо тебе друг за обзор q3 РАЗНИЦА НЕБО И ЗЕМЛЯ, у меня такое ощущение было когда использовал просто параметрику что как скульптор выточил, вырезал, вокал и вставил в микс в стесненном положении. А теперь вижу что есть выход из ситуации. Спасибо!!
@manifestred4 жыл бұрын
Александр, спасибо большое тебе! Отличный канал, превосходная подача материала. Давно искал того, кто внятно сможет рассказать о нюансах работы в студии! Удачи в творчестве! Спасибо!
@БибаБоба-р2о2 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо за подробное объяснение и качественный обзор )
@alexvasinov76993 жыл бұрын
Огромный респект и уважуха!!!! я без претензий. просто на самом деле PRO-G3 реально можно их регулировать threshold. Из меня звукачь то никакой и я почерпнул просто огромное количество полезной информации из твоих видео. Но вот такими нестыковками ты сам портишь свой светлый образ, лично в моих глазах.)))
@xxstorychainsxx5 жыл бұрын
Очень полезное видео с точки сравнения! Результат убедительный и очень удивляет! Впервые услышал настолько детальную разницу!
@DmiS_853 жыл бұрын
А ещё я здесь нашёл кое-что по танцевальной теме,за это респект!
@ИгнатМирзализадэ5 жыл бұрын
аа. спасибо за пултек и за то, что показал, как пользоваться динамикой в про кью. я как раз начал подумывать о динамической эквализации и подыскивать эквалайзер, а он у меня уже и так оказывается есть ) а за пултек часто слышал, но только тебе поверил ) и да, самое главное, твой канал на эту тему мне нравится больше всех. всякие мелочи, типа "начинаю я с поиска резонансов" очень полезны для меня. кратко, доступно, информативно, с примерами. бомби, звукарь! )
@АртемийГрачев-п7г5 жыл бұрын
Хорошо что инфа правильная и конструктивная, все по делу и на пальцах. Молодчина
@АртемийГрачев-п7г5 жыл бұрын
7:03 - точно фильт ВЫСОКИХ частот? Говоришь про срез басов)
@gmusic-tv Жыл бұрын
Я долго не понимал почему канал называет "звукарь бомбит" но после фразы "звукоимператор" все встало на свои места))
@bolataytzhanov97175 жыл бұрын
Спасибо, делаешь красиво, профи. Ждем новых роликов
@Теребонька-у8у3 жыл бұрын
Блин, я твои видео смотрю, так инетресно просто наблюдать, с первого просмотра, я могу что то не понять, уже пересматривая твои видео куча раз, уже начинаю понимать.
@alexvitkovsky36835 жыл бұрын
Что значит выражение:"что у нас здесь? - 251, тут его нет, МЫ ЕГО ТУТ НЕ СЛЫШИМ...", источник звука не изменился, звучит все то же самое, что и в случае с Q2, но почему то слышать мы его перестали? За обзор спасибо!
@Zhazha20095 жыл бұрын
Хочу поделиться своим опытом по поводу резонансов. Есть замечательный плагин по отлову резонансов автоматически. Это MAutoDynamicEq от MeldaProduction. Там есть одна плюшка - "Remove resonanses" - она внизу. Я ей пользуюсь т.к не всегда уши четко могут определить эти самые резонансы. Можно ошибиться и вырезать не то что надо. Есть нюанс. MAutoDynamicEq Использует Notch фильтр (погуглите что это) а в 2 словах очень очень узкий фильтр как игла. И работает он в этом плагине своеобразно, поэтому я обычно открываю следом FabFilter и уже в нем их вырезаю (или не вырезаю), опираясь на данные с MAutoDynamicEq. Фактически плагин MAutoDynamicEq я использую как анализатор, он собирает все резонансы и показывает их...Далее эти частоты копирую и вырезаю в FabFilter. Если кому то это поможет, может на начальных этапах с небольшим опытом в этом (или с плохими мониторами) - это поможет не наделать глупостей и более-менее правильно определить эти самые резонансы. Иногда резонансы это нужный тембр и какой то можно оставить, тут дело вкуса, слуха и опыта :) А еще можете на нем потренироваться. Вырезайте на слух резонансы. Потом проверьте на MAutoDynamicEq правильно ли вы вырезали). Бомбящему Звукарю спасибо огромное, профи.
@ВикторияКазанская-г1н4 жыл бұрын
Спасибо большое за информацию, вот только зашла в тупик. Скачать плагин получилось, установить - тоже. Выставляю плагин в режим анализа исходного трека, прогоняю звук, нажимаю удаление резонансов, а мне - извините, но удалять нечего, выполните анализ :((( где бы посмотреть внятную инструкцию как этим пользоваться?
@vadiksham44835 жыл бұрын
1 видео координально изменило мой подход к эквализации и улучшило её понимание многократно. Спасибо огромное! Подписался, палец вверх ебанул и зарепостил, дабы просвящались.
@АлександрЕвдокимов-щ9б4 жыл бұрын
СПАСИБО Александр советы хорошие надеюсь помогут изучаю 3 .
@M1NUS0NEPROD4 жыл бұрын
да не, не путано, все четко и понятно, респект за видосы, все по уму! Повторение - мать учения
@ПавелАлексеенко-к7ф5 жыл бұрын
Очень понравилось и песня к стате тоже очень классная
@ЦыхраЦыхра5 жыл бұрын
Который раз слышу про разницу между многополосной компрессией и эквализацией. Это по сути одно и то же. ))) и там и там динамически ослабляется гейн выбранного диапазона частот. Только в про ку 3 порог спрятан в настройках, а временные характеристики выбраны за нас)) вырезание «резонансов» в том виде, в котором она показана - это дикая жесть над которой проф. сообщество который год угарает. Потому что в данном случае это не вырезание резонансов, а ослабление несущей частоты голоса и ее полезного обертона. Причем с такой дикой добротностью, что там либо фаза с ума сойдет, либо добавятся звоны (если в режиме линейной фазы). Грустно видеть такие вредные советы. Ведь в целом на канале инфа довольно грамотная
@DeeKeyLP5 жыл бұрын
Дружище, а расскажи, как бы ты конкретно в этом случае поступил. Лично я здесь не заметил "лишних", выделяющихся частот. Считаю, что в хорошей записи такого быть в целом не должно. А чем плоха большущая добротность? И чем лучше динамическая эквализация в таком примере? Я использовал на палммьютах электры, где низы бубнели, давил их эквалайзером, звучало живо, не так, как если бы просто срезал.
@ВалерийПлетнёв-г1ц5 жыл бұрын
Молодец!! Мало видео нормального разбора работы студии!! Сам пользуюсь компрессором, лимитером, эквалайзером, делаем от fabfilter! Очень крутые ребята работали!! По делу все, только не обижай начинающие домашние студии... Не у всех есть деньги на клёвые Моники, микрофоны. У меня, например, сейчас дешёвый akg 420 и komplete audio 6. И мечта о нормальных мониках! Собрал самопал, вродь и звук хороший, но панораму настроить просто не возможно... Сейчас мечтаю хотя бы о yamaha ms8... Но это же не значит, что я безголовый звука режиссер просто много чего не слышу... И это бесит.. а так продолжай!! Очень поучительно! Расскажи о стерео панораме звука! Очень полезная тема!!
@sergsergey85405 жыл бұрын
Александр большое спасибо. На Вашем канале очень много классной информации. Процветания Вам.
@Василич-х2ф5 жыл бұрын
Здравствуйте! Хотелось бы послушать всю песню!!!!! Очень понравилась!!! Скинте пожалуйста! И где ещё можно услышать песни этой девушки???
@eduardshipulin72805 жыл бұрын
Спасибо большое, Александр! Надеюсь увидеть ещё, ваши видео!Очень информативности и читаемо излагаете!Респект!
@witemax4 жыл бұрын
Насчёт сравнения обычного эквалайзера и динамического понятно дело что не корректно, тоже самое что сравнить ручку громкости с компресором, с фразой " а компресор хорош", но даже это мелочи лично мне не понравился динамический подъем середины, ведь она делается громче в те моменты когда и так громкая, по мне тут надо было статично поднять середину, а динамически ослаблялась на громких моментах. P.S. Теоретическая часть хороша, было интересно.
@vik-tan57955 жыл бұрын
Спасибо!!!Очень здорово, и главное доступно для обычного пользователя.Продолжайте в том же духе!!!
@freedmt5 жыл бұрын
Кто-то поклонник дрифта и японских авто ) SILVIA класс. По звуку Данный эксперимент не является обьективным не из за идентичности настроек , а из за формулировок звучит "жизненно" "пластмасово" и тп.
@elvilshow39125 жыл бұрын
Спасибо ! Очень наглядно и интересно ! Продолжай делиться опытом !
@gigi65524 жыл бұрын
Я начал слышать разницу! Ура! Наушники норм купил себе и пересмотрел видео через 5 месяцев.
@ПавелСтекольщиков-ы5л5 жыл бұрын
Все по делу без воды.Отличный канал!
@nickmontenegro27465 жыл бұрын
Конечно жизненно звучит. Даже уже хотя бы потому что он динамически вырезает частоты, а не высекает их как топором
@a.o.yaroslavov5 жыл бұрын
Лично я представляю быстрое преобразование Фурье, когда слышу Эквалайзер. Да, кстати, ширина горбыля (q фактор) задаётся расстоянием от медианы до точки, в которой 2я производная функции обращается в ноль, ну и все это умножить на 2. Динамический эквалайзер Это комбинация мультибанд компрессора и параметрика.
@antonfrik96475 жыл бұрын
Puig Teh от waves такой же. Я использую его в низах перед Max-Bass или R-Bass он еще и компресирует,что дает оригинальный стиль звука как в Reference ну с серединой и высокими тоже,а потом Multiband от Softube.Drawmer973 серединку поджимаю,так звучит Reference, это очень стильно с низами сочетается и высокие это само собой добавляются и поджимаются...А до обработки Mid накачиваю под итог Max- Bass как в Reference и накачиваю клонируя этот же звук и переворотом фазы или сдвижения спомощю Inphaze (Waves) он делает звук складной Mid без конфликтов и напористый этот прием практикавал о т Andy Vax.(New York Compresion) И он мне нравиться тем,что не надо искать другие звуки для лееринга ,особенно где это меньше всего нужно,чтобы сохранить оригинальный звук не смешивая. А Pro-Q 3 верно говоришь, еще Арам Кирокасян с MuzBiznes говорил,что динамические эквалайзеры-компрессоры,гораздо живее сохраняют частоты+решая конфликты...
@nothing87639 Жыл бұрын
Шикарный урок и канал, спасибо огромное Александр, очень крутые видосы и с юмором) А как ты сказал в одном из видосов, что прог метал любишь, так я тебя вообще зауважал))) Сочувствую, что приходится иметь дело с "Трендами"... но прекрасно понимаю здесь тебя, удачи тебе и твоему каналу))
@kmjgad5 жыл бұрын
Красиво делаешь! хотелось бы увидеть полный разбор как пользоваться pro q, а конкретнее Настройки, кнопочки хуепочки че делают итд Спасибо 🤘🏿
@ДанилоБарсуков4 жыл бұрын
сук, теперь сижу и напеваю "ты для меня хаос, я твой светлый покой"
@3ighi3 жыл бұрын
Здравствуйте, уважаемый Звукарь Бомбит! Скажите пожалуйста, в чём сакральный смысл поиска резонансов на поднятом в потолок куполе? Вы ведь так резонансы не ищете, а создаёте. Не логичнее ли искать их в режиме мониторинга полосы с небольшой добротностью на нулевом подъёме? Так ведь по идее вы услышите резонанс, если он есть, но не услышите того, что на самом деле создаёт перекос фазы при таких экстремальных подъёмах.
@3ighi3 жыл бұрын
P.S.: Чуть не забыл поблагодарить вас за ваше усердие и интересные и познавательные видео. Спасибо!
@robanuy_yot4 жыл бұрын
Самое полезное видео про екво на рускоязычном сегменте ! Спасибо
@Otchengazoom5 жыл бұрын
Очередное спасибо. За Pul-Tec и за Pro Q - 3. Очень грамотные и наглядные объяснения. Live long and prosper. )))
@dmitro577755 жыл бұрын
интересно слушать. Давным давно наткнулся на эквалайзер Equalizer APO, там эквалайзер с неограниченным числом плавающих точек, крути как хочешь, хоть ачх ними нарисуй. Любые наушники можно выровнять. Может знаете чтото похожее но с большим перечнем настроек, ну типа отдельно на канал ачх настроить, тембр , фазу покрутить.
@CHAP9DIIETPOBU44 жыл бұрын
Разница в эквалайзерах, огромна. Благо дарю !
@Alexander-Tkachenko Жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поднять на Pro Q3 всю шкалу уже настроенную, целяком. Заранее спасибо.
@Yaroslav_b5 жыл бұрын
Про лоу кат не сказал, я когда услышал как он срезает , улыбка пронзила тишину ночную)) это просто бомба
@DARK406714 жыл бұрын
Круть, тот момент когда человек понимает как это работает!!!
@СамогуруВсёмогурович4 жыл бұрын
книгу прочитал бы хоть одну по звуку,давно забил бы на ютуб-мыло...даже не надейся что тебе просто так всё расскажут и научат,их хлеб заливать тебе кашу в глаза и уши,что бы ты больше запутался,а потом выпускают платный контент типа распутывающий,нет...там ещё больше запутывающего дерьма,потому что там начинаются вроде бы ответы,но глубины материала нет и не будет никогда!!!Есть на ютубе всего 2 канала,говорить не буду , там реально профессионалы и то топят на платный контент и не охотно раскрывают секреты,остальные всё что я видел за 12 лет самоучки,которых самих учить надо...
@tsmokuday5 жыл бұрын
Спасибо большое за видео. Всё очень понятно и интересно. Продолжайте делать ролики
@kantemir74604 жыл бұрын
КЛАССНЫЙ ВЫПУСК! ОЧЕНЬ ИНФОРМАТИВНО!
@bogelmanDDD4 жыл бұрын
интересно почему нелинейный эквалайзер сдвигает фазу? вродебы мы просто меняем амплитуду синусоиды разных частот её спектра. Почему тогде же сдвигается фаза синусоиды? Мы когда звук тише/громче делаем (по сути тот же еквалайзер но только на всём спетре!) - мы ж фазу не смещаем? Или смещаем.. неее. врятли.. Дибильно устроены эти не линейные Екью. А линейные оставляют звон перед еквализируемым участком и после него, если кривизна изгиба крутая.
@hora15895 жыл бұрын
Fabfilter pro q-3 хорош, Но можно обойтись и без него.Что нового?:У него функция Make Dynamic на точке, появились точки на любых мелких пиках(прост чтоб было), можно переключать другие версии плагина.в принципе всё
@zakouloff5 жыл бұрын
Приятно слушать человека грамотного не только в аудио, но и в электротехнике. Респект как говорится и уважуха !!! Вопрос: Pioneer S-DJ80X можно считать мониторами?
@Vector2975 жыл бұрын
Госпаде, это прекрасно) Жду ещё такого поучительного контента)
@obzZzen5 жыл бұрын
В озоне 8 тоже есть динамический эквалайзер, а еще там есть spectral shaper. Тоже адово крутая штука.
@СергейСущук-х2я3 жыл бұрын
Интересно конЭчно :) Но можно было выложить образцы обработки от Q2 и Q3, для болле доскональной прослушки, и для покопаться , звук ютуба как ни крути, а так себе.
@SteveShenker4 жыл бұрын
аккуратно и тонко работаешь - хороший хирург...с ароматами
@usonc5 жыл бұрын
бомби дальше!! как начинающий внимаю каждому слову!))
@RYDERNOMONEY2 жыл бұрын
23:10, чувак в более новом своём видео ты говорил что вот таким вот образом искать резонансы в голосе - не есть хорошо, а в этом же сам делаешь так, как это понимать? Я ни в коем случае не хочу захэйтить тебя, ты хороший звукарь и именно благодаря тебе я научился более менее нормально сводить. Просто я не понимаю как воспринимать эти разногласия между тобой и тобой же)
@driveguitar2794 жыл бұрын
Одно видео смотрю - "Не ищите резонансы!" Второе включаю - "начиню с поиска резонансов!" Не понятно! А вообще спасибо за видосы!
@miraclebeatshub3 жыл бұрын
Сууука, это лучшее что я видел про эквализацию чеестно!!! (Извиняюсь за мат, эмоции одни)
@laney5104 жыл бұрын
Жаль, нельзя тысячекратно увеличить число лайков от одного пользователя) Спасибо за видео)
@ALEXSANDR1982..4 жыл бұрын
Молодец! Голова чёт устала! Но позже пару соток и послушаю до конца 😬😬😬 лайк!
@АлександрНемков-у9м5 жыл бұрын
Мое мнение нужно ставить еще один эквалайзер с динамическим горбылем ) отдельно от того который вырезает резонансы и ест в цепочке после - если конечно нет задачи извращения художественного )))) а за обзор +++
@vopilov3 жыл бұрын
0:49 - Ну такая штука в плеере, шоб басы делать мощные.