Все об эквалайзерах и их применении. FabFilter Pro Q3 - лучший?

Какие бывают EQ? Чем они отличаются? Как ими пользоваться? Какой лучше всех по моей версии?
----------------------------------------------------------------------------------
ДОНАТ: donatepay.ru/don/zvukarbombit
СБЕР: 4817 7600 6328 8488 (ток в комментах ничего не пишите)
PayPal: [e-mail]
ДЛЯ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ: [e-mail]
ИНСТА: zvukar_bombit

[@123k1lkjjlkl]

Не забрасывай канал, ПОЖАЛУЙСТА. Спасибо за видео!

[@promotezor]

+++, приятный голос, приятная подача. Будто сижу с чайком на кухне и по душам разговариваю, вау!

[@ivan_barracuda]

Как зовут этого звукаря? Где его можно в сети найти?

[@DeeKeyLP]

Использую стоковый eq, а для мид-сайда - внутренний раутинг. Ну и пультек от вейвс.

[@ClouderDJ]

Обычно не оставляю комментариев - лень. Но тут непреодолимое желание сказать: Спасибо! Не забрасывай канал, пожалуйста. Лям подписчиков тебе!)

[@valeriytomov8417]

Неистово плюсую!

[@golddopebeats295]

тоже самое))

[@chellentano79]

В России нет ляма мамкиных звуковиков, по этому с таким контентом, эта цифра просто не досягаема!

[@danilpeers]

Тут больше не подписки важны, а донаты!

[@ayalon128]

@@chellentano79 привет из Израиля :-)

[@stasstudiorecording1625]

"Все частоты нам даны Богом"-это цитата дня! Я выпал в осадок! Блин.надо записать!))))

[@iltionse]

Stas Studio recording его видосы вообще можно на цитаты разбирать))

[@chili1052]

Я не встречал более качественного контента о звуке на русском языке. Отличный канал!!!

[@user-ql3pw5px2r]

Джона Олина посмотри он батя) Энди Вакса глянь)

[@Saymon_music]

100% информативный!

[@vutwikker734]

@@user-ql3pw5px2r Олин да, Вакс так се...

[@checktheneck]

То, что вы нашли на вокале - это не резонансы, это основной тон вокала и его обертоны. Они так выделяются, когда вы прогоняете по ним bell-фильтром, потому что по остальной АЧХ у вокала уровень частот значительно ниже. Для примера, если проделать такой же трюк с bell-фильтром на насыщенном плотно скомпрессированном миксе, то он в любом месте будет "звенеть" и будет казаться, что там резонанс. По итогу, вы просто делаете вокал чуть тише, но не равномерно по всей его АЧХ, а только по самым значимым его составляющим, в основном из-за понижения уровня основого тона. И поэтому он "лучше садится" в микс. По факту это действительно работает, но только в случае, когда человек знает что и зачем он делает, а не просто пытается вырезать какие-то там резонансы. Безусловно, бывают случаи, когда приходится вырезать действительно не полезный сигнал, а лишние резонансы, допустим от плохо звучащей комнаты, или от корпуса микрофона. Но главное правило тут - понимать что ты слышишь, и только потом что-то с этим делать.

[@MoHTe-KpNcTo]

наверное, под резонансами резонансами, имеются ввиду четные гармоники

[@turbinchik]

Смотрю канал только ради того, чтобы потом найти комментарии схожие вашему, и я рад, что они здесь есть, потому что такого количества бестолковой "магии" и "субъективизма" быть не должно в звукорежиссуре. Сущий ад потом работать с музыкантами, которые на поверку подхватывают все те заблуждения, которые есть в видео.

[@Pavelkozhin]

даже не пытаюсь искать резонансы, пока их не услышу, т.е. без применения узкого "купола" в соло. А что слышу -- обычно это ревер комнаты, а его добротность не такая высокая, поэтому применяю добротности от единицы до нескольких.

[@safaris8238]

Всё верно. Можно из каждой частоты сделать резонанс. Не видел ни одного зарубежного видео, где вырезают резонансы в таком количестве. Видимо это свойственно только для России))

[@R.Glamazdin]

@@safaris8238 помнишь, одно из первых видео по теме от энди вакса? вот от туда все пошло

[@bimeger]

!Хотел бы предложить формат: вы выкладываете мультитрек, а остальные сводят, затем происходит какой то анализ сведенного, выборочно, указываются ошибки. Однозначно годный контент, почти ни кто так внятно не объясняет. Побольше бы видео по сведению, как общую теорию так и в частности с примерами. Особенно интересно сведение в новых направлениях, а так же анализ сведения для стоков.

[@seejaypum6323]

Да дядь, давай не пропадай, хорошее кино снимаешь

[@PlatinumPNZ2012]

Круто Саш. Хорошо получается объяснять) А главное - хочется смотреть дальше и не хочется переключить) Это редкость. Не становится скучно

[@bohdankolomiyets3293]

Редко пишу комменты,но когда такая годнота льеться ,то молчать - сущее преступление. Максимально доступным языком все объяснил и при этом было очень интересно слушать. Надеюсь,что будет ещё больше обучалок или просто твоих мыслей на какие-то сложившейся стереотипы у домашних звукарей. Приятно,когда по настоящему разбирающийся в вопросе человек тебе все объясняет. Буду ждать новых видосов)

[@simandskiy]

То, что этот канал появился в рекомендациях - находка для меня

[@sadblyte8404]

В ProQ3 есть порог срабатывания динамики, на центральной крутилки рядом есть кнопка авто, если ее нажать появится фейдер трэшхолд. :)

[@user-ws1wp5tt8o]

... на крутилкЕ* , правильно пишется. Без обид, бро)

[@CHAP9DIIETPOBU4]

@@user-ws1wp5tt8o пох. в руСком языке, нет условностей. по этому, он самый сложный, для изучения.

[@relvin8619]

С языка снял

[@Y4ful]

@@user-ws1wp5tt8o ещё и трешолд, где он там лишнюю х видит, если она и создаёт звук ш, находясь рядом с с

[@Limit161]

Очень информативно и полезно) Ждём еще видосы :)

[@tylercontex133]

Я -лучшее из худшего , что было с тобой! Ты для меня хаос , я твой светлый покой)

[@JungleBadMan]

Road Killa 😄😄😄женские песни такие классные (нет)

[@r8techno622]

:))))

[@AlexMFF]

"Наша любовь - нелепый набросок забавней чумы когдабыло16язнаючто сумы уманый способ для сибя..." Что за ад, бл??? Вокальный диапазон забавней чумы - целых 1,5 тона. Интересно, может ли Pro-Q3 обрезать такой "вокал" на хрен, а его автора расстрелять? )) Впрочем, обзор эквалайзера и все остальное - на 5+. Звукарю - гран мерси вэри биг!

[@user-ws1wp5tt8o]

@@AlexMFF мне нравится фраза " АДСКОЕ ТРЭШ ШАПИТО")))... Ну гонятся они все за теми вещами, что им вкручивают буравчиком из каждого утюга. Бабло на инстаграме, успешный успех, шмот, брэнды, нецензурная лексика, рэпчик, трэпчик... Полчища саранчи этой осаждают Ай'tunes и Юtube, вроде как путь полегче. Кратко если "пробиться", ахахаха) А учиться не хотят, в голове у них опилки, да, да, да...)

[@user-ws1wp5tt8o]

@@AlexMFF Я доброжелательный человек, но категорически честный) Пением этот звук не назовёшь) Скорее говорила историю в микрофон. 'Говорила', к сожалению. Даже не Рассказывала, а конкретно > говорила) Ибо монотонно, без вокальных акцентов. В самой подаче у исполнителя ощущается зажим как-будто (могу ошибаться). Слышу только, что человек хочет славы, не слышу хотя бы каких-то основ пения. Манерность в некоторых местах добавила девочка (копипаст, как у всех) , ещё это можно было бы назвать мелизмом в тусе у поющих... Но мелизмы пропеваются, а вот манерность подвывается под нос... По итогу достаём из духовки Адское Трэш Шапито)🤘🏻

[@user-mj6em9wb1w]

Спасибо за видео. Надеюсь будет ещё много чего интересного))

[@KiR_3d]

Это очень крутое видео, спасибо! Буду пробовать! 30:50 - думаю, что по второму заходу резонанс примерно той же частоты "не кажется противным" из-за психоакустики - "ухо привыкло". Обычно, после написания композиции, возвращаясь к ней через пару дней (больше не прослушивая до этого), замечаешь ошибки, которые накопились к концу предыдущей сессии. Также, появляются какие-то новые идеи.

[@hotdubtime]

Привет. Как понять нужно ли добавлять "искристости" мужскому голосу или нет? Или бывает такое что голос от природы чрезмерно искристый и ему эта искристость не нужна и не нужно использовать тюбтек?

[@fiz24]

вот с чего начинал свой путь этот славный канал!

[@hotdubtime]

@@fiz24 зачем пробудил древнее зло?😀

[@bolataytzhanov9717]

Спасибо, делаешь красиво, профи. Ждем новых роликов

[@nematshakirov501]

Спасибо тебе, братишка! Ты объясняешь простыми и понятными словами без терминологий, что не понятно для простого человека.Я многому научился у тебя!

[@user-en1ij5ku5u]

ЛУчи добра и +500 в карму за прекрасные уроки. Я сам недавно начал сводить, до этого работал музыкантом и все регулировал вживую на железе. Для меня сейчас эти возможности DAW и эмуляторов - космос, практически. Но все слышу и понимаю. Автор - не только отличный специалист и профи, но и сам хороший , скорее всего, музыкант, это видно и слышно. Который щедро делится знаниями. Лайки репосты и респект ВАм

[@manifestred]

Александр, спасибо большое тебе! Отличный канал, превосходная подача материала. Давно искал того, кто внятно сможет рассказать о нюансах работы в студии! Удачи в творчестве! Спасибо!

[@luvbeastSubSide]

Огромное спасибо. Ты все очень разумно и логично раскладываешь. Если включить голову и приложить руки у всех все получится. Удачи. Спасибо! С наступающим !

[@elvilshow3912]

Спасибо ! Очень наглядно и интересно ! Продолжай делиться опытом !

[@eduardshipulin7280]

Спасибо большое, Александр! Надеюсь увидеть ещё, ваши видео!Очень информативности и читаемо излагаете!Респект!

[@porocky1]

Безумно приятно сведённый вокал Сколько "мастеров" на просторах ютуба не "учат" тут нас Но не у одного ещё не слышал,чтобы вокал так круто звучал Было бы интересно посмотреть прям про сведение вокал От и до Пространство прям дышит так сука супер Сделай пожалуйста видос

[@AllRockAndMetal]

запись очень хорошая

[@Vector297]

Госпаде, это прекрасно) Жду ещё такого поучительного контента)

[@erichfrai9598]

Смотрю я на кальян слева и понимаю, кажется работа со звуком -это такая работа, где без дополнительных веществ не обойтись. ;) отличный канал! Спасибо за щедрость с которой делитесь информацией!

[@tsmokuday]

Спасибо большое за видео. Всё очень понятно и интересно. Продолжайте делать ролики

[@vik-tan5795]

Спасибо!!!Очень здорово, и главное доступно для обычного пользователя.Продолжайте в том же духе!!!

[@user-dk6tn3wn8j]

Все по делу без воды.Отличный канал!

[@user-zz7ob7uu9h]

Вообще не оставляю комментарии обычно, но сейчас даже специально зашел на аккаунт, чтобы написать спасибо. Не забрасывай канал пожалуйста, слишком полезный контент делаешь.

[@anton.garagulya]

Очень классно рассказал про эквалайзеры и как их использовать. Было бы круто по всем EQ сделать обзор, где и когда их использовать. Про отличие динамического EQ от MB-компрессора - вообще зачёт! Тема интересная и нужная. Спасибо!

[@DenisKrasava]

Я редко пишу комментарии, но все же не удержался и хочу сказать, что благодаря этому человеку, я вывел качество своего продакшна на новый уровень! Спасибо большое за такие информативные видео)

[@PROGamersf36]

Шикарный контент! Большое спасибо)

[@eydzheyTV]

Очень полезное видео с точки сравнения! Результат убедительный и очень удивляет! Впервые услышал настолько детальную разницу!

[@dexterlaboratorija]

Maladed, klassno! A kakoi rever ti izpolzujesh ejsli ne sekret?😊 Spasibo

[@rzsw4526]

Очень познавательно, спасибо, жду следующих видео)

[@user-lf4eh5tj5l]

Шикарное видео, очень интересно! Время просмотра прошло не заметно. Сравнение эквалайзеров максимально подробно и во всех вариациях. Все по делу и без воды.

[@user-pe5lh7er9h]

Отличное видео, спасибо за подробное объяснение и качественный обзор )

[@RodionZonov]

Спасибо!Отличный урок!🎧

[@promotezor]

как же мне не хватало самого простого (соотв. самого гениального) приема из этого видео... Прошерстить диапазон не задирая никуда бэлл, а слушая только части спектра определять нужное в звуке. Ох щееет, спасибо тебе, бооольшооое, ооочень. Счастья, мира, добра, здоровья и мотивации для таких видео. Крутяк. Как остановится писать приятное?

[@koshevoi.a.d.]

Огромное спасибо за видосы! Один вопрос, почему нельзя выбирать порог срабатывания динамического EQ? ведь при нажатии Auto выплывает поле threshold, или я что то не правильно понимаю?

[@user-Strage]

разница при одинаковых настройках между Q2 и Q3 действительно есть! причем сильная!!! не знаю,как это у ребят получилось,но FabFilter молодцы!!!

[@mixaly41]

Это у ребят получилось так, что динамическая эквализация - это отличная идея, особенно для выреза резонансов и среза низа, когда частоты режутся только там, где они действительно мешают. По сути вырез резонансов - это компромисс, который делает лучше, чем без него, но хуже, чем если бы ни резонансов, ни их вырезов не было, демоническая эквализация делает этот компромисс менее компромиссным)

[@podlesnytwins]

Демоническая эквализация

[@golosbezdoka]

Обалдеть. Вокал с q3 звучит будто она мне прямо в ухо шепчет, она рядом, я хочу её. А в q2 просто хорошая запись. И эти ещё на телефоне с дурацкой гарнитурой... Спасибо! Теперь знаю что есть такое. Научиться бы этим пользоваться ещё))

[@user-wg8gb7qc2f]

Спасибо за видео! Хотелось бы увидеть Вашу точку зрения на сведение фундамента, бочка\бас. Ну это так, просто моё желание, потому как Вы очень ясно излагаете материал. А эта проблема, уверен, стоит перед многими звукрежами.

[@user-yi1jz3bs7r]

Александр, спасибо за отличные видео! Вы в каком городе работаете? Преподаете ли вы курсы ?

[@user-xi3pu6kz3f]

Спасибо за информацию! Отдельное спасибо комментирующим, кто уточнил информацию по резонансам. Что хочу сказать. Разницы в звуке после "корректировки резонансов" практически не слышно. Слушаю на UR22 Mk2 и в ушах AKG M271. Зато слышу жуткий фон комнаты и привычку автора причмокивать. Для опытного специалиста по звуку непонятно, как такое вообще может быть. Разницу между работой Q2 и Q3 ощутила более явно.

[@sergsergey8540]

Александр большое спасибо. На Вашем канале очень много классной информации. Процветания Вам.

[@drug13shah50]

Спасибо за то что ты существуешь!!! Все красиво и приятно,и главное понятно рассказываешь! Есть пожелания,чтобы ты снял видео про сведение голоса! Вообще вообщем трека!

[@cvactika]

Александр, уважуха тебе за видео! 🤝 Очень приятный Deep House звучит в качестве примера! 👍 Тембр у девушки красивый. 👍👍👍 И сам исходник звучит уже сбалансировано - mixready так сказать! Скажи пожалуйста, каким из твоих микрофонов снимался голос - Rode или Shure?

[@arfei88]

Спасибо! Интересно и ёмко! Было полезно!

[@SergOneProduction]

Хорошая инфа!, спасибо за видосы, буду теперь тестить 3тий

[@kmjgad]

Красиво делаешь! хотелось бы увидеть полный разбор как пользоваться pro q, а конкретнее Настройки, кнопочки хуепочки че делают итд Спасибо 🤘🏿

[@gedjer6315]

Очень годный контент, впрочем как всегда ;)

[@igorraketa8933]

Это было потрясающе! Большое спасибо!

[@sergeinerobeev3501]

Спасибо за видео и за песню! Она замечательная!

[@user-ym6mn6kq1f]

Спасибо огромное за интересный контент! Как у зрителя, у меня есть пожелания, а именно: по моему мнению, было бы круто, если бы у тебя был патреон, на котором ты бы мог выкладывать более глубокий материал по сведению для людей, которые заинтересованы в подобном контенте больше зрителей ютуба и которые готовы платить за такой контент; и было бы интересно посмотреть на то, как ты работаешь с материалом своих клиентов в формате стримов.

[@id-smusic6687]

Чел, у тебя замечательный контент, занимаюсь музыкой 10 лет, но офигеть сколько для себя новой информации черпаю из твоих роликов. уважение, лайки и подписка тебе

[@zvukarbombit]

спасибо

[@akciizzz]

Очень добротно, подписываюсь.

[@user-my9sg8we9h]

аа. спасибо за пултек и за то, что показал, как пользоваться динамикой в про кью. я как раз начал подумывать о динамической эквализации и подыскивать эквалайзер, а он у меня уже и так оказывается есть ) а за пултек часто слышал, но только тебе поверил ) и да, самое главное, твой канал на эту тему мне нравится больше всех. всякие мелочи, типа "начинаю я с поиска резонансов" очень полезны для меня. кратко, доступно, информативно, с примерами. бомби, звукарь! )

[@alexvitkovsky3683]

Что значит выражение:"что у нас здесь? - 251, тут его нет, МЫ ЕГО ТУТ НЕ СЛЫШИМ...", источник звука не изменился, звучит все то же самое, что и в случае с Q2, но почему то слышать мы его перестали? За обзор спасибо!

[@DzaDze]

Спасибо за труд. От всей души

[@guitarslang]

Спасибо тебе друг за обзор q3 РАЗНИЦА НЕБО И ЗЕМЛЯ, у меня такое ощущение было когда использовал просто параметрику что как скульптор выточил, вырезал, вокал и вставил в микс в стесненном положении. А теперь вижу что есть выход из ситуации. Спасибо!!

[@Ezaky4444]

Очень грамотные видео! Спасибо!

[@IrBis216]

Очень полезно! Благодарю

[@usonc]

бомби дальше!! как начинающий внимаю каждому слову!))

[@CHAP9DIIETPOBU4]

Разница в эквалайзерах, огромна. Благо дарю !

[@m0nzderr1]

Дело в том, что чем круче Q, тем сильнее искажается фаза. Причем сдвиг фаз остается постоаянным и влияет на весь спектр. В итоге, эти "хирургические" надрезы рвут фазу в нескольких точках и звук получается как будто нос после плсатики - отрезали а затем на скотч прилепили. На голосе это звучит не очень естествеено наверное потому что иногда форматны и обертона попадают под резкие фазовые сдвиги относительно основного тона, и вся эта система пляшет туда-сюда (как стереобаза в плохом мп3). А вот в случае c динамическим Q3 эти надрезы очень кратковременны. В итоге всё збс. - нет ни звона, ни пластика. Видео супер. Так держаь! Давай еще ликбез по классическим темам про динамику, например про L2 и войну громкостей (я так и не понял - война еще есть? мы победили или еще нет?)

[@rus8060]

Спасибо про инфу про Pro Q3. Я что-то прозевал его выход))

[@psyhotherapist4704]

Лучшие ролики по звуку что смотрел. Спасибо

[@Schatz649]

Я так тебя люблю. Конечно когда только начинаешь заниматься сведением тебя тяжело воспринимать, очень голова пухнет и хочется смотреть 15 минутные видосы где все просто и сразу, но со временем понимаешь какой это колхоз и тут снова появляешься ТЫ с часовыми видосами, которые хочется пересматривать раз в месяц стабильно😅

[@user-bx2oq9ft5k]

Большое спасибо !!! Побольше таких видео пожалуйста!!!!!

[@user-el6xf9ut8g]

СПАСИБО Александр советы хорошие надеюсь помогут изучаю 3 .

[@PSet88]

Очень хорошо объясняешь. Спасибо!

[@nothing87639]

Шикарный урок и канал, спасибо огромное Александр, очень крутые видосы и с юмором) А как ты сказал в одном из видосов, что прог метал любишь, так я тебя вообще зауважал))) Сочувствую, что приходится иметь дело с "Трендами"... но прекрасно понимаю здесь тебя, удачи тебе и твоему каналу))

[@6strunoff]

А в какой программе генерируется белый шум?

[@user-cn3qv6gt7i]

Александр, качественный контент, думаю тема эквализации до конца не раскрыта))

[@denispetrovich3039]

Кстати, динамической эквализации можно задавать порог, если нажать на кнопочку "auto" - появляется колоночка cправа,типа threshold, и там прямо видно, где частота "бьет" - так что реально можно настроить , чтобы за всю песню только один раз вырезало в одном месте)

[@libenko742]

Топовый канал, топовый контент, спасибо большое!

[@anatolynovikov7331]

Спасибо за видео! Круто!

[@user-rc6po3hq4o]

Молодец,отлично и доходчиво объясняет(даже редкий мат не режет слух),а это не каждому дано. Респект и уважуха!!!

[@kantemir7460]

КЛАССНЫЙ ВЫПУСК! ОЧЕНЬ ИНФОРМАТИВНО!

[@zakouloff]

Приятно слушать человека грамотного не только в аудио, но и в электротехнике. Респект как говорится и уважуха !!! Вопрос: Pioneer S-DJ80X можно считать мониторами?

[@serpercinema7015]

Здравствуйте годный контент! Спасибо вам! Ребят или автор подскажите " басс " в этом треке, как называется и в каком VST инструменте можно найти?

[@sergyjila7730]

Подписался! Спасибо, очень доходчиво!

[@gmusic-tv]

Я долго не понимал почему канал называет "звукарь бомбит" но после фразы "звукоимператор" все встало на свои места))

[@AlekseiBerg]

Автор, у вас на заставке в качестве джингла - Stuck Mojo?

[@user-ti2yd3vq4s]

Хорошо что инфа правильная и конструктивная, все по делу и на пальцах. Молодчина

[@user-ti2yd3vq4s]

7:03 - точно фильт ВЫСОКИХ частот? Говоришь про срез басов)

[@Otchengazoom]

Очередное спасибо. За Pul-Tec и за Pro Q - 3. Очень грамотные и наглядные объяснения. Live long and prosper. )))

[@user-se4dp5ci6r]

Здравствуйте! Хотелось бы послушать всю песню!!!!! Очень понравилась!!! Скинте пожалуйста! И где ещё можно услышать песни этой девушки???

[@M1NUS0NEPROD]

да не, не путано, все четко и понятно, респект за видосы, все по уму! Повторение - мать учения

[@provseiobovseh]

Какой посоветуешь компрессор?

[@sorbonkurbonaliev5908]

Спасибо тебе, парень. Практичный подход. А касательно красиво, ну или качественно звучащих eq. можно пользоваться h-eq тех же вэйвс. Да и кривые менять можно...крутяк одним словом..

[@MsLang95]

Здравствуйте, Александр! (и все его духовные чада)) Отличные уроки, интересная подача - можно смотреть просто как художественное кино! При разборе полётов неожиданно обнаружил вот такую кручину. Когда включается Фабфильтр Q2 или Q3 едва уловимо происходит ухудьшение звука как будто что то с фазой, "шерсть дыбом немного поднимается". На всех трёх режимах, сильнее всего на линейной фазе, слабее на зеро латенси. А у Озона такого ощущения нет... Как думаете, что бы это могло быть?? В чём я мог ошибиться?

[@MsLang95]

Причём это происходит когда включаешь плагин его "включателем" а не байпасником. То есть вне зависимости от положения байпасника, включенный плагин превносит.

[@user-db1nu7ss1q]

В сравнении кью2 и 3 сижу , думаю про себя, мол, кьюшка третья насыщеннее звучит и тут хуяк, Батя молвит также! Это я к тому, что после просмотров Ваших роликов навыки слуха что-ли увеличиваются. Особенно Видеоролик про компрессию. Как мантру смотрю и охуеваю, насколько Вы сильных специалист и открыли для меня много вопросов, на которые я даже не предполагал находить ответы. Самый серьёзный подход к разяснению на трубе. Не про ебучие крутилки-фэйдеры, а за "звукорежиссурское" мышление. Я ваш фанат!

[@shavasharipov6959]

Спасибо за видео.

[@DmiS_85]

А ещё я здесь нашёл кое-что по танцевальной теме,за это респект!

[@112233aaify]

Приветик! Спасибо за уроки! Мне как новичку очень важны!!!!!! Есть вопрос по громкости? В микшере сам- Gain минус сколько? И в самом Vst инструменте минус сколько?Чтобы не рвались мониторы и Rms был нормальным????? У меня не выходит сделать Кик и Бас! Делаешь тише,теряешь Rms на мастере.Спасибо огромное!!!!! И Limiter когда делаю громче на мастере,тут и завал.Хоть и громкость убирал в самом синте и на треке. Нифига не понятно!!! Спасайте!!!!!!!

[@LexSpeedKB]

Смотрю Ваши видео вместо АСМР

[@user-mq6or1db3r]

Приветствую, подскажи, стоит ли в 2023 покупать фокалы , как в этом видео ?)

[@gravitator2429]

Здравствуйте. Работая с музыкой из разных источников, дикторами, корреспондентами, часто приходится записывать их вчитки, дочитки, перечитки.. К сожалению, и по понятным причинам, эти дубли слышимо отличаются от друг от друга. И коррекция отнимает много времени. Подскажите, пожалуйста, существует ли современный stand alone или VST- эквалайзер-полуавтомат (FIR), способный считывать частотную составляющую определённого образца записи, сохранять её в некий профиль, и применять к другому фрагменту или фонограмме? Грубо говоря, автокорректировщик АЧХ по образцу качественной записи голоса\музыки? Когда-то давно, это был Steinberg Free Filter, но это уже история. Посоветуйте что-нибудь актуальное. Спасибо.