Все ПЛЮСЫ и МИНУСЫ новых LONGINES Hydroconquest GMT L3.790.4.06.6

Для заказа этой и любой модели Longines пишите в мой Телеграм:
t.me/Stanislav...
Доставка только по Украине!
Ссылка на мой видео обзор старых Longines Hydroconquest:
• Все ЗА и ПРОТИВ | Long...
Cсылка на мой обзор "Выбор первых дорогих часов до 3000$. Longines Hydroconquest"
• Выбор ПЕРВЫХ ДОРОГИХ ч...
Подписаться на мой Instagram канал в Украине:
/ feeltime_ua
Подписаться на мой Телеграм канал в Украине:
t.me/invictaua
#longines #hydroconquest #feeltime

[@FeelTime]

Для заказа этой и любой модели Longines пишите в мой Телеграм: t.me/Stanislav_Mak Доставка только по Украине! Ссылка на мой видео обзор старых Longines Hydroconquest: kzbin.info/www/bejne/h3bCp4eod7SjoZI Cсылка на мой обзор "Выбор первых дорогих часов до 3000$. Longines Hydroconquest" kzbin.info/www/bejne/r5uwmJ2jZtx5bs0 Подписаться на мой Instagram канал в Украине: instagram.com/feeltime_ua/ Подписаться на мой Телеграм канал в Украине: t.me/invictaua

[@user-ed7pt3xq1m]

Приветствую ! Владею старой версией, которую выбирал долго и хотелось узноваемости их издалека .Сейчас же они похожи на что угодно , сан мартин,цертина, тудор да вообще таких вал.И кроме браслета на старых ,косяков ненаблюдаю.Углы на заводной головке ниразу немешают, да и браслет немного поносил и открывается нормуль, как говорят ноготь сломаешь. И еще! ктонибудь знает какая агтимагнитность в старой версии? У меня проблем еще небыло. Минута вперед в месяц гдето .Неснимаю с руки вообще загар даже видно.купаюсь на велосипеде гоняю все норм!

[@olgabondarenko116]

Дизайн- зачётный, зелёный циферблат- супер... Но : качество и цена - раза в три завышена !!!

[@user-vd4mm2pb3k]

На мой взгляд часы потеряли многое,замена цифр на метки огромный минус. Мне не очень. Ношу старый г.конквест и очень доволен,на синем циферблате.

[@TaemnaPolicia]

если заказывать через Хроно 24, то в целом цена оправдана и часы хорошие. За те цены, что в Украине, лучше дособирать на Омегу.

[@FeelTime]

Я недавно выкладывал ролик с Hamilton, которые привез из-за бугра. Пободался пару недель с таможней, получил часы с царапиной, без гарантии, сэкономил пару сотен Может оно кому-то такое и по душе, но я понял, что дорогие часы я лучше переплачу и возьму по месту

[@YXY703]

@@FeelTime басни перекупа

[@user-tm4um9nw3o]

Я читал, что люфт на безеля это вообще чуть ли не дефолт. Видел , что в более дорогом сегменте других брендов тоже люфт присутствует. Так что может это даже норма.

[@primary8681]

По поводу гравировки на крышке, то как раз на новых Hydroconquest - гравировка, а на старых - либо литье, либо обыкновенная штамповка. На вкус и цвет конечно, по мне, так на новых интересней. А еще лучше конечно, если была бы прозрачная крышка, как на легендах. Вообще бы не задумывался

[@777sojo]

Крышку испортили блин. Что за подстава?

[@dmitry382]

Часы великолепные; думаю, зазоры крепления браслета к корпусу должны быть, ну не может такого быть, чтобы такой зазор был следствием некачественного изготовления. А вот задняя крышка навевает тоску.

[@FeelTime]

Конечно браслет не может сесть без зазоров, иначе его не всунуть. Но здесь зазоры прям ощущаются хорошо. Я сейчас подергал так свои Хамильтон, пошел посмотрел на одной модели Фойбос. Нет такого как у Лонжин

[@viking_d]

@@FeelTime очевидно, что косяк

[@user-ee7vg4uh6b]

Лол, у Ориентов нет такого зазора... Все в плотную заходит без каких либо люфтов. Это откровенный косяк Лонджин... И для успокоения вашей пятой точки я не сравниваю Ориент и Лонджин, просто факт. И факт не в том что ориент делает место крепления под браслет лучше, а это банально говорит о том что Лонжин промахнулся. Ну скорей всего в следующем выпуске пофиксят этот баг.

[@dmitry382]

@@user-ee7vg4uh6b дв прямо, мы тут все такие умные, а Лонжин такие глупые, что с чрезмерным зазором сделали, на токарном станке с завода металлоизделий, наверное. Если такой звзор есть у Лонжин, значит, так нужно )

[@FeelTime]

@@user-ee7vg4uh6b наша пятая точка даже и не подала намека на напряжение. Конечно у Ориент нет такого зазора. Только давайте это останется между нами, а то владельцы Лонжин узнают о таком, и поголовно начнут переходить на Ориент. Погубим всю швейцарскую отрасль. Не нужно этого)

[@user-xu2kk1xi2t]

Сан Мартин делает такие же, но как я вижу лучше. Всех перечисленных минусов я не обнаружил на часах которые в 15 раз дешевле. Самое интересное что материалы и т.д. аналогичные! Внимание вопрос, почему такая ситуация? Только сан мартин 0136, только их... ❤

[@FeelTime]

Ответ в первом предложение. Просто Сан Мартин делает такие же, а Лонжин делает свое. Лонжин делает свое 150 лет, а Сан Мартин делает «такие же» пяток лет. Может они когда-нибудь начнут делать свое и лет через 150 тоже в 15 раз подорожают

[@user-xu2kk1xi2t]

@@FeelTime по вашему их время стоит моих денег? Нет, я это оплачивать не буду. Хотя конечно понимаю что эти радуют меня благодаря Лонжин. Но увы, максимум - "СПАСИБО!"

[@FeelTime]

@@user-xu2kk1xi2t честно говоря, я не задавался вопросом, который вы задаете)

[@user-bx4kb8fl1r]

Говнокитай не катит. Это так же как вместо Мерса ездить на Чангане

[@MikeShostak]

У меня тоже 0136 Сан Мартин зелёные. Часы пушка просто. Отделка идеальная!

[@user-ee7vg4uh6b]

Думаю не вау часы. Там косяк, там. В целом, да, хорошие часы. Но мне кажется это не уровень того лонжин что хотелось бы. Это уровень Тиссо. То чувство что Тиссо Джентельмен на голову круче этих Лонжин.

[@FeelTime]

Почему именно Тиссо? И какое отношение он имеет к этим Longines? Тиссо Джентельмен - это casual повседнев, а Лонжин - дайвер, при этом находящийся на более высокой ступени.

[@viking_d]

Добавить 1к и можна взять Breitling

[@FeelTime]

Можно еще кусков 7 добавить в зять Ролекс Сабмаринер. А можно отнять 2400$ куска и купить Касио. Можно на эти деньги поддержанную Шевроле Авео взять. А можно вообще не тратиться)

[@viking_d]

@@FeelTime сколько вариантов

[@user-ee7vg4uh6b]

​@@FeelTimeвидимо автор поста хотел сказать что не стоят они своих денег...

[@FeelTime]

​@@user-ee7vg4uh6b cколько стоят или не стоят часы определяет сам бренд Longines. И он определил, что эти часы стоят чуть больше, чем 3500$:) А что хотел сказать автор, знает только сам автор)

[@user-ee7vg4uh6b]

@@FeelTime Окей. Тогда давайте не употреблять больше "За свои деньги..." или "они стоят того" или "Не стоят того" у вас часто звучит оценка тех или иных часов.... Ведь сам бренд определяет стоит их продукт тех или иных денег...?

[@sashaan8754]

Не пойму зачем кормить зажравшихся швейцарских бюргеров ?

[@vladislavmoscow97]

Владею старым гидро на браслете, думал как вышли, купить, ждал. А потом разочаровался. Браслет шляпный конечно сделали. За застежку, боже, спасибо. Но. На старых куда интересней. Люфт, ну это наверное нюанс сборки. Ну или они совсем обленились. На моих за годы носки, за удары, не люфтит. Что касается внешне. Я не против что убрали цифры. Хоть и была фишка. Мне не нравиться цветовое совмещение. На синих появился красный цвет, голубой. Самые нормальные зеленые и медного цвета. Лично меня это бесит, потому что как будто носишь детскую игруху. Гравировка реально шляпная тоже. Головку мне кажется тоже переделали. Не в лучшую сторону. Циферблат да, солнечные лучи класс и антимагнитность топ. В общем, я в ах от новых гидров… может на кожанных ремнях лучше. Но. Нет, обновлять не хочу. А вот конквест да. Реально переработали в лучшую сторону сильно. Добавили изысканности и строгости. Может появиться на обзоре, реально красивыми стали. Возможно куплю в ближайшем времени. Поржал с коментов. Спасибо. Адептам касио и ориента, салам алейкум как говориться. Бог в помощь в болезни.

[@ewqi]

Очікував ціну до 100тис хочаб 😢

[@user-st7ho3jj1c]

Их прямой конкурент Seiko prospex gmt spb381j1

[@TheRumbman]

Мда, за обзор лайк, а часы шляпа. За такую сумму даже браслет болтается... сатинирование такое сделать проще простого. Вообще часы оставляют чувство распиаренной дешевки так как граней по минимуму = меньше трудозатрат. А ценник загнули. SEIKO и то больше внимания уделяет обработке корпусов. Цифер - ничего необычного. 100500 фирм такие делают. За что ценник? За логотип и может быть механизм? смешно просто. Мои Seiko SNE589P1 гораздо красивее и дороже смотрятся.

[@FeelTime]

Классная тактика поднятия самооценки за счет других) Ну давайте я вам помогу. Конечно ваше сеико божественны)) Только смотрятся как ролекс и браслет наверное из жестяной банки, как обычно у сеико в этом ценовом сегменте) А так конечно лучшие часы в мире

[@TheRumbman]

@@FeelTime Ахах. Как раз таки SEIKO абсолютно не похожи на ролекс, в отличии от этих Longines. Полностью сатинированные часы - моветон. Особенно, когда это преподносят, как нечто особенное. Браслет на SEIKO хоть и не имеет литых крайних звеньев и литой застежки, но не болтается и не дребезжит, как консервная банка на Longines. Так что вам незачет. Да и на разницу в цене для SEIKO можно купить любой самый шикарный браслет. В своей ценовой катекории этот Longines сильно проигрывает конкурентам. Я уже не говорю о более дорогих SEIKO. Там браслет на порядок лучше, а ценник вдвое меньше. Есть над чем задуматься.

[@andriyizhakov9576]

Убили крышку ради застёжки😂

[@user-bb2or8bn4v]

Jel vi rusi stvarno nemate pojma o satovima ,ovde se spominje seiko ,san martin vi izgleda nista drugo ne znate .

[@ungurmaour4301]

he is ukrainian lmao