ВСЕ ВЕРСИИ СОВЕТСКИХ АВТОМАТОВ КАЛАШНИКОВА

Максимально просто как смог описал все версии АК, которые были разработаны и приняты на вооружения во времена СССР! Кое где я незначительно оговорился, не судите строго)
My Instagram: / sever_azov
My FB: profile.php?...

[@user-fh1ej4sb5t]

" Творение Хуго Шмайссера " , вот я сразу понял что автор украинец

[@user-rd8ty9lb6z]

Та не прибедняйтесь вы так, ведь на России тоже все об этом знают. Вон даже Калашникову памятник ставили то к нему сами сразу прилепили чертеж штурмгевера, из которого в последствии вылупился так называемый АК 46 и все последующие его модификации.

[@user-yv1hx3qf4f]

@@user-rd8ty9lb6z но друг хачу сказат между автаматом ак и хугашмайсер я тоже думал что они одинаковы но чесна обшего у них нечего нет не по конструций и т.д

[@user-rd8ty9lb6z]

@@user-yv1hx3qf4f Не может этого быть? А что же общего между вот этими автоматами Хуго Шмайссера StG-44.и MP-18 ?

[@user-yv1hx3qf4f]

@@user-rd8ty9lb6z но по логически они ваапше не похожы но еденственное что он брал от запада это затвор или что еше не помню от m1 garand но не от немца

[@user-rd8ty9lb6z]

@@user-yv1hx3qf4f Да что там мог взять зеленый, не имеющий образования парторг железнодорожного депо-Миша Калашников? Разве что пивка в соседнем магазине для дяди Хуго

[@user-cp1zi8ch5h]

Если уазик похож на галенгваген это не значит что его сделали в германии на заводе мерседес бенс.

[@denislis5093]

Как только он это сказал, выключил этот ролик нахер))

[@user-hn2sq4sr1m]

@@denislis5093 да черт он

[@user-ol5eb5mg2j]

1. С каких знаний безграмотный сержант мог создать АК! 2. Что после АК 47 создал " великий" "мастер"?

[@user-ew9ou5sz5d]

@@user-ol5eb5mg2j Неграмотным сержанта не давали

[@user-sn3hn9rw9q]

@@user-ol5eb5mg2j А какое образование у Шмайссера?

[@user-oi4hc9wo8l]

Этот учитель НВП в начале своего школьного урока заявил, что это изделие сконструировано Уго Шмайсером. Но это всего лишь внешнее сходство, как УАЗ и Гелендваген. Задача конструктора сбелать изделие для мвссового про зводства, как можно дешевле в про зводства, технологичнее, и с высокими потребительскими свойствами. За годы Второй мировой войны ав оматов ППШ было сделано почти ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ, А Германия произвела вместе со всеми заводами Европы менее миллиона автоматов. Похожий внешне на ППШ одновременно с ним был сделан в том же КБ и автомат Дегтярева, ППД. На испытаниях они показали примерно одинаковые результаты. Но, в производстве ППШ был в два раза дешевле, а времени на изготовление, колличество деталей в его конструкции было меньше. СЕБИСТОИМОСТЬ ППШ довел до четырех сот рублей за штуку. Автомат, внешне похожий на автомат Калашникова уже был в конце войны на вооружении немецкой армии. Из за очень сложной для производства конструкции , и стоимости , примерно в ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ стоимос ь была выше, чем ППШ, их производство для массового перевооружения была НЕ ВОЗМОЖНА для немецкой армии. А ты, учитель НВП, возьми этот автомат Уго Шмайсера, положи рядом с автоматом Калашникова, разбери его, и сравни , потом будешь сказки рассказывать

[@user-ce6xg9bw2y]

Верно, кроме- у Шмайссера небыло автоматов

[@mirotvoric]

Скажите пожалуйста, нет ли у Вас видео о эволюции штыков? Ну или по теме штоков чего либо?

[@mishachubenko3394]

Спасибо, мне как человеку далекому было предельно интересно!

[@cyborgsmoke9001]

С гуманности насчёт 5,45 всегда смеялся, одна из основных причин - просто увеличить носимый бк солдата))

[@user-in6jd1hq6g]

У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.

[@viktorscharov3105]

nu i u 5,45 otdachi net voobshe ;)

[@user-cy4lx9ld1o]

Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.

[@user-md4zu6bo1z]

Про гуманность разговоры шли еще в XIX веке, когда вместо тогдашних монструозных калибров были приняты трёхлинейные пули винтовочные.

[@pingburner]

в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.

[@NordTerra]

Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.

[@NordTerra]

Забыл про АКМН, тот же самый АКМ, но с приспособлением с левой стороны для установки оптики или ПНВ. Прицеп - тип "ласточкин хвост".

[@user-ww9bw2nn6m]

Очень интересно и познавательно. Хоть сам и служил, но всего этого не знал. Спасибо.

[@ArsenkaZOV]

Север тебе уже НЕ ответит. Он был военным, хоть и блогер. В Украине. Погиб в Мариуполе весной. Денацифицировали... Хотя, как человека - жалко.

[@user-gr9fb5ve8r]

😜 В начале шутка только для хайпа, что бы у особо чувствительных личностей загорелась пятая точка, по комментариям я вижу что цель достигнута))) Я знаю историю Автоматов Калашникова! Про все технические решения что в нём приняты, и то что это не копия Штурмгевера, а лишь продолжение развития стрелкового оружия, также как и М16. В видео есть некоторые оговорки и упрощения до сленговых названий некоторых частей автомата, не судите строго!

[@urgengraf3692]

Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........

[@gghggh1552]

@@urgengraf3692 ммм антисоветчина и пиздежь как я это люблю.

[@gghggh1552]

Автомат ак полностью советская разработка, а вот м16 полностью скопирована с стг44 ,продолжением стг является м16 и хеклер Кох 3 и другие варианты хк, а в свою очередь стг сделан по идее автомата Федорова и авс.Вот так все и было.

[@Bruno194122]

Шутка конечно заезженная, и уже не смешная) Но 474 германских инженера , работавших в СССР, путем коллективного труда , сделали чудо автомат )

[@gghggh1552]

@@Bruno194122 хахах смешно (нет)

[@SdelaySaM7777]

На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.

[@user-wv1ge1iw1o]

Я из Термеза

[@user-wv1ge1iw1o]

А вы были на войне в Афганистане?

[@SdelaySaM7777]

@@user-wv1ge1iw1o Да

[@Gaga3348]

А зачем калибр писать???

[@SdelaySaM7777]

@@Gaga3348 А затем что на учебном были еще несколько штук старого образца,7.62.

[@user-hq9hi2iz5w]

Вот я посмотрел и что лучше штамповка или фрезеровщик использовал свою сбился мысли родные жду ответ

[@timmurk2976]

Очень интересно! Спасибо👍🏼

[@user-ky2sk8im9z]

Благодарность! Действительно интересно!👍

[@TheOne_1978]

Очень познавательно, спасибо!

[@svt157]

Скажите пожалуйста, а правда , с нтовской 5.56 можно сделать одиночный выстрел, и само собой на оборот нет! ?

[@user-pc8lr8tc6c]

че за прикол в начале???? я чуть не плюнул в монитор

[@northpie5804]

Спасибо большое за пояснение данных автоматов. Узнал что-то новое)

[@user-dh8wq7mw1p]

Очень познавательно, я раньше об этом не знал!

[@varyag1982]

Не надо верить этому геймеру. Он, видимо, из мультфильмов про войну интересных слов нахватался.

[@dobryinozh]

на каких версиях есть боковое крепление для крепления оптических прицелов ?

[@user-ji4gw7xh3y]

Отличное видео, спасибо!

[@user-lr8cn6ky5t]

Отличный урок для диванного эксперта, спасибо.

[@MrFEARFLASH]

Ога, чел даже не знает как автомат Шмайссера устроен))) думает что он как калаш в нутрии)))

[@user-ux1ky3pw8r]

@@MrFEARFLASH этот украинский миф уже разоблачили.

[@user-pk5pf2wy1q]

@@MrFEARFLASH как калаш в нутрии - это забавно

[@user-pk5pf2wy1q]

@@MrFEARFLASH Ога, чел даже не знает что калаш сделан на базе шмайсера и СВТ

[@MrFEARFLASH]

@@user-pk5pf2wy1q , ты даже не знаешь устройство ничего из перечисленного...

[@user-ye8st5gh1g]

Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .

[@user-uo1tj6bj8j]

Серьезно? На АК-74 есть ДТК? А ну как расскажи что этот ДТК тормозит и компенсирует... ну мне чисто поржать с тебя охота))

[@user-ye8st5gh1g]

@@user-uo1tj6bj8j стенки на камерах компенсируют отдачу , отверстие на корпусе ДТК - увод ствола вправо вверх.

[@juryvl2792]

@@user-uo1tj6bj8j слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.

[@Dodgy_boi]

@@user-uo1tj6bj8j ну и как хохма? Поржал?

[@user-uo1tj6bj8j]

@@Dodgy_boi С подобных вам диванных вояк всегда угорал и угорать буду. Вы же отменные шуты))

[@user-ug5vk4mw5w]

Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...

[@innayakovlevaable]

Редкое по грамотности и лаконичности изложение маатериала, никакой воды, только суть. Браво!

[@user-jw5om6ty8o]

Спасибо, вспомнил юность. Глаза уже забыли а вот руки помнят, сейчас бы разобрал и собрал с закрытыми глазами. Похоже трудно запомнить, а вот забыть невозможно.

[@igor62r]

Однозначно!Прошло 40 лет а руки до сих пор помнят- настолько прост в разборке как и надёжен.

[@dmitriygrozov4503]

Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.

[@user-dm1dq7po3b]

Раскажеш пачанве детсаду деятель х,,, ев

[@dmitriygrozov4503]

@@user-dm1dq7po3b Что с тобой не так?

[@valer4x]

Благодарю за обзор автомата Калашникова. Есть у автомата возвратный механизм, есть приклад. Также цевьё имеется. А куда газовая камура подевалась?😇

[@ii1611]

Погиб автор. В марте 22 в мариуполе

[@user-ph8zc3ig8w]

@@ii1611 ...ну и земля ему бетоном! ))) К Бандере прямым билетом, без пересадок! )))

[@yuriy454]

​@@user-ph8zc3ig8wземля ему пухом Человек погиб защищая свою страну от захватчиков, так же как и действительно давным давно сражался Бандера

[@traser1985]

всё грамотно, чётко рассказано, показано, сам с АК каждый день, приятно было послушать !!!!

[@user-gr9fb5ve8r]

Спасибо за внимание!

[@airseven484]

Спасибо автору ролика. Было очень интересно.

[@user-gr9fb5ve8r]

Спасибо что смотрите!

[@mamazzz1984]

Оговорка это понятно,но слух резанула- "600 выстрелов в секунду" - чертов бластер звездного штурмовика,мать его!!

[@yuriy72sib]

Это когда автоматчик напуган)))

[@BoBaH_BoBaHoB]

Даже ГШ-6-23 столько не выдаёт, а всего 150.

[@santanalclaus]

Ну да оговорился. На самом деле должно быть -6000 в секунду

[@tigrusuriyiskiyi2938]

АКС -74У, темп стрельбы ,ещё быстрее .

[@tigrusuriyiskiyi2938]

@@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.

[@zZevsEvg]

Добрый день. Благодарю за видео.

[@mrmisha956]

отличное познавательное видео, теперь мои знания стали немного глубже)

[@user-ci3nw8nh9f]

от души спасибо теперь понятно что у нас в школе АКМ

[@spinakersail8807]

Газовый блок? Это что-то новенькое)))

[@user-re4vo4ng6o]

А кучность стрельбы изменилась?

[@ruslanbollaev5864]

У Калаша и STG44 (Шмайсер) отличий дохрена и больше, это миф, что Калашников что то там скопировал.

[@DDgame11]

Ты не выкупил прикол от автора))

[@user-ps4jo5ws1e]

У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.

[@user-ps4jo5ws1e]

Я даже добавлю скорее М16 это подорожание немецкой системе.

[@user-ex6wg7sp8x]

@@user-ps4jo5ws1e у Федорова с тем и другим что общего?

[@user-ex6wg7sp8x]

@@user-ps4jo5ws1e в чем же?

[@Vladimir35105]

У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.

[@user-bn6zc5bf6d]

пв привет был ещо аксу для рот сопроваженич для таможни

[@user-wq6km8bm3v]

Спасибо, узнал больше, чем за весь курс довоенной подготовки в школе!!!👍👍👍

[@user-gr9fb5ve8r]

Значит не зря потратили время!

[@OROD.03RUS]

НВП

[@user-wq6km8bm3v]

@@OROD.03RUS у меня в 2002 году этот предмет назывался ДП довоенная подготовка

[@OROD.03RUS]

@@user-wq6km8bm3v не знал

[@sergeystatsenko3854]

@@user-wq6km8bm3v ...у нас в СССР. НВП - НАЧАЛЬНАЯ Воен. Подготовка.

[@fiksiks3891]

Досмотрел до конца. Все чётко, без воды и соплей, с приколами, короче лайкос!;) спасиб.

[@levanbukia3055]

sushestvuet soveckii AKU na 7,62 ? ili eto tolko CHeshckii variant?

[@antohiba7128]

Супер и все по делу! Спасибо!

[@user-gg1se7fx2b]

Несмотря на некоторое косноязычие автора, видос полезный, спасибо

[@ivan-skvorcov]

Очень интересно показали про Калашникова, спасибо 😀

[@Molotov150]

Браво 👍! Благодарю!

[@user-uf4qh1nm1h]

Прекрасный преподаватель: грамотная речь, логичное изложение. Просто наслаждение слушать.

[@user-gr9fb5ve8r]

Далеко не идеально, но спасибо!

[@user-ef6ex8hw3b]

Грамотная речь???? Да ты ахуел ,военный!!! Грамотную речь нашел----такжесамо!!!

[@user-dn9vd9zf1i]

Преподаватель никакой. Говорит 600 выстрелов в секунду, магазин на 40 патронов, диск на 65🤦‍♂️

[@user-vl6kd9xv8d]

А несмущает то, что он говорит? Изобретение Хуго Шмайсера...

[@user-ls5kc5kf6d]

Мушке он уделяет много внимания, по ходу спилить хочет, от греха подальше

[@DogmasterUA]

Спасибо. Доходчиво и по делу. Забавно, что 25 лет не держал АК-74, умом не помню, а ручки "шаловливые" до сих пор двигаются за каждым Вашим действием синхронно))) Без муштры армия - не армия! Ещё раз, спасибо!) P.S. Люблю пулемёт)))

[@tigrusuriyiskiyi2938]

Калаш с длинным стволом , годится не для пулемётной стрельбы , а для снайперской на короткое расстояние . Понятное дело ,что в нужный момент ,можно применить и шквал огня по группе противников в ближнем бою .

[@user-om3zm5ks9u]

на бутылке так не двигаешься ягодицами синхронно то вверхь то вниз?

[@user-sc5se5it6m]

@@user-om3zm5ks9u Ты бы свой богатый опыт держал при себе :)

[@Anton-gc2xb]

@@user-sc5se5it6m не, ну мышечная память не только на калаш то распространяется. Теоретически...

[@user-zq4dj6ns9w]

Супер! 👍 Классный видео урок!!! Очень понятно, без лишних слов, всё по делу, чётко, ясно!! Спасибо!)

[@martenson-1]

Класс, спасибо 🤘

[@777oleh]

А АК-74 был в версии с фрезерованым корпусом?

[@user-alexm]

Если уж захотелось подлизнуть Шмайсеру, то вспомнили бы Фёдорова - он предложил использовать промежуточный патрон (6,5мм) намного раньше.

[@sergey_Berezkin]

6.5х50 арисука

[@user-alexm]

@@sergey_Berezkin Да, верно, - но, по моему Арисака.

[@sergey_Berezkin]

@@user-alexm точно

[@luser-ty9vg2ch8z]

Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!

[@drovasekgeleznui7144]

Эксперт на уровне!!! Молодец. Скорострельность в 600 выстрелов в секунду говорит о многом! Буква п на целике это прицел постоянный!

[@user-cj7fi1yx1p]

Автор оговорился, а с вами,видимо, такого никогда не случается

[@drovasekgeleznui7144]

@@user-cj7fi1yx1p уважаемый. Вы к чему? Может к тому что прямой выстрел на автомате шмайсера ак-47?

[@nikolaiii3]

@@drovasekgeleznui7144 Это дежурная шутка для срача.

[@user-bd1cb6po1j]

Какой самый лучший калашников для города? АКС-74У?

[@user-gr9fb5ve8r]

И не только для города.

[@aketay6680]

Что лучше купить 7,62 или 5,45 ?

[@ruslankulniev2705]

Спасибо Север - очень интересное, познавательное и информативное видео !!! У тебя есть видео - Мультикам для НГУ, а вот какую обувь вы носите, каким брендам и моделям отдаете предпочтение - было бы интересно.

[@user-gr9fb5ve8r]

И Вам спасибо что сотрете мой канал. У нас в подразделении много разных моделей обуви используется. Это будет обширная тема!

[@ruslankulniev2705]

@@user-gr9fb5ve8r Это тебе спасибо за твой канал.Я сам военный -я свой-ЗСУ :) , и после твоих видео можно инструктором становится !!! А насчет обуви-я так понял в вашем подразделении Таланы вы не носите :), а солдата берегут не только каска и броник, но и хорошие ботинки !!!

[@user-gr9fb5ve8r]

@@ruslankulniev2705 Таланы новые нам дают, но их почти никто не носит. В дополнение у нас на довольствие есть много разных образцов обуви от разных фирм, Лова, Криспи, Магнум.

[@ruslankulniev2705]

@@user-gr9fb5ve8r После Лова, Криспи, Магнум-вопрсов больше не имею :)

[@arlekintorn]

@@ruslankulniev2705 у меня весь боевой выезд криспи стояли под кроватью, по полям бродил исключительно в таланах.

[@live_style714]

То чувство когда все это знаешь ,но все равно смотришь , крутое видео!

[@user-uo9cs7di9s]

Если у тебя чувство, что ты знаешь всё, что тут плетут, то ты ничего не знаешь...

[@movsarbaraev]

@@user-uo9cs7di9s ещё один старый хрен в совковой фуражке "посвящённый" в тайны калашей, которых никто не знает )) Хорошо хоть еще в ютубе такие как ты остались из специалистов )))

[@leonkwitney9627]

@@movsarbaraev q

[@midzovg1]

@@user-uo9cs7di9s что именно не так?

[@mk.Aud1o]

7.62 не гуманный, убивает очень сильно =D ...ржал в голос Спасибо за видос, многих вещей не знал)

[@NK-qz1qi]

На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.

[@user-sl7nr1lv3n]

Хороший обзор ..☀️💪🏻 теперь сразу можно различить Калаши разных калибров по магазину ....

[@user-lt6jo5gs3d]

на 5.56 магазин вообще практически ровный

[@yrand53]

И по срезу газоотводной трубки: с закругленным скосом под острым углом у 7.62 мм. И под прямым углом для 5.45 мм.

[@pogartua]

Бггг, вступление зашло. :-) Ады-четыре-восемь-восемь, славить Хуго мы не бросим. :-)

[@igor5092]

А штурмовую винтовку Галила тоже назовешь творением Шмайссера ?

[@isay1974]

Спасибо большое автору канала за его работу

[@user-gr9fb5ve8r]

Спасибо за то что смотрите!

[@user-ce6xg9bw2y]

А за какой из преподнесенных фейков дилетантом конкретно?

[@user-ft6ho3qv1k]

АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки

[@user-gr9fb5ve8r]

Согласен, но дожили до наших дней больше фрезерованных. Потому про первые штампованные и и не упоминал.

[@user-ep7ld3pb6e]

Ещё и штык был как у вас, но короче.

[@drezdax]

Посмотрел с интересом, спасибо!

[@JohnMoose78]

Был у меня на срочной подствольный гранатомёт, но что то не припомню , чтобы можно было примкнуть одновременно и ГП25 и штык ... подствол крепится за два прилива

[@user-sj9yr5yu2v]

Очень интернов.Посмотрел до конца. Хотя знал это всё и раньше. Служба в разных силовых структурах))

[@user-pq6ys6wk2b]

Походу парниша кумарит по белой повязке полицай

[@user-on5ou3jp3v]

,,]][ее-

[@user-nf4bi7kb4s]

0:44 Спасибо, но мне совсем не хочется разбираться в оружии как этот одноклеточный эксперд, который в первой же секунде видео ляпнул несусветную нелепость, что Калашник это творение шмайсера ))))) Этот генератор нелепостей невероятно далек от реальности и не знает её от слова СОВСЕМ, я не хочу быть таким же как он!!! ))))) В натуре кумарит по белой повязке полицая. Даже смотреть дальше не стал эту беду )

[@user-yi9ei2uh2b]

Парнишка - это самый настоящий диванный экс-перд и школота (по его собственным словам). В самом начале этот "знаток" повторил засаленное заблуждение профанов о якобы авторстве Хуго Шмайссера в создании АК-47.

[@user-rd8ty9lb6z]

@@user-yi9ei2uh2b А перед ним был АК-46 который еще меньше отличался от StG 44.

[@andrewnikolaev9101]

Спасибо. Очень информативно. Как отслужил заново. Служу России!!!

[@user-xc4ts9vk8e]

Желтый и оранжевый магазин был штатным на АК-74, встречался довольно часто, почему-то в частях ВВ МВД

[@irhabirabov2864]

Я встречал магазины 5,45 металлические, точно такие же как на АКМ, всегда думал что таких не существует, интересно для чего их изобрели ?

[@alikmurrrtazaev]

Не российского производства

[@user-pw9fg1kz1f]

Красавчик,годный контент 👍

[@adzeriho]

Шикарный выпуск. Просто шикарный. Мне нравится, когда люди подходят к своему делу с профессионализмом и с юмором. Это становится более доходчиво. P.S. Особенно мне понравилось "А спонсором нашего......... " Шутка-а-а-а-а-а.

[@alekssvoja4402]

Умным хотел казатся,ну и доболтался,уже давно к чертям в гости отправили.

[@yaroslavprotsenko4116]

@@alekssvoja4402 Почему не под Угледаром?

[@user-oz9mj5du5j]

Ребята, вы молодцы. Никакой воды и политики. Строго по существу. Приятная и правильная поставленная речь. Смотреть вас одно удовольствие.

[@user-gr9fb5ve8r]

Спасибо что смотрите!

[@user-ed7pv4nh2n]

немцы под окупацией ссср и нет политики

[@Artem_Golovin]

@@user-gr9fb5ve8r Любопытно , КАК Хуго Шмайссер , с четырьмя классами церковно-приходской школы и БЕЗ инженерного образования(см. его биографию), укравший ВСЕ приписываемые ему изобретения ( МР-18 , у Бергмана , МР-38 и МР-40 у Генриха Фольмера , STG-43 , у Вальтера, смотри MKb-42(W)) и сотворивший в советском плену , в Ижевске лишь усовершенствованный коробчатый магазин к ППШ(уже морально устаревшему!) сумел "изобрести "калаш" ? Вы что , украйни-кхуевдябликов наслушались ? )))

[@ShisoKV]

А про германию под акупацией Советского Союза это не про политику!!!

[@yuriy454]

​@@ShisoKVа это, по твоему, что-то спорное?)

[@user-in6jd1hq6g]

Невозможно на РПК установить ПГ и штык-нож... а синяя изолента? Как же синяя изолента??

[@6363OK]

Синяя изолента это сила! Одним кусочком можно было восстановить автомат))

[@Roman-ec5ll]

Она всегда рулит!

[@user-rc7hz2bv6z]

Не пг, а гп

[@ivanbludov9100]

Магия вне Хогвартса запрещена)

[@user-vn9dg9gf3u]

В таком случае и на пм можно установить пг и штык нож , сошку и ещё чего нибудь🤣

[@evgenevgeni5342]

спасибо..отличный видос.легендарный калаш💯

[@user-qh3es8ye4t]

а в чём ужасность 5.56*45, почему его до сих пор используют?

[@alexbarry2019]

Спасибо за прекрасный рассказ. Теперь все понятно. Лучше когда рассказывают не по картинкам, а на реальном оружии! Спасибо за вашу работу!

[@user-fw2es5jz4y]

Ак 47 зделал Колашников

[@noilens2017]

Рукоять затвора ещё была в виде трубки на акм сделали тонкую с вырезом под палец А про приклад согласен большое упущение

[@rosssmirnoff2500]

Респект за обзор! Было интересно! 7Н6 - это патрон из АДА! Патрон производящий всяческие зверства над человеческим телом! Пробивная и убойная сила, как ни странно значительно превосходит старшего брата 7.62х39 на АКС-74У не компенсатор на дульном срезе, а камера дожига заряда, из-за короткого ствола остро встала проблема "Лисьего хвоста", поэтому на этот короткоствол поставили камеру дожига заряда, у бездуховных заграничников на обрезках ставят рассекатель "хвоста"...

[@triplex3459]

Вообще неразбериха с этими патронами 7Н6, 7Н10 и 7Н22. Говорят в обычные 7Н6 иногда пихали не свинцовые пули, а пули с сердечником, при этом не меняя маркировку. И такая пуля благодаря особым образом калёного сердечника была по пробивной способности как бронебойная или даже сильнее.

[@AsaselAas]

Патрон из ада, это румынский с пулей со сплошной оболочкой и цельносвинцовым сердечником. По небронированной цели - что-то вроде М193 (5,56х39 )при нарезах 305мм, только калибром покрупнее... Мрак...

[@rosssmirnoff2500]

@@triplex3459 армейские патроны на АК и АЕК все бронебойные (просто у всех разная степень бронебойности и для разной брони), здесь отдельно стоят лишь 7Н24 - они изначально задумывались для поражения составной и композитной брони (в том числе и кирамики) их мохно назвать универсальными для поражения любой брони (индивидуальной разумеется) в том числе и 5-го класса (по российской таблице), для примера 7Н6 - пробиваемость 3-го класса, 7Н10 и БЗ - 4-го класса, 7Н22 - 4+ класс

[@triplex3459]

@@rosssmirnoff2500 Да, в 7Н24 вообще вольфрамовый сердечник)

[@user-yf2hx7xq6l]

я диванный эксперт -а сколько магазинов или рожков в подсумке таскать с собой ?

[@sergeystatsenko3854]

...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...

[@user-kj6wz6mc9l]

Короткие дальности! Тогда уже тихие громкости .

[@user-cl6wp2tv3k]

Мой отец когда служил в армии гдр он один из тех кто первый использовал акс- 74у 1981-1983 гг.

[@user-ov9vu1rs2l]

Всегда бесила У-шка, галимая плювачка

[@user-ef8yf5jd7k]

Акс- у в армии зачем вообще?! Может только для шоферов или танкистов...

[@user-qz5hs9qz8i]

Спасибо за видео.

[@user-dt1ub8fg7h]

"творение уго шмайсера" - боец, да ты гонишь !

[@AbramsStormshadovitsch]

динаху отсюда, дурко

[@user-qu9kk2ec8t]

Хуго Шмайссер тут ни при чём

[@AbramsStormshadovitsch]

@@user-qu9kk2ec8t о ещё один кретин

[@user-ce6xg9bw2y]

Все, этот "боец" уже "гонит" чертям на сковородке

[@user-wv1pu5qn9s]

Улыбнуло на счет плохого патрона НАТО)) Прям видно, как автор прикалывается и с сарказмом это говорит)

[@PioneerCity.]

👍 Теперь я хоть что-то знаю об этом наглядно,а не по теории. 👍

[@user-cr3yv5cg8y]

Ну после слов об авторстве Хуго Шмайсера стало ясно что сей экземпляр далеко от школоты не ушёл

[@Valter378]

Всегда радовал оптимизм тех кто делал разметку на прицельных до 1000м.

[@user-gr9fb5ve8r]

Слышали про сосредоточенный огонь в составе подразделения?

[@Valter378]

@@user-gr9fb5ve8r никак нет! Ибо опыт имеется лишь караульной службы💁

[@user-gr9fb5ve8r]

Жаль конечно. Но такое практикуется иногда. И для того на прицеле существует разметка на все дистанции эффективного огня. Что бы стрелки по команде командира (целеуказанию) выбрали точку прицеливания и указали правильное значение на прицеле, а не наугад.

[@Valter378]

@@user-gr9fb5ve8r ясно, спасибо!

[@user-vc4ei2mi6j]

@@user-gr9fb5ve8r это когда командир указывает например трассерами, а личный состав туда насыпает?!)

[@Vladimir35105]

5.45 - крутит после попадания в тело. Это от её длинны. Мы на границе видели результат этого калибра. Вход в бедро и руку чуть выше большого пальца - как от шила. А в выходное отверстие охранники в морге вкладывали спичечный коробок, для сравнения. И нам об этом рассказали. Причём, умер напавший на пограннаряд нарушитель - от очереди из АКС-74 почти всепую. Попадание - две пули. Одна, как говорил - бедро и рука. Умер мгновенно, и это естественно, болевой шок. Жизненно важных органов не зацепило. Вывод сделали все (хотя нам, сержантскому составу), что 5,45 страшный патрон.

[@alexpik681]

600 выстрелов в секунду?? Оговорился паренёк. А про Хуго Шмайссера вообще зря

[@user-ei2yi8hi2y]

Про Хуго вообще зря. Согласен.

[@20cooler4]

Отличное видео! Все четко и по делу! Даже мне, чайнику, все понятно. И самое классное что вы именно рассказали про отличия, и показали их! Офигенное видео!

[@NekaFly]

Скажите кто знает, а что за автомат или пулемёт был примерно в ВОВ, под винтовочный патрон (который первый тут показан), но совсем без поршня конструкция, сзади без приклада вообще, рукоятка пистолетная и магазин широкий за спусковой скобой. Находил такой в детстве... боевая пружина витая как в калаше, ударник - тоже оч похожий был, затвор тоже как у калаша почти, с поворотной запорной частью. Из рамы затвор так же вынимался. сзади затвора - возвратная пружина, и внутри неё стрежень тонкий, идущий к прямоугольной врышечке на задней части коробки. Что примечательно - у затвора был справа рычаг, но какой-то необычный, не как у автоматов плоский, а шариком, как у винтовок. но с отверстием большим, почти во весь шарик. отверстие кажется было вертикальное, если память не изменяет... В детстве давно, находил его... кто-то выбросил. полностью был рабочий, хоть и ржавый. С тех пор всё гадаю, что это было и чьё производство. Ствол был не весь, а почему-то отпилен на конце, и как бы немного приплющен. - потому и думаю что может пулемёт? может в технике военной какой стоял... ДА! он ещё без магазина не срабатывал! а магазина не было.... - защита была в нём механическая, от спуска без магазина, зачем-то...

[@user-ce6xg9bw2y]

По описанию похож на ручной пулемет Федорова- Дегтярева, но их сделали несколько десятков, очень редкая вещь

[@NekaFly]

@@user-ce6xg9bw2y Спасибо, есть что-то похожее, но у моего была пистолетная рукоять перед магазином и спусковым крючком, однако выше пистолетной рукояти (она была без обкладок), припоминаю, были по бокам отверстия небольшие... В общем очень похоже на это: "6,5-мм пулемет Федорова с 25-зарядным коробчатым магазином и водяным охлаждением" - найдите фото по этому тексту. Это единственное фото, которое я нашёл в интернете... жаль нет вида с другой стороны, чтобы увидеть рычаг затвора... Охлаждение отсутствовало, и наверное потому, мне его стволовая часть казалась какой-то странной...

[@user-kk4kw9uj5f]

Вставлю и я свои "пять копеек". После сравнения АК и АКМ, смотреть перестал. Компетенция автора стала ясна. Первое и самое главное отличие АК и АКМ, это изменение в форме приклада. Приклад подняли выше, сделали параллельней линии ствольной коробки, и тем самым изменили линию прицеливания. Она стала прямее и эргономичней. Мне кажется, что это изменение по серьезней, чем антабка, или еще какая мелочь. Мнение моё, никому не навязываю.

[@83pov]

Точно изменение приклада же важнее изменения фрезированной коробки на штампованную. (сарказм)

[@user-be6sf4mz3f]

@@83pov та подумаешь, добавили курковый замедлитель для улучшения кучности, дульную насадку для этих же целей.... фигня. Приклад важнее

[@tigr_zulu]

Вы кто по специальности?

[@tigr_zulu]

@@user-be6sf4mz3f ахахах, годный подъеб

[@user-kk4kw9uj5f]

@@83pov Изменение в ствольной коробке безусловно важно, но это влияет на технологичность производства, на себестоимость, и на еще кучу сопутствующих факторов, связанных в первую очередь с производственным процессом. Но на удобство применения и боевые возможности не влияет, удобство прицеливания, точность стрельбы и остальные боевые факторы практически не затрагивает. Таким образом, если обсуждать производственный процесс, это важно. Но для боевого применения важна именно линия прицеливания, удобство приклада, уменьшение смещения ствола во время стрельбы, и т.д. Мнение свое никому не навязываю .Какое есть, такое есть.

[@oleksiigolotsvan957]

У АК-74 тоже были "ночные" версии АКН-74. Приливы аналогичные СВД поэтому кроме НСПУ можно было пристыковать и ПСО.

[@user-us8sg2zo8u]

АК-74Н*

[@user-iu7mc3bx1z]

Был и утряшный

[@user-hw7jy6wt2y]

АК-74М

[@RoikeRoike]

Какую часть этого автомата разработал уго шмайсер?

[@user-ce6xg9bw2y]

Не ответит, сдох "азовец"

[@user-ix1sy6ep9x]

Спасибо, все чётко, понятно и наглядно даже для людей не в теме, а мне как военному тоже было приятно посмотреть!..)))

[@user-ce6xg9bw2y]

Хреновый ты военный, если основную матчасть, как и этот дилетант не знаешь

[@vitvit721]

Аккупации не помню со стороны Советского Союза! А про оружие созданное с нуля при СССР спасибо! Очень познавательно, благодарю.

[@user-so8qj3fw1p]

этот полупокер в самом начале упомянул про шмайсера

[@yuriy454]

Ну так у тебя просто плохая память или историю не читал)

[@vitvit721]

@@yuriy454 ) Читал и учил! Вы попутал М16 американскую, которая была на основе штурмгевер! )) Учите мат. часть.

[@yuriy454]

@@vitvit721 о истории я про оккупацию Германии В итоге капитуляции вся ее территория оказалась разделена па три зоны оккупации Одна из них советская, ака ГДР Ныне бывшее ГДР серьезно отстает от остальной страны экономически, к слову А о создании АК.. хе, то-то ваши раз за разом переносят плановое рассекречивание тех архивов, что скрывать нечего.. могли бы ведь давно и четко поставить точку в этом вопросе! Если.. конечно.. в документах о разработке нового оружия записан Калашников, а не всякие Фольмеры да Шмайсеры) В СССР вывезли лучших немецких разработчиков оружия и держали их в Ижевске десятилетие.. и никаких известных миру результатов работы! А в это время политрук Калашников разродился автоматом) Учитывая каким абсолютно точно не лживым и не гнилым государством был СССР, у которого УНР самозахватилась, Голодомора не было, в Катыни немцы расстреливали и УПА это коллаборанты.. которое даже секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа отрицало практически до своей кончины.. то веры советским версиям событий совершенно справедливо никакой нет

[@truesightgrabber]

Последняя фраза "немцы были под окупацией Советского Союза", это ты что имел ввиду ?

[@yaroslav7181]

ГДР был в месте советской оккупационной зоны на территории восточной Германии

[@truesightgrabber]

@@yaroslav7181 Этот кусок территории был трофеем. Очнись какая окупация. Враг напал, враг нагадил на десятилетия вперед, но врага победили и прогнали до дома, и дальше у него же дома и остались, не вырезав под корень, в каком месте окупация проясни ?

[@Jilaritmiya]

Откуда вы такие берётесь?

[@yasakha2967]

@@truesightgrabber Если ты не понял ссср никак не освобождал европу а завоевывал и не выводил армию после войны, это не освобождение а именно оккупация точно так же делал Гитлер. Дальнейшей попыткой аннекции тирании варварства и геноцида. Кто что скрывал и скрывает неизвестно. Вот откуда растут ноги растущей экономики и мощи ссср после войны и до ее развала

[@user-li8vb4iz6q]

@@yasakha2967 Много типа грамотных слов, но полнейшая не грамотность и некомпетентность. ГСВГ а позднее ЗГВ находились в ГДР ровно на тех основаниях на каких ДО СИХ ПОР в ФРГ находится войска США и Англии. Кстати в Японии также находится оккупационный контингент армии США. Рост экономики кстати никак не влиял на то что наша армия стояла в ГДР. Наоборот содержали дохуя дармоедов, которые по жизни не благодарные. Не нужно ставить знак равенства СССР и фашистов. Вами же славянами печки в крематориях топили, и после победы вам просто места в этом мире не оставалось. Ни США ни Англия ничего не смогли бы после поражения СССР сделать. США не знаю а Англию бы после СССР следующую расхерачили.

[@SaiLoR_RP]

спасибо думаю как не крути но пригодиться, в наше время.

[@user-jz1ez1rw5e]

Сколько выстрелов в секунду? 600?

[@TheSamclam]

Коротко и емко, не "растекаясь мыслью по древу". Автору респект!

[@malavita12]

Не мыслью, а мысью по древу 🙏

[@sergeykochetov477]

А про Фёдорова забыли ? Или это сценарий такой?

[@user-id5mc6in3o]

Забыли он у нас в КОВРОВЕ завод организовал