Все ВРЕМЕНА пассивного залога в английском языке за 6 минут

[@romsoul3101]

Ваши уроки это подарок для изучающих грамматику . Без лишних слов все точно по заданной теме . Спасибо

[@AlbertKakhnovskiy]

Отлично, спасибо.

[@ROSEROSE-em8dq]

Спасибо Альберт все ясно,четко просто и понятно! Бибикать не будем, а правильно учим англ у вас! Мы благодарны.

[@kuralayualiyeva4500]

Супер все ясно! Огромное вам спасибо, без лишней воды, без утомительного многословия, четко и ясно!!!! Просто смотрю на вашу таблицу и подставляю слова, все ясно и понятно!!!!

[@ТатьянаНестеренко-я4ы]

Пан , Кахновский - - Вы супер педагог , Вузы наши - отдызают ! Спасибо за лёгкое объяснение любого отрезка в Английском языке ! Учусь заново , или повторяю. ??? Thanks a lot !!!

[@AlbertKakhnovskiy]

Спасибо! Рад, что могу быть полезным. Привет внуку ☺!

[@Olga4529]

Рассмешили фразой " Не будем бибикать" )))

[@ХайбулаОмаров-ц8ж]

А иметь ванну?

[@slavikslavko6059]

3:57 I want to notice you about Albert’s mistake. Please pay attention on this video: kzbin.info/www/bejne/oYTCd4R5e7VshsU And find in comments over there, there are no many of them, my question to STEVE. And what much more important STEVE’s answer to me.

[@benjamindiamantman7539]

​@@ХайбулаОмаров-ц8жНИКАКОГО РАЗВРАТА!!!

[@SamsungJ-oc3le]

Класс !!! Все с первого раза понятно ! 👍👍👍

[@natallian8367]

Супер видео. Спасибо Аlbert!!!

[@AlbertKakhnovskiy]

И Вам спасибо за вежливость! Может кому-то кажется мелочью, просто поблагодарить, но всё равно приятно и повышает настроение.

[@ИринаИрина-ь2ц6е]

Спасибо вам за ваши замечательные уроки,как всегда все просто о сложном!!!

[@alisafloralis]

Четкое изложение без всего лишнего. Спасибо!

[@ИринаФедосенкова]

Спасибо! Всё понятно, удобно.

[@AlbertKakhnovskiy]

Спасибо, Ирина, за первый отзыв!

[@hicretfeyzullayev8193]

Thanks so much,Albert ! I ador you lessons. Everything is clear as bell.

[@AlbertKakhnovskiy]

I appreciate [ə'priːʃɪeɪt] your feedback. Stay with me learning English.

[@frankanderson9367]

Максимально понятно и без воды

[@ЕвгенийХодченков-у4ю]

In my opinion, it's the best channel.

[@natal9159]

Мне очень понятны таблицы спасибо

[@AlbertKakhnovskiy]

Welcome, Nata!

[@МаратКлементьев]

Спасибо, все понятно очень!!! Сделайте пожалуйста видео с комплексом обджек) спасибо!

[@AlbertKakhnovskiy]

Будет, там ничего сложного.

[@Роза-ъ1м8х]

Благодарю 🙏

[@AlbertKakhnovskiy]

👍❤

[@osenhoroso8691]

Хорошо что в пример взял слово убирать. Миллионы дураков говорят:"Я убираюсь в комнате"... Убраться можно только к чёрту. А я УБИРАЮ (мусор) в комнате.

[@osenhoroso8691]

Да, и спасибо, автор!;)

[@john_senya6384]

Правильно, убиратьСЯ - уже само окончание -СЯ говорит о том, что действие будет связано с тобой, одевать ( кого то ) , одеватьСЯ ( самому, одевать себя ) убиратьСЯ ( правильно к черту ))))))) ).

[@Lainelas]

@@john_senya6384 Поэтому нельзя на зоне говорить трахалСЯ)) Там любят к словам докапываться)

[@john_senya6384]

@@Lainelas )

[@МарсианкаМарсианка-э7з]

Спасибо огромное Альберт ❤️

[@troja621]

Спасибо за урок!

[@meerimkg9156]

Очень всё доступно, спасибо вам. Подписалась.

[@AlbertKakhnovskiy]

I appreciate it!

[@naziranayman]

Спасибо очень доходчиво объяснили

[@AlbertKakhnovskiy]

OK)

[@vicshon5688]

This so cool! Thanks.

[@AlbertKakhnovskiy]

Sure! Glad to help.

[@Krustovsk]

Vic Shon а где же "to be"? ))

[@John_Redmond]

1:48 баяс

[@allakiseleva9672]

Спасибо!!!

[@ladyamelli4999]

Добрый день Альберт!Вы большой молодец,Вы делитесь в такой простой форме знаниями и объясняете самое важное,на изучение и понимание чего могли уйти годы ,очень благодарна вам,скажите пожалуйста,а есть ли у вас на канале такая же таблица, только в отрицательной форме?

[@AlbertKakhnovskiy]

Пока нет, сделаю.

[@zvedaorlat9546]

Неплохо и по сути

[@ТатьянаНестеренко-я4ы]

Вот так буду учить своего 10 летнего внука в Германии , а то он не может понять , Презент Симпл ! И что такое Инфинитив !!! Просто все замечательно , просто , изучая " Вашу методику !!!

[@МаксимМедведев-с1н]

Научили внука английскому?)

[@Tatiana-lf9br]

Вы подрываете бизнес преподавателей, которые то же самое излагают 60 минут в своих индивидуальных занятиях (за деньги, разумеется).

[@AlbertKakhnovskiy]

Да тут такой простор деятельности - на всех хватит!

[@ИванРасходов-е5д]

спасибо , помогло.

[@imveta]

спасибо огромное

[@ramazangadzhiev2452]

Ванну поимели🤔... Целый день, просидев в ютубе, приходят пошлые шутки в голову

[@НикитаЗахаров-с6т]

Да, ещё "пассив" почему-то ассоциируется с самцом курицы

[@dreamsunny966]

Thank you

[@nnikitosik3835]

По поводу Future Continuous: Если бы можно было сделать его исключением, я бы говорил так: It will being V³/V-ed (by subject)

[@AlbertKakhnovskiy]

will - модальный глагол, после него не может быть -ing! только первая форма глагола, потом всё остальное... will be и т.д.

[@TheSason666]

​​@@AlbertKakhnovskiyyour videos are still actual as you can see that here! ))

[@НикоДастан]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@ольгасорокина-ж9ь]

Thanks!

[@svetlana70004]

Все понятно, но на практике лучше выучить как меняется глагот to be, и ошибок не будет.

[@AlbertKakhnovskiy]

Очень правильно подмечено.

[@Tata_Monmoransy]

"Играл" и "сыграл" - это разве не разные времена? Играл - simple, сыграл - perfekt. Не так? Здесь вы переводите We played the game как "мы СЫГРАЛИ в игру", а здесь kzbin.info/www/bejne/mmOsgoawbLinr6M как "Я ИГРАЛ". Надеюсь на разъяснение, заранее спасибо. В этом видео тоже переводите It was cleaned "она была убрана", как уже совершённое действие. Или окончание ED предполагает двоякий перевод "убирали-убрана"?

[@AlbertKakhnovskiy]

Если в английском между "have played" и 'played' есть чёткая понятная смысловая разница, то в русском всё расплывчато и зависит от ситуации и дополнительной информации. Не пытайтесь наложить кальку перевода с английского на русский. "Играл" и "сыграл" - в русском это прошлое время.

[@Tata_Monmoransy]

@@AlbertKakhnovskiy конечно, в русском прошлое (а в английском нет?))), и что касается конкретно этого слова, то в русском как раз всё чётко: "играл", но доиграл ли? А вот "сыграл" - значит, закончил, это и есть англ. завершённое. Делал-сделал, убирал-убрал - всё в прошлом и везде понятная смысловая разница. Вопрос мой был в другом: почему именно PLAYED (а не "have played" - тут у вас везде "сыграл", что понятно, ведь перфект - завершённое) вы переводите по-разному - то "играл", то "сыграл". Видела в коммах под многими видео подобные вопросы, а вот ответов на них ни разу. В любом случае спасибо за ваш ответ.

[@AlbertKakhnovskiy]

Потому, что на мой взгляд СЫГРАЛ более точно передаёт present perfect - have played.

[@Tata_Monmoransy]

@@AlbertKakhnovskiy да конечно же, милый Альберт! Но я спрашивала два раза про "played" (симпл), почему вы это перевели один раз как "играл", а второй - как "сыграл". Очень трудно разобраться, если такие "мелочи" непонятны. Сама для себя решила, что раз вы написали have played - сыграл, значит, played - играл. Уффффф....))))

[@AlbertKakhnovskiy]

А в чём принципиальная разница в русском между "играл" и "сыграл"? - Вчера мы играли / сыграли в карты.

[@essentia9]

Здравствуйте, спасибо за видео! Скажите, пожалуйста, бывают ли в английском языке страдательные причастия несовершенного вида? То есть можно сказать "Он обеспокоенный" - "He is bothered" - Страдательное причастие совершенного вида. А можно ли сказать "Он беспокоемый"? Или такой конструкции(Страдательные причастие несовершенного вида) просто не существует в грамматике, и само употребление в практике является ошибкой?

[@AlbertKakhnovskiy]

Не усложняйте. По моему, Вы говорите о таком типе прилагательных с окончаниями -ING или -ED посмотрите здесь english01.ru/vremena/adjectives_ing_ed.html

[@essentia9]

Да, спасибо, это было оно. Но я, кажется, нашел, что хотел. То как я сказал выше, формально по логике должно быть выражено через "being". Он обеспокоенный - He is bothered. Он беспокоемый (на русском может быть это некорректно звучит) но должно быть так - He is being bothered. Если "беспокоемый" режет слух, можно взять глагол "угнетать". С -ing будет угнетающий(depressing), с -ed угнетенный/подавленный(depressed), а как сказать "угнетаемый"? Опять же, по логике вроде как "He is being depressed". Прошу прошения, если все-таки не прав, просто если я не докопаюсь до сути дела - иначе не смогу.

[@ГаляГрищенко-ц7ь]

👍💖💖👍💖💖👍

[@personn314]

Понять очень трудно ....🙃

[@rinapeleg9135]

Таблица это здорово.Но ведьfuture continuuous это возможно?

[@AlbertKakhnovskiy]

- It will be being done? может и возможно, но очень странно и непривычно)

[@benjamindiamantman7539]

​@@AlbertKakhnovskiyАаХх.

[@Pilum1000]

the bath is had by hime - мы так тоже обычно не говорим - ванна принимается им... :> хотя вроде правильно

[@ИванСавинов-ь8ъ]

Можно вопрос?)Как отличить Past Simple от Passive Voice?И пассивный залог,и это время образуются окончанием -ed/третьей формы глагола. В Past Continuous стоит was/were,там все понятно,а тут что делать?

[@AlbertKakhnovskiy]

Пассив всегда BE + V3 (третья форма глагола). It is done. / Past Simple просто V2. It did. / Past Cont. всегда was/were + ing. It was doing.

[@ИванСавинов-ь8ъ]

@@AlbertKakhnovskiy я понял,но по своему. Я про то,что у правильных глаголов и третья,и вторая форма совпадают. Но отличить Passive Voice в том же Present Simple от целого времени,образованного в Past Simple, несложно. И пусть окончание не напрягает,впереди стоит либо to be(Passive во времени Present Continuous),либо и форма to be и так называемое BEING(Passive во времени Present Continuous),либо have/has been (Passive во времени Past Perfect) Короче,важно,что ещё стоит в предложении кроме глагола с ed

[@AlbertKakhnovskiy]

Hit the mark! Попал в точку!

[@Severnaya304]

Да вообще-то Future continuous еще как существует в пассиве :The movie is going to be watched. Просто используется конструкция to be going to be

[@AlbertKakhnovskiy]

Такой пассив называется 'инфинитивный пассив'. Это отдельная тема, как использовать пассив после модальных глаголов и разных конструкций.

[@TheSason666]

to be watched it's passive simple infinitive

[@lilisprous5191]

Я конечно не знаю точно но мне кажется что когда вы приводили примеры пассивного залога в future perfect там вы сказали it will haVE been cleaned. It это же 3 форма

[@AlbertKakhnovskiy]

После WILL всё равно инфинитив HAVE.

[@lilisprous5191]

@@AlbertKakhnovskiy хорошо спасибо)

[@bekzhanbaurzhan5342]

Әлеке у вас круто получилось

[@ИльяАлеев-е9и]

Она убирается - Комната являющаяся убираемой - комната имеется убранной

[@harryer.v]

Вы переводите done как "сделанный, сделавший", но причастия прошедшего времени в активном залоге, если я не ошибаюсь, в английском нет. "Сделавший" передаётся придаточным предложением (...who did) "который сделал". Или я не прав?

[@AlbertKakhnovskiy]

I have done. Я, который сделавший. ?

[@benjamindiamantman7539]

​@@AlbertKakhnovskiyНУ можно и без слова который трактовать.

[@ИльяКадыров-в8ш]

Автор могли бы сказать где и когда нужно ставить V3

[@AlbertKakhnovskiy]

В пассиве (It is done.), в перфектах (It has done.), в конструкциях, типа: I have it done.

[@startsevpavel]

Альберт, я увидел такое предложение: The film begins this evening, и перевод такой: Фильм начнут этим вечером. Почему в русском переводе будущее время? скажите пожалуйста

[@AlbertKakhnovskiy]

Простое настоящее (present simple) используют для расписаний, программ, графиков поездов и т.д. - The concert starts at 7.00 tomorrow. (Концерт начнётся в 7 завтра.) Такие предложения переводятся в будущем времени. Подробнее english03.ru/unit-21/

[@AlbertKakhnovskiy]

Благодарю Dean за реальный интерес к моей работе!

[@Владислав-в5ъ7ь]

Всё ясно но остался один вопрос. Можете пояснить чем отличается "it is cleaned" от " it has been cleaned"?

[@AlbertKakhnovskiy]

Это разница между временем простым и совершённым (perfect). В активе эту разницу видно так: I clean my room every day. --- I have cleaned my room now. Подронее о совершённом времени kzbin.info/www/bejne/bGXan3-vndZrhtU

[@Владислав-в5ъ7ь]

@@AlbertKakhnovskiy спасибо

[@fortyfive6]

2:33

[@Alish1909]

А как в пассиве с модальными глаголами определить время которое используется в тексте?

[@AlbertKakhnovskiy]

Эта тема частично объяснена в синем Мёрфи в 4м издании Unit43 Passive 2 (be done / been done / being done). 1) - It may / can / should / will be done. - Это настоящее или будущее, зависит от ситуации. 2) Прошлое показывается перфектом: - It should HAVE BEEN done yesterday. (Это должно было быть сделанным вчера.)

[@musaaliyev4431]

Спс)

[@ДобрыйПарень-й7б]

там можно сказать,, ванна было принята мной''

[@AlbertKakhnovskiy]

В принципе, да. Тогда понятнее как строить предложения в пассиве.

[@Tata_Monmoransy]

Можно сказать и "им" - принималась, принимается, будет приниматься. По-русски коряво, но возможно и понятно. В очередной раз убедилась: для того чтобы хорошо преподавать иностранный, надо хорошо знать русский. Примеры у большинства учителей неудачные. Поэтому и правила даются с трудом.

[@georgylistopad3976]

Подскажите пожалуйста про Инфинитивный Пассив с модальным глаголом The police had to arrest the boy - как правильно переделать в пассив? Спасибо.

[@AlbertKakhnovskiy]

The boy had to be arrested by the police.

[@georgylistopad3976]

Спасибо)

[@georgylistopad3976]

а вот такой вопрос еще, как раз делаю просто упражнения на пассив - He put some money as security и The police can take a suspect to a magistrate, не поможете? После вашего видео все равно не понял как эти два сделать, остальное справился вроде..

[@AlbertKakhnovskiy]

Сейчас не могу, позже. Иду футбол смотреть.

[@georgylistopad3976]

За зенит?) Я тоже смотрю :D

[@DaryaSobyanina]

после модального глагола инфинитив всегда идет без частички to? со всеми модальными глаголами так?

[@AlbertKakhnovskiy]

Всегда, кроме; have to/ ought to / be to.

[@denysbond7652]

Вопрос: Почему "It is cleaned" - Она убирается, а не Она убрана? Например :"The letter is written" - Письмо написано, а не пишется. Объясните, пожалуйста!

[@AlbertKakhnovskiy]

Она убирается (каждый день, постоянно ...) Можно и "убрана". Зависит от контекста.

[@denysbond7652]

@@AlbertKakhnovskiy Понял, благодарю за ответ, подписываюсь на ваш канал.

[@gm1160]

Дмитрий Петров просил тебе привет передавать!!!

[@AlbertKakhnovskiy]

Спасибо, и ему передай!

[@sombadik7071]

А почему с Future Continuous невозможно сделать?

[@AlbertKakhnovskiy]

"will be BEING done" два раза BE ?! теоретически можно, но сами носители языка как-то не очень это используют.

[@sombadik7071]

@@AlbertKakhnovskiy благодарствую

[@urizen9863]

а если у меня глагол be, то как мне его поставить в past continuous ?

[@AlbertKakhnovskiy]

was/were being

[@maximkayarosh2316]

И тут мой мозг взорвался .

[@meq-0]

согл, всегда путаюсь во временах в английском, а по ним почти вся грамматика построена..

[@leraliss2438]

почему сначала Perfect continius зачёркнуто, а после составляются предложения в этой форме и в present и в past, и в future?

[@AlbertKakhnovskiy]

Посмотрите внимательно! kzbin.info/www/bejne/Y4OZf4muq52dbZo в теории такое время есть, но на практике, в реальной жизни звучит это странно и не естественно (так говорят сами носители английского). Потом обратите внимание, что в таблице НЕТ четвёртого столбика с perfect continuous.

[@Зангиф]

Альберт, но почему перфектное длительное в пассивном залоге не может существовать? Такая конструкция как "комната прибиралась (глагол clean) в течение 5ти часов" она же может существовать и должна быть выражена (как я понял из ваших уроков о временах англииского) через перфектное длительное время. Верно?! то есть и в прошедшем и в настоящем и в будущем смысл предложения в том, что к такому то моменту времени комната подвергалась уборке /или будет подвергнута уборке (со стороны неназванного исполнителя) в течение 5 часов. Прошу пояснить.

[@user-cw3uz4cp8p]

@@Зангиф чисто потому, что количество вспомогальных будет превышать допустимое к восприятию и написанию (по отношению к значимым). Я думаю, англы, обожающие все сокращать, скоро и перфект континиус аннулируют (по факту так и происходит)

[@distomm]

Из таблицы в начале ролика. мне кажется что "Вчера я играл", это не паст симпл, а презент пёрфект

[@AlbertKakhnovskiy]

Present perfect не применяется с датами в прошлом! ago, yesterday, last week, in 2018 - всё это past simple. Подробнее kzbin.info/www/bejne/Z5qbdqOped-Jrac

[@emilpoklad1275]

Ванна принимается им.

[@ЯЗНАЮПРОТЕБЯВСЕ]

Нереально это выучить , прибрали прибераем приберем убрали убираются убирают ,убранным вещам 5 лет и так бесконечно всего с одним словом а таких миллионы , без таланта это невозможно сколько не пытайтесь,так же как и художником

[@AlbertKakhnovskiy]

А как же дети? Нет таких языков, что бы ребёнок не смог выучить. То есть, мы все художники, а родители гении учителя! ☺

[@Java-j8r]

как тогда сказать что эту комнату убирают уже 2 часа ? this room has been cleaning already for 2 hours или так this room has been cleanig or cleaned evey day for 10 yers

[@AlbertKakhnovskiy]

This room HAS BEEN cleanED for 2 hours. (это пассив) или актив: - I have been cleanING the room for 2 hours.

[@MrGrimma]

Тоесть в пассиве вместо Perfect Continuous используют Perfect?

[@AlbertKakhnovskiy]

Да, верно. Сочетание "been being" звучит не естественно для носителей языка. Так пишут на англоязычных форумах.

[@andylishez]

Ещё примеры бы

[@AlbertKakhnovskiy]

Посмотрите kzbin.info/www/bejne/joe0gIqNq9eVpac

[@meirlanskii6630]

Albert where are you lost we are missing you please go back

[@AlbertKakhnovskiy]

Thank you for waiting me. :) I will come back, sure.

[@user-cw3uz4cp8p]

Эх, здесь ге хватает сравнительной таблицы всех времен - в пассиве и в активе. Отдельно теорию запомнишь, а в тексте можно запутаться во всех этих вспомогательных в разном комплекте...

[@Java-j8r]

скажите пожалуйста так можно задать вопрос, what have you done today ? мол что ты вообще делал что нибудь сегодня?

[@AlbertKakhnovskiy]

Да, "What have you done today?" правильный вопрос. "Что ты сделал сегодня?" (день ещё не закончился). Хотя, в реальной жизни можно услышать и "What did you do today?".

[@Java-j8r]

Albert Kakhnovskiy спасибо за быстрый ответ,👍

[@natal9159]

Здравствуйте Совершенно не понимаю Пассивный залог Почему "I think my work there is done" Почему there ведь должно быть was С Новым годом! Спасибо

[@AlbertKakhnovskiy]

Точнее укажите где этот пример. Happy New Year!

[@ИльяАлеев-е9и]

А почему последней формы нет?!

[@AlbertKakhnovskiy]

Тогда надо говорить? например 'It has been being done...' это странно не естественно звучит.

[@Gvvxl]

Ребят, не ведитесь, все времена пассивного залога употребляются. Даже perfect cont.

[@ИльяАлеев-е9и]

"Комната являющаяся убираемой уже два часа" Они так не говорят ?!

[@annakakhnovska4765]

Тест на Маке не идет(((

[@AlbertKakhnovskiy]

Тест написан на Flash. Нужно специальную утилиту ставить. Может кто-то поделиться опытом как воспроизводить Flash ролики на iOS?

[@irasmith1020]

А разве "я уже сыграл" не прошедшее время?

[@rnjnj80]

В современном русском да, но в древнерусском и английском нет.

[@corovaletuchaya4505]

😮😨😱😩😫😫😫 краткие ответы в пассиве есть? типа No, they don’t - No, they aren’t Yes, they do - yes, they are это же одинаково для актива Continuous и пассива Simple настоящего, не говоря уже об остальном

[@AlbertKakhnovskiy]

Да, есть.

[@topkek4593]

пичему не может "иметь ванную"? деревья же имеют как то , чем ванная хуже?

[@ildacaret7122]

недост упно для обучающихся объяснено образование формы глагола to be в CONTINIOUS and Perfect

[@AlbertKakhnovskiy]

Что-бы понять всю эту таблицу, надо сначала пройти все времена актива. Тогда ничего сложного.

[@meirlanskii6630]

вы гдее Альберт

[@AlbertKakhnovskiy]

Тут я, ok, возвращаюсь.

[@uncledeveloper1356]

The car was stolen by negga)

[@eikichionizuka4961]

Вы прямо прочитали мои мысли, и сделали видео на тему пассива! Однако, что же вы, Альберт, так по скромному обозвали ваше видео? Надо было как прошлый раз "Объяснение всех времен пассивного залога в английском языке за 6 минут"? Глядишь и его посмотрят еще 700000 человек! Вы же знаете, как педагог, что люди не любят все эти таблицы и схемы, у многих еще со школы к ним отвращение!

[@AlbertKakhnovskiy]

Спасибо за совет по маркетингу! Как-то я всё по старинке, без драйва((( Меняю название, ждём 700000)))

[@ЕленаНовик-с4м]

а мне именно табличная подача инфо подходит. спасибо за урок!

[@AlbertKakhnovskiy]

У каждого по своему идёт восприятие массивов информации, думаю, чем разнообразней формы и виды, тем лучше.

[@Argeniumus]

Hermann Dixon Не знаю как у тя( возможно у тя проблемы с мозгом), но у большинства, а точней почти у всех именно ТАБЛИЧНАЯ и СХЕМАТИЧНАЯ подача инфы воспринимается лучше и проще, чем какая-либо другая...

[@victorderbnev244]

Здесь без таблицы никак не обьяснить, так что от таблиц никуда не деться!

[@YaromirGo]

Зачёт через 5 часов

[@carlovers7_]

🤣🤣

[@Gvvxl]

Абсолютно все времена если хотите быть пипец выразительным

[@BHIMASENA-VETAL1974]

Простите, но у Вас все равно в табличке не хватает в" Perfect Continuous" для пассива-(Have+been+being+П.О.(пассивний определитель(-"ed"-)).

[@AlbertKakhnovskiy]

На одном из форумов, носитель языка пишет и многие согласны с этим: That's because they're weird. And you wouldn't hear them in everyday usage. Actually, I would never ever want to hear them :p (Это потому, что они странные. И вы не услышите их в повседневном использовании. Вообще-то, я никогда не захочу их слушать.)

[@BHIMASENA-VETAL1974]

Спасибо за интересный и нестандартный ответ...

[@Максим-к8ъ6э]

Не вздумай учить язык по Драгункину. Это тебе ничего не даст и запутает еще больше...

[@Максим-к8ъ6э]

Стурктура Английского по Драгункину изначально содержит в себе ошибки. Покупай Мерфи и сиди изучай. Альберт Кахновский сделал по Мерфи замечательные уроки.

[@Максим-к8ъ6э]

Это почти тоже самое что ты начнешь глагол иметь, быть как в английском языке в русский сплетать. Тебя поймут, но смотреть будут косо.

[@imho10]

Это ужасно! Как эти англичане наворотили свой язык!

[@AlbertKakhnovskiy]

Да уж...

[@yergalipashayev9012]

Әлеке у вас сумасшедший чётки постановочный тембр

[@Gvvxl]

The room mustn't be cleaned - Комнате запрещено быть убранным? Я правильно перевел?

[@AlbertKakhnovskiy]

'Комната не должна убираться.' Звучит более естественно.

[@rollingstoun577]

"Иметь эту ванну",- хахахахах! Ну, некоторые все же могут "иметь ванну". Некоторые не очень адекватные люди.

[@Максим-к8ъ6э]

Физика, сопромат, тер. мех, ТММ и прочие технические дисциплины на порядок легче изучения языка(((

[@AlbertKakhnovskiy]

I can't believe you))) Never liked math and geometry.