Hier erkläre ich, wie man die Geometrien der Moleküle bestimmen kann. Literaturempfehlungen: amzn.to/2wf2e8w amzn.to/3cn5Ndc
Пікірлер: 55
@Mervyou136 жыл бұрын
Ich würde am liebsten mehrmals den Daumen hoch geben! Deine Videos sind super ausführlich und man kann alles gut nachvollziehen. Chemistykickass verdient viel mehr Aufmerksamkeit!
@YBD_Variety2 жыл бұрын
Sie haben eine sehr gute und verständliche Art, Informationen , die wir Schüler und Studenten versuchen zu verstehen, rüberzubringen. Sie sind großartig. :)
@teom448 жыл бұрын
ich als Biologiestudentin kann nur Danke sagen für deine Videos. einfach klasse erklärt!
@tclproduktions54042 жыл бұрын
Da kann ich dir nur recht geben:) Was machst du mittlerweile? Bin gerade im ersten Semester:D
@Dreast927 ай бұрын
Bin jetzt auch im ersten 😂
@teom447 ай бұрын
@@tclproduktions5404 bin in der Markforschung gelandet (Studium gewechselt) :)
@leace6 ай бұрын
Was hast du studiert, um in die Markforschung zu kommen? Medizin oder etwas anderes? Weil das ist ja schon ein sehr spezifischer Forschungsbereich ^^@@teom44
@malinas.97676 жыл бұрын
Sie wissen nicht wie unheimlich dankbar wir für ihr video sind. Sie haben echt unser Leben gerettet , wir waren so verzweifelt aber jetzt haben wir wieder Hoffnung für unsere Chemie Klausur . Vielen Dank sie sind ein Gott , wir lieben sie 💗
@_einfache_rezepte144612 күн бұрын
Vielen lieben Dank, Sie haben das so gut erklärt!!!
@1nktrap5 жыл бұрын
Hey, auch ein herzliches Dankeschön von mir aus der ETH Zürich, ich finde deine Videos echt gut!!! Super ausführlich und überhaupt kein Wort zu viel, besten Dank!
@Chilluminium Жыл бұрын
Ihre Videos sind Gold!
@tinaschorner12376 жыл бұрын
Super Video , hab in paar Tagen Chemie Klausur und du hast mir mega weiter geholfen 👍
@maximilianfaust93785 жыл бұрын
Unfassbar gut erklärt, danke
@ceciliealbanis72214 жыл бұрын
Danke, super erklärt, habe jetzt alles verstanden!!!
@hashemghadri13994 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Abklärung !
@taetaeisbae26797 жыл бұрын
das hat mir sehr weitergeholfen, danke
@lauracappello62985 жыл бұрын
Gut erklärt! Wie würde die Bestimmung bei Mehfachbindungen ablaufen? :)
@hatschiknuddel6 жыл бұрын
Vielen Dank, jetzt habe sogar ich es verstanden 😂
@aylinakbulut83315 жыл бұрын
Danke für das Video hat mir weitergeholfen !!!🖤🖤🖤
@putzillathezar71932 жыл бұрын
VIELEN DANK!
@JuliaS10083 жыл бұрын
Super hilfreich, vielen Dank!
@asena23553 жыл бұрын
Danke,danke,danke ! Tolles Video
@Mighty12585 жыл бұрын
Super Video. Jedoch funktioniert das System nicht bei jeder Verbindung. Bei CO2 beispielsweise, würde nach diesem System trigonal-pyramidal rauskommen, obwohl es linear ist oder irre ich mich?
@chemistrykicksass5 жыл бұрын
Linear stimmt bei CO2. Das System funktioniert bei EInfachbindungen, daher hab ich es auch so in den Videotitel geschrieben.
@Mighty12585 жыл бұрын
Stimmt, vielen Dank! @@chemistrykicksass
@fobu1005 жыл бұрын
wirklich mega gut erklärt vielen dank
@zeinab26256 ай бұрын
Ich hab meine Prüfung in AC und befolge deine Rechnung. Bei CO2 geht diese Rechnung aber nd auf. Bei der Rechnung bekomme ich ein Nicht-Bindendes. In allen Tabellen hat CO2 aber null bindende EP. Und hat deswegen eine lineare Struktur??
@songohan3935 жыл бұрын
eeeeehrenmann, richtig geil erklärt und veranschaulicht. Das einzige was ich zu kritisieren habe: bitte bitte, es heißt Ammoniak, nicht amoooniak :D
@pastell31528 жыл бұрын
Wie kann man die Geometrie bei Mehrfachbindungen bestimmen? Super Video
@micamonik9 жыл бұрын
danke sehr!!!
@esmatu977 жыл бұрын
Super Video !
@artemisia8270 Жыл бұрын
❤❤❤❤
@ahmadaziz58478 ай бұрын
Wie funktioniert dies mit No3?
@MrAm986 жыл бұрын
was macht man mit der Formel für die Elekronenpaare zu berechnen, wenn das zu beschreibende Molekül geladen ist, respektiv Mehrfachbindungen besitzt?
@chemistrykicksass6 жыл бұрын
Die Formel gilt streng nur für Einfachbindungen, beim Nitrat-Anion (trigonal planar) klappt die Herleitung leider nicht.
@prometheus3776 жыл бұрын
Bei negativ geladenen Molekülen kann man die zusätzlichen Elektronen einfach zu der Anzahl der Außenelektronen hinzuaddieren und bei positiv geladenen abziehen. Das hat bei mir zumindest bisher immer funktioniert. Bei Verbindungen mit Sauerstoff und daher Mehrfachbindungen hilft aufzeichnen und zählen der benötigen Parameter
@celina_gill3 жыл бұрын
Tolles Video. Wie ist es denn aber bei ungeraden Zahlen wie Beispielsweise N2O
@eliaswasiei20056 жыл бұрын
woher weiß man welche elektronenpaare bindend und welche nichtbindend sind
@Mervyou136 жыл бұрын
Wenn es ein freies Elektronenpaar ist, bindet es ja nicht mit einem Molekül wie z.B. NH3
@cognitiocognitio53687 жыл бұрын
Klasse!!
@khoudianiang24923 жыл бұрын
super video
@noahgameify6 жыл бұрын
Perfekt!
@Socke60004 жыл бұрын
Dass es nur für Einfachbindungen funktioniert ist mir zwar klar, jedoch funktioniert das glaube ich trotzdem nicht bei allen Molekülen kann das sein oder mache ich da etwas falsch? Beispiel: BrF3 -> kommt nach dieser Vorgehensweise T-förmig raus, aber laut meiner Vorlesung ist es trigonal-bipyramidal .. vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen :)
@chemistrykicksass4 жыл бұрын
Ich kenne dein Skriptum nicht, jedoch habe ich auf die Schnelle 3 Quellen ausfindig gemacht, die BrF3 als T-förmig bezeichnen. Mortimer (9. Aufl.): S. 126 Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/Bromtrifluorid www.cumschmidt.de/sm_bromtrifluorid_und_chlortrifluorid.htm
@Sebastian77t7 жыл бұрын
vielen Dank für das Video, aber irgw klappt das bei mir bei NO2, NO2+, ICl3 und noch einige nicht. was mach ich falsch? würde mich über eine Antwort sehr freuen.
@niemandwirklich7 жыл бұрын
Diese von Ihnen genannten Beispiele haben alle Mehrfachbindungen. Die in diesem Video besprochene Technik funktioniert nur bei Einfachbindungen...
@IndraGB13 жыл бұрын
die methode klappt aber nicht für co2
@nockiii67193 жыл бұрын
Wieso ist dann CO2 linear
@maza80077 жыл бұрын
Sehr gut
@sallsam7378 жыл бұрын
super
@ibrahimucar46605 жыл бұрын
Bei 6 durch 2 hat es etwas gedauert 😂
@zeinab26256 ай бұрын
Und bei PF5 und IF5 gleiche Rechnung gleiche Erhebnisse, trotzdem verschiedene Rechnung. Ich bin qm verzweifelnnnnn
@paulb.sp.2654 жыл бұрын
Die Videos sind zwar gut aber nicht vollständig. Es fehlen die Pseudostrukturen.
@mvxi41996 жыл бұрын
Ergibt keinen Sinn bei CO2
@der94alex5 жыл бұрын
(5+3):2=8... NEEEEEEEEIIIIIIINNNNNN WTF!!!!!!!!!!!! ... :2 oh ein extra Schritt xD