陸博主嫌台灣市容老舊難居住在台生活的陸配：太膚淺了！

陸博主嫌台灣市容老舊難居住在台生活的陸配：太膚淺了！｜VS MEDIAｘ

Рет қаралды 43,438

VS MEDIA Taiwan

Күн бұрын

Пікірлер: 224

@comfortablesu9097 2 ай бұрын

台灣懷舊，但有溫暖的情素。台灣人素質很高的。。

@鈺鈺張 2 ай бұрын

.人善.自由物產豐富出長台灣有福之人

@chiafucheng4142 2 ай бұрын

台灣老舊建築房屋就是好品質可以抵擋16級颱風而且少淹水，大陸新先進大廈及馬路就經不起12級颱風催殘破壞到處大淹水。

@賴俊興-l3r 2 ай бұрын

飄飄小姐你的認知和解說很棒給你按讚。層次低水準低的人適合住在低水準地方。台灣是非常值得長期居住的地方，我們一起共勉。

@cyj-m2p 2 ай бұрын

華麗而不堅固的建築，不是台灣所追求的，台灣現在追求的是建築的工法及建材，能耐震、防火、防漏水、無毒、衛浴廚房的配備等，才是最重要的

@阿里-v9r 2 ай бұрын

這種專門帶任務來台灣踢館的人、有需要理他嗎、他本來就不能住呀、笑笑就好。

@user-gn8gp9pl7h 2 ай бұрын

你綠友共加油等地震倒的會一堆喔加油綠友友

@SuSu-zk3ci 2 ай бұрын

樓主明白人

@SuSu-zk3ci 2 ай бұрын

@@user-gn8gp9pl7h敵配崩潰啦？笑死～ 😌

@user-gn8gp9pl7h 2 ай бұрын

@@SuSu-zk3ci 綠共畜出來啊！笑死。加油喔

@三統-y4y 2 ай бұрын

這位博主說的都沒錯﹒台灣和大陸本就不一樣﹒每個地方都有當地的特色﹒雄安新區蓋得多好？建議他搬去雄安住﹐相信他一定會滿意的﹒

@qawang1519 2 ай бұрын

感謝這位大陸人選擇不會住台灣，而喜歡住在大陸，這種人就是應該永遠在大陸享受全世界最安全的地方。

@黄金發-g8y 2 ай бұрын

台灣地震帶又有颱風.60年代以來老一輩寧願多花錢就是蓋鋼筋水泥.住的安心。年輕人接手後房老了.但很堅固耐震.也捨不得打掉重建就屋內重新整修.又可以住很久。不是更久以前的磚造房。 😮

@張武雄-v4e 2 ай бұрын

面子工程，虛有其表，一個颱風，原形畢露,搖搖領鮮

@吕石伟 2 ай бұрын

臺灣人喜歡自我安慰自欺欺人😊😊

@samzheng5501 2 ай бұрын

台灣市容真的老舊難看，但我選台灣。

@凡夫 2 ай бұрын

他們不知道，這是中華文化，有年代感，有特色！不像現在的房子，毫無特色！😅

@JDL-f9k 2 ай бұрын

土地是私人所有整體規劃開發非常難，不像全世界最大地主的中共想搞房地產隨時可以拆老百姓的房子

@user-gn8gp9pl7h 2 ай бұрын

綠共努力洗你的腦加油台灣民主萬歲萬萬歲加油

@ducksimon 2 ай бұрын

事實客觀我永遠住台灣

@jerryliu-lj9rm 2 ай бұрын

四十年後中國的建築更慘!!以後處處是鬼樓,那些老舊的高樓都沒人敢住,而且高樓是沒有建商會去拆的,更糟的是中國建築的品質普遍不佳,追求的是蓋房的速度不是品質!!不過真的沒什麼好比較的,台灣的建築就是老舊醜....台灣要都更困難重重的,而且建商通常都會選空白的土地蓋新樓,所以....以後中國的麻煩更多!現在的中國也是發現到這個問題,所以設限蓋高樓,只給蓋所的小高樓,看看中國的雄安新區,很少有三十幾層的高樓了...

@葉昭明 2 ай бұрын

台灣在發展經濟的時候，中國還在政治鬥爭呢！台灣早發展早建設早保留，當然比較老舊。現在還不斷建設中，也有新穎的大廈社區，更有能力發展人性設施，人民福利。膚淺觀看，無法一時瞭解台灣的底蘊。

@周芳銘 2 ай бұрын

沒有土地所有權，沒有選票，一定要攀比。

@主力無憂 2 ай бұрын

喜歡台灣的老舊，房舊了就住戶大家同意找了建商談好條件拆掉重新規劃新建，建物舊了有意思，成了歷史文物，也會有人願意修舊如舊保持建築外觀的歷史感。

@劉金河-g7i 2 ай бұрын

謝謝飄飄珍惜臺灣

@張小源-t1l 2 ай бұрын

陸配能演能唱能騙你是謝謝他是謝那裡

@mltou6346 2 ай бұрын

堅固就好.家裡裝潢好.何必要高樓大廈.還要繳務業費.如果樓上樓下處不好.是一被子的痛.我寧願住透天.自由自在○

@Valonikov684 2 ай бұрын

那位博主說中國大陸的建築「新」、「整齊劃一」，台灣的建築「老舊」、「雜亂」，又說台灣「機車多，呼嘯而過，聲音很吵」。但這些事，其實折射出台海兩岸政治、文化很多の差異。背後有很多「潛台詞」。 1.中國大陸的建築「新」→表示中共是一個「重視皮面，不要裏子」的政權。 2.中國大陸的建築「整齊劃一」→表示中共政府也要民眾生活「整齊劃一」，服從黨領導，不要有太多自己意見。 3.台灣的「機車多，呼嘯而過，聲音很吵」→在中國大陸，民眾連購買私人汽機車都不自由。很多城市宣布「禁摩」，第二天就完全沒有機車出現。而「禁摩」也不是經過縣市議會討論，只是黨領導、市領導、縣領導的一句話就成案了。　為什麼那位博主會有這樣的言論？很簡單，因為他從小是在封閉的環境中被洗腦，自然看不出我列出的3點差異。而這也是中共最不希望民眾知道的事。

@吕石伟 2 ай бұрын

呵呵，臺灣人的思維很幼稚，新城不是為面子，而是舊城改造普通老百姓住進新房，政府有錢、有地、有規劃蓋新房，對誰都有利

@吕石伟 2 ай бұрын

整齊劃一便於城市地上地下公共交通規劃設計，臺灣應該已經不太可能有現代化交通了

@吕石伟 2 ай бұрын

除北京、上海等城市交通擁堵而限制車輛購買外，中國新車購買沒有限制

@白眉-h3i 2 ай бұрын

中國人去到哪見到啥都想據為己有，欣賞一下增廣見聞就好難道不行嗎？愛花並不是強摘在手，只是欣賞不打擾。讓它自然的花開花落。

@振益游 2 ай бұрын

你講都很真實，台灣生活真正好

@張小源-t1l 2 ай бұрын

陸配的話能信

@sunday6225 2 ай бұрын

@@張小源-t1l這個陸配可能還比你愛台灣喔😂

@張小源-t1l 2 ай бұрын

@sunday6225 是喔我嘴巴也非常會說耶還會流眼淚喔，

@張小源-t1l 2 ай бұрын

@@sunday6225 我有當兩年兵喔你叫他先當一下

@sunday6225 2 ай бұрын

@ 當2年兵的還不是一堆舔共然後死不移民😅

@wensung0320 2 ай бұрын

確實老舊，我喜歡回覆大正，明治時代建築風格

@陳功聊茶陶家 2 ай бұрын

🎉🎉讚

@konyliao1631 2 ай бұрын

小朋友有就學讀書的權力和義務，滿6歲開始上小學起，未就學會對父母親或監護人發通知，超過期限會罰款的。一直到高中畢業都一樣。

@winniec-nj2sn 2 ай бұрын

台北市大安區的舊公寓30坪要七千萬以上。建國花市旁邊舊公寓七千萬到一億。😊

@羅德萍 2 ай бұрын

台灣土地不大不小、1個小時內可上山下海、氣候宜人，台灣沒有遭遇過中共的文革洗禮，所以還保留較完整中華文化的「仁、義、禮、智、信」優良傳統文化、使用優美內含豐富正體漢字，所以人民勤奮善良、民主自由、治安良好、有台灣本土及融合了全世界及中國多省中華美食、生活便利、科技一流、該有的都有🤭全世界要去哪裏找？真是名符其實的寶島，能生長在台灣何其有幸☺️ 台灣近來鋒芒畢露，未來更是世界明珠💎能來台灣定居的海外人士由其是中國大陸人先祝福妳們身心愉快🙏

@吕石伟 2 ай бұрын

臺灣現在是天天鬧文革😢😢😢

@羅德萍 2 ай бұрын

@@吕石伟你知道文革的慘烈嗎？鬥地主、鬥老師鬥、鬥父母都資本家、搗毀廟宇死亡人口數千萬，台灣有嗎？

@pan-520 2 ай бұрын

10／28-31第一次去大陸廣東廣寧縣出差，還去廣州佛山住兩夜。說真的：光三四縣城房子就比台北新了。台灣30-40年前房子就蓋好了，大陸這20年來蓋的房子還像30-40年前台灣房子，不是很奇怪嗎？大陸便利店物價已追上台灣、物價正副10%，2／3物價比台灣貴，尤其是香煙。泡麵比台灣便宜ㄧ些。在大陸汽車。小電驢喇叭聲從沒停過，走斑馬線要讓車子😅。不看新聞跟社會脫節，看了新聞跟現實脫節。各個國家、政黨、宗教等等都有自己制度。當一位覺醒著用腦用心靈去思考，會找到正向答案😊😊

@peter-bm1yy 2 ай бұрын

地震來了不會倒~~颱風來了不會淹大水~~就高下立判了

@叡元-h7m 2 ай бұрын

我喜歡住兩層透天樓安全方便，免物業管理費..出入門..快。住陸..大樓你出小區時，我以購物回家了。路邊車躁音..大馬邊才吵，可用隔音或雙層門窗....住舊屋也不貴，內部設施完備就行....臺灣重大疾病，幾萬元一療程負擔...餘健保來。😊

@JDL-f9k 2 ай бұрын

民國88年921大地震後台灣的新建築很多捨棄鋼筋採用鋼結構混凝土工法建造，公寓住宅莫不如此，反觀首善之區光鮮亮麗的上海，這種工法僅現公共建築而且估計不會超過50棟

@陳心潔-c5k 2 ай бұрын

說的真好。

@kib14959 2 ай бұрын

誰嫌房子舊請送我，台北每間都好幾千萬。

@李紫盈-g6s 2 ай бұрын

房子外觀看起來不好看，但是我們台灣住的自由心情開心就好了，像飄飄說的這些也都很好！

@張合宜-m1k 2 ай бұрын

只看表面還是不要去自由世界、還是留在大陸看高樓吧！

@nickO_Ooo 2 ай бұрын

台北難看的舊公寓有99%的大陸人住不起😂😂😂😂

@user-gn8gp9pl7h 2 ай бұрын

是啊震一震就知道死一堆人

@吕石伟 2 ай бұрын

不過比臺灣破房子好的多的住房，中國舊房改造平民百姓免費搬遷

@許晉瑋-i1e 2 ай бұрын

缺點確實是需要改，但要改也輪不到他們說😊

@a0926983082 2 ай бұрын

那位帶任務來的所謂博主，肖想居住臺灣還不夠格呢！

@台灣雲豹-i8u 2 ай бұрын

肖想 Noway

@Shayne-op8yv 2 ай бұрын

老舊市街的確是我們應儘快改善。尤其應增人行道。

@lionred1350 2 ай бұрын

先拆你家?蠢

@老漁趴趴走 2 ай бұрын

台灣的房子大都很耐震，現在蓋的更要抗百年大震，還考慮全球暖化

@sunwang2570 2 ай бұрын

我住在竹苗區域,當我看見新竹及竹北的新興城市壓迫感真重,猶如身處的籠中鳥,這不是在生活,而是24小時的競賽場,我還是喜歡具有人文煙火的環境,滿足食衣住行即可,不需要天天都生活在光鮮亮麗的霓虹燈之下。

@黃建逢-w1o 2 ай бұрын

傳說創造地球人類的伏羲女媧是生長在天狼星系一個水鄉澤國的星體。

@姜某 2 ай бұрын

黨國教育出來膚淺的人只會從表面看事情, 這不忍苛責, 隨他去吧

@richardwu2044 2 ай бұрын

我們接受批評 , 大家就繼續努力和加油 ! 讓台灣更好 . 大家了解批評是我們要更加努力的動力 ! 謝謝這位中國網友 .

@johnsu1727 2 ай бұрын

我們台灣的房屋拆不拆除，要不要更新，不是由政府的命令決定的，是實際擁有這產權的人決定的，或許對中國人而言很難理解，但我們的國家確實如此～懂？

@張小源-t1l 2 ай бұрын

他們都知道啦就是騙你流量

@LindaLinda-gr3hu 2 ай бұрын

@@張小源-t1l👍👍

@89Deun64 2 ай бұрын

浦東到浦西要花一個多小時，在台灣台北都可以到新竹了，小有小的好處。觀察力差也沒甚麼好講的，比如我住的地方，方圓一公里內，有一間醫學中心，一間地區醫院，幾十間診所。便利商店數十家，有5間加油站，全聯有4家，無數的小吃店，兩間大學，一間黃昏市場，一間傳統早市，一間家樂福... 中國那麼大的地方，我敢保證即使一線城市也找不到一個如此方便的地方，到這些地方我騎摩托車頂多只需十幾分鐘。笑死人的是嫌摩托車聲音吵，中國交通亂鳴喇叭才是真正吵，人聲也吵。台灣一般摩托車不會吵，吵得是會去改裝排氣管的摩托車。最好笑的是他的結論，他會選擇在中國生活，然而實際他現在就在歐美生活，正因如此他才能來台灣旅遊。

@Alex-r8b9r 2 ай бұрын

喜歡住下來不喜歡不要來，房子舊不怕颱風來，豆腐渣工程房子送我不敢要😢😢😢😢😢😢😢台灣均富，中國不可說。

@jackychen5888 2 ай бұрын

說的對

@bl6416 2 ай бұрын

台灣有下水道排水系統, 哈哈

@JackKang-q7b 2 ай бұрын

生活便利生命能多時間自我規化,國力展現之1 大地理的國度,移動就浪費多少生命,咦咦！

@觀察視界 2 ай бұрын

這是陸配飄飄之前在西瓜視頻生存,為了賺大陸主旋律的流量,把孩子送去唱紅歌,歌頌黨.有些視頻抱怨台灣稱讚大陸好. 當時我看到後心裡嘆了一口氣,這小孩子廢掉了.................

@彭信融-q6h 2 ай бұрын

飄飄，台灣早在3、4拾年前公車就很發達，後來隨著經濟成長，私家車，機車的普遍，除了大都市，公車司機難聘，所以大眾運輸，減班，需政府補助

@jarretkc 2 ай бұрын

台灣建築歷年地震沒倒的，誰想改建（一般都是改室內裝潢）？家俱、雜務、東西搬到哪？住到哪？

@hhut-kevin_yu Ай бұрын

台灣這幾年各方面發展有高有低、有好有壞，但民主制度的價值在於保障每個人民的基本生存權益，不會被犧牲，不會被消失。幸福是比較出來的，總體來說相信大部份台灣人還是比較喜歡台灣的環境及制度。我們也尊重對岸的生活方式及制度，好壞自知就好，不需相互過度批評，喜歡哪個就自己選擇(移居)，後果自負就好。

@永富劉-m1j 2 ай бұрын

👍

@R-rt2vy 2 ай бұрын

不要來,最好!

@草地人-m6s 2 ай бұрын

台灣的50年前老舊建築被當時的政府以不够歷史價值拆光了，所以台灣沒古蹟，現在只好保留眼前的建物，等幾百年後台灣又會開始有古蹟了。

@LHJou 2 ай бұрын

那些沒去逛過 Outlet、購物中心、大百貨公司的人，來台旅遊又不做功課，見識淺薄，也就不用計較太多

@ianshi24 2 ай бұрын

有種說法…雜亂中的親切感當然…太過於雜亂…還是會去整治（需靠政府協調處理）而這不就是自由嗎？也因為如此…才會激發更多的創意

@sammyliu5 2 ай бұрын

哈哈，飄飄可能有些誤解哦。健保是全民的有一定的健保費要繳納看病除掛號費外若有超出規定範圍的就會有自付額只是比例金額都不多，只要是低收入戶政府給予社會福利的照顧是有的，不會讓人到饑寒交迫的地步，但最好還是靠自己的努力來改變現狀改善生活。而對老人也有各種敬老優惠，重陽節會發敬老金則依地方政府的財力編預算發給一定金額，其他節日好像沒有發放敬老金這事。而國民有福利可享受但相對也有應盡的義務哦！期待飄飄能更暸解台灣，也能更享受生活在當下。

@ozaki391 Ай бұрын

不用太理會那位的話啦....法規嚴謹老舊又怎麼了大多都被納入都更名單了政府尊重人民不會強拆（釘子戶不願意妥協政府府就不能拆）...這些老舊建築大多可是挺過921大地震反觀大陸呢？被台灣地形削弱的颱風過去大陸卻能淹死一堆人 4級以上地震可以震垮一堆建築...怎麼不說環境維護呢？文化素質呢？總是只拿一些高樓來比較豆腐渣工程一堆蓋多又能代表什麼？有命住得長久？

@reijia 2 ай бұрын

說真的台灣市容跟早期KMT政府並未想要在台長遠停留有關. 反正都要反攻大陸. 建築可以用就好. 早期建築, 包括販厝都只注重內部, 不重外表. 不過如果去看台灣新興區, 比如台北信義計劃區. 台中七期. 去看市容就不同了.

@rocky3749 2 ай бұрын

發展早，這三個字好像中國人不太懂意思，當台灣人住電梯公寓或大樓時，中國人還在住土胚房，香港和歐州更老！城市講的是美學內涵和歷史，不是比新舊和誰高！就像和中國人聊天愛先談錢和做什么的，結婚先談彩禮給多少？台灣人比較不會，這就是內涵😊

@senge7909 2 ай бұрын

台灣的土地跟房子都是私人的，就以我自己來比喻：我在1977年買了一棟三層樓的店面,土地跟地上物（房子），都是終身持有，試問1977年中國的百姓住的是什麼樣的房子？到了2015年孩子們陸續成家，又買了兩棟各四層樓的透天別墅，內外設施都是現代風格，也就是中國常說的一線城市的透天別墅，說到這裡對中國的發展一點也覺得沒什麼了不起，台灣比中國早發展了30年，房地產都是私有制，政府也不能強拆民房，就拿人均所得對比就知道差距，中國這種愛炫耀愛吹牛的民族性，出了國門到世界各地都是顧人怨的對象，尤其是亞洲的日本跟韓國。

@李易聯 2 ай бұрын

老舊的房子就是需要維修，會嫌棄…就是自曝毫無基本的水電常識，說不定連換個燈泡都不懂。

@紀謙 2 ай бұрын

別來最好😂

@何仙笙 2 ай бұрын

嗯~ 台灣我這台灣人住的生活的樂活幸福就好，管那個無關緊要愛攀比的大陸人說啥，大家不熟別自來熟懶得理。

@百吳-g5g 2 ай бұрын

不用跟他反駁，他們就不會來定居了。

@楊定固 2 ай бұрын

台灣人喜低調不外顯，內斂比愛外顯更不容易

@ahom11 2 ай бұрын

56說的跟所謂的王局是一樣的

@wei-wei-ch 2 ай бұрын

對別人的批評，我虛心接受並反省。畢竟世界上沒有完美的城市，需要靠全體居民努力改善，趨近完美。

@陳志-d8c 2 ай бұрын

200斤不是說了:不能給韭菜太好的福利不然你們會懶散，果然跟古代的御民術一樣讓人民吃不飽也餓不死

@moneyhouse1208 2 ай бұрын

台灣的私有財產權發展的早囉~ 再老再舊也都屬於老百姓所有很多鄉下地方老厝都是祖先留下的財產，有些甚至是有紀念價值的這些也算是台灣的文化，有歷史的

@davidsu1004 2 ай бұрын

西門町很多破舊房屋

@Matt陳 2 ай бұрын

老舊是真的啊～

@reijia 2 ай бұрын

去比較一下台灣30年的建築跟大陸30年的建築. 大陸是比較後期發展, 當然比較新. 但再新的建築也會變舊.

@stevew7453 2 ай бұрын

台灣的都市景觀，比起歐、美、日等發達國家，的確比較醜陋，原因：1.最早國民黨遷台，是為了反攻大陸，並無心建設台灣。2.後來台灣人口遽增，土地小，人口密度高，短期內大量蓋房子，缺乏長遠的都市規劃，造成都市醜陋、擁擠、髒亂及品質不良的建築。3. 蓋房子、炒房地產成為致富的手段，官商聯合炒作，政治人物不敢制訂有效的法令，遏止房地產炒作。4.為了經濟發展，從北到南都蓋工廠，造成各種汙染。5.汽機車密度高，也造成都市建築及街景的汙染，政治人物不敢限制汽機車之生產及行駛。5.建設是百年大計，以前的不良建設可以影響以後數百年，所以台灣都市的醜陋也很難改善(除了一些後來開發的新市鎮，如：淡海、林口等)。以上所言，很多開發中的國家都如此，似乎是一個經濟開發必走的路途。台灣地小人多更顯嚴重。但這也是生活方便的原因。當然，台灣還是有很多其他優點。

@張逢麟 Ай бұрын

漂亮市容漂亮大樓，有那間是自己的

@隨世緣 2 ай бұрын

台灣是很老舊...但能遮風擋雨已夠用了.....

@ShenhanLin-u8v 2 ай бұрын

近十年台灣各地重化區建的房非常好，新北市個人覺得最好，台灣建的不會像中國一片一片都是一樣外觀大樓

@陳賢明-h8m 2 ай бұрын

🥰🥰🥰🥰😍😍😍

@a1221766 2 ай бұрын

哀哉只能說那位博主是韭菜命祝褔他吧

@89Deun64 2 ай бұрын

中國的教育是唯物主義，老實講這些人的社會需求還在初級階段。台灣街道老舊是事實，難看也是事實，因為過去台灣在黨國時代根本不重視美術，蓋的房子當然難看。加上台灣房產是永久的，土地是自己的，自然非必要不會想去翻新，有錢去翻新不如再買一間就好了。網購價格貴兩三倍是因為一些小東西從對岸買的，零售商也要賺一手加上運費很正常。但是這些東西品質也很差，買過一次就不想再買。

@汪漢彬-k8l 2 ай бұрын

其實中國也是一樣各地也有老區..上海北京也是有..只是中國五毛假裝看不到台灣的重劃區(新區)...中國的高樓底下很多都是商場超市,,台灣高樓一樓是飯店式管理..屬於大樓居民所有,裡面各種機能都有,要我選我會選台灣高樓.不會是中國

@jacklin9737 2 ай бұрын

台灣比中國發展早30年，房子老舊這是很正常的事，私有制的土地房產，不是說拆就可以拆的，中國再經過30年後房子也是會老舊不堪，會這樣比較真的就很沒世界觀了。

@小熊我愛你 2 ай бұрын

臺灣人要的所有的人事物好用實用耐用好看沒屁用

@伍俊侯 2 ай бұрын

你引述的那一位博主不是住在國外而不是住大陸，答案就出來了，只是故意做風向比較吧了

@neoag9036 2 ай бұрын

低調能用就好，跟別人比又不能多獲得什麼，比較就無意義了

@benchang888 2 ай бұрын

那幹嘛一直在洗人口？來一個就把一整串帶過來….

@謝柏丞-g3q 2 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@angellin2285 2 ай бұрын

台灣房子是自己的，何時要裝修？屋主說了算😅

@jarretkc 2 ай бұрын

隔音好不怕吵，一覺睡到飽。

@林子貴-d1k 2 ай бұрын

中國人都已經逃離到國外，卻嘴巴上誇中國😅如此喜歡中國，卻都濶出國。😂

@絲祈峰 Ай бұрын

那對中老年夫婦，自己是住泰國好嗎！而且對台灣也不了解，真的很膚淺😊😊

@erichu1412 2 ай бұрын

土地私有，台灣發展比中國早，我呢還是覺的台灣適合居住，便利性

@北國-v4r 2 ай бұрын

中國人住的土地是國家的，買的房子使用權是70年！70年後並不是完全的擁有者，需要的話，中國政府是可以處理它！

@huichenhuang5446 2 ай бұрын

覺得台灣市容老舊不想著台灣很好啊，快點走別再來了。

@唐山虎-r8t 2 ай бұрын

台灣房屋實際上是新舊混合。

@adragonchen2822 2 ай бұрын

這是飄飄本人的頻道嗎？

@張心渝 2 ай бұрын

不管人家怎麼講冷暖自知。台灣人過的是精神生活外人是無法體悟的。境界是說不清講不明白的事！

@典一口子爾 2 ай бұрын

這些都來黑台灣賺大陸流量的😂😂😂😂要漂亮的豪宅他又不拍，，都拍舊社區😂😂😂

@89Deun64 2 ай бұрын

有些地方交通不方便，那不是廢話？任何國家偏遠的地方交通都不方便。中國線上經濟發達，帶來的是實體商店倒一堆，哪裡好了？不論購物習慣跟商品特性就一定要網購才奇怪。在中國外賣吃一些預制菜，菜色又很單調哪裡好了？老實講多數去中國工作過的台幹，都不想在中國任何一個一線城市生活，為什麼？不方便、不舒服，中國人只是習慣了這些不方便跟不舒服。