Вспышка или постоянный свет? Что лучше? Что выбрать? Плюсы и минусы.

В последние годы постоянный свет стал лучше по многим параметрам, и фотографы все чаще используют его в своих съемках. Есть ли чем ответить вспышкам (студийным моноблокам)? В этом ролике посмотрим на разницу постоянного светодиодного света и вспышек. А также рассмотрим основные плюсы и минусы. Что же выбрать для съемок: вспышку или постоянник?
Godox Knowled MG1200Bi
falcon-eyes.ru/catalog/svetod...
Вспышка студийная Godox QT400IIIM
falcon-eyes.ru/catalog/studiy...
Вспышка студийная Godox SK400II-V
falcon-eyes.ru/catalog/studiy...
Вспышка аккумуляторная Godox Witstro AD200Pro
falcon-eyes.ru/catalog/studiy...

[@dimanBlack]

Хоть кто то сделал сравнение яркости. Премного благодарен!

[@user-qz3xi1ec8j]

Лучший фотопредметный блогер!

[@user-km7bh3od7i]

Молодец, хорошо и понятно преподнёс материал. Думаю новичкам и более опытным будет понятно и они найдут ответ на этот вопрос. Про себя отмечу, что в арсенале имею как постоянники, так и несколько вспышек. Ка ты правильно сказал под конкретную задачу, канкретный инструмент. Не будешь ведь ты молотком макароны из кастрюли вылавливать ))))

[@Pashentsev.kitchen]

Я собрал небольшой набор под разные задачи. Но со вспышками чаще всего снимаю днем на улице, чтобы перебить солнце 🙂 ПОСТОЯННЫЙ СВЕТ • Aputure Amaran 300C • Aputure Amaran 200Xs • Aputure Amaran T4C • Aputure Amaran PT1C ИМПУЛЬСНЫЙ СВЕТ • Godox ad600 pro • Godox v1 Каждого источника по 2 шт. 👌🏻

[@Vladshirokov]

Интересно у вас все очень профессионально

[@iseeyou1639]

Спасибо за видео. Я бы сейчас тоже отдал предпочтение постоянникам так как и видео и фото делать удобно. Плюс по предметке и каталожке с ними гораздо удобней работать.

[@user-km7bh3od7i]

все верно, смотря что вы снимаете, статику и предметку проще на свет, а если людей и динамику - то предпочтительней вспышку. Ну и видео безусловно на свет.

[@bauyrzhanbayakhmetov9236]

Ещё один плюс импульсников для меня это возможность снимать днём при ярком солнце разные фотосессии в стиле стрит арт Где уже постоянник даже на 1200 ват не справился бы с заморозкой движения Ну и как вы сказали в видео акумами на постоянники не напасёшься

[@bauyrzhanbayakhmetov9236]

Ну а так в целом я в фото видео съёмках использую оба вида освещения в равном количестве Нужно видео то постоянник Нужны фотки то опять же постоянник и плюс импульсник

[@uragansas]

Спасибо. Как раз эта тема интересовала😊

[@user-yz7kk3by8y]

От постоянного яркого света глаза не просто устают, но ещё зрачки у моделей сужаются)) Люблю снимать именно со вспышкой, потому что так у модели получаются нормальные широкие зрачки. При слабом освещении зрачки расширены и от вспышки не успевают сузиться. Особенно это заметно на кошках.

[@user-km7bh3od7i]

кстати точно подмечено, многие мне модели об этом говорят, что их очень сильно напрягает работать около часа, смотря против света, это как днем пялится на солнышко)))

[@BK-0010]

Использую и то и то, это инструмент все зависит от задачи, и по задней шторке можно комби́нировать

[@davidvir7619]

Спасибо! Лайк. Подписка.

[@user-jn5yh8rg5y]

Лучше и то и другое.

[@gooDesigning]

Ну тут всё упирается в "шевелёнку" при низкой выдержке, а так же нереально постоянный свет сделать такой мощности, что-бы глаза не вытекли. а для видосов конечно круто. Кстати пробовал COLBOR двухсотые, вполне нормас

[@ximairon]

снимаю параллельно 50/50, катастрофически не хватает решения 2в1.

[@steblovskiyru]

Да, такая же ситуация

[@BogatyrevD]

Надо просить Godox сделать QT400 с пилотом на 200 ватт ))) Будет идеально :)

[@Internat_11mektep]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Internat_11mektep]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏🔥🔥🔥🔥

[@glucose9993]

Би-колор постоянный свет, меняя температуру вы теряате мошьность. Например свет 200 ватт это только при 4600 Кельвин поставьте 5600 кельвин и у вас всего 100 ватт а не 200.

[@MikeThe]

А ещё с постоянным светом не снимешь глаз. Так у меня появилась вспышка.

[@user-km7bh3od7i]

глаз ты снимешь, но вот какой результат будет ))) Точно не тот который ты себе представлял в голове )))) жиза, когда реальность, не похожа на твою фантазию )))))

[@MikeThe]

@@user-km7bh3od7i Оу, это весьма увлекательный вариант макро. Можно, прям, коллекцию попробовать собрать. Только, с добровольцами сложно - не многие мечтают, чтобы им вот так пыхали по глазам. А с животными и проще и сложнее. В общем, очень интересно :)