V máji 1941 nemala Británia v dispozícii lietadlové lode, ktoré by niesli strmhlavé bombardéry. Iba leteckým úderom mohli v Severnom mori zničiť Bismarck. Británia sa po víťazstve v Bitke o Británii iba ťaźko vyzbrojovala Spitfiremi a Hurricanami. Myslím, že vtedy nemali strmhlavé bombardéry.
@petrzacharias66223 жыл бұрын
Překvapuje mě, že lodě jako Bismarck pluly samy bez doprovodu.
@jaroslavkasa69442 жыл бұрын
To bola jedna zo zásadných chýb... Neviem či bohužiaľ alebo chvalabohu
@lukas54cz712 жыл бұрын
Bismarcka doprovazela KMS Prinz Eugen.
@jaroslavkasa69442 жыл бұрын
Aj v deň potopenia ? Tam mám pocit že bol na mori sám. Nehadam sa len konštatujem 😊
@janahulova93992 ай бұрын
Miminkommmls., cz@@lukas54cz71
@janahulova93992 ай бұрын
@jaroslavkasa694😂4
@josefvesely45772 жыл бұрын
tenhle dokument je zase z Britské dílny ,proto je to taková hovadina.
@michalulehla43352 жыл бұрын
V cem konkretne?
@TomasHornych2 жыл бұрын
A proč "katasrofa", "zásadní chyba", "smůla".. atd.. jak tomu v dikumentu říkáte!? Vše je naopak! Jediá smůla bylo zasažení muničního skladu Hoodu!!! Němci by měli do dnes chodit kanálama..
@belomolnar21282 ай бұрын
Bismarck iba náhodou potopil Hood. A britský torpédový bombardér iba náhodou zničil kormidlo Bismarcku.
@leossenkerik18199 күн бұрын
Hood byl zasažen několikrát ještě před osudovým zásahem do prachárny. Tak, jaká náhoda? Hood. Zastaralá a slabě pancéřovaná loď, ostatně jako většina Home fleet BB.
@belomolnar21289 күн бұрын
@@leossenkerik1819 …na záver je každý generál. Hood 1918 a Bismarck 1940. Chvalabohu že mali iba Bism&Tirp.