Вторая жизнь Радиотехники.

[@сергейиванов-л4ф]

у меня есть такой усилитель. сам купил в 1984 или 85 году. он полностью в аудинтичном состоянии. такие вещи нужно хранить как реликвию. переделывать частично смысла нет. а если делать ,то выбрасывать практически все ,что там есть и использовать только копус .

[@sentrionvigines40]

+сергей иванов При грамотной доводке, выбрасывать практически ничего не придётся. 35w на 8 Ом и около 50w на 4 Ом на канал можно легко снять и с родной комплектухи, при том с довольно приличном качеством звучка.

[@сергейиванов-л4ф]

Sentrion Vigines не пишите бред. больше 25 ватт с родного усилителя нельзя снять ни как ! хоть вдвое увеличьте напряжение. питания УНЧ 50-8. если хотите понять почему. то почитайте Сайт "Отечественная радиотехника 20 века" там в доступной для электронщика форме об этом написано человеком под ником "Самый !".

[@sentrionvigines40]

сергей иванов В простой и доступной? Ну давай посчитаем. Питание оконечников +/-31 вольт. С просадками возьмём до 28 вольт. Постоянное напряжение дели на коэффициент 1.4, что бы получить заполяемость по синусу, итого = 20 вольт, вычитаем 1-н вольт потери на транзисторе за полупериод = 19 вольт синуса. Далее банальный расчёт 19*19*4/8 = 90/45 w. И это только возможности усила если бы не выходные транзисторы, которые лишь до 60-и -и ватт ограничивают. Так что чего тут не реального? P/S Я эту модернизацию проводил в реале. На 8-и Ом-ной нагрузке выкачивал до 38 Ватт неискажённого синуса на НЧ

[@сергейиванов-л4ф]

вы сударь двоешник ! даже эту чушь обсуждать не хочу . на выходе усилителя максим можно получить 14 вольт амплитудного значения сигнала, принагрузке в 4 ом! это самый радостный вариант. так как первый дифкаскад в унч-50-8 настроен на это напряжение! и замены выходных транзисторов НЕ ПРИВЕДЕТ К УВЕЛИЧЕНИЮ МОЩНОСТИ НИКОГДА! ТАКОВА СХЕМОТЕХНИКА в это унч-50-8 !!!

[@sentrionvigines40]

сергей иванов Ты слышишь что тебе говорят? Переделка касается не только сторонствущей обвязки, но и самих унч. И 14-ть амплитудки=50w...если чё. Даже само название усила 50-8 -уже о чём-то да говорит. 50-ватт..8-мь ом. p/ss оконечники остаются на месте...там переделка конечно-же, но не на столько.

[@ssss8865]

Что же вы так любите размусоливать это по 10 минут. Отмыл почистил, отмыл почистил, опять почистил, опять отмыл. Лучше бы схему выложил, включил показал как звучит, и т.д.

[@Crocolics]

+ss ss Да потому что это важно....схему данного аппарата ты и так сможешь найти..марк ОМ тоже в свободном доступе...а я останавливался на мелочах и проблемах которые были лично у меня при сборке и о том что получилось

[@ssss8865]

+Crocolics Что для кого важно? Ты 10 минут причмокивая приговариваешь одно и тоже как ты его отмыл, и околхозил, где видео в работы, где сравнение качества звучания?

[@ИванКлимов-ы9я]

@@ssss8865 , дак а разницы в качестве звучания и нет.)))

[@doctorvovandozer1294]

Я, независимо и не предполагая об авторе этого видео сделал именно так, как он и хочет. У меня Орбита У-101 переделана на ОМ 2.7 с оконечниками SANKEN. Поставил импульсник на 250Вт на IR2161. На радиаторе присутствуют два вентилятора. К157УД2 заменена на NE5532. Будет заменена на ОРА2134. Шума нет совсем, 100Вт - как с куста. Единственно,доставил хлопот индикатор. Оставил аутентичный. Пришлось поставить отдельный БП на 24В 0.88А для вентиляторов 2х12в последовательно, блока защиты и блока индикатора. Автору-респект. Всё, как и я сделал.

[@Alex-vb1fp]

Как только с этими 101-ми не изголяются уже почти 30 лет ) . Ничего из него не выжмешь, лучше все родное оставить как есть, только поменять электролиты старые.

[@Crocolics]

Так а и не было задачи чтото выжать, была идея восстановить...чтобы не унизить его микрухами решено было собрать туда качественный усилитель на дискретных элементах. А так да, ты прав, в стоке он очень недурные имеет параметры! на канале есть и замер стока.

[@РукиКрюки-й6й]

Здравствуйте, где вы брали новые регуляторы на плате предварительного усилителя(темброблока)?

[@Crocolics]

@@РукиКрюки-й6й приветствую, покупал в местном радиомагазине

[@РукиКрюки-й6й]

@@Crocolics какая у них маркировка? Хочу на Али поискать....

[@ВладимирБелоглазов-п2ю]

У меня вопрос, а есть ли в этом Марке защита от К.З. на выходе УМ ?

[@Crocolics]

@@ВладимирБелоглазов-п2ю в этой кажется не было, а вот в последней есть

[@user-Steppo_Tilli]

защит от КЗ эффективных еще не придумали....

[@СимонБоливар-с7й]

это похороны радиотехники.

[@ChohangHatsunimat]

Ну да, не надр04ились еще на совковые гетинаксы (или из чего там в совке делали платы) и на фонящее качество? Эти усилители разве что под постоянные переделки и делались. То одно сломается, то другое. Сам имею радиотехнику в стоке (не родной только индикатор), нередко в ней что-то интересное происходит. Люди, хватит уже доходить до такой степени. Где вы еще видели такую аккуратность в технике, как в этом видео? Ни на одном заводе в СССР не было такой аккуратности.

[@user-Steppo_Tilli]

2:27 утверждение про правильный вариант с одной микрой-абсолютная чушь! NЕ5532,уже довольно примитивная микруха,но она лучше 157уд2,........ОМ2- усь хороший.,но склонен к возбудам, поэтому рекомендую беспроблемный ,качественный Ланзар ...Взять за образец апгрейда этот вариант - не РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!!

[@Crocolics]

Приноси замерим!

[@ЗападныйВосток]

Почему они расположены в разные стороны? Если смотреть схему, они должны быть соединены почти параллельно...

[@Crocolics]

кто они?

[@ЗападныйВосток]

@@Crocolics два стабилитрона - vd1 и vd2

[@ЗападныйВосток]

В темброблоке

[@ЗападныйВосток]

На плате точки с одной стороны...

[@Crocolics]

@@ЗападныйВосток плохо значит смотрел

[@Pyloriiss]

Привет а если на каждый УМ сделать по 2 транса с БП и уместить в корпусе какова мощность будет? у меня есть транс от веги 25у 122с или от 50у 122с, и еще 1 вопрос изготовишь 2 канала Марк ОМ2 на заказ? я в Кустанае живу доставку оплачу и сами унч тоже

[@Crocolics]

могу собрать!!!как раз есть две платы!!!

[@denx2906]

Добрый, подскажите координаты Немо, если не сложно.

[@Crocolics]

@@denx2906 добрый, vk.com/id826197534

[@Crocolics]

@@denx2906 добрый vk.com/id826197534

[@Crocolics]

@@denx2906 добрый Вк id826197534

[@quicktime1205]

Очередная ерунда. Оконечник - это последнее на что стоит обратить внимание в данном усилителе. Бросаешься громкими словами ничем не подкрепленными. Типа "пред на одной ИМС лучше чем на трех!". Чем он лучше? Какие методы измерений использовались? В этом усилке точно стоял на трех ИМС, кто-то сюда воткнул на одной. Не суть. "Я выкинул, я воткнул, я почистил". "Я рассчитал резисторы...", вот тут для новичков можно было поподробнее. Как считал, какой номинал поставил, какой ток потребляет ИМС и т.д. Плату входов можно было не обходить, а аккуратно вместо полевых коммутаторов припаять маленькие реле, уменьшив напряжение на делителе до нужного. УПЗ-15 хз зачем выкинул. Исправный блок шумов не вносит.

[@Crocolics]

Был бы ты внимателен, то увидел бы еще одно видео не о таком же, но оч похожем усилителе, где есть замеры с графиками, а потом бы сравнил с заводом и с тремя версиями!а не пустозвонил тут!у тебя как я погляжу доводов вообще нет никаких?!тогда молча смотрим и не вякаем!когда будут измерерия, тогда поговорим)всех благ! П/с упз является оч.чувствителтным узлом, ловящим совершенно все, а тк разводка платы входов такова, что там сплошные гуляния из канала в канал, то вся эта дрянь лезет во вход уп, даже ксли выбран др вход!

[@seriogap1475]

Приветствую, поставил такой оконечник в S70, на высокой громкости искажения, вопрос, можно ли избавится от искажений если подключить запитку предкаскада как это сделано родном исполнении. Сами подключали родную запитку предкаскада, изменилось ли что-то, или руки не дошли?

[@Crocolics]

Приветствую! Начнем с того, какого рода искажения?!ступенька?!клип?!мб последствия возбуда?!Выясни что за искажения и ответ как с ними бороться ты увидишь. Учти, что трансформатор в С70 такой же по габаритке как и в У101, а для того, чтобы вывести оплеуху на номинал транс должен быть не менее 150-200Вт для одного канала

[@tolyanpricker2154]

От всей души, С Новым Годом!!! Добрый вечер. Cлучилось несчастье. Помогите пожалуйста. Усилитель Радиотехника 101. Всё было хорошо. Сделал профилактику играл хорошо. Правда бочки по питанию не менял. А сегодня включил и пошел дым. Вернее я сначала просто включил в сеть, всё нормально. Выключил и начал подсоединять винил и CD и колонки. Включил и произошло неприятное. На блоке питания (если смотреть со стороны лицевой панели) слева стоят диоды КД-209А (VD1-VD4). Так вот у одного ножка прямо красная сразу после включения. И даже индикаторы не засветились. Трансформатор конечно теплый. Сейчас глянул, а там дорожка перегорела между диодами. Посмотрел все подключения и по-моему были перемкнуты провода одной колонки. Поменял диоды и бочки по питанию. Включил через контрольку при отключенных УНЧ. Напряжением (оно и раньше такое было) там где по схеме 26 В - у меня 30 В, а где 31 у меня 38 В. Потом подключил левый УНЧ - всё в норме. Проверил левый канал через наушники. Играет. Звук вроде норм. При подключении правого УНЧ индикатор зашкаливает и контролька загорается. Значит в нем проблема. Подскажите пожалуйста, с каких элементов проверку начать? Как определить вышедшие из строя? Отнес бы мастеру, но в Белгороде никто не хочет старьём заниматься. Вот и пытаюсь сам. Проверил два конденсатора на 5 мкф после ХР2 и транзистор VT5 (КТ315) рядом стоял. Все целые. Подскажите, где поискать причину?

[@Crocolics]

Спасибо, и тебя с новым годом! В общем для начала нужно иметь минимальные знания по тестированию радиокомпонентов: резисторы, транзисторы, диоды, понимать их работу.....далее нужно скачать схему на усилитель, а раз опытным путем пришли к тому, что не исправен модуль унч, то его схему.....всегда проверка умзч начинается с конца по пути прохождения сигнала: выходной каскад, токовая защита, предоконечный каскад и их обвязка, усилитель напряжения, диф.каскад, при кз в нагрузке обычно выгорает одно из плеч выходного каскада и его раскачка, дальше как повезет, в ряде случаев за раскачкой улетает усилитель напряжения, но начинать проверку нужно с конца!

[@tolyanpricker2154]

@@Crocolics Небольшие понимания работы каждого элемента в отдельности есть. Схемы всех блоков есть и схемы печатных плат. Из приборов есть мультиметр и китайское чудо для проверки радиокомпонентов (ESR метр). Но выпаивать каждый элемент сложновато для проверки. Я просто думал, что подскАжите, что вылетает в первую очередь. Может те, что стоят со стороны подведения 26 В. Но, если я правильно понял, в первую очередь проверить выходные транзисторы и те, что стоят на раскачке. Если я не правильно понял, Вы уж не гневайтесь. Просто хочу слушать музыку. Был бы мастер, я бы ему отнес и не парился бы. А так, самому нужно пробовать чинить. Пробовал проверять транзисторы, как рекомендовано, относительно базы в зависимости от PNP или NPN переходов. Но, что-то не нашел неисправных. Может где-то не внимательно посмотрел. Может.

[@Crocolics]

@@tolyanpricker2154 Да, начинать нужно с конца к началу....деталь всегда лучше выпаять для проверки...все тестовые включения только с включенной последовательно с первичкой транса лампой 100-150Вт

[@tolyanpricker2154]

@@Crocolics Спасибо. Буду выпаивать. По лампочке однозначно. Установил последовательно, для удобства, перед розеткой в которую втыкаю шнур питания.

[@Crocolics]

@@tolyanpricker2154 нормально!выпаивать нужно потому, что иногда изза обвязки или соседних элементов показания тестера могут быть неправильно расценены!изза резистора можно не увидеть утечку в транзисторе или изза предыдущего каскада прозвонить переход, а звонится переход в др детальке, а в нужной он как раз в обрыве, ну и тд

[@ВаняНижник-д1ы]

Из собственного опыта корпус не способен этого усилка вытянуть 2 по 100 так как туда нужна два транса по 150 ватт каждый и радиатора 3 штуки таких как у тебя просто я твой усилок спалюза час , накрутил громкость на всю и сгорят транзюки тошиба

[@МаербекБегизов]

Что то на заводе и в мой усилок блок индикации перепутали сопротивления тоже грелось сильно поставил номинал по схеме и всё стало как положено

[@maloi-92Komasa]

Привет автор! Ну неужели хоть у когото нашол такой апарат, можно вопрос. При в ключении даного апарата, щëлкает реле, постоянно, в чëм может быть бида? Я подозреваю транзистор, рядом стоящий, но могу и ошибаться!?

[@Crocolics]

Привет, отключи питание ВК унч, если будет щелкать так же, значит проблема в самой защите, далее по схеме

[@maloi-92Komasa]

@@Crocolics хорошо, попробую. С НОВЫМ ГОДОМ ВАС, ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО ВАМ.

[@Crocolics]

@@maloi-92Komasa С новым Счастьем!

[@user-Steppo_Tilli]

Мы делаем счастливыми, приблизительно 1000 руzzких каждый день!!!@@Crocolics

[@Tfuoitffghyu]

Шунтировать треск при переключении селектора входов не подскажете как и где?)

[@user-Steppo_Tilli]

В голове!

[@БЕСИЛОВО]

Отрицательное в этой работе то , что от радиотехники там осталось только навесное оборудование, сам усилитель ушел в небытие. Жаль...

[@Crocolics]

+Alex0202alex А ты думаешь что в данном случае это плохо?!......родным мощников в нем не было....да у меня валялось парочку...но согласись они звучали хорошо, но имели парочку недостатков, изза которыхъ их стоило менять, первое это мощность - как это не банально, но это основная характеристика усилителя, думаю ты со мной спорить не будешь тут, второе это уж очень плохой контроль НЧ-головки на больших мощностях, чем черевато сам понимаешь, и третье это высокий собственный шум, около 70Дб без преда....слишком уж...Марк перекрывает все эти недостатки и превосходным звучанием и маленькими фазовыми сдвигами на всем частотном диаппазоне, который кстати так же шире, чем у 50УНЧ. Причем как снизу так и сверху.

[@ВладимирЮрьев-ч9д]

А чего там жалеть-то? Используемые УМ на базе ОМ гораздо качественней родных УМ. Соответственно, получившийся аппарат гораздо качественней оригинала и лучше для прослушивания музыки. А что ещё надо? Поставить заводской оригинал на полку и любоваться? Зачем? Такой вариант только для музея.

[@БЕСИЛОВО]

@@Crocolics то, что сам по себе этот усилитель не очень, согласен полностью. Мощность так себе, шумы и пр . Повысыхало почти все. Просто его уже надо рассматривать под углом раритета, чего то, что скоро будет утрачено навсегда. У меня разломать его не поднялась рука. Восстановил полностью и поставил на полку.

[@Crocolics]

@@БЕСИЛОВО зачем мне пылесборник?мне нужна вещь, которой я могу пользоваться

[@MrVovanli]

где прикупить перемененные резисторы новые как на видео?

[@Crocolics]

это еще совковые, а вообще многооборотистые резисторы продают в радиодеталях, поищи такие магазины в таоем городе, либо можно заказать, а в идеале берется магазин сопротивлений, впаивается в плату, выставляются режимы, и затем ставятся постоянные резисторы согласно номиналу с магазина сопротивлений

[@lekar0003]

Автор молодец. Лайк!!! Как всегда аккуратный монтаж всех узлов и проводки. Редко находится видео где достойная модернизация радиотехники,а то все TDA.(

[@Crocolics]

Благодарю...я старался!аппарат жействительно достойный -звук сказка...чуток прибавил в мощности.сейчас отдает 2*40вт*4ом под синусом!будут замеры!ну и с трансом помощнее 2*100вт*4ом!а микры на них после марковки и смотришь с презрением

[@kabaniz9011]

Здравствуйте, скиньте плату усилителей ваших в lay.

[@Crocolics]

Здравствуйте, ютуб банит внешние ссылки, поэтому искать придется самим, вбейте запрос оплеуха микрухам и найдете там весь проект с параметрами и печаткой. У меня собрана была версия 2,5, уже есть 2,7, там были сделаны некоторые изменения, имейте это в виду.

[@сергейиванов-л4ф]

пред на одной микросхеме заметно ХУЖЕ по звуку ,чем трехмикросхемный. это проверенно! второе " оплеуху" надо собирать на качественных радиоэлементах ,особенно важно установить ОЧЕНЬ ВЫСОКОКАЧЕСВЕННЫЙ С1 И С2 А а также ОРИГИНАЛЬНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ .

[@Crocolics]

все верно, транзисторы тошиба, сомнений нет, конденсаторы типа к73-17 очень хороши, несмотря на то, что это совок!а вот по поводу преда в корне не согласен, каждая микросхема имеет свой к-т шумоу и искажений, там звук проходит чз три тут чз одну-уже лучше, в три раза, плюс там стоят активные фильтры, а тут пассивный, по звуку они отличаются, но тут на любителя, и последнее тк у него одна микра, то ее проще заменить на ту же NEшку какую нибудь понизив к-т сигнал шум до 90дб, а тк современные звуковые карты отдают приличную амплитуду сигнала можно изменив пару резисторов снизить к-т усиления схемы, опустив шумовую полку почти до -100дБ, проделать тоже самое с вариантом с 3 оу крайне сложно!

[@сергейиванов-л4ф]

Crocolics с кондесаторами ошибка. прочитай те статью _vk.com/topic-13284994_21977667

[@Crocolics]

+сергей иванов да может ты и прав, но я тебя уверяю, на слух между эпкос и к73-17 ты разницы не заметишь, да и когда 4конденсатора стоят сравнимо со всеми комплектующими это уже бред, плюс в моем городе достать чтото подобное не то чтобы нереально, проблематично!!так что я остановился на к73-17

[@ultralight2554]

почему входные разьемы на задней панели синие? сам красил? заводских же не было с синими гнездами

[@Crocolics]

ULTRALIGHT нет, это заводские

[@ultralight2554]

@@Crocolics прикольно, не видел таких)

[@denisantipin3529]

Монтаж прекрасный и провода отличные! Один минус - питание. Транс слабоват,всего 80 Ватт,разделим на 1,65 и получим 48 честных номинальных Ватт на канал. Надеюсь,трансформатор и диоды в блоке питания,будут заменены,как и задумывалось. Ну,и разумеется конденсаторы (не менее 10 000 мкФ в плечо). Удачи тебе! Молодец!

[@Crocolics]

я пытался поменять транс, но он туда никак не лезет, я собрал небольшую схемку логическую, которая управляет реле. сделал разьем силовой, и когда на нем появляется питание два плеча он с задержкой небольшой переключает питание мощника от этого раъема, как только пропадает одно из плеч или обы переключает на транс в корпусе, так я могу использовать внешний транс, который в видео по замеру с него мощности я использую, и усилок раскрывается, плюс эта же платка когда собирается переключаться выкл колонки и переключившись на др источник питания вкл колонки чтоб не было щелчков, хотя их и так нет, но мало ли на всякий сделал так

[@Crocolics]

Да ланзар хорош, но мне больше по душе марк, его и буду обирать вместо ланзара в корпус от амфитона,платы уже готовы, но вот когда запилю не знаю

[@АндрейМалиновский-р5у]

день добрый! как подключить два импульсных блока питания 24 вольта(DC24V 120 W) к этому усилителю,возможно это.

[@Crocolics]

возможно, берешь минус одного и плюс др бп, скручиваешь, это соединение будет общей точкой, оставшиеся два провода от каждого бп есть плечи питания!но 24В маловато для марка

[@the_sound_of_yesterday9649]

Как и чем лучше отмывать от грязи платы усилителя?

[@Crocolics]

Водой и мылом...как ни странно))

[@MIGULAI68]

Отмываю всегда Фейри или подобным, отлично получается

[@максим-ч6р2д]

Приветствую Друг!!! Не поделишся схемой и "печаткой" оконечника!?? Достался и мне такой "зверь" очень в плачевном состоянии

[@Crocolics]

Приветствую! Схема и печатка лежат в открытом доступе, это оплеуха микрухам 2.5, есть его модификация 2.7, вбей в гугле и сразу попадешь на форум, там и скачаешь все, что нужно!усилок простой, 4 платы я собрал лично, все стартонули с 1го раза, успехов!

[@максим-ч6р2д]

@@Crocolics Благодарю!!!!

[@максим-ч6р2д]

@@Crocolics а ещё такой вопрос)))) расчёт делителя не помнишь на стабилитроны - питание предворительного????

[@Crocolics]

@@максим-ч6р2д не помню номинал, а расчет параметрического стабилизатора так же не сложен и есть в интернете

[@максим-ч6р2д]

@@Crocolics при питании (+) (-) 27 вольт будет достаточно для оплеуха микрухам ?

[@reistlinmadjere4573]

100 Ватт? Откуда? Из воздуха?

[@Crocolics]

Нет, из нового блока питания...а 100Вт на нагрузку оплеухе как нефиг делать!

[@РомаИвкович-е4д]

как стобой связатся

[@Crocolics]

В чем вопрос?опиши тут

[@РомаИвкович-е4д]

@@Crocolics я хочу себе такой усилок

[@Crocolics]

@@РомаИвкович-е4д этот усилитель уже сто лет назад продан

[@РомаИвкович-е4д]

Уменя есть такой усилитель Я хочу чтоб вы мне переделали его я оплачу все расходы

[@Crocolics]

@@РомаИвкович-е4д и отправку в казахстан?

[@AndewKu]

Привет, неплохо, можешь скинуть проект мощьника?

[@Crocolics]

Это оплеуха микрухам, все в открытом доступе

[@alextaem2420]

Очень интересует чем отмывали? Так аккуратно отмыто, вы большой специалист по отмыванию старых плат от пыли и канифоли. Гармоники, шумы, это не важно, главное отмыто аккуратненько. А если серьезно, то забудьте слово «дырочки», есть «отверстия». NE 5532 не ставьте, лучше не будет, попробуйте opa 2134 или lm 6172.

[@Crocolics]

Ага, поумничать решил, подколол типа, расскажи это тем, кто паяет платы, а через года два плата в коррозиях от флюсов, отмыть плату это просто хороший тон самодельщиков, кому не плевать! Ставили и опашки и лмки, толи у нас просто продают говно, которое должно идти на списание, но звук и параметры были хуже, чем у родной, поэтому она и была оставлена, только снизил ку, шумы пригли в норму, а сейчас даже встройка способна выдать уровень сигнала, достаточный для раскачки ум

[@smeh3588]

Да жалко мне усилители времён СССР.Сколько идиотов (глядя на твои поделки) раскурочит свои усилители, а толку собрать не хватит.Судя по отзывам смотрят школьники, которым главное чтоб орало громче. Да и соседям я не завидую.

[@Crocolics]

SM eh ну ничего я тоже так когда то начинал!!сколько я техники переломал пока чему то научился...книжки е нам лень читать....а практический опыт он такой

[@ИмяФамилия-ф8р]

тех идиотов что не выкинули потроха - еще больше, так что вас большинство ))

[@КонстантинШубин-я7ф]

Правильно заметили, переделанные усилители из китайских конструкторов именно орут,а не поют.

[@МагомедБагилов-я9т]

Ответ не совсем корректный переделка оправданная такой усилитель в родном варианте может звучать нормально только на акустику типа Симфония или акустику на динамиках 4а32 или им подобных

[@СерыйИваныч-и2в]

Как радиаторы себя ведут при долговременном прослушивании?

[@Crocolics]

Отлично!!!я у меня тепловая защита настроена гр на 70, ни разу не срабатывала, 3 часа на номинальной мощности

[@stewfq1]

Вопрос автору, как ты восстонавливал крутилки или покупал новые

[@Crocolics]

На этом купил новые, в нашем местном магазине радиодеталей такие были в нужном количестве, стоили относительно не дорого, вот я и подумал, что восстанавливать овчинка выделки не стоит

[@stewfq1]

@@Crocolics я не знал что в наше время можно купить новые, просто этим вопросом я занялся не давно, вот и ищу в просторах интернетвсиленной информацию,, автору спасибо сделал хорошо

[@Crocolics]

@@stewfq1 продают, еще как, их в ссср наделали столько, что распродают до сих пор

[@MrVovanli]

Как обошел плату коммутации, можно подробнее

[@jackjackson2406]

подскажи если можешь,почему почему индикатор светится,но не реагирует на звук ?

[@Crocolics]

Причин масса, для начала нужно проверить запитан ли усилитель в индикаторе, затем доходит ли до его вх сигнал, есть ли сигнал на его выходе..после этого делать выводы что неисправно...все цепи по схеме от выхода УМ до процессора в индикаторе

[@jackjackson2406]

@@Crocolics всё работает отменно по звуку,но индикатор не шевелится

[@Crocolics]

@@jackjackson2406 что делать я написал выше!

[@musicboxretro9297]

Mark OM2 хороший выбор, схемотехника Дугласа Селфа.

[@Crocolics]

PNP X да мне тоже понравился

[@Riga_Style]

Конечно с этим трансформатором о никаких 100вт на канал и речи не может идти, нужно менять в любом случае на сильное питалово

[@sashuuu2094]

При данном размере корпуса более мощный транс ни к чему. Так как это повлечет увеличение размеров радиатора, а высота корпуса мала. Думал на эту тему - увеличить высоту путем добавления подвала к шасси, внешний вид это практически не испортит Убрать перегородку, которая ближе к задней стенке, радиаторы переместить внутрь, заднюю стенку заменить, оборудовать её современным интерфейсом, RCA разъемы, винтовые клеммы для акустики.

[@user-Steppo_Tilli]

Ото наплел)))))@@sashuuu2094

[@СергейДеточенко-ц8т]

Синенькие разъёмы,прикольно,ни разу не встречал👍

[@mikhailsavkin9490]

Откуда нашлись новые сп3-33?

[@Crocolics]

В магазине. где они их взяли я без понятия, но они новые, не паяные

[@mikhailsavkin9490]

@@Crocolics еще есть? :)

[@Crocolics]

@@mikhailsavkin9490 Без понятия, сходи узнай

[@nimitrorrrr5889]

@@mikhailsavkin9490 есть на проме, на Украине, покупал там месяц назад

[@qw2840]

Почему дорожки на платах усилителя не залужены?

[@Crocolics]

А зачем?!плата покрыта лаком, коррозия ей не срашна, а ток и так смогут выдержать, 1кв мм меди на 5А грубо, в самый раз

[@badkun6819]

импульсника там ещё не хватало!!

[@Саня-п8з5х]

Импульсник хуже

[@СергейМишкин-е7з]

От хорошего импульсника без стабилизации, помех в разы меньше, чем от транса

[@IoannHammerFall]

Пожалуйста, дай ссылку на переменные резисторы, которые ты поставил для регулировки звука и тембрблока

[@Crocolics]

Иоанн Константинович Хамерфол я купил их в мемтном магазине радиодеталей

[@AntohaizDnepra]

Ну а как вообще звук после доработки, улучшился? Или заводской вариант был лучше?Его всетаки на заводе настраивали ,тестировали....С импульсным БП сколько планируешь снять мощи на канал?

[@Crocolics]

этот вариант лучше вне сомнения, снять больше, чем 100вт с канала на одной паре выходных транзисторов нельзя-феерверк

[@Сергей-п7ю2э]

где регуляторы новые покупал? дай ссылку .тоже надо менять

[@Crocolics]

покупал в местном магазине радиодеталей, сайта у них нет

[@Legendstudio770]

Снимите отличия у-101 от у-101 к примеру на темброблоке 3 операционки и с 1 операционки и т.д. Если не знаете других отличий я могу вам рассказать все что знаю.

[@Crocolics]

А какой смысл?!что то говно, шо это))

[@ЗападныйВосток]

Расскажите мне, пожалуйста, на схеме не могу найти vd2,vd2(d814d),а на плате они обозначены. Что означает точка - анод или катод?

[@Mazan161]

Как стабилизировал питание на 157 УД?

[@Crocolics]

в уп или блоке индикации?

[@Mazan161]

В предварительном усилителе

[@Crocolics]

+Мазанов Виктор если посмотришь на схему то питается оу от делителя на резисторах...параметрический стабилизатор это тоже делитель напряжения но......не буду вдаваться в подробности и принципы его работа.погляди на стабилизатор параметрический погляди еа схему питания оу..замени один из резисторов по аналогии и расчитай номинал оставшегося резистора..повтори тоже самое для 2го плеча!!удачи

[@ЗападныйВосток]

6 лет назад заходил... Маловероятно, но если можно, подробнее про стабилитроны в предусилителе

[@user-Steppo_Tilli]

@Вова Пантелеев Ти обісрався ,а я винен, що ти дупу підставив "браттям"???

[@Alex19985-f]

А можете сказать на сколько вольт работает тембер блок радной и сколько мкф и вольт кандеры для него нужны тоже есть радиотехника и такие же два усилка хочу собрать и сколько вольт дали на конечники с транса жду ответ

[@Crocolics]

Загляни в схему, там найдешь все ответы на эти вопросы!

[@викторпетров-з8с]

автор, случаем не заволялись у тебя два унч50-8?! очень нужны у меня усь сдыхает. прошу помощи!

[@Crocolics]

есть 4 штуки...оба в идеальном внешнем и техническом состоянии

[@salenberg6063]

А где графики замеров? Чем аргументируешь свой усилитель? Одни пустые факты! Пол часа рассказываешь про то, как отмыл, почистил, а по существу ни слова! Зря воздух сотрясаешь! Все замеры в студию!

[@ТотСамый-с6ы]

Блок слабый, и под них нечего стоищего не найдётся, лучше было оставить родное

[@КГБСССР-з9д]

Здравствуй а какие ты стабилитроны впаял в место резисторов на предусилителе

[@Crocolics]

Приветствую, на 15В, и посчитать баластный к ним резистор

[@user-Steppo_Tilli]

@@Crocolics 7815))

[@Crocolics]

@@user-Steppo_Tilli вариант)

[@allkofey1986]

помогите отремонтировать такой же усилитель плиз

[@МихаилТрошихин-ч8э]

Автору респект за аккуратность..

[@сашататар-с9у]

можно ссылку на схему УМ? заранее благодарен

[@Crocolics]

злой грек Набери любом поисковике Марк ом 2,5....сразу же получишь кучу ссылок

[@сашататар-с9у]

Crocolics очень похож на одиссей 010

[@Crocolics]

Кто похож!?

[@АлексейМастюков-х3н]

Здравствуйте. Я понимаю что видео в сети уже давно, но у меня есть вопрос. Вы сказали что в тембр блоке вы поставили стабилитроны и рассчитали ограничительные резисторы. Стабилитроны, я так понял Д814Д, а как вы рассчитали резисторы. Пожалуйста подскажите их номиналы.

[@Crocolics]

Приветствую. Номиналы я сейчас уже не вспомню, но это обычный параметрический стабилизатор, расчетов которого в сети масса, выбирайте любой, там ничего сложного!

[@ИльяБездольный-щ8е]

какие резисторы стоят на тембр блоке ограничительные? и какие стабилитроны?

[@Crocolics]

если честно, то номиналы не помню, а разбирать усел не хочется!Ты ведь уже взрослый, и ты можешь посчитать все сам, смотри все просто, питание оу двухполярное -+15В, входное напряжение +-30В, собираем параметрический стабилизатор!это у нас дано, выбираем стабилитроны - нам подойдут стабилитроны мощностью 0.5-1вт и с напряжением стабилищации 15В, тут тебе гугл в помощь, ВНИМАНИЕ!!!стабилитроны и балансные резисторы в стабилизаторе в плечах одинаковые, они лишь перевернуты для их правильного включения! далее выбрав стабилитрон, лезешь в его даташит и ищешь там такой параметр как макс ток стабилизации, отсталось лишь посчитать балансный резистор, тут ничего сложного-в этом тебе тоже поможет гугл чтоб не разводить тут лекцию!!!Удачи.

[@ИльяБездольный-щ8е]

Спасибо

[@ВитосБорисович]

В каком классе работает конец?

[@yurokdj1989]

Дайте схему и платку оконечника

[@Crocolics]

cxem.net/sound/amps/amp191.php

[@dxdx6801]

По моему, отличный, адекватный ремонт.

[@Crocolics]

Если бы у него были оконечники, тогда я бы просто их починил и ладушки, а так их ктото вырвал... портить усел микрами не хотелось, а тут дискретный качественный мощник, четко вписался по габаритам, капризный к разводки земли, тут пришлось повозиться, но ничего

[@user-Steppo_Tilli]

Не отличный,.но условно лучший вариант чем родной....

[@АлксейСизов]

А можно сылочку на УМЗЧ ?

[@Crocolics]

Зайбей в гугле Марк ОМ 2,5 и тебе выйдет масса ссылок в том числе и на форум где статья автора схемы

[@ATKlakki]

Собрал марк 2 к нему ИБП на 500 ватт(+\-)48V 10A, к нему ковет УП 028, звучание просто шикарнейшее ! Собрал все усилители которые были, всякие бриги корветы амфитоны одисеи радиотехники все это Г и продал кучей. Марк 2 в мильон раз лучше играет всего перечисленного. Поддерживаю автора! Марк 2 лучший!

[@Crocolics]

согласен, он на ступеньку выше, особенно хороша в нем стереокартина, высокие детальность просто отпад!!!а если повысить напряжение и добавить 2ю пару выходных транзисторов то это чудо уже может потягаться не только по качеству, но и мощности, там уже порядка 220вт на 4ом, причем в схеме менять ничего не нужно

[@dil793]

+Crocolics Приветствую, много раз смотрел твои ролики, и сейчас что-то появилась идея - имеется два тора от Орбиты ум-50, и если сделать 2 моноблока ОМ2 в одном корпусе имеет ли смысл ? оправдаются ли затраты?

[@Crocolics]

Думаю что без доработки трансформаторов нет, потому что при питании +-30В марк выдаст около 60ВТ, больше не позволит напряжение питания, а с этим с двумя каналами справится и один такой бублик, а вт если отклеить ткань с трансформатора, чо проблематично и поднять напряжение до +-40В и записать каждым трансом свой канал(двойное моно)то вот тогда ты получишь чистых 100Вт с каждого канала на 4Ом и трансформаторы будут не в напряге работать

[@ATKlakki]

А мой совет, лучше совсем уйти от обычного транса с собрать ибп, не такое затратное, сложное, и дорогое устройство плюсов гораздо больше. Я за ибп!

[@Crocolics]

+Денис Шевченко согласен, у ибп есть свои плюсы, но вч помехи и низка перегрузочная способность его основные минусы, у бп на сетевом трансформаторе куда больше пиковый запас по мощности, что даст хороший запас на барабанах и тп инструментах, но габариты, в общем каждый выбирает свое

[@coolcool2521]

Молодец! Отличная работа!

[@СергейГусев-г7у]

Хорошая работа,по моему там есть место для ещё одного транса,такого же.По моему это будет дешевле чем дорогущий импульсник

[@Crocolics]

Не скажи, китайцы продают отличные бп за недорого!

[@СергейГусев-г7у]

Crocolics если двухполярник то меньше трёхи на АЛИ не встречался.есть задумка переделать такой же усь,может подскажешь какой ИБП будешь использовать?..

[@Crocolics]

@@СергейГусев-г7уэтот ум уже продан, я для себя собрал only music 3 с импульсником и забыл про всякие вариации схем, посмотри статью стельмаха, он автор этого ум

[@СергейГусев-г7у]

Crocolics спасибо!Удачи в творчестве!

[@sashuuu2094]

Да, входит легко.

[@samantafox4311]

Хочу посоветовать автору обратить внимание на трансформатор питания, ведь по идее усилитель мощности использует мощное питание и чем оно лучше - тем меньше искажений! Чтобы трансформатор не был слишком громоздким - выбирают среднее значение по формуле, но сегодня у нас есть возможность использовать тороидальный трансформатор, который при тех же габаритах выдает гораздо больше мощности. Если мощность трансформатора больше - это не страшно, а вот когда не хватает мощности - появляются разного рода искажения...все это справедливо, конечно, при работе УНЧ на больших мощностях.

[@Crocolics]

да кто спорит...ты прав без сомнения...и у меня есть больше но он не влез....а без него марк играет на половину от своих возможностей

[@Crocolics]

+lionogre неа все решилось гораздо проще.....я на задней стенке сделал разьум который подпаян к плате...на этой плате стоит реле, которое отключает питание оконечников от родного и подкл его к внешнему трансу сразу при вставке транса в розетку..простейшая логика.....есть две обмотки внешние переключил......все...хочу послушать хватает родного...хочу выжать сотню на канал вкл внешний трансформатор и получите распишитесь

[@samantafox4311]

+lionogre Это , конечно хорошо, когда немного "начитан", но...когда дело касается УНЧ больших мощностей...ты хоть представляешь какие там токи? Это все будет регулировать что? Правильно, транзистор, который будет греться! Совет: если в чем-то не разбираешься - лучше не комментировать! С чего вы взяли, что быть инженером может каждый? Сначала пройди обучение, выучи тему, потом советуй или руки чешутся? Вот, если б ты посоветовал поставить конденсаторы большей емкости, которые накапливая энергию отдадут в нужный момент. :-)

[@samantafox4311]

+Crocolics Блин!!!! Это как к мерседесу с боку присобачить доп. бак с горючим! Или к суперручным часам аккумуляторы в виде чемоданов...можно, конечно, но непрофессионально!

[@Crocolics]

+K5072014 Fox да ты можешь думать что хочешь.....выглядит это вполне эстетично....а работает четко и безотказно......я на этом усилителе отгулял несколько праздников дома.....с динамиками 100гдш ноэма давление такое что башню сносит.....и радиатор справляется с двумя каналами тк марм ом греется не сильно как ни странно...а по поводу непрофессионально....это уже все бла бла бла

[@mihhailkim3220]

а извини не заметил что выход выбросил .осталось вход сделать пассивным просто поставь резистор 47к 147м в помойку я про рег громкости . низки .высокие если для компа то не нужно в усилке регулировать

[@DetroitStreetcobra]

нудный ппц

[@allkofey1986]

где живешь ?))

[@olegkuzmichov4095]

Всё чётенько! Лайк!

[@АлмазТынаев-л7я]

Не хватило Блютуза к нему

[@Crocolics]

Зачем уродовать аппарат?

[@user-Steppo_Tilli]

Ставится за 10 мин....

[@Joker13555]

Молодчага!Продолжай в том же духе! Очень понравился аппарат.

[@NikVrn_6967]

Это уже не Радиотехника! А самопал колхоз и бренда этого действа нет. Может и стал лучше звучать, но пока нет измерений.

[@Crocolics]

Измерения есть на конкретную схему от автора схемы, этого достаточно, реальные параметры соответствуют, благо схема оч популярная и повторили ее много кто...даже китайцы на али продают.

[@NikVrn_6967]

@@Crocolics измерения проводятся на изделие конкретное, а не на схему. А катайцы молодцы, они много чего делают и продают и не всегда это высокий уровень

[@Crocolics]

@@NikVrn_6967 ну конечно, все можно испортить кривой разводкой земли, тут согласен, но усилка у меня уже нет, так что придется поверить на слово

[@UA3GOM]

при таком радиаторе ты 100 ватт на канал не снимешь

[@ultralight2554]

правильное решение по поводу ОУ.. я сам поменял в преде и в индюки на не5532, это гораздо лучше чем старая 157я

[@Crocolics]

Ну хотя знаешь, я менял ее, послушал, толи мне экземпляр 157й попался удачный, толи я глухой но кроме разницы по шумам я ничего не услышал, оставил как есть снизив ку преда и все

[@ultralight2554]

@@Crocolics у меня все 157 либо глухо играли, либо шумели дико, поменял на 5532, и все стало гораздо лучше. все функции работают, и индикатор перестал расстраиваться время от времени

[@Crocolics]

@@ultralight2554 никогда такого не было, все 157е работают отлично, ну вот взять этот или второй восстановленый, посмотри, там шум за 100дб еле забирается, я думаю этого более чем

[@Crocolics]

@@ultralight2554 с ачх и взаимопроникновением каналов там тоже полный порядок

[@Обовсеминтересном-щ7г]

Трансформатор не 100 а 80 ватт, он слабоват но до 50 ватт выхода хватит!

[@Crocolics]

По документации да..но там запас такой, что можно и больше снять

[@MasterDTS]

номакон поменять на слюду, дорожки залудить, тогда будет порядок. А сейчас только лайк *авансом*

[@Crocolics]

zxDTSxz Есть конечно в твоих словах правда...но слюды в данный момент не было!А лудить дорожки какой смысл?!..плата лаком покрыта этого вполне достаточно!

[@MasterDTS]

Crocolics через дорожки проходит ток и на их сопротивлении создаётся падение напряжения, а значит возникает паразитная индуктивность, в результате теряем в качестве звука, ловим ненужные помехи и наводки даже на не большой мощности.

[@Crocolics]

zxDTSxz согласен есть такое!но большой ток течет только от места где припаян питащий провод до коллектора транзистора а этот кусочек настолько меленький и далеко от первичных чувствительных цепей, что все это будет уже параноей...имхо

[@samantafox4311]

+zxDTSxz О чем ты говоришь? На планете нет человека, способного отличить звучание усилителя с залуженными дорожками или без!!! Это все- бред! И вообще, все эти спец провода с позолотой или другими редкоземельными и дорогущими металлами - это все бред! Иначе микросхемы, в которых используется минимальная длина соединительных проводников - были бы идеальными усилителями, но это не так. Конечно, я согласен с тем, что не надо пренебрегать толщиной и длиной кабелей от колонок (закон Ома еще никто не отменял!), но вот фанатизма не надо! :-)

[@MasterDTS]

+K5072014 Fox а где ты у меня прочёл о супер-пуппер проводах , я руководствуюсь здравым смыслом и собственным опытом разводки печатных плат, знаю как и что на что влияет и могу с уверенностью заявить, что чем тоньше проводник и чем бОльший ток через него проходит, тем бОльшее паразитное магнитное поле он создаёт, а если учесть что частоты переваливают за слышимый диапазон, то здесь появляются паразитные индуктивные связи, как следствие режим работы устройства - уходит от оптимального. Это как к примеру бегущему человеку бросить в лоб кирпич, если и не скопытится, то в скорости явно не прибавит.

[@сашарестар]

я тоже реставрировал такую технику патом прикинул сколько растрат взял за 25 баксов SONY STR-DE 315

[@Crocolics]

Ну и зря.....в получившемся варианте он его переиграет запросто и выдавит больше, плюс ко всему намного приятнее пользоваться вещью в которую ты вложил частичку себя

[@ВасяПряников-и4п]

Какие 100 Вт этот трансформатор в нагрузку больше 25-30 Вт не даст, больше будет напряжение падать на вторичке. В чем смысл этой доработки? Вы просто используете ящик от радиотехники. С учетом затраченных денег и времени, проще на авито купить бюджетный техникс или акай.

[@Legendstudio770]

Все четко молодец только провода сигналов желательно обходить по дальше от трансформатора имею ввиду провода соединяющие оконечники с темброблоком

[@Crocolics]

Тут транс экранированный, плюс у кабеля экран качественный, а расположение проводов в усилителях не случайное, разводка земель это вообде темная магия и даже проложив под др углом или любое изменение приводит к катастрофическому росту искажений, в 10ки раз, и гула 50/100гц изза земляных петель!поэтому прокладывать там, где вздумается нельзя!

[@КотОбормот-г7и]

Скажи, чем можно отмыть так платы и поверхности ?Изложи методику , если не затруднит . Очень аккуратно.

[@Crocolics]

все до безобразия просто, все элементы, на этих платах кроме регуляторов и электролитор герметичные, я выпаял их и окунул плату в воду, с мылом, дажее пошеркал, но так чтоб ничего не оторвать щеткой, лучше с длинным воросом, и хорошенечко смыл все душем, все делал в горячей воде, ну так чтоб руки терпели, после, что не началась коррозия все высушить феном

[@UA3GOM]

чувачек а ты в курсе что при такой ескости твой импульсник просто будет уходить в зашиту? или ты не вкурсе наверно? И от импульсника будет хороший фон идти. Никто импульсные БП не ставить в усилители даже в концертные

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Импульсный блок питания угробить весь звук !

[@Crocolics]

Полная чушь

[@user-Steppo_Tilli]

Согласен....

[@egorsidorov1604]

товарищ, ты бы включил музыку через усилок, а свои труды изложил бы в виде текста?

[@Crocolics]

Это конечно хорошо, но слушать такие вещи лучше лично, да и подходящей камеры с хорошим микрофоном нет, телефон смешно, а заморачиваться со студийнвм кондером писав каждый канал отдельно. честно лень)))

[@uet_8198]

Импульсник звук здорово засирает звук, лучше оставь родной трансформатор :)

[@salenberg6063]

Этот пред не играет, он на одной микрухе- выкидывай его смело! Есть на трех микрухах, лучше качает по НЧ.

[@Crocolics]

Глупости какие, этот пред лучше по всем параметрам уп на трех, а диапазоны регулировок у них аналогичные, поэтому не может он быть лучше. хуже этот пред только в одном-у него баланс стоит таким образом, что увеличивает проникновение каналов друг в друга, и то очень не сильно! у меня есть оба варианта, я замерял, поверь на слово

[@salenberg6063]

@@Crocolics , КАКОЙ БРЕД!!! ПАРЕНЬ, ДА ТЫ ПОЛНЫЙ ДЕЛЕТАНТ! НЕ ЗНАЕШЬ ОТЛИЧИЙ В ТЕМБРОБЛОКАХ КОТОРЫЕ УСТАНАВЛИВАЛИСЬ НА РАДИОТЕХНИКУ-001 И ЕЩЁ ПЫТАЕШЬСЯ КОМУ-ТО ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАТЬ??? Эти блоки разные, соответственно и играют по- разному, это ещё было известно в 80-е годы, когда люди пробовали экспериментировать! Стыд-позор! Не знаешь-молчи! У меня Радиотехник было штук 50 и все разные, я их ремонтировал и отслушивал! Так слушай и запоминай- На 3 микросхемы блок более музыкальный, даёт больше низких частот! А на одной микре блоки называют кастрированными- вот они и не играют! И по звуку они разные! На одной микре - в звуке никогда не услышишь глубоких низких частот, на что способен блок на 3-х микросхемах! Для начала почитай хотя бы форумы для начинающих!

[@salenberg6063]

Радиотехнику-101 (опечатка)

[@Crocolics]

@@salenberg6063Мда...ни графиков, ни замеров, пустое сотрясание воздуха.....скучно

[@salenberg6063]

@@Crocolics, ты графиками музыку слушаешь? зачем тебе графики? У тебя уши не работают? Начитался на детских форумах про какие-то там графики и сам не знаешь для чего они? Слушать ушами нужно, а не графиками. Приедь ко мне в гости и я включу тебе разные усилители и поверь, после прослушки ты свои графики в мусорку выкинешь. У меня опыта побольше твоего будет раз в 100, поверь. Ты ещё в детский сад ходил, когда мои учителя разбирали по косточкам усилители советского пр-ва. Слушай, запоминай и набирайся опыта, а не спорь со взрослыми, школьник. Так что не сотрясай сам воздух!

[@ZUZINETS]

👍😀 Я лично выполнил бы оконечник на ТДА шках включенных в мостовую схему Это личное ИМХО предложение.Вышло б немного дороже, но мощность на маленькой громкости была бы выше.

[@Crocolics]

Ну и получилась бы типичная балалайка-оралка. а ОМ 2,5 это в меру простой, а главное качественный увеселитель, который не портит. Микрухи пихают обычно те, у кого не хватает знаний починить родной ум или сделать не хуже, или ленивые жопы)))без обид!

[@ZUZINETS]

@@Crocolics Я же написал, ИМХО. Личное мнение Последние модели ШАРПОВ 800-900 все мостовые "увеселители". По мощности близки к реальной мощности . Будем и япов считать "ленивыми жопами" Без обид.

[@Crocolics]

@@ZUZINETS ну с ширпотребом то стравнивать не надо

[@sashuuu2094]

Бред ...

[@sashuuu2094]

@@ZUZINETS там это вызвано ограничением величины напряжения питания, поэтому и мост - чтоб снять мощность побольше

[@Langeron_1900]

Идея отличная! Вот бы кто-то Одиссей 010 й подобным образом сделал)

[@Crocolics]

Зачем тебе ктото?у тебя есть ты

[@Langeron_1900]

@@Crocolics, ответ в десятку! И я его восстанавливал не раз, да только камеры у меня нет, от того хотелось увидеть ещё от кого либо, вот в чем суть

[@555odissey777]

Этот пред - гавно! "Правильный" был на трёх микросхемах ,а это "сокращённый" вариант и заменой этой микрухи горю не поможешь. В каком месте он лучше звучит? У меня оба варианта в ремонте сейчас. Оба уже поют. Так вот, ничем этот вариант преда не лучше, абсолютно. Оконечники родные как для первоклашки звучат очень достойно. Нет смысла их менять. Если хочется мощи побольше - возьми "Бриг". Только не нужно из Советской техники делать уродцев - полукитайцев. P.S. Однако само исполнение монтажа считаю отличным ,здесь автор молорик.

[@Crocolics]

Оо, понабежали любители старины)в этом усиле не было оконечников, собирать родные не вижу смысла, а ставить микру не зочется, поэтому был собран усел на современной элементной базе и с гораздо более интересными параметрами. Думаю вопрос по оконечникам закрыт Что касается преда,хех, не видит он-возьми измерительный прибор и посмотри: он несоизмеримо лучше по шумам с 3хмикросхемной версией, в этом варианте 10-12дБ выигрыша по шуму можно добиться запросто, что я тут и сделал, кни у этого варианта так же ниже. P/s особенно умиляют "мнения": "говно и правильный" и при этом никаких измерений и цифр не приводят, а как ты понял что он лучше/хуже?!на слух?!не смеши

[@555odissey777]

@@Crocolics Скажем так ,я не "любитель старины", я сам старина. Нет смысла делать замеры этой техники, от слова совсем. Ворона соловьём не запоёт. Для особо одарённых повторяю, рядом стояли две эти модификации. У каждой микросхемы в преде своя задача, если автор не в курсе, никто туда шумов не добавляет. У меня, собственно, одна единственная претензия - название ролика. Одно дело восстановить оригинал с последующей настройкой, совсем другое - слепить нечто из запчастей АЛИ. Так и напиши: " В корпусе от "Радиотехники" слепил гибрид из оплеухи , который звучит лучше и громче". Оставлять этот пред к этому оконечнику .... тоже вопрос. Два разных класса в одном корпусе. Делал бы уже по уму, руки то нормально заточены, видно.

[@Crocolics]

@@555odissey777 А с чего вы взяли, что моя реализация преда по классу ниже ум?он имеет кни 0.004%, чего более чем Вот пока не начнете измерять, так и будете в темном царстве неведения, это замкнутый круг!

[@alexandrumacovei7876]

умно

[@Arslan8118]

Еше такой же транформатор спокойно входит туда. Ну или ИБП ибп тоже хорошое решение.

[@Crocolics]

А толку то от него?он ватт 80, те больше 50вт в нагрузке с него снять нереально, как раз родной мощник 2×20вт

[@Arslan8118]

Когда-то апгрейдил такой-же усь было установлено два трансформатора. И два tda7294. Одна микросхема выдала около 60 ват.

[@Crocolics]

@@Arslan8118 тдашка?!на синусе и активной нагрузке 60вт?! Да еще и при таком питании?!слабо верится....

[@Crocolics]

@@Arslan8118 в своем сообщении я говорил об мощности под синусом на активную нагрузку...ну и заменить унч 50-8 на тда это не модернизация, это кастрирование!

[@Arslan8118]

Я под синус не измерял. С транзисторами не сравнить конечно.

[@michaeleliezar5402]

Классс!))

[@kepler587]

Радиотехника kzbin.info/www/bejne/f5LCmXyfbdueias

[@Crocolics]

Мне жаль его(усилитель)!

[@kepler587]

Но как убрать фон а он есть ! У меня есть техникс на громадной микросхеме шумов ноль, искажений 001% но звук стеклянный!

[@Crocolics]

Белый шум с этим оу никак....использовать малошумящие оу

[@КонстантинШубин-я7ф]

Радиотехник от бога. Взял нормальный транзисторный стерео усилитель собранный по мостовой схеме, переделал из китайского конструктора в двойное моно.

[@Crocolics]

))))это когда это модуль 50унч, который в у101 стоял, был собран по мостовой схеме?!что за глупости? Ну и так для справки, двойное моно подразумевает раздельное питание каналов, хотябы отдельные обмотки и мосты, в идеале разные трансформаторы, вот амфитон 50 ум 104 можно назвать двойное моно Во вторых марк ОМ это не китайский конструктор, и он по всем параметрам рвет 50унч Смысл комента был просто ляпнуть?!

[@dimawin337]

видео по ремонту такого усилителя, рекомендую kzbin.info/www/bejne/oKaXoI17jtpsgrs

[@ВаняНижник-д1ы]

Ставлю лайк за работу а дизлайк поставил за импульсный блок питания, вопрос к автору ты что собираешся слушать импульсный блок или музыку, посмотри ест усилки по 300 тыщ рубасов и там стоит тор и самые иедленные диоды и они рекламируют типо медленные диоды не вностя в картину примесей

[@Crocolics]

чушь, добротный импульсный БП превосходит трансформаторный по всем параметрам, кроме надежности, да, спалить тор куда сложнее, чем ИБП.

[@ВаняНижник-д1ы]

@@Crocolics вот я намотал торр 350 ватт первичка 0.91 мм вторичка 1.7мм предохранитель 1 ампер пока стоит чуть шо коротни он сразу пых и все любую тонкую жилку ставиш и все что бы ты не сделал не сгорит хоть 400 волт дай сгорит волосинка и диоды 243 по 10 ампер в импульсе на 1.5секунды каждый 30 ампер все 120 ампер импульс на каждый канал по таким 4 диодам и по 40 000мкф на канал и басс офигеть просто смак , просто у меня паяльник работал от халявного блокапитания мощного 24 волтовый и вот он просто перестал работать , просто перестал и там микрух и разных деталей куча реально я его не поченю и ты его не починеш

[@СергейБулат-у4б]

Пишу для, любителей усилителей СССР, занимаюсь звукотехникой 40 лет, думаю не одну сотню этих усилителей настраивал, одно слово ЖУТЬ, имея ламповый ИНИ снимая характеристики нелинейных искажений впадал в ступор, доходило до 5% на 1000Гц, в эти усилители пихали всё отбракованное, после космоса и военки, иногда даже ток покоя невозможно было выставить, используя стандартные стоящие на плате подстроечники, про шумы тоже просто промолчу,.. да можно было сделать нормальный усилок, который бы соответствовал указанным в паспорте ТТН, перепаяв половину транзисторов,.. поэтому не надо рассказывать и писать о том, чего не знаете

[@Crocolics]

Сергей Булат первый раз слышу о таком, я хоть и не 40 лет занимаюсь ремонтом, но отремонтировал уже не мало экземпляров, и во всех все было в порядке и с кни и с шумами, все по паспорту, сам я таких приборов не имею, но в лаборатории при университете, где я отучился, было все что нужно: и измеритель искажений, и осцилографы разные, мультиметры разных классов, и много чего еще полезного, и про все было в пределах!!! Да бывали проблемы,платы с отваливающимися дорожками, и невозможность настройки тп, и бракованные транзисторы, а может и деградировал в процессе, но связано это было как правило с подуставшими регуляторами, замена последних на многооборотные решало все и больше не беспокоило, чтото серьезное, о чем вы пишите, было скорее единичными случаями с аппаратурой 2 и 3 классов, чем основной практикой, поэтому не надо мне тут)))все было хорошо с техникой из ссср, а по современным так вообще супер!....был опыт столкнуться и с концертными ум, там вообще все было с таким запасом, что спалить либо как то убить аппарат крайне сложно, а регуляторы герметичные, либо отсутствовали вовсе, причем ноль не плыл на вызоде, ток покоя в норме..

[@mihhailkim3220]

отмыл не отмыл на слух не заметно сам посибе усилок давно устарел технически оставь от него трансформатор, а остальное в помойку , всё в нём расщипано на 80г 1-колонки с дубовыми динамиками совковскими у всех плохая чуйка 2 -вход меньше 1 вольта .сейчас у всего на выходе 1-2 вольта .активный регулятор вносит много искажений и не нужен . выход у него на говённых транзисторах большой разброс по коф.

[@Саня-п8з5х]

Новый китайский говно усилитель из плат, в корпусе качественного советского усилителя

[@Crocolics]

Дурачек?