Вторая мировая война как предмет политических спекуляций

История ВМВ должна бы служить человечеству прививкой от фашизма, нацизма, попыток решать политические проблемы силой. Однако с развалом СССР, нарушением баланса сил на мировой арене с начала XXI века нарастает конфронтация не только по привычному направлению Восток - Запад, но и Север - Юг, множатся локальные конфликты. В оправдание самых циничных действий перекраивается реальная история ВМВ, звучат обвинения России как наследницы СССР в развязывании войны, стираются заслуги Красной Армии, оскверняется память колоссальных жертв советского народа. Всё
это особенно цинично звучит со стороны стран, бывших союзницами нацистской Германии. Краткая презентация предвоенных событий многое расставляет по своим местам.
Читает робот Филипп.

[@user-yd3iz5dy2u]

Насчёт убитой экономики германии очень спорно, впк возможно, но сами заводы не пострадали во время 1 мировой войны, да часть загнулись во время лихорадки, но в скорее сша стало вливать много денег на поддердание и развития По поводу финнов тоже спорно, Маннергейм не сильно красных жаловал, да и мир подписал не из-за изменений обстановки на фронте германско своетском , а из-за получения поражения от красной армии.

[@Tigergb3fl]

Если бы во рту росли грибы... Это про Польшу и Манергейма.

[@user-uq6bv1oc6i]

Договор о сотрудничестве стал причиной смерти 26 миллионов людей? А какая была альтернатива договору? Советская -финская война стала причиной того, что Финляндия стала союзником Германии? авто забыл, что Финляндия была историческим союзником Германии, еще в 1918 году Финляндия стала союзником Германии, именно германские войска помогли финам в 1918 году начать войну с РСФСР, а затем совместно с Францией и Англией финам удалось заключить Тартуский мирного договора между РСФСР и Финляндией, зафиксировавшего ряд территориальных уступок со стороны Советской России. Так.ч то говорить о том, что СССР толкнул финнов к союзу с Германией - это ложь

[@cristophershvarcepox5409]

Из контекста предвоенных событий нельзя извлекать отдельные звенья. Здесь показана безмозглая и циничная политика европейских государств. Но она дополнена катастрофическими ошибками Сталинского руководства. Гитлер как зверёк, проснувшийся от спячки, только вылезал из норки, а ему подносили всё больше и больше пищи. В промышленность Германии инвестировались западные деньги, в первую очередь, американские. Рур, аншлюс, Мюнхен его вдохновляли и вооружали. СССР не имел общей с Германией границы, Сталина подтолкнула к пакту не забота о безопасности, а лакомые куски, зарисованные в секретных статьях договора о ненападении. В Финляндии происходили внутренние дрязги. В 1918 г. Маннергейм вышвырнул красных, был категорически против союза с Германией. Однако подчинился решениям Парламента пригласить на трон германского кронпринца, подал в отставку. После поражения Германии Финляндия "пошла ко дну". Маннергейма пригласили на регентство. За полтора года он навёл порядок, организовал выборы. Левые путём интриг не допустили его к Президентству. Опять отставка. В 30-е годы он, как мог, вразумлял социалистические правительства Финляндии, пытался наладить союз со Скандинавскими странами, Западом. Никто навстречу не пошёл. Предлагал пойти уступки СССР - не послушали. Умело руководил войсками во время Зимней войны, спас Финляндию от капитуляции, своевременно настояв на заключении мирного договора с СССР на любых условиях. Во время выборов президента в 1940 г. Молотов своей нотой потребовал исключить Маннергейма из претендентов. В результате выбрали Рюти, поборника Великой Финляндии. В июне 41-го Финляндия заявила о нейтралитете, однако 22 и 25 июня подверглась бомбардировкам и артобстрелам со стороны СССР. Далее история повторилась. Эффективное командование Маннергейма, своевременные переговоры с СССР, завершение войны в союзе с ним. Возможности для взаимодействия с финнами в 1940 - 41 гг. были самые широкие. Их проигнорировали также как и возможность нападения Германии в июне 1941 г.

[@user-uq6bv1oc6i]

@@cristophershvarcepox5409 Про какие ошибки вы говорите? Разве повысить безопасность государства - это ошибка? вы кроме того не предлагаете альтернативу действий СССР. что надо было оставить без внимание то, что Антанта направляла агрессию Германию на Восток, т.е на СССР? ВЫ считаете неправильным попытку создания системы коллективной безопасности в Европе? Конкретно какая альтернатива действий? А может быть не надо было возвращать территории исторической России по итогам Тартуского мирного договора 1920 года? Т.е.на до было смириться с потерями территории в результате войны. А может надо было одобрить Выборгскую резню? А может быть не надо было отодвигать границу на север в обмен на территорию в два больше. А каком нейтралитете 1939 года вы говорите? Финляндия всегда искала союзников в лице Германии или Антанты в целях агрессии против СССР с целью создания Великой Финляндии? Каким образом Финляндия объявила о своем нейтралитет в 1939 году? Вы имеете попытку подписания Догово́р о ненападе́нии и о ми́рном урегули́ровании конфли́ктов ме́жду Финля́ндией и Сове́тским Сою́зом? Так это означала бы согласие на отторжения территорий согласно Тартуского мирного договора. Вы, наверно, забыли, что СССР и Финляндия вели секретные переговоры еще в 1938 году, где советская сторона предложила военное сотрудничество двух стран, а также в случае агрессии защиту балтийского флота в Финском заливе. Против кого это было направлено? Против Германии. вы забыли какой ответ дала Финляндия на официальных переговорах в 1939 году? напоминаю, что неуступчивость финского правительства дала понять советскому руководству, что данный вопрос можно решить только военным путём. К концу ноября 1939 г. переговоры окончательно остановились. После 26 ноября страны посыпали друг на друга обвинения в том, что это провокация либо с одной, либо с другой стороны. Но это уже не имело никакого значения. Таким образом, можно сказать, что в ходе как секретных, так и официальных переговоров между СССР и Финляндией Советский Союз всеми мирными способами пытался разрешить возникшие противоречия и добиться своих интересов. Финское правительство отказалось от решения территориальной проблемы мирным путём, что привело к войне. Просто финны не верили, что СССР решиться на вону против соседа, это право они оставили за собой. Москва сообщила Хельсинки, что не собирается спокойно дожидаться момента, когда финскую территорию станут использовать в качестве «трамплина» для атаки на СССР. Из ваших размышлений вы просто лишили СССР, а значит и Россию, право на отстаивание своих национальных интересов. Так какие ошибки были у СССР и какую альтернативы вы могли бы предложить. Только конкретно