Второе дно мушкетеров: Атоса, Портоса, Арамиса и д'Артаньяна

Второе дно мушкетеров- Атоса, Портоса, Арамиса и д'Артаньяна
• Второе дно мушкетеров:...
Больше интересного видео на канале:
Зощенко заявил 29-летней жене: «Ты старая баба, иди к черту, ты мне надоела».Чем виновата его жена?
• Зощенко заявил 29-летн...
Елена Булгакова не скрывала : "чтобы Миша печатался, отдамся любому!" • Елена Булгакова не ск...
Мария Каллас высказала Онассису : «Будь проклят тот день, когда ты пригласил меня на свою яхту!"
• Мария Каллас высказала...
На своем надгробии она завещала написать: " И я тоже"
• На своем надгробии она...
Женщина-загадка Лиля Брик: её жизнь после Маяковского и совет от неё- как очаровать мужчину
• Женщина-загадка Лиля Б...
Петр Ильич Чайковский: личная жизнь, много лет окруженная тайной, наконец открылась. Часть 1
• Тайна Петра Ильича Ч...
"САМАЯ БЕССТЫЖАЯ ЦАРИЦА":КОГО ТАК НАЗЫВАЛИ В РОССИИ?
• "САМАЯ БЕССТЫЖАЯ ЦАРИЦ...
Незавидная судьба «запасной» жены Сергея Есенина Галины Бениславской
• Незавидная судьба «зап...
Айседора Дункан страдала из-за Есенина так, что исчерпала все человеческие возможности для страданий. • Айседора Дункан страда...
Ах, как ошибался Генрих VIII насчет женщин!!! Часть первая: Екатерина Арагонская и Анна Болейн. • Ах, как ошибался Генри...
Кёсем Султан: ещё одна загадка Великолепного века
• Кёсем Султан: ещё одна...
Матильда Кшесинская : любовь с двумя Великими князьями Романовыми и жизнь в эмиграции. • Матильда Кшесинская : ...
Закон бумеранга или как судьба наказала сына Николая 1 за предательство жены • Закон бумеранга или к...
Главный секрет счастливого брака: Уинстон Черчилль и Клементина Хозьер
• «Если бы я не стал тем...
Графиня Маргарита Маульташ: самая уродливая женщина в истории. Опять женщину напрасно обидели. • Графиня Маргарита Маул...
Генрих III Валуа: «король женщина» неужели это про него?
• Генрих III Валуа: «кор...
Великий двоеженец Федор Шаляпин: драматичная история соперничества двух женщин за его сердце и имя
• Великий двоеженец Федо...
Привычка А. П. Чехова не жениться и его "антоновки".
• Привычка А. П. Чехова ...
Настоящая жизнь гейши, рассказанная самой успешной гейшей Японии.
• Впервые за 300 лет сам...
История королевы Виктории, которая не была ханжой в обществе строгой морали! • История королевы Викто...
Императрица Елизавета Австрийская (Сиси): странная жизнь и еще более странная смерть • Императрица Елизавета ...
История мужского предательства:"красный граф" Алексей Толстой и его жена Туся (Наталья Крандиевская).
• История мужского преда...
АЛИЕНОРА АКВИТАНСКАЯ: СЕКС- СИМВОЛ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ИЛИ ПРОСТО БАБУШКА ЕВРОПЕЙСКИХ МОНАРХОВ ? • АЛИЕНОРА АКВИТАНСКАЯ: ...
БОРДЖИА: КАК ИЗ ЛУКРЕЦИИ, ДОЧЕРИ ПАПЫ РИМСКОГО, СДЕЛАЛИ ГЛАВНУЮ ГРЕШНИЦУ ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ! • БОРДЖИА: КАК ИЗ ЛУКРЕЦ...
УРОКИ ЛЮБВИ ОТ МАРКИЗЫ ДЕ ПОМПАДУР, КОТОРЫЕ СДЕЛАЛИ ЕЕ КОРОЛЕВОЙ!!! • УРОКИ ЛЮБВИ ОТ МАРКИЗЫ...
ПРЕКРАСНАЯ ОТЕРО: КАКОВО БЫТЬ РОСКОШНОЙ ПАРИЖСКОЙ КУРТИЗАНКОЙ? • ПРЕКРАСНАЯ ОТЕРО: КАКО... .
СЕКРЕТ МОЛОДОСТИ ДИАНЫ ДЕ ПУАТЬЕ, КОТОРАЯ ДЕЛИЛА КОРОЛЯ С МЕДИЧИ 25 ЛЕТ И БЫЛА СТАРШЕ ИХ НА 20 ЛЕТ! • СЕКРЕТ МОЛОДОСТИ ДИАНЫ...
Эдит Пиаф: жизнь навзрыд. • Эдит Пиаф: жизнь навзрыд .
ПОЧЕМУ ЛЕНИН ПРЕДПОЧЕЛ НЕКРАСИВУЮ ЖЕНУ КРАСИВОЙ ЛЮБОВНИЦЕ? • ПОЧЕМУ ЛЕНИН ПРЕДПОЧЕЛ...
ФРИДА КАЛО: ПОЧЕМУ ОНА НЕ МОГЛА ЖИТЬ БЕЗ МУЖЧИНЫ, КОТОРЫЙ УБИВАЛ ЕЕ ВЕРУ В ЛЮБОВЬ? • ФРИДА КАЛО: сначала её...

[@user-rj9hc1fx1q]

Всегда поражался и радовался людям, кто в свалке исторических фактов находил зерно исторической истины! Спасибо вам за ваш труд!

[@user-md4te7qt4j]

Надо же , Д'Артаньян был доверенным лицом кардинала, подолгу небывал дома, направо и налево изменял жене.... походу Боярский Д'Артаньян по жизни.😆

[@olgaulyanova4895]

И умело приспосабливался)), да уж точно подобрана роль для Боярского))

[@user-vg6vt1tj1w]

@@olgaulyanova4895 Побеждает не сильнейший, а наиболее приспособленный. Закон эволюции.

[@user-sj2cq8rh3v]

Пф! И только то?! 😁 а чем он жил, когда прибыл в Париж, не думали? 😁 Да и остальная тройка😁 Дартаньян- рэкет галантерейщиков. Арамис... Ну, этот действительно обеспеченный МАЖОР. Наигравшись в мушкетёров, отправился до хаты и, стал аббатом. Атос... Жиголо. Альфонс. Портос. Бандит с большой дороги. Да, самый настоящий😁 Рядился в гугенота или, в католика, в зависимости от того, кого грабил в данный момент... Живых свидетелей не оставлял...

[@BenzenidinBenzenedan]

​@@user-vg6vt1tj1wсоциал-дарвинизма 🤭, однако Дарвин заблуждался, мы проверили - "отрицательная селекция"😂😂😂❤

[@user-nm1uf5on3z]

сложный вопрос кто больше оказал влияние на Боярского, Шарль д' Артаньё или дон Сезар д' Базан, граф д' Гарофа 😂 реальный дон Сезар ничем не уступал д' Артаньё

[@user-qn3zn4uf8h]

Вообще-то прототипов д, Артаньяна было два. Шарль и Анри....разница в рождении между ними около 20 лет. Из компиляции их биографий Дюма и создал книжный образ. Но какая теперь уже разница! Книга то великолепная ❤

[@VikingGeo]

Добавлю, именно лейтенант Д'артаньян погиб во время уличных стычек, а не в военных действиях.

[@pelagiedeplessis4950]

Д'Артаньян был один. Хватит выдумывать.

[@pelagiedeplessis4950]

@@VikingGeo откуда такая информация?

[@saszab]

А свериться с какими-нибудь источниками перед тем, как писать этот бр,ед, слабо? Специально перечитал статьи во французской, английской и русской Википедии - никаким Анри д'Артаньяном там и не пахнет. Анри - это имя прототипа Арамиса, настоящая фамилия которого была д'Арамиц (Henri d'Aramitz). И разница между ними была не 20, а всего лишь около 7 лет (реальный д'Артаньян - самый старший из четвёрки - родился около 1613 года, а д'Арамиц - самый младший - 1620-го). Погуглил "Henri d'Artagnan" - это персонаж современного фанфика A Death in Gascony (A Musketeer's Mystery) автора по имени Sarah D'Almeida, в котором этот Анри - сын Шарля.

[@user-nm1uf5on3z]

@@VikingGeoв реальности Шарль д' Артаньё дослужился до маршала Франции и погиб при осаде крепости в весьма почтенном возрасте

[@user-dg2sb6up9p]

1600 г. - брак короля Генриха 4 и Марии Медичи. 1601 г. - рождение дофина Людовика. 1602 г. - создание двух ррт дофина: шеволежкров и жандармов. Цвет плащей красный - цвет Наввары и Беарна. Вооружены аркебузами, стреляли с коней. 1621 г. в Гугенотской войне появляются кресты на плащах, чтобы отличаться от гугенотов Беарна и Наввары. 1622 г. - 60 шеволежеров роты вооружены тяжёлыми мушкктами, для стрельбы спешиваются, т.е. драгунский элемент в составе роты. 1626 г. - заговор Шале. Король Луи 13 выделил кардиналу Ришельё личную охрану. По маршалу Бассомпьеру было выделено 60 конников и 60 пехотинцев. Ясно, что это была рота шеволежеров, пехотинцами маршал назвал мушкетёров этой роты, которыми командовал лейтенант роты. 1629г. - мушкеткры отделяются от шеволежеров в отдельную роту с голубыми плащами. Шеволежкры остаются у кардинала до его смерти. На его содержании. Дюма круто накрутил. Но архивные документы ставят всё на свои места.

[@jsnegireva]

Что-то вы все перепутали, и даты, и людей. Генрих 4 женился на Маргарите, дочери Екатерины Медичи, в 1572 г.

[@user-dg2sb6up9p]

@@jsnegireva Юля ! Мойся, подмывайся тщательно и читай.

[@jsnegireva]

@@user-dg2sb6up9p аналогичная рекомендация в вашу сторону.

[@brigadderbrigg2567]

@@user-dg2sb6up9p Не оскорбляй женщину, собака.

[@Lemur819]

@@jsnegireva - Доктор, помогите, у моей жены приступ аппендицита! - Я уже оперировал ее, у человека не может появиться другой аппендикс. - Правильно. Зато у человека может появиться другая жена.

[@user-ei8cw6to9x]

Около 1633 года отправился покорять Париж, а 1632 был принят в роту Де Тревиля. Д Артаньян жил в обратную сторону? Как Янус Полуэктович.

[@sokollvanov]

Ну дык, 32-ой и есть где-то около 33-его.+\-- Как в анекдоте: да, где-то так.Сэмь-восэмь.

[@user-dx2pn8yz5s]

на эти 2 процента он и раскрутился

[@user-qn8xv7vg7c]

З Оз@@sokollvanov

[@-Johann_u_6a6auka]

Вы непонимаете, ЭТО ДРУГОЕ !!! Он жъылл до вашей эры!.. Этот рассказ - великолепный пример истинной халтуры, когда текст пишет человек с памятью аквариумной рыбки, а произносить его поручáют человеку, хоть и имеющему спокойный, посаженный голос, однако вообще не соображáющему о чём он(a) тyт жуйъотт. Из за этого рссказ получился - трижды противоречащей самой-себе, нелепицей, просто задуривающей людям мозги: "Граф-Не-граф-полуграф по параграфу, но без граф". Это похоже на то, когда извращенцы, услышав пословицу про пресловутую ложку дёгтя, способную испортить бочку мёда, решили взять ложку мёда и добавить в неё, бóчку откровенного дерьмá, мол: "Хрен, ты, дерьмó мёдом испортить смóжешь !!!"... Возникает чёткое впечатление, будто писала текст именно женщина, причём мастурбирующая на Михаила Боярского в образе Д'Ыртаньяна. - Ибо только такая женщина во-первых, абсолютно не парится за его характер, а во-вторых, способна назвать его избранницу: "Некрасивой", его самого: и "Милашкой", и "Свóлочью". Подобные "Качели" в оценке могут быть только если женщина писала разные части рассказа в разное время суток и соответственно в разной горональной фазе, или если она на своего героя дрочилла. Вот, она говорит, что мол в книге (фильме) Д'Ыртаньян - "Зайка", хотя любому абыквакному человеку видно, что он там крайний мудак. Там он дойъобуицца до уважаемых граждан, в первый же день пройъóбуйъет наслéдную шпагу, не всáсует, когда ему даруют жизнь, проучив однажды, наставляет рога своему квартиросдатчику, дрючит чужую женý, пытается вожделить даже саму королеву, обдýривая при этом своего благодетеля - короля и жёстко подставляя отцовского боевого кореша - Д'Отравиля. При этом авториха приводит в противоположность ему альтернативного Д'Ыртаньяна - якобы из реальной жизни, где тот крутой пáрень, и клеймит его - мудаком. При этом из за своего плебейского самосознания, она понимает, что сама природа не позволила бы ей дрочить на благородного и поэтому она не долго дýмая разблагораживает его по-матушке да ещё и самозвáнцем обзывает.

[@user-un8gs6eg1k]

А разве 1632год не около 1633-го?

[@mila-mila1717]

Из " пары хороших ударов" получаются литературные шедевры. 😃 Никогда не складывала клочки историй о вымышленной и настоящей знаменитой "четвёрке" вместе. Спасибо. Очень интересно.❤

[@user-fb1dr1pv7e]

В Израиле продолжается война, которую многие уже называют «войной цивилизаций», осознавая её глобальный характер. И одновременно не стихают споры о том, как эта война закончится и каковы будут её итоги. Я полон уверенности: эта война завершится тем, что наши враги в итоге сами запросят мира на наших условиях. Ясное указание на это мне видится в рассказе о конфликте нашего праотца Ицхака с филистимлянами, не имеющими, разумеется, никакого отношения к современным так называемым палестинцам. «И посеял Ицхак зерно и собрал за год такой урожай, что вывозили его на сто рынков. И стал он очень велик и разбогател, были у него стада мелкого и крупного скота и большое хозяйство. И стали филистимляне завидовать ему. И завалили филистимляне землёй все колодцы, которые вырыл отец его Авраам», - гласит библейский текст. Налицо явный захват и уничтожение чужого имущества. Да не просто имущества, а колодцев со столь драгоценной на Ближнем Востоке водой! Чем не повод для войны? Но будучи по натуре человеком мирным, Ицхак не захотел ввязываться в этот конфликт и просто перешёл на другое место и отрыл новые колодцы. Но и туда пришли филистимляне, заявив свои права на только что отрытые им колодцы. И так продолжалось несколько раз, пока не ушёл Ицхак до самой Беэр-Шевы! Но и туда пришли филистимляне вместе со своим царьком Авимелехом и военачальником Фихолем для «серьезного разговора». Но услышав с Небес: «не бойся, ибо Я с тобой!», Ицхак, похоже, был готов дать в этот раз отпор. И почувствовав эту перемену, видя, что в каждом новом месте Творец благословляет Ицхака свежими колодцами, захватчики изменили тон. «- Для чего вы пришли ко мне? - спросил у них Ицхак. - Вы же ненавидите меня и гоните прочь. - Мы убедились наглядно, что Б-г с тобою, - ответили они. - И решили заключить с тобой договор, чтобы ты не причинил нам вреда, как если бы мы не трогали тебя». Они гнали человека с места на место, угрожали ему и его семье, уничтожали раз за разом в погроме его имущество. А теперь хотят сделать вид, «как если бы» этого ничего не было! В сущности, в этом библейском сюжете обозначены две не просто главные, а единственные причины той ужасающей резни, которую устроили нелюди из ХАМАСа в израильских приграничных поселках: зависть и ненависть. Те же самые зависть и ненависть, которые съедали четыре тысячи лет назад филистимлян в древнем Ханаане, теперь съедают живущих в Газе так называемых палестинцев. Зависть к тому, что евреи, вернувшись на свою историческую родину, преобразили бесплодный клочок земли между морем и Иорданом в цветущий сад, разрешили многовековые проблемы с нехваткой воды, построили с нуля высокотехнологичную промышленность, развили туризм и в итоге превратили весьма скромную по размерам страну в богатейшую и сильнейшую региональную державу. И эта зависть порождает, как это тоже не раз бывало в истории, слепую, яростную и животную ненависть, которая зачастую идёт в ущерб прежде всего её носителям. Ненависть, заставляющую засыпать даже столь бесценные в регионе колодцы с водой, которые достались им даром. И это очень точная аналогия - достались даром. В 2005 году евреи без всякого боя оставили сектор Газа, передав свои благоустроенные поселения и сельскохозяйственные угодья живущим там «палестинцам». Но вместо того, чтобы превратить сектор в новый Лас-Вегас и Лазурный берег одновременно и всю жизнь почивать на лаврах и доходах, «палестинцы» тут же сровняли с землей бывшие еврейские поселения, уничтожили сады, поля и теплицы, превратив всё это в тренировочные базы для боевиков и плацдармы для нанесения ракетных ударов по Израилю. Животная ненависть к евреям, жажда их крови и полного уничтожения оказалась столь велика, что превзошла вполне естественные и присущие человеку стремления обеспечить своё благополучие и будущее своих детей. Более того - они поставили на карту свои жизни и жизни своих детей, совершив 7 октября жуткое и невиданное доселе по жестокости нападение на Израиль. А теперь, когда Израиль даёт настоящий отпор, террористы и их приспешники по всему миру требуют от Израиля миролюбия - «как если бы ничего не было»! Они прекрасно знают, какие чудовищные преступления они совершили, но просят не причинять им в ответ вреда - «как если бы мы тебя не трогали». Это, пожалуй, всё, что нужно знать и о тех, и о нынешних «палестинцах». Но как я уже отметил выше, я нахожу в строках этой главы и повод для надежды. Отражён он в первых же её словах: «Ва-эйле толдот Ицхак бен-Авраам» - «Вот порождения Ицхака, сына Авраама», если переводить дословно. Но у понятия «толдот» есть и другие значения: не только «порождения», но и «родословная». И даже больше - «история». Таким образом, эти слова можно перевести как: «Вот история Ицхака, сына Авраама». И сегодня евреи не только единственный народ, который говорит, читает и пишет на том же языке, что и его предки четыре тысячи лет назад. Мы еще и народ, досконально, по миллиметрам знающий всю свою историю, начиная с самого момента нашего зарождения. Причем история эта отнюдь не комплиментарная, призванная показать великие страницы и сложить героический эпос, а зачастую горькая и порой даже очень обидная для нас же самих. Такая обидная, какой бывает только правда. Но от этого история не должна не писаться. «Йидн, шрайбт ун фаршрайбт!» - «Евреи, пишите и записывайте!» - кричал наш великий историк Семён Дубнов, когда немцы гнали его на расстрел. Мы записывали всё, что с нами происходило в прошлом, и продолжаем это делать в настоящем..

[@user-wd8go9ob1q]

​@@user-fb1dr1pv7eжёлудь возьми ципсятко.

[@user-oj6jt2ls5v]

​@@user-fb1dr1pv7eСерёга,краткость сестра таланта! Меньше текста, дешевле телеграмма! Никто твою писанину не читает!😅

[@obozr]

@@user-fb1dr1pv7e интересно, а как бы это прокомментировали "филистимляне" ?

[@user-nx2ci1gv7o]

фашик-угомонись!!!🐷@@user-fb1dr1pv7e

[@slavaslava7482]

Четверо бездельников, алкоголиков и дебоширов мешают умному, переживающему за свою страну государственному деятелю делать дела во благо страны. Краткое описание всей истории.

[@user-gl2uv8bg6f]

Весьма убогое восприятие великого французского романа.

[@user-ux5gb1lt9b]

​@@user-gl2uv8bg6f Я думаю не убогое, а сухое. Или достаточно сокращённое. Но факт есть факт.

[@bartalameoneon1101]

👏 👏 👏 👏 👏

[@user-gl2uv8bg6f]

@@user-ux5gb1lt9b скорее примитивное.

[@vldplk8105]

Почему "бездельников"? Или Дюма должен был описать всю рутину и обязанности работы между приключениями?

[@OlenkaSkvorcova]

Наталья!!"ДворянИн"!!

[@Kolleksia_zabluzhdeniy]

Ну уж оговорки можно прощать и не тыкать носом о тэйбл. Честно, не хотелось отвечать. Вы попробуйте начитать текст в течении 20 минут без ошибок и с выражением. Конечно, будут ошибки, а потом делается монтаж звука. Короче, не надо говорить об очевидном. Так получилось.

[@user-io1ds2no9p]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy У вас всё шикарно получилось, я подписался.

[@blanxs3202]

Я видела пару раз памятник Церителли мушкетерам в Гаскони. Снимок на предпоследнем кадре🎉 У них лица наших актеров. Прикольно их увидеть во французской глубинке. 😊

[@user-cj1qq4dp5d]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy пусть сидит и исправляет га центральных каналах📺🖥📻, а так же правит учебники по которым учат детей. В общем тыкают на описки или произношение чтобы вызвать чувство неуверенности и заодно самость свою никчемную хоть так повысить на большее товорчество мягко написать.

[@user-cj1qq4dp5d]

@@Kolleksia_zabluzhdeniy 👍🤝👏👍благодарность за труд и интересную подачу. Интересно!

[@fedorchov]

Спасибо, автору! Познавательно и очень интересно!

[@hocus-pocus4036]

Людовик 14 приказал арестовать Фуке не потому что был подлый и мстительный Последний решил превзойти короля как по богатству так и по успеху среди женщин Пытался даже купить благосклонность фаворитки Людовика 14 (Луизы де Луавальер )

[@mikekrivbass6958]

когда растёшь на глазах - становишься бельмом. Вот и решили "удалить"

[@antik8346]

Великолепная четвёрка и Дюма (на воротах). 🥇🏆

[@annanavarro247]

Спасибо, очень интересно!! И очень хорошее изложение. Отличная работа!

[@user-wl1ji7bx6x]

Спасибо за интересный рассказ!❤Спасибо Вам за Вашу работу!

[@user-be2bv5sb9i]

Вообще-то, наш фильм не по роману Дюма, а по мюзиклу, написанному комп. Максимом Дунаевским, который шёл в театре Ленком наряду с "Юнона и Авось" и который был выпущен фирмой Мелодия на грампластинках

[@polimattana]

Что, сделало этот роман ярче, интереснее. Книга, ну очень сухая

[@user-et4ck5ub3m]

@@polimattana Вы просто ее не поняли...

[@polimattana]

@@user-et4ck5ub3m возможно, читала еще в юности, не оставила впечатление.

[@user-gf7es1iw9z]

И, кстати, фильм - полное дерьмо.

[@user-xh1rs7rk3z]

@@user-gf7es1iw9z толи дело Матрица и Титаник))))))))

[@user-pv2lz4yb4k]

😂В 1633 году отправился покорять Париж и был принят в роту Де Зесара,а в 1632 перевелся в роту Де Тревиля.

[@user-ww9bw2nn6m]

Спасибо за очень интересное и познавательныое видео. Очень интересно посмотреть о реальных персонажах.

[@Alleksandr111]

Вот так надо писать исторические романы. А не как сейчас-,,НаРыальныхСабытиях", которые к происходившим событиям никакого отношения не имеют. Отличную трилогию написал Дюма. Ничего не исказил, но много дополнил.❤

[@user-oj6jt2ls5v]

Свша, а кто сказал,что в исторических романах Дюма всё правда? Дюма упрекали за неточности в его романах . На что Дюма ответил,что история для писателя,это как гвоздь для художника, на которые он вешает свои картины. Так что не все правда его романах .

[@Alleksandr111]

@@user-oj6jt2ls5v Толик, а вы вообще читали ,,Три мушкетёра", Двадцать лет спустя" , ,,Виконт д"Бражелон"? Не читали . Ведь если бы читали , то не написали бы такую глупость. Дюма, в этих романах, кроме ,,Виконт д"Бражелон" , никаких исторических событий не описывает. А описывает только отношения между людьмм. Современные же писаки и киношники, берут событие и наворачивают поверх него кучу г... и выдают это за правду. В этом разница между Классиком и долб@бом от писательства.

[@user-mh9dd5zu5w]

Осаду Ла-Рошели Дюма выдумал? И убийство Бэкингема тоже?

[@user-oj6jt2ls5v]

@@user-mh9dd5zu5w Где тебя так сильно стукнуло по пустой твоей башке? Ты знаешь все тонкости французской жизни? Для начала прочти ,, Учитель фехтования ,, , потом болтай. Это Дюма написал. Может до тебя дойдет ( если мозги есть) , там события описываются, которые легко проверить. События происходили в России. Как художественное произведение,книга мне понравилась. А если смотреть со стороны исторической действительности, там много того, что не соответствует действительности!

[@user-fr6ke7nv8e]

Сказки не история , а вот В Гюго - история.

[@user-ej3ph6xb1t]

Спасибо огромное!

[@user-be2bv5sb9i]

Что же касается утверждения, использовав мюзикл, наше кино стало от этого интересней - это палка о двух концах. С одной стороны ловко обошли весьма скользкие моменты романа, да и Д'Артаньян получился более сердечным, ведь в романе он тот ещё хитрец. С другой стороны кардинал получился уж через чур злодеем, а ведь это был весьма неплохой государственный деятель, которого сместив, видать, наплакались такие вот Д'Артаньяны

[@user-nm1gj4qn6w]

Судя по фильму то мушкетёры не так уж и навредили кардиналу Ришелье. Просто испортили очередную интрижку и один план Ришелье сменил на другой.

[@Sasha_Alen]

Неплохой? Он величайший был деятель того времени, уж Франции точно, но возможно и всей Европы. "Что-бы управлять государством, надо поменьше говорить и побольше слушать" - всегда вспоминаю эту его фразу, случайно включив новости...)

[@novorossiatvworld1620]

Не надоело? Дюма несколько прототипов использовал для своих героев. Потому его герои - только его. И городок Ля Фер во Фпанции есть. Принадлежал когда-то древнейшему и знатнейшему роду сеньоров де Куси. И мушкетеров с именами д'Атос, д'Арамиц и де Порто., взяты только имена, прототипами в полном смысле слова они не являются

[@user-sf2wo1sd6t]

Спасибо.Много интересного.

[@Bazhenov-Vasily]

Прототип д'Артаньяна не присваивал себе звание графа он был граф де Кастельмор, правда надо сказать что графский титул ему ещё при жизни передал его двоюродный брат Пьер де Монтескью, граф д’Артаньян, А король Франции утвердил за ним этот титул, кстати Пьер де Монтескью был маршал Франции но не полевой как Шарль а полный маршал Франции

[@dDYHA]

Чем дальше живёшь, тем больше понимаешь кардинала. )

[@nuwache]

Худший фильм о мушкетерах снят в СССР. А худший мушкетёр это баярский . Бездарнейший актеришка- одинаковый во всех ролях. Кстати, посмотрите французский фильм 50х годов. За Этих актеров и режиссера не стыдно

[@bartalameoneon1101]

Супер ! Спасибо !

[@user-et4ck5ub3m]

Рассмотрите сюжет, как противостояние спецслужб, не отвлекаясь на второстепенных персонажей типа Д'Артаньяна или Констанции. В книге же куча намеков на это. Например неглупая в общем то королева доверяет свою жизнь и честь прислуге, которую едва знает, да еще и дуре, а та передоверяет серьезное дело восемнадцатилетнему пареньку из провинции, которого знает неделю !!! Каковы шансы на успех? Однозначно ноль. Но параллельно происходят странные события - Д'Артаньян просит отпуск и пытается объяснить его причину, но Д'Тревиль затыкает его и тут же предоставляет отпуск (это молодому парню, который служит в полку пару недель), а еще предлагает взять с собой группу поддержки, трех мушкетеров короля (гвардейцы, дворяне). Чем Д'Артаньян заслужил к себе такое внимание? Затем Д'Артаньян приходит к друзьям и вслед за ним приносят отпускные документы на всех, а ведь бюрократию никто не отменял и потому скорость появления документов на отпуск поразительная.. Поездка тоже странная, мушкетеров пытаются остановить и при этом не убить - сначала засада в которой залп из мушкетов в упор попадает только в одного слугу, да и то ранит его легко, Портоса разоружают в бою и отпускают, Арамиса ранят, Атоса с Гриммо блокируют в подвале трактира. Все живы благодаря чуду или просто задача поставлена сорвать поездку и убивать при этом нет нужды. На Д'Артаньяна особого внимания не обращают, считая видимо наемником, совершающим отвлекающий маневр ))) И делают это зря, гасконец оказался очень ловким и дельным посланником и выполнил поставленную ему задачу..

[@user-vg6gq6ts5l]

мля, это просто художественный вымысел автора книги!!!! или ты думаешь что это реальные события? сочини свою историю...

[@tash_v]

(1) "Каковы шансы на успех? Однозначно ноль." - Однозначно выше, чем шансы найти во дворце хотя бы одного человека (кроме Констанции), не связанного с королем или кардиналом. (2) "Д'Тревиль затыкает его и тут же предоставляет отпуск". Д'Тревиль опытный интриган и понимает все последствия лишних знаний о королеве, отсюда огромное желание спровадить гасконца, дав ему минимальное сопровождение. (3) "Д'Артаньяна особого внимания не обращают". Напротив, ищут именно его, поэтому узнав, что цель не достигнута, тут же бросают добычу (последовательно всех трех мушкеторов) и устремляются дальше. (4) "Рассмотрите сюжет, как противостояние спецслужб". В те времена не было четко выраженных спецслужб. Были группы интриганов с разными интересами. Прообраз спецслужбы появился только в XVIII веке в Великобритании. А уж понимание о разделе спецслужбы на несколько равноправных с целью устройства соперничества между ними для улучшения результата это изобретение XX века.

[@user-et4ck5ub3m]

@@tash_v 1) Вы точно читали или кино смотрели? У королевы во дворце есть своя "партия" и мушкетеры явно принадлежат к ней (например ее камердинер, чьей племянницей является Констанция) , они категорический отказались помогать Д'Артаньяну в поисках жены галантерейщика даже за деньги, но тут же изменили свое мнение узнав кому племянницей приходится Констанция и кому она служит при дворе. Мушкетеры без разговоров соглашаются помочь королеве и эт явно не игра в благородство 2) Д'Тревиль в курсе ситуации и именно поэтому он не хочет слушать Д'Артаньяна и отпускает его, иначе бы он выяснил причину, это же не шутки, его подчиненный отправляется с тайным заданием во враждебную страну, да еще и королева замешана. Так можно и партбилет на стол положить. Документы на отпуск для всех появляются для всех почти мгновенно. На счет минимального сопровождения - это тайная операция, тайная, а значит должно быть задействовано минимум людей и это должны быть отборные люди, какими являются три мушкетера. Атос вообще то граф, да и Портос барон, а сопровождают они простого шевалье. Отряд из 8 человек может проскользнуть там, где это не сможет сделать сотня, да и не может Д'Тревиль дать больше народу, операция то никем не санкционирована. 3) Это только говорит о уме королевы, попросившей помощи у консьержки во дворце, где полно лишних ушей, Д'Артаньян стал приманкой, прикрываясь которой мушкетеры делают свою работу, но Атосу не повезло, к времени боя в трактире гвардейцы сообразили, что в первую очередь надо вывести из игры именно мушкетеров, но надо отдать должное Д'Артаньяну , он оказался хорош )) 4) То , что спец службы в те времена так не назывались, не говорит об их отсутствии, мушкетеры веду себя именно как спецслужба, начальство в курсе и привлекает их к тайным операциям и прикрывает их, так же себя ведет кардинал со своими гвардейцами и наемниками. Причем и те и другие стараются не убивать и играть по определенным правилам. Вы про интриги вспомнили, мушкетеры не имели никакого отношения к интригам и выполняли конкретный приказ. Они на службе )))

[@tash_v]

@@user-et4ck5ub3m Я-то как раз читал и перечитывал. Из перечисленных вами нет никого, кто мог бы не "засветившись" покинуть Париж на несколько дней. На указанный момент д'Артаньян НЕ ЯВЛЯЕТСЯ подчиненный д'Тревиля. Но, раз вам так хочется, вопринимайте ситуацию как борьбу спецслужб. Не буду мешать вам в этом.

[@user-et4ck5ub3m]

@@tash_v Но отпуск то он простит у д'Тревиля и тот не просто дает его, но и приказывает оформить на отпуск документы. Видимо у него есть на это полномочия и он руководит не только королевскими мушкетерами, но и просто мушкетерами. Понятно, что перемещения работников спецслужб отслеживаются, но постоянной слежки нет, слишком дорого и затратно, а потому отряд из 8 человек может проскользнуть из Парижа незаметно (не проскользнул). Для подстраховки своих сотрудников кардинал к тому же запрещает выход судов из портов в Англию, но совершает глупость с выдачей пропуска Рошфору....

[@user-td2tk1iv8z]

Спасибо за столь увлекательный ролик

[@yelenashinkraf7719]

Мушкетеры- это не простые солдаты. Дворяне. " Мемуары Д Артаньяна" - фейк. Их написал бывший мушкетер Куртиль де Сандра. Другое дело- мемуары оч.знатного дворянина, которые попали в руки Дюма и на которые он сослался как на " Мемуары графа де Ла Фер". Эти мемуары Дюма заныкал из библиотеки.

[@jsnegireva]

Это один из двух прототипов Д'Артаньяна. Второй - Шарль де Батц.

[@zinovyitskovich3578]

Правильно нужно говорить, как принято во Франции и как говорил Луи ДеФюнес - стибририл.

[@taismora8420]

Нычка, заныкал - прятка, спрятал. А он украл?

[@taismora8420]

Ну или стибрил.)))

[@egorboltaev2298]

Весьма интересно! Спасибо, не знал этого, и рад узнать

[@sultansultanov1671]

Спасибо!!Хоть,я и раньше читал и знал биографию мушкетёров..но прослушал с удовольствием..приятныи голос и дикция..Спасибо!

[@vladelectric]

У Александра Бушкова есть двухтомник под названием "Д'Артаньян - гвардеец кардинала". Это вариант альтернативной истории. Название говорит само за себя. Пока прочитал только начало. А вообще-то, кто был кардинал Ришелье? Твёрдый государственник, умелый военный деятель, противостоящий изменникам-гугенотам. А королева Анна Австрийская фактически была изменницей... А кто были мушкетёры Атос и т.д.? Пьяницы, драчуны... Д'Артаньян отбивает у приютившего его Бонасье жену, почти не платит за жильё... Это Дюма романтизировал эту историю. А как было на самом деле?

[@user-rw6ql1et7z]

Да хоть бы и все выдумка, все равно очень интересно

[@user-xf7og1ri9n]

Что значит брак закончился ? Разве в то время во Франции были разводы ? Браки то были церковные ,а католивки не имеют возможность разводов.

[@user-dx2pn8yz5s]

у католиков есть вариант развода - при церковном разрешении, чаще папском. Право на развод узаконено и кодифицировано в Кодексе канонического права (каноны № 1671-1707): Строго говоря, согласно канонам, католическая церковь не признает развода по отношению к законному и завершенному браку. Если брак был законным и завершенным, то это до гроба, как в клятве при венчании: «пока смерть не разлучит нас» Совершенный брак можно расширить до понятия - при наличии ребенка.

[@maximesergueev6398]

@@user-dx2pn8yz5s Почитаем Евангелие - развод запрещен, но естъ исключения, а именно, когда жена уличина в измене, когда он или она стерилъны, бездетны, и когда он или она сумасшедшие. В Ветхом Завете развод был, муж давал жене либеллум, разрешение на развод. В церкви развода нет, но естъ разъезд, естъ и второи и третии брак. А вот тетрагамия запрещена, то естъ 4 брак. Кодекс канонического права у папоманов в его классическои форме датируется всего навсего 1917 годом. Кстати, второбрачныи и третъебрачныи по - сути в полигамии, как бы, ибо не было развода с первои женои. Нет таинства развенчания. Папоманы придумали обнуление брака, которыи нон консомэ, не реализован, бездетен.

[@user-qx7yj4zi7d]

Вот на фига я это слушаю!?!?😂😂😂

[@p_egorov]

Тысяча чертей! Вот на фига я это слушаю! Каналья!

[@user-be2bv5sb9i]

Говоря про то, что такие вот Д'Артаньяны наплакались, имею ввиду отставку Ришельё, коя произошла вскоре после осады Ла-Рошели, когда его заменил на всех постах Мазарини

[@larissakaradschajew6923]

Кардинал Мазарини пришёл к власти после Ришелье, поэтому смысл говорил о черных мушкетерах сомнительный. Только ДворянИн, а не дворЯнин.

[@user-zt2bf6ms2z]

Лучший фильм о мушкетёрах - французский, двухсерийный, 1961 г. "Три мушкетёра".

[@user-md4te7qt4j]

Кому что нравится, я французский фильм еле посмотрела 30 минут.

[@S.v.e.t.l.a.n.a.04.07]

Каждый фильм хорош по своему.Но наш фильм это фильм для любого поколения.Мне 57,моей маме 87,моим сыновьям -39 и 34,моим внучкам по 7 лет и все мы знаем все песни именно из нашего фильма .

[@user-sp5ns8by3d]

В книге есть мечты гасконца о том что б жить альфонсом

[@user-ot6ml3ud1u]

Я этот первый фильм в лет 10 смотрела, так понравился, что побежала в библиотеку за книгой… так перечитала всего Дюма 👍

[@user-ot6ml3ud1u]

P.S. Я про фильм 1961г.

[@user-be2bv5sb9i]

Кстати, есть немецкая группа А'ртаньян, которая на немецком поёт свои песни (на основе другой музыки) по сюжету трёх мушкетёров и даже поёт "Пора- пора- порадуемся.. " на русском прям как хор Джека Воробья

[@user-vt5qn2tl3o]

Касательно мемуаров Дартаньяна. Уже давно признано, что это более поздняя литературная подделка. Автор этих "мемуаров" и не скрывал сего факта. И конечно же об этом знал Дюма. "Мемуары" Дартаньяна к Дартаньяну не имеют никакого отношения.

[@user-rt9vd3sh7d]

Режет слух неправильное ударение!

[@AKQJT]

Можт конечно мушкетёры и были «серые» и «чёрные», но они пили столько вина, что определённо все были синие! 🍷😄🍷

[@mikekrivbass6958]

как сочетается фехтование (от которого зависит жизнь) и пьянство?

[@user-cx1pz9qt7p]

Извращение фактов ваше призвание. Учитывая дружбу его отца с Де Тревилем (дворенина) его отец был дворянин. А женившись на его матери и получив земли Артаньян стал и Д'Артаньян. 😂😂😂

[@user-wz7nj3cl5d]

Маршал - командир корпуса- генерал-лейтенант. Знать надо. Полевой маршал.

[@rakoskorpion4979]

Какого еще бывшего кардинала Мазарини? :-)))

[@natalyagorbatko2300]

Очень увлекательная история. Лучше, чем книга))))

[@TikhomirovYuriy]

- итак, что же правда, что выдумка... сейчас нам расскажет очевидец этих, да и других, событий... внимаем

[@mikekrivbass6958]

"как счас помню" :)

[@user-lr6tf5tk4g]

Спасибо. Очень интересная передача!

[@user-lu7kf3xu4m]

Никакого д' Артаньяна не было, это псевдоним Боярского!

[@user-dp9winni]

Что это вы всё кардинал Мазарини да Мазарини? А где кардинал Ришелье, фактический правитель Франции, при котором начинал службу д'Артаньян и его друзья-мушкетеры?

[@user-im5ih9cj7m]

Красивый рассказ, если бы не одно но. Все 4 героя жили в разное время и никак не могли пересекаться. А так да, все герои имели своих прототипов.

[@user-uc2ox7fl6x]

У девушки проблемы с ударениями, как у всех нынешних "егэшников": "дворЯнин" -- это шедевр ее устного народного творчества! ))

[@andrewnordmar7297]

​@@user-uc2ox7fl6xкак говорит мой папа: у меня дворянское воспитание! Во дворе колхоза имени Шевченко

[@pryzrak_opera]

@@user-uc2ox7fl6x ты заткнешься, зануда?

[@user-rj4uv5ne2y]

А вы хотите документалистику? Это не здесь. Любой художественный образ собирательный, нас этому ещё в школе советской учили.

[@user-rj4uv5ne2y]

​@@user-uc2ox7fl6x Ещё одна умняшка пришла. Надоели вы снобы!

[@union-svcomunion-isthebest6650]

Вы специально ударения так ставите? Очень плохо характеризует Ваше отношение к зрителю

[@yasarmevlutoglu776]

В газете до н, э, была карикатура,,Четверо в шляпах лежат под машиной между передними колесами, и надпись,,Дартаньян это не та подвеска 😂😂😂

[@user-dk2ij7lj9l]

Ещё в передаче "Вокруг смеха" такая картинка была на конкурс "что бы это значило"

[@OmarKhayjam]

По Атосу не верно. Атос погиб на дуэли задолго до знакомства с Д' Артаньяном. Это в романе их Дюма соединил.

[@user-un8gs6eg1k]

И что, роман от этого стал хуже? Это же не документальный исторический труд?

[@OmarKhayjam]

@@user-un8gs6eg1k Я отвечал автору у него есть ошибки по историческим фактам. Роман хороший. И если кто дочитал до конца Виконт де Бражелон или 10 лет спустя, в конце книге описана глава, с историческими событиями, откуда и кого брал Дюма за прототипы своих героев и как они жили и когда на самом деле. Ответ был по историческим сведениям, а не по роману как таковому.

[@user-ww8yg1no8l]

Благодарю за интересный рассказ.

[@smertfashistams]

Коллекция заблуждений заблудилась во лжи!!!!!!! ДЛЯ ЮТУБ! НЕ ОСКОРБЛЯЛ НЕ УНИЖАЛ! СКАЗКУ СДЕЛАЛИ БЫЛЬЮ!

[@user-et4ck5ub3m]

Видимо вы только "лучший фильм" посмотрели, книга вообще то не о Д'Артаньяне а о мушкетерах, поэтому и называется "Три мушкетера"... Второе дно в книге есть, но оно прошло мимо вас ...

[@Lemur819]

Романист слово странное. Предпочтительно его вовсе не употреблять, т.к. в разных вариантах оно означает совершенно разные профессии, никак друг с другом не связанные. В отношении писателя лучше так и говорить "писатель". А то получается, что он только в романы может, рассказ или повесть ниасилит :)))

[@VLompoPB]

вот откуда Анри появился в "Возвращение мушкетёров"

[@viktorija-3835]

А он и не дворЯнин, а дворянИн

[@OmmelaG]

ДворЯнин - это гасконский акцент))))

[@viktorija-3835]

@@OmmelaG аааааааа! Тады-ой!

[@user-vg6vt1tj1w]

Скажи ещё, что крестьЯнин не крестьЯнин, а крестьянИн 😉

[@Aleksa_Pan]

Блин, Дюма-отец точь-в-точь Блаватская)))

[@gasspadinDartanjan]

Это его девичья фамилия! Трещит в башке вчерашнее бухлó! - И похмеляться, стало быть - не рано. Но что-такое, сударь: "Повезло! ? И что-такое, сударь: "По кармáну" ?!!

[@mkpatatndaraki1031]

Дюма и Гюга 😂

[@ludovinka]

Ага - а также Гюго и Дюмо 🤣

[@user-xh1rs7rk3z]

знакомый в 90-х, вроде уже мужик среднего возраста, а верил всему, что показывают в кино... утверждал, что ниндзя реально могут бегать по отвесным стенам, потому как он это видел в кино... вот так и тут - художественное произведение притягивают за уши к каким-то историческим событиям) *открою вам маленький секрет - писатель, создавая образ персонажа, всегда использует прототип, а иногда и не один... и назвать его может как угодно.. я, например, взял фамилию одной из героинь с плаката рекламы кофе, потому что мне показалось, что это фонетически созвучно с её образом

[@AndreiAndreev56]

Это же как ,,В КИНе"!!!!!

[@user-wu7dr7zm1p]

Интересное видео. А книга всё равно классная

[@mihafan6577]

Приспособленец был предан какому то делу ?

[@user-vi7gu1ub8e]

Последние мушкетёры ОГОНЬ!!!

[@AK1SOC]

Если спич про фильм 2023 года, то - да, французы выдали уголька.

[@user-gw3co7zy6s]

Эротичный голос у автора😊

[@user-xe6ld2gv9s]

С таким голосом и дикцией вам только объявлять прибытие поездов. Жесть.

[@user-ew6rs5fk7l]

Я, хант, что думаю. Археологические раскопки европейских кладбищ, европейскими археологами (не эпидемических) 10-15 веков н.э., показали: завшивленность (лобковой и бельевой вши) 98%-99%, заражение чесоточным клещом (зуднем) 72%-78%. После того, как европейским археологам стало понятно, что это социальная закономерность, было принято решение, более не производить раскопки кладбищ, этого периода. Не случайно коренные жители в Африке, Америке... дохли от самого появления европейцев. А от, якобы, не мытых русских, за всю историю русской государственности, не подох не один чукча, калмык... Европейцы, до сих пор, русское мытьё в банях, считают извращением. Хотя, в Европе: в Древнем Риме, В Греции такая культура гигиены, не только, не считалось чем-то из ряда вон, а была обыденностью в их социологии и это доказывают раскопки Помпея, в банях которых погибли граждане. Вооружившись еврейской теологией, человечество само, не только, уничтожила все свои цивилизации, но рухнуло в социологию средневековья: инквизиция, виселицы, костры… по существу, утратив, в своём человеческом сознании, основы человечности, и не мудрено, так как социология сознания евреев не человеческая, а интеллектуального зверя.

[@Sasha_Alen]

Всё так! Есть ещё знающие люди...

[@allasushchewskaya9428]

На черной лошади? Уверены, что не на вороной? Странная масть. Не слышала о такой.

[@user-ci6nf6tn9u]

Она не знает такой масти лошадей...ей как написали текст, так она и лопочет...

[@allasushchewskaya9428]

@@user-ci6nf6tn9u Когда кто-то пишет корявый текст, ему как-то перестаешь верить.

[@ludovinka]

@@user-ci6nf6tn9u Ну, дворянИн скакал на вороном коне, а дворЯнин - на чёрной лошади. 🙂😊🙃

[@user-il8qo1kj1d]

Интересный факт: вряд ли все четыре наших мушкетёра могли позавтракать вместе в бастионе перед врагом. Когда д'Артаньян поступил на службу, остальные три были маленькими детьми. Из подкастов "Радио "Звезда"

[@maximesergueev6398]

все наоборот, три мушкетера было старше лет на 10, они родилисъ около 1600 - 1605, это не мешало им позавтракатъ с юнцом 18 лет

[@user-il8qo1kj1d]

@@maximesergueev6398 , не знаю. Как на радио "Звезда" слышал... если только кого-то не перепутал. Но одно помню точно: один из них был гораздо старше остальных

[@maximesergueev6398]

@@user-il8qo1kj1d Просто почитаите википедию про конкретного мушкетера, чтоб не бытъ во власти романов.

[@vytautasmiliauskas9432]

Часть сказонаво выдумка.Никогда небыла гардейцов кардинала.Когда в Париж прыбыл Шарьль Дебац мушкитёров небыла и некогда четвёрка невстречалась.Была несколька Дартанянов: его брат и кузен Пьер де Монтегю которы стал маршалам Франций.

[@user-iz1cs1hv1k]

Дюма это художественная литература,и это было написано в книге,где рассказывают как писалось произведение.Например ,Бюсси,не давал покоя Диане и ее мужу.Бюсси был избалован и мерзким человеком.

[@user-qb6gz2vj1i]

Только с Атос ом не был знаком, тот был убит на преоклер в 1642-ом.

[@maximesergueev6398]

Прэ о Клер - луг клириков, это место недалеко от Эифелевои башни, в раионе президентскои резиденции. Но убит де Атос был ранее, ибо ему было около 22 - 25 лет, он родился около 1604 года.

[@user-xt6tw8zx2o]

Не в фильме, а в романе А. Дюма!

[@user-xt6tw8zx2o]

Откуда эти данные от лица Дюма?

[@user-vd4cz5yv9s]

Хз, но ни чего и выше сказанного я не запомнил, хотя было интересно.

[@user-be2bv5sb9i]

Кстати, в коментах упоминается французский фильм. Но этот фильм был при участии комического квартета "Шарло". И от романа он находится ещё дальше, чем наш, т.к главные герои там слуги (!) мушкетёров, а не они сами

[@cyrilsazonov7375]

Экранизаций -- тьма. И с квартетом "Шарло" не первы, где всё делали слуги. В 30-ых была такая экранизация. Помнится, там они вытрясали из Миледи "патент на убийство".

[@user-oj6jt2ls5v]

​@@cyrilsazonov7375В каком году был снят этот фильм с ,,Шарло,,?

[@cyrilsazonov7375]

@@user-oj6jt2ls5v 1974

[@user-un8gs6eg1k]

А разве во Франции была только одна экранизация этого романа, и то в виде стеба? Полистайте,, много интересного найдете

[@alexandrbakhmet20]

У меня недавно появилась мысль, что всем известное слово окей восходит происхождением к д'Артаньяну. В Гаскони использовался язык ок, из-за которого называется территория Лангедок (язык ок) и Окситания. Гасконцы вместо "да" говорят "ок". Согласитесь, что это полное совпадение. Д'Артаньян, будучи командиром высокого ранга, не писал сам приказы, а подписывал подготовленные писарем бумаги. Что писал маршал д'Артаньян на приказах? Ок! - то есть "Да", "Согласен", "Утверждаю". Подчиненные могли заимствовать у своего начальника этот стиль. Он укоренился, потом попал в Новый Свет. Теперь американцы сушат голову, откуда взялось это странное слово?

[@nattablet8738]

Это стеб? Тогда ок.

[@alexandrbakhmet20]

@@nattablet8738 А у вас есть более реалистичная версия? Про all correct рассказывать не надо, это точно стеб!

[@user-dx2pn8yz5s]

теорий масса про окей, мне правдивей видится вариант с латинской оценкой Омниус Коррект - что было стандартом изучения наук и сленгом образованных людей, создавших неологизмы из латиницы - омнибус, велосипед, мотоцикл, бицикл, трицикл, квадроцикл, автомобиль, аэроплан и множество других.

[@nattablet8738]

@@user-dx2pn8yz5s Мне нравится американская версия про безграмотного генерала во времена Гражданской войны, который, подписывал рапорты, ставил O. K., подразумевая All Correct. Это практически первый американский мем.

[@alexandrbakhmet20]

@@user-dx2pn8yz5s Ваше право придерживаться любой точки зрения. В предложенном мной варианте есть маленькое преимущество,- это слово уже существовало в окситанском диалекте и применялось в обиходе.

[@user-be2bv5sb9i]

Кстати, наш АС Пушкин, пожалуй, был бы против через чур вольного отношения Дюма к истории. Ведь он ругал писателя Лажечникова как раз за это, когда тот в историческом романе "Последний Новик" убил руками выдуманного героя реально существующего человека, который был на самом деле жив ещё очень длительное время после своей смерти в романе

[@zrtqrtzrt8787]

А сам-то ас? Далеко не безгрешен в этом отношении. Это ведь он придумал, будто Сальери убил Моцарта. Его выдумка! Реальный Сальери был музыкант, композитор, а Моцарта не убивал. А благодаря Пушкину мы «знаем», что Сальери убил Моцарта

[@user-jm1sm3bg1c]

Почему вы говорите двор'янин? Так никто никогда не говорил! Дворян'ин.

[@alexantf5978]

"Мама-мама,что я буду делать?Йы-ы-ы..." Вообще то по русски -Еры-тот,кто напротив или наобормот. Например-Ере+тик. Таким образом-мушкет-Ёр-тот,кого поставили около мушкета. А для чего? Для того,дети мои,что покуда стрелок из мушкету всыпет понюшку пороху,забъёт пыжа,вставит пулю, да прицелится- не подбежали к оной пищали злые вороги да не конфисковали сей драгоценный предмет. Потому как на один выстрел с 30 сажен было нужно времени от трети до полуминуты. За это время человек со шпагой/штыком/саблей трижды добегал до стрелка и не очень вежливо препятствовал оному супостату... ЗЫ: Оному же правилу отвечают приставленные с Мине Сопате вахте -служивые минёр,сапёр,вахтёр...

[@user-dj1hk6m8k]

Какая тогда во Франции была медицинская помощь при ранениях, чтобы знали ампутация, ранение в руку отрезали руку,ранение в ногу ,отрезали ногу

[@mikekrivbass6958]

а как лечили ранения в туловище?

[@user-dj1hk6m8k]

@@mikekrivbass6958 припарками, и вызывали священника

[@user-df9cj3rl6x]

@@mikekrivbass6958 отрезали туловище

[@EKB..]

Голос похож на голос Екатерины Решетниковой.🤔

[@user-yj9rs8hl5q]

Мушкетеры на любителя я их люблю смотрю фильмы аш дух захватывает

[@user-er2fu8mz1j]

Лучший фильм о мушкетерах франко- итальянский 1961 года.

[@user-rx9cr1bt9t]

Лучший мушкетер-Жерар Баррэ

[@cyrilsazonov7375]

@@user-rx9cr1bt9t А лучшая леди Винтер -- Милен Демножо.

[@zackdallas7550]

Мазарини был Позже, Решелье, Эх😮

[@ludovinka]

Ришелье

[@serhiydyachenko4693]

Миледи тоже списана с реального персонажа.

[@evgenyxxl2000]

Ох уж эти сказочники

[@user-jr9gl2mz9t]

Отец д, артаньяна был виноторговец

[@user-yj9rs8hl5q]

Я в детстве занималась фехтованием а потом позже конным спортом ездила верхом на лошади моего коня звали рубин я себе представляла что я мушкетер мне уже 55лет вспоминаю счастливое детство

[@ingvar4735]

А с мушкета не стреляли?😮😂

[@user-wn7vj5lj6z]

Если бы у бабушки был ... Она была бы дедушкой...

[@gasspadinDartanjan]

Трещит в башке вчерашнее бухлó! - И похмеляться, стало быть - не рано. Но что-такое, сударь: "Повезло! ? И что-такое, сударь: "По кармáну" ?!!

[@AlexxJ.]

Вы занимались фехтованием (спортивным), разработанным на основе фехтования 19 века. Рубка 17 века вам бы мало понравилась. Там были отнюдь не рапиры.

[@gasspadinDartanjan]

@@AlexxJ. Вы утрируете! Просто приведите статистику о том, сколько всего мушкетёров погибло во всём мире за весь 17й век на вóйнах и сравните их с потерями однóй только францýзской Армии, вéком пóзже, а потом с её же потерями в живой силе дюжинy лет cпycmя. Тем, бóлее вы абсолютно не захотели понимáть о чём человек здесь толкýет. Тётенька расскáзывает о воспоминáниях из дéтствá и невинных фантáзиях, юной ДЕВУШКИ, имéющей между своими ляжками живóго, тёплого, мóщного и большого - коня. Я дýмаю, как - наезница, онá нынче в ещё лýчшей форме.

[@user-yj9rs8hl5q]

А мне нравится их форма красивая синяя накидка с крестами посередине золотыми нитями пошитые лилии символ королевского герба

[@user-fp3er8hw1y]

Эх и ересь... Не в обиду автору ролика, просто вот эти поиски исторической достоверности в художественном произведении... Ну это как мой сосед считает, что Тарас Бульба это реальный человек а не чей то вымысел... Ну или полковник Исаев...

[@user-sp5ns8by3d]

Мне наш фильм нравится,там классные актеры ,душевные песни.интересная история

[@user-qb3dz7oc2w]

Дешёвая поделка,а не фильм,позорище!

[@alexandrxenakis3373]

😂бездарность 1979. Водевиль дешевый

[@alexandrxenakis3373]

​@@user-qb3dz7oc2wвот вот,правильно

[@user-id7wj4vw7i]

Чнтаертб фильма одна и таже песня. Затянуто все. Дальше некуда.

[@user-sy4nm7jk8j]

​@@user-qb3dz7oc2w А мне нравится!

[@user-yh3zw1hj8i]

Можно пожалуйста про прототипа графа Рошфора.

[@zaharkolombet461]

Прототип так и звали - Рошфор. Служил Ришелье, при Мазарини попал в опалу. Даже вроде в Бастилии сидел

[@user-vg6vt1tj1w]

Принципиальная ошибка: мушкетёры - НЕ солдаты. Это промежуточный этап формирования войска (не армии!) между феодальным ополчением и собственно армиями, состоящими из солдат - прямое развитие ордонансовых рот Людовика XI.

[@vladimirromanov3333]

Голос я тебя узнал ты с канала "История интересно"

[@user-uu6wd1df7x]

Интересно, но! Я слышал другую историческую справку, и она обсолютно не совпадает с этой историей. Я не спорю, но эта слишком идиалестически совпадает с Дюма, так не бывает! И это вызывает большие сомнения🤷‍♂️

[@user-fi8xf3hh7g]

А я всегда за тех, кто побеждает!

[@user-ti3xk9zw8m]

Фильм Хилькевича пародия на роман. Назвать его лучшей экранизацией мягко сказать грубая лесть.

[@nattablet8738]

Вы не правы, это патриотизм!! Недружественный фильм не может быть хорошим по определению. Они все вообще снимать не умеют, а НАШИ фильмы мировая классика.

[@user-ti3xk9zw8m]

@@nattablet8738 возможно вы правы, хотя есть вариант, что автор ролика не знаком с французской версией шестидесятых годов.