Введение в нейропсихоанализ. Алексей Толчинский

[@АнастасияВикулина-ы7н]

Огромное спасибо и МИПу, и Алексею Толчинскому за знакомство с новыми отраслями психологии и психоанализа

[@sqsqsq88]

Интереснейшая живая лекция! Супер!!

[@jivamiR]

Живая, мотивирующая и одновременно настолько деликатная и корректная подача, что обозначенные серьезные проблемы "современного" психоанализа так и остались для некоторых неочевидными. Судя по комментариям...)

[@ДмитрийСоколов-о8в1б]

вы с сарказмом?

[@ramzes6919]

Отличный специалист. Чувствуется уровень клинициста

[@Sibirskaya_yazva79]

это удивительно...Большинство лекций часто за 1,5 часа лекции я успеваю несколько раз собрать"паука" пальянс.Тут ни разу не смогла отлучиться,потому что мозг и руки были заняты постоянно.Интенсивно перерабатывая информацию.Мозг малька просто чудесный.

[@OlenaSem]

Прекрасный спикер. Живой, молодой духом, современный.

[@ДмитрийСоколов-о8в1б]

Да, Фрейд был не таким. А этот спикер невербаликой напоминает комивояжера, стремящегося что-то продать. Кто-то продаёт в кляйнианских группах Кляйн, а кто-то продаёт в сообществе нейропсихоанализа Солмса с Панксепом.

[@OlenaSem]

@@ДмитрийСоколов-о8в1б может это типичная американская невербалика?))

[@НадеждаКалинина-ч5ь]

Прекрасная лекция, очень интересная.

[@kobr83a]

Огромное спасибо, замечательная лекция!

[@ИринаГаевая-н9ы]

Спасибо огромное, очень интересно! Жду еще лекций Алексея.

[@elykh5398]

Прекрасная лекция! Спасибо))

[@АнонимАноним-в9я1ю]

Замечательная лекция. Спасибо

[@БоженаПанасевич]

Спасибо, очень интересная лекция!!!

[@ЮрийПурик-г4ь]

Мне нравится, что Алексей не скрывает мысли о нехватке знаний, информации у многих специалистов для более объемной оценки состояний психики, и он отрицает, что кто-то может обладать решающим методом для лечения иных случаев (как панацея). Думаю, что для разрешения сегодняшних затруднений можно согласиться с К.В.Анохиным, который заявляет о необходимости совершенной теории, над которой он много лет работает.

[@lovetotravel1163]

Интересная лекция,спасибо

[@romanshilov7437]

Роману спасибо ))

[@lalunalaluna5850]

как гештальт терапевт могу рассказать что мы делаем в кабинете с клиентами с личностными расстройствами. Современная гештальт-терапия от того что делал Перлз под видеозапись, писал книги и демонстрировал в Эсалене, очень сильно отличается. Думаю, что и серьезная работа Перлза в кабинете сильно отличалась от шоу-сессий с которыми мы знакомы. Перлз был психоаналитик и его задача как создателя своего направления отстроиться от психоанализа. Но идентичность аналитика у него была встроена. И современные адекватные гештальт - терапевты отлично знакомы и с клиническим подходом и с психоаналитическими направлениями и работают в хороших таких многолетних терапевтических отношениях. У меня 6 лет терапии у гештальтиста, и 4 года у психоаналитика Лакановского подхода. Сама позициониуюсь как гештальтистка, поскольку это 6 лет обучения и все таки моя база, честно? Разницы никакой! по поводу альянса с ОКР.... когда сформируется привязанность у ОКР к терапевту, и терапевт начнет своей психикой "переваривать" тревогу клиента и тем самым обучать его переваривать самостоятельно то все пойдет постепенно своим путем.

[@Степан-ж9р2н]

Спасибо!

[@iraastachova4779]

Спикер приводит слова самого Фрейда о том, что мы строим врЕменные конструкции... . Интересно, как изменится смысл этого выражения, если ударение поставить на Ы (временнЫе)? P.S. большое спасибо за лекцию.

[@JacobFeldman]

супер

[@sigitasbasys207]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻♥️🙂👌👌👌👌👌

[@МихаилИванов-х5й]

Честно говоря я так и не понял про приставку нейро к психотерапии. Понятно, что есть изменения мозга где подключается невролог, либо психиатрия, медикаменты и конечно важна Диагностика. А так из терапии я услышал - динамическая психотерапия эффективна. Ок. И у кпт есть исследования поо эффективность. И Гештальт подход можно интегрировать и нейронаукой. Подача интересная, а по содержанию большего ожидал

[@БорисЮнусов-щ4з]

Х

[@ДмитрийСоколов-о8в1б]

У кого-то на пьедестале Кляйн, как говорит спикер, а у кого-то - Солмс с Панксепом. Что до клинического случая на 1:21:37 "Мужчина в 53 года с в/о" - спикер предлагает его направить к неврологу, чтобы уточнить его нозологию, есть ли у него, кроме гипероральности, еще и гиперсексуальность и отсутствие чувства страха то есть синдром Клювера-Бьюси, чтобы спасти его жизнь по причине повреждения миндалевидного тела после энцефалита - при котором, якобы, пациент пойдёт под машину. В аудитории никто не придумал возразить: если мужчина дожил до 53 лет, то явно, что он не страдает отсутствием чувства опасности, позволяющим идти под движущуюся машину, даже если и правда у него когда-то был энцефалит.

[@OlenaSem]

👍👍👍

[@nowzen7664]

conscious id !!!

[@taxidermy_12]

Ммм. Мужик, найди нормальную работу, посади дерево, построй дом.))) А ты какой-то ерундой занимаешься. Как все в последнее время пытаются в нейронауку играть - дописали "нейро" к какой нибудь психологии и психоанализу и типо новые "науки".))

[@10АЛизаФомина]

Вы тоже найдите нормальную работу... под каждым видео ваш негативный комментарий... вы этим целый день занимаетесь?

[@taxidermy_12]

@@10АЛизаФомина а что вы под каждым видео делаете?)) Найдите себе нормальную работу, а не психоанализ.

[@10АЛизаФомина]

@@taxidermy_12 это мой первый комментарий под видео в жизни 😂

[@taxidermy_12]

@@10АЛизаФомина будем надеяться, что и последний.)

[@swimmer85]

Ну и Бред!