Введение в профессию психоаналитик. Лектор Баранов Юрий Александрович.

Открытая лекция Введение в профессию психоаналитик. Лекция 2.
Читает Баранов Юрий Александрович, психолог-психоаналитик, кандидат психологических наук, обучающий аналитик и супервизор ЕКПП, старший научный сотрудник.
Подать заявку на обучение: promo.eeip.ru/
Сайт ВЕИП: eeip.ru/
Дистанционное обучение ВЕИП: veip.org/
Подать заявку на обучение: promo.eeip.ru/
ВК: do.veip
KZbin: / eeipru
Facebook (ВЕИП): / eeip.ru
Facebook (Дети Зигмунда Фрейда): / psyeeip
ВК (Дети Зигмунда Фрейда): institute_of_psychoanal...
ВК (Психоанализ тринадцати друзей Фрейда): eeipru
Twitter: / eeipru
Instagram: / eeip_ru

[@adayablochkina2673]

Какой теплый лектор. Удовольствие слушать

[@lalunalaluna5850]

мой любимый лектор!

[@user-qp7yk8ju4q]

Большое спасибо за прекрасную лекцию.

[@Dina-te7qq]

Спасибо большое за лекцию, очень полезная.

[@katya140983]

Благодарю!

[@user-yl1xv5ln4y]

Дякую Вам за ділення досвідом, дуже цінно!

[@maritaportnyagina]

Спасибо! полезно. Очень новым было интериоризация фрустрирующего объекта 👍👍👍👍

[@user-hq2mh1gr6x]

Первый пример забавный(клиент ходит 6 месяце!!!). Лектор, Юрий Александрович, спрашивает что вы слышите во взаимодействии? Я слышу что это "каминг-аут" от психоанализа 😂😂😂😂 не ну если за 6 месяцев по-сути клиент остался таким же больным, раздраженным)

[@liasoul4635]

ВЕИП и его преподаватели это столп консервативности, которое не хочет понимать современное общество и новые теории. Мне жаль пациентов этих преподавателей-психоаналитиков.

[@user-qp7iv2cl6o]

Можете раскрыть ваше мнение? В чем консервативность и каковы новые веяния?

[@liasoul4635]

@@user-qp7iv2cl6o например международная ассоциация психоаналитиков давно извинилась перед ЛГБТ сообществом, а наши до сих пор про какую-то патологию и нарциссизм говорят. К тому же мало представлено поэтапное развитие психоанализа от Фрейда до реляционного подхода, где аналитик уже не объективный наблюдатель, а полноценный участник процесса. Сплошной академизм.

[@user-di4ql1so5y]

@@liasoul4635 есть большая разница между тем какой преподаватель на лекции, зачитывающий теоретический материал и как он работает с клиентом в кабинете. Вы говорите об определённом факте признания гомосексуализма как нормы международным психоаналитическим сообществом, но ведь в данном случае лектор не вешает на клиента ярлык об определенной ориентации. Мы все когда-то испытывали гомосексуальные влечения, потому что люди по природе бисексуальны. Но фантазии ещё не значят действия. Аффекты и драйвы, несущие в себе символизм гомосексуальности, не означают того, что тот клиент был геем. Здесь контекст высказывания был про близость, про то, что клиент не может принять тёплое и раскрывающее пространство сеттинга, поэтому он нападает на аналитика своего пола. Я работаю в трех парадигмах: нейропсихология (лурьевская), психоанализ и кпт. Также не отказываюсь от современных исследований в области нейрохимии и нейрофизиологии. Но ресурсом и теплотой меня наполняют именно такие психоаналитики как Баранов Юрий Александрович. Потому что мы по природе сами не утешаемся, нам для утешения нужны специальные действия. В детстве ребёнок синронизируется с матерью. А взрослым приходится справляться самостоятельно, в частности, просматривать психоаналитический контент. 🥰

[@liasoul4635]

@@user-di4ql1so5y дело не столько в конкретных высказываниях, сколько в посыле.

[@Sirob-ig]

@@liasoul4635 По вашему ссылка на авторитет МПА (весьма сомнительный) - это серьезный аргумент?