Введение в язык программирования Go

[@lazylion8379]

Отличная лекция, вырубает на 5 минуте, смотрю каждый раз когда не могу уснуть, спасибо

[@blazecole6376]

sorry to be offtopic but does anyone know a method to get back into an Instagram account..? I stupidly forgot the account password. I would appreciate any help you can give me.

[@anderszion9389]

@Blaze Cole instablaster ;)

[@akapaco]

Очень не благодарно, ай я яй

[@gms3194]

🤣

[@AndreiVvedenskii]

Слабак, я под эту лекцию бухаю))

[@Cadovvl]

Отличный доклад. Не знаю, как новичкам программирования, но лично мне - идеально. Программировал на разных языках, на го - ни разу. Из доклада понял базовый синтаксис и особенности/фишки го, на которые стоит обратить внимание. Ровно этого и хотел в докладе "введение в язык". Слушать спикера приятно. Спасибо большое!

[@shameoff16]

Полностью поддерживаю. Смотреть что-то вроде "Go за 4 часа" конечно может и прикольно, но слишком много всего простого и мало чего-то сложного. Доклад шикарный. CSC как всегда на высоте

[@bukanaka]

@@shameoff16 +

[@DohnSmith]

Конструктивный анализ синтаксиса языка с подробными примерами и описанием. Лектору огромное спасибо за возможность оценить все основные функциональные возможности языка. Сам программировал на Fortran, Matchad, и Python. Думаю что я с удовольствием изучу этот язык программирования.

[@annj3150]

Спасибо большое, отличная лекция. За такое короткое время столько ключевых моментов расмотрено

[@vlasiliy]

Марат отлично объясняет. Спасибо.

[@maratkh572]

Спасибо, рад что вам понравилось, я старался)

[@ИльяВишневский-к2л]

Спасибо! Очень хорошее введение! Так спокойно и понятно, многие детали раскрыты в подробностях.

[@maratkh572]

Рад что вам понравилось!

[@marak5884]

Огромное спасибо! Супер полезный контент для разработчиков, кто вкратце и даже больше хочет пощупать новый язык

[@fresonn]

Очень хороший доклад!

[@alexanderommm]

Спасибо за доклад, go учить go!

[@rubengirgidov2605]

Я редко пишу хвалебные комментарии, но реально это отличный доклад по введению в язык.

[@andrews2817]

Доклад отличный, жаль только вопросов из аудитории не слышно.

[@IvaNFallout]

Спасибо, отличный доклад!

Спасибо за хороший доклад!

[@maximlyakhov967]

доклад супер, спасибо!

[@zeves_095]

Хотелось бы увидеть список кейсов когда Go лучше работает и когда лучше не использовать его (не общие слова а более конкретные кейсы). А также какие рантаймы используются на практике?

[@jeromewicks3896]

прекрасный доклад

[@vladimirmakarov6344]

Спасибо за доклад! Было бы классно слышать вопросы из зала - как вариант, докладчик может в двух словах проговаривать вопрос в микрофон

[@ilyakrylov7943]

Спасибо, очень интересно 👍

[@TurboKot1k]

после котлина конечно страшно смотреть на эти приседания с интерфейсами, для того чтобы просто сделать сортировку слайса со структурами

[@nekosora6036]

Супер! Как раз интересно было изучить Go

[@ПапаТрёх]

Ждите Go 2.0, потому как в первом уж больно хреново сделана обработка ошибок. Много писанины

[@superdanya31]

@@ПапаТрёх И когда его ждать?

[@lexkolbin7518]

@@ПапаТрёх Тогда уж сразу Go 3.0

[@temaz3334]

@@superdanya31 не слушай, чел не в своём уме, а Go прекрасен

[@coreytodtaylor]

@@temaz3334 мысли типичного гофера в вакууме)

[@zeves_095]

Горутины (aka Грин треды) управляются планировщиком го. Но они работают поверх ОС треда (которым заведует планировщик ОС). Тогда (вытесняющее) переключение ОС треда может застопорить целую цепочку горутин. И хотя все *тведенное время для цепочки используется по максимуму - но в целом время на каждую горутину будет значительно меньше либо будут двойные расходы на переключение контекста ос треда и контекста горутины.. на выходе получаем что либо очень мало времени на горутину отведено + смена контекста горутины либо двойная смена контекста. Вопрос - а за свет чего получаем прирост производительности?

[@maksimus.ssirotkin1124]

Эта тема здесь вообще слабо объянена, может атор сам глубоко не знает, Условно в java все логично или фактически Это просто асинхронная обработка на одном ядре процессора, как многопоточка на процессоре с одним ядром или может все-таки быть на много ядер,ч что-то я не понял

[@alexs7931]

52:46 хорошо объяснил, а то некоторые не могут понять почему rust медленнее go и java.

[@zeves_095]

Не очень понял семантику использования рун - что лежит под капотом: в частности этот тип имеет не фиксированную длину (как происходит алокейт? как происходит определение длинны? В идеале увидеть что из себя представляет слайс рун на *asm’е?

[@tumenit]

Хочу еще докладов от Марата.

[@vskovzgird]

Хороший доклад для введения. Но, про defer для закрытия файлов - а как же EIO ошибка при системном вызове close() в Linux?

[@pavelerokhin1512]

превосходно!

[@ivantarabukin1676]

Похоже парень очень хорошо разбирается. Как его зовут? Есть у него личный канал?

[@shuflyn]

хороший интровью, отличные контексты: рекомендую пытливым ньюбам и миддлам.

[@zeves_095]

Можешь описать как именно «умирают» дочерние горутины если заканчивается основная горутина?

[@Ivan-vb7ch]

Замечательно

[@life_xypma]

Мне кажется все очень просто с появлением GO. Официальный владелец Java, на которой там было много всего-всего, это Oracal. А они с Гуглом в полной зарубе с судами и тп. вот и придумали свой GO и Kotlin за компанию так как на андроид тоже писали на Jave. Правда все просто?)

[@HardMix]

Всегда в материалистическом подходе ищется финансовая сторона вопроса. Особенно если вспомнить чехарду c лицензионной политической на распространение Java SE сборок. То платная подписка для коммерческих нужд, то Oracle NFTC (No-Fee Terms and Conditions). А кроссплатформенность, вау, вот удивили-так-удивили. Спойлер: нет. Даже С# на гну/линуху портирован.

[@Fufyjd]

Kotlin придумали в Jetbrains, а не в гугле. Кстати назвали этот язык программирования в честь острова в Лен.области.

[@alexeymatveev9031]

замечательный Кронштадт

[@СергійРимар-и5й]

Отличное введение!) Спасибо! А курс по го есть в csc? Видео записи?

[@olegshevchenko2975]

37:27 Типы: Объявление методов 38:38 В Golang Нет Наследования, но есть Композиция "Встравивание"

[@turalaliyev1764]

Нет других частей ?

[@ivan42832]

По виду какая-то поделка студенческая этот го, наверное это цена высокой производительности

[@voilin]

Это серия лекций? Не могу найти следующие части

[@vesh95]

Если посмотреть извне то вполне логично выглядит "sort.Interface". Это вам не php в котором это бы называлось SortInterface чтобы видно было из какого это пакета, причем в совершенно другом пакете в итоге оказывается SortInterface.

[@voothi-it]

57:20 Нет ли оговорки в слове "синхронно"?

[@ЮрійКіцера]

так мало работы на ГО (

[@MrBoBrilO]

дохрена и больше +девопсу всегда полезно

[@Бойправ-ж8ы]

Что вообще пишется на этом языке? Можно ли написать парсинг сайтов?

[@vugpgu]

Нєєє, не для такого. Там ДжС рулит

[@ВладимирЗаграновский-в1д]

Не слышно вопросов из зала и эти моменты для online слушателей бесполезны более чем полностью

[@Ivan-vb7ch]

жалко нормальную обработку ошибок не завезли даже за 3 года

[@МаксимВеснин-ш3р]

гугл: хочет что бы их код работал быстро гугл: делает андроид

[@robertm.4443]

Замена уже близко Тут масштабы слишком большие наверное, поэтому пока все тот же андроид

[@ВДЕСЯТКУ-ф3ц]

Мне не понятно мнение людей которые пишут "что все понятно спасибо за доклад". Честно получилось бы лучше если докладчик был немой и глухой. Это что за преподаватель который рассказывает о введении в язык программирования словами: "Но тут все понятно, здесь тоже все все понимают, а тут немного не влезает ну короче тоже понятно". Позор такому преподавателю.

[@Ivan-zc9ds]

если бы ты видел отборочные в cs, не написал бы такой коммент)

[@HardMix]

@@Ivan-zc9ds Понятно, андеграундная публика ценителей, не будем Вам мешать. А по существу он прав, для доклада уже шарящим - это просто (даже излишне много воды), а как введение для изучения - вообще не подходит. Тем более, что на канале есть хорошие доклады про Rust.

[@dvorkinnikrovddvorkinnikro1920]

Просто убило по обработке ошибок. Мне очень грустно если такие люди пишут IDE. 1. да исключение может прийти откуда угодно и это нормально. иногда программы генерируют ошибки в самом неожиданном месте и без исключений. это есть нормально. а то что язык позволяет отловить исключение так вообще переводит этот язык на уровень вверх сразу же. поимел бы он дело с ошибками вылетающими из скажем си аппликашке. 2. ну как бы да можно нагородить эксепшенами аналог goto. так не городите. не мешайте продакшн код с обработкой шибок и будет вам счастье! флоу усложняется? так не надо писать это флоу так сложно. старайтесь разделять код который терпим к ошибкам, и тот который их обрабатывает. какие проблемы? 3. мифическая производительность! сколько раз я это слышал, но ни разу не слышал вменяемого и логичного обоснования. о какой производительности можно вообще говорить если у тебя исключительная операция случилась?! вот именно в этом месте тебе нужно блок чейн перехешировать?! что за чушь! если у тебя уже произошел фейл, то всё сливай водую главная здесь задача аккуратно и неспеша слить в лог как можно больше информации. ВСЁ! никакой производительности не нужно! Честное слово, когда такое вижу понимаю что уровень человека в данной теме даже до джуна не дотягивает.

[@James_Kirk]

2. Звучит как "не пишите плохой код, а пишите хороший". Очень удобный и очень бессмысленный совет, рекомендую познакомиться с тем, как проектируются системы (любые, не только языки программирования), а потом понять, что пользователи не виноваты в проколах дизайна. 3. Производительность не мифическая, а вполне себе существенная. При генерации исключения происходит операция наполнения стек трейса, а это стоит весьма дорого. Если отвалилось что-то стороннее, но не критичное для работы всей системы, то 200-300 исключений в секунду могут отразиться на работе остальной системы.

[@DKAS-g4h]

уровень синьйорности комментария зашкаливает

[@alexgorodecky1661]

Ярослав С. , а то, что у вас branch торчит практически после каждого вызова(if err != nil) это тоже норм? Платите каждый раз даже на happy path.

[@alexgorodecky1661]

igornem11 , C++ itanium ABI о чем-то вам говорит?

[@alexgorodecky1661]

igornem11, «и что», говорит, что вы «реальный пацан», вот что xD

[@kotovalexarian]

Очень плохой язык программирования. Не пишите на нём новое ПО.

[@jeromewicks3896]

почему?

[@andreevpix]

Хайпанул

[@victorklimov3175]

Очень плохая музыка. Сколько раз сюда ходил...

[@yuriytheone]

7:49 и ради этого создали жалкое подобие C? Боже мой это как человек не способный выучить C изобретает велосипед... 😂😂😂

[@ГеоргийДмитриев-д3э]

Самое главное это безопасные указатели , и отсутствие препроцессора