VW Passat R36 Acceleration 3.6 V6 FSI FAST! 0-240 km/h LAUNCH CONTROL

[@joshbacon8241]

One of my most favourite Volkswagens of all time... 🇩🇪😍👌

[@vasilecool]

Look at the position of the gasoline needle. 00:15 - 01:05 !

[@dobarlos1381]

Best 0-100 non turbo v6 out there

[@QuickIHazZze]

350z, good tires and perfect launch, under 5 sec. high rev v6 not like this r36

[@_grox_9743]

@@QuickIHazZze Z looks a lot better tho

[@s7robe297]

My vw r32 sounds better losing though

[@zinotoubal3215]

For sure!

[@educational-101]

@@QuickIHazZze 2 doors, lighter, not a family wagon etc etc. This is 2006 chap.

[@andyhong8080]

Anyone here after watching the critical video?

[@1989Maba]

Wich critical video?

[@adisg.1807]

@@1989Maba Critical highway passat taxi i think

[@1989Maba]

@@adisg.1807 thx man.

[@lofthousehh]

Me😅😂

[@MauiMadussi]

Me 😂

[@Roddy_Zeh]

I don't care this car isn't as fast as others, that V6 sound is worth the loss, IMO. :P :)

[@swansmeister]

I have a tt mk1 with 3.2vr6 engine, it's even N/A tuned up to 306bhp and it has cost me a lot of money, yes it sounds nice and yes the powerdelivery is seemingly smooth and endless but sometimes I wich I would have bought the 1.8t and put the same amount of money in it to I did to tune my 3.2. It would have made 400hp easely and 200nm torque more and would have been a lot faster, I know being the fastest isnt everything but still for a 3.2l engine it's slow seeing they also only produce 230bhp instead of the claimed 250, it's also not easy to tune this car let alone like me get it above 300bhp unless you spend 15000euro's or more on a decent turbokit. Besides that I love it tho :D

[@sbstn4828]

Is not v6 xd.

[@Roddy_Zeh]

@@sbstn4828 It's a VR6, I know, but Volkswagen started labeling them as V6's since the Golf IV, sticking to the more mainstream naming.

@@sbstn4828 true. vr6. more close to an inline 6

[@svetlanavejnovic96]

Good video. Next time a acceleration video of an Mazda 6 MPS. Thank you!

[@franz-josefwohlenhaupt2912]

Das nenn ich jetzt mal richtig langsam für 300 PS. Insbesondere ab Tacho 200 etwa.

[@fe1138lix]

Didn't you guys once use a GPS-based measuring tool? If I'm wrong, are you gonna use one?

[@AutoTopnl]

No we're not.. We'd rather spent that money on fuel :)

[@Pete762]

AutoTopNL better choice if you ask me :)

[@pztg13]

***** gia tous ellines panta auth einai h swsth epilogh, afou den mporoume na ta xaroume emeis, toulaxiston as parakolou8oume allous na to kanoun

[@Pete762]

Panos Zygos hahaha etsi einai file mou oti den mporoume na exoume to vlepoume sto youtube

[@allproductsspotlight]

Manche scheinen ja zu glauben sie sind mit ihren 200 ps turbo schneller

[@formentorvz5]

Ein Cupra würde den hier schon ausbeschleunigen...GTI weis ich nicht.

[@mastac5758]

Grad Golf 6 GTI gesehen 0-200 in 21-22sek. Aber ok, haben auch paar 100kg Unterschied.

[@bsodgamer1234]

0:15 and 0:17 was it spinning that much?

[@tebzadasmalldasmall1688]

bafe2 VW I salute!!!

[@carlosmaesonavas8883]

Turbo X 280 cv 20 seg > Aero 256 cv 22, 7 seg >>>> Passat R36 300 cv 24,6 seg 0-200 klm.

[@sergejdee9670]

the new Passat 2.0 Bitdi whit 240hp do 0-200 in 26sec..

[@ChristianErikJurickovic]

Diesel and 2 turbos...

[@franz-josefwohlenhaupt2912]

Wahnsinn, wie langsam der ist. Da geht mein B7 3,6 er doch erheblich besser voran.

[@danphilbert7908]

Naturally aspirated VR6 power.

[@motektomek]

Zieht gut für 300 PS. GTI Killer

[@Countrylovecocoa]

Ob der Wagen wirklich 300 ps hat ist die Frage weil jedes Auto nach oben streut

[@marclinzmaier5628]

Tachovoreilung wurde nicht berücksichtigt. Bei 103 kmh laut Tacho, was in etwa 100 kmh nach GPS entspricht, steht der Timer schon bei gut sechs Sekunden. Bei 200 kmh genau dasselbe. Bei 206 kmh in der Anzeige sehe ich 26 Sekunden. Wem soll hier etwas vorgemacht werden? Bitte verlässliche Zahlen liefern.

[@007Realist]

Da hast Du recht, wobei ich eher 105 Tacho km/h annehmen würde bei echten 100, sowie 210 Tacho km/h bei echten 200. kann man auch in GF (Gute Fahrt) VW Zeitschrift, immer die Abweichung nachlesen.Gilt aber ähnlich für fast alle Tachos.

[@freddyesperance4926]

soit cette caisse transporte une vache dans son coffre ou soit la boîte est inapproprié pour elle

[@ebayer1980]

I hope You know that speedometer isn't accurate. If it shows 104km/h, in reality speed is below 100km/h. You realy shoukd get GPS.

[@kingchooet9966]

Rihards Linde You should shut your mouth.

[@marcoschunemann4556]

Linde is right!!! I Think 26,5 s to real 200!!!!!

[@lothar654]

Depends on what type of car, also doesn't work like that when you get bigger or smaller tires...

[@yaorongdai8454]

Blue pin Volkswagen!

[@NutellaNutellasTV]

It looks kind of stuck at 40

[@DreStyle]

Wheelspin 😉

[@mateuszkozik1166]

@@DreStyle weird its 4wd, my e430 4matic had 287HP and never happened to spin wheels, even on wet

[@DreStyle]

@@mateuszkozik1166 impossible.. Dude it's in the first gear 😂

[@mateuszkozik1166]

@@DreStyle well, i can tell by driving almost same performed car, maybe bad tire or something

[@giacomoscomparin2641]

@Mateusz Kozik trc off

[@i.am.bad.]

E46 330ci 231hp would fuck this car all day

[@rodlok207]

lol no

[@Karpfenkarl]

Aber nie,da die grundsätzlich nach unten streuen. Man meint es nur da sich bmw immer sportlich. Genau so schnell wie ein E36 328i

[@ammaralfuzaia]

Plz r32 0to300 !!!!!

[@TheLuschko]

Schon etwas müde ab 180 kmh/5.Gang

[@frankywaffles7815]

Schau mal auf die Tacho Skalierung...

[@TheLuschko]

@@frankywaffles7815 schon klar. Aber Die Zeit rennt gleichschnell.

[@OMA7RR]

R32 plz

[@AutoTopnl]

check the channel, its already on it

[@tobiaslerke7213]

😂😂😂 echt langsam für 300 PS!!!! Kumpel ist damals anno Puff mit seinen CRX V-Tech schneller gefahren.

[@brownivip]

Mein s3 8v mit stage 2 (400 ps/550nm) braucht 9.x sec. 100-200

[@scarydude94]

Jetzt nen eher schlechter Vergleich

[@brownivip]

@@scarydude94 wollts nur erwaehnt haben. 😎Aber selbst serie ist er schneller als der r36

[@dildoshwaggins1017]

6.5 it isnt at 60 when it says 60 ist sound 6 kmh past

[@Gtowner166]

E92 335d is 3sek faster to 200kmh

[@bmwx4109]

Gtowner166 But R36 is heavier and is N/A, the 335d has around 310-315hp it is most more than BMW says, the R36 hass less then 300hp because it is N/A and the most of them have less power than it should

[@Ertan19710]

Oben rum doch etwas müde!!!

[@ormonia178]

Das ist ein Saugmotor!!!! Und außerdem wiegt das Auto über 1700kg

[@arab2151]

1700Kg ok! Aber der hat ja auch jede Menge Hubraum und dazu 300Ps... also ich hatte mehr erwartet... Schade

[@MrZillas]

18 Sekunden für 100-200 find ich aber doch etwas derbe lang. Hatte eher mit 13 gerechnet.

[@ormonia178]

Das Auto wiegt über 1700 kg. Frage mich was ihr alle erwartet.

[@MrZillas]

@@ormonia178 Hallo mal wieder. Hatte mal einen E400 mit 1.785 Lebendgewicht. 3.5 Liter Hubraum, V6 bei ca. 333 PS, und ich selbst mache die 1,9 Tonnen locker rund mit meinem Gewicht; optional kann man noch 70 kg Sonnendach und Allrad dazubuchen, falls gewollt; hatte ich jedenfalls nicht. ABER: waren bei mir zwischen 13/14 Sekunden von 100-200 und die ersten 100 Meter leicht bergauf nach der Autobahnaufahrt. Übrigens nicht mit "Überschuss" reingeschossen, sondern 95 gerollt und dann beschleunigt, also noch kurz Luft geholt fürs Turboloch. Aber 18 Sekunden hier ist wirklich nicht die Welt. Man sieht aber auch, wie er bei 180 deutlich in die Knie geht. Bei 200 kommt fast gar nix mehr. Bis 240 dauert es eine Ewigkeit. Würde beinahe wetten, dass ihm ein Skoda Superb mit 270 PS wegfährt.

[@patrickhumpfer3790]

@@MrZillas Das ist ein Saugmotor und der E400 mit 333PS hat nen Lader die Dinger streuen nach oben haben also eher 350PS klar geht der viel besser, mehr Gänge hat der E400 auch noch, deswegen beschleunigt er besser. Die 3,6er Motoren von VW streuen alle nach unten, die haben teilweise keine 270PS. Ersten weil die Ansaugkanäle verkokt sind und zweitens ist die Software schlecht programmiert. Wenn der Motor sauber ist und von Custom Chips ne Software hat gewinnt er ungefähr 2 Sek. bis 200. Dann laufen die gut, noch besser Kompressor drauf von Carlicous, dann hat er 420-450PS.

[@dusantesic8310]

V-max gleich wie bei meinem E250CDI mit 100ps weniger

[@c.c.3230]

Extremely bad in the high speed, very very slow like audi

[@DreStyle]

It will still beat your sorry ass ricer car in its 2nd, 😂😂 it's a family car... Want to call Audi rs6 also slow? You know nothing about German cars GTFO

[@b.1157]

Accord V6 better

[@mateuszkozik1166]

24s 0-200, so its slower than my laguna 2.0dci chipped 🤣

[@filipremenar9508]

Proof or you're full of it...

[@m550dpower2]

leiche

[@AzIz-bt8xo]

, 😍👍👍👍👍👍

[@yamahass66]

ULTRA SLOW just like a volvo v60 d5 (DIESEL) LOL

[@butterflyeffect5568]

slow because of ww small turbo boost

[@stephanmettler948]

top komentari subrscribe you what?

[@jayhelyar2258]

It's N/A

[@TAOSEELE]

Best engine in the ugliest Passat. I love N/A V6 engines that's a standard in NA and AUS. A reason why i would import a Buick Regal GS 2019. 3.6 V6 310 hp 0-100 in 5.5 seconds and a even better engine sound

[@dorianpalinic5703]

how is this the ugliest passat?

[@hisa8620]

i eat this whale for my breakfast with 55 hp less and 2 wheel drive....

[@slawekwiktor]

... and after that I woke up...

[@Tostereue]

xD

[@JackVinall35]

What car

[@AzIz-bt8xo]

, 😍👍👍👍👍👍