Выбираю бюджетный бинокль

[@Hakkuhwerk]

Бак-4 или бак-7 это материал призм а не цвет объективов.. определяется по выходному зрачку окуляра: если он обрезан по краям зетемнённым ромбом то это бак-7. Если идеально круглый без затенения - бак-4.

[@Spider_frog]

Только не бак7, а бк7!!! 😤🙄

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Он РИТЕЙЛЁР, он же пояснил)))

[@see4s]

Марка стекла еще как значит. Очень заметная разница в картинке.

[@владимирнестатистбунтарь921]

Привет! Можно обзор запилить на Пневматическая винтовка Reximex Force1 очень сильно подкупает цена а обзоров на неё нет. Спасибо)

[@иваниванов-х3э5з]

полезный видос ,спасибо!

[@асяцокаева]

вы их продаете? как можно заказать?

[@ГаражМинимашин]

Если я стреляю из воздушки от 10 до 100 м и чтоб было видно хорошо поподание мне бенокль какой подойдёт с переменной кратностью или постоянной?

[@иваниванов-х3э5з]

ну и в целом ,обзоры биноклей ,монокуляров и прицелов ,в разных ценовых категориях ,были бы весьма к месту.

[@StOKRATzoom]

з 5хв що за поляризація, яка різниця бк7 чи ВАК4, до кольору це не має ніякого відношення

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Та ти шо, Стёпа? А ти видкиля инфу маешь?

[@see4s]

Да есть Левенгуки Дискавери Гатор и Веберы за недорого. Зачем нонейм покупать?

[@СаркисСаркис-н3ъ]

Пять лет назад купил Левенгук 5.7*30(специально искал с небольшим увеличением) Где-то 17т стоил. Не так уж и дёшево

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

"Поляризация БАК7 обычно синяя"... Ес сэр! Маза фак!))

[@FIRST.M1]

От какой цены будет 20 кратность ? Скажите пожалуйста. (Хочу взять что-то качественное ,но очень дорогое ,для моих развлекательных нужд ,бессмысленно)

[@СаркисСаркис-н3ъ]

Зачем столько?

[@СергейПавлов-с5й]

А ты как смотреть хочешь, с рук или со штативом?! Если со штативом то бери любой! Если с рук, то 20×50 не бери! У него выходной зрачок 2,5мм, это очень мало! Кратность есть, но картинка сильно трясётся, аж глаза болят! Надо 4мм, не меньше! 12×50, 15×60, 15×70, 20×80, 25×100! У них 4мм и больше выходной зрачок! Например: Берём объектив 80, делим на кратность 20, и зрачок 4мм!!! Его так же можно увидеть на расстоянии где то 20-30см от бинокля, на свет через окуляр!!!

[@FIRST.M1]

@@СергейПавлов-с5й спасибо большое !

[@Рыболов70]

Заказал себе такой с озона придет 9 марта выбирал долго из не дорогих по отзывам этот нормальный,

[@KG-go7km]

Как бинокль? Пришел? Ощущения?)

[@Рыболов70]

@@KG-go7km все круто!!

[@АлексейУсольцев-о2ц]

Кинь ссылку на озон на бинокль пожалуйста

[@AsdAsd-yo5xk]

Вовремя, как раз подыскиваю бинокль, развлекухи ради.

[@СаркисСаркис-н3ъ]

Не заморачивайтесь! Выйдите на улицу и посмотрите. Если устраивает цена покупайте. Зачем вам прикладная оптика и волновая оптика.

[@КирБулычёв-э6у]

Всё время ждал когда бинокль вырвется из рук и нае8нётся.

[@ОлегИванов-л1т]

Дождался?

[@КирБулычёв-э6у]

@@ОлегИванов-л1т Ждёшь ответа?

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

А я дерзким делом все ждал, когда он -падла- порвет это "резиновое покрытие из резины"...

[@afer-eh1kl4dc2d]

Купил подобный( 1 к 1) Саnon, 20×60, гауно полнейшее. Увеличение максимум 8×, глаза лезут из орбит после 10 минут использования. Китай пока не умеет делать оптику. Любая ценовая категория - гауно!

[@Олег-о3ч6э]

Китай, Китаю рознь у меня Никон акулон 7/35, резкий, большое поле с глазами всё нормально, никакого дискамфорта.

[@СергейПавлов-с5й]

​@@Олег-о3ч6эУ 20×50 выходной зрачок всего 2,5мм, а у твоего 5мм! Есть разница!!!

[@Alex651659]

Мужик открывает Америку...давно известно что 20*50 не ощначает кратность увеличения 20.... Кратность этих игрушек 7..8....А вообще и советская оптическая техника не отличалась особым качеством...А вот цейсовкая немецкая оптика вне конкуренции..

[@lezhiks]

Только ты наверное не в курсе, что львиная доля линз в союзе делалась по технологиям цейс, а некоторые напрямую на заводах в Дрездене

[@СергейПавлов-с5й]

У меня Юкон Солярис 20×50! Кратность есть, картинка чистая, но скачет, аж глаза болят! У него выходной зрачок маленький 2,5мм, только со штативом! Я штатив не хочу, и повесил на гвоздик! Нужно что бы выходной зрачок был не менее 4мм! А это 12×50, 15×60, 15×70, 20×80, 25×100! Вот в эти можно смотреть с рук! В эти бинокли надо смотреть вдаль! Смотришь на 5км, видишь как 250м!!!

[@timmsagd]

Товарищ, учиться азам надо... Всё в кучу намешал, поляризацию, аберрацию, просветление.

[@Nik_teleskop]

Если ты продаешь "это" .....то что то тут не так...торгаши не будут хаить свой товар даже если он из говна. Где то засада! 🙂

[@cooper8945]

Лучше монокуляр, один х...н изображение круглое, а он легче и даже китайцы настраиваются без особых проблем. А ради его использования 3 раза в год по особым случаям, тока зрение портить.

[@perplexed76]

Два глаза дают объёмную картинку, один плоскую.

[@МакГроу]

Отрезал болгаркой и сделал 2 монокля.. ощутимое облегчение и друг доволен😅.

[@greysergeek3566]

Синяя и изумрудная это ни какая не поляризация. Это цвет просветляющего покрытия. Применительно к биноклям поляризация не имеет ни какого отношения. И БАК4, БАК7 это марка стекла призм а не объектива. Специалист на уровне дилетанта.

[@corvex64]

"Специлист по биноклям уже 20 лет". На линзах ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Дальше можно не смотреть.

[@monalitzone2114]

Не поверю за 2190 тс. Такой бинокаль🤣

[@ИльдарФардеев-ы7ы]

Беркут 7 все остальное хлам😂

[@МатвейКульмаметьев-в8о]

Норм биноколь, следопыт но кратность у него 10×50 за 4,500 норм, конечно не бцп, но пойдет

[@postrelushki]

Cледопыт 10х50 сейчас на яндекс маркете торгуют за 3375. Его недостаток - огромный вес. 900 граммов для полевого бинокля, когда у тебя в рюкзаке каждый грамм и каждый кубический сантиметр на счету это имхо овердофига. Я тоже таскаю следопыт, но монокуляр 10х40. Его сложнее наводить на цель, чем бинокль (и щуриться приходится :) ). Но вес, размеры (ага, и цена тоже) компенсируют все недостатки. Следопыта не нужно сравнивать с БПЦ, это разные категории качества. И цены тоже.

[@ФедорЛысиков-ю3м]

Ты вообще "шаришь" в биноклях!!! 😂

[@yurist1643]

Китайцы во всем врут, и рации и машины и быт техника и электроника

[@timur093]

Ты кто?.. я Пилат... Пилат калибского моля??😂

[@МакГроу]

Екатинбульга.. 😅